В восторге от ума Виктора Вахштайна. Готова слушать все подряд, так как редко попадаются настолько интересные собеседники как он. Так что лайк ставлю заранее
при чём тут ум?! ...он что теорему тут доказывает?! ... усёёё ...нема никакой "западной цивилизованной демократии" ... как арабов бомбить - в рот гавна набрали, а как их наёмников начинаешь херачить - умами меряться?! ...
Ловлю лекции и интервью Виктора на всех платформах.Я не всегда понимаю терминалогию,но примеры и обьяснения дают мне сознание,что со мной не все потеряно.
Очень интересно. Спасибо! И Ирина, и Виктор всегда дают почву для размышлений, оставляют воздух недосказанности. Свободу в разговоре даёт большой бэкграунд образования и мощь интеллекта. Спасибо за наслаждение атмосферой полёта мысли и свободы применения знаний на практике))
Как всегда интересно и увлекательно про довольно комплексные темы для обывателя, по крайней мере. На примерах становится все более понятнее, хотя примеры сами по себе тоже упрощают всю концепцию. Спасибо за разговор! Ждем след выпусков
Виктор Вахштайн лучший спец по социологии, во всяком случае, говорящий по русски. А можно поговорить про концепции поведения человека в обществе...марксизм, бихевиоризм, религиозные концепции и такое подобное? Очень, очень интересные беседы, спасибо!
Никакой я не агент!!! Что, думаете я агентов не знаю? Агента всякий признает. Агент, он в шляпе и плаще ходит при любой погоде. И очки темные любит надеть в пасмурную погоду. А я какой агент? У меня даже шляпы нет......
Спасибо! С удовольствием вспомнила фильм с Вупи Голдберг в главной роли, где она спасла шпиона, очень хороший сюжет. Доверие имеет очень ограниченное поле применения, жду ту тему. Спасибо!
слушая вашу программу, убедилась во мнении, что я хочу получить образование в области социологии. не могу себе представить ничего интереснее этого. почему я не сделала этого 10+ лет назад?...
Не останавливаемся, товарищи! Работаем дальше над "обнаучиванием" простых вещей. То, что приматы врут, заметили еще Гомер, Эсхил. Апулей.. Наконец, в 21 веке это заметили и психологи с социологами. Заметили и немедленно стали плодить наукообразные классификации.
Мне весь этот дискурс сильно напоминает Замок Кафки. Тоже то ли агент под прикрытием, то ли проситель, то ли знает чего хочет, то ли ни в чем не уверен, врет непонятно зачем и скрывает, а может и не врет. И все окружающие такие же. 1920ые между прочим, далеко до Холодной войны.
Спасибо за выпуск! А можете поговорить про "счастье"? Не знаю, правильно ли с моими вопросами обращаться к социологам, но интересно когда и как появилась концепция счастья, как чего-то к чему нужно стремиться. Или всегда была? Как общественный взгляд на счастье эволюционировал?
Про сигналы, свидетельствующие о статусе: шикарное платье Скарлетт ОХары, сшитое из бархатной зеленой шторы, в котором она отправилась на встречу с Реттом Батлером, лучась благополучием) Он её разоблачил, когда целовал ручки: ручки были в мозолях. Ой, фу, Скарлетт, да ты же голодаешь и пашешь как лошадь, иди нафиг!))
Понимаю, что частенько говорю что то для отвлечения от себя самой мной надуманных возможных подозрений. В основе - стыд и желание оправдаться, на всякий случай.
А вот у меня такой вопрос. Это же концепция для наблюдения за миром. То есть, это не про то, как мир на самом деле устроен. Weltanschauung. И, если так, то надо к концепции относиться как к своего рода очкам: надел, посмотрел, поисследовал, снял. Верно так к этому относиться? И, если верно, какие у этого способа восприятия мира области применения. Где годиться, где не очень?
Какое несовпадение ведущего и ведомого. Не 50% Ирина не понимает, а вообще на другой волне находится. Ну ладно, чувство юмора разное, но и по поводу 7 октября замечание сомнительное.Может быть, менее обидчивого и более умного ведущего пригласить? Потому что гость уж очень замечательный.
Слово. Вас сбивает с толку слово. Вы его трактуете в привычном шпионском смысле, а если заменить агент на маску, то станет проще. Театр. Мы все носим маски и играем разные роли для разных ситуаций и тех, с кем общаемся. Роль родителя, роль работника, супруга, друга... И есть ли под этими масками настоящее лицо порой неизвестно даже нам самим.
@@Fransuazasagan1 как роль, так сразу обществознание 11 класс вспоминается, а толку то? Получается, это просто разные трактовки одних и тех же социальных процессов, происходящих у нас в головах, попытка объяснить логику, которую сами не осознаем. Сложно в общем. Не задумываюсь же я, в рутинные дни о том, какую роль я исполняю, так как мне задумываться о том, что я за агент?
@@precolist833 так и не задумывайтесь )) зачем в контексте повседневности вам об этом думать? Живите себе, да и все. А то, что разные трактовки, так все зависит с какой научной колокольни мы смотрим. Социологи, антропологи, психологи, философы предметом своего интереса имеют примерно одно и то же - человек и все, что в нем и вокруг него. Но терминология у них разная. И цели отличаются. Вот и всё.
В восторге от ума Виктора Вахштайна. Готова слушать все подряд, так как редко попадаются настолько интересные собеседники как он. Так что лайк ставлю заранее
при чём тут ум?! ...он что теорему тут доказывает?! ... усёёё ...нема никакой "западной цивилизованной демократии" ... как арабов бомбить - в рот гавна набрали, а как их наёмников начинаешь херачить - умами меряться?! ...
Ах, мечта сбылась)) регулярные выпуски с Вахштайном=))
пересмотрю на досуге)) интересно
Очень интересная программа! Замечательный гость! Прекрасная ведущая! Можно слушать бесконечно! Спасибо большое!
Ловлю лекции и интервью Виктора на всех платформах.Я не всегда понимаю терминалогию,но примеры и обьяснения дают мне сознание,что со мной не все потеряно.
Очень интересно. Спасибо! И Ирина, и Виктор всегда дают почву для размышлений, оставляют воздух недосказанности. Свободу в разговоре даёт большой бэкграунд образования и мощь интеллекта. Спасибо за наслаждение атмосферой полёта мысли и свободы применения знаний на практике))
Как всегда интересно и увлекательно про довольно комплексные темы для обывателя, по крайней мере. На примерах становится все более понятнее, хотя примеры сами по себе тоже упрощают всю концепцию. Спасибо за разговор! Ждем след выпусков
Спасибо, было очень интересно вас слышать 😊
Я любил читать чаты литературные, политические, демографический, лингвистическую.
Попадётся исторический буду читать и его
Нам нравятся ваши программы и нравится Виктор Вахштайн. Он - умный.
С нетерпением жду каждый выпуск - спасибо вам обоим большое )
Опоздал. Спасибо, что есть запись. Здоровья Вам и удачи.
У Вахштайна редкий дар: объяснять понятное таким образом, что оно перестаёт быть понятным ...
Спасибо! Как всегда - истинное удовольствие от вашего дуэта.
Похоже на Шерлок Холмса и Др Ватсона
Большое вам спасибо за очень интересную передачу
Божественный Виктор❤готова слушать его днями напролет. Спасибо за передачу
Виктор Вахштайн лучший спец по социологии, во всяком случае, говорящий по русски. А можно поговорить про концепции поведения человека в обществе...марксизм, бихевиоризм, религиозные концепции и такое подобное? Очень, очень интересные беседы, спасибо!
Вижу Виктора - ставлю вподобайку!
Ну якщо вподобайку, тоді бачу Віктора)
Всё-таки клёвый мужик Виктор, очень интересно его слушать!!
до чего же интересный собеседник. Эрудиция и интеллект зашкаливают.
Это было здорово!
Так хорошо отвлечься от обыденности.
Отвлечься, занырнув в ее глубину, в каком-то смысле...
@@СветланаСамолюк-ы3т
Ну да.
Надеемся и верим, что слушатели станут еще и читателями! Кто прочитал литературу к эфирам, признавайтесь!
хорошее. мне понравилось. то что экномисты про человека максимизирующего прибыль а социологи про человека максимизирующего впечатление о себе.
Невозможно не послушать и не ждать следующих выпусков 😅
Идеальное видео после тяжелого дня.
Господи, завтра буду гулять утром под Вахштайна! Ну что за пир духа!
Отличный гость. Спасибо.
Никакой я не агент!!! Что, думаете я агентов не знаю? Агента всякий признает. Агент, он в шляпе и плаще ходит при любой погоде. И очки темные любит надеть в пасмурную погоду. А я какой агент? У меня даже шляпы нет......
Респект Вахштайну❤ неужели можно быть таким умным и красивым (искренне говорю)
Спасибо! С удовольствием вспомнила фильм с Вупи Голдберг в главной роли, где она спасла шпиона, очень хороший сюжет. Доверие имеет очень ограниченное поле применения, жду ту тему. Спасибо!
слушая вашу программу, убедилась во мнении, что я хочу получить образование в области социологии. не могу себе представить ничего интереснее этого. почему я не сделала этого 10+ лет назад?...
Очень интересный собеседник ❤❤❤
Гениальная история про сельдерей 👍🏻
Ура-ура. Новый выпуск - новые срывы старых покровов
Не останавливаемся, товарищи! Работаем дальше над "обнаучиванием" простых вещей. То, что приматы врут, заметили еще Гомер, Эсхил. Апулей..
Наконец, в 21 веке это заметили и психологи с социологами. Заметили и немедленно стали плодить наукообразные классификации.
Спасибо!!!
Спасибо, здорово
Мне весь этот дискурс сильно напоминает Замок Кафки. Тоже то ли агент под прикрытием, то ли проситель, то ли знает чего хочет, то ли ни в чем не уверен, врет непонятно зачем и скрывает, а может и не врет. И все окружающие такие же. 1920ые между прочим, далеко до Холодной войны.
Спасибо за Вахштайна
Спасибо за выпуск!
А можете поговорить про "счастье"? Не знаю, правильно ли с моими вопросами обращаться к социологам, но интересно когда и как появилась концепция счастья, как чего-то к чему нужно стремиться. Или всегда была? Как общественный взгляд на счастье эволюционировал?
Про сигналы, свидетельствующие о статусе: шикарное платье Скарлетт ОХары, сшитое из бархатной зеленой шторы, в котором она отправилась на встречу с Реттом Батлером, лучась благополучием) Он её разоблачил, когда целовал ручки: ручки были в мозолях. Ой, фу, Скарлетт, да ты же голодаешь и пашешь как лошадь, иди нафиг!))
Прекрасная серия передач! Жаль что не успели рассказать про книги
Вижу Вахштайна - ставлю лукас
❤СВОБОДА РАВЕНСТВО МИР 🙈🙊🙉
"Всё люди - братья
Мы седьмая вода
И мы едем не 9наю
Зачем и куда"
книгу не прорекламировали в конце. ждал весь выпуск когда про книгу будет
Песня была у Арефьевой кажется :-"Я дезертир с холодной войны"
Атмосфера в студии накаляется. Что-то будет к финалу курса))
Спасибо вам большущее!
Можно ли рассматривать групповую терапию как тренинг для агентов, в таком случае)?
Контрагентов ))
Когда нечем заполнить эфир- приглашайте Вахштайна ... Главное здесь - не прервать просмотры и лайки))
Тоже не знаю что такое Сельдерей. То есть понимаю какое-то растение съедобные, некоторые говорили он как мыло, не думаю что ел его когда нибудь
Да-да, иногда киваю, типа понимаю❤
Понимаю, что частенько говорю что то для отвлечения от себя самой мной надуманных возможных подозрений. В основе - стыд и желание оправдаться, на всякий случай.
Это какой-то концерт!)
Наконец я раскрыл агента -
Воробьёва умный человек под прикрытием простушки
А вот у меня такой вопрос. Это же концепция для наблюдения за миром. То есть, это не про то, как мир на самом деле устроен. Weltanschauung. И, если так, то надо к концепции относиться как к своего рода очкам: надел, посмотрел, поисследовал, снял. Верно так к этому относиться?
И, если верно, какие у этого способа восприятия мира области применения. Где годиться, где не очень?
"Агент под прикрытием" - а вон оно кто я.
😊
Вахштайн как праздник)
А соцсетей не веду, так что не пошарю. Вот.
+1 параноя
Виктор и мокруху увлекательно бы описал и добавил бы пару шуток❤
Слава богу он не криминолог
Виктору респект , как всегда. Стрим получился , хотя ведущая следует канону журналистики от ААВ/Эхо Москвы - полусрач light,
Сделайте пожалуйста плейлист "наоборот", чтобы проигрывалось следующее видео, а не предыдущее
Какое несовпадение ведущего и ведомого.
Не 50% Ирина не понимает, а вообще на другой волне находится.
Ну ладно, чувство юмора разное, но и по поводу 7 октября замечание сомнительное.Может быть, менее обидчивого и более умного ведущего пригласить? Потому что гость уж очень замечательный.
Какая же лютая дичь
Очень сложно представлять себя агентом. Два раза пересмотрел предыдущий выпуск, так и не смог понять, в чём смысл этой теории
Слово. Вас сбивает с толку слово. Вы его трактуете в привычном шпионском смысле, а если заменить агент на маску, то станет проще. Театр. Мы все носим маски и играем разные роли для разных ситуаций и тех, с кем общаемся. Роль родителя, роль работника, супруга, друга... И есть ли под этими масками настоящее лицо порой неизвестно даже нам самим.
@@Fransuazasagan1 как роль, так сразу обществознание 11 класс вспоминается, а толку то? Получается, это просто разные трактовки одних и тех же социальных процессов, происходящих у нас в головах, попытка объяснить логику, которую сами не осознаем. Сложно в общем. Не задумываюсь же я, в рутинные дни о том, какую роль я исполняю, так как мне задумываться о том, что я за агент?
@@precolist833 так и не задумывайтесь )) зачем в контексте повседневности вам об этом думать? Живите себе, да и все. А то, что разные трактовки, так все зависит с какой научной колокольни мы смотрим. Социологи, антропологи, психологи, философы предметом своего интереса имеют примерно одно и то же - человек и все, что в нем и вокруг него. Но терминология у них разная. И цели отличаются. Вот и всё.
А давайте скинемся на психолога для Вахштайна. Эти выпады скрытой агрессии в сторону ведущей уже слишком бросаются в глаза.
Ну, ведущая тоже не лыком шита и в долгу не остаётся)) Так что все норм, они отлично работают в паре)
это обычные дружеские подколы же, вы чего
14:00 и никто ж, конечно же, не понял, что тут про Каца. Протестую!
Не кацем единым...
@@СветланаСамолюк-ы3т ну не скажите