Виктор Вахштайн и Максим Курников | Интервью BILD
Вставка
- Опубліковано 13 чер 2024
- Интервью с социологом Виктором Вахштайном из студии BILD в Берлине.
0:00 Интервью Виктора Вахштайна
0:16 Об ордере МУСа на арест Нетаньяху
2:07 «Это политический жест, никакого разбирательства не будет»
3:20 «Реакция ХАМАСа и Нетаньяху до отвращения похожи»
5:09 «Это должен быть второй "Нюрнберг"»
5:17 «В Израиле невероятно высоко недоверие международным правовым институтам»
6:06 «Этим ордером МУСа нарушен принцип комплементарности»
7:51 Есть ли положительная мотивация в действиях МУСа?
9:14 «МУС признает ХАМАС легитимным руководством сектора Газа»
09:53 Почему Израиль проигрывает борьбу за общественное мнение в ЕС и США?
11:26 О различии немецких университетов от американских
14:05 О цензуре человеконенавистнических нарративов в Германии
15:45 Самый важный вопрос
18:25 Как получилось, что повестка борьбы за права женщин и ЛГБТ вплелись в пропалестинскую повестку?
21:47 «Посередине» быть невозможно?
24:48 «Это новый антисемитизм»
25:28 Об изменении провоенных нарративов в России?
27:13 О занавесе между уехавшими и оставшимися в РФ
30:45 Что будет происходить с противниками Путина, если режим не сменится в течение 10-15 лет?
33:55 Об уехавших людях, существующих одновременно в трёх повестках
35:19 Нет толка в поддержке политической жизни уехавшим россиянам?
36:13 «Если сообщество порождает институты, то у него есть шанс просуществовать дольше 10-15 лет»
36:32 В Израиле российско-украинский вопрос стоит не так остро, как в Европе?
39:15 «Представление об Израиле как об эдаком Монако, мягко говоря, сомнительно»
39:26 Вопрос, который ожидал Виктор Вахштайн, о Чубайсе
41:21 Чем будет заниматься институт, возглавляемый Чубайсом, в Тель-Авивском университете?
43:01 Пришло ли время думать о новой российской Конституции?
#Вахштайн #Курников
Подписывайтесь на наш Telegram: t.me/BILD_Russian
Максим, спасибо вам за такого интересного гостя! Дал ответы на столько вопросов и недоумений!
уже давно не слушаю слов человека, но смотрю на его качества и на его логику.
этот социолог использует одну и туже технику - вброс. Сначала вбрасывает какую нибудь аксиому (утверждение, которое не имеет доказательств) и потом выстраивает свои умозаключения как на уже "доказанном" основании. А если попросить сначала привести доказательства или предложить другую аксиому, то перейдёт в эмоциональное наступление типа: это уже давно доказано... - лукавство.
Если вижу лукавого лжеца мне не интересны его "мудрствования", это только вид мудрости, лукавство лжеца завёрнутое в интеллектуальные фразы является злом.
у него нет задачи разобраться в вопросе, он пропагандист, пытается индоктринировать поставленную американским хозяином идею.
@@user-cs7ok1ds2iсам-то хоть понял, что переписал из учебников?😅
Спасибо! Максим - прекрасный интервьюер. Гость обладает даром ясно и убедительно излагать. Оба слышат друг друга.
Ты. Верно.
Какой интересный спикер! Неожиданно лаконичное владение речью и умением пояснять. Кажется в моем вьюлисте появилась еще одна личность за которой стоит следить! Спасибо!
Смотрите его ежемесячные эфиры на свтв
Не менее интересно
Тоже рекомендую следить за выступлениями Виктора на SVTV. Наиболее интеллектуально наполненные появления
Поделитесь остальными. Делаю свой вью лист 😊
😊😊😊😊😊
Ew
Вахштайн - моя Шульман. Я покинул РФ после Крыма, и за почти десять лет так и не разучился интересоваться тем, что происходит в стране исхода. Но израильская повестка мне, понятно, много ближе. А тут всего понемногу в одном флаконе, и даже про Чубайса, который нынче вроде как снова компатриот). Дмитрий, 50, бывший российский фотограф, ныне израильский фермер.
Советую перестать интересоваться рф. У нен нет будущего. Лучше забыть и жить на новой родине
Только равенство интервьюера и спикера дают интереснейшую беседу!!! 👍👍👍
Браво обоим!!!👋👋👋
уже давно не слушаю слов человека, но смотрю на его качества и на его логику.
этот социолог использует одну и туже технику - вброс. Сначала вбрасывает какую нибудь аксиому (утверждение, которое не имеет доказательств) и потом выстраивает свои умозаключения как на уже "доказанном" основании. А если попросить сначала привести доказательства или предложить другую аксиому, то перейдёт в эмоциональное наступление типа: это уже давно доказано... - лукавство.
Если вижу лукавого лжеца мне не интересны его "мудрствования", это только вид мудрости, лукавство лжеца завёрнутое в интеллектуальные фразы является злом.
у него нет задачи разобраться в вопросе, он пропагандист, пытается индоктринировать поставленную американским хозяином идею.
@@user-cs7ok1ds2i вопрос на логику: как Вы понимаете, что именно он "вбрасывает", если Вы "не слушаете слов человека"???
@@ybytn123 фраза "не слушаю слов" означает "НЕ верю словам", так понятнее.
вопрос на счёт трёх вопросительных знаков, это глубина непонимания или возмущения?)
@@user-cs7ok1ds2i Вот он, третий раз!
И как я проглядела этого Вахштейна! Умница
Спасибо, Максим, за очередной глубокое и содержательное интервью, очень интересно
Со стыдом признаю , что открыла для себя Виктора Вахштайна! Одно из самых интересных интервью на Bild за долгое время. Спасибо!
уже давно не слушаю слов человека, но смотрю на его качества и на его логику.
этот социолог использует одну и туже технику - вброс. Сначала вбрасывает какую нибудь аксиому (утверждение, которое не имеет доказательств) и потом выстраивает свои умозаключения как на уже "доказанном" основании. А если попросить сначала привести доказательства или предложить другую аксиому, то перейдёт в эмоциональное наступление типа: это уже давно доказано... - лукавство.
Если вижу лукавого лжеца мне не интересны его "мудрствования", это только вид мудрости, лукавство лжеца завёрнутое в интеллектуальные фразы является злом.
у него нет задачи разобраться в вопросе, он пропагандист, пытается индоктринировать поставленную американским хозяином идею.
Уже давно - давно
@@user-qv8md5xw4z пластинку заело?)
@@user-cs7ok1ds2iа почему Американским хозяином? Почему например не израильским или российским? И откуда у тебя данные о том что он является чьим то "исполнителем" в индтоктринации пропаганды? Так "вброс" или есть пруфы?
Ощущение из твоего контекста такое что пропаганда только Американская сейчас в мире выходит? Но на самом деле та же россия тратить на лоббизм и поддержку пропаганды в Европе спонсируя и ангажируя большие медиа ресурсы
@@Sss-dx5ev человек сам свидетельствует в другом своём интервью (могу дать ссылку) о том, что 25 февраля 2022 года купил билет и уехал из России, потому что не хочет иметь ничего общего с этой страной (Россией), это доказательство или нет?
А вот к вам вопрос:
прилагательное "американский" вы всегда с большой буквы пишите? это пруф вашего раболепия или вброс российской пропаганды? ))
за комментарий благодарю, рад, что нашёл такого из собеседника.
Спасибо за гостя! Ситуация стала понятней, приглашайте его почаще пожалуйста 🙏
Стало понятней больше про двойные стандарты 😅
Всегда интересно послушать Вахштайна. Максим просто умница, очень аккуратно и интеллигентно вел интервью. Виктор бывает сложным гостем))
Огромнейшее Спасибо за эфир ❤❤❤❤❤❤❤ умнейший , молодой собеседник и отличные вопросы❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Огромное спасибо за гостя. С удовольствием слежу за г. Вах
штайном , его лекциями и интервью
Как приятно вас слушать. Понятно, кратко, без упрощения. И метафоры отл.
antoniosegedi6275 Упрощаете. Искажаете. 😂😂
@@antoniosegedi6275Подробнее? Или только " шершавым языком плаката" умеете?
Спасибо большое было очень интересно! Обожаю Вахштайна!
Спасибо. Я хожу за Вахштайном на все каналы, но от этой беседы получила особое удовольствие. Максим намного умнее, тактичнее и интереснее большинства собеседников Виктора. Прекрасная получилась беседа.
уже давно не слушаю слов человека, но смотрю на его качества и на его логику.
этот социолог использует одну и туже технику - вброс. Сначала вбрасывает какую нибудь аксиому (утверждение, которое не имеет доказательств) и потом выстраивает свои умозаключения как на уже "доказанном" основании. А если попросить сначала привести доказательства или предложить другую аксиому, то перейдёт в эмоциональное наступление типа: это уже давно доказано... - лукавство.
Если вижу лукавого лжеца мне не интересны его "мудрствования", это только вид мудрости, лукавство лжеца завёрнутое в интеллектуальные фразы является злом.
у него нет задачи разобраться в вопросе, он пропагандист, пытается индоктринировать поставленную американским хозяином идею.
Посмотрите ещё его дебаты с Екатериной Шульман, это двойное удовольствие
«Уже давно не слушаю слов человека…», этим все сказано о тебе, «критик/есса» , ты недоделанный/ая!😅
Очень интересный разговор, спасибо за гостя!
"Пакетное левачество" - лучший термин за последние полгода, что я слышал 😂
Как там было в Бойцовском клубе? Что-то типа "выбери себе мебель, одежду, выбери работу" - добавим сюда "выбери удобный пакет %личных% убеждений"... Как в Макдональдсе...
- Вам антиколониальную повесточку, SJW, LGBTK+?
- Положите всего понемногу, в пакет. Пожалуйста, без коммунизма - у меня на него аллергия.
Какой классный гость!
Вы тут мешаете разного рода метафоры. Пакетное левачество это идея интерсекциональности, то есть что мир делится на угнетающие и угнетённые группы, причем степени угнетения могут наслаиваться друг на друга. Следовательно нужно учитывать все формы сразу, "пакетом". В бойцовском клубе этот пассаж был про навязываемую обществом идею успеха - делай карьеру, покупай недвижимость и атрибуты статуса, встраивайся в иерархию и т.д.
Какую связь вы здесь увидели, не понятно, суть вы видимо не поняли. Вы просто описали человека с убеждениями, который собирает "пакет" на свой вкус с определённым фокусом. И у вас и у меня в общем то такой "пакет" идей, которые нас привлекли.
Не уж берите с коммунизмом.
Все эти отбросы при любом удобном случае кричат о dismantle capitalism
@@musicaccount3340 хм, действительно, сейчас вспомнил о пакетном законодательстве. Как "пакетно" несколько лет назад изнасиловали Конституцию.
Очень жаль, что в твоём понятии и в моём изначальном понимании в этот пакет забыли насыпать здравого смысла.
"Пакетное мышление" - термин, придуманный кем-то в начале 90-х, сейчас некогда искать автора, но он был. Это, упрощенно говоря, означает следующее: в пакете к основной идее приписывается ряд идей, которые в сознании носителя крепко связаны. Вы не можете выбирать содержимое пакета по своему вкусу, он собран заранее. Поэтому: "Если некая страна в союзнических отношениях с США, то она колонизатор. Кто против колонизации - должен быть против США". Или: "Если некто поддерживает Израиль в войне против Хамас, то он - за геноцид палестинцев. Кто против геноцида невинных женщин и детей - тот должен поддерживать борьбу за освобождение Палестины от присутствия евреев". И т.п.
Виктор как всегда великолепен , Максиму респект.
Очень интересное интервью! Спасибо большое за такого гостя
Спасибо за вменяемый ликбез по сложнейшей мировой ситуации.
Теперь, когда Испания признала Палестину независимым государством, а испанский премьер министр во всеуслышание применил термин «геноцид» в отношении войны Израиля с Хамасом, любой палестинец имеет право обратиться в любой испанский консулат в любой стране мира и потребовать политического убежища на основании израильского «геноцида». Согласно испанскому законодательству, любой, кто подвергся геноциду, должен быть доставлен на спец-рейсе в Мадрид за счет Испании с целью получения убежища. Испания чудовищно антисемитская страна и за свой антисемитизм заплатит чудовищную цену, если не изменится.
Засуньте себе свои признания в одно место!
Палестинские арабы хотят одно - продолжать сидеть на дотациях со всего мира и не работать, и ещё и иметь государственность.
Дотировать их будут только при продолжении конфликта, поэтому имея государство или не имея они продолжат кидать в Израиль бомбы и делать гадости.
Напомню, в 1948 году евреи признали решение ООН (которые было несправедливым по отношению к евреям по территориальному делению), а вот арабы не признали решения ООН и целой лигой напали на Израиль.
Тут нужно поднимать философский вопрос о развращении людей при годами получаемой помощи - они перестают хотеть нормально работать!
И свое государство им в реальности не нужно, так как за всё придется платить и самим зарабатывать. А они разучились.
❤ благодарю вас, Максим, за такого интересного собеседника. Мне как раз не хватало именно этой темы для обсуждения ❤
какое прекрасное интервью. даже курникову было интересно
Вот двое умных, прогрессивных, то есть нормальных мужчин. Любо-дорого!
Восхитительная и разносторонняя аргументация Виктора. Очень приятно слушать такую четкую картину
Вахштейну мои комплименты)) я россиянка и израильтянка, и очень не хватало такого эксперта для более полной картины мира. Спасибо, Виктор и Максим, конечно))
Потрясающий Виктор!
Максим, спасибо огромное за такое замечательное ведение интервью. Я очень люблю слушать Вахштайна, но должна признать что он довольно сложный интервьюируемый, который практически всегда продавливает свою тему и свой взгляд на вещи. Вам удалось его удержать (ну или почти), тем интереснее было его слушать. 👍
Давно такого удовольствия не получал, как от этой беседы, что прискорбно 😢
Виктор ВАХШТАЙН 👍👍👍 Великолепные т е м ы ! Великолепная б е с е д а ! 👍 Спасибо, Максим! __Москва, экономист, 64г
Согласна! Магдебург
@@miraseligmann797 🤝💝
Согласна! Цюрих
Этот эфир просто подарок. Вахштайна можно слушать бесконечно, как шульман)) спасибо ❤️
Спасибо за гостя, спасибо за разговор!
Максим, спасибо за беседу с прекрасным Виктором Вахштейном.
Несколько лет назад слушал его доступные лекции онлайн, а потом потерял из внимания! Понял, что это упущение. С удовольствием жду новых бесед с Виктором. И посмотрю какие его интервью и лекции я пропустил. Спасибо ещё раз за интервью!
Очень интересная беседа.Но единственная мысль,которая у меня возникла,это "Где найти другую планету?"
Вы и там не обиживетесь.Геноцид дедным инопланетянам устроите.
Чтобы и там засрать😂😂😂
@@user-bh6bs1fd4qЧтобы вас не видеть и не слышать.
Виктор - умница!
отличный эфир, замечательный гость, интересные вопросы
Максим, вы отличный интервьюер.❤ 🎉❤
Супер интересный разговор получился! Спасибо!
Очень интересный разговор, спасибо большое! 🙏
Обожаю слушать этого парня!
Я пережила две эмиграции. 27 лет жила в Израиле и уже 7 лет живу в Америке. Чувствую себя израильтянко1.
А почему пишешь не на иврите, или английском?
Хотя-бы по тому что твой вопрос на русском. И было-быне уважительно писать на другомязыке. Здесь люди которые это понимают и таких вопросов вообщене задают@@Krym_rus
@@user-lk8xg6sx2p А по моему, кто кем является, должно быть сразу понятным по комментарию.
Вон, у хорошего блогера, котрого я давно слушаю, есть твёрдое правило. В комментах по-русски пишут только русские. Чубы на мове, прибалты на своём, прибалтийском, евреи на иврите. За нарушение этого правила, сразу бан. Как же чисто стало среди разговоров слушателей. И сразу всем понятно, русские за Россию, а нерусь можно пролистывать, всё равно ничего не понятно.
@@Krym_rus Нерусь... Гм-гм.. Тогда непонятно, что тебя принесло на этот канал.
@@1Sonechka1 я на этом канале слушаю мнение говорящих голов. Причём говорящих именно на русском языке. Не на еврейском или немецком. Не на хохляцкой мове. Не на языке лабусов или чухонцев.
А на обычном, русском языке.
Мимикрируют, суки.
Большое спасибо вам за очень интересную передачу
Вахштайн здесь на удивление миролюбив и не придирается к вопросам. Наверное вопросы хорошие. Всегда интересно его послушать, даже когда он бычит на вопросы.
😅 прекрасный эфир! Максим, пожалуйста, чаще приглашайте Виктора!
Виктор - редкий пример здравомыслящего человека. Спасибо за разговор с ним!
уже давно не слушаю слов человека, но смотрю на его качества и на его логику.
этот социолог использует одну и туже технику - вброс. Сначала вбрасывает какую нибудь аксиому (утверждение, которое не имеет доказательств) и потом выстраивает свои умозаключения как на уже "доказанном" основании. А если попросить сначала привести доказательства или предложить другую аксиому, то перейдёт в эмоциональное наступление типа: это уже давно доказано... - лукавство.
Если вижу лукавого лжеца мне не интересны его "мудрствования", это только вид мудрости, лукавство лжеца завёрнутое в интеллектуальные фразы является злом.
у него нет задачи разобраться в вопросе, он пропагандист, пытается индоктринировать поставленную американским хозяином идею.
@@user-cs7ok1ds2i Чё, пластинку заело? "Ты сказал - и я поверил, ты повторил - и я усомнился, ты сказал в третий раз - и я понял, что это неправда".
@@1Sonechka1 похвалю тебе! Ты привёл отличный пример симптома постмодернизма, спасибо, ты доказал, второй закон термодинамики - эгоизм делает человека тупым) )
@@user-cs7ok1ds2i Так ты ещё и эгоистка, крошка? Признание - царица доказательств.
Приятно наблюдать беседу двух толковых людей. Спасибо, Виктор, что не стали троллить ведущего, как давеча на одном канале ))
Всегда очень интересно слушать Вахштайна.
Какой он классный - Виктор Вахштайн!
Прекрасный гость.
Вахштайн потрясающий, зовите его ещё пожалуйста!
Очень интересно! Наконец-то ответы на давно мучившие вопросы. Спасибо ❤
Спасибо Максиму! Виктор Вахштайн умеет говорить, отличный спикер! Очень органичная речь!
Осталось добавить последнюю фразу "мне вообще нравятся сказочники. ")))
Спасибо за выпуск!
Спасибо за знакомство с таким умницей Виктором Вахштайном!
Светлый Шаман Габышев страдает за всех людей доброй воли 🙌☮️🌞🌙🌱🕊️ свободу Шаману-Воину Александру Габышеву ‼️‼️ Пока Габышев в неволе, быть Большой Беде☠️☠️☠️
Очень интереснвй гость! Спасибо, Виктор и спасибо, Максим.
Слушаю
Все выступления Виктора Вахштайна. Умнейший и образованнейший.
Отличный эфир. Благодарю.
Хороший ведущий, что редкость! Приятный голос, грамотная речь, вопросы по существу
Блестящее интервью! Спасибо обоим участникам!
Вахштайн супер как обычно!
Очень информативно. Спасибо!
Разложил однако!..
Спасибо за гостя!
Какой умничка, спасибо, лайк.
Ух ты, это мощно. Лучшее, что я слышал до сих пор про ордер.
Какой же Виктор обаятельный!
Какой интересный гость!
Спасибо !!!!!
Супер, Виктор, впрочем, как всегда!
Спасибо за гостя
Очень интересный гость! Спасибо.
Большое спасибо за замечательного гостя!
Да, Виктор Вахштайн очень помогает чтобы хоть что-то понимать, чтобы не закричать истошно «караул!»
Спасибо!
Блистательный лектор! Слушая таких хочется быть студентом)
Довольно хороший специалист, согласен с ним на 90-95%. Вопросы только касательно оценки уехавших и вернувшихся. Со всем остальным полностью согласен, все звучит разумно, по фактам
уаау, сколько я смотрю и слушаю Вахштейна столько я им восхищаюсь! Фантастический!
Потрясающие оба. Брависсимо❤
Вахштайн - звезда алгоритмов моего ютуба! Каждое интервью, как лекция в университете
Интересное открытие на просторах UA-cam - г-н Вахштайн!
Прекрасный эфир‼️ Спасибо большое
Большое спасибо за эту беседу!
Вахштайн великолепен, как всегда!
Гость потрясающий, подготовленность Максима как всегда на высоком уровне. Спасибо!
Супер интересный гость.
Виктор, спасибо за прекрасный обзор! Израиль на век!!❤
Браво обоим. Прекрасное интервью.
Я Израильтянин.
Впервые слышу Виктора Вахштейна.
Согласен с ним полностью.
Лайк подписка на ваш канал.
Странно что я не слышал подобных интервью Владимира в Израиле.
В данном случае не понимаю чем деньги чубайса более грязные чем деньги сореса, шокина, Невзлина и т. д.
Стоит лишать разницей что проект Чубайс отработает на Израиль, а проекты господ в шокина, невзлина, сореса против Израиля и на его разрушение.
Давайте побольше таких материалов.
уже давно не слушаю слов человека, но смотрю на его качества и на его логику.
этот социолог использует одну и туже технику - вброс. Сначала вбрасывает какую нибудь аксиому (утверждение, которое не имеет доказательств) и потом выстраивает свои умозаключения как на уже "доказанном" основании. А если попросить сначала привести доказательства или предложить другую аксиому, то перейдёт в эмоциональное наступление типа: это уже давно доказано... - лукавство.
Если вижу лукавого лжеца мне не интересны его "мудрствования", это только вид мудрости, лукавство лжеца завёрнутое в интеллектуальные фразы является злом.
у него нет задачи разобраться в вопросе, он пропагандист, пытается индоктринировать поставленную американским хозяином идею.
Слишком не развит ваш ум 😂😂@@user-cs7ok1ds2i
Приглашайте, пожалуйста, Виктора почаще !
Виктор крут
Спасибо 🙏💕
Спасибо за великолепную, интересную беседу
-Я ждал.
😂😂😂
Оба умницы! Спасибо!👏🏻🌷👏🏻
Спасибо, получила удовольствие от этого интервью.
По жестикуляции Виктора вполне можно строить иллюстративную таблицу к его словам... Вообще, я восхищен. Его речь полна содержания и при этом краткая и лаконичная...
Спасибо , Максим ( как истофаковец - истфаковцу!!! ) Дима 40 ... Теперь польский сварщик )))))
До чего Виктор здорово формулирует!Прекрасная умная содержательная речь!
Какой аналитический ум, эрудиция!
Спасибо за очень интересный эфир
Виктор,просто умница!
❤СВОБОДА РАВЕНСТВО МИР ✌ 😮
Получается, теперь нужно судить международный суд 🤔 Докатились всем миром...