Три обмана статистики и не только! // Vital Math

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 чер 2022
  • Статистика врёт! Или люди не умеют ей пользоваться! Статистика повсюду, ей легко обмануть, в ней легко ошибиться. Но есть три особенные ошибки. Что это за ошибки? Как их распознать и что делать? #vitalmath
    Полезные видео
    Закон больших чисел: • Закон больших чисел - ...
    Нормальное распределение: • Самое нормальное распр...
    Несколько ссылок
    - www.tylervigen.com/spurious-co...
    - www.datapine.com/blog/mislead...
    - en.wikipedia.org/wiki/Misuse_...

КОМЕНТАРІ • 63

  • @mtemirlanb
    @mtemirlanb Рік тому +23

    Я прям в шоке от качества канала и контента. Почему такое качество и так мало просмотров и подписчиков. Виталий, вы красавчик, продолжайте!!!

  • @AccamCa
    @AccamCa Рік тому +30

    На вопрос проведенный в интернете :" пользуетесь ли Вы интернетом"- да ответили 100% опрошенных

  • @vladislavshevchenko634
    @vladislavshevchenko634 Рік тому +9

    Первая мировая. После введения касок количество ранений в голову увеличилось в несколько раз.. Решение: теперь ранеными в голову были те, кто раньше проходил по категории убит в бою.

  • @user-oz5gr3zc7n
    @user-oz5gr3zc7n 4 місяці тому +4

    Хороший выпуск.
    Только на такие темы нужно снимать ролики на два часа с изобилием примеров.
    Вообще, это, по сути, тема манипуляции общественным сознанием. Очень правильно, я считаю, объяснять людям где их могут обмануть, и как не повестись на этот обман.

  • @dma60
    @dma60 11 місяців тому +3

    С детства помню пример вопроса с ответом из "Карлсона": - Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай - да или нет?

  • @alenaarbuzova2062
    @alenaarbuzova2062 Рік тому +4

    Отличная подача. Я бы хотела посмотреть о том, как и главное почему используют некоторые закономерности статистики в конкретных сферах. Иногда смотришь на формулы для оценки тех или иных данных и прям видишь, что сегодняшняя реальность не ложится в ту оценку. И мир стал быстрее, и на принятие решений оказывают влияние не те факторы, и ещё много чего. Но учебники зачастую догматично дают материал, так и не иначе. Но ведь реальность меняется.

  • @gameforvdmvoid5860
    @gameforvdmvoid5860 2 роки тому +15

    Прикольно. Интересно. Давайте больше видосов о статистике.

  • @Pidberezkiy
    @Pidberezkiy 2 роки тому +22

    Ошибка статистики: крутые полезные видео, а подписчиков 2.66к куда ютуб смотрит?

    • @LeGezallet
      @LeGezallet Рік тому

      Желаем геометрической прогрессии Виталию) Начало марта - 20 тысяч подписчиков, к Новому году может реально 200 будет))

    • @enkifirm
      @enkifirm Рік тому +3

      Это полезное обучающее видео - это мало кому интересно. А вот про жопу, говно, стаса борецкого и алену пискун... там миллионы :)))

    • @user-yc4yo1zy6o
      @user-yc4yo1zy6o Рік тому +1

      @@enkifirm каждый обучается удобным для него способом. Роль классической науки в обучении человека сейчас, к сожалению, на самом низком уровне.

  • @user-df3ed9pd5u
    @user-df3ed9pd5u 11 місяців тому +2

    "Я считаю,что без статистики вообще нет жизни..."("Служебный роман")

  • @user-yq8ze9mp2e
    @user-yq8ze9mp2e 4 місяці тому +2

    Игры не делают нас жестокими. Жестокими нас делают лаги!

  • @00Kassandra
    @00Kassandra 2 роки тому +8

    Так доходчиво мало кто обьясняет - класс! Интересно, Вы математик по образованию? Математикам бывает сложно опуститься на уровень простого обывателя.

    • @VitalMath
      @VitalMath  Рік тому +6

      ВМК МГУ по образованию, было неплохо)

  • @user-br7fg7iz4j
    @user-br7fg7iz4j 10 місяців тому +2

    Вот насчёт случайности связи маргарина и разводов можно поспорить. Эти трансжиры могут встраиваться в мембраны клеток, влиять на рецепторы, клеточный сигналинг, что может изменять вероятность принятия решения о разводе. Или женщины чаще пьют чаек с тортиком с подругами-разведенками, которые пропагандируют как хорошо было бы развестись

  • @vitalicusus
    @vitalicusus 4 місяці тому +3

    Опрос проводят утром.
    Соответственно опрашивают одних только ,, жаворонков,,
    ,, Совы,, то спят.
    Ошибка выжившего
    10 % парковок для инвалидов должно быть по закону у : ТЦ, магазинов, итд.
    Когда приезжаю на парковку, я не понимаю, зачем 30 - 50 парковочных мест со знаком ,,ивалид ,,

  • @zovpredkov5427
    @zovpredkov5427 Рік тому +1

    Спасибо, дружище! Жаль, что я не наткнулся на твой канал раньше!

  • @nodirbek3272
    @nodirbek3272 Рік тому +1

    Красавчик. Большой респект за труд.

  • @user-ti3ss5cy2u
    @user-ti3ss5cy2u Рік тому +1

    - Раньше я думал, что корелляция обозначает причинно-следственную связь. Посмотрев это видео, я так больше не думаю.
    - Получается, видео помогло?
    - Ну, возможно.

  • @affftor
    @affftor 10 місяців тому +1

    Не знаю, считается ли примером, но говорят, раньше делали хорошую музыку и снимали хорошее кино, не то что сейчас, НО, только потому что до нас доходят и вспоминают только истинные шедевры, а вот про тонны и массивы мусора все забывают и хоронят вместе с прошлом...

  • @RCProCars
    @RCProCars Рік тому +1

    - Почему ветер дует?
    - Потому что деревья качаются

  • @user-yc4yo1zy6o
    @user-yc4yo1zy6o Рік тому

    Думайте всегда! У Вас есть чем!

  • @enkifirm
    @enkifirm Рік тому +3

    Ошибка статистики это инфляция в РФ 4% годовых

  • @GreatVolcano
    @GreatVolcano 2 роки тому +1

    Да, интересно

    • @VitalMath
      @VitalMath  Рік тому

      Будет ещё больше!

  • @mardleglomaille9414
    @mardleglomaille9414 2 роки тому +3

    На счет Кейджа я бы так уверена не была, он в последнее время не так хорош

    • @user-ru1qt2og1o
      @user-ru1qt2og1o Рік тому

      Не согласен. Для меня он так же хорош, как и раньше, а вот фильмы, в которых снимается, хороши не всегда.

  • @praetorian7279
    @praetorian7279 2 роки тому +2

    Привет с мехмата!!!

  • @Eranchick
    @Eranchick Рік тому

    10:45 ЛОВУШКА ДЖОКЕРА

  • @lamasnik
    @lamasnik Рік тому

    Спасибо за талеба :)

  • @Nye07
    @Nye07 Рік тому +1

    Корреляция между маргарином и разводами возможно есть. Одиноким мужчинам приходится покупать продукты самостоятельно. Маргарин дешевле масла. Большинство мужчин, не видя разницу, покупают то, что дешевле. Конечно, такую связь нужно доказывать отдельным исследованием. Но в отличие от случая "Николас Кейдж - утонувшие", здесь можно найти логику.

  • @PavelByRuss
    @PavelByRuss Рік тому

    Виталик а вы можете расмотреть выборы в г.д. рф (крайнию) правильной ли некторые статистики расматривают фальсификацию или расмотрения фальсификации и есть фальсификация ??

  • @dmasov07
    @dmasov07 Рік тому +3

    Есть ещё «ошибка выжившего»

    • @Pavel_prosto_Pavel
      @Pavel_prosto_Pavel Рік тому +1

      это нерепрезентативность. Об этом сказано в видео.

  • @m1_77
    @m1_77 10 місяців тому

    Как это количество потребления маргарина не связано с количеством разводов? Напрямую связано!
    Люди больше едят маргарина-люди толстеют-с н ми становится неприятно жить-с ними разводятся.

  • @user-df3ed9pd5u
    @user-df3ed9pd5u 11 місяців тому

    Кто бы проверил датирование ископаемых образцов...сколько там подтасовок....

  • @user-kn2pv2nb2e
    @user-kn2pv2nb2e Рік тому

    Ошибка выборки в том, что не известна генеральная совокупность. Реальные цифры характеристик статистики можно узнать только по генеральной совокупности. Репрезентативность всего лишь прикидочные расчеты.
    Статистика реальна при корректном ее использовании. Нельзя в одну модель запрячь коня и трепетную лань.

  • @anderbander5398
    @anderbander5398 Рік тому

    Есть ложь, есть наглая ложь, а есть - статистика

  • @user-ye4qj6dk5h
    @user-ye4qj6dk5h Рік тому

    Про ошибку выжившего забыли! А она серьёзно важна.

  • @sphilynx
    @sphilynx Рік тому

    А то что много где выдают среднее, хотя вернее будет медиана - сойдет за ошибку?

    • @Pavel_prosto_Pavel
      @Pavel_prosto_Pavel Рік тому +2

      Если одно выдают за другое, то да.

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Рік тому

      Что такое «вернее» и почему?

  • @jixianred6603
    @jixianred6603 Рік тому

    Статистика интересна

  • @user-ee5pr9bl6v
    @user-ee5pr9bl6v Рік тому +1

    Есть математическая ошибка когда считают, что если монетку подкидывать сто раз то вероятность выпадения пятидесяти орлов и пятидесяти решек 50%. Касается это всех вопросов когда делят людей на две группы и считают чего в каждой группе больше
    Например в Англии голубоглазые чаще попадают в аварии чем кареглазые на 7%. Поэтому страховщики учитывают цвет глаз когда рассчитывают вероятность попадания в аварию того или иного человека, но не учитывают математическую вероятность такого результата

    • @Uni-Coder
      @Uni-Coder Рік тому

      Это вопрос точечных оценок, в то время как лучше применять интервальные.

    • @user-ee5pr9bl6v
      @user-ee5pr9bl6v Рік тому

      @@Uni-Coder тут есть интересный момент. Если применять формулу лапласа, то получиться что (округлённо) 7% самых вероятных вариантов выпадают с 50% вероятностью и график парабола. Но если представить что вероятность выпадения 50/50 это просто икс, то сумма вероятностей выпаданий всех вариантов после 48/52 всегда меньше Х. На графике это получается похоже на две гиперболы сходящиеся в пике 50/50

    • @cardmaster6915
      @cardmaster6915 Рік тому

      @@user-ee5pr9bl6v "Но если представить что вероятность выпадения 50/50 это просто икс, то сумма вероятностей выпаданий всех вариантов после 48/52 всегда меньше Х" Это очевидно неверно. Это биноминальное распределение, там лекго посчитать вероятность

    • @user-ee5pr9bl6v
      @user-ee5pr9bl6v Рік тому

      @@cardmaster6915 тут же задача не посчитать человеку хорошо в этом разбирающемуся, а легко и понятно показать это тому кто примерно представляет себе это. То что для Вас очевидно не верно, для человека когда-то учившего математику в школе - очень логично
      Вот мне не удаётся придумать простого объяснения. Можете примерный путь показать?

    • @cardmaster6915
      @cardmaster6915 Рік тому +1

      @@user-ee5pr9bl6v Ну вероятность выкинуть решку 50 раз из 100, равна (100!)/(50!*50!*2^100) = X. вероятность 49 из 100, (100!)/(49!*51!*2^100) = y.
      Тогда вероятность того, что выпало 48 или меньше решек равна 1/2-x*(1/2)-y. Подставляем в формулу расчитанные числа, и получаем 0.3821767172

  • @bredstone.713.
    @bredstone.713. Рік тому +1

    Расскажите пожалуйста, как можно вычислить процент фальсификации и подтасовок на президентских выборах.

  • @user1-grayman1
    @user1-grayman1 10 місяців тому

    Статистика топ! Надо на неё навалиться 😉

  • @peretjazhka_rulja
    @peretjazhka_rulja Рік тому +2

    Самый актуальный пример: "вставание РФ с колен" связывают с президентством Путина. Хотя основная причина в том, что реформы 90-х начали приносить плоды и выросли цены на углеводороды

    • @cardmaster6915
      @cardmaster6915 Рік тому

      Рискованное заявление, впрочем ответ очевиден тем кто знает основы экономики

    • @Olga-de3ru
      @Olga-de3ru 2 місяці тому

      Какие "реформы 90-х"?? Это просто были кражи всех видов и масштабов.

  • @Alexe1.V
    @Alexe1.V Рік тому

    и что же такого сделали математики?

  • @germestrismegist1439
    @germestrismegist1439 Рік тому

    Статистика - это отмывание средств... Наблюдение за природой!!! Называется по другому...