Преступники vs математики: когда цифры говорят правду
Вставка
- Опубліковано 22 тра 2024
- Регистрируйтесь со скидкой 20% на онлайн-курс «Теория вероятностей: как принимать лучшие решения» и другие курсы Level One: levelvan.ru/l/8, промокод PROBABILITYTUBE
Привет! Меня зовут Олейников Роман, я математик, и сегодня мы поговорим о том, как математические теории могут влиять на решения суда. В этом видео мы углубимся в мир теории вероятностей, математической статистики и теории больших чисел, чтобы понять, как они могут быть использованы или неправильно истолкованы в судебной практике.
Мы разберем четыре реальных судебных кейса, в которых математические ошибки или неправильное применение статистических данных привели к неверным приговорам. Как может произойти, что холодные и точные цифры и расчеты приводят к судебным заблуждениям? Какие последствия это может иметь для судебной системы и, что более важно, для человеческих судеб?
В этом видео мы покажем важность правильного понимания и применения математических принципов в правосудии и поделимся историями, в которых проницательные эксперты смогли выявить и исправить эти ошибки.
Содержание:
00:00 - Влияние математики и теории вероятности в судебных решениях
01:54 - Анализ судебного дела Салли Кларк: математический взгляд
02:23 - Разбор синдрома внезапной детской смерти: статистический подход
03:04 - Роль профессора Роя Медоу в деле Салли Кларк: экспертный анализ
04:42 - Вклад сэра Сэмюэля Роя Медоу в судебную математику
07:33 - Итоги суда над Салли Кларк: математический пересмотр
10:05 - Судебное дело О.Дж. Симпсона: математический аспект
12:06 - Математика в судебных делах: теоретические основы
16:33 - Федор Плевако: мастерство адвоката и математика в защите
17:41 - Тактика Федора Плевако: разбор математических доводов обвинения
18:49 - Продолжение анализа математических аспектов в судебных делах
21:25 - Дело банка Енисей: применение закона больших чисел
24:23 - Закон больших чисел и его роль в судебных решениях
26:18 - Заключение: математика в судебной практике
Это заключительная (пятая) лекция второго сезона «Научный детектив». На этом канале мы продолжаем раскрывать вам секреты мировой истории, представляя знания от экспертов и рассказчиков, чьи исследования меняют представление о прошлом.
Присоединяйтесь к нам, чтобы узнать больше о взаимодействии математики и права, и о том, как важно иметь правильное понимание этих принципов для достижения справедливости.
Наши ресурсы:
Сайт levelvan.ru/l/8
Телеграм t.me/levelvan
ВК levelonemoscow
#теориявероятностей #математика #судебнаяошибка #правосудие #матстатистика #теориябольшихчисел #судебныекейсы #научныйдетектив #levelone
Регистрируйтесь со скидкой 20% на онлайн-курс «Теория вероятностей: как принимать лучшие решения» и другие курсы Level One: levelvan.ru/l/8, промокод PROBABILITYTUBE
Ещё не смотрел, но полагаю с вероятностью 98% мне понравится ролик.
Поэтому можно авансом поставить лайк. Посмотрел 4 видео с этого канала, и все понравились. Если пролайкаю все остальные - это пример использования Биг Дата о котором говорится в видео.
Очень понравилось. Ждём ещё!
Спасибо! Интересно узнать и про другие кейсы.
Курс Романа проходила, советую. Очень интерактивно. В группе курса в ТГ Роман и координатор отвечают на все вопросы, поясняют решения домашек, рекомендуют доп источники информации. Как будто ненадолго в университет возвращаешься (в хорошем смысле - когда преподаватели увлечены предметом).
Вау! Очень интересны и другие кейсы! Про дело О. Джей Симпсона слышала, а теперь и знаю что-то новое
Познавательно, теория вероятностей особенно интересна, из формулы на заставке сразу понял, что пойдет речь о вероятностях.
об условных вероятностях, это отдельная тема.
👍 очень интересно! необычная форма подачи.... продолжайте также
Спасибо, было очень интересно и познавательно! Статистику в школе объясняли не так понятно 😅
Я сразу почувствовала, что у адвоката ошибка в рассуждениях. Но мне прям разложили по полочкам
Здравствуйте! Благодарю за ваш труд! Очень интересный контент на вашем канале :) Рада, что ваши видео попались мне в рекомендациях, однако "какова вероятность?" ))
Очень интересный и полезный ролик.
Интересный выпуск. Плевака молодец, спас продавщицу. Случаи интересные, но туманные окончания кейсов.
Большое спасибо за очень интересное видео!
Спасибо за видео, было интересно.
раскидал))
Классно рассказал, спасибо
Спасибо, как всегда очень интересное видео 👍
Очень интересно узнать больше кейсов. О Джей Симпсон получается скорее виновен по этой статистике, интересно, поправили ли адвокатов. Гугл говорит, что большинство американцев уверены, что виновен, как и присяжные, но они посчитали, что много нарушений в деле допущено. Это как-то неправильно с точки зрения справедливости((
насчёт виновности-белые считают убийцей, негры считают невиновным. Что касается справедливости, то всё неоднозначно-его жена была gold digger, т.е. охотилась только за его деньгами, затем отжала у него кучу денег и не переставала шалавить, разве её поведение было справедливым? Также, автор кролика упустил важный момент, что Симпсона оправдали в уголовноми процессе, но осудили в гражданском (по взысканию родственниками любовника мат.ущерба), разное решение было вынесено именно из-за разной степени вероятности, необходимой для осуждения: по уголовному делу нужно доказать, что никто, кроме обвиняемого, не мог совершить преступление, а по гражданскому достаточно доказать, что ответчик мог причинить ущерб.
В одном из предложений вы сказали, что корреляции между двумя случаями не наблюдается, следовательно, эти случаи независимы, но это не так, из нулевой корелляции не следует независимость случайных величин, наоборот, да , следует, к тому же расположение планет нельзя считать случайными независимыми величинами, т.к. орбиты планет зависят от других планет, из-за гравитации, я думаю, что вам стоит прочитать учебник по теории вероятностей.
очень круто можно еще таких?)
Как круто! Спасибо! Очень интересно! Ждём продолжения!
очень интересно!
14:40 всё это замечательно, конечно, но 1/1000000 не равна 1/1000000 %. А в целом, да, в тервере часто интуитивный ответ не является верным
В первом примере с детьми ошибка ещё и в том, что про смерть второго ребёнка мы говорим только, если первый уже умер по непонятной причине. Смерть первого же не вызывала подозрений, типа 1/8500 считается возможным событием... Поэтому вероятность смерти второго (в предположении, что первый уже умер) это 1/8500, что вовсе не так подозрительно, как 1 из 70 млн
Для большей наглядности, аналогичный пример: подозрительно ли, что у женщины родилось 8 дочерей? Если смотреть на событие до рождения первой дочери, то да, а если после рождения 7-ой, то ничего подозрительного, шансы на 8-ую дочь будут 50%
"От своего гражданского иска Симпсон бегает до сих пор"
Уже не бегает, карма (если хотите) его догнала: он умер от рака
Использую в работе, когда надо проверить большой обьем данных от подрядчиков. Все расчеты проверить просто не хватит времени, поэтому беру выборочно несколько значений и пересчитываю и делаю вывод о качестве всей документации. Получается обьективно.
есть сериал "4исла", там математик раскрывает преступления для ФБР
ну во первых вероятность на самом деле 1 к 72.25М а не к 73М
А насчет того что это взаимосвяхано из-за того что дети одних и тез же родителей, да это снижает вероятность но не то чтобы это прям вообще 100% взаимосвязанные события. Так дети одних и тех же родителей между собой все равно разные.
а во вторых в принципе это плюс минус вероятность выиграть джекпот. вероятность того что конкретно ты выиграешь джекпот действительно крайне мала, но все таки все джек поты рано или поздно кто-то выигрывает. а так как людей в прицнипе дохера, и условное подкиывание монетки тоже происходит дохера раз, то рано или такое случится. даже если допустим вероятность 1 к триллиону, но каждый человек в мире проходит проверку на эту вероятность каждый день, то такое событие будет случаться примерно... 3 раза в год. Точнее плюс минус каждые 125 дней. Что не так уж и редко.
Теория вероятности не работает на конкретных случаях, она работает только на больших массивах данных. На казино она работает например, или на букмекерах. Да некоторые люди выиграю, но большинство проиграет и казино или букмекер останется в выигрыше. Но это не знает что какой-то конкретный человек не выиграет.
Короче теорию вероятности использовать как доказательство в суде нельзя.
Надо доче отправить😁у них как раз в школе "вероятность и статистика" началась
"Банковская деятельность не может быть бесконтрольной, в противном случае банк выдаст миллиардные кредиты друзьям директора банка и потом обанкротится, друзья при деньгах, а спросить не с кого, за всё придется платить честным налогоплательщикам"
Ржали всей Исландией. Ты не поверишь, но налогоплательщики могут не платить если соответствующего закона не будет. Это политики используют бюджет как свинку-копилку для своих нужд, не особо спрашивая людей
Когда у твоих родителей были вклады в банке "Енисей" *facepalm*
Снимите ролик про ужасный и радикальный иудаизм !
Будет интересно людям узнать ,что там )))
А то вроде как пишут,что талмуд не продают даже)
Особенно это)
Каноны иудаизма"Если еврей имеет коитус (половой акт) с нееврейской женщиной, независимо от того, ребенок ли она трех лет или взрослая женщина, замужем она или нет и даже если несовершеннолетний подросток только девяти лет и одного дня - вследствие того, что он имел преднамеренные половые сношения с ней, она должна быть убита". ("Талмудическая Энциклопедия")
В Талмуде евреям разрешено изнасилование девочек с трехлетнего возраста.
Aboda Sarah 37a: "Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию".
"Все дети неевреев - животные" (Йевамот, 98а)
Gad. Shas. 22: "Еврей может иметь нееврейскую девочку но не может жениться на ней".
Yebhamoth 11b: "Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года".
Талмуд :
"Когда взрослый мужчина имеет половые сношения с маленькой девочкой, это ничего, поскольку когда девочке меньше, чем три года, то это как будто кто-то вонзает палец в глаз, слезы подступают к глазам... но зрение возвращается, так и невинность возвращается к маленькой девочке, которой меньше трех лет".
(Кетбот 11 в; Талмуд, страница 617).
"Дева в возрасте три года и один день может быть приобретена в жены путем коитуса"
(Талмуд - Санхедрин 55в и 69а-69в и Йевамот 57в, 58а, 60в)
1. Sanhedrin 59a: "Убийство гоя подобно убийству дикого животного."
2. Aboda Zara 26b: "Даже лучших из гоев следует убивать."
3. Sanhedrin 59a: "Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью."
4. Libbre David 37: "Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто."
5. Libbre David 37: "Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот, кто когда либо нарушит этот закон будет умерщвлён."
6. Yebhamoth 11b: "Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года."
7. Schabouth Hag 6d: "Евреи могут давать лживые обещания для отговорок."
8. Hikkoth Akum X1: "Не спасайте гоев в случае опасности или смерти."
9. Hikkoth Akum X1: "Не выказывайте милосердия гоям."
12. Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: "Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них."
13. Baba Necia 114,6: "Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери."
14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: "Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов."
15. Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: "Иегова создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи - это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью."
16. Aboda Sarah 37a: "Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию."
17. Gad. Shas. 22: "Еврей может иметь нееврейскую девочку но не может жениться на ней."
18. Tosefta Aboda Zara B5: "Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности."
19. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того как они начали обличать."
20. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения."
21. Tosefta Aboda Zara VIII, 5: "Как определить слово грабёж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою."
Ошибку в рассуждениях профессора уже нашел и рассказал другой ютюбер с месяц назад
Название ролика заинтересовало, но слушать то, что уже было недавно освещено😕
Не ставьте, пожалуйста, фон с движущейся мятой бумагой. Лучше пусть он будет неподвижным.
Я заметила у вас химика нет😊
кайф
Спасибо большое за лекцию, очень интересно. Только, к сожалению, ЦБ работает на интересы США, и мы это прекрасно видим в свете последних событий.
33 просмотра 🤔
level101❤️
Вступление оттолкнуло
Насчет того что астрология не работает ты не прав. Я вот четко помню день когда перешел Сатурн в Рыбы, а у меня как раз Сатурн в Рыбах, там не то что в тот же день а примерно через час после того как Сатурн перешел в Рыбы мне позвонили и с меня стали требовать таки сделать документы которые я до этого не делал лет 10, и в общем пришлось таки сделать. И то что я тянул лет 10 в итоге за несколько дней сделал. Это далеко не единичный случай у меня такое часто случается. Просто если все расписывать будет слишком долго. Да и даже самые ярые скептики все равно должны признать влияние Солнца на жизнь на Земле и происходящие события, разные точки планеты по факту получают разное количество солнечных лучей что напрямую влияет на жизнь в этих регионах, где-то горячая пустыня, где-то пригодная для жизни земля, а где-то холоднвя пустыня. день становится короче или длиннее в зависимости от положения Солнца на небе, что тоже влияет на жизнь людей.
Хотя полагаю это сильно зависит от того как у человека карта, если там океан воды как у меня, особенно Скорпиона и Рыб, такой человек имеет магическое и мистическое мышление и своей энергией направленной на воплощение твоих мыслей такой человек способен воплощать свои мысли в жизнь. А если там какая-то земная карта с Девой Тельцом и Козерогом то понятно что такой человек максимально приземленный, ни во что не верит потому у него и не работает ничего.
Интересно!
Мне понравилось про среднюю зарплату по России . Малая часть получает миллионы а основная часть населения получает копейки зато в среднем хорошие зарплаты у всех. Кто то ест мясо а кто то ест капусту а в среднем все едят голубцы. Самая поганое что так чиновники пытаются убедить нас что мы не бараны и носят шубы из шерсти которую стригут с нас
Заставку блин,ии вам делал картинки????
Очень ну очень бы поработать на рисунками