【平和の象徴になるはずだった】RMS-106、ハイザック。果たして優秀なのか、本当に欠陥なのかを徹底解説【機動戦士ガンダム】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 182

  • @yuya983
    @yuya983 2 роки тому +90

    ホビー・ハイザックを見るに、たとえ型落ちの払い下げでも欲しがる人がいるくらいには良く出来たMSだったんだろうね。ジェリドが「MkⅡより使い易い」と評したり次々と新型機が投入されながらも結構な期間現役一線だったりするだけのことはある。

  • @はちまに-f8p
    @はちまに-f8p 2 роки тому +84

    このチャンネルほんと着眼点や考察が面白くて地味だったMSにも新しい見方が出来るからめっちゃ好き。
    このままF91やVガンまでやってほしい…

  • @星狐鴉
    @星狐鴉 2 роки тому +20

    名機の条件とは「必要な時に次要な場所に必要な数が存在する事」と考えると正に名機だったんだなと思いますねぇ・・・

  • @taurin-12-08
    @taurin-12-08 2 роки тому +66

    ハイザックは性能自体は高くはなかったけど追加装備をすれば偵察、支援機としても使えるしコストはかかるけど改造すればエース用の機体にもなるし、平和な時代が続いたと仮定したら必要な条件は満たしているように思いますね

    • @誤後零時
      @誤後零時 2 роки тому +28

      やはり元のザクの時点で多目的に使えるMSとしては完成の域にあったから、近代化するだけで『使えた』んでしょうね
      昔の動画でもありましたが、本来ザクIIが対戦車・対戦闘機なのを考えると、残党のテクニカルや旧式MS相手の戦闘、残骸宙域の掃宙作業などなんでもできて安いハイザックは優秀なMSですよね

    • @satootto
      @satootto 2 роки тому +1

      ただまぁ、元のジオンからしたら「ザクもどき」な訳で、そのプライドを賭けてザクIIIを開発したのだが......推進力オバケとも言えるピーキーな機体になってしまい(量産機なのに、ワンオフのジ・Oやシナンジュより総推進力が上)、扱いやすさという点においてハイザックの方に軍配が上がる皮肉な結果に。

    • @taurin-12-08
      @taurin-12-08 2 роки тому +9

      @@satootto そうですね
      ついでにドムの後継機のドライセンも当初は砲撃戦主体だったのがどこで間違えたのか格闘戦主体になってしまいましたからね
      まあこちらは手持ち武器を変えれば砲撃もできなくはないからまだマシですが

    • @douzujonn9402
      @douzujonn9402 2 роки тому +7

      ギレンの野望でそこそこ使えて、ハイザックカスタムとアイザックは、開発時は優秀なのでいい印象つきました。

  • @タキ-p5w
    @タキ-p5w 2 роки тому +46

    ティターンズが強権を振りかざしていなければ、アクシズは台頭できてないだろうしシャアも決起しなかっただろうし…もしかしたらジェガンのような10数年単位で使われる機体になったかもしれませんね

    • @muramasa9582
      @muramasa9582 2 роки тому +1

      10数年後、実際に連邦ジオンのハイブリッドだよねこれ?というメッサ―なるMSが登場しているわけで。
      実はジェガンとギラドーガなんかも「ガワが違う」だけで、技術体系としては既にハイザックと同じ融合型なんですよね。

    • @mc-ein9281
      @mc-ein9281 2 роки тому +6

      というか、ハイザックの発展形がジェガンな気がする
      モノアイだし、脛がザクだし

  • @山下哲司-t4g
    @山下哲司-t4g Рік тому +5

    モビルスーツの腕や脚の駆動に三つの要素が必要だと思っています・・関節を早く動かすスピ-ド(動きの速い敵に銃口を追従したり、早く走ったりするために必要) 細かい動きをする器用さ(敵に狙いをつけて撃つ特に部位を狙って打つ場合、いろいろな武器や機械を操作したり 凸凹した場所や脚を取られやすい地形を進むときに必要)そして純然たる強さ(反動の高い武器を使ったり、相手をパワーで跳ね飛ばしたりするときに必要)そしてその三つをそのMSの用途に合わせて調整しているのだと思います
    さて、僕はハイザックの強さを担当しているのが流体パルスで、器用さを担当しているのがフィールドモーターで、スピードは両方同じだと思っています(どちらかの動きが遅れたらお互いに過負荷をかけあうと思うので)
    つまり、ハイザックはフィールドモーターと流体パルスの二つがあるから、他のMSより力が強く、器用に何でもこなし、射撃の命中精度も高いMSに仕上がったのだと思います
    ちなみに一年戦争中、強さとスピードに全振りで、器用さにはほとんど振られていないMSはゴッグでパワーとスピードでハイパーハンマーを受け止めています(そんなことできるMSは他にいないと思います)

  • @大鳥居めとん
    @大鳥居めとん 2 роки тому +27

    どのような目的のために作った機体なのかが大事というのはすごく納得できる話ですね。
    1年戦争終了後~Zガンダム開始前の時代や逆シャア終了後~F91の時代などは、元々は大きな戦争は無く、戦争で疲弊しているとはいえ連邦一強の時代。
    そして軍備増強よりも復興に力を注いでいたはずの時代でもあるので、損耗した軍の再整備はするにしても近いうちに強力な外敵と戦うことを想定していたとは思えない。
    その上で広い勢力圏に配備するために数が必要となる関係上、コスト重視かつ一般兵でも扱いやすい操縦性重視の機体が主流とされるのはとても自然な流れだと思う。
    後付けで元は平和だった時期に大きな事件が追加されて、そのたびにやけに高性能な機体が存在したことにされるから、
    元からあった「平和な時代に適合した機体」が下に見られる風潮はなんだかなあと思ってしまう。

    • @誤後零時
      @誤後零時 2 роки тому +11

      どうしても同じジャンルのメカとタイマンしてどっちが強い、弱いを判断したがるのは、我々ガンオタ、ミリオタの悪い癖かもしれませんね…

    • @ログ-f1w
      @ログ-f1w 2 роки тому +14

      合理的で、目立たなくても本当は誰よりもみんなのために頑張っている物事が見下されて、センセーショナルで過激な物事ばかり褒め讃えられるところに、まだまだ私たち、人間の弱さが垣間見えてしまうのですね。まさかハイザックに教えてもらえることがあるとは…

    • @attakebnr3243
      @attakebnr3243 2 роки тому +6

      @@誤後零時 さん
      連邦は一年戦争期のジム&ボールからして、標準的な仕様の機体を一定数揃えた集団的運用が基本戦術ですからね。
      モチーフとなった第二次世界大戦での連合国側と同様に、一般兵が整備・運用する上で操作も補給もメンテも容易である事が第一であり、単機の能力は突出しない方が好都合だったのでしょう。

  • @DATO2D
    @DATO2D 2 роки тому +10

    主さんの動画はいつも目からウロコだけど、ハイザックのカラーリング(=連邦正規軍がティターンズっぽい青系を使ってる)は本当に目からウロコがボロボロ落っこちた👀

  • @福沢諭吉-v6y
    @福沢諭吉-v6y 2 роки тому +25

    ハイザックは何だかんだ叩かれたりしていますが、量産型MSとしては初のリニアシート搭載が特筆するべき点でしょう。操作性は良好で、マークⅡに乗ったジェリドはハイザックを好んで乗ったり、グリプス戦役の終盤まで運用され続けていました。

  • @norrismrst
    @norrismrst 2 роки тому +6

    0083では鹵獲したザクF2が多数連邦で訓練用、拠点防衛用に使われて「『GMよりザクの方が使いやすい』というパイロットも少なからずいた」という設定が後付けで付けられこれがハイザックの制式採用の理由の1つにもなってませんでしたっけ?
    ジェリドもそんなパイロットの1人だったのかもしれません。

  • @大雑把アケルナル
    @大雑把アケルナル 2 роки тому +21

    ビーム兵器が一種類しか使えないというのは、ハイザックの性能を最大限に発揮するため、使えないのではなく使わないように軍が推奨していたんじゃないかと想像してます。
    狙撃用のハイザックカスタムは両方使っていましたが、一般のハイザックはケンプファーが機動性を損なわないようにビームライフルを使わなかったのと同じ理由で、機動性を優先したんじゃないかと・・・。実際、ホバー走行による高速戦闘をしていたし、量産機が皆ビームを使う時代では、百式同様、機動性重視の方が都合が良かったんでしょうね。
    あと、ハイザックのビームライフルはジムⅡと違ってEパックでリロードでき予備マガジンも楯の中に2つ持っているので、継戦能力もジムⅡより上だったんじゃないかと思います。

  • @黒豚-h9i
    @黒豚-h9i 2 роки тому +23

    性能が高くないと言われていても、これでもグリプス戦役前に主力だったジムⅡよりは総合的には高性能で新兵にも扱いやすく、汎用性、生産性にも優れる機体だから、不具合(媒体によっては後に不具合を改善した機体も存在する)あれど、グリプス戦役がなければ兵器として本当に理想的なMSですよね。

    • @user-fuji01
      @user-fuji01 2 роки тому +5

      ジムⅡはビーム兵器使えるから
      ハイザックは攻撃力で劣ってしまう。。。

    • @コンタミ-n9d
      @コンタミ-n9d Рік тому +5

      ジムⅡのビームライフル、『マスターアーカイブ モビルスーツ RGM-79 ジム』内の記述によると
      >>ロングレンジでの射撃性能はパイロットに「バルカン砲のほうがまし」と言わしめるほどである
      らしいのでハイザックの物と較べるのはちょっと無理がありそう。なにしろビームスプレーガンの製造ラインで作った安物なので…

    • @tokyoneotokyo
      @tokyoneotokyo 11 місяців тому +2

      0083以降は近距離のストッピング能力しか無かったビームスプレーガンを廃し、改修中のGMⅡ全機体に配備する状況。
      当時の連邦製ビームライフルは歩留まり率の向上と射程距離の改善、そしてスプレーガン並みの扱いやすさが重要で、威力の向上は二の次だったのかもしれません(個人的には収束率の改善のみだと思います)。
      何よりも軍事的脅威であったジオン公国は既に無く、主な相手は旧式装備主体のジオン残党勢力でしたからね。やはりビーム兵器はアドバンテージがある。

  • @kendonbabypunks0216
    @kendonbabypunks0216 2 роки тому +9

    何だかんだ言われても、操縦性や整備性それに稼働率が高い方が現場では好まれる。
    何気に後にレジオンでも再生産されている。
    それにハイザックの系譜は後にマラサイそしてギラ・ドーガに繋がる。

  • @やばい斬鳴
    @やばい斬鳴 2 роки тому +7

    目から鱗な考察が出てくるからここの考察動画すこ

  • @dosei-amaetai
    @dosei-amaetai 2 роки тому +16

    ホビーハイザックなんてものも後の世には出来たみたいだし、案外平和の象徴になれたのかもしれませんね

    • @くろべえ-j6e
      @くろべえ-j6e 2 роки тому +5

      そういえばクェスはすぐ乗りこなして、ギュネイがびっくりしてたような。クェスがニュータイプなのもあるでしょうが、操作性が良いのも一因でしょうね。

    • @たろはな-b8c
      @たろはな-b8c 10 місяців тому +1

      ホビージムとかホビーガンダムはいないね!

  • @あーち-e9l
    @あーち-e9l 2 роки тому +7

    相変わらずマニアックかつ細かい考察で唸らせてもらってます
    自分が連邦の野党議員なら「GM2じゃダメなんですか?」って質問してしまっただろうなあ

  • @maru5568
    @maru5568 2 роки тому +15

    ジムとザクの融合した次世代機ではありましたが仮想敵がジオン軍残党のみだったらかなり優秀だったのでしょう。しかし、真の敵は反連邦のエウーゴだったので微妙とされていますが連邦の身内の反乱もなければまた違った評価をされたんでしょうね

  • @MofuMochiTanuki
    @MofuMochiTanuki 2 роки тому +7

    個人的には戦闘以外の汎用作業機としての役割も期待された機体だったけど、結局技術が追いつかなかった系の機体で、コンセプト的にはジェガン・ギラドーガ両方の系譜につながるMSだと思ってる。
    あとCVGのフォント君とグランパの関係がまさに主の言う「子供や孫の世代にとってザクは味方」って感じだよなあ。

  • @attakebnr3243
    @attakebnr3243 2 роки тому +8

    ハイザックはOPで画面奥から手前に迫って来るシーンが一番好き。
    あとビームライフルとビームサーベルの同時使用不可って、そもそもビームライフル使う距離とビームサーベル使う距離が全く違う以上欠点ではないと思ってます。
    それにしても正規軍とティターンズの塗装についての考察はなるほどと思いました。放映当時にはティターンズが青系の方が良かったんじゃ?と思ってたんで。

  • @shawbishop4559
    @shawbishop4559 2 роки тому +5

    経緯は違いますが、
    ドイツ軍の小銃G36に欠陥が見つかった際にメーカーと軍がお互いに原因があるとして裁判沙汰にまでなった事があったので、
    動画内のジェネレーターに関する設定の食い違いもこのようなメーカーと軍の責任の押し付け合いがあったりしたのかなと妄想してしまいました。

  • @リックドム西田
    @リックドム西田 2 роки тому +20

    結局国民からは敵のままだし、アクシズからはザクの後継機と認められなかったり可哀想なMS

    • @市村雄基-w9n
      @市村雄基-w9n 6 місяців тому

      ほんとそれな、可哀想なハイザック😢

  • @yuchamk2
    @yuchamk2 Рік тому +5

    個人的にはとりあえず接収したジオンの技術をものにするために頑張って作ったのがハイザックだと思ってるw
    ビームライフル+ヒートホーク、あるいはザクマシンガン改+ビームサーベルの組み合わせがデフォルトに限定されてしまう残念さが、むしろ無理矢理チャンポンして頑張った感があって良いんだよねw

  • @mh-ne9ig
    @mh-ne9ig 3 місяці тому +2

    ビームライフルとビームサーベルが同時使用出来ないのは、1機で何でもするのでは無く。チームで前衛(ビームサーベル)、後衛(ビームライフル)と分担したら問題無しとしたのかな。

    • @Shirakedori3rd
      @Shirakedori3rd Місяць тому

      配備当初の敵が超硬スチール合金製の機体ばかりだったので、威力的にはマシンガンでも十分……という事情があったのかもしれません
      ただ、同時運用できればヒートホークを使う必要がなくなりますから、そのぶん管理とかの手間も減りそうな気はしますね

  • @Jyouto-246
    @Jyouto-246 2 роки тому +5

    平和なずんだもんが見られる貴重なチャンネル

  • @tokutoku8522
    @tokutoku8522 2 роки тому +27

    見せしめも兼ねてのザクタイプ利用している設定好き

    • @user-middlemountmirror
      @user-middlemountmirror 2 роки тому +1

      ティターンズのジムベースのヘイズルを、ジオンのトラウマに付け込むべくガンダムヘッドにしたりw

  • @ふま-e3u
    @ふま-e3u 2 роки тому +11

    ガンダリウムγと完成したムーバブルフレームをシャアからもらったアナハイムからしたら、逆シャア時にシャアに与えた戦力くらい安いものだったのかもしれませんね
    宇宙人さんに言われなければ思いもつかなかったわ・・・

  • @晋松林
    @晋松林 2 роки тому +7

    ハイザックは大好きな機体ですね、いい機体ですよね。

    • @シュガー欠乏症ダイヅ
      @シュガー欠乏症ダイヅ 2 роки тому

      私もそう思います。

    • @晋松林
      @晋松林 2 роки тому

      返信有難う御座います、これからも面白い動画をお願いいたします。

  • @優翔糸賀-r3s
    @優翔糸賀-r3s 2 роки тому +16

    ミノフスキー散布下では有視界ないでの戦闘が基本だから、見た目での敵味方識別は重要だと思う

  • @user-middlemountmirror
    @user-middlemountmirror 2 роки тому +6

    ザクとジムをいいとこ取りしたような機体
    SEEDザク並にスタイリッシュでカッコ良

  • @Obake_harubard
    @Obake_harubard 2 роки тому +10

    本来は平和の象徴になるはずだったって考えかたに驚かされました。
    確かにそうかも知れないけど、如何せん使ってたティターンズのせいでそういう風には見えないんだなぁ、これが!!
    今回もおもしろかったです

  • @市松-m3q
    @市松-m3q 2 роки тому +7

    ハイザックはNTR感を与えるためのMSだったのか…
    メタ的には敵MSだからザクの姿にしないとチビッ子は混乱するだろうという配慮なんだろう
    リアルタイム時に小学生だった自分はドムっぽいのがガンダムの仲間というのが受け入れられなかった

    • @yoshiroh_ironslash_mantis
      @yoshiroh_ironslash_mantis 2 роки тому +2

      ザクなのに連邦。連邦なのに敵。友人(一年戦争原理主義)はこれがどうにも納得がいかないそうな。
      ティターンズでも同じ考えの人はいたそうだから、味方の士気込みで考えるとその嫌がらせは果たして効果的だったか疑問が残ります…

  • @あああいいい-d7s
    @あああいいい-d7s Рік тому +6

    デラーズ・フリートがいなければ普通に平和な戦後復興があったのかもな

  • @tokyoneotokyo
    @tokyoneotokyo 3 місяці тому +1

    考察ですけど、ハイザックの基礎設計になったのはMS―06FZ、つまりザク改ではないかと思います。
    停戦直前に完成したこの戦時急造機体は、構造材と装甲にチタン合金を使用しています。そしてホバー可能で総合性能はゲルググ並みという、まさにザクⅡシリーズの究極とも言えます。もし戦時賠償の一環でグラナダ工廠が引き渡された際に、組み立て前のパーツが残されていたら、そしてラインの稼働が可能であれば、これを利用してMSの機体数を増やそうと考えても不思議ではありません。

  • @マキシマサクヤ
    @マキシマサクヤ Рік тому +4

    アクシズの技術者からはあれがザクの正当な後継機と認めずぶちギレてザクⅢ作った話は面白い😊

  • @かもかず-j5v
    @かもかず-j5v 2 роки тому +6

    ギレンの野望ではどの作品でも
    ハイザックC(カスタム)なら終盤まで使えたな。
    遠距離攻撃が出来て命中率も高かった。

  • @近藤信之-z8i
    @近藤信之-z8i 2 роки тому +9

    仮想敵がデラーズ・フリートのゲルググやドラッツェやリック・ドム当たりだからビームライフルをもった扱いやすいザクで数でゴリ押せる名機だと思います

    • @市村雄基-w9n
      @市村雄基-w9n 6 місяців тому

      ありそうで怖い((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

  • @はなびらひまわり
    @はなびらひまわり 2 роки тому +30

    こんなのザクの後継機じゃない!ってぶちギレたジオン系の技術者が作ったのがザクIIIなのに、元のハイザックの方がザクの後継機っぽいの皮肉で好き

    • @はちまに-f8p
      @はちまに-f8p 2 роки тому +10

      しかもヅダと同じような理由で主力機になれてないのもまた…

    • @はなびらひまわり
      @はなびらひまわり 2 роки тому +6

      @@はちまに-f8p
      ザク系は傑作機多いのになんかやたらと不遇されがちなの可哀想。優秀なんだけど、その上位互換が常にいる的な

    • @はちまに-f8p
      @はちまに-f8p 2 роки тому +10

      @@はなびらひまわり まぁ公国軍機大好きなジオンマーズは気に入ってて陸戦用に改造してたから救済措置はあったね…

  • @regulus0270
    @regulus0270 2 роки тому +1

    3:38名言「札束で往復ビンタ」

  • @yuyuyuyucollapse
    @yuyuyuyucollapse 2 роки тому +2

    >シャアとアナハイム
    なんならサイコフレームもシャアの技術供与みたいなものという…

  • @にゃにゃうーん
    @にゃにゃうーん 2 роки тому +1

    カラーリングの違いの話、てっきりジムIIと同じく所属の違い程度かなと思っていたが意外にも深い話で面白いね。
    開発時の時代背景を考えれば、他にMS開発を出来そうな勢力も居なかったし1年戦争時最強だったゲルググと互角以上に戦えれば性能も十分と判断されたのも納得。
    アニメ製作時は、あからさまなヤラレメカかつ敵と分かりやすいザクタイプって理由で設定されたデザインをここまで後付で落とし込んでるのはわりと凄いね。

  • @kazkumamon1261
    @kazkumamon1261 2 роки тому +13

    一般パイロットには扱い易いのが第一ですからね、ハイザックの手に終えない相手が来たら自軍のハイエンド機に任せれば良いですし、ほどほどの性能で扱い易いならそれで十分 なのかな。

    • @norrismrst
      @norrismrst 2 роки тому

      バイアランカスタム「せやな」

  • @折口日月
    @折口日月 2 роки тому +3

    ジオン系と連邦系の技術の融合という点では後のMSの原型の一つとなったのは確かだな。
    ガンダムMk-IIがわざわざ純連邦系で作られたのは想像以上にハイザックの出来良くてジオン系の技術に危機感を持ったからなんてこともあり得るかなとは思った。

  • @katsuyoshikanemoto9646
    @katsuyoshikanemoto9646 2 роки тому +7

    ザクⅢ「ワイが純粋なザクの子なのに混血児に負けたンゴバキィ」

    • @ニフォルメ
      @ニフォルメ 2 роки тому +1

      アイザック「まあまあ、気を落とすなよ」

    • @yoshiroh_ironslash_mantis
      @yoshiroh_ironslash_mantis 2 роки тому +1

      ザクⅢ以降はザクの頭つけたカスタム機だと思ってる

    • @アインズファントム
      @アインズファントム 2 роки тому +1

      ハイザックカスタム「へへーw いいだろぉぉ♪ ジオン共和国軍で採用もされたんだせぇーw」

  • @taraspa8
    @taraspa8 2 роки тому +8

    マラサイはビーム兵器2つドライブできるし、ハイザックは単に未成熟な設計だと思う
    むしろハイザックは試作型でマラサイが完成機まであると思う

  • @晋松林
    @晋松林 Рік тому +1

    ハイザックですか、大好きな機体ですね。

  • @user-oyadama
    @user-oyadama 2 роки тому +2

    リアル世界では戦争に恨みを持った世代のその子供が爆発したのが学泉運動やら赤軍派だったり
    戦後処理は本当に難しいですね

  • @ぷりもほんだ
    @ぷりもほんだ 2 роки тому +2

    もうあなた達の敵ではありません···ザクとGMが皆を守ってくれる存在···に、不覚にも涙腺が熱くなった。
    何故そうはならなかったのか?
    ブラモ売るためか(笑)。

  • @yoshiroh_ironslash_mantis
    @yoshiroh_ironslash_mantis 2 роки тому +1

    09:48 操縦性が柔らかい
    アクトザク拿捕したんなら駆動方式も連邦と同じフィールドモーターなんだしそっちを量産、もしくはベースにして開発すればよかったのでは、と以前から思ってた。
    ここらの解説を聞いて
    アクトザク→少し前のスポーツ系普通自動車
    ハイザック→最新型軽自動車
    みたいな感じでイメージしてみたら少し納得出来ました。
    (ただ、前腕部、太もも前方など過度な動力パイプは未だに馴染まない💧)

  • @ニカーヤ改
    @ニカーヤ改 2 роки тому +6

    いつも思うけどビームサーベルとビームライフル同時にドライブする事なんてあるのか?
    というか両方持たせてOSで使ってない方ロックした方が…

    • @8bswaf539
      @8bswaf539 2 роки тому +2

      エネルギーCAPの性質上、戦闘までにメガ粒子を維持できなくなるんじゃないですか?
      そうでもなければビーム兵器の運用にMSの性能は要求されないと思います

    • @博之大塚-d6q
      @博之大塚-d6q 2 роки тому

      まさに、的得た意見です。ZZの様にジェネレーター3つあればですが。UCの時代のザクlllは、から別

  • @100EIZO
    @100EIZO 2 роки тому +1

    なんで連邦カラーの方がティターンズっぽい青色なのかと疑問だったが、納得の理由だった
    しかしこの絵だと本当にザク顔だな

  • @まさかん
    @まさかん 2 роки тому +1

    立体化すると肘から脇腹に繋がってる動力パイプが難物なんだろうなあと察してしまう

  • @jun-cy1yj
    @jun-cy1yj 2 роки тому +3

    ガンダムの敵MSといえばザクしかいない!
    ガンダム見た後このデザイン見れば一発で敵と分かる

  • @fakeaog5507
    @fakeaog5507 2 роки тому

    丁寧な対応ありがとうございました

  • @cosmoneos
    @cosmoneos 2 роки тому +9

    一般人には理解されにくいけどMSぐらいの大型機だと油圧で動かすのが1番安定していてモーターってのは割と信頼性が低い

    • @attakebnr3243
      @attakebnr3243 2 роки тому

      車の話になるけど第二世代のGT-Rの場合は、32で油圧式だったスーパーHICAS(4WSシステム)はタイヤと路面の接地圧による逆入力で作動角が不安定だった事から、33以降は電動式に改められたんだよね…。

  • @いけ-m1q
    @いけ-m1q Рік тому

    ザクはいいやつだと見せるための意味があったとは、すげえ深い解説。。

  • @abel41294
    @abel41294 3 місяці тому

    GMⅡもそうだしハイザックもそうだし、この先の時代のジェガンやらなんやらも
    「動かしやすくてちゃんと動いて遠距離ビームと近接武器(ハイザックならヒートホークもある)が使えれば戦える」ってのはあるんだろうな
    運動性良すぎても動かしにくくなるパイロットもいるだろうし、程よく動けば脳が追いつくレベルで程よく動かせる。
    サバゲーでも、電動ガン抱えてる中でガスハンドガン、なんならエアコキハンドガンでも絶対負けるわけではないし人数差つけて戦うこともできる。
    ビームという共通の弾を撃てて思ったように動くなら何年も使い続けられるんだろうな
    足が遅いって?ゲタでも履かせとけ!

  • @TH-ul4gd
    @TH-ul4gd 2 місяці тому

    ハイザックは駆動系が二種類の混用だし補給や整備にかなりの混乱が生じたと思う。
    (流体パルスの作動流体とかジムでは使わないものも要する)
    それにジオン系技術の多くを引き継いだアナハイム社を台頭させる大きな原因になったのではないかと
    軍事力の根幹をなす一般パイロット用の機体は専らジム系統で固めていたが
    それがアナハイム系に代わるわけだから・・・

  • @Kazuhi-u1x
    @Kazuhi-u1x 2 роки тому +1

    既製品に手を入れる。のでなく、生産施設を接収するならゲルググを改良した方が要求性能は満たせる。
    抑、ゲルググはバックパックの装備で性能拡張できるので、なんなら本体に手を加える必要が無い

  • @仮にパンダさん
    @仮にパンダさん 2 роки тому +4

    これに乗らされる連邦兵はかなり嫌だったんじゃないかな
    警察予備隊結成時米軍装備もらった人たちがこれが俺たちをうってた兵器かと遺恨があったようだし搭乗拒否したパイロットいそうだ

    • @sei-un
      @sei-un 2 роки тому +2

      警察予備隊といえば155mm榴弾砲を支給された部隊はあまりの状態の悪さと命中率の悪さに愕然として
      入念な手入れと訓練を経て米軍の観閲を受けた所…「うちの制式榴弾砲と交換してくれ」って言われたそうな…同じモンどころか支給品の中古ダゾ
      あと、M4シャーマンは米軍が装填操砲を体格の良いものを戦車兵(砲手、装填手)にすることで解決してたのですっごい苦労してたそうです

  • @biohazard2jp
    @biohazard2jp 2 роки тому +1

    まぁ、毒ガスはバスクの独断ときいてますし どっかてきいたのですがグリプス戦後半にはハイザック、ビームライフルとサーベル同時に使えたってどこかできいたことあります

    • @左藤明-w7c
      @左藤明-w7c 10 місяців тому

      昔読んだ書籍にエンジンを換装して使えるようになったと書かれてました。

  • @レッドホーン
    @レッドホーン 2 роки тому

    ずんだもんの あら〜
    が好きだわ😃♪
    お姉さんのハイザックの評価は目から鱗だったわ。良い話だった。

  • @f0x173
    @f0x173 2 роки тому

    有識者に教えて頂きたいのですがハイザックってベース機がF2、そこにR-2とかジム系(連邦系)の技術組み込んだ機体なんでしたっけ?
    うろ覚えの記憶なのですが、ソースがなくて勘違いかもしれないので正解を教えてほしい…

  • @yuujihirose7139
    @yuujihirose7139 Рік тому

    ギレンの野望で、ハイザック縛りしたなあ。
    クライマックスucでのプログレスモードでは、f91を大量にスクラップにしたりした・・・

  • @輸送トルーパー
    @輸送トルーパー 7 місяців тому

    共和国にも卸されてたみたいですな、ただジオンカラーは許されず連邦仕様ザクF2カラーだったか白主体のカラーリングだったそうですが。
    イグルーのヒルドルブ解説にあった鹵獲ザク部隊の話だとイグルー世界の連邦内でのザクの評価は高く、連邦製のザクを望む声が意外に多かったとの記載がありましたな、結局それが叶ったのはZの時代でしたが、、、。
    昔持ってた資料の溢れ話にトリントン筆頭に接収されたザクで訓練を受けて一人前になったと自負するパイロットがハイザックを受領した時違うんだよそうじゃないよとその中途半端な外観諸々に散々な酷評だったそうですが時間が経つにつれて素直な操作性と高い運動性を徐々に評価するようになっていったとか書かれてたのがあったような、、、。

  • @汰一大久保-t3x
    @汰一大久保-t3x 2 роки тому

    ハイザックはF2(或いはR-1A)型をベースにしてるらしい
    胸部はザクⅡ改にも似てる
    ジム頭のハイブリッドMSも見てみたい
    85式MS
    ハイザック(HiZACK)
    ジムリッド(GMRiD)

  • @yuugiri2008
    @yuugiri2008 Рік тому

    ずんだもんの相づちがかわいいね😊

  • @ネッキー-t1d
    @ネッキー-t1d Рік тому +1

    ザクの見た目で味方って、ターンエーより前の時代にGガンダムのノブッシがいるじゃないか⋯。
    ジムっぽいブッシと一緒に量産されてるぞ⋯

  • @sakuya-no9zn
    @sakuya-no9zn 2 роки тому +2

    まあジオン残党は超硬スチール合金製の装甲を持ったMSばかりだし、実弾火器で十分だよな。

  • @与太郎-g2e
    @与太郎-g2e 2 роки тому +1

    大雑把に連邦vs連邦のZガンダムの世界でも、ガンダムvsザクの構図にした方が視聴者に判りやすいとか、何で連邦のMSがザクなの❓️🤔みたいにして、謎にしておけば引き込みやすいからかな?

  • @うるてぃまだんご
    @うるてぃまだんご Рік тому

    ハイザック大好きになっちゃった

  • @市松-m3q
    @市松-m3q 2 роки тому +8

    最大の謎は「ザック」って何?

    • @保湿剤-e7f
      @保湿剤-e7f 2 роки тому +9

      ハイザクだと語呂感悪いなぁ
      「ハイザック」
      これだ!!
      って流れだと思ってる笑

    • @ニフォルメ
      @ニフォルメ 2 роки тому

      ハイザークでもよかったのにね

    • @誤後零時
      @誤後零時 2 роки тому +5

      ザクの語源がザコと軍靴のザクッて音を合わせたものだから、より高性能=速度の速い歩き方のザックザックが元でも不思議ではなさそう
      あ、完全に妄想なのであしからず

    • @はちまに-f8p
      @はちまに-f8p 2 роки тому +10

      商標権説推してる。
      ザクの名前で生産したらザクの名前に商標権のあるジオン本国にお金払わなきゃいけなくなる。

    • @憲法前文
      @憲法前文 2 роки тому

      連邦もジオンも公用語は共通だが、ジオンには訛りが在った(ファースト・大西洋を血に染めて辺りのエピソードとポケットの中の戦争のバーニィ)みたいだし、ザクを連邦標準語で発音するとザックに成るのかも知れない。

  • @user-fuji01
    @user-fuji01 2 роки тому

    ビーム兵器が使えないのが痛い
    後期型は改善したけど

  • @t2a3cork14
    @t2a3cork14 Рік тому +1

    日本人からすればインド軍(味方とは言えないが敵陣営ではない)のロシア系戦闘機を見るような感覚なのだろうか

  • @9wmocg
    @9wmocg Рік тому

    7:50からのBGMの詳細きぼんぬ
    聞き覚えはあるのだけども思い出せない

    • @宇宙人のガンダム解説チャンネル
      @宇宙人のガンダム解説チャンネル  Рік тому

      8e3sjmさん、コメントありがとうございます。
      フリーBGMを作曲している『魔王魂』というサイトの『アコースティック23』という楽曲ですね。
      サイトはこちらです。
      maou.audio/category/bgm/bgm-acoustic/page/4/
      楽曲のYou Tubeのリンクはこちらです。
      ua-cam.com/video/naMKq9oQXEc/v-deo.html

  • @jurio_Eater
    @jurio_Eater 2 роки тому

    この時点では連邦のMS開発部も最先端をいってたんですね
    F90の時代まで不遇をかこってますけど

  • @ahrimanece
    @ahrimanece 2 роки тому +4

    ガンダリウムβを持ち込んだシャアって、アクシズからしたら「流出」させたな訳だし。
    本当にろくな事しないな、コイツ(笑)

  • @kaoruizayoi254
    @kaoruizayoi254 2 роки тому

    デザイン的に嫌いというわけではないんだけど、この時代になっても動力パイプが外に出てるのはなんとも言えない気持ちになったり。
    やはり素GMこそ至高……(違
    しかしザクの背中には30億の屍が積み上げられてるので、中々難しい話ですなぁ。
    いやまぁ、なんにしろ「だいたい全部シャアが悪い」ってのはUC0079~0093ぐらいまでの真理じゃないかなぁ……(苦笑)

  • @小鳥遊聖-m1p
    @小鳥遊聖-m1p 2 роки тому +2

    ハイザック:要はMig21だよね😅

  • @yuujihirose7139
    @yuujihirose7139 Рік тому

    たった6年でフラッグシップに迫る量産品を作れるのはおかしい。

  • @健利石原
    @健利石原 Рік тому +1

    ザクじゃなくて、ザックだから…名前。

  • @三田三成-t9r
    @三田三成-t9r 2 роки тому +1

    ハイザックって冨野監督が一番好きなMSだっけ?

    • @fumihikoizuya5973
      @fumihikoizuya5973 2 роки тому +2

      滅多にメカデザインを褒めない御大が、かっこいいと褒めたとのこと。

  • @マルデリラ
    @マルデリラ 2 роки тому +1

    青いハイザックにそんな深い意味が有ったなんて考えた事も無かったです。
    ビーム兵器併用出来ない微妙な奴、としか思って無かったけどちょっと見る目が変わりました。

  • @はとなし-k2u
    @はとなし-k2u 2 роки тому

    「うぃーん」とか「こわいよー」とか叫びながら敵をぶん殴るシュールなケンタ君

  • @蓮野出壬雄
    @蓮野出壬雄 2 роки тому +2

    高機動型ザクを若干マイルドにしたMSを、終戦後各所に次々配備したと思えば、言う程酷いモノじゃないと思う\( 'ω')/

  • @mc-ein9281
    @mc-ein9281 Рік тому

    連邦兵「ザクかっけーじゃん!」

  • @裕亮大野
    @裕亮大野 2 роки тому

    連邦軍で来る日も来る日もザクに乗っている人はこれに乗り換えるのだろうか?

  • @山田浅右衛門-g7c
    @山田浅右衛門-g7c 2 роки тому

    スペックを見るとジムⅡの方がいいんじゃないかと思えるんですが、実際どうなんでしょうね。

  • @erectro3593
    @erectro3593 2 роки тому +3

    ハイザック見た目は高機動ザクの発展型みたいで格好良いのに、弱いね。
    ハイザックカスタムはちょっと強い。

    • @yoshiroh_ironslash_mantis
      @yoshiroh_ironslash_mantis 2 роки тому +1

      (画像検索…)
      おお!ザクⅡR2(ジョニザク)本来の姿に近い感じでカッコいい!
      未熟さを出すのに腕周りの動力パイプつけたんだろうけど、やっばないほうがデザインに締まりが出るなぁ~

  • @ぐれむりん-u8k
    @ぐれむりん-u8k 5 місяців тому

    しかし、キットの出来には恵まれてるハイザック君なのだ。

  • @heihoo2000
    @heihoo2000 2 роки тому +1

    バトオペ2の話ですけと。汗
    当てにくいビームライフルや、弾速が遅いバズーカよりも、ザクマシンガン改は使いやすく、中距離戦をカバーする初心者にはもってこいの武器だと思いました。

  • @ワタルワタル-q9i
    @ワタルワタル-q9i 2 роки тому +1

    弱くて嫌いだった子どもの頃(笑)
    大人になると好きになる
    (笑)

  • @ゆっくり霊暮
    @ゆっくり霊暮 2 роки тому +1

    あれ?初代ガンダムの装甲はガンダリウムαではなく…ルナチタリウム合金だった気がするが…

    • @norrismrst
      @norrismrst 2 роки тому

      (うろ覚え)
      ガンダリウムα:一年戦争期のルナチタニウム
      ガンダリウムβ:連邦が開発したαの後継モデル。品質よりも生産性を重視し価格を下げた。(又はガンダリウムγの廉価版)
      ガンダリウムγ:連邦から流出したルナチタニウムの技術を基にアクシズで開発されたガンダリウム。生産性を維持しつつβよりも品質が向上している。

    • @ゆっくり霊暮
      @ゆっくり霊暮 2 роки тому +1

      @@norrismrst なるほど…詳しい解説…ありがとうございます

  • @bullpupgun7766
    @bullpupgun7766 2 роки тому +1

    ジオリジンを勘案するとグラサンさん黒歴史の根源と化してる今日この頃

  • @アフロメン-l3y
    @アフロメン-l3y 2 роки тому +1

    札束で往復ビンタwww

  • @ニフォルメ
    @ニフォルメ 2 роки тому +2

    ザクキャノンの胴体から開発すればあの連邦っぽい排気口になるんでね?

  • @mc-ein9281
    @mc-ein9281 2 роки тому +2

    連邦兵がザク頭のMSに普通に乗れる理由
    連邦兵「ザクかっこええやんw」
    流体パルスとフィールドモーターを併用するメリットとしては
    流体パルス=構造がシンプルで修理がし易いが、パーツが嵩張る
    フィールドモーター=構造が複雑で修理は難しいが、機器をコンパクトに収められ内部スペースを確保し易い
    つまり、流体パルスが壊れてもモーターが無事なら動けるし、逆にモーターがイカれても流体パルスの修理で応急処置が可能、という事なのかも?

  • @かきあげ-x8b
    @かきあげ-x8b 2 роки тому +1

    「シャアって諸悪の根源なのかしら?」
    そーだよww🤪

    • @スバルツカサ
      @スバルツカサ 2 роки тому

      ガルマを騙してホワイトベース隊の生贄にした所から
      諸悪の根源ですわ
      アレが無ければ歴史が変わっていたでしょうに

  • @sigurehuru9763
    @sigurehuru9763 2 роки тому

    本来は連邦の青いハイザックの方が色は濃紺を象徴としたティターンズには合っていたのでは?
    でもマラサイも赤いし( ´ー`)フゥー...

  • @gushaII
    @gushaII 8 місяців тому

    ジオンに技術的な優位性はないというプロパガンダではないかと。
    あとシャーがエウーゴに技術供与したのは連邦と潰しあって欲しいから。
    そうすればアクシズは漁夫の利を狙えるけどハマーン先走って蝙蝠外交しただけ。

  • @は心
    @は心 14 днів тому

    これ見るとザクウォーリアは、成功したハイザックだね…