【宇宙問答】黑洞質量有上限嗎?背景輻射剛誕生時有多亮?質子會紅移嗎?| Linvo說宇宙

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 кві 2024
  • 問題太多就不一一列出了,各位還是慢慢看吧:)
    通俗易懂聊宇宙,這裡是Linvo說宇宙
    內容系列:
    【宇宙雜談】天文、宇宙、量子……隨便聊點啥
    • (更新中)【宇宙雜談】
    【俗說星球】那些千奇百怪的系外行星
    • (更新中)【俗說星球】
    【俗說量子】剔除神秘主義,從科學角度了解量子力學
    • (已完结)【俗說量子】
    【閒說弦論】弦理論到底說了些什麼
    • (已完结)【閑說弦論】弦理論
    【天文新鮮事】帶你速覽最新天文資訊
    • (更新中)【天文新鮮事】
    【宇宙問答】替網友解答各種天文宇宙類問題
    • (更新中)【宇宙問答】
    【俗說宇宙】從太陽繫到銀河系,從河外星繫到神秘宇宙
    (宇宙篇) • (更新中)【俗說宇宙】宇宙系列
    (河外星系篇) • (已完结)【俗說宇宙】河外星系篇
    (銀河系篇) • (已完结)【俗說宇宙】銀河系系列
    (太陽系篇) • (已完结)【俗說宇宙】太陽系系列
    其他平台:
    【Bilibili】space.bilibili.com/357515451
    【知乎】www.zhihu.com/people/linvosay
    #黑洞 #宇宙大爆炸 #引力波 #宇宙膨胀 #量子力学 #红移 #粒子加速器
    #Linvo說宇宙 #俗說宇宙 #俗說量子 #俗說星球 #宇宙雜談 #宇宙問答 #天文新鮮事 #ScienceEducation #知識 #科學 #宇宙 #天文 #科學教育 #科普 #宇宙科學
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 210

  • @Teddy_Bun
    @Teddy_Bun 2 місяці тому +91

    千万要坚持高质量,高前沿的内容,我都是睡前听,万一让我听懂了,可就睡不着了

  • @okaoka0709
    @okaoka0709 2 місяці тому +213

    您就別看醫生了,看看永樂大典就好

    • @frankiewoo4678
      @frankiewoo4678 2 місяці тому

      对!这病500块钱治不好,就算治好了也流哈喇子!没必要的

  • @Marczcs
    @Marczcs 2 місяці тому +40

    永乐大典,永远偷着乐,这种说法太典了🎉🎉🎉🎉

  • @user-ct5oe2hz5m
    @user-ct5oe2hz5m 2 місяці тому +29

    最後一題讓哥來回答🤣,這些東西的確都在永樂大典上,可惜的是永樂大典一萬一千多冊現存只有幾百冊,先進外星科技知識都遺失了,所以只好勉強學一下西方人當年從永樂大典理學到流傳下來的東西 🧐

  • @ishoulin0810
    @ishoulin0810 2 місяці тому +65

    永樂大典超威

  • @bigbamester
    @bigbamester 2 місяці тому +50

    我快笑瘋,永樂大典是什麼?物理學界的義和團嗎😂

    • @tl1539
      @tl1539 2 місяці тому +2

      隔壁李老師粉絲XD

  • @tteesstt666
    @tteesstt666 2 місяці тому +85

    你果然懂我们,我们都是听的,而且基本听不完就睡着了😂

    • @user-so1mf1pg5j
      @user-so1mf1pg5j 2 місяці тому +1

      可是我都會掛著讓它播完,畢竟比較容易讓人聽得懂的又有深度就這頻道。

    • @user-rm1iq6go7y
      @user-rm1iq6go7y 2 місяці тому +2

      "科學漫聊"那裏更長更好睡~😅

    • @pd3mnd
      @pd3mnd 2 місяці тому +2

      @@user-rm1iq6go7y 看心情翻牌不香嗎?😂​

    • @tteesstt666
      @tteesstt666 2 місяці тому +1

      @@user-rm1iq6go7y 白岩松的声音更催眠 LOL

    • @Teddy_Bun
      @Teddy_Bun 2 місяці тому

      @@user-rm1iq6go7y 感谢恩公,睡前收藏夹频道+1

  • @KoaQiu
    @KoaQiu 2 місяці тому +24

    让他把他说的记载在大典里的东西拿出来给大家学习一下

  • @user-gs6pc7xz5l
    @user-gs6pc7xz5l 2 місяці тому +50

    最后一个问题笑喷我了😂🤣🫵🫵

  • @user-kn6tt1wv6p
    @user-kn6tt1wv6p 2 місяці тому +15

    總覺得開頭有點無奈😂科普科到變成助眠電台

    • @wangyu6845
      @wangyu6845 2 місяці тому

      作者的声音就这个特点,你可以建议他学学周星驰

  • @gwanyiuwai8276
    @gwanyiuwai8276 2 місяці тому +7

    永乐大典的也太逗了

  • @ray375
    @ray375 2 місяці тому +6

    Thanks!

  • @user-wq9cn6em8m
    @user-wq9cn6em8m 2 місяці тому +9

    最後一個..... 不要放棄治療呀!!!

    • @frankiewoo4678
      @frankiewoo4678 2 місяці тому

      治好了也流哈喇子,算了!

  • @zhiyouho3155
    @zhiyouho3155 2 місяці тому +4

    6:11 🙋‍♂这题我会
    答:典

  • @MorriganPendragon7117
    @MorriganPendragon7117 2 місяці тому +4

    最後一個發問的,是不是腦袋乘輪椅騰雲駕霧去了!?

  • @vibrate1978
    @vibrate1978 2 місяці тому +5

    Judy反串了

  • @haixu475
    @haixu475 2 місяці тому

    其实一直想排一下吸积盘的分层,最内层的应该还是可研究物质,然后到最外层的未分解的高速星球,以及对应他们的速度如何。想必星球一侧在达到洛希极限时开始分解的并不止这一侧,另外一侧应该会因为平衡而开始分散,因为大部分星球内部都是液状,应力不同。

  • @ee3ee2ee
    @ee3ee2ee 2 місяці тому

    光子是電磁場擾動造成的能量封包,而電磁場可視為空間的其中一種組成,引力場也只是空間的其中一種組成,而我想若有引力子,其應該也只是引力場受擾動行程的能量封包,兩者都可視為由「空間」所包覆的量子等級能量

  • @wuyulunbi813
    @wuyulunbi813 2 місяці тому

    辛苦了!

  • @user-nt7wi9cy2o
    @user-nt7wi9cy2o 2 місяці тому +3

    linvo,下一步就是准备进军asmr行业了吗?

  • @LiverFritter
    @LiverFritter 2 місяці тому +2

    6:10 套用 Linvo 前面說的「你拿得出更好的嗎?」之邏輯,那怎不見你看永樂大典就發明反重力或曲速引擎之類的東西呢?

  • @user-yv8ey4pc7e
    @user-yv8ey4pc7e 2 місяці тому +18

    愛國很好,但愛國愛到去否定其他國家就過份了。

    • @xwl6038
      @xwl6038 2 місяці тому +2

      这么明显的反串儿。。。

  • @as24110995
    @as24110995 2 місяці тому

    之前還有平行宇宙的第三層和第四層還沒解說😂所以能在這單元說說嗎?

  • @kasuganoinori6805
    @kasuganoinori6805 2 місяці тому +1

    我可是很認真看的!我就不懂一開始的doge符號怎麼沒有真的放隻doge(來亂的,謝謝Linvo更新)

  • @magiciek
    @magiciek 2 місяці тому +1

    有看到一則視頻,裡面提到,人類就算能以光速往宇宙邊緣前進,當到達某個距離後,飛船就再也回不了地球,也達不到宇宙的邊緣,因為宇宙膨脹速度超過光速,那時飛船上的人只會看到星系的光點愈來愈少,遠離飛船,最後飛船仍在前進,但再也看不到任何光點,永遠的在黑暗中前進…不知這點是否有機會做一個題材來解說呢…😊

  • @xiao2634
    @xiao2634 2 місяці тому

    @Linvo 宇宙膨胀会不会增加天体之间的引力势能呢?

  • @lookthatway3776
    @lookthatway3776 2 місяці тому +2

    朱棣 : 榜一大哥我謝謝你啊

  • @peterxiau
    @peterxiau 2 місяці тому

    永樂大典!

  • @1-year-old628
    @1-year-old628 2 місяці тому +20

    可能是平行宇宙的永乐大典,那个古老的帝国在另一个宇宙中首次全球航行发现了美洲,引领了多次工业革命,以及第一次把人类送上月球火星的壮举。 所以有可能平行时空穿越者正在看你的视频厚评论 以打发穿越时间

    • @1-year-old628
      @1-year-old628 2 місяці тому +1

      大概率时空穿越者也有睡眠问题

  • @user-gf6jm3rf8s
    @user-gf6jm3rf8s 2 місяці тому

    好好玩

  • @sunsc1008
    @sunsc1008 2 місяці тому +5

    Linvo哥好久沒出鏡了,什麼時候再露個臉讓大家一賭知性英姿?

  • @calvingao1987
    @calvingao1987 2 місяці тому

    引力波所展现的黑洞是两个质点的旋转还是两个球体的旋转结合?

  • @weiseat
    @weiseat 2 місяці тому +10

    想要請教一個問題,透過光譜紅移可以知道遙遠星系的距離,但科學家怎麼知道這個星系原本的光譜?畢竟我們只接受到紅移後的光譜,並不知道原始的光譜,謝謝你。😀

    • @user-yv8ey4pc7e
      @user-yv8ey4pc7e 2 місяці тому

      多數都是通過超級電腦模擬演算的結果。

    • @Linvo
      @Linvo  2 місяці тому +8

      星系也是恆星組成的,附近恆星的光譜就可以當做「原始光譜」

    • @ZY-cr7yg
      @ZY-cr7yg 2 місяці тому +3

      元素光譜線的特徵

    • @madaamadaa21
      @madaamadaa21 2 місяці тому

      红移是有规律的,根据各种元素的基准光谱和哈勃常数等,可以知道遥远天体的原始光谱。

    • @weiseat
      @weiseat 2 місяці тому +1

      @@ZY-cr7yg 我理解了 重點就是透過附近星系的元素光譜線的特徵 推算遙遠星系的光譜紅移 非常感謝

  • @StWalker1st
    @StWalker1st 2 місяці тому +1

    1:30 光子紅移會變紅 ,那質子紅移起來什麼物理上的表現?

  • @user-yj2lh4ps2p
    @user-yj2lh4ps2p 2 місяці тому +2

    問題:看到介紹超新星爆炸形成星雲是新恆星的搖籃,那恆星是氫融合完才爆炸那麼炸完噴發的物資理論上不該有氫為什星雲光譜裡大部分都是紅色電離氫光譜,這些氫哪來的?舊恆星不是都融合完了?

    • @Linvo
      @Linvo  2 місяці тому

      並沒有消耗完。外層大量的氫最後都被吹走或炸開了,核聚變只發生在核心部位。

  • @76097
    @76097 2 місяці тому

    谢谢您的视频。

  • @jlangerrr6240
    @jlangerrr6240 2 місяці тому

    不得不说最后一个问题实在是太好笑了

  • @shelled5855
    @shelled5855 2 місяці тому +2

    想请问一个问题:量子力学里描述粒子是波包,还有一种说法是场的激发,这些概念和测不准定理应该是一致的。那么在粒子对撞机里,两个质子碰撞的一刻会诞生100倍质子质量以上的物质,请问那一刻具体是发生了什么?在微观粒子的尺度,两个波相互碰撞了嘛?两个场碰撞出一堆别的场吗?能否使用量子场论描述这个过程呢?谢谢up主!

    • @Linvo
      @Linvo  2 місяці тому +1

      由于质子被加速到了接近光速,此时它的动能非常大,说碰撞后一部分能量转化成了质量并以其他粒子的形式出现。从场的角度来看,差不多就是你说的这样,量子场之间相互作用并产生了新的场。其实场这个东西本就是为了描述粒子才引入的。

    • @shelled5855
      @shelled5855 2 місяці тому

      谢谢up主!您是在北美的PhD吗?我目前在美国的一所大学做AP,非常佩服你!请继续加油,我也好学学物理@@Linvo

  • @user-yj2lh4ps2p
    @user-yj2lh4ps2p 2 місяці тому

    有一期講到黃金工廠超新星爆發拋射重金屬物質,最近看到一則視頻講白矮星中子星吸收伴星物質到一定程度也會再次超新星爆發,那麼請問這樣是不是意味白矮星跟中子星不能靠自己吸收物質塌陷成黑洞呢?兩顆中子星合併如果沒達到黑洞是不是會在爆?

    • @Linvo
      @Linvo  2 місяці тому +1

      緻密星周圍有大質量伴星情況下,只要吸積物質足夠多是有機會繼續坍縮。碰撞本身就是次爆炸。

  • @nz388
    @nz388 2 місяці тому

    如果宇宙有边缘, 那引力波遇到边界会不会反射?

  • @Jeff-Lynn
    @Jeff-Lynn 2 місяці тому

    大赞

  • @freedom99818
    @freedom99818 2 місяці тому

    永乐大典传下来几本?

  • @neilg2256
    @neilg2256 2 місяці тому

    量子化的引力理论,有什么正式的名称吗?类似量子色动力学这样。

    • @Linvo
      @Linvo  2 місяці тому +3

      比如圈量子引力,当然弦理论这种“大杂烩”也包含了量子引力

  • @sunyang-ming2664
    @sunyang-ming2664 2 місяці тому

    請教,溫度與粒子運動速度有一定的公式可以求解嗎?

    • @StWalker1st
      @StWalker1st 2 місяці тому

      要查一下永樂大典

  • @rauren4096
    @rauren4096 2 місяці тому +2

    最后一个应该是反串😂

  • @d_ollhu7870
    @d_ollhu7870 2 місяці тому

    不知道那个永乐大典有没有教他拼音😂

  • @eeedora
    @eeedora 2 місяці тому +4

    永樂大帝judy還來不及造韋伯望眼鏡

  • @caicai491
    @caicai491 2 місяці тому

    请问宇宙物理学常数,比如光速,是否是恒定不变的?会不会大爆炸后早期阶段光速不是这个值?如何证明这些常数的时间不变性?

    • @user-yv8ey4pc7e
      @user-yv8ey4pc7e 2 місяці тому

      若常數是可變的,你又該如何證明,目前多數理論和假說是以常數不變為前提的,不是說改就能改的。

    • @user-yv8ey4pc7e
      @user-yv8ey4pc7e 2 місяці тому

      而且不論光速是否會改變,光速仍是宇宙速度的上限。

    • @lieo4602
      @lieo4602 2 місяці тому +1

      從光速不變可以推出鐘慢尺縮,相反的說如果可以找到鐘不慢、尺不縮就可以證明光速不是不變的。至於怎麼找,老子要是有本事找,還會在這裡回文嗎?
      但這不是像有沒有靈魂那種玄學問題,玄學問題是完全沒道理沒頭緒的。
      速度= 距離÷ 時間,速度問題要從距離跟時間來找,他可能很困難,或許需要極長的距離或極久遠的時間,反正現今科技是沒這能力,但不是完全抓瞎,線索是距離跟時間。
      並且這也不算是很稀奇的猜想,不同常數的平行宇宙也早就有人想過,畢竟誰又能證明大爆炸後只有我們這個宇宙?我們是不是大爆炸後眾多宇宙中的其中一個?

    • @gj20lkk8776big
      @gj20lkk8776big 2 місяці тому

      這不是他上幾期有談到嗎 建議去看看

  • @yuanfangli9272
    @yuanfangli9272 2 місяці тому

    永乐大典才是政治正确👌

  • @user-yj2lh4ps2p
    @user-yj2lh4ps2p 2 місяці тому +1

    問題二:節目介紹恆星越小壽命越長,那有沒有氫佔比例很低的但又有足夠壓力引發聚變壽命很短的小恆星?

    • @Linvo
      @Linvo  2 місяці тому

      質量小就達不到聚變反應的點火條件,而氫已經是最好聚變的元素了

  • @mackenziett722
    @mackenziett722 2 місяці тому

    他有完整永乐大典还是怎么的?

  • @stephenzhao5809
    @stephenzhao5809 2 місяці тому

    4:24 为什么大爆炸的模型都是个圆柱?为了展示时间维度去掉了个空间维度。

  • @user-em8rg2be2s
    @user-em8rg2be2s 2 місяці тому +1

    我想問個簡單問題:由於光速守恆,所以光子在受到引力場影響而轉向時,引力場提供了它往新方向上的動量與速度,但原方向上損失的動量去哪了?😂

    • @user-yv8ey4pc7e
      @user-yv8ey4pc7e 2 місяці тому

      我覺得這是單純路徑改變而已吧

    • @wishlin6654
      @wishlin6654 2 місяці тому

      用引力是空間的彎曲來敘述的話,光子實際上還是走直線。

  • @tonybox4496
    @tonybox4496 2 місяці тому

    LHC的粒子, 快到只慢光子3米/一秒
    OMG粒子, 快到只慢光子0.001納米 (芯片在追幾個納米)

  • @user-jb8em5eu7s
    @user-jb8em5eu7s 2 місяці тому +1

    望遠鏡要多好才能拍到外星人的宇宙飛船?

    • @user-yv8ey4pc7e
      @user-yv8ey4pc7e 2 місяці тому

      跟望遠鏡好不好無關,兩種可能,外星文明存在,但隱藏了自身或科技如地球一般還無法離開母星進行星際旅行,第二種可能就是根本就沒有外星文明存在。

  • @ericchang4792
    @ericchang4792 2 місяці тому

    是否存在完全不具任何能量的空間?如果沒有的話,是否沒有能量的地方,空間就不存在?所以空間是由能量組成的?能量愈高的地方,空間愈密集,密集到產生了物質,同時也產生了引力效應。這樣理解對嗎?

    • @Linvo
      @Linvo  2 місяці тому

      從真空不空角度說,真空也存在量子漲落。但是這並不是說空間就是能量,更談不上空間密集產生物質。

  • @stephensu4371
    @stephensu4371 2 місяці тому +1

    倒數第二個,瞬間emo了,如果當時有人類適合的地方(包括星球和小行星之類的)或者機器人適合的地方(把我自己改造成機械化人類cyborg),而且我當時在現場的話夜晚我可能瞬間瘋掉

    • @george7951
      @george7951 2 місяці тому

      就戴一個眼罩。o了

  • @wzdm227
    @wzdm227 2 місяці тому

    问Linvo一个问题。数学里面有无限小和无限大的概念,无限小和无限大同时也是微积分的基石。但是在真实的物理宇宙中有最小的普朗克尺度,最大的可观测宇宙也是有限的。所以把用数学这个工具来描述物理世界,特别是在使用微积分无限大和无限小这个概念的时候,会不会出现问题。也就是说能不能用一个包含无限概念的工具来描述一个有限的世界。

    • @Linvo
      @Linvo  2 місяці тому

      所以物理上遇到无穷大这种东西都会想办法消掉(比如重整化)

    • @wzdm227
      @wzdm227 2 місяці тому

      @@Linvo 如果是无穷小呢?比如在用到积分的时候

    • @Linvo
      @Linvo  2 місяці тому

      @@wzdm227 基本粒子在理论上就是没有体积的质点

  • @user-tg1rl2kn3f
    @user-tg1rl2kn3f 2 місяці тому

    最后一个问,估计是想问中国古代的天文理论,到达一个怎样的水平

  • @hoksungyau8973
    @hoksungyau8973 2 місяці тому +1

    要是真的发现引力子了,是不是就算推翻了相对论了呢?

    • @Linvo
      @Linvo  2 місяці тому +2

      不是。只能说发现了更好的解法。

  • @grantsarivass6029
    @grantsarivass6029 2 місяці тому

    最後一題是指宇宙黑背景那時有太陽一半那麼亮???太先不說亮不亮不是黑色已經嚇到我了😂

  • @lizhao6979
    @lizhao6979 2 місяці тому

    引力子還不能證明嗎?那麼有人的物理隧穿怎樣做到的?

    • @lizhao6979
      @lizhao6979 2 місяці тому

      不開竅的學生真難帶啊😆

  • @zoearthmoon
    @zoearthmoon 2 місяці тому

    ❤❤❤❤

  • @juliuszhou4116
    @juliuszhou4116 2 місяці тому

    大爆炸38万年后的宇宙密度应该比地球大气密度低得多,所以那时宇宙空间的能见度应该相当低。

  • @juliuszhou4116
    @juliuszhou4116 2 місяці тому

    本人感觉物质和辐射去耦时,宇宙空间也只有微光而已。空间的亮度与物质密度(也许还包括光子的密度)有关。地球表面亮度是由大气密度决定的,如果大气密度减半,地球表面的亮度也会减半。太阳表面的亮度是由光球层的密度决定的。太阳光球层的密度比地球大气的密度大几十个数量级,所以太阳表面的亮度不是地球表面的亮度所能比拟的。宇宙背景辐射3000K时,宇宙空间的亮度取决于那时宇宙的平均密度。如果宇宙的平均密度小于地球大气的密度,那么那时宇宙的亮度就不会比地球表面更亮。而随着宇宙继续不断的膨胀,在星系、恒星形成之前,宇宙会越来越暗直至漆黑一团。

  • @force1024
    @force1024 2 місяці тому

    我想問個問題,如果一個行星中,重力是會把物質拉到哪一個點上,如果太空中有一大片區域有著比人小的顆粒,質量跟密度還有形狀每個都一樣大,也不會產生夠強引力讓彼此壓在一起,彼此靠近但是不粘在一起,總質量跟地球一樣大,那他們會把自己壓成個星球嗎?如果會的話,引力會集中在哪裡呢?

    • @user-yv8ey4pc7e
      @user-yv8ey4pc7e 2 місяці тому

      你這樣描述真的有人看得懂嗎

    • @force1024
      @force1024 2 місяці тому

      @@user-yv8ey4pc7e 不知道,我盡量詳細描述了

    • @user-fk8qq4mo9n
      @user-fk8qq4mo9n 2 місяці тому

      你以为星球是天生一大块土疙瘩吗?也是星际间的物质一点点被吸引到一起的。空间没有阻力,微弱的引力就足以把物质拉到一起,只要物质间互相旋转的离心力无法抵抗引力,终究会合成一块的。

    • @stephensu4371
      @stephensu4371 2 місяці тому

      你都有邊界了,那必然是有質心

    • @force1024
      @force1024 2 місяці тому

      @@user-fk8qq4mo9n 所以我在問假想的情況阿

  • @tommylu1254
    @tommylu1254 2 місяці тому

    说真的,网友提问质量也很高啊!如果不是最后一个问题,我差点都怀疑是不是up主自问自答来着。果然牛逼的人周围也都围绕着牛逼的人

  • @youshax94
    @youshax94 2 місяці тому +1

    你咋知道我是听的?神了😂

  • @Lei_Cheng
    @Lei_Cheng 2 місяці тому

    都會在我晚上寫程式時跳出影片

  • @b161310
    @b161310 2 місяці тому

    ❤🎉

  • @willie8656
    @willie8656 2 місяці тому

    linvo 你好 可以請教你一個一直另我疑惑的問題嗎
    在量子雙縫實驗中常常說 發射一個單光子 真的很好奇是要怎樣能製造單一光子呢
    既然能發射單一個光子 那它不就是粒子嗎 還有在觀察單一光子走的路逕時 這語句不是更奇怪嗎
    探測器 要去探測光子 不就是要有光入射這探測器這樣探測器才能看到嗎 都已經是單光子了 怎還有光能入射至探測器呢

  • @evilfox549
    @evilfox549 2 місяці тому +1

    永樂大典現在大概只剩下4%,可以拜託最後的提問者去把其他96%寫完

  • @shirussel5587
    @shirussel5587 2 місяці тому

    人在太空中是不是听不到声音吗? 如果声波可以从真空中传播,我们将会在宇宙中听到什么

    • @kevinyoung6626
      @kevinyoung6626 2 місяці тому

      起床!别睡了!赶紧起来吃饭!😂

    • @lieo4602
      @lieo4602 2 місяці тому

      就你原本應該聽到的那樣阿,要不然呢?當然啦不同介質聲音傳播速度不一樣,看你要假設聲波在真空傳播速度=固體,液體還氣體,也就聲音快一點慢一點或高一點低一點的差別,不至於你聽到中文還給你翻譯成英文,你會不會覺得你提的問題很睿智?

  • @1122334403
    @1122334403 2 місяці тому

    可以腦洞一下太空中也有空氣會發生什麼事情嗎😂 人類對宇宙探索是助力還是阻力

  • @loierhoward7396
    @loierhoward7396 2 місяці тому

    Judy這麼厲害,連黑洞跟類星體都在永樂大典裡面????🤣🤣🤣

  • @CCGeassShaNa
    @CCGeassShaNa 2 місяці тому +3

    明明有御劍飛行之法,卻人人都想搭飛機,哀

    • @user-yv8ey4pc7e
      @user-yv8ey4pc7e 2 місяці тому +3

      內力不夠是會摔下來的,不是人人都能御劍飛行的。

    • @user-tm2xf5hm8z
      @user-tm2xf5hm8z 2 місяці тому +2

      網路寫手們甚至掰出了暈御劍😑
      我真是不曉得怎麼吐槽了

  • @freeze0913
    @freeze0913 2 місяці тому

    最後的在玩三體哏? 哈

  • @user-it7ds3px6b
    @user-it7ds3px6b 2 місяці тому

    永樂大典🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @user-ju2lv6kv8z
    @user-ju2lv6kv8z 2 місяці тому

    關於永樂大典的問題,我就簡單說兩句。我是認為義大利麵要拌四十二號混凝土

  • @user-lz6xy9cn1x
    @user-lz6xy9cn1x 2 місяці тому +2

    清明節的時候請他去問祖宗啊
    選我正解

  • @ivan71538
    @ivan71538 2 місяці тому +3

    最後一個問題的回答:那你看永樂大典就好了,看什麼網路影片,拋棄老祖宗的智慧

  • @fengguan1402
    @fengguan1402 2 місяці тому

    最后一个问题 虽然可笑 但是并不好笑

  • @gn00345629
    @gn00345629 2 місяці тому

    光子脫偶的回答不太好 在那種亮度的環境下 你看什麼都是白茫茫的一片 只是有點偏紅

  • @earthzeng8302
    @earthzeng8302 2 місяці тому +1

    最后这个就是捣乱来的

  • @user-lf6um5zv8t
    @user-lf6um5zv8t 2 місяці тому

    永樂大典我真的是會笑死

  • @kukumaiwu
    @kukumaiwu 2 місяці тому +1

    永乐大典:淦

  • @user-im5qt9ts5x
    @user-im5qt9ts5x 2 місяці тому

    永樂大典??????

  • @senmenlee
    @senmenlee 2 місяці тому

    很多詞都看得懂,連在一起就不懂了

  • @mengmeng4312
    @mengmeng4312 2 місяці тому

    🤣🤣🤣

  • @zivc6547
    @zivc6547 2 місяці тому

    永樂大典上有紀載的話,
    那應該都是一般人看不懂的文言文,
    而且都是一些沒有驗證、驗算過程的記載,
    就以東方文明的知識儲存與教育方式,
    很多都是死記硬背、手把手教導的智慧,
    而不是一種系統性的教育與事證,
    就如彗星這種天文現象,
    在東方文明就很容易扯上地理、命學及天命說,
    象哈雷彗星這種約80年周期的回歸現象,
    就很容易被拿來攻擊當朝執政的國君、朝臣無能,
    或者是把這些現象與天災、人禍掛勾在一起,
    完全是把科學走偏了的,
    不然漢朝張儀的渾天地動儀就不至於失傳了。

  • @yangsx1984
    @yangsx1984 2 місяці тому

    永乐大典失传了啊,或许里面有微积分也说不准😂

  • @juliuszhou4116
    @juliuszhou4116 2 місяці тому

    理论预测超大质量黑洞的质量极限为2700亿个太阳质量。

  • @george7951
    @george7951 2 місяці тому +1

    先不說。永樂大典據說大部分都失散了,百存乎一

  • @a29992999203
    @a29992999203 2 місяці тому +3

    永樂大典是西洋人的東西啊,你想想,朱棣跟JUDY是不是很像?
    JUDY就是西洋人,他們JU家一統中國後,傳到JUDY這一代,開始編纂永樂大典
    所以永樂大典本來就是西洋人的產物

    • @Edward-You
      @Edward-You 2 місяці тому +2

      。。。照你这么说。。。拜登也可以是中国人

    • @user-gs6pc7xz5l
      @user-gs6pc7xz5l 2 місяці тому +2

      😂🫵

    • @notorisss
      @notorisss 2 місяці тому +1

      反正我是信了

    • @user-ee5mk4ii8q
      @user-ee5mk4ii8q 2 місяці тому +1

      ​@@Edward-You是啊怎麼不是呢

  • @yl8410
    @yl8410 2 місяці тому

    宇宙是虚拟出来的吗?

    • @user-yv8ey4pc7e
      @user-yv8ey4pc7e 2 місяці тому

      不要再問這種不能證偽的蠢問題了

    • @7703824
      @7703824 2 місяці тому

      ​@@user-yv8ey4pc7e怎麼會是蠢問題 科學很多現今都無法證偽 那些科學家提出假設問題 都是蠢問題嗎?自己無法回答就閉嘴吧

    • @IsaacLuo
      @IsaacLuo 2 місяці тому

      据说是很有可能,连宇宙的”帧率“现在都测出来了。而且你只有去仔细看它的时候它才渲染(或者叫塌缩),不看的时候它就只是概率,这怎么看怎么像是是虚拟世界的标志。

    • @user-yv8ey4pc7e
      @user-yv8ey4pc7e 2 місяці тому

      @@7703824 我不能回答,難道你就能回答嗎。

    • @user-yv8ey4pc7e
      @user-yv8ey4pc7e 2 місяці тому

      @@IsaacLuo 你的據說有證據支持嗎,如果有可以告訴我關鍵字查詢了解嗎。

  • @bio6270
    @bio6270 2 місяці тому

    如果黑洞的质量极大,吸入所有物质,那么黑洞不是应该是一个密度极大的实心的吗?质量极大自然应该密度极大才能引力极大吗?那么怎么总还有掉入黑洞的假说呢

    • @Edward-You
      @Edward-You 2 місяці тому

      那你觉得应该是?掉向黑洞?掉上黑洞?

    • @bio6270
      @bio6270 2 місяці тому

      @@Edward-You 至少不应该像《星际穿越》那样

    • @user-yv8ey4pc7e
      @user-yv8ey4pc7e 2 місяці тому

      掉入只是一種比較好明白的形容詞,要不然應該怎麼說?

    • @bio6270
      @bio6270 2 місяці тому

      @@user-yv8ey4pc7e 我是觉得很多科幻设计成里面别有洞天

    • @Edward-You
      @Edward-You 2 місяці тому

      @@bio6270 说真的。。。你我都不知道。科学家也不知道。所以才会有各种想象。白洞虫洞

  • @anyu5513
    @anyu5513 2 місяці тому +1

    Linvo考慮開副業副頻道(助眠聲頻),那個說永樂大典的你現在用到的打字功能有一堆相關的軟硬件就是洋人發明的,我看你就乖乖回山上鑽木取火的好 妥妥你自己文化發明的?

  • @xiaohei0303
    @xiaohei0303 2 місяці тому

    我發現了很奇怪的東西,就是我們的一秒就是遊戲的1分鐘,我們的24分鐘就是它的一天,那麼會不會有個在宇宙之外的外星物體在監視著我們這個“遊戲”?

    • @user-yv8ey4pc7e
      @user-yv8ey4pc7e 2 місяці тому

      科學直到現在都沒有觀測到外星文明或生命存在的證據,所以科學基本上不會使用外星文明進行解釋。
      你這不是什麼發現,自從遊戲問世後常常有這種想法的出現,但都是單純想太多了。

    • @user-yv8ey4pc7e
      @user-yv8ey4pc7e 2 місяці тому

      還有,我們連可觀測宇宙內都還沒搞清楚,更別提全域宇宙甚至宇宙之外的事情了,不用思考到那麼遠,你這問題再給人類一億年時間發展也回答不出來。

    • @KoaQiu
      @KoaQiu 2 місяці тому

      其实游戏里的一秒并不一定真的是“一秒”
      按你的理解,游戏中的一天,也有86400秒(游戏中的秒),简单说你电脑为了这一个“游戏天”渲染(或者计算)了86400次(轮、回合)。然后你的电脑性能比较好,只花了你24分钟(真实世界的真实时间)。如果电脑性能不好可能需要30分钟(这就是所谓玩游戏的卡顿)
      但是很多情况下游戏里的时间可能就是一个数值而已。
      ----------
      不同游戏情况不同。
      比如某回合制游戏,一个回合代表一天,但是要等你把操作完成点了“结束回合”以后游戏“才过了一天”,你可能一个回合操作了几个小时!也可能只操作了一秒。
      经营模拟类游戏,比如一个矿“一天”挖100单位矿石。你要看它是等“一天”以后再一次性给你100单位,还是在这“一天”(真实时间24分钟)内持续给你怎加矿石。

    • @zhangjonathan4353
      @zhangjonathan4353 2 місяці тому

      我们的世界是否是虚拟的,这是个永远无法证实和证伪的问题。

    • @KoaQiu
      @KoaQiu 2 місяці тому

      @@zhangjonathan4353
      无法证伪的论断是不科学的。可以不用去讨论
      ----------
      “有外星人”这个论断无法被证伪!
      “没有外星人”这个论断可以证伪--只要你能找个外星人出来(虽然你可能几辈子都找不到)。
      以上表述 不代表真“有外星人”。

  • @wangyu6845
    @wangyu6845 2 місяці тому

    全被最后的问题抢戏了:真是感天动地,爱因斯坦有奶便是娘!

  • @ittaku223
    @ittaku223 2 місяці тому +3

    最后那个是高级黑吧哈哈哈哈
    还永乐大典呢,周易里面就有“天人合一”,天人合一可以解决一切问题。回答完毕😅