Vielen Dank Hans,...deine Aufklärung über viele Hintergründe vom Hobby Hifi sind Dir gelungen ! Da können wirklich viele Zuhörer jede Menge mitnehmen! Ich bin gespannt auf die Fortsetzung deiner Hifi Kolleg Reihe...Übrigens der Schlager Sream mit Nadine, einfache Spitze! 😂 mfg Guido
Hallo Hans, vorweg: Ich bin BEGEISTERT von Deiner "Serie"! Damit spielst Du von Anfang an im Top-Segment der Hi-Fi-UA-camr. Ein elektronisch/physikalisch Fachkundiger mit einem Hi-Fi-Hobby und obendrein sozialer Kompetenz und Überblick. 🙂 Sehr schöne DNA. Zur Einordnung: Ich sehe mich als alten Hi-Fi-Hasen, der gerne und regelmäßig mit verschiedenen Konzepten in allen Bereichen der Kette experimentiert. Meine These, die auch meine Priorität erkennen lässt: (eine halbwegs ordentliche Elektronik ohne grobe Fehler in der Kette vorausgesetzt) "Der Lautsprecher macht die Musik - und der Raum in dem er das tut ist genauso relevant". Daher freue ich mich schon sehr auf das angekündigte Video zur Raumakustik. Die Anlage im Ganzen als "Big Picture" ist ebenfalls eine sehr gute Idee > Insbesondere unter den Aspekten: "Die Komponenten sollten zusammenpassen" und "Grobe Schnitzer in der Kette sorgen für irreparable Folgefehler" Ich lerne in jedem Deiner Videos noch einiges dazu und komplexe Zusammenhänge werden von Dir verständlich beschrieben oder visualisiert. Mein Fazit: Einer von sehr wenigen, der nicht nur behauptet kein Dogmatiker zu sein, sondern dieses Versprechen auch in seinen Beiträgen durchhält. Sachliche Fakten und emotional beeinflusste Wahrnehmungen werden nicht vermischt sondern getrennt behandelt. Unser Hobby ist technisch und physikalisch extrem komplex; daher ist die Strukturierung der Videos sehr hilfreich. Trotzdem sind die Videos umfangreich und ich sehe sie für mich auch als "Nachschlagewerk" in dem ich wiederholt stöbern werde. Vielen Dank für das Bisherige - Freue mich auf die Fortsetzungen. Herzliche Grüße aus der westfälischen Provinz, die es eigentlich gar nicht gibt.
Sachlich, niveauvoll, lehrreich, informativ, ohne Voodoo und endlich ein Kanal wo Menschen, die unterschiedliche Meinungen vertreten, nicht gebasht werden. Gratulation und bitte auf diesem Niveau weitermachen. Besten Dank Hans, Grüße aus Wien 👍
Wirklich sehr schön wie du die Bedeutung der Technik erklärst, ohne den subjektiven Geschmack zu bashen. Am Ende gibt es vielleicht kein besser, sondern das was jedem einzelnen gefällt. Darüber zu streiten ist aus meiner Sicht Unsinn. Unsinn ist aber auch, subjektives Empfinden als objektiv "so muss das sein" und als wissenschaftlich bzw objektiv überlegen... zu bezeichnen. Vor allem wenn Hersteller keine (Mess)daten veröffentlichen aber in irrem Technikgeschwurbel erklären wieso ihre Geräte angeblich besser seien. Und das zu exorbitant hohen Preisen.
Vielen Dank Hans, leider konnte ich nicht am Live-Stream teilnehmen! Wie immer kurzweilig, viel sachlicher Inhalt und als total bekloppter DAC/Streamer-Owner & Tester, schon gespannt was Dein Fazit über die DAC-Architekturen und Chips selbst ist 😊 Ich bin jemand der versucht, ein gewisses Hifi-Grundwissen zu erarbeiten, bin mir aber auch bewusst dass unsere Musik-Wahrnehmung so individuell ist und physikalisch/elektronisch nicht immer alles 100% erklärbar ist. Meine Erfahrung ist wie bei Euch allen, sehr individuell, da ich aber den Luxus habe auch etwas teurere Geräte zu besitzen, weiss ich den Unterschied von handwerklicher Perfektion & Hardware-Qualität zu China-Clone-Stammtisch-Aussagen im echten Hörraum einzuordnen. WEITER SO & DANKE FÜR DIE MÜHEN! Gruß aus Hamburg.
Fürs erste Mal: Chapeau! Ist wirklich gut gelungen und 2 1/2 Std am Stück - das kann man wirklich nur live machen. Man kommt automatisch von Stöcksken auf Steinchen, da läuft auch mit Drehbuch schonmal das eine oder andere etwas länger... Habe am Fernseher beim Kochen geschaut, deshalb konnt ich nicht mal Hallo sagen. Weiter so, echt gut ;-))))
@Hifi Anonym, hast du evtl. Simulink und könntest in Zukunft gewisse Dinge damit veranschaulichen, insbesondere beim Thema DAC und Digitalfilter (siehe Rob Watt's) könnte es hilfreich sein :)
Moin lieber Hans, danke für diesen schönen Live - Stream. Das war eine gute Idee, ich denke, wenn Du all diese Kommentare schriftlich beantwortet hättest, dann hättest Du ein paar Tage dafür gebraucht 😂. Vielen Dank auch für deine Erläuterungen zu meinem Kommentar, die ich erst später hören konnte, weil ich ja gestern erst verspätet zum Auditorium dazugestoßen bin. Ich werde mal schauen, ob und wie ich meine Streaming - Kette weiter verbessern kann, obwohl die Unterschiede zur CD zwar wahrnehmbar sind, aber sicherlich nicht das größte Verbesserungspotenzial meiner Anlagen - Raum - Kombination bieten. Ich freu mich auf weitere Videos von Dir und verbleibe mit den besten Grüßen Jörg
Hallo Hans, sehr schön und souverän gestaltet heute! Übrigens bezieht sich meine Empfehlung der Talking Heads auf die vorgestern erst erschienene Jubiläumsveröffentlichung des Soundtracks zum Film "Stop Making Sense" in korrekter Reihenfolge mit zuvor unveröffentlichten Tracks! Als Doppel LP oder Doppel CD + Blu-ray Pure Audio High Res (Stereo und Dolby Atmos). Das schreit doch nach einem Vergleich 😅. Pete hatte das Live Album "77" empfohlen! LG, Horst
Hallo Hans, ganz lieben Dank für dieses Antwortvideo und dass du ganz am Ende auch auf meine Frage eingehen konntest. In meinen Worten zusammengefasst: Die Elektronik kennt nur überlagernde reine Sinuswellen. Und da das so ist und es technisch möglich ist, diese einzelnen nicht deformierten Sinuswellen zu separieren, ist es auch möglich, mit zwei Abtastpunkten die Welle zu errechnen (ein Abtastpunkt ginge nicht). Ich hoffe, ich habe es so richtig wiedergegeben. Da die CD "nur" 22 kHz Abtastfrequenz pro Seite hat, könnte aber eine Sinuswelle eines Musiksignals jenseits von 22 kHz auf der CD doch nur mit einem Punkt abgetastet werden. Das hieße aber dann, dass Musiksignale über 22 kHz bei CD's abgeschnitten bzw nicht erfasst werden.
Vielen Dank für deinen Kommentar und deine Zusammenfassung. Hier ist aber leider ein kleiner Fehler drin. Die Taktfrequenz muss doppelt so hoch sein wie die maximale Signalfrequenz. Bei einer CD liegt diese bei 44.1khz. Somit wäre eine maximale Abtastung von 22 kHz möglich. Da das Signal aber über einen Tiefpass nicht abrupt endet, nutzt man den Bereich zwischen 20khz und 22khz für die abfallende Flanke. Die 44.1 kHz müssen auch nicht auf die zwei Kanäle aufgeteilt werden. Sie gelten je Kanal. Ich hoffe, so ist es verständlicher erklärt.
Schöner, lehrreicher Stream, schade dass ich nicht live dabei sein konnte. Sietsen auf UA-cam? Das hab ich ja noch nie gehört, da war aber jemand wohl im falschen Film.🧐 Spotify und Bluetooth in Kombination? Respekt😮
Heute ist leider so, dass einige Genres schlecht produziert werden oder die Musiker aus Kostengründen eigene mittelmäßige Studios verwenden. Der Prog ist da ein gutes Beispiel.
Jetzt hab' ich endlich etwas gefunden, über das ich bei deinen Videos meckern kann: deine Mikrofontechnik ist verbesserungswürdig. Lautstärke (und -unterschiede) und Ploppgeräusche. Ha! Ertappt! Leider kann ich sonst nicht meckern. Top Videos, die mir in Zukunft eine Menge Geld sparen werden. Zum Thema Raumakustik hab' ich noch einen Hinweis: Ich hatte lange das Problem, dass das Mittenbild, also der Sänger in der Mitte, mit einer leichten Bewegung meines Kopfes aus der Mitte sprang. Also ich bewege den Kopf zehn Zentimeter nach rechts oder links und plötzlich steht der Sänger zwischen Mitte und Lautsprecher. Hat mich ganz irre gemacht. Jetzt hab' ich in einer alten REW Messung gesehen, dass in der Impulsantwort ein Peak nach 850 Mikrosekunden hervorsticht. Meine Lautsprecher haben aber im Umkreis von 30 cm kein Hindernis. Ich hab' daraufhin nach einem hellen Moment meinen ledernen Ohrensessel gegen ein schmaleres Teil getauscht und der Peak war weg. Der Sänger bewegt sich nun ganz leicht in die Richtung, in die ich meinen Kopf schwenke. Also: Auch der Platz auf den du deinen Hintern bettest beeinflusst den Musikgenuss! Deine persönliche Einschätzung würde mich noch interessieren: wie wertest du prozentuell die Auswirkung von Raumakustik (incl. Aufstellung) und Hardware ein?
Erst einmal vielen Dank für deinen Kommentar. Ja, meine Akustik muss ich noch mal angehen… Schön, wenn dir meine Videos sonst gefallen. Ich halte das Thema Raumakustik für sehr sehr wichtig. Hierzu wird es auch noch ein eigenes Video geben. Ich werde das von dir beschriebene Beispiel hier gerne mit aufnehmen.
Hallo Hans, aus physikalischer Sicht kann die Schallplatte sehr wohl besser klingen als die CD. Tatsächlich ist es so, je höher die Frequenz bei einer CD ist, umso schlechter wird die Auflösung. 10kHz werden nur noch VIER mal in der Sekunde abgetastet und eine dem Original entsprechende Reproduktion ist damit unmöglich. Bei dem Klangerlebnis spielen die Obertöne eine entscheidende Rolle da diese "den Klang von Instrumenten" bestimmen. Die Schallplatte rauscht aber sonst, knistert, hat weniger Dynamic und der Bass ist nur Mono. Die CD ist rauschfrei und der Bass ist Stereo. Entscheidend ist die Musi:krichtung. Techno, Pop und Rock kommen von CD besser. Jazz und Klassik können hingegen von der Schallplatte besser klingen. Am besten man streamt in HD-Auflösung, dann ist das Problem mit den Höhen bei digital weg.
Woher hast du deine information für deine Aussage? Welches Musik Instrument spielt den höher als 12,5khz inclusive Obertöne? Die CD schafft ganz locker 20khz. Der Plattenspieler schafft in der Realität mit handelsüblichen Tonabnehmern max 15khz Sonst würde die Nadel zu schnell verschleißen und die Presswerzeuge stoßen an mechanische Grenzen in der Konstruktion.
Nach dem Nyquist-Shannon-Abtasttheorem reichen die "vier Punkte" bei 10 kHz vollständig aus um das Musiksignal praktisch 100 %ig zu reproduzieren - es ist nur eine mathematische Lösung möglich...
@@dunningkruger3502Sorry aber das stimmt so nicht. Signale bis zu 40 kHz können mit entsprechenden Tonabnehmer (z.B. mit Shibata Nadelschliff, aber auch anderen, geeigneten), wie es sie auch schon in den 1970er Jahren gab, abgetastet werden. In dem Frequenzbereich lagen die Informationen der hinteren Kanäle bei Quadrophonie Schallplatten. Insofern geht das mögliche Frequenzspektrum weit über das der CD hinaus. Ob es einen hörbaren Unterschied macht ist eine andere Geschichte.
@stefangmyrek... Das was Du schreibst sind 1:1 die Vorträge vom Hifi - Waschbär. Nichts gegen ihn, es stimmt aber nicht, was er sagt. Die Auflösung der Höhen wird nach oben hin nicht schlechter, bis hin zu 20 kHz. Hans hat das in seinem Video hervorragend erklärt, Stichwort Nyquist - Shannon - Theorem. VG, Jörg
@@horbus01 40khz ist sicherlich mit hohem technischen Aufwand möglich, sie bilden aber nicht die Praxis wieder. Das würde einen extrem hohen Verschleiß des Tonabnehmers bedeuten und für kommerzielle Anwendung quasi unbrauchbar/unwirtschaftlich sein. Wozu auch? 90% der natürlichen Musik spielt sich zwischen 30 bis 12khz ab. Der Rest villeicht von 20bis16khz (elektronische Musik) 🙋♀️
Ich habe eine ähnliche Ansicht wie Hans (das heißt bin eher technisch/wissenschaftlich interessiert) und tatsächlich ist es mir damit oft sehr unangenehm Hifi-Läden zu betreten, da diese meiner Erfahrung nach hauptsächlich emotionale Käufer ansprechen. Deshalb frage an hans: wie machst du das oder hast du deinen händler bereits gefunden?
Danke für deinen Kommentar. Ich habe nicht „den einen“ HiFi Händler. Aber ich verstehe sehr gut, was du meinst und bin daher auch eher Misstrauisch, was die Empfehlungen angeht. Aber das bin ich natürlich bei anderen Branchen auch. Ich würde auch von dem einen Autoverkäufer keine objektive Beratung erwarten.
Hi,hans!endlich mal einer (im deutschen youtube),der was weiß.dann gibts noch min.3 amis die auch ok sind: erins corner,audio science review,audioholics! Sorry,aber dein sound ist noch schlechter als dein avatar aussieht!✌️
Stimmt, erin kann man sich euch echt gut anhören, asr selbstredend. audioholics kenne ich nicht, werde ich nachholen. Empfehlen kann ich "Archimago's Musings", das ist allerdings "nur" ein blog. Was auch gut so ist,
Vielen Dank Hans,...deine Aufklärung über viele Hintergründe vom Hobby Hifi sind Dir gelungen ! Da können wirklich viele Zuhörer jede Menge mitnehmen! Ich bin gespannt auf die Fortsetzung deiner Hifi Kolleg Reihe...Übrigens der Schlager Sream mit Nadine, einfache Spitze! 😂 mfg Guido
Hallo Hans,
vorweg: Ich bin BEGEISTERT von Deiner "Serie"! Damit spielst Du von Anfang an im Top-Segment der Hi-Fi-UA-camr. Ein elektronisch/physikalisch Fachkundiger mit einem Hi-Fi-Hobby und obendrein sozialer Kompetenz und Überblick. 🙂 Sehr schöne DNA.
Zur Einordnung: Ich sehe mich als alten Hi-Fi-Hasen, der gerne und regelmäßig mit verschiedenen Konzepten in allen Bereichen der Kette experimentiert.
Meine These, die auch meine Priorität erkennen lässt: (eine halbwegs ordentliche Elektronik ohne grobe Fehler in der Kette vorausgesetzt) "Der Lautsprecher macht die Musik - und der Raum in dem er das tut ist genauso relevant".
Daher freue ich mich schon sehr auf das angekündigte Video zur Raumakustik. Die Anlage im Ganzen als "Big Picture" ist ebenfalls eine sehr gute Idee > Insbesondere unter den Aspekten: "Die Komponenten sollten zusammenpassen" und "Grobe Schnitzer in der Kette sorgen für irreparable Folgefehler"
Ich lerne in jedem Deiner Videos noch einiges dazu und komplexe Zusammenhänge werden von Dir verständlich beschrieben oder visualisiert.
Mein Fazit: Einer von sehr wenigen, der nicht nur behauptet kein Dogmatiker zu sein, sondern dieses Versprechen auch in seinen Beiträgen durchhält. Sachliche Fakten und emotional beeinflusste Wahrnehmungen werden nicht vermischt sondern getrennt behandelt.
Unser Hobby ist technisch und physikalisch extrem komplex; daher ist die Strukturierung der Videos sehr hilfreich.
Trotzdem sind die Videos umfangreich und ich sehe sie für mich auch als "Nachschlagewerk" in dem ich wiederholt stöbern werde.
Vielen Dank für das Bisherige - Freue mich auf die Fortsetzungen.
Herzliche Grüße aus der westfälischen Provinz, die es eigentlich gar nicht gibt.
Tja Dieter, dem gibt es nichts mehr hinzuzufügen,...das sehe ich genauso!100 %Zustimmung Danke...❤
Sachlich, niveauvoll, lehrreich, informativ, ohne Voodoo und endlich ein Kanal wo Menschen, die unterschiedliche Meinungen vertreten, nicht gebasht werden. Gratulation und bitte auf diesem Niveau weitermachen. Besten Dank Hans, Grüße aus Wien 👍
Das Niveau in einigen Kanälen wird bewusst durch blockieren gemacht. Wirkt dadurch auch eher etwas nach Werbeveranstaltung.
Selbst dein Kommentar-Video ist noch sehr lehrreich!
Die Dither-Visualisierung mit dem Foto war klasse! Vielen Dank für diesen Live-Stream...
Wirklich sehr schön wie du die Bedeutung der Technik erklärst, ohne den subjektiven Geschmack zu bashen. Am Ende gibt es vielleicht kein besser, sondern das was jedem einzelnen gefällt. Darüber zu streiten ist aus meiner Sicht Unsinn.
Unsinn ist aber auch, subjektives Empfinden als objektiv "so muss das sein" und als wissenschaftlich bzw objektiv überlegen... zu bezeichnen. Vor allem wenn Hersteller keine (Mess)daten veröffentlichen aber in irrem Technikgeschwurbel erklären wieso ihre Geräte angeblich besser seien. Und das zu exorbitant hohen Preisen.
Schön das es mit dir einen belastbaren Gegenpol zu HifiPoser wie SnakeOil gibt.
Vielen Dank Hans, leider konnte ich nicht am Live-Stream teilnehmen! Wie immer kurzweilig, viel sachlicher Inhalt und als total bekloppter DAC/Streamer-Owner & Tester, schon gespannt was Dein Fazit über die DAC-Architekturen und Chips selbst ist 😊 Ich bin jemand der versucht, ein gewisses Hifi-Grundwissen zu erarbeiten, bin mir aber auch bewusst dass unsere Musik-Wahrnehmung so individuell ist und physikalisch/elektronisch nicht immer alles 100% erklärbar ist. Meine Erfahrung ist wie bei Euch allen, sehr individuell, da ich aber den Luxus habe auch etwas teurere Geräte zu besitzen, weiss ich den Unterschied von handwerklicher Perfektion & Hardware-Qualität zu China-Clone-Stammtisch-Aussagen im echten Hörraum einzuordnen. WEITER SO & DANKE FÜR DIE MÜHEN! Gruß aus Hamburg.
Vielen Dank
Fürs erste Mal: Chapeau! Ist wirklich gut gelungen und 2 1/2 Std am Stück - das kann man wirklich nur live machen.
Man kommt automatisch von Stöcksken auf Steinchen, da läuft auch mit Drehbuch schonmal das eine oder andere etwas länger...
Habe am Fernseher beim Kochen geschaut, deshalb konnt ich nicht mal Hallo sagen. Weiter so, echt gut ;-))))
Vielen Dank
Leider konnte auch ich nicht live teilnehmen. Aber auch nachträglich erkenne ich, dass es hilfreich und kurzweilig war und ist.
LG Horst
Das freut mich sehr!
@Hifi Anonym, hast du evtl. Simulink und könntest in Zukunft gewisse Dinge damit veranschaulichen, insbesondere beim Thema DAC und Digitalfilter (siehe Rob Watt's) könnte es hilfreich sein :)
Moin lieber Hans,
danke für diesen schönen Live - Stream. Das war eine gute Idee, ich denke, wenn Du all diese Kommentare schriftlich beantwortet hättest, dann hättest Du ein paar Tage dafür gebraucht 😂.
Vielen Dank auch für deine Erläuterungen zu meinem Kommentar, die ich erst später hören konnte, weil ich ja gestern erst verspätet zum Auditorium dazugestoßen bin. Ich werde mal schauen, ob und wie ich meine Streaming - Kette weiter verbessern kann, obwohl die Unterschiede zur CD zwar wahrnehmbar sind, aber sicherlich nicht das größte Verbesserungspotenzial meiner Anlagen - Raum - Kombination bieten.
Ich freu mich auf weitere Videos von Dir und verbleibe mit den besten Grüßen
Jörg
vielen Dank für's Einstellen....
Hallo Hans,
sehr schön und souverän gestaltet heute!
Übrigens bezieht sich meine Empfehlung der Talking Heads auf die vorgestern erst erschienene Jubiläumsveröffentlichung des Soundtracks zum Film "Stop Making Sense" in korrekter Reihenfolge mit zuvor unveröffentlichten Tracks! Als Doppel LP oder Doppel CD + Blu-ray Pure Audio High Res (Stereo und Dolby Atmos). Das schreit doch nach einem Vergleich 😅.
Pete hatte das Live Album "77" empfohlen!
LG,
Horst
Hallo Hans,
ganz lieben Dank für dieses Antwortvideo und dass du ganz am Ende auch auf meine Frage eingehen konntest.
In meinen Worten zusammengefasst:
Die Elektronik kennt nur überlagernde reine Sinuswellen.
Und da das so ist und es technisch möglich ist, diese einzelnen nicht deformierten Sinuswellen zu separieren, ist es auch möglich, mit zwei Abtastpunkten die Welle zu errechnen (ein Abtastpunkt ginge nicht).
Ich hoffe, ich habe es so richtig wiedergegeben.
Da die CD "nur" 22 kHz Abtastfrequenz pro Seite hat, könnte aber eine Sinuswelle eines Musiksignals jenseits von 22 kHz auf der CD doch nur mit einem Punkt abgetastet werden.
Das hieße aber dann, dass Musiksignale über 22 kHz bei CD's abgeschnitten bzw nicht erfasst werden.
Musiksignale ab 22kHz? Wenn man die hören könnte, welche sollten das sein?
Vielen Dank für deinen Kommentar und deine Zusammenfassung. Hier ist aber leider ein kleiner Fehler drin. Die Taktfrequenz muss doppelt so hoch sein wie die maximale Signalfrequenz. Bei einer CD liegt diese bei 44.1khz. Somit wäre eine maximale Abtastung von 22 kHz möglich. Da das Signal aber über einen Tiefpass nicht abrupt endet, nutzt man den Bereich zwischen 20khz und 22khz für die abfallende Flanke. Die 44.1 kHz müssen auch nicht auf die zwei Kanäle aufgeteilt werden. Sie gelten je Kanal. Ich hoffe, so ist es verständlicher erklärt.
Schöner, lehrreicher Stream, schade dass ich nicht live dabei sein konnte. Sietsen auf UA-cam? Das hab ich ja noch nie gehört, da war aber jemand wohl im falschen Film.🧐 Spotify und Bluetooth in Kombination? Respekt😮
Funktioniert aber erstaunlich gut. Diese Kombination ist viel näher an der CD als zum Beispiel die Aufnahme von einer CD auf Musikcassette.
VG,
Jörg
Heute ist leider so, dass einige Genres schlecht produziert werden oder die Musiker aus Kostengründen eigene mittelmäßige Studios verwenden. Der Prog ist da ein gutes Beispiel.
Schade das UA-cam ab der Hälfte deines Videos fast minütlich Werbung schaltet.
Jetzt hab' ich endlich etwas gefunden, über das ich bei deinen Videos meckern kann: deine Mikrofontechnik ist verbesserungswürdig. Lautstärke (und -unterschiede) und Ploppgeräusche. Ha! Ertappt!
Leider kann ich sonst nicht meckern. Top Videos, die mir in Zukunft eine Menge Geld sparen werden.
Zum Thema Raumakustik hab' ich noch einen Hinweis:
Ich hatte lange das Problem, dass das Mittenbild, also der Sänger in der Mitte, mit einer leichten Bewegung meines Kopfes aus der Mitte sprang. Also ich bewege den Kopf zehn Zentimeter nach rechts oder links und plötzlich steht der Sänger zwischen Mitte und Lautsprecher. Hat mich ganz irre gemacht.
Jetzt hab' ich in einer alten REW Messung gesehen, dass in der Impulsantwort ein Peak nach 850 Mikrosekunden hervorsticht. Meine Lautsprecher haben aber im Umkreis von 30 cm kein Hindernis. Ich hab' daraufhin nach einem hellen Moment meinen ledernen Ohrensessel gegen ein schmaleres Teil getauscht und der Peak war weg.
Der Sänger bewegt sich nun ganz leicht in die Richtung, in die ich meinen Kopf schwenke.
Also: Auch der Platz auf den du deinen Hintern bettest beeinflusst den Musikgenuss!
Deine persönliche Einschätzung würde mich noch interessieren: wie wertest du prozentuell die Auswirkung von Raumakustik (incl. Aufstellung) und Hardware ein?
Das ist der Haas-Effekt daß die Phantomschallquelle mitwandert wenn man den Kopf bewegt.
Erst einmal vielen Dank für deinen Kommentar. Ja, meine Akustik muss ich noch mal angehen…
Schön, wenn dir meine Videos sonst gefallen.
Ich halte das Thema Raumakustik für sehr sehr wichtig. Hierzu wird es auch noch ein eigenes Video geben. Ich werde das von dir beschriebene Beispiel hier gerne mit aufnehmen.
Grüsse aus Luxemburg
Hallo Hans, aus physikalischer Sicht
kann die Schallplatte sehr wohl besser klingen als die CD.
Tatsächlich ist es so, je höher die Frequenz bei einer CD ist, umso schlechter wird die Auflösung. 10kHz werden nur noch VIER mal in der Sekunde abgetastet und eine dem Original entsprechende Reproduktion ist damit unmöglich. Bei dem Klangerlebnis spielen die Obertöne eine entscheidende Rolle da diese "den Klang von Instrumenten" bestimmen. Die Schallplatte rauscht aber sonst, knistert, hat weniger Dynamic und der Bass ist nur Mono. Die CD ist rauschfrei und der Bass ist Stereo.
Entscheidend ist die Musi:krichtung. Techno, Pop und Rock kommen von CD besser. Jazz und Klassik können hingegen von der Schallplatte besser klingen.
Am besten man streamt in HD-Auflösung, dann ist das Problem mit den Höhen bei digital weg.
Woher hast du deine information für deine Aussage?
Welches Musik Instrument spielt den höher als 12,5khz inclusive Obertöne?
Die CD schafft ganz locker 20khz.
Der Plattenspieler schafft in der Realität mit handelsüblichen Tonabnehmern max 15khz
Sonst würde die Nadel zu schnell verschleißen und die Presswerzeuge stoßen an mechanische Grenzen in der Konstruktion.
Nach dem Nyquist-Shannon-Abtasttheorem reichen die "vier Punkte" bei 10 kHz vollständig aus um das Musiksignal praktisch 100 %ig zu reproduzieren - es ist nur eine mathematische Lösung möglich...
@@dunningkruger3502Sorry aber das stimmt so nicht. Signale bis zu 40 kHz können mit entsprechenden Tonabnehmer (z.B. mit Shibata Nadelschliff, aber auch anderen, geeigneten), wie es sie auch schon in den 1970er Jahren gab, abgetastet werden. In dem Frequenzbereich lagen die Informationen der hinteren Kanäle bei Quadrophonie Schallplatten. Insofern geht das mögliche Frequenzspektrum weit über das der CD hinaus. Ob es einen hörbaren Unterschied macht ist eine andere Geschichte.
@stefangmyrek... Das was Du schreibst sind 1:1 die Vorträge vom Hifi - Waschbär. Nichts gegen ihn, es stimmt aber nicht, was er sagt. Die Auflösung der Höhen wird nach oben hin nicht schlechter, bis hin zu 20 kHz. Hans hat das in seinem Video hervorragend erklärt, Stichwort Nyquist - Shannon - Theorem.
VG,
Jörg
@@horbus01 40khz ist sicherlich mit hohem technischen Aufwand möglich, sie bilden aber nicht die Praxis wieder. Das würde einen extrem hohen Verschleiß des Tonabnehmers bedeuten und für kommerzielle Anwendung quasi unbrauchbar/unwirtschaftlich sein.
Wozu auch? 90% der natürlichen Musik spielt sich zwischen 30 bis 12khz ab.
Der Rest villeicht von 20bis16khz (elektronische Musik)
🙋♀️
Bei aller aller Wertschätzung für Deine Videos ist mir dieses Video zu langatmig. 😢
Ich habe eine ähnliche Ansicht wie Hans (das heißt bin eher technisch/wissenschaftlich interessiert) und tatsächlich ist es mir damit oft sehr unangenehm Hifi-Läden zu betreten, da diese meiner Erfahrung nach hauptsächlich emotionale Käufer ansprechen. Deshalb frage an hans: wie machst du das oder hast du deinen händler bereits gefunden?
Danke für deinen Kommentar. Ich habe nicht „den einen“ HiFi Händler. Aber ich verstehe sehr gut, was du meinst und bin daher auch eher Misstrauisch, was die Empfehlungen angeht. Aber das bin ich natürlich bei anderen Branchen auch. Ich würde auch von dem einen Autoverkäufer keine objektive Beratung erwarten.
Hi,hans!endlich mal einer (im deutschen youtube),der was weiß.dann gibts noch min.3 amis die auch ok sind: erins corner,audio science review,audioholics! Sorry,aber dein sound ist noch schlechter als dein avatar aussieht!✌️
Stimmt, erin kann man sich euch echt gut anhören, asr selbstredend. audioholics kenne ich nicht, werde ich nachholen.
Empfehlen kann ich "Archimago's Musings", das ist allerdings "nur" ein blog. Was auch gut so ist,
Danke für die Info und das Lob.
Sorry, aber diesen Avatar mag ich mir nicht reinziehen.