5 éve van napelemem 4kW összesen. Az egyik legjobb döntés volt amit eddig hoztam. A fűtés rendszerem át van alakítva úgy hogy mikor süt a nap 500 literes puffer tartályban melegíti nekem a vizet amit fel tudok használni zuhanyzáshoz vagy akár fűtéshez is. Mióta megvan a rendszer 16000 kWh termelést produkált. Skócia nem a napos éghajlatáról híres, de még itt is megérte. Máshol délen ez még jobb.
Gratulálok, hajrá Csaba, hajrá napelem :-) Nekünk 6 éve a tetőn 20 db, semmi dolog nem volt velük, mióta bekötötték, csendben teszi a dolgát, csak annyi látszik, hogy nincs villanyszámla :-) Ja, már egy éve gázszámla sincs, mert a gázkazán szerepét egy hőszivattyú vette át, hajrá a jó levegőért :-) Mondjuk, mikor kinézek az ablakon, és látom a szomszéd füstölgő kéményét, elszomorodom egy pillanatra... De bizakodom, hogy lassan, lassan, változik a világ ;-)
A Fával nincs is baj, mint megújuló. Baj vele inkább az, hogy korom, szálló por van belőle. De sokan vannak úgy középkorúak, hogy nem raknak fel 30 évre napelemet, mert hát ők 30 éven belül úgyis megmurdelnek. Legalább ilyet már hallottam :D
Hidd el a füstölgő kéményből van több... Én gázzal fűtök,de a napelem egy futurisztikus dolog max az gazdagok kiváltsága jelenleg meg azoknak akik hitelbe verik magukat emiatt.
@@davidkosiba624 Ugyan nem állítom hogy a napelem megválltja a világunkat és minden szép és jó lesz tőle, biztos nem ez a megoldás minden problémánkra de legalább egy lehetőség a szebb és jobb világ felé. Nem, az emberek nem váltanának napelemre ha tehetnék mert megtehetik most is és nem teszik. Nem értik vagy nem érdekli őket ez a "zöld" gondolkodás. Van inkább lakáshitel, autohitel stb. részletre veszik a félmilliós telefonokat és a többi luxus cikket. Nagymértékben megy a pazarlás, a túlfogyasztás. Az nem vált aki nem is akar változtatni. :)
A mi rendszerünket 2018-ban üzemelték be. Névleges teljesítménye 4,8 kWp. Nekem is ajánlották a SolarEdge invertert, de annyival drágább volt, hogy nekem már egyszerűen nem fért bele a költségvetésbe. (Én nem az úri passzióból napelemet vásárló felső tízezerhez tartozó ember vagyok sajnos). Fronius inverter lett végül. Másfél éves tapasztaltok alapján azt mondom, eddig megérte, igaz én is azt tapasztaltam, hogy az idei április sokkal naposabb volt és több energiát termelt a rendszer, mint tavaly. (Legalább ennyi jó volt ebben a 2020 áprilisban, ha már minden más nem is lehetett az a korona sz*rság miatt...) Én nem a lakás teljes fogyasztását vettem alapul, hanem azt, hogy minél nagyobb legyen a teljesítmény, azaz annyi tábla került a tetőre, amennyi fizikailag elfért rajta. (Mármint persze csak a déli tájolású oldalán). Azóta igyekszünk minél inkább elektromos áramot használni, pl. gáztűzhely helyett elektromos vízforralót használunk, a sima gáztűzhelyet kicseréltük kombináltra, aminek elektromos a sütője - nem mellesleg sokkal jobban, egyenletesebben süt, mint a gázüzemű sütő. Van klíma is, és még tervezünk újabbat minden szobába, amivel az átmeneti időszakban fűteni is lehet.
Szia! Nagyon izgalmas téma, nagyon örülök, hogy bemutatod majd ezt az egész folyamatot tapasztalatokkal. Több éve, vagy talán egy évtizede is van annak, hogy talan elsőként a helyi főiskola tetőre telepítettek napelemeket, most már üdvözítő, több helyen is van. Nagyon foglalkoztat ez a dolog, ezért is imádtam az Iteres anyagod, kifejezetten nem "csak" elmélkedni fogok erről. Jó a link, köszi, most már tudom, hány darab napelemre lenne szükségünk pl.a szülői háznál, hát meglepődtem, mert nem sokra👌. Szép napot és köszi ! 🙋♀️ (a kerti felvételek nagyon pöpecek, én összekötöttem az agyamban, hogy földünk védelme...és aztán napelem...🙂👍👏)
Jó, hogy elővetted a témát. Nagyon fontos az inverter, mert ahogy említve volt ez a lényege az egésznek, és ha már egyszer megmurder az egész beruházás értelmetlen volt. Márpedig 30 év alatt tuti megdöglik. A másik pedig a megtérülési idő, amihez én azért erősen hozzátennék 2 dolgot. 1. A háztartások energiahatékonysága is javul, tehát a megtérülési idő 10-20-30 éves intervallumban erősen torzulhat. 2. Igazából úgy éri meg, ha már eleve a ház napelemre van tervezve. A fűtés-hűtés, a melegvíz, esetleg kiépítve autó töltési pont stb. Mert mondjuk ha az embernek van egy amúgy értelmes háza, jól kiépített gázfűtéssel, takarékos elektromos berendezésekkel - máris ott van, hogy igencsak rezeg a léc a megtérülésnél. Azt szokták mondani, hogy 1 fok hőmérséklet durván 5%, tehát ha télen 3 fokot engedsz máris 15%-os spóroltál, vagy nyáron nem 18 fokra klímázol. Nekem pl. télen 20-21 a nappali, 19 az éjszakai termosztát, nyáron pedig 26 ahol a klíma bekapcsol, a ház pedig szigetelt. Egy hűtő csere ami állandóan megy A+++ -ra szintén elég combos. És így tovább, kisebb költségekkel is lehet olyan látványos összeget spórolni, hogy el sem hiszed. Én oszottam, szoroztam és megmondom őszintén nekem a 10 év sehogy se jött ki sőt 20 sem, még úgy sem hogy összeadtam a villany és gázszámlámat. És akkor arról még nem beszéltünk, hogy ha berakom a bankba azt a pénzt ... meg hogy ott akarok-e élni 10-20 évet ... sötöbö. Szóval mielőtt az ember vadul belevág a napelembe, érdemes számolgatni. DE ! Ha egy elavult házat újítanék fel, vagy újat építenék, biztosan számításba venném a napelemet. Mert nulláról egy gázfűtés kiépítése se olcsó, gáz bekötés, stb. Ott már van értelme, rokon pl. olyan házat vett hogy volt benne középen egy cserépkályha és slussz. A gáz meg 100m-re a telek túlfelén. Na ő napelemet rakott fel és elektromos fűtést, mert árban még tán olcsóbb is volt mint a gáz + ott már van értelme a megtérülésnek. Ja és +1: Sokaknak meglepő, de aszongyák az okosok, hogy a nyár a napelemeknek NEM barátja. Ugyanis a túlmelegedik. Erre utalt a riportban is egy félmondat a drága napelemnél, hogy "gyorsan visszahül". Szóval erre is érdemes figyelni esetleg.
Igen, az inverterekben általában az elektrolit kondenzátorok döglenek (ez sajnos általános jelenség az egész elektronikai iparban, szóval nem csak az invertereket érinti). Ezeket lehet cserélni, akár tönkremenetel előtt is. Az IGBT(~tranzitor) is el tud pöffenni. Ha a panel nem égett össze nagyon, akkor általában javíthatóak, nem szükséges az egész inverter cseréje. A legtöbb inverterben van aktív hűtés (ventillátorok formájában), amit célszerű időnként tisztítani(félévente, és az egyik nyárfavirágzás utánra legyen időzítve.), ez nagyon megnöveli az élettartamát. Igen, a magas hőmérséklet nem barátja egyik félvezetőnek sem. Se a napelemnek, se az inverternek, se a LED-eknek. Nem véletlen, hogy a termelési rekordok napsütéses, de ugyanakkor hideg, szeles napokon történnek. És léteznek hibrid napelem/napkollektor panelek, amik melegvíz előállítása mellett hűtik a PV cellákat.
Durván két hete él a kis erőművünk, január közepe körül kezdtem a tervezését. 10kWh szépen muzsikál, viszont hogy megtérüljön el is kel használnom az áramot, hasznosan, kiváltva pl a gázt, most azon dolgozok. 10-15 éves gázszámlát fizettem ki előre, de mindent egybevetve úgy érzem megérte.
@@highwayman2195 Esetleg akkor, ha lehetne a szolgáltatóval olyan szerződést kötni, hogy a nyaralóban nyáron megtermelt áramot télen az otthonában használja fel. A szaldós rendszerben elvi lehetőség megvan rá, ha mindkét helyen ugyanaz a szolgáltató. Igazából csak könyveléstechnikai kérdés. Mondjuk akkor a megtérülést is a két ingatlan fogyasztásával együtt kéne számolni.
Mi is evek ota akartunk napelemet es most vegre sikerult egy GINOP-os palyazat kereteben (raktam is fel rola videot). Ezekben a napokban olyan 30 kW felett termel (amikor nem felhos es nem esik). 5.13 kW-os rendszer.
Érdemes megjegyezni, hogy amikor a naperőmű nem termel, akkor a termelés kiegyenlítést gáz erőmű művekkel végzik. Így minél több napenergia termelő beruházás van, annál több gáz erőmű kell. Ez utóbbi viszont drága és termeli a CO2-t. Nem is keveset. Többek között ez is növeli az áram árát a szabad piacon.
@@balazsszeles6762 Sajnos az átlag háztartásban még sok. Lakáshitel mellé, átlag keresetből még mindig luxus sajnos. Ha lenne 3 "fölösleges" millióm, akkor van 2-3 dolog a házon amit mellette felújíthatunk. Szóval nekem marad az írigység és remélem minél hamarabb eljutok odáig élet színvonalban, hogy megtehessem.
@@rockbearr87 Erre van egyébként állami támogatás, a végletekig leegyszerűsítve: egy kamatmentes kölcsön, melynek a törlesztése annyi (vagy kevesebb), mint ami eddig a villanyszámla volt, tehát a család "cashflow-ja" nem változik de a napelem felkerül.
Most meg úgy elmelkedik a napelemes rendszerek ára hogy nem tudom követni. 03.30. és 08.01. között 600eFt-al lett drágább ugyanaz a rendszer. 4,2-4,8 millió.
Jó a csiguci! Na majd az ÉLMŰ az mindjárt beszól. A villanyszekrény mehet a kukába az egészet újra kell csinálni. Gondolj a Légkondira is lehet arra kérni olcsó áramot külön mérővel. Így egy kalap alatt mindent el kell intézni a szolgáltatóval. A villanyszerelők belőlünk élnek. Egy új mérőszekrény berakás 140 e. :( ami szabványos.
2016-ban szerettünk volna napelemet, invertert és infra fűtést. A megtérülés akkor minimum 17 évre jött ki, míg a napelemekre max 15, az infra fűtésre max 10 év garanciát vállaltak volna. Nem volt kérdés, hogy a gáznál maradunk.
Így van, erről nagy hallgatás van... Mielőtt megtérülne az egész, addigra 3-szor megy csak tönkre valami... Mutasson nekem bárki olyan elektromos eszközt, ami akár 4-5 évet kibír. 17 év, jó vicc. Azt is megnézném, hogy 15 év múlva kihez tudnál fordulni a garanciaigényeddel....
Érdekes, hogy a gázkazán garanciaidejét nem említetted. Gyanítom 3, max. 5 év. Mivel az emberek többsége a rendszeres karbantartást nem végezteti el(mer' a ÉTI kazán elment 25 évet, anékű ho' bárki is ránézett vón! alapon), ezért ezek a kondis/turbós kazánok ennyi idő alatt be is fosnak, és bizony a legtöbbje csak cserével javítható, mert olyan űrtechnika van bennük. Vagy már nem gyártják az adott típust. Egy mai átlagos kondis kazán ára összemérhető egy inverter árával. Melyik olcsóbb? 30 év alatt egyszer invertert cserélni, vagy 5 évente gázkazánt?
Jó ez a SolarEdge, csak annyi a baja, hogy ha ugyan azon stringen az egyik rész teljesítménye nagyon vissza esik(más tájolás miatt) akkor a többit is magával húzza, amit épp konkrétan ver a nap. Mint utólag kiderült az optimalizáló amit a solaredge hivatalosan ajánlott nem erre a célra való hanem egy másfajtára kellene kicserélni amivel elvileg nem produkálja ezt a jelenséget. Csak ezek cseréjének az anyagi vonzatait se a kivitelező(nem a Wagner) se a SolarEdge nem vállalja magára. Ja és a SolarEdge inverter garanciája a kivitelező megvásárlási időpontjától él és nem a beüzemelés napjától.
Imádom az AI humorát.... A fenti videó előtt feljött egy hírdetés: "HAndrással a teljes napelem telepítés folyamata egy öko házon- Tiszta Energiák Kft"... no comment.. vagy mégis: nagyon jót derültem rajta :D
Üdv! Nekem is solaredge inverterem van nem bántam meg azt a plusz költséget amennyivel többe kerül egy simához képest, mert hatékonyabb, nekem canadian solar napelemekkel van szerelve 12 db 290 watossal.
Nagyon tetszett az adás, kiváncsi vagyok a következő részekre is a témával kapcsolatban, és konkrét számokra mekkora rendszer kell egy átlagos családi lakáshoz és mennyibe kerül?!
Nem akarlak elkeseríteni, de a bürokrácia félelmetes. Decemberben, Mikuláskor kezdtem el a folyamatot, direkt az EON leánycégével, az EONSolar-Home-mal, bíztam abban, hogy saját maguknak gyorsabbak. Hát nem! Mindenben kihúzzák a pont 30 napot (sablon terv, engedély, hozzájárulás), a szereléssel csúsznak, s pont egy hónapja van készen, de még az órát nem cserélték le a kétirányúra - csak ígérgetik, vagyis nem tud termelni. Igaz a számlát már kiküldték.... (S ebben nem volt semmi nehezítő faktor: hitel, támogatás, stb., sima családi ház)
Szia Csaba! Év végén vetted fel velük a kapcsolatot és csak most jöttek ki? Hmmm érdekes én is ilyen cégnél dolgozom és mi igény észlelés után maximum 2 hét alatt felmérjük a házat.
Nálam a rendszer (15x285W, 4kw inverter) 19/04/30 - 20/04/30- ig 5.265 kwh termelt. Ez 37Ft-al számolva 195kHUF, 12 éves megtérülés. Persze megszívtam, ha nemsokára ingyen lesz az áram (nem lesz). Nem érdekelt az inverter-para, majd meglássuk mi lesz.
Az inverter egy baromság! Szinte minden elektromos berendezés beszerezhető egyenáramú kivitelben is. Egyenáramról váltóáramra, vagy vissza alakítás minden esetben veszteséggel jár! Azonkívül a rendszer leggyengébb pontja. Én csakis egyenáramú rendszert terveznék nyaralóba. Ha mégis lenne valamilyen eszköz ami igényli a váltóáramot, akkor lehet venni kis teljesítményű átalakítót. Javaslatom, alacsony energiaigényű elektromos berendezés. Szerintem 1K Wattos napelem rendszer feszültségszabályzóval pont elég lenne, a fel nem használt energiát jó minőségű lítium akkumulátorokban tárolva. A csicsás inverter a telefonos appal nem hiszem hogy nagyon hozzájárulna a zöld energiához...
Annyit megjegyeznék a témához, hogy annyira realitásként kellene már tekinteni a napelemre, hogy 2021 január 1-től tehát cirka fél év múlva úgy lehet kizárólagosan új házat építeni, hogy az minimum 3 napelem panellal rendelkezzen. (természetesen működjön is). Tehát nemsoká minden háztetőn megjelenik már és törvényi kötelezettség lett belőle.
@@magyarosi 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet VIII. fejezet 39. § 10. bekezdés, mely hivatkozik a 7/2006. (V. 24.) TNM rendelet re. Ezen rendelet új változata 2021.I.1.-kor lép hatályba. Rendeletből kiemelve ez kis részt: "Az épület energiaigényét az összesített energetikai jellemző méretezett értékéhez viszonyítva legalább 25%-os mennyiségben olyan megújuló energiaforrásból kell biztosítani....."
@@magyarosi Az EU irányelvhez igazodva a 312/2012. (XI. 8.) Kormányrendelet meghatározza, hogy az új építésű házak használatbavételi engedélyét a hatóság csak akkor fogja megadni, ha az megfelel a közel nulla vagy az a fölötti energiaigényű épület követelményrendszerének. Ezek meghatározására egy új energetikai minősítési rendszer lép életbe, amely jóval szigorúbb a most hatályosnál. Ennek a szintnek az eléréshez annak a speciális feltételnek is meg kell felelni, hogy az összes energiafogyasztás legalább 25%-ának fedezésére megújuló energiaforrásokat kell alkalmazni. Ez lehet például napkollektor, napelem, hőszivattyú. Ha ez a feltétel nem teljesül, akkor legjobb esetben is csak CC, azaz korszerű besorolást kaphat a házunk. (Ergo nem kap használatbavételi engedélyt) A már meglévő ingatlanokra nem kötelező érvényű egyik energetikai szint elérése sem, ugyanakkor átgondolandó a havi rezsi költségek csökkentése, vagy az ingatlanunk értékének növelése érdekében.
@@magyarosi Mint ismeretes, 2021. január 1-től új lakóépület csak akkor kaphat használatbavételi engedélyt, ha energiaigényének minimum 25 százalékát megújuló energiaforrásból biztosítja. 2021. január 1-ig fokozatosan életbe lépő szigorítások leírása itt található: Energia tanúsítás: követelményértékekek szigorítása Az energetikai tanúsításról szóló rendelet (7/2006 TNM) konkrét követelményei 2021. január 1. után életbe lévő szigorítások mellett kötelező előírás lesz, hogy az épület energiaigényét az összesített energetikai jellemző méretezett értékéhez viszonyítva legalább 25%-os mennyiségben olyan megújuló energiaforrásból kell biztosítani, amely az épületben keletkezik, az ingatlanról származik vagy a közelben előállított. Közelben előállítottnak minősül a megtermelt energia, • ha azt az energia előállító létesítményt az energiát felhasználó vizsgált épület ellátására és azzal együtt hozták létre, engedélyezték és az épület használatbavételéhez üzembe helyezték; • ha azt olyan távfűtésből vagy távhűtésből fedezték, ami az energiatovábbítására felhasznált elektromos áramon kívül kizárólag a IV.1. táblázatban foglalt energiahordozókat hasznosítja, és azokon kívül más energiahordozó felhasználására a távhűtési vagy távfűtési rendszerben nincsen lehetőség.
Nagyon jó videó és a téma most nagyon aktuális. Sajnos még mindig csak a tehetősebbek férnek hozzá. Lehetne ezt intézmények felé is kiterjeszteni? Iskolák, ovik, bölcsődék korszerűsítésére használni. (Csatornában áll a víz 10:20)
Véletlen egybeesés, de mi is most veszünk napelemeket a ház tetejére, igaz mi 5,5 kW-ot (19 db napelem azt hiszem), nem okos, sima, és délkeleti tetőre rakjuk. Mi az E-ON-nak kötöttünk szerződést.
Egyre azért kiváncsi lennék télen amikor nem süt a nap. Akkor azzal hogy lehet fűteni. Másik kérdés pedig az lenne, mi a különbség az öreg nyugdíjas között meg a gazdag napelem tulajdonos között? Az öreg nyugdíjas fizet hálozat használatot a gazdag napelemes meg nem. Pedig az öreg nyugdíjas csak egyszer használja. Kérdés mi lesz akkor amikor már mindenkibek napeleme lesz akkor ki fogja tárolni a megtermelt áramot?
@@petermaracsko3906 a következő 40 évben nem hiszem, hogy mindenkinek napelem lesz a házán. Lehet, hogy sok lesz de attól függetlenül ugyan úgy lesznek emberek akik a hálozati áramot fogják haszálni. Max olcsóbb lesz a hálozati áram :D
@@petermaracsko3906 egy jó AAA hatékonyságú inverteres klíma például elég korrekt fűtési megoldás, mi ilyet használunk télen, és azt az energiát fűtjük el, amit nyáron megtermelünk.
@@KovBarni Köszi! Csak Robit érdekelte az a fény. :D De akkor szabad szemmel is ez látszik. Már csak annak kell utánajárnom, hogy mi is ez pontosan. :D
@@magyarosi Áh akkor nem kell le szedni csak kisebb hatásfokkal üzemel. Szuper lett ez a videód is.
4 роки тому
@@magyarosi Igen, ezt szerintem fontos lenne hangsúlyozni, hogy 30 év után nem kell kötelezően lecserélni és fent hagyható. Sőt hogy most 100% vagy 88%-osan üzemel, nem olyan nagy gond.
Mivel éves elszámolás van, érdemes elhasználni az összes megtermelt energiát, mert a szolgáltató sokkal kevesebbet fizet érte ( a többlet energiát átveszi) , mint amennyit elkér egy kW áramért.
A napelem sosem térül meg. Legalábbis remélhetőleg. Ha ugyanis jön egy TISZTESSÉGES politikai kurzus, akkor 3-Ft-ra csökkenti az áramátvétel árát, lévén az a reális.
Fura, hogyha valaki egy fontos témában hülyeséget gondol, akkor ugyanazt teszi az összes többiben is. Itt például átvételi árról beszélsz, pedig az valójában nem is releváns.
@@magyarosi A napelem áram átvételi árában nincs benne az állami ÁRAMSZABÁLYOZÁSI költség, tehát közel ugyanakkora fosszilis kapacitásnak a fenntartási költsége. Ugyanis a megújulókkal párhuzamosan meg kell építeni ugyanazt a kapacitást gázerőműben is. Így a napelem externáliát okoz, a többi adófizetőnek kárt jelent, sőt azzal, hogy megújuló + gázüzeművel állítunk elő áramot felhajtjuk az árat, ahhoz képest, mintha csak gázzal állítanánk elő.
Én is szeretnék napelemet, valaki tudja h pl a tetőre amire felrakom annak kell épitési engedély és magánaka a hálozatnak milyen felt~telwknek kel megfelelnie?
11:10 Jómunkás asszony. :D De a témához... Ennél a nyaralónál nem sok értelme van szerintem megtérüléssel számolni, foglalkozni. Csak nem állandó lakhely, és ha hétvégente itt vagytok, csak nem fogy olyan sok áram. Nem inkább csak környezet tudatosság motiválta a beruházást? Bár mondtad, hogy kocsit tölteni is jó lesz vele. Most ezt úgy érted, hogy mondjuk heti egyszer levezetsz a nyaralóba feltölteni a kocsit?
Hát ha lenne egy tóparti házam, akksi, napelemmel, és mondjuk este ventilátor és lámpa kell, esetleg főzni rezsón, máris nem hülyeség, mert kb 1kw elég is, mert úgysem fedezi az 1kw a főzést, de ha akksiban van a power, simán kiveheti onnan. Az 1kw az 4 panel kb. Lehet hogy 5, de nem nagy. Akár 500w is elég lehet, de sosem fog 100%-os hatékonysággal működni.
Kocsit töltogetni nem valószínű hogy elég ez a teljesítmény. Gondolom azért raknak fel olyan invertert amihez majd lehet bővíteni további táblákat. Nekünk a családi házon egy 5kw rendszer van fenn ami kb 4500-5000kw/h hoz évente. Ez kb az éves fogyasztásunk. Ha egy elektromos autót beállítanánk a garázsba ami kb évi 15 ezer km fut mindjuk 15kw/100km figyasztással. Akkor még szükségünk lenne 2000-2500 kw/h ra évente.
Ha sikerül eladnia valamelyik szolgáltatónak az kvázi a termelt mennyiségtől akár még aktív bevételi forrásá is teheti a dolgot. Ma már nem a passzív hanem az aktív ház a divat (annak aki meg bírja fizetni), ami többet termel mint fogyaszt. Kocsi töltésre lehet jó lenne egy nagyobb aksi is a falra, mert lehet éjszaka könnyebben tudod tölteni, de az meg drágítana a dolgon. De majd Csaba kitapasztalja és elmondja nekünk. Remélem ebből a sorozatból készül külön tematikus videó is összevágva majd (kár, hogy a pénz izéiből nem lett még :().
Csaba én is pont ezen lamentálok a nyaraloba, de vajon megéri e úgy hogy csak nyaron vagyok ott. Hiszen ti sem itt éltek hanem Pesten. A visszatöltést le fogjátok használni Újlipótban? Vagy amig nem vagytok addig megy majd vmi fogyasztó? Ha csak majustol szeptemberig laknék a nyaraloban az félüzem lenne (ennél kevesebbet vagyok ott) és akkor a megtérülés is erősen húzódik. Nagyon kíváncsi vagyok hogy miért éri meg így is feltenni.
Ezt azért, meg kellene már érteni. Egy évben, egyszer van elszámolás! A napelem, egész évben termeli az áramot a hálózatra, amit mér az óra, ha épp kimennek a nyaralóba, és felkapcsolják a villanyt, rezsót, bármit, akkor annak a fogyasztását is méri az óra. Teljesen mindegy, hogy nyáron fogyasztott, vagy télen, vagy éjjel, vagy nappal, éves elszámolás van, nem forintban, hanem kilówattban, tehát egyszer egyenleget vonnak, mennyi a fogyasztás, mennyi a termelés, és ha több volt a fogyi, akkor ráfizetés van a különbözet erejéig, ha kevesebb, akkor ennyi volt, indulhat újra az év. Lehetőség szerint, úgy az ideális, ha elfogyasztja az ember, amit termelt, vagy kicsit ráfizet esetleg.
Napelemes cégnél dolgozok. Jó dolog az az "okos" inverter de nem az az okos benne hanem hogy a napelem hátúlján van úgy nevezet "optimalizáló" amik szabályozák az adott panelt! Szóval jót válalsztótál vagy ajánlotak neked :D
Nekem több mint 2 évíg tartott elintézni, hogy legyen napelem a háztetőn. Most már minden kész, de az ELMŰ még nem engedte bekapcsolni. Pedig már rég lejárt az a határidő amíg ki kellene jönniük. Szóval eltelt 2 év és hiába van kész, nem használhatom. Ha megtenném 500.000HUF bünti várna rám. Ha még mindig itt vagy velem szemben, akkor szívesen mesélek a folyamatról.
Akkor te nyertél! :-) Eddig azt hittem, hogy én vagyok a csúcs tartó... :-( Én 2018 januárjában kezdtem el a pályázatot és 2019 májusában lett bekötve a rendszerbe. Ebből az időből 2 (kettő) nap volt a konkrét napelem szerelés a tetőn (meg az inverter beépítés), a többi papírozás, meg várakozás az óracserére, stb... De én is úgy gondolom, hogy megérte!!! :-)
Csak tippelek de ha a megtérülés kb 15 év vagy akörüli volt, most nem keresem vissza, és ez kb havi 6 ezer forintot spórol akkor kiszámolható, hogy a hónapok száma * 6ezer ft.
Kedves Lajos Haverpus! Figyelmedbe ajánlanám a videó alatt elérhető hivatkozást amelyen keresztül néhány kattintással ingyenes, személyre szabott árajánlatot kérhetsz szakértő kollégáinktól. :)
4:15 nagyon sokat beszélsz a CO2 ról, tudtad? A légkör főbb alkotórészei: nitrogén 78,08%, oxigén 20,93%, argon 0,93%, egyéb (nemes)gázok 0,002%-a a térfogatnak. Azonban tartalmaz nyomgázokat is, melyek a levegő azon összetevői, melyeket csak nyomokban találunk meg. Nyomgázok például a szén-dioxid(0,0407%), metán, vízgőz, nemesgázok.
Én csak azért nem vásárolnék napelemeket, hogy a CO2 kibocsátást csökkentsem, mert kimutathatatlan, jelentéktelen, mennyiséget termelek. Arról nem beszéltél, mi lesz ilyen napelemekket ha elhasználódnak, kidobod a kukába?
Azt a társasházzal kell megbeszelned. Ha mindenki belemenne, akkor simán lehet. De ismerjük az emberek...lesz pár szomszédod, aki szerint “ez baromság”, “én nem fizetek ennyit”, “én nem is használom a villanyt”
Nekem (3éve) március 30-án lett felszerelve és beadva a kérelem az Elmu-höz és szeptember közepén ki is jöttek felszerelni az új órát. Az egész nyári termelés ment a levesbe...
Magyarósi Csaba igen. Azt hittem felrobbanok. Remeljuk ma már kicsit rugalmasabbak. Akkor még minden egyes papírral megvárták a 29. napot , mire visszaküldték.
4 роки тому
2017 szeptemberben szerzodtem, 2018 marciusban installaltak. Akkor igy ment. Az ember szerint szaki hiany volt.
Zoltán Gyula Kiss ez kőkeményen csak az irodai semmittevésen és a ráérazmégen múlik. Mihez kellett szakember? A 38 tábla napelemet, Invertert saját kezűleg tettük fel, a bekotes szinten. Ahogy meglettek a papírok ~szeptember 15-én megjöttek, 16-án (10 perc alatt) felszerelték az órát. Ugyh itt valaki hazudik. Nekem minden papírom megvan a dátumokkal...
4 роки тому
Хенрик Затрок Maga a telepites itt sem volt egy egesz nap sem. Mar mindegy, regen volt :)
Engem nagyon (NAGYON) érdekelt volna, hogy mennyiért telepítik azt a rendszert, ami havi 6000 HUF-os áramszámlát fedez. De gondolom ez nyáron. Jó lenne tisztában lenni az árakkal és a megtérüléssel.
Akkor is ugyanilyen macerás az engedélyeztetés, ha akkumulátorba tölti az ember a megtermelt áramot (a Tesla-féle Powerwall-ra meg hasonlókra gondolok)?
És mennyire érdemes kombinált megoldásban gondolkozni? Mondjuk ha feltöltött az akksi teljesen (nyáron pl.), akkor elkezd a hálózatra termelni. Létezik ilyen?
Tamás Győrfi olyan nem nagyon van. Létezik, de még nagyon az elején. Inkább maszek megoldások vannak. Az Inverter lekapcsol, ha nincs hálózati feszültség. Logikus, hiszen, ha az (pl.) Elmu javítja a hálózatot az utcában és lekapcsolja a rendszert én meg rájuk küldöm a 10 Kw-omat...nem lennének boldogok.
4 роки тому
@@strobi0001 Akkor az akkumulátora fogod költeni a különbözetet, Vagy még többet is !!! A hibridet is hivatalosan kel csináltatni !!!
4 роки тому
@@strobi0001 De csak ha értesz hozzá, mert meg is halhatsz !!! Plusz a családod is veszélynek teszed ki...
4 роки тому
@@strobi0001 Inkább csak a saját ismereteidről, nyilatkoztál...
@@vilmosnagy3514 Jogos! Ezeket nem árt tisztázni már az elején. Mondjuk az a plusz 30-40 ezer Ft semmi a rendszer árához képest, de fölöslegesen nem szeretünk fizetni.
Kedves @@vilmosnagy3514 ! Minden általunk forgalmazott termék esetében a gyártó biztosítja a garanciát, beleértve a készülékekhez opcionálisan igénybe vehető garancia kiterjesztést is. Amennyiben esetlegesen garanciális probléma merül fel egy-egy készülékkel a gyártó a legtöbb esetben egyszerűen cseréli a hibás készüléket.
Mivel valószínűleg nem sziget üzeműként lesz kialakítva, így ha nincs áram akkor nem termel leszabályozza magát, ellenkező esetben ha karbantartanak a hálózaton akkor áramütés veszélye fenn áll.
Ez nagyon rendszerfüggő. A mienkben spéci inverter lesz, hogy kétszer ennyi napelemet is tudjon kezelni, ha szükség lesz rá. Azt mondanám, hogy egy 6 ezres számla kiváltására alkalmas rendszer alapára valahol nettó 850 ezer és 1,25 millió közt van attól függően, hogy bővíthető-e és hogy milyen elemeket használsz. A kapacitás duplázása a drágább rendszernél árban + 60 százalék, szóval a havi 12 ezres számlát fedező rendszer kb. 1,8 millió körül jön ki - viszont azt már nem lehet tovább bővíteni.
@@magyarosi ez sajnos óriási eltérés, valamint magánszemélyként ha valaki ilyet szeretne telepíteni bizony kell áfát is fizetnie, amivel minimum 1 millió 80ezernél járunk. Ez 15 éves megtérülés (10 helyett) és akkor még nem a spéci inverter, valamint a minimum nettó 850es árral számolva, ha inkább at 1,25M közelít az már bruttó 1.59, itt már !22! év alatt térül meg a 6ezres villanyszámla. Szeretném ha működne, de ezek a számok továbbra is azt mutatják, hogy úri hóbórt a napelemezés, ahogy a villanyautózás is. Pedig az elképzelés tényleg jó, csak az árak nincsenek ott, továbbra sem. Panelba volt havi 11ezres számlánk, nem családi házban, klíma, pc meg az egyéb általános fogyasztók (minden led, A+++ stb) egy családi házban (nem panel méretű) ennél csak több lehet. Végeredményként ott leszel, hogy kiadtál 2.2+ milliót egy rendszerre ami havi 12 ezret spórol, 15 év alatt hozza be az árát, de sosem fogja fedezni a teljes áram szükségletedet, mindig rá leszel szorulva a hálózatra. Ha esetleg elektromos autót is szeretnél otthon tölteni, az lényegében önmagában több áramot fogyaszt mint amennyit ez a nagyobb rendszer is akár (2.2M+ bruttó) meg tud termelni. Szép és jó, de a lényeg, hogy nem az alsó vagy közép réteg számára, sőt a felső középnek sem. Ha valakinek van egy alapvetően korszerű kifizetett családi háza, kifizetett vagy céges autója és minimum nettó milliós havi jövedelme, arról el tudom képzelni, hogy hasonló befektetéseket végezzen. Ugye érezzük, hogy ez (sajnos) hány embert érint kis hazánkban :)
Havi 4000Ft villanyszámla. 40 év alatt nem fizetem ki a napelem árát villanyszámlában. Akkor még csak 0-án vagy tehát előre elköltötted az árát. 40 év múlva meg se lesz az ember...
@@Kisuke686 A hálózatra mindig rá leszel szorulva, műszaki szempontból. A szaldós elszámolás miatt pedig gazdasági szempontból is. Igen, sajnos a világbajnok ÁFA és a röhelyes környezetvédelmi adó miatt várok még a telepítéssel.
Trollkodni akartam. DE végre valaki elmondja, hogy az elektronika karbantartása, cseréje teszi tönkre a megtérülési számításokat. Nem jön az aksis marketing szöveggel. Ami környezetszennyező és még idővel tönkre is megy.
A házi napelemzésnek eléggé meg vannak számlálva a napjai, 2024-től az EU megszünteti a kötelező átvételt, valamint piaci áron veheti át a szolgáltató és díjakkal is terhelik. Ennek egyik oka pont a nagyon nagy bővülés, már jelentős veszteséget okoz a szolgáltatóknak, lásd pl negatív áram ár, vagy az infrastruktúra kényszerű kiépítése. Jelenleg a nem napelemező fogyasztókkal fizettetik meg a napelemesek téli visszatáplálását, ami azért nem túl igazságos. A lényeg nagyjából itt le van írva: kiszamolo.hu/napelemek-valtozo-elszamolas/
@@jozsefburjan5658 de azt is mondja, hogy 30-40 ezer forintért meg lehet hosszabbítani a garanciát 25 évre. Ami a teljes rendszer árához képest plusz 2 százalék, szóval mondhatjuk, hogy ezekre 25 év garancia van.
Az a baj, hogy az építészetben folyamatosan vágják el ezeket a lehetőségeket, még tavaly novemberben jelent meg: ""A megújuló energia biztosításának egyik eszköze volt a passzív szoláris nyereség beszámítása. A 7/2006. (V. 24.) TNM rendelet 2019. novemberi módosítása miatt azonban ezt a módszert a továbbiakban nem használhatjuk a megújuló energia részarány biztosítására. "" ez teljesen vicc......
@@gergelylapis2851 persze lehet ramondani hogy ez aktív de innen már nem sok lépés maradt hogy ez is be kerüljön, amúgy is folyamatosan írják át a törvényeket és valahogy a napelem és ez a technológia ahogy előtérbe szorul úgy vetnek ki rá rosszabb törvényeket
Látszik, hogy fizetett promóció... A mostani változtatás előtt is csak az szaldós elszámolással érte meg talán, de még akkor is kb. versenyképtelen volt a sima államkötvénnyel szemben. Most, hogy vége az ingyen ebédnek jót röhögök az egészen. Biztos "véletlenül" van tele eladó napvackokkal az FB hirdetési fala. Lesz itt szép nagy reccs, ha visszamenőleg is érvényes lesz az új szabály...
Szurkolok a napelemeknek, de. Termőföldre napelemparkot telepíteni szerintem nem túl kifizetődő, ugyanakkor napi gyakorlat. Még környezetszennyező is. Inkább a tetőre. Ott meg a legtöbb esetben nem valósítható meg a déli tájolás, az meg a megtérülést rontja. Aki örül, hogy az elektromos autóját töltögeti "ingyen" :) az örüljön gyorsan sokat, mert tévedés ne legyen, amit autóba töltünk az jövedéki törvény hatálya alá esik. Vagy fog esni. A 12 év garanciától meg röhögőgörcsöt kapok... Hol lesz az a cég aki legyártotta, vagy feltelepítette? Kissé szkeptikus vagyok. Az sem igaz, hogy az áram ára nő. Ugyanis már olyan sok európában, a napelemmel előállított áram, hogy a termelés csúcsidejében dél és 15 óra közt negatív ára alakul ki. Még javulnia kell az áraknak, és vagy a hatékonyságnak.
Választhattál volna jobb próciót,ha már napellemekrő beszélünk. Teteszik a lellekesedésed,és amit csinálsz, de ez a tecknogia,másr egy kicsit avas. Hála a kedves "leningrádi" mérnököknek,van ennél újabb is További szép napot!!!
Kiraly cucc, de erteni kell a magyar realitast! A legtobb embernek nem azert nincs napeleme, mert nem erti, hogz ez gazdasagos, hanem orul ha a garzonjat 20...30ev alatt leperkalja. Napelem a napelemees powerbankig terjed ezekben a korokben, tehat ez ilyen National Geographic content, hogy ilyet is lassunk. Persze, sokat esett az aruk, de akkor is. Nemetorszagban is leginkabb a gazdak istaloin vannak napelemek, mivel vastagon adtak ra az allami tamogatast, jo persze nomral hazakon is latni boven, de mas a realitas. Nekunk lesz Paks 2.
Ma már vannak napelemes tetőcserepek itthon is, amitől nem úgy néz ki a tetőd, mintha elrontott tetőablakokkal borítanád be. Sőt, nem hordoz plusz súlyt sem.
3 hónap az engedélyeztetés??? Dehogy... Általában a kivitelező bénázása miatt húzódhat el, meg amiatt, hogy az igényt elindítják úgy, hogy kapavágás nincs még a rendszerrel kapcsolatban, aztán emiatt hónapokig nem jelentik készre. Ha nincs semmi extra a hálózaton, akkor az igényre pár napon belül reagál a szolgáltató a tájékoztatójával, aztán villamos csatlakozási terv elbírálása max. 30 nap, majd készre jelentés és szerződéskötés (esetenként befizetés), ezek 2-3 napos átfutású folyamatok, tehát ha a kivitelező meghatalmazottként jár el és nem töketlen, 1,5 hónap alatt simán meglehet igénybejelentéstől mérőcseréig a dolog.
Abban az esetben, ha a hatályos szabványoknak megfelel a mérőhely kialakítása. Csabánál nem felelt meg, és egy átlagos 10 -15 éves ingatlan esetében sem felel már meg.
@@ViLLaMVaDaS2 : 1998 előtt létesült egyik mérőhelyen sem felel meg. Ennek ellenére a szolgáltató az esetek túlnyomó részében nem kér szabványosítást. Ha mégis, akkor az +1 nap + 1 dokumentáció... Elég közelről (nagyon közelről) látom a folyamatot, nem másodkézből származik az infó.
@@antwantw Már jöhetsz is hozzám dolgozni! Nálam MÁSFÉL ÉVE tart a szabványosítás. Én sem a mindenegyben blogról, meg a pesten hallottam fészbúk csoportból szerzem az információimat! Igen, tudom hogy nettó 2 nap az effektív munkavégzés, bekötési mód váltás esetén 3. Azt is tudom, hogy ha az ügyfél nem kér áram bővítést akkor nem kell mérőhely szabványosítás sem. Én kértem, és Csaba is kért valószínűleg, mert 1*15 amperrel nemigen fog villanyautót tölteni!
@@ViLLaMVaDaS2 másfél év? Az szép... Mi tart benne eddig? Ez azért egyáltalán nem általános eset, a jellemző átfutás a szerelő szabadidejétől függően néhány hét. Konnektorról egyébként 16A a maximum, ennél nagyobb áramhoz fali töltőszerkezet kell amin ugyanolyan type 2-es aljat van, mint az utcai töltőkön. De fázisváltásos (kötelező a szabványos mérőhely) bővítést, akár földkábelre áttéréssel is láttam több százat. Csak elenyésző nehéz eset húzódott el több mint fél évig (pedig a földkábel a közműengedélyek miatt eleve 3-4 hónap).
@@antwantw Nálunk légkábelről földkábelre váltás és árambővítés is volt. Hát a villanyszerelő sem kapkodta el, mondván amíg az ELMŰ nem végez a tervezéssel, addig ráérünk az óra utáni részekkel. A földmunkákat én ezalatt csinálgattam, persze nem megszakadva, mert más projektekkel is kellett haladjak. De az igazi időhúzó az ELMŰ volt, 10 hónappal az MGT leadása után rájuktelefonáltam, hogy ugyanmár hogy áll a tervezés. Jajj, hát még el sem kezdték, elnézést-elnézést. Utánna sem törték össze magukat a sietségtől, meg persze a COVID zárlat is akkor tombolt. Most azt várom, hogy mikor kapok időpontot az órák áthelyezésre, gyakorlatilag már minden készen van, célegyenesben van a beruházás. Máfél-két hete megcsinálták az új mérőhely és az oszlop között az alépítményt, a kábelt is belehúzták. Szóval már tényleg nem sok van hátra. Nálam a villanyautó még odébb van, a napelem sem idén lesz. A következő projekt a homlokzat hőszigetelése. Lehet, mire oda jutok, megint kimegy a szabványból a mérőhelyem ::))
Engedélyeztetés? Remélem csak a hálózatba kötött inverteres megoldás esetén van ilyen, egy magán célra csak úgy kirakott panel esetén, ami nincs a hálózatra kötve, ez esetben remélem nem kell engedélyeztetés. Amúgy csak engem zavar a gyenge 20%-os hatásfoka ezeknek a paneleknek? Úgy telepítik ezeket mintha valami csúcs találmány lenne, pedig rettenet gyenge. Több hőt termel mint áramot. :/
Kedves Jimitek! Hálózatra kötött rendszereknél sajnos kötelező azok engedélyeztetése az illetékes áramszolgáltatónál. Az említett napelemek hatásfoka egyébként kiemelkedően magas a konkurens gyártók termékeit figyelembe véve. :)
Köszönöm a választ! Azt sejtettem, hogy az áramszolgáltató miatt, ez így érthető is. Semmi kétségem afelől, hogy kiemelkedő a hatásfoka ezeknek a napelemeknek, csak én tudományosan, fizikai képességeik alapján közelítettem meg.
Szia Csaba. Örömmel nézem a műsoraid itt a csatornán is és jó látni ahogy lelkesedés dolgokért nagyon peldamutató amit csinálsz és ahogyan csinálod. Egy picike kérdésem van csupán, hogy a napelemekkel kapcsolatban miért nem konzultáltál H. Andrással, hiszen ő már csinált videót a napelemekröl, annak törestesztjeiről is plusz jó kapcsolatban van a tisztaenergia.hu csapattal akik ezt forgalmazzák is. Nagyon-nagyon jó öko házat csináltak Szekszárd mellett ha jól emlékszem de mindenképpen sokat tud a napkollektorokról! Nem fényezni akarom csak úgy tudom hogy ismeretek egymást, hiszen ő is csinál kütyü tesztet mint te és az I Style üzlet is az övé volt anno ahonnan te is kapsz cuccokat de gondolom ezt te is tudod. Nagyon szeretem amit csinálsz nekem te vagy a legjobb youtuber Magyarországon! Sok sikert a jövőben és jó egészséget a családnak is ,hiszen ök is fantasztikusak!!! Szép napot!
Szerintem jobb, ha nem konzultál, vagy legalábbis nem tudunk róla :-) Inkább járja körbe mindkettő a témát rendesen, a maga esze szerint, mi meg megnézhetjük Csabát is, Andrást is, a magunk esze szerint ;-) Meg még egy csomó videót. Inkább nekem az hiányzik, hogy csak egy cégnél ragadt le, mi alapján pont ők, vagy ilyesmik. Én mikor napelemet akartam, vagy 6 céghez elmentem, hozzám kijött 3, az egyiktöl egy értelmes fiatalember (cégvezető), meg egy helyes leány is, ők lettek a nyerők ;-) Monjuk, ők voltak legközelebb is, meg 30év garanciát ajánlottak. És ez 6 éve volt, azóta tuti sokkal nagyobb a káosz a piacon...
Solaredge technológia mára elavult lett léteznek már maxim technológiás napelemek is ami cellasorként 3 munkapontra osztva 3szor jobban teljesit a minta solaredge technológia és még nagyság rendileg 10% olcsóbb egy maxim technologiás rendszer ua-cam.com/video/Qo7rIwS44Js/v-deo.html
Szia Csaba, úgy látom régi motoros vagy legalábbis youtuber ügyben, ezért nem értem ezt a hangminőség problémát, az alany halk, a Te mikrofonod meg torz, történhet ilyen, de ezt egy sorry körmondattal el lehet intézni a videó elején, szerintem. További sikereket!
Szia Csabi! Ha kaptál árajánlatot és persze publikus, sokan örülnénk ha videóban elmondanád mi mennyibe kerül, mik voltak a saját felújítási költségeid :)
Nem akarok állástfoglalni nekem bőven kevés információm van ehhez, de szerintem mindig érdemes ellentétes véleményeket összehasonlítani ketanjoshi.co/2020/04/24/planet-of-the-humans-a-reheated-mess-of-lazy-old-myths/
@@hantanor Szuper:)! Nem zárnám ki, hogy mint sokszor, valahol a kettő között lesz az igazság. A filmből 1 órát néztem most, és egy biztos, vannak releváns pontok benne de ugyan ez igaz a cikk irójára is
Ősztől tavaszig lesz ám sok-sok sötétben üldögélés, bár megvan a romantikája. Ha ezt nem szeretnéd, nagyon húzós akku-pakkot kell telepítened. A mi házunkra (10kwh a napi fogyasztás) alsó hangon 3-4 milla körül lenne, tavasztól őszig meg egy halom áram menne a semmibe.
@@belabadacsonyi4767 A vezérelt áramot nem lehet szembeálítani a betáplált mennyiséggel így nappalira tettem ár a bojlert. A 0-ás villanyszámlám mellett van még 1600 kwh-m szabad felhasználásra. Hűtő-fűtő klíma lesz még, az felveszi. Több szabad felületem nincs, így a kollektor nem játszik. Amúgy is macerás lenne a fürdőt megbontani, nem akarok most ezzel variálni. Én is tudom, hogy az jobb lenne, de evvan.
![Lp. Сердце Вселенной #1 НАЧАЛО ПУТЕШЕСТВИЯ [Новый сезон] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/380Q7gLWGvk/mqdefault.jpg)
5 éve van napelemem 4kW összesen. Az egyik legjobb döntés volt amit eddig hoztam. A fűtés rendszerem át van alakítva úgy hogy mikor süt a nap 500 literes puffer tartályban melegíti nekem a vizet amit fel tudok használni zuhanyzáshoz vagy akár fűtéshez is. Mióta megvan a rendszer 16000 kWh termelést produkált. Skócia nem a napos éghajlatáról híres, de még itt is megérte. Máshol délen ez még jobb.
Gratulálok, hajrá Csaba, hajrá napelem :-) Nekünk 6 éve a tetőn 20 db, semmi dolog nem volt velük, mióta bekötötték, csendben teszi a dolgát, csak annyi látszik, hogy nincs villanyszámla :-) Ja, már egy éve gázszámla sincs, mert a gázkazán szerepét egy hőszivattyú vette át, hajrá a jó levegőért :-) Mondjuk, mikor kinézek az ablakon, és látom a szomszéd füstölgő kéményét, elszomorodom egy pillanatra... De bizakodom, hogy lassan, lassan, változik a világ ;-)
Pontosan ugyanezt érzem. A szomszédaim kisebbség és amíg én környezetkímélek, ők égetik a fűt, fát, gumit...
A Fával nincs is baj, mint megújuló. Baj vele inkább az, hogy korom, szálló por van belőle. De sokan vannak úgy középkorúak, hogy nem raknak fel 30 évre napelemet, mert hát ők 30 éven belül úgyis megmurdelnek. Legalább ilyet már hallottam :D
Hidd el a füstölgő kéményből van több... Én gázzal fűtök,de a napelem egy futurisztikus dolog max az gazdagok kiváltsága jelenleg meg azoknak akik hitelbe verik magukat emiatt.
Hidd el ha tehetné nagyon sok ember váltana napelemre
@@davidkosiba624 Ugyan nem állítom hogy a napelem megválltja a világunkat és minden szép és jó lesz tőle, biztos nem ez a megoldás minden problémánkra de legalább egy lehetőség a szebb és jobb világ felé. Nem, az emberek nem váltanának napelemre ha tehetnék mert megtehetik most is és nem teszik. Nem értik vagy nem érdekli őket ez a "zöld" gondolkodás. Van inkább lakáshitel, autohitel stb. részletre veszik a félmilliós telefonokat és a többi luxus cikket. Nagymértékben megy a pazarlás, a túlfogyasztás. Az nem vált aki nem is akar változtatni. :)
Hát ez a video már az első perceiben felcsigázott! :D
A csiga slow motion-ba lett felvéve vagy csak magát adta? 😁
Eszembe jutott a slowmo, aztán rájöttem, hogy felesleges :)
Csak nekem tűnt fel 3:57 -nél,hogy Csaba fel akarja FINGANI az autóját???? :)
"fel tudom fingani"😆
hát ja az érdekes, vót nem szoktam őt nézni csak a napelem miatt próbálkoztam meg vele és csak az ominózus mondatig :)
Ő már csak egy ilyen srác felfingja és kész!
A természeti képek szenzációsak, nagyon tetszenek több kéne ilyen... :)
Ez nagyon érdekes téma, várjuk a folyatatást. :)
A mi rendszerünket 2018-ban üzemelték be. Névleges teljesítménye 4,8 kWp. Nekem is ajánlották a SolarEdge invertert, de annyival drágább volt, hogy nekem már egyszerűen nem fért bele a költségvetésbe. (Én nem az úri passzióból napelemet vásárló felső tízezerhez tartozó ember vagyok sajnos). Fronius inverter lett végül. Másfél éves tapasztaltok alapján azt mondom, eddig megérte, igaz én is azt tapasztaltam, hogy az idei április sokkal naposabb volt és több energiát termelt a rendszer, mint tavaly. (Legalább ennyi jó volt ebben a 2020 áprilisban, ha már minden más nem is lehetett az a korona sz*rság miatt...)
Én nem a lakás teljes fogyasztását vettem alapul, hanem azt, hogy minél nagyobb legyen a teljesítmény, azaz annyi tábla került a tetőre, amennyi fizikailag elfért rajta. (Mármint persze csak a déli tájolású oldalán). Azóta igyekszünk minél inkább elektromos áramot használni, pl. gáztűzhely helyett elektromos vízforralót használunk, a sima gáztűzhelyet kicseréltük kombináltra, aminek elektromos a sütője - nem mellesleg sokkal jobban, egyenletesebben süt, mint a gázüzemű sütő. Van klíma is, és még tervezünk újabbat minden szobába, amivel az átmeneti időszakban fűteni is lehet.
Szia! Nagyon izgalmas téma, nagyon örülök, hogy bemutatod majd ezt az egész folyamatot tapasztalatokkal. Több éve, vagy talán egy évtizede is van annak, hogy talan elsőként a helyi főiskola tetőre telepítettek napelemeket, most már üdvözítő, több helyen is van. Nagyon foglalkoztat ez a dolog, ezért is imádtam az Iteres anyagod, kifejezetten nem "csak" elmélkedni fogok erről. Jó a link, köszi, most már tudom, hány darab napelemre lenne szükségünk pl.a szülői háznál, hát meglepődtem, mert nem sokra👌. Szép napot és köszi ! 🙋♀️ (a kerti felvételek nagyon pöpecek, én összekötöttem az agyamban, hogy földünk védelme...és aztán napelem...🙂👍👏)
Igen is.
Fantasztikus az intród😀😀
Nagyon jó lett.
Jó, hogy elővetted a témát. Nagyon fontos az inverter, mert ahogy említve volt ez a lényege az egésznek, és ha már egyszer megmurder az egész beruházás értelmetlen volt. Márpedig 30 év alatt tuti megdöglik. A másik pedig a megtérülési idő, amihez én azért erősen hozzátennék 2 dolgot.
1. A háztartások energiahatékonysága is javul, tehát a megtérülési idő 10-20-30 éves intervallumban erősen torzulhat.
2. Igazából úgy éri meg, ha már eleve a ház napelemre van tervezve. A fűtés-hűtés, a melegvíz, esetleg kiépítve autó töltési pont stb.
Mert mondjuk ha az embernek van egy amúgy értelmes háza, jól kiépített gázfűtéssel, takarékos elektromos berendezésekkel - máris ott van, hogy igencsak rezeg a léc a megtérülésnél. Azt szokták mondani, hogy 1 fok hőmérséklet durván 5%, tehát ha télen 3 fokot engedsz máris 15%-os spóroltál, vagy nyáron nem 18 fokra klímázol. Nekem pl. télen 20-21 a nappali, 19 az éjszakai termosztát, nyáron pedig 26 ahol a klíma bekapcsol, a ház pedig szigetelt. Egy hűtő csere ami állandóan megy A+++ -ra szintén elég combos. És így tovább, kisebb költségekkel is lehet olyan látványos összeget spórolni, hogy el sem hiszed.
Én oszottam, szoroztam és megmondom őszintén nekem a 10 év sehogy se jött ki sőt 20 sem, még úgy sem hogy összeadtam a villany és gázszámlámat. És akkor arról még nem beszéltünk, hogy ha berakom a bankba azt a pénzt ... meg hogy ott akarok-e élni 10-20 évet ... sötöbö.
Szóval mielőtt az ember vadul belevág a napelembe, érdemes számolgatni. DE ! Ha egy elavult házat újítanék fel, vagy újat építenék, biztosan számításba venném a napelemet. Mert nulláról egy gázfűtés kiépítése se olcsó, gáz bekötés, stb. Ott már van értelme, rokon pl. olyan házat vett hogy volt benne középen egy cserépkályha és slussz. A gáz meg 100m-re a telek túlfelén. Na ő napelemet rakott fel és elektromos fűtést, mert árban még tán olcsóbb is volt mint a gáz + ott már van értelme a megtérülésnek.
Ja és +1: Sokaknak meglepő, de aszongyák az okosok, hogy a nyár a napelemeknek NEM barátja. Ugyanis a túlmelegedik. Erre utalt a riportban is egy félmondat a drága napelemnél, hogy "gyorsan visszahül". Szóval erre is érdemes figyelni esetleg.
A meleg jelentősen rontja a termelés hatásfokát. Míg most áprilisban láttam 3900-as számokat az inverteren addig tavaly nyáron ez nem ment 2700 fölé.
Igen, az inverterekben általában az elektrolit kondenzátorok döglenek (ez sajnos általános jelenség az egész elektronikai iparban, szóval nem csak az invertereket érinti). Ezeket lehet cserélni, akár tönkremenetel előtt is. Az IGBT(~tranzitor) is el tud pöffenni. Ha a panel nem égett össze nagyon, akkor általában javíthatóak, nem szükséges az egész inverter cseréje. A legtöbb inverterben van aktív hűtés (ventillátorok formájában), amit célszerű időnként tisztítani(félévente, és az egyik nyárfavirágzás utánra legyen időzítve.), ez nagyon megnöveli az élettartamát.
Igen, a magas hőmérséklet nem barátja egyik félvezetőnek sem. Se a napelemnek, se az inverternek, se a LED-eknek. Nem véletlen, hogy a termelési rekordok napsütéses, de ugyanakkor hideg, szeles napokon történnek. És léteznek hibrid napelem/napkollektor panelek, amik melegvíz előállítása mellett hűtik a PV cellákat.
Durván két hete él a kis erőművünk, január közepe körül kezdtem a tervezését. 10kWh szépen muzsikál, viszont hogy megtérüljön el is kel használnom az áramot, hasznosan, kiváltva pl a gázt, most azon dolgozok. 10-15 éves gázszámlát fizettem ki előre, de mindent egybevetve úgy érzem megérte.
@@highwayman2195 Esetleg akkor, ha lehetne a szolgáltatóval olyan szerződést kötni, hogy a nyaralóban nyáron megtermelt áramot télen az otthonában használja fel. A szaldós rendszerben elvi lehetőség megvan rá, ha mindkét helyen ugyanaz a szolgáltató. Igazából csak könyveléstechnikai kérdés. Mondjuk akkor a megtérülést is a két ingatlan fogyasztásával együtt kéne számolni.
Kellene a videókba egy "praktikusan" számláló, annyira jó 😊😊
Mi is evek ota akartunk napelemet es most vegre sikerult egy GINOP-os palyazat kereteben (raktam is fel rola videot). Ezekben a napokban olyan 30 kW felett termel (amikor nem felhos es nem esik). 5.13 kW-os rendszer.
@@strobi0001 5.13 kWh
@@strobi0001 Szóval a helyes mértékegységekkel: 5,13 kWp a rendszer csúcsteljesítménye, és 30kWh energiát termelt naponta.
ha már így mondtad, finggal nem lehetne a kocsit hajtani? végre lenne valami haszna, annak amit egész nap csinálok
Össze se hasonlítható a temészet a betondzsungellel. Gyönyörű
És akkor leköltöztök oda, vagy hogy lesz ez a mindennapokban kihasználva? :)
Érdemes megjegyezni, hogy amikor a naperőmű nem termel, akkor a termelés kiegyenlítést gáz erőmű művekkel végzik. Így minél több napenergia termelő beruházás van, annál több gáz erőmű kell. Ez utóbbi viszont drága és termeli a CO2-t. Nem is keveset. Többek között ez is növeli az áram árát a szabad piacon.
Írigylem akinek telik rá, nagyon szeretném ha meglehetne a lehetőségem ezekre a még luxus világmegváltó dolgokra (szarkasztikus, de igaz sajnos)
Legkevésbé sem drága dolog mostanra, 2-3 millió forintból megvan egy átlag házra egy komolyabb rendszer, amit akár még fűtéssel is kombinálhatsz.
@@balazsszeles6762 Sajnos az átlag háztartásban még sok. Lakáshitel mellé, átlag keresetből még mindig luxus sajnos. Ha lenne 3 "fölösleges" millióm, akkor van 2-3 dolog a házon amit mellette felújíthatunk. Szóval nekem marad az írigység és remélem minél hamarabb eljutok odáig élet színvonalban, hogy megtehessem.
@@rockbearr87 Erre van egyébként állami támogatás, a végletekig leegyszerűsítve: egy kamatmentes kölcsön, melynek a törlesztése annyi (vagy kevesebb), mint ami eddig a villanyszámla volt, tehát a család "cashflow-ja" nem változik de a napelem felkerül.
@@balazsszeles6762 Köszi. Ránézek majd.
@@balazsszeles6762 Már nincs.Budapest,és Pest megye nem igényelhet .
Most meg úgy elmelkedik a napelemes rendszerek ára hogy nem tudom követni. 03.30. és 08.01. között 600eFt-al lett drágább ugyanaz a rendszer. 4,2-4,8 millió.
Jó a csiguci! Na majd az ÉLMŰ az mindjárt beszól. A villanyszekrény mehet a kukába az egészet újra kell csinálni. Gondolj a Légkondira is lehet arra kérni olcsó áramot külön mérővel. Így egy kalap alatt mindent el kell intézni a szolgáltatóval. A villanyszerelők belőlünk élnek. Egy új mérőszekrény berakás 140 e. :( ami szabványos.
2016-ban szerettünk volna napelemet, invertert és infra fűtést. A megtérülés akkor minimum 17 évre jött ki, míg a napelemekre max 15, az infra fűtésre max 10 év garanciát vállaltak volna.
Nem volt kérdés, hogy a gáznál maradunk.
Nálam is ez volt a helyzet
Így van, erről nagy hallgatás van... Mielőtt megtérülne az egész, addigra 3-szor megy csak tönkre valami... Mutasson nekem bárki olyan elektromos eszközt, ami akár 4-5 évet kibír. 17 év, jó vicc. Azt is megnézném, hogy 15 év múlva kihez tudnál fordulni a garanciaigényeddel....
Érdekes, hogy a gázkazán garanciaidejét nem említetted. Gyanítom 3, max. 5 év. Mivel az emberek többsége a rendszeres karbantartást nem végezteti el(mer' a ÉTI kazán elment 25 évet, anékű ho' bárki is ránézett vón! alapon), ezért ezek a kondis/turbós kazánok ennyi idő alatt be is fosnak, és bizony a legtöbbje csak cserével javítható, mert olyan űrtechnika van bennük. Vagy már nem gyártják az adott típust. Egy mai átlagos kondis kazán ára összemérhető egy inverter árával. Melyik olcsóbb? 30 év alatt egyszer invertert cserélni, vagy 5 évente gázkazánt?
Jó ez a SolarEdge, csak annyi a baja, hogy ha ugyan azon stringen az egyik rész teljesítménye nagyon vissza esik(más tájolás miatt) akkor a többit is magával húzza, amit épp konkrétan ver a nap. Mint utólag kiderült az optimalizáló amit a solaredge hivatalosan ajánlott nem erre a célra való hanem egy másfajtára kellene kicserélni amivel elvileg nem produkálja ezt a jelenséget. Csak ezek cseréjének az anyagi vonzatait se a kivitelező(nem a Wagner) se a SolarEdge nem vállalja magára. Ja és a SolarEdge inverter garanciája a kivitelező megvásárlási időpontjától él és nem a beüzemelés napjától.
Imádom az AI humorát.... A fenti videó előtt feljött egy hírdetés: "HAndrással a teljes napelem telepítés folyamata egy öko házon- Tiszta Energiák Kft"...
no comment..
vagy mégis: nagyon jót derültem rajta :D
Üdv!
Nekem is solaredge inverterem van nem bántam meg azt a plusz költséget amennyivel többe kerül egy simához képest, mert hatékonyabb, nekem canadian solar napelemekkel van szerelve 12 db 290 watossal.
Very nice!!An example 2 follow!
Nagyon tetszett az adás, kiváncsi vagyok a következő részekre is a témával kapcsolatban, és konkrét számokra mekkora rendszer kell egy átlagos családi lakáshoz és mennyibe kerül?!
Nem akarlak elkeseríteni, de a bürokrácia félelmetes. Decemberben, Mikuláskor kezdtem el a folyamatot, direkt az EON leánycégével, az EONSolar-Home-mal, bíztam abban, hogy saját maguknak gyorsabbak. Hát nem! Mindenben kihúzzák a pont 30 napot (sablon terv, engedély, hozzájárulás), a szereléssel csúsznak, s pont egy hónapja van készen, de még az órát nem cserélték le a kétirányúra - csak ígérgetik, vagyis nem tud termelni. Igaz a számlát már kiküldték.... (S ebben nem volt semmi nehezítő faktor: hitel, támogatás, stb., sima családi ház)
Szia Csaba!
Év végén vetted fel velük a kapcsolatot és csak most jöttek ki? Hmmm érdekes én is ilyen cégnél dolgozom és mi igény észlelés után maximum 2 hét alatt felmérjük a házat.
Valószínűleg a megállapodás letárgyalása és a járványhelyzet lassította a folyamatot
Igen, ez nem egy átlagos szitu, biztosan sokat tárgyaltak ezidő alatt.
Minimalis kontakt kell egy igenyfelmereshez, masfel meter suman tarthato plusz marciustol van jarvanyhelyzet es ev vege ota mennek a targyalasok
Nálam a rendszer (15x285W, 4kw inverter) 19/04/30 - 20/04/30- ig 5.265 kwh termelt. Ez 37Ft-al számolva 195kHUF, 12 éves megtérülés. Persze megszívtam, ha nemsokára ingyen lesz az áram (nem lesz). Nem érdekelt az inverter-para, majd meglássuk mi lesz.
Az inverter egy baromság! Szinte minden elektromos berendezés beszerezhető egyenáramú kivitelben is. Egyenáramról váltóáramra, vagy vissza alakítás minden esetben veszteséggel jár! Azonkívül a rendszer leggyengébb pontja. Én csakis egyenáramú rendszert terveznék nyaralóba. Ha mégis lenne valamilyen eszköz ami igényli a váltóáramot, akkor lehet venni kis teljesítményű átalakítót. Javaslatom, alacsony energiaigényű elektromos berendezés. Szerintem 1K Wattos napelem rendszer feszültségszabályzóval pont elég lenne, a fel nem használt energiát jó minőségű lítium akkumulátorokban tárolva. A csicsás inverter a telefonos appal nem hiszem hogy nagyon hozzájárulna a zöld energiához...
Annyit megjegyeznék a témához, hogy annyira realitásként kellene már tekinteni a napelemre, hogy 2021 január 1-től tehát cirka fél év múlva úgy lehet kizárólagosan új házat építeni, hogy az minimum 3 napelem panellal rendelkezzen. (természetesen működjön is). Tehát nemsoká minden háztetőn megjelenik már és törvényi kötelezettség lett belőle.
Ezt nem is láttam. Tuti? Be tudod linkelni a jogszabályt?
@@magyarosi 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet VIII. fejezet 39. § 10. bekezdés, mely hivatkozik a 7/2006. (V. 24.) TNM rendelet
re. Ezen rendelet új változata 2021.I.1.-kor lép hatályba.
Rendeletből kiemelve ez kis részt: "Az épület energiaigényét az összesített energetikai jellemző méretezett értékéhez viszonyítva legalább 25%-os mennyiségben olyan megújuló energiaforrásból kell biztosítani....."
@@magyarosi Az EU irányelvhez igazodva a 312/2012. (XI. 8.) Kormányrendelet meghatározza, hogy az új építésű házak használatbavételi engedélyét a hatóság csak akkor fogja megadni, ha az megfelel a közel nulla vagy az a fölötti energiaigényű épület követelményrendszerének. Ezek meghatározására egy új energetikai minősítési rendszer lép életbe, amely jóval szigorúbb a most hatályosnál. Ennek a szintnek az eléréshez annak a speciális feltételnek is meg kell felelni, hogy az összes energiafogyasztás legalább 25%-ának fedezésére megújuló energiaforrásokat kell alkalmazni. Ez lehet például napkollektor, napelem, hőszivattyú. Ha ez a feltétel nem teljesül, akkor legjobb esetben is csak CC, azaz korszerű besorolást kaphat a házunk.
(Ergo nem kap használatbavételi engedélyt)
A már meglévő ingatlanokra nem kötelező érvényű egyik energetikai szint elérése sem, ugyanakkor átgondolandó a havi rezsi költségek csökkentése, vagy az ingatlanunk értékének növelése érdekében.
@@magyarosi 7/2006. (V. 24.) TNM rendelet (továbbiakban: Rendelet) 2021. január 1. utáni hatályos szövegezése. (Elég részletes, el lehet veszni benne)
@@magyarosi Mint ismeretes, 2021. január 1-től új lakóépület csak akkor kaphat használatbavételi engedélyt, ha energiaigényének minimum 25 százalékát megújuló energiaforrásból biztosítja.
2021. január 1-ig fokozatosan életbe lépő szigorítások leírása itt található:
Energia tanúsítás: követelményértékekek szigorítása
Az energetikai tanúsításról szóló rendelet (7/2006 TNM) konkrét követelményei
2021. január 1. után életbe lévő szigorítások mellett kötelező előírás lesz, hogy az épület energiaigényét az összesített energetikai jellemző méretezett értékéhez viszonyítva legalább 25%-os mennyiségben olyan megújuló energiaforrásból kell biztosítani, amely az épületben keletkezik, az ingatlanról származik vagy a közelben előállított.
Közelben előállítottnak minősül a megtermelt energia,
• ha azt az energia előállító létesítményt az energiát felhasználó vizsgált épület ellátására és azzal együtt hozták létre, engedélyezték és az épület használatbavételéhez üzembe helyezték;
• ha azt olyan távfűtésből vagy távhűtésből fedezték, ami az energiatovábbítására felhasznált elektromos áramon kívül kizárólag a IV.1. táblázatban foglalt energiahordozókat hasznosítja, és azokon kívül más energiahordozó felhasználására a távhűtési vagy távfűtési rendszerben nincsen lehetőség.
Ez nem a nyaralód, ami a karantén alatta munkahelyed lett? Ha holnap feljössz Pestre (a gócpotba 😁) akkor is kell majd oda napos cucc?
Kivancsian varnam,hogy a teljes befektetes hany ev alatt terul meg? Es mennyi szervizelest igenyel?
Mennyibe került ez az előzetes felmérés?
Nagyon jó videó és a téma most nagyon aktuális. Sajnos még mindig csak a tehetősebbek férnek hozzá. Lehetne ezt intézmények felé is kiterjeszteni? Iskolák, ovik, bölcsődék korszerűsítésére használni. (Csatornában áll a víz 10:20)
..és dugig falevéllel amikor már kapható a csatornaháló,de amugy még igy sem lehetne benne víz ha megfelelően van felrakva.
Szia! Megkérdezhetem, hogy milyen tetőlemez lett fölrakva a házra?
Véletlen egybeesés, de mi is most veszünk napelemeket a ház tetejére, igaz mi 5,5 kW-ot (19 db napelem azt hiszem), nem okos, sima, és délkeleti tetőre rakjuk. Mi az E-ON-nak kötöttünk szerződést.
Szia Csaba nekünk most szerelték fel kb 1hónapja 48db napelemek 15KW teljesítmény csak pozitív.. edig.. 👌
Szia Csaba! A fűtést is napelemmel fogjátok megoldani? Kiváncsi lennék hogy az mennyire hatékony és mennyire müködhet a hétköznapokban.
Jelentős részben igen.
Egyre azért kiváncsi lennék télen amikor nem süt a nap. Akkor azzal hogy lehet fűteni. Másik kérdés pedig az lenne, mi a különbség az öreg nyugdíjas között meg a gazdag napelem tulajdonos között? Az öreg nyugdíjas fizet hálozat használatot a gazdag napelemes meg nem. Pedig az öreg nyugdíjas csak egyszer használja. Kérdés mi lesz akkor amikor már mindenkibek napeleme lesz akkor ki fogja tárolni a megtermelt áramot?
@@petermaracsko3906 Éves elszámolás van, tehát mivel nyáron kevesebb energiát használunk, és többet termelünk , ezáltal az a többlet megy a fűtésre.
@@petermaracsko3906 a következő 40 évben nem hiszem, hogy mindenkinek napelem lesz a házán. Lehet, hogy sok lesz de attól függetlenül ugyan úgy lesznek emberek akik a hálozati áramot fogják haszálni. Max olcsóbb lesz a hálozati áram :D
@@petermaracsko3906 egy jó AAA hatékonyságú inverteres klíma például elég korrekt fűtési megoldás, mi ilyet használunk télen, és azt az energiát fűtjük el, amit nyáron megtermelünk.
Lehet, hogy rosszul tudom, de szerintem van napelemes rendszerre állami támogatás is. (Vagy csökkentett kamatú hitel vagy valami ilyesmi.)
Lóvét nem kapsz, csak hitelt amit vissza szabad fizetni.
A fa villanyóra szekrényt le kell cserélned?
2:22 Milyen fura, hogy a torony mellett van egy fénypont. Ez a kamera "hibája" vagy tényleg így lehet látni?
érdemes visszanézni azt a részt. ua-cam.com/video/NrCAv7gmiWM/v-deo.html
5:40-től indul. :)
@@KovBarni Köszi! Csak Robit érdekelte az a fény. :D De akkor szabad szemmel is ez látszik. Már csak annak kell utánajárnom, hogy mi is ez pontosan. :D
@@patrikpusztai58 Valószínűleg valamilyen halo jelenség, ami egyébként a Napnál is megfigyelhető néha.
Szia!
Miért csak 30 évig jó a nap elem? Utána kötelezően le kell
szedni?
30 évig tuti jó. Utána is lehet még szuper.
@@magyarosi Áh akkor nem kell le szedni csak kisebb hatásfokkal üzemel. Szuper lett ez a videód is.
@@magyarosi Igen, ezt szerintem fontos lenne hangsúlyozni, hogy 30 év után nem kell kötelezően lecserélni és fent hagyható. Sőt hogy most 100% vagy 88%-osan üzemel, nem olyan nagy gond.
Szélerőműben van a jövő.
Mivel éves elszámolás van, érdemes elhasználni az összes megtermelt energiát, mert a szolgáltató sokkal kevesebbet fizet érte ( a többlet energiát átveszi) , mint amennyit elkér egy kW áramért.
Konkrétan a felét fizeti ki annak mint amennyiért veszi az emberek.
@@Szaszka7 Annyit sem..
A napelem sosem térül meg. Legalábbis remélhetőleg.
Ha ugyanis jön egy TISZTESSÉGES politikai kurzus, akkor 3-Ft-ra csökkenti az áramátvétel árát, lévén az a reális.
Fura, hogyha valaki egy fontos témában hülyeséget gondol, akkor ugyanazt teszi az összes többiben is. Itt például átvételi árról beszélsz, pedig az valójában nem is releváns.
@@magyarosi A napelem áram átvételi árában nincs benne az állami ÁRAMSZABÁLYOZÁSI költség, tehát közel ugyanakkora fosszilis kapacitásnak a fenntartási költsége. Ugyanis a megújulókkal párhuzamosan meg kell építeni ugyanazt a kapacitást gázerőműben is. Így a napelem externáliát okoz, a többi adófizetőnek kárt jelent, sőt azzal, hogy megújuló + gázüzeművel állítunk elő áramot felhajtjuk az árat, ahhoz képest, mintha csak gázzal állítanánk elő.
az első másodperceket mind kézből vetted fel, Csaba?
Igen
@@magyarosi Szép lett az eleje! :)
Én is szeretnék napelemet, valaki tudja h pl a tetőre amire felrakom annak kell épitési engedély és magánaka a hálozatnak milyen felt~telwknek kel megfelelnie?
Menyi az okkos inverter??? Árra és nagyon teljesítmény?, 2021*1*11
Nem mondtad Csaba hogy mennyibe is kerülnek a napelemrg
Solaredge 500eft-tól, a napelem darabja meg 70eft-tól.(neki 6db)+munkadíj.
11:10 Jómunkás asszony. :D
De a témához... Ennél a nyaralónál nem sok értelme van szerintem megtérüléssel számolni, foglalkozni. Csak nem állandó lakhely, és ha hétvégente itt vagytok, csak nem fogy olyan sok áram. Nem inkább csak környezet tudatosság motiválta a beruházást? Bár mondtad, hogy kocsit tölteni is jó lesz vele. Most ezt úgy érted, hogy mondjuk heti egyszer levezetsz a nyaralóba feltölteni a kocsit?
Éves átlagban pont hozza majd a napelem, amit fogyasztunk. Nyáron kevesebbet, télen többet, mint kell.
Hát ha lenne egy tóparti házam, akksi, napelemmel, és mondjuk este ventilátor és lámpa kell, esetleg főzni rezsón, máris nem hülyeség, mert kb 1kw elég is, mert úgysem fedezi az 1kw a főzést, de ha akksiban van a power, simán kiveheti onnan. Az 1kw az 4 panel kb. Lehet hogy 5, de nem nagy. Akár 500w is elég lehet, de sosem fog 100%-os hatékonysággal működni.
Kocsit töltogetni nem valószínű hogy elég ez a teljesítmény. Gondolom azért raknak fel olyan invertert amihez majd lehet bővíteni további táblákat. Nekünk a családi házon egy 5kw rendszer van fenn ami kb 4500-5000kw/h hoz évente. Ez kb az éves fogyasztásunk. Ha egy elektromos autót beállítanánk a garázsba ami kb évi 15 ezer km fut mindjuk 15kw/100km figyasztással. Akkor még szükségünk lenne 2000-2500 kw/h ra évente.
Ez így most fedezi az éves fogyasztást és az autó töltését 50 százalékban. Ki lesz használva.
Ha sikerül eladnia valamelyik szolgáltatónak az kvázi a termelt mennyiségtől akár még aktív bevételi forrásá is teheti a dolgot. Ma már nem a passzív hanem az aktív ház a divat (annak aki meg bírja fizetni), ami többet termel mint fogyaszt. Kocsi töltésre lehet jó lenne egy nagyobb aksi is a falra, mert lehet éjszaka könnyebben tudod tölteni, de az meg drágítana a dolgon. De majd Csaba kitapasztalja és elmondja nekünk. Remélem ebből a sorozatból készül külön tematikus videó is összevágva majd (kár, hogy a pénz izéiből nem lett még :().
Csaba én is pont ezen lamentálok a nyaraloba, de vajon megéri e úgy hogy csak nyaron vagyok ott. Hiszen ti sem itt éltek hanem Pesten. A visszatöltést le fogjátok használni Újlipótban? Vagy amig nem vagytok addig megy majd vmi fogyasztó? Ha csak majustol szeptemberig laknék a nyaraloban az félüzem lenne (ennél kevesebbet vagyok ott) és akkor a megtérülés is erősen húzódik. Nagyon kíváncsi vagyok hogy miért éri meg így is feltenni.
Mert akkora a rendszer, amennyit az éves fogyasztás ad ki.
Ezt azért, meg kellene már érteni. Egy évben, egyszer van elszámolás! A napelem, egész évben termeli az áramot a hálózatra, amit mér az óra, ha épp kimennek a nyaralóba, és felkapcsolják a villanyt, rezsót, bármit, akkor annak a fogyasztását is méri az óra. Teljesen mindegy, hogy nyáron fogyasztott, vagy télen, vagy éjjel, vagy nappal, éves elszámolás van, nem forintban, hanem kilówattban, tehát egyszer egyenleget vonnak, mennyi a fogyasztás, mennyi a termelés, és ha több volt a fogyi, akkor ráfizetés van a különbözet erejéig, ha kevesebb, akkor ennyi volt, indulhat újra az év. Lehetőség szerint, úgy az ideális, ha elfogyasztja az ember, amit termelt, vagy kicsit ráfizet esetleg.
Napelemes cégnél dolgozok. Jó dolog az az "okos" inverter de nem az az okos benne hanem hogy a napelem hátúlján van úgy nevezet "optimalizáló" amik szabályozák az adott panelt! Szóval jót válalsztótál vagy ajánlotak neked :D
Nekem több mint 2 évíg tartott elintézni, hogy legyen napelem a háztetőn.
Most már minden kész, de az ELMŰ még nem engedte bekapcsolni. Pedig már rég lejárt az a határidő amíg ki kellene jönniük.
Szóval eltelt 2 év és hiába van kész, nem használhatom. Ha megtenném 500.000HUF bünti várna rám.
Ha még mindig itt vagy velem szemben, akkor szívesen mesélek a folyamatról.
jaj! írj kérlek a videó alatti emailcímre!
Akkor te nyertél! :-) Eddig azt hittem, hogy én vagyok a csúcs tartó... :-( Én 2018 januárjában kezdtem el a pályázatot és 2019 májusában lett bekötve a rendszerbe. Ebből az időből 2 (kettő) nap volt a konkrét napelem szerelés a tetőn (meg az inverter beépítés), a többi papírozás, meg várakozás az óracserére, stb... De én is úgy gondolom, hogy megérte!!! :-)
és mennyibe fáj egy ilyen 6 napelemes rendszer megközelítőleg?
Csak tippelek de ha a megtérülés kb 15 év vagy akörüli volt, most nem keresem vissza, és ez kb havi 6 ezer forintot spórol akkor kiszámolható, hogy a hónapok száma * 6ezer ft.
@@veghbela igazat adok, csak valahogy a könnyebb utat választottam, meg gondoltam hogy hátha vannak kis betűs részek :D
Kedves Lajos Haverpus! Figyelmedbe ajánlanám a videó alatt elérhető hivatkozást amelyen keresztül néhány kattintással ingyenes, személyre szabott árajánlatot kérhetsz szakértő kollégáinktól. :)
MIÉRT ZOOMOLTRÁ ENNYIRE A PSI FEJÉRE
Az árról is szó eshetne, hogy 1 panel ára mennyibe jön ki, érdekelne.
Ez a kamera-tesztelő háttér tök jó a konyhában. Konyha?
Olyasmi :)
4:15 nagyon sokat beszélsz a CO2 ról, tudtad?
A légkör főbb alkotórészei: nitrogén 78,08%, oxigén 20,93%, argon 0,93%, egyéb (nemes)gázok 0,002%-a a térfogatnak. Azonban tartalmaz nyomgázokat is, melyek a levegő azon összetevői, melyeket csak nyomokban találunk meg. Nyomgázok például a szén-dioxid(0,0407%), metán, vízgőz, nemesgázok.
És ez mit számít?
Én csak azért nem vásárolnék napelemeket, hogy a CO2 kibocsátást csökkentsem, mert kimutathatatlan, jelentéktelen, mennyiséget termelek.
Arról nem beszéltél, mi lesz ilyen napelemekket ha elhasználódnak, kidobod a kukába?
Társasházban milyen lehetőségem van? Esetleg itt is lehet napelemet telepíteni?
Azt a társasházzal kell megbeszelned. Ha mindenki belemenne, akkor simán lehet. De ismerjük az emberek...lesz pár szomszédod, aki szerint “ez baromság”, “én nem fizetek ennyit”, “én nem is használom a villanyt”
Хенрик Затрок Köszönöm a gyors és értelmes választ!
Nekem (3éve) március 30-án lett felszerelve és beadva a kérelem az Elmu-höz és szeptember közepén ki is jöttek felszerelni az új órát. Az egész nyári termelés ment a levesbe...
Ne! Majdnem fél év?
Magyarósi Csaba igen. Azt hittem felrobbanok. Remeljuk ma már kicsit rugalmasabbak. Akkor még minden egyes papírral megvárták a 29. napot , mire visszaküldték.
2017 szeptemberben szerzodtem, 2018 marciusban installaltak. Akkor igy ment. Az ember szerint szaki hiany volt.
Zoltán Gyula Kiss ez kőkeményen csak az irodai semmittevésen és a ráérazmégen múlik. Mihez kellett szakember? A 38 tábla napelemet, Invertert saját kezűleg tettük fel, a bekotes szinten. Ahogy meglettek a papírok ~szeptember 15-én megjöttek, 16-án (10 perc alatt) felszerelték az órát. Ugyh itt valaki hazudik. Nekem minden papírom megvan a dátumokkal...
Хенрик Затрок Maga a telepites itt sem volt egy egesz nap sem. Mar mindegy, regen volt :)
Jégkárra nézzétek meg a handrás jeges videóját... Meggyőző 😁
A napelemes férfi, nagyon hasonlít Louis Rossman-ra.
Engem nagyon (NAGYON) érdekelt volna, hogy mennyiért telepítik azt a rendszert, ami havi 6000 HUF-os áramszámlát fedez. De gondolom ez nyáron. Jó lenne tisztában lenni az árakkal és a megtérüléssel.
1250000 ft-tól. Havi 8300 ft. villanyszámla esetén.
Igen, kb 10-12 év a megtérülés, ez elhangzott. Ezek alapján mindenki tud számolni, aki ismeri a saját villanyszámláját.
Van rá kedvezményes állami támogatásu hitel
Akkor is ugyanilyen macerás az engedélyeztetés, ha akkumulátorba tölti az ember a megtermelt áramot (a Tesla-féle Powerwall-ra meg hasonlókra gondolok)?
És mennyire érdemes kombinált megoldásban gondolkozni? Mondjuk ha feltöltött az akksi teljesen (nyáron pl.), akkor elkezd a hálózatra termelni. Létezik ilyen?
Tamás Győrfi olyan nem nagyon van. Létezik, de még nagyon az elején. Inkább maszek megoldások vannak. Az Inverter lekapcsol, ha nincs hálózati feszültség. Logikus, hiszen, ha az (pl.) Elmu javítja a hálózatot az utcában és lekapcsolja a rendszert én meg rájuk küldöm a 10 Kw-omat...nem lennének boldogok.
@@strobi0001 Akkor az akkumulátora fogod költeni a különbözetet, Vagy még többet is !!! A hibridet is hivatalosan kel csináltatni !!!
@@strobi0001 De csak ha értesz hozzá, mert meg is halhatsz !!! Plusz a családod is veszélynek teszed ki...
@@strobi0001 Inkább csak a saját ismereteidről, nyilatkoztál...
20-25 evre meghosszabbitom a garanciat az inverterre - ok. bocsi, de a ceg hol lesz 20-25 ev mulva ?
Egy olyan cég aki 18 éve működik ilyen renoméval nagy valószinűséggel sokáig aktiv marad.
@@n82tiger58 És konkrétan ki biztosítja a garanciát?
A gyártó?
Vagy a forgalmazó?
És pontosan mit garantál?
@@vilmosnagy3514 Jogos! Ezeket nem árt tisztázni már az elején. Mondjuk az a plusz 30-40 ezer Ft semmi a rendszer árához képest, de fölöslegesen nem szeretünk fizetni.
Kedves @@vilmosnagy3514 ! Minden általunk forgalmazott termék esetében a gyártó biztosítja a garanciát, beleértve a készülékekhez opcionálisan igénybe vehető garancia kiterjesztést is. Amennyiben esetlegesen garanciális probléma merül fel egy-egy készülékkel a gyártó a legtöbb esetben egyszerűen cseréli a hibás készüléket.
@@wagnersolar413 Értem, köszönöm.
Tehát ha véletlen mégsem felelne meg a gyártó reakciója, mehetek külföldre pereskedni :-) .
Olyan inverter lesz felszerelve, hogy ha nincs áram akkor nem működik a napelem töltése se?
Mivel valószínűleg nem sziget üzeműként lesz kialakítva, így ha nincs áram akkor nem termel leszabályozza magát, ellenkező esetben ha karbantartanak a hálózaton akkor áramütés veszélye fenn áll.
Mivel az összes hálózatra köthető engedélyezett inverter ilyen, ezért igen. De nem értem, miért probléma ez?
Csak a lényeg maradt ki, mennyibe fog kerülni? havi 6 ezres villanyszámla, 10 év alatt térül meg tehát 720.000 mindennel együtt?
Ez nagyon rendszerfüggő. A mienkben spéci inverter lesz, hogy kétszer ennyi napelemet is tudjon kezelni, ha szükség lesz rá. Azt mondanám, hogy egy 6 ezres számla kiváltására alkalmas rendszer alapára valahol nettó 850 ezer és 1,25 millió közt van attól függően, hogy bővíthető-e és hogy milyen elemeket használsz. A kapacitás duplázása a drágább rendszernél árban + 60 százalék, szóval a havi 12 ezres számlát fedező rendszer kb. 1,8 millió körül jön ki - viszont azt már nem lehet tovább bővíteni.
@@magyarosi ez sajnos óriási eltérés, valamint magánszemélyként ha valaki ilyet szeretne telepíteni bizony kell áfát is fizetnie, amivel minimum 1 millió 80ezernél járunk. Ez 15 éves megtérülés (10 helyett) és akkor még nem a spéci inverter, valamint a minimum nettó 850es árral számolva, ha inkább at 1,25M közelít az már bruttó 1.59, itt már !22! év alatt térül meg a 6ezres villanyszámla. Szeretném ha működne, de ezek a számok továbbra is azt mutatják, hogy úri hóbórt a napelemezés, ahogy a villanyautózás is. Pedig az elképzelés tényleg jó, csak az árak nincsenek ott, továbbra sem.
Panelba volt havi 11ezres számlánk, nem családi házban, klíma, pc meg az egyéb általános fogyasztók (minden led, A+++ stb) egy családi házban (nem panel méretű) ennél csak több lehet. Végeredményként ott leszel, hogy kiadtál 2.2+ milliót egy rendszerre ami havi 12 ezret spórol, 15 év alatt hozza be az árát, de sosem fogja fedezni a teljes áram szükségletedet, mindig rá leszel szorulva a hálózatra. Ha esetleg elektromos autót is szeretnél otthon tölteni, az lényegében önmagában több áramot fogyaszt mint amennyit ez a nagyobb rendszer is akár (2.2M+ bruttó) meg tud termelni.
Szép és jó, de a lényeg, hogy nem az alsó vagy közép réteg számára, sőt a felső középnek sem. Ha valakinek van egy alapvetően korszerű kifizetett családi háza, kifizetett vagy céges autója és minimum nettó milliós havi jövedelme, arról el tudom képzelni, hogy hasonló befektetéseket végezzen. Ugye érezzük, hogy ez (sajnos) hány embert érint kis hazánkban :)
Havi 4000Ft villanyszámla. 40 év alatt nem fizetem ki a napelem árát villanyszámlában. Akkor még csak 0-án vagy tehát előre elköltötted az árát. 40 év múlva meg se lesz az ember...
@@Kisuke686 és akkor még a 1,59 millió hozamáról nem is számoltál, amitől elesel ha napelemet veszel belőle.
@@Kisuke686 A hálózatra mindig rá leszel szorulva, műszaki szempontból. A szaldós elszámolás miatt pedig gazdasági szempontból is. Igen, sajnos a világbajnok ÁFA és a röhelyes környezetvédelmi adó miatt várok még a telepítéssel.
Trollkodni akartam. DE végre valaki elmondja, hogy az elektronika karbantartása, cseréje teszi tönkre a megtérülési számításokat. Nem jön az aksis marketing szöveggel. Ami környezetszennyező és még idővel tönkre is megy.
A házi napelemzésnek eléggé meg vannak számlálva a napjai, 2024-től az EU megszünteti a kötelező átvételt, valamint piaci áron veheti át a szolgáltató és díjakkal is terhelik. Ennek egyik oka pont a nagyon nagy bővülés, már jelentős veszteséget okoz a szolgáltatóknak, lásd pl negatív áram ár, vagy az infrastruktúra kényszerű kiépítése. Jelenleg a nem napelemező fogyasztókkal fizettetik meg a napelemesek téli visszatáplálását, ami azért nem túl igazságos.
A lényeg nagyjából itt le van írva: kiszamolo.hu/napelemek-valtozo-elszamolas/
ez a solar edge nem jó sok müszaki probléma van vele
Miért beszélünk 30 évről mindig ,amikor a rendszer 40%-át adó inverter 10-15 évet bir csak? :(
Jozsef Burjan inkább 5-10 év :(
Mert 25 év rá a garancia?
@@magyarosi az se 30 :D de az inverterre is,vagy csak a panelekre?
Nagyon szeretem a videoidat,nem piszkálásbol irtam :) csak nem értem.mert a srác elmondja h a prémiumra van 12 év gari.
@@jozsefburjan5658 de azt is mondja, hogy 30-40 ezer forintért meg lehet hosszabbítani a garanciát 25 évre. Ami a teljes rendszer árához képest plusz 2 százalék, szóval mondhatjuk, hogy ezekre 25 év garancia van.
Az a baj, hogy az építészetben folyamatosan vágják el ezeket a lehetőségeket, még tavaly novemberben jelent meg: ""A megújuló energia biztosításának egyik eszköze volt a passzív szoláris nyereség beszámítása. A 7/2006. (V. 24.) TNM rendelet 2019. novemberi módosítása miatt azonban ezt a módszert a továbbiakban nem használhatjuk a megújuló energia részarány biztosítására. "" ez teljesen vicc......
A passzív szoláris nyereség nem az ablakon bevilágító fényre vonatkozik? A napelem nem passzívnak számít tudtommal.
@@gergelylapis2851 ami a napból jön az minden szolaris tehát lehet így is meg úgy is értelmezni a törvényt
@@gergelylapis2851 persze lehet ramondani hogy ez aktív de innen már nem sok lépés maradt hogy ez is be kerüljön, amúgy is folyamatosan írják át a törvényeket és valahogy a napelem és ez a technológia ahogy előtérbe szorul úgy vetnek ki rá rosszabb törvényeket
Erdekes video bar a matek nem pontos.. Sokkal tobbe van, mint 150x-es villanyszamla. Pont folyamatban a rendszer kiepitese nalunk.. :)
Látszik, hogy fizetett promóció...
A mostani változtatás előtt is csak az szaldós elszámolással érte meg talán, de még akkor is kb. versenyképtelen volt a sima államkötvénnyel szemben. Most, hogy vége az ingyen ebédnek jót röhögök az egészen.
Biztos "véletlenül" van tele eladó napvackokkal az FB hirdetési fala. Lesz itt szép nagy reccs, ha visszamenőleg is érvényes lesz az új szabály...
Szurkolok a napelemeknek, de. Termőföldre napelemparkot telepíteni szerintem nem túl kifizetődő, ugyanakkor napi gyakorlat. Még környezetszennyező is. Inkább a tetőre. Ott meg a legtöbb esetben nem valósítható meg a déli tájolás, az meg a megtérülést rontja.
Aki örül, hogy az elektromos autóját töltögeti "ingyen" :) az örüljön gyorsan sokat, mert tévedés ne legyen, amit autóba töltünk az jövedéki törvény hatálya alá esik. Vagy fog esni. A 12 év garanciától meg röhögőgörcsöt kapok... Hol lesz az a cég aki legyártotta, vagy feltelepítette? Kissé szkeptikus vagyok. Az sem igaz, hogy az áram ára nő. Ugyanis már olyan sok európában, a napelemmel előállított áram, hogy a termelés csúcsidejében dél és 15 óra közt negatív ára alakul ki.
Még javulnia kell az áraknak, és vagy a hatékonyságnak.
Lehet sziget alaput telepiteni es akkor bekaphatják !
Választhattál volna jobb próciót,ha már napellemekrő beszélünk. Teteszik a lellekesedésed,és amit csinálsz, de ez a tecknogia,másr egy kicsit avas. Hála a kedves "leningrádi" mérnököknek,van ennél újabb is További szép napot!!!
Kiraly cucc, de erteni kell a magyar realitast! A legtobb embernek nem azert nincs napeleme, mert nem erti, hogz ez gazdasagos, hanem orul ha a garzonjat 20...30ev alatt leperkalja. Napelem a napelemees powerbankig terjed ezekben a korokben, tehat ez ilyen National Geographic content, hogy ilyet is lassunk. Persze, sokat esett az aruk, de akkor is. Nemetorszagban is leginkabb a gazdak istaloin vannak napelemek, mivel vastagon adtak ra az allami tamogatast, jo persze nomral hazakon is latni boven, de mas a realitas. Nekunk lesz Paks 2.
Ma már vannak napelemes tetőcserepek itthon is, amitől nem úgy néz ki a tetőd, mintha elrontott tetőablakokkal borítanád be. Sőt, nem hordoz plusz súlyt sem.
"Előre kell kifizetni, de csak a harmadát" hu.wikipedia.org/wiki/Jelen%C3%A9rt%C3%A9k
Egy 5 kw körüli rendszer valós bekerülési költsége töredéke lenne a telepítő cégek és a bürokrácia által benyelt összegnek.. Lehúzás az egész!
van ott jobb oldalt középen 87-es is :-))
3 hónap az engedélyeztetés??? Dehogy... Általában a kivitelező bénázása miatt húzódhat el, meg amiatt, hogy az igényt elindítják úgy, hogy kapavágás nincs még a rendszerrel kapcsolatban, aztán emiatt hónapokig nem jelentik készre. Ha nincs semmi extra a hálózaton, akkor az igényre pár napon belül reagál a szolgáltató a tájékoztatójával, aztán villamos csatlakozási terv elbírálása max. 30 nap, majd készre jelentés és szerződéskötés (esetenként befizetés), ezek 2-3 napos átfutású folyamatok, tehát ha a kivitelező meghatalmazottként jár el és nem töketlen, 1,5 hónap alatt simán meglehet igénybejelentéstől mérőcseréig a dolog.
Abban az esetben, ha a hatályos szabványoknak megfelel a mérőhely kialakítása. Csabánál nem felelt meg, és egy átlagos 10 -15 éves ingatlan esetében sem felel már meg.
@@ViLLaMVaDaS2 : 1998 előtt létesült egyik mérőhelyen sem felel meg. Ennek ellenére a szolgáltató az esetek túlnyomó részében nem kér szabványosítást. Ha mégis, akkor az +1 nap + 1 dokumentáció... Elég közelről (nagyon közelről) látom a folyamatot, nem másodkézből származik az infó.
@@antwantw Már jöhetsz is hozzám dolgozni! Nálam MÁSFÉL ÉVE tart a szabványosítás. Én sem a mindenegyben blogról, meg a pesten hallottam fészbúk csoportból szerzem az információimat! Igen, tudom hogy nettó 2 nap az effektív munkavégzés, bekötési mód váltás esetén 3.
Azt is tudom, hogy ha az ügyfél nem kér áram bővítést akkor nem kell mérőhely szabványosítás sem. Én kértem, és Csaba is kért valószínűleg, mert 1*15 amperrel nemigen fog villanyautót tölteni!
@@ViLLaMVaDaS2 másfél év? Az szép... Mi tart benne eddig? Ez azért egyáltalán nem általános eset, a jellemző átfutás a szerelő szabadidejétől függően néhány hét. Konnektorról egyébként 16A a maximum, ennél nagyobb áramhoz fali töltőszerkezet kell amin ugyanolyan type 2-es aljat van, mint az utcai töltőkön. De fázisváltásos (kötelező a szabványos mérőhely) bővítést, akár földkábelre áttéréssel is láttam több százat. Csak elenyésző nehéz eset húzódott el több mint fél évig (pedig a földkábel a közműengedélyek miatt eleve 3-4 hónap).
@@antwantw Nálunk légkábelről földkábelre váltás és árambővítés is volt. Hát a villanyszerelő sem kapkodta el, mondván amíg az ELMŰ nem végez a tervezéssel, addig ráérünk az óra utáni részekkel. A földmunkákat én ezalatt csinálgattam, persze nem megszakadva, mert más projektekkel is kellett haladjak. De az igazi időhúzó az ELMŰ volt, 10 hónappal az MGT leadása után rájuktelefonáltam, hogy ugyanmár hogy áll a tervezés. Jajj, hát még el sem kezdték, elnézést-elnézést. Utánna sem törték össze magukat a sietségtől, meg persze a COVID zárlat is akkor tombolt. Most azt várom, hogy mikor kapok időpontot az órák áthelyezésre, gyakorlatilag már minden készen van, célegyenesben van a beruházás. Máfél-két hete megcsinálták az új mérőhely és az oszlop között az alépítményt, a kábelt is belehúzták. Szóval már tényleg nem sok van hátra.
Nálam a villanyautó még odébb van, a napelem sem idén lesz. A következő projekt a homlokzat hőszigetelése. Lehet, mire oda jutok, megint kimegy a szabványból a mérőhelyem ::))
Ha valaki esetleg szeretne napelemet vásárolni akkor felveheti velem a kapcsolatot.A napelem nagyon olcsó de attól függetlenül a minőség nem változik.
Engedélyeztetés?
Remélem csak a hálózatba kötött inverteres megoldás esetén van ilyen, egy magán célra csak úgy kirakott panel esetén, ami nincs a hálózatra kötve, ez esetben remélem nem kell engedélyeztetés.
Amúgy csak engem zavar a gyenge 20%-os hatásfoka ezeknek a paneleknek?
Úgy telepítik ezeket mintha valami csúcs találmány lenne, pedig rettenet gyenge. Több hőt termel mint áramot. :/
Kedves Jimitek! Hálózatra kötött rendszereknél sajnos kötelező azok engedélyeztetése az illetékes áramszolgáltatónál. Az említett napelemek hatásfoka egyébként kiemelkedően magas a konkurens gyártók termékeit figyelembe véve. :)
Köszönöm a választ!
Azt sejtettem, hogy az áramszolgáltató miatt, ez így érthető is.
Semmi kétségem afelől, hogy kiemelkedő a hatásfoka ezeknek a napelemeknek, csak én tudományosan, fizikai képességeik alapján közelítettem meg.
Szia Csaba. Örömmel nézem a műsoraid itt a csatornán is és jó látni ahogy lelkesedés dolgokért nagyon peldamutató amit csinálsz és ahogyan csinálod. Egy picike kérdésem van csupán, hogy a napelemekkel kapcsolatban miért nem konzultáltál H. Andrással, hiszen ő már csinált videót a napelemekröl, annak törestesztjeiről is plusz jó kapcsolatban van a tisztaenergia.hu csapattal akik ezt forgalmazzák is. Nagyon-nagyon jó öko házat csináltak Szekszárd mellett ha jól emlékszem de mindenképpen sokat tud a napkollektorokról! Nem fényezni akarom csak úgy tudom hogy ismeretek egymást, hiszen ő is csinál kütyü tesztet mint te és az I Style üzlet is az övé volt anno ahonnan te is kapsz cuccokat de gondolom ezt te is tudod. Nagyon szeretem amit csinálsz nekem te vagy a legjobb youtuber Magyarországon! Sok sikert a jövőben és jó egészséget a családnak is ,hiszen ök is fantasztikusak!!! Szép napot!
Szerintem jobb, ha nem konzultál, vagy legalábbis nem tudunk róla :-) Inkább járja körbe mindkettő a témát rendesen, a maga esze szerint, mi meg megnézhetjük Csabát is, Andrást is, a magunk esze szerint ;-) Meg még egy csomó videót. Inkább nekem az hiányzik, hogy csak egy cégnél ragadt le, mi alapján pont ők, vagy ilyesmik. Én mikor napelemet akartam, vagy 6 céghez elmentem, hozzám kijött 3, az egyiktöl egy értelmes fiatalember (cégvezető), meg egy helyes leány is, ők lettek a nyerők ;-) Monjuk, ők voltak legközelebb is, meg 30év garanciát ajánlottak. És ez 6 éve volt, azóta tuti sokkal nagyobb a káosz a piacon...
nem jándéj hanem hunyadi
Sunmoney.. !!!
Solaredge technológia mára elavult lett léteznek már maxim technológiás napelemek is ami cellasorként 3 munkapontra osztva 3szor jobban teljesit a minta solaredge technológia és még nagyság rendileg 10% olcsóbb egy maxim technologiás rendszer ua-cam.com/video/Qo7rIwS44Js/v-deo.html
helló Csaba nincs semmi gond a nyár végi beszereléssel hiszen ezek a napelemeknek a hatásfoka az tavasszal és ősszel a legnagyobb.
Kornyezetbarat sivatag!👀👀🤔🤔🤔🤔😕😕😕😕😕😕
Szia Csaba, úgy látom régi motoros vagy legalábbis youtuber ügyben, ezért nem értem ezt a hangminőség problémát, az alany halk, a Te mikrofonod meg torz, történhet ilyen, de ezt egy sorry körmondattal el lehet intézni a videó elején, szerintem. További sikereket!
???
@@BToma67 9:00 és 12:00 között.
A hiba az ön készülékében van.
Megéri csak drága!... Sajnos.
DOF pornó :D
mármint az intro
dDe a lenyeg hogy menyibe kerül,nem mondták.
Szia Csabi!
Ha kaptál árajánlatot és persze publikus, sokan örülnénk ha videóban elmondanád mi mennyibe kerül, mik voltak a saját felújítási költségeid :)
Ha ott leszünk, mindenképp, de a 10-15 éves szorzó a reális a havi villanyszámlád viszonylatában.
Amióta láttam a Planet of the Humans-t, azóta egy kicsit más szemmel nézek ezekre a napelemekre.
ua-cam.com/video/Zk11vI-7czE/v-deo.html
Nem akarok állástfoglalni nekem bőven kevés információm van ehhez, de szerintem mindig érdemes ellentétes véleményeket összehasonlítani
ketanjoshi.co/2020/04/24/planet-of-the-humans-a-reheated-mess-of-lazy-old-myths/
Köszi, csekkolom!
@@hantanor Szuper:)!
Nem zárnám ki, hogy mint sokszor, valahol a kettő között lesz az igazság. A filmből 1 órát néztem most, és egy biztos, vannak releváns pontok benne de ugyan ez igaz a cikk irójára is
&
Erdekes videó volt🤔
A sziget üzemű drágább picit.de nem kell engedély. és ha valaki tudja, hogy a piros a +, a fekete a -. Akkor szakember sem kell a szerepléshez. 😉
Ősztől tavaszig lesz ám sok-sok sötétben üldögélés, bár megvan a romantikája. Ha ezt nem szeretnéd, nagyon húzós akku-pakkot kell telepítened. A mi házunkra (10kwh a napi fogyasztás) alsó hangon 3-4 milla körül lenne, tavasztól őszig meg egy halom áram menne a semmibe.
@@pressinglaszlo1924 10 kW? A led szó ismerősen hangzik? 5ah-val egész éjjel lehet világítani. Persze a napi 5 porszivozást el lehet felejteni. 😂
@@belabadacsonyi4767 elektromos tűzhely, hűtő, mosógép, tv, világítás, bojler, nyáron öntözőszívattyú a kútban, stb. Elmegy évi 3600kwh.
@@pressinglaszlo1924 bojler? A víz melegítésre kollektor és nem napelem való.
@@belabadacsonyi4767 A vezérelt áramot nem lehet szembeálítani a betáplált mennyiséggel így nappalira tettem ár a bojlert. A 0-ás villanyszámlám mellett van még 1600 kwh-m szabad felhasználásra. Hűtő-fűtő klíma lesz még, az felveszi. Több szabad felületem nincs, így a kollektor nem játszik. Amúgy is macerás lenne a fürdőt megbontani, nem akarok most ezzel variálni. Én is tudom, hogy az jobb lenne, de evvan.