Sehr schöner Vortrag! Allerdings fehlt mir noch ein wichtiger Aspekt: Und zwar finde ich, ist der natürlich dunkle Nachthimmel ein Kultur-/Naturgut. Im Grunde ein Weltnaturerbe. Die Menschen lassen sich vom Anblick der Sterne begeistern. Für die Natur, die Astronomie, die Philosophie. Automatisch werden Fragen der Herkunft gestellt; ob wir alleine sind usw. Der Sternenhimmel beflügelte über Jahrtausende die Fantasie der Menschen und ist zu einem Großteil für wissenschaftliche Erkenntnisse zumindest mitverantwortlich. Aber dieses Naturerlebnis, zudem früher jeder Mensch Zugang hatte, ist bereits jetzt in harter Bedrängnis durch die weltweit zunehmende Lichtverschmutzung. Durch große Satelliten-Konstellationen wird der Nachthimmel nur noch weiter gefährdet. Denn: Es gibt auch Studien, die deutlich zeigen, dass der Nachthimmel durch Satelliten (bereits jetzt) sehr wohl aufgehellt wird. Nicht nur durch Staub, der ggf nach einem großen Crash auftritt. Da muss man sich dann auch automatisch fragen, wie es sein kann, dass ein (wenige) Mann/Firma sich das Recht herausnimmt, den Nachthimmel eines ganzen Planeten zu verändern.
Ab 22:56 dunkle Oberflächen absorbieren besser und strahlen besser ab, siehe "Brightness Temperature". Da passt was mit der Physik und der Logik nicht ganz.
Eine Frage hätte ich aber schon noch. Wenn die alten relativ hoch fliegenden Wettersatelliten das Wetter auf der Erde messen, treten da dann auch vermehrt messfehler auf? Interessiert mich aus Klima-messgründen.
War da nicht dieses eine element das nicht in die Ozonschicht kommen sollte? Ist das in dem neuen Ionenantrieb? Da stand etwas im Buch. Und ein paar mit dem neuen Antrieb sind ja verglüht.
Musk wollte den Ukrainern 5500 $ für die "Business-Class verbindung" abknöpfen, aber das hat dann das Pentagon bezahlt. Subventioniert kann man halt auch als privater klotzen, statt Kleckern.
23:20 wenn ich mich an meine Experimentalphysik-Vorlesungen richtig erinnere, müssten schwarze Oberflächen besser abstrahlen können, als weiße, wenngleich sie natürlich auch mehr absorbieren, oder nicht? Der Emissionsgrad (Stefan-Boltzman Strahlungsgesetz) ist
Im Podcast von @methodischinkorrekt2348 wurde auch mal das Thema "Verdampfen" diskutiert. Zwar nicht das hier besprochene Teilchenproblem, aber bei der Masse an Satelliten könnte es allenfalls dazu kommen, dass sich die Zusammensetzung der Atmosphäre verändert. Ist ja nicht ganz neu, Bohrplattformen etc., nur die Dimensionen sind ungleich grösser. Nun masst sich ein Konzern an, diese Risikoüberlegung für den ganzen Planeten zu treffen. Genial - Ertrag für einen Konzern, Risiko schön auf alle verteilt - ich befürchte, dass dies mal in Lehrbüchern stehen wird.
Man müsste vielleicht eine Quote für die Sateliten einführen. Werden z.B. 10 alte Sateliten zum Absturz gebracht, dürfen 10 neue starten. Das Problem ist nur, wer sollte das regulieren und überwachen 🤔
Sehr interessanter und super vorgetragener Vortrag. Vielen Dank. Dass sich etwas ändern wird, glaube ich nicht. Wir haben viele direkter spürbare und länger bekannte Probleme (Rentensystem, Klima, Ressourcenverbrauch,...), bei denen sich auch nichts ändert. Spätestens wenn Testosteron gesteuerte Egomanen meinen die Welt muss nach ihrer Pfeife tanzen und nur nach dem Motto "Mein Land zuerst" handeln (genauer "ich zuerst", egal von woher der Rubel rollt), werden sogar evtl. bereits gemachte Fortschritte zurückgenommen.
@@REFORGER_2023 als er sich noch um Raumfahrt kümmerte, war er zwar schon grenzwertig, aber nun ist er einfach ein Arschl.... Und die anderen Egomanen haben sich nirgends einen Namen gemacht.
Sehr schöner Vortrag! Allerdings fehlt mir noch ein wichtiger Aspekt: Und zwar finde ich, ist der natürlich dunkle Nachthimmel ein Kultur-/Naturgut. Im Grunde ein Weltnaturerbe. Die Menschen lassen sich vom Anblick der Sterne begeistern. Für die Natur, die Astronomie, die Philosophie. Automatisch werden Fragen der Herkunft gestellt; ob wir alleine sind usw. Der Sternenhimmel beflügelte über Jahrtausende die Fantasie der Menschen und ist zu einem Großteil für wissenschaftliche Erkenntnisse zumindest mitverantwortlich. Aber dieses Naturerlebnis, zudem früher jeder Mensch Zugang hatte, ist bereits jetzt in harter Bedrängnis durch die weltweit zunehmende Lichtverschmutzung. Durch große Satelliten-Konstellationen wird der Nachthimmel nur noch weiter gefährdet. Denn: Es gibt auch Studien, die deutlich zeigen, dass der Nachthimmel durch Satelliten (bereits jetzt) sehr wohl aufgehellt wird. Nicht nur durch Staub, der ggf nach einem großen Crash auftritt. Da muss man sich dann auch automatisch fragen, wie es sein kann, dass ein (wenige) Mann/Firma sich das Recht herausnimmt, den Nachthimmel eines ganzen Planeten zu verändern.
Ein heikles Thema. Man ist hin- und hergerissen. Aber Ihre Vorträge, Peter Kroll, sind immer ein Gewinn.
Vielen Dank für den Vortrag👍👍👍☺️
Fluch und Segen zugleich
Wie fast alles 😂 das macht es aber aus 😊
Däumchen anklicken und in die Welt der Astronomie & co eintauchen 😃
❤ 👍 so sieht es aus 😂
Ja 😊
Vielen herzlichen Dank Herr Kroll für diesen sehr interessanten Vortrag!
SOFIA durfte ich schon von innen besichtigen ❤
Aber die Vorstellung, dass die Erde einen "Ring" erhält, ist irgendwie poetisch. Auch wenn es Müll ist. 🤔
Menschheit in a nutshell
@@softminer Ist auch wieder wahr! 😄
Der Herr Kroll kann so schön erklären....
Absolut großartiger Vortrag!
Ab 22:56 dunkle Oberflächen absorbieren besser und strahlen besser ab, siehe "Brightness Temperature". Da passt was mit der Physik und der Logik nicht ganz.
Dunkle Flächen strahlen erzeugte Wärme besser ab als reflektierende Oberflächen. Wahrscheinlich ist die eingestrahlet Wärme gemeint 24:00
Eine Frage hätte ich aber schon noch. Wenn die alten relativ hoch fliegenden Wettersatelliten das Wetter auf der Erde messen, treten da dann auch vermehrt messfehler auf? Interessiert mich aus Klima-messgründen.
War da nicht dieses eine element das nicht in die Ozonschicht kommen sollte? Ist das in dem neuen Ionenantrieb? Da stand etwas im Buch. Und ein paar mit dem neuen Antrieb sind ja verglüht.
11:00 - der Preis variiert je Land. In den USA ist man mit 100$/Monat dabei
Musk wollte den Ukrainern 5500 $ für die "Business-Class verbindung" abknöpfen, aber das hat dann das Pentagon bezahlt. Subventioniert kann man halt auch als privater klotzen, statt Kleckern.
23:20 wenn ich mich an meine Experimentalphysik-Vorlesungen richtig erinnere, müssten schwarze Oberflächen besser abstrahlen können, als weiße, wenngleich sie natürlich auch mehr absorbieren, oder nicht? Der Emissionsgrad (Stefan-Boltzman Strahlungsgesetz) ist
Im Podcast von @methodischinkorrekt2348 wurde auch mal das Thema "Verdampfen" diskutiert. Zwar nicht das hier besprochene Teilchenproblem, aber bei der Masse an Satelliten könnte es allenfalls dazu kommen, dass sich die Zusammensetzung der Atmosphäre verändert.
Ist ja nicht ganz neu, Bohrplattformen etc., nur die Dimensionen sind ungleich grösser. Nun masst sich ein Konzern an, diese Risikoüberlegung für den ganzen Planeten zu treffen. Genial - Ertrag für einen Konzern, Risiko schön auf alle verteilt - ich befürchte, dass dies mal in Lehrbüchern stehen wird.
👍
Man müsste vielleicht eine Quote für die Sateliten einführen. Werden z.B. 10 alte Sateliten zum Absturz gebracht, dürfen 10 neue starten.
Das Problem ist nur, wer sollte das regulieren und überwachen 🤔
Das wird sicher schwierig. 🛰
Das wird wohl der Auftrag der "space force" (die Trump in seiner letzten Amtszeit eingeführt hat) werden.
Sehr interessanter und super vorgetragener Vortrag. Vielen Dank. Dass sich etwas ändern wird, glaube ich nicht. Wir haben viele direkter spürbare und länger bekannte Probleme (Rentensystem, Klima, Ressourcenverbrauch,...), bei denen sich auch nichts ändert. Spätestens wenn Testosteron gesteuerte Egomanen meinen die Welt muss nach ihrer Pfeife tanzen und nur nach dem Motto "Mein Land zuerst" handeln (genauer "ich zuerst", egal von woher der Rubel rollt), werden sogar evtl. bereits gemachte Fortschritte zurückgenommen.
Selten so einen Unsinn gelesen.
Ohne "Testosteron gesteuerte Egomanen" und "Mein Land zuerst Mentalität", _gäbe es überhaupt keine Raumfahrt!_
@@REFORGER_2023 als er sich noch um Raumfahrt kümmerte, war er zwar schon grenzwertig, aber nun ist er einfach ein Arschl.... Und die anderen Egomanen haben sich nirgends einen Namen gemacht.