БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ В АНИМАЦИИ
Вставка
- Опубліковано 24 вер 2019
- Моя школа по математике: vectozavr.ru
discord: / discord
telegram: @vectozavr
Instagram: / vectozavr
VK: public179407034
13 миллиардов лет назад произошёл большой взрыв. Событие, которое очевидно является значимым для всей нашей вселенной!
До этого, она являлась высокооднородной изотропной средой с просто колоссальным давлением и гигантской температурой. Представить себе процессы, происходившие до этого довольно-таки сложно, но мы попытаемся :)
Я в первую очередь расскажу о том, как происходил большой взрыв и как все-таки образовались звёзды, галактики и планеты.
Основные этапы: взрыв, рождение вселенной из сингулярности, экспоненциальное расширение (космическая инфляция), бариогенезис, рождение материи и антиматерии, образование физических сил и элементарных частиц в их современной форме и нуклеосинтез.
Кажется много, но все эти процессы происходили за доли секунд!
Приятного просмотра!
как это по-человечески, при каждом упоминании ресурса способного дать огромные энергетические возможности, первая мысль - создать бомбу)
Кстати, сначала подумал, что он скажет, что можно брать энергию.
@@ggwpbb3402 на одном только разрушении и уничтожении далеко не "уедешь" и "вглубь" вселенной (или, по крайней мере, нашей галактики) не продвинешься. Возможно человечество это когда-нибудь осознает (если до этого момента себя не истребит). Тогда-то и начнется новая "эра" развития, процветания и "космических путешествий". А любое "оружие", созданное человеком, было и будет ничтожно во "вселенских масштабах" :)
@@ggwpbb3402 энергию звёзд или "аннигилирующую мощь" черных дыр человек никогда не привзойдет, хотя бы потому, что сам является примитивным "созданием" звёздной пыли и космического мусора :)
А на счёт "злых внепланетных цивилизаций", о которых ты так горланишь (кстати, присутствие даже примитивных форм жизни в нашей галактике всё ещё не было найдено и подтверждено какими-либо фактами; одни лишь догадки и теории) скажу так: если где-то в космосе и есть цивилизации продвинутее, умнее и разумнее нас в несколько раз, то: 1. Им нет до нас никакого дела (поскольку мы для них как для нас, к примеру, черви; давно ты общался или занимался истреблением червей?) и 2. Они непременно достигли подробных "высот" не за счёт "политики" агрессии, захвата и войн, а за счёт того, что они придерживались "пути" созидания, благоразумия и сознательности.
Агрессивным, жестоким и нечестивым "созданиям" (каковыми на данном этапе развития являемся и мы), к сожалению или счастью, не выжить в этом безграничном, удивительном "мире". Или, по крайней мере, уж точно не достигнуть тех "высот", о которых ты пишешь (подразумевается тот уровень прогресса, который позволил бы путешествовать на десятки, сотни и тысячи световых лет к другим звёздным системам, да ещё и с целью "поработать" их).
А на счёт "оружия" и "военной мощи", то да, они нужны. Но исключительно для того, чтобы сбивать угрожающие нашей планете астероиды.
Жаль вот только человек все ещё не нашел (или не хочет найти) мирное применение подобным "вещам"...
Что касается злых, воинственных, беспощадных цивилизаций, жаждущих и ставящих перед собой задачей номер один уничтожение или захват галактик или звездных систем, - вы явно насмотрелись фильмов или начитались фантастики))
@@ozkan5107 но им етот мир может понадобится для колонизации, а поскольку мь| для них примитивнь|, то они вряд ли пожалеют "червей"
@@user-yo3kg5rr1i ага, будут они лететь десятки тысяч световых лет, бороздить пространство и время ради нашей жалкой планетюшки, которой миллионы (если не миллиарды) подобных в их и в других галактиках, и которая в скором времени из-за парниковых газов и загрязнения превратится в раскалённый "шарик", подобный Венере. Скажи честно, ты давно захватывал муравейники и делал из них свои колонии?))
13 миллиардов как будто вчера ,вот время летит)
😄🤗✊
Вранье. Большой взрыв был в безначальном прошлом, приблизительно 1 000 000 000 000 000 000 000 000 лет назад.
@@user-dv3ny2vz1i ммм, А ты ученный и знаешь точно? Твой ответ также может быть враньем
@@user-rx1mv1no6l Нет, к "касте" ученых я бы себя не стал относить, так как она произошла от касты священнослужителей. Но стараюсь практиковать научный подход в его положительном аспекте. Ученые в большинстве своем руководствуются формальной , а не сущностной логикой. И на ее основе строят различные свои многочисленные спорные теории, в последствии, как правило, выдавая их за нечто абсолютное, и сами же в это уверуют. И затем уже на основе своих верований, строят далеко идущие умозаключения о строении микро- и макромира.
@@user-dv3ny2vz1i Ясно...
Не многие знают, но до появления физики появилось ОБЖ. На нем маленькие горячие частички изучали алгоритм действий при встрече с антиматерией в незнакомом пространстве в темное время
Спасибо, в очередной раз нам объяснили, что ни кто, ничего объяснить нам не может.
100%! Это не более чем мультик. В котором никак не объясняется где же, собственно, возник тот очень плотный и горячий нарисованный кружок 13 миллиардов лет? В каком таком пространстве? Если его ещё не было, как утверждается в мультике..
@@_s.h.a.m.a.n как обычно верующие-плоскоземельщики не могут уместить в своих скудных головах математически выверенные тезисы, созданные в головах тех же созданий, что они сами, только способных на мышление и анализ. Проще поверить, что бородатый мужик нас за неделю всех придумал, чем принять факт нашего бессмысленного существования в масштабах слегка уходящих за пределы нашей атмосферы.
@@hahaja321 да, весь прикол в том, что придуманное объяснение в мультике ничем по сути не отличается от объяснения с бородатым мужиком. И там и там всего лишь чья-то выдумка со вполне "доступными" объяснениями для адептов той или иной теории...
"Пространство никак не зависит от материи. Вселенная - это материя и пространство. Под зарождением вселенной подразумевается зарождение пространства и материи. Есть термин, используемый ещё Ньютоном - "место" - это часть пространства, занимаемая материей. Что такое "пространство"? Это объект, реально существующий в природе вне зависимости от пожеланий каких-либо субъектов. Этот объект - нематериален. Пространство не состоит из материи. Оно может только вмещать в себя материю. Основное физическое свойство пространства - это степень свободы, выражаясь проще - отсутствие ограничений для существования и перемещения материи. В материальном плане пространство ничего из себя не представляет: его невозможно убрать, невозможно принести, нельзя взять за угол и перетащить. Невозможно растянуть и сжать. Это, что в материальном плане не существует. Нельзя высверлить в пространстве дырку. Т.е. в материальном плане пространство - это большое НИЧЕГО. Т.е. под зарождением пространства может подразумеваться зарождение НИЧЕГО.
Со стороны пространства ограничений для перемещения материи нет. Препятствовать перемещению материи в пространстве может только другая материя. Но не само пространство. Объемность пространства - это прямое следствие отсутствия ограничений для перемещений. Вот у нас со стороны пространства есть основное физическое свойство - отсутствие ограничений для перемещения объектов. Что мы знаем про отсутствие? Как отсутствие может появиться по чьей-то прихоти или исчезнуть? С позиции логики ни в какие "13 млрд. лет назад" отсутствие, как самостоятельное явление, зародиться не может.
Если нет вообще НИЧЕГО, то уже не принципиально чего именно могло НЕ БЫТЬ. Применительно к пространству у нас нет вообще никакой материальной составляющей. Т.е. нет НИЧЕГО.
Согласно теории большого взрыва, адепты, "способные на мышление и анализ" выдают, что сначала было полнейшее НИЧЕГО, а потом, вдруг 13,7 млрд. лет назад появилось НИЧЕГО. Раз - и в один миг не стало ограничений для перемещения материи. Этот подход показывает отсутствие логики и безграмотность.
Реально, теоретики "большого взрыва", плохо знакомы с матчастью - с тем, что представляет из себя пространство." Виктор Григорьевич Катющик.
@@_s.h.a.m.a.n теория большого взрыва описывает цикличность жизни нашей вселенной. После "начала" происходит расширение и остывание материи, процесс сам по себе не бесконечный, что в итоге приводит к потере всей теплоты и энергии во всем пространстве. Звёзды остывают, превращаются и мертвые чёрные глыбы, квазара теряют инерцию и перестают вращаться и так далее. После продолжительного времени с момента затухания последней "жизни" во вселенной, все объекты начинают притягиваться друг к другу под действием естественных в нашей реальности сил. А из курса физики мы знаем, что чем плотнее объект, тем он горячее и тяжелее. В следствие чего начинают образовываться огромные массы материи, сжимаясь все сильнее и сильнее. Отсутсвие вращения и нарушение орбит всех планет, звёзд и галактик и является последней силой, управляющей всеми массами, которые стремятся теперь друг к другу. Растёт температура и уменьшается объём. И таким образом, в конце концов, вся видимая и невидимая материя стремится к той самой точке большого "начала" и цикл повторяется. Как по мне, это единственная адекватно описывающая теория всего происходящего вокруг нас. Извиняюсь, если что-то упустил или выразился неточно, просто описал свои мысли на эту тему
@@hahaja321 если рассматривать теорию большого взрыва, с позиции классической механики, то мы приходим к явному противоречию: если трактовать большой взрыв, как одномоментный всплеск сингулярности (материя образовалась и разлетается), тогда по версии прямого притяжения (взрыв + прямое притяжение) в наличии имеется всего две силовых динамики.
Первая динамика разлёта масс из единого центра: результат моделирования безальтернативно даёт расширяющуюся сферу.
И вторая динамика стягивания масс, сосредоточенных на поверхности разлетающейся сферы в частные центры масс.
Обе динамики ни по раздельности, ни по совокупности по версии прямого тяготения ни при каких обстоятельствах не дают равномерного распределения масс по пространству.
Т.е. нет никакой, даже малейшей теоретической возможности для равномерного распределения вещества во вселенной. Равномерное поле галактик - получить невозможно.
Т.е. Вселенную, в том виде, в котором мы её наблюдаем, большим взрывом получить невозможно в принципе.
Предположим, протоматерия разлетается в ненасыщенное пространство. Имеется начальная скорость расширения разлёта. Т.е. в наличие всего две силовых динамики: стартовая - разлёта и сдерживающая - притяжения. Динамика разлёта даёт сферу. Динамика притяжения вносит два фактора: замедление разлёта(количественно более слабая динамика) и нарушение целостности сферы (разрыв её, как мыльного пузыря - количественно более сильная динамика)
Ни одна из этих динамик не даёт тенденции к равномерности распределения масс во Вселенной. Следовательно, в силовом плане, равномерное распределение по версии взрыв-притяжение, невозможно. Нет соответствующего силового фактора. А раз нет силового фактора, значит и невозможно таковое явление, как равномерность на макроуровне. По версии большого взрыва - это невозможно. А раз версия не даёт равномерного распределения, то неминуем лавинообразный процесс. На макроуровне, группы галактик наблюдаются именно с равномерным распределением масс в пространстве. А это значит, что версия большого взрыва по версии притяжения - неадекватна.
Это значит, что и по пространственному и по материальному аспекту, большой взрыв - полнейшая несуразность.
Далее, есть ещё версия множественных больших взрывов. Но эта версия невозможна сразу по нескольким факторам. Они опять же, не приводят к равномерному заполнению пространства материей и приводят к обвалу вселенной в один лавинообразный процесс схлопывания. А также противоречат реликтовым проявлениям. Версия множественных взрывов в линейном выражении соответствует следующей схеме: если трактовать реликтовое излучение, как явление полного цикла обращения материи, то по своим проявлениям реликтовое излучение количественно недостаточно и даже с большим натягом не может быть следствием большого взрыва.
Поскольку реликтовое излучение, рассматриваемое, как процесс, сопровождающий зарождение вселенной, имело бы количественные показатели не сопоставимо превышаемые фиксируемые проявления: у нас бы вместо реликтового излучения, имели бы место вселенские потрясения чрезвычайной мощности.
В подобной схеме зарождения каждой частной вселенной приводило бы к разрушительному для соседних вселенных излучению. А по факту мы фиксируем всего лишь мелкие реликтовые "хлопки", которые пристойно вписываются именно в схему излучения, а не в схему "взрывов".
Да и слово "реликтовый" не имеет смысла применять. По всем проявлениям это волне современный вялотекущий процесс. А вот реликтовые мега всплески, если бы таковые наблюдались, могли бы свидетельствовать в пользу версии большого взрыва. Но это, как ожидать от кирпича квадратных кругов на воде..
Научный трибунал. "Катющик ТВ".
Рекомендую..
После большого взрыва появилась физика, теперь много школьников мучаются из-за этого.
Физику придумали чтобы школьникам жизнь медом не казалась. А то ходят без дела, стекла бьют
@@vectozavr она и без физики особо им и не пахнет - тоже мне нашел че сказать
Прикол в том что вы все тоже былт школьниками)
Мне физика нравится, с нетерпением жду електродинамику
После большого взрыва появилось много школьников, теперь физика мучается из за этого.
В конце видео автор озвучил те мысли, которые мучают меня всю сознательную жизнь. Я не один такой, спасибо!
Тебе 5 лет? Все так - потому, что так. Случайность. Так получилось. Если бы не получилось - ты бы не задумывался. Поздравляю, если это открытие америки, есть что познавать.
Да жиза. Такое ощущение как бутто сейчас выйду из матрицы, когда размышления заходят в тупик
Unity HeadCrab говоришь так, как будто узнавать новое - плохо...
все проходят через эти мысли
@@Deatrockerz к чему вообще твой высер, не пятилетний?
Короче ни кто не знает как это было, но все уверены что было именно так!
Ахахах, в точку🤣
Да давно известно что было, просто релятивисты засрали всем мозги полной чушью про то что не может существовать в прицепе, чистой воды обман с нарушением научного метода и элементарной логики. Невозможен: большой взрыв, темная материя, отрицательная энергия, черная дыра, искревление пространства и времени....
Хотел тоже самое написать😅👍
Мы знаем, что ничего не знаем, но есть "типо учёные " которые решили что будет так, а не иначе 🤣
Бесконечное в вечном и вечное в бесконечном!!
@@AHTOH010 создал все Господь в сего сущего
Обожаю такие видео, в которых на тебя сыпятся всякие «дицилионы» и «квинтилионы»
Я как-то одну книжку читал. Там написано, что мир создал один мужик. А ты начал тут-взрывы, кварки, нейтрино....
Ахахах
Так мужик то этот именно оттуда и создал,оттуда,где кварки,нейтрино..и даже более тонкий помол.
Без этого никак.Дядька -то из мира квантовой механики
Автор: мы песчинки во вселенной, которые многое не могут даже представить...
VadimM: да, но Бога точно нет.
Я: Л - логика!
@@stas896 чтобы понять что бога нет не нужно обыскивать всю вселенную. Достаточно логики. Ты можешь сказать что существует угловой круг?
Ну чем эта сказка по сказочности отличается от сотворения мира Богом?
"Окей, с этим вроде все понятно", это ты, наверное, пошутил так, да?
он имел ввиду что вроде бы как понятно что лучше прокачивать, ветку немецких ПТ САУ или британские ТТ ))) (WoT)
Это видео сделает из вас даунёнка!🤣👍🏻
@@garryalikper3868 из твоих слов я ничего не понял)
@@garryalikper3868 про немецкий пт сау, это гриль или е100?
На протяжении всего видео ждал эту фразу, так и не услышал
Осознавая все это даже как-то грустно наблюдать, кто тратит свой шанс жизни на то чтобы спросить за шмот или унизить кого-либо
Шанс того что при большом взрыве возникла бы жизнь и такая гармония во вселенной равна 10 в 500 степени , это 1 с 500 нулями , так что это очевидное доказательство что нам создал господь миров , Прощающий и Милосердный Аллаh, так следуй же за ним
Ведь как же слепы люди , ваша так называемая наука прямо говорит о том что шанс 1 из числа 1 с 500 нулями , шанс ничтожен , неужели вы готовы поставить на это свою вечную жизнь отворачиваясь от истины
@Московцов Иван твой вопрос про огромное количество вселенных уже разобран , и он не имеет веса в спорах среди апологетов , так как огромное количество вселенных это абсурд , ты бы со своим примитивным мозгом удосужился бы сказать про мультивселенные хотябы 🤣
@Московцов Иван творец не поддаётся логике , кто так говорит тот совершает, ты про Господа Миров ничего не говори , по тебе видно что ты не читал книги , ну кроме сказок , так что делай выводы
@Московцов Иван я твоего кумира по жизни Докинза и кучу книг его книг читал , плюс про теорию дарвинизма , и не русские это издания , стрелки не метай
Как же мы мало знаем о то, где реально находимся, и почему реальность такая, какая она есть
на 695 подписчиков, контент и качество где то 100к
Стараюсь как могу
Зато ночь с мамкой Яна по качеству где-то на 0.5k рублей.
на все 400к
Видите, люди все-таки приходя, но с опозданием :)
Зато такие олды, как вы, помнят, с чего все начиналось :)
За пол года набрал 30к. подписчиков молодец 👍
как поместить антиматерию в балон, если балон- материя?)
Если будет к примеру 40% материи и 60% антиматерии то логично что антиматерия «проглотит» материю, ну я так думаю
Ну если атнтиматерия будет удерживаться электромагнитным полем, именно так не и пробуют создавать и удерживать в лабораторных условиях. Поправьте, если ошибаюсь
3 шага.
1. Открой балон
2. Засунь антиматерию
3. Закрой балон
@JanrielAnim нет. это такой баян, типа можно с этими 3мя шагами засунуть что угодно, куда угодно
никак
Мы когда с друзьями в гараже бошек обкуримся, там такие теории возникают о появлении вселенной, что уважаемый Альберт Эйнштейн нервно курит в сторонке
Увеличте дозу, вы на пороге большого открытия.
Два вопроса, откуда взялось это давление? Кто его сжал? Откуда взялось пространство, в котором мы расширяемая?
На всё воля божия..
Теория супер струн .!!!
@@aniblack7563 ты кто по вере?
Всё было всегда!! Как Бесконечное в вечном и вечное в бесконечном!!Никаких взрывов не было! Нет ни верха ни низа, ни большого ни малого, времени тоже не существует! Все события происходят одномоментно, ежемнгновенно!!Наш мозг просто не может себе это вообразить!!
@@aniblack7563 при столкновении материи и антиматерии они аннигилируют, иными словами превращаются в ничто. Как что-то может превратиться в ничто?))) Почему ничто не может разделиться на две составляющие: материю и антиматерию?)) Нам очень сложно нашим примитивным мозгом рассуждать на такие темы, проще выдумать бога. Но если тебе эта тема интересна, рекомендую книгу к прочтению: "Всё из ничего"
Если 100 раз повторить слово сингулярность, возникает ощущение понимания.😀
Сингулярность это бесконечность. То есть как он утверждает что до взрыва была сингулярность, то и после взрыва она есть. Так как ученые говорят что вселенная бесконечна. Сингулярный двигатель = вечный двигатель
@СТАЛИН 2:0 не удивительно, что подобный бред пишет человек с ником "Сталин 2:0"
@Green Grom Она не может появится или исчезнуть. Это не объект, а свойство
@СТАЛИН 2:0 ты тупой или да?
@@thebatsun А неудивительно в данном случае слитно пишется. Я уверен, что Сталин это знал)
Для того, чтобы определенная новая технология была выражена или выпущена, должна быть готовность ее принять. И это требует, как изменения коллективного сознания, так и наличия определенных ученых, готовых поставить под сомнение то, что большинство ученых в настоящее время не ставит под сомнение, включая материализм.
Теперь, как конкретный пример, у нас есть концепция свободной энергии. Её можно объяснить в терминах того, что в настоящее время известно в квантовой физике. У нас есть наблюдения, сделанные квантовыми физиками в пузырьковых камерах, того, что мы можем иметь состояние, в котором нет частиц, внезапно появляется одна частица, делится на несколько частиц, они снова сталкиваются, а затем исчезают. Были некоторые ученые, которые были готовы предположить, что за пределами того, что можно наблюдать даже на субатомном уровне, должно быть какое-то энергетическое поле, некоторые называют его квантовым полем, некоторые называют его основным состоянием, как бы они его ни называли, но квантовая физика в основном доказала, что существует какое-то состояние за пределами физической материальной сферы. И в этом состоянии есть энергия. И тогда эта энергия может войти в материальную сферу и стать физической материей. Так не означает ли это, что также возможно создание технологии, которая была бы способна, так сказать, направлять энергию из другой сферы в материальную, где она могла бы затем использоваться для выполнения физической работы или, по крайней мере, создавать электричество, которое могло бы питать машины, выполняющие физическую работу. Это полностью соответствует тому, что уже было обнаружено.
Видите ли, то, что у нас есть прямо сейчас, это технологии, которые является отражением коллективного сознания, а коллективное сознание на самом деле не полностью принимает существование другой сферы. Вот почему, как мы уже говорили, человечество стало замкнутым кругом, замкнутой системой, подчиненной второму закону термодинамики. Вот почему технология, которая у нас есть сегодня, источники энергии, которые у нас есть сегодня, подразумевают, что единственный способ обеспечить энергию - это либо сжечь какое-то топливо, либо расщепить атом и освободить энергию, которая уже находится в материальной сфере. Но это просто определенное мировоззрение, основанное на неполном понимании того, как устроен мир. Как я уже сказал, квантовая физика уже доказала, что мир создается энергией из другого мира, и поэтому, естественно, в этом мире гораздо больше энергии, и это вопрос возвышения нашего взгляда на мир, нашего понимания мира, повышения коллективного сознания до тех пор, пока мы не сможем понять, что же это за другая сфера, и, следовательно, быть в состоянии получить технологию, которая может использовать энергию, которая там есть.
Никита Фадеев Как радостно встретить чела, который такие вещи понимает и о них даже говорит. В нашем научном сообществе "исповедуют" такой же взгляд на энергию и её истоки. Это Народный Академический Университет Эволюции Разума. И у нас есть довольно конкретные знания об энергии, которую Вы упоминаете. Эта наука называется ДОядерной физикой (есть и другие названия, но это сути не меняет). Приходите к нам учиться (я не оговорилась - именно учиться: у нас учатся ВСЕ - от студентов до докторов наук) для начала, а затем... менять действительность. НАУ ЭРА.
@@user-us6qw9in1o Интересно, вы предлагаете обучение. Но если у вас такие широкие представление об окружающем мире и вы понимаете науку, то почему бы вам не разработать какие-нибудь изобретения? Например, те же технологии свободной энергии или технологии исцеления. Тогда ваша школа станет очень известна...
@@user-le9rz3gd9o Для сведения: практически ВСЕ известные изобретения - от телефона и телевизора до интернета - сделаны представителями той мини-цивилизации, которая создала программу по выходу из нашего многовекторногого кризиса и создала сначала Школу, а затем наш универ НАУЭРА. Уже два века эта цивилизация аккуратно (поскольку наложен инфозапрет даже на контакты с нами - нельзя обезьяне давать гранату). Ведь люди из любого изобретения в первую очередь стараются сделать оружие. Сейчас времени практически не осталось: срабатывает программа ЗАКРЫТИЯ нашего мира (поскольку мы не справились со своей задачей, для решения которой были созданы). Уже в 2003-м всё должно было закончится. И только благодаря нашей работе в программе удается отсрочить конец. Потому и зовём тех, кто в состоянии понять и принять наши знания, включиться в работу. Но большинство только ставит нам какие-то "условия". Как только мы наберем необходимое количество ОБУЧЕННЫХ операторов - всё станет возможным.
@@user-le9rz3gd9o не ходите в эту секту,останетесь без квартиры, и потом будете постигать под открытым небом, возле мусорного контейнера, все глубины ДОядерной физики!🤣😉☝️
Вадим Смирнов Есть люди, которые видят и слышат. Это Йане . Они могут заходить на пятый уровень Земли , это банк данных обо всём , и писать программы для процессора нашей планеты. Есть - которые видят и слышат, если им покажут Но очень долго «запрягают коней». Ибо у них есть инфопауза и они соизмеряют свои действия и поступки с категорией Благо +.
И есть, которые не видят и не слышат, даже, если им покажут. Эти Люди утеряли информационный ген - это Поледы. На данном этапе они не могут участвовать в программе Соединённые волны !
Тысячелетия назад все люди жили по 1000 лет, обладали многими способностями, их разумность была выше, чем у нас. Но в результате катастроф, люди стали жить по 800, затем 500, 300, 150 лет ибо 80. При этом утеряли Инфоген, потеряли и разумность выше 3 степени. Забыли, как быть со-творцом.
В НАУ ЭРА есть знания для реформации нашего мира ибо они нам даны Йанской школой №2 которые материализовали наш мир в котором мы живём
Мы предлагаем вернуться к Со-творчеству. Помните, скатерть- самобранка, сапоги- скороходы, по щучьему велению, это три формулы созидания ! Прекратим тянуть соки из Земли, займёмся коллективным мыслетворчеством для этого надо пройти обучение в Народном Академическом Университете Эволюции Разума. Набирайте в Гугл « ключи к будущему»
Автору Огромное Спасибо за четкое и очень понятное Предоставления информации!
что тут понятного? как ограниченный объем вещества мог возникнуть из бесконечного, находящимся в бесконечно малой точке?
ах прошлое , какая ностальгия , какое буйство эмоций
"Но когда задумываешься, чувствуешь себя маленькой букашкой, которая находится взаперти собственного сознания и понятия не имеет, что на самом деле является реальностью, а что нет"- я тоже думал иногда об этом, и всегда заходил в тупик...
На самом деле Ты есть Истинное Эго, временно пребывающее в Твоем сердце. Потом поменяешь износившуюся оболочку на новую, и будешь находиться в другом теле (сердце), и если повезет, то снова сможешь думать: кто "Я", что "Я", букашка - не букашка. А если не повезет, то станешь букашкой, и не сможешь временно думать: кто "Я", что "Я". Истинное Эго не имеет ограничения во времени - оно бесконечно. Не рожденное, не созданное, и ни когда не исчезнет. Нас Истинных Эго великое неисчислимое множество-const.
@@user-dv3ny2vz1i чего бл*ть?? Какое сердце?
@@madness_a что, друг, непонятно?
@@user-dv3ny2vz1i ты частично прав, но слово "сердце" нужно было заменить на "мозг"
@@animeclub8475 Истинное Эго влетает в только что оплодотворенную яйцеклетку, первым формируется сердце, вокруг Истинного Эго. Затем оно начинает биться за счёт энергии Истинного Эго, пребывающего в нём. Далее формируется голова с мозгом и прочие органы взаимодействия с внешним миром.
Кроме того, описывались уникальные случаи, когда солдат, без только что срубленной головы, продолжал бежать и ещё некоторое достаточно продолжительное время сражаться с врагами. Если бы Истинное Эго пребывало в голове, то продолжала бы сражаться голова, а не тело.
Также были случаи, когда человек много лет жил обычной жизнью без мозга в голове, утраченного в результате травмы или по болезни.
Также, если курице отрубить голову, то она ещё продолжает долго бегать без головы .
А голова при этом не подаёт признаков жизни.
Братан, я школу закончил 20 лет тому назад. По физике всегда 4ка была. Но , спасибо за то что только сейчас я понял как просто было бы объяснить все доходчиво и понятно тогда. А ни как наша классная , долго витиевато и пиздец как все запутано.
И Вы только-что приняли просвещение от великого сэнсэя, который как сверхновая вспыхнул. Вспыхнул, - слово то какое, вяликорусское))) только я, как настоящий свободный чеченец, взял да и поставил ударение на "У"))) и у меня получилось довольно таки близко к тому, что я хотел отметить, не вспЫхнул а вспыхнУл!!!))))))) Нет Бога кроме Аллааha! Верьте хотя бы просто, что есть Бог, но как только вы перейдёте на должный уровень, вспомните, что кто-то тут говорил, что нет Бога кроме Аллааha!
Я поставил лайк (бесплатно)
так ты же еще учился по советской системе , если 20 лет назад закончил, то это самое лучшее образование , но в то время как раз ельцин разруха была !(
Братан, я школу закончил 23 года тому назад. По физике всегда 5ка была. Но, чем дольше живу, тем больше понимаю, что никто до сих пор не знает ничего!!! Куча теорий и???... НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! Пипец стрёмно... Фу... Учёные стараются походить на попов! Вдвойне фу!...
@@user-st8ez3tz7z приятно читать , сарказм и глубокий подтекст ,это сатира ...
Кто-то включил компьютер и мы родились 🥴
У вас такой безумно приятный голос и так доступно всё разъясняете... Слушала бы всю жизнь 😊
Если интернет безлимитный,слушайте
Не гони, подала бы на развод как тока так сразу, и распилила его имущество
*Лучшая благодарность - подписка и лайк :)*
на 1000 ты уже перегнул
@@user-xk1hx6mq8d пока занят учебой. Производство одного такого видео - это сотни часов кропотливой работы, а так как отдачи при такой маленькой аудитории почти нет, то и мотивация пропадает.
Очень жаль. Ты делаешь действительно хороший материал. Это сразу чувствуется.
Ув автор канала вы обещали сделать видео о фракталах,
Ув автор канала я понимаю и цени все что вы пытаетесь делать. Но в данном видео вы допустили массу ошибок, я так же понимаю что вы опираетесь на те знания которые вам дают в Вузах. У меня к вам вопрос... вы пробовали когда нибуть что то сжать??? ну хотя бы взяв в руки молоток??? , а вы попробуйте, при сжатии температура растет, и как раз при расширении падает. Далее все во вселенной идет по строгим законам и правилам, по принципу снежинки , из первого получается второе, из второго третье
Как сказал один человек: "Нихрена не понял, но ОЧЕНЬ интересно".
Во-во,и я про то же!!!
Он не так говорил
Вечная память ему (автора данной речи нестало) 😔
@@cumrade108 , да. Но он так подумал! Я сам видел 😂😉😉😉
@@YojickSerejick мда
Ностальгия... прослезился, как вспомнил
Нет никакой материи, пространства и времени. Все в нашем сознании, которое нематериально, а лишь диктует нам образы.
Ну если это симуляция кем то созданная то так и есть
Да,да Григорий , тебя нет , ты только абсракция. Крутяк!! Наверное ,всё брахман.
Это называется теория
Вы ошибаетесь....
Чел, это просто симуляция как работает теория, чтобы было проще объяснить
фраза в конце чувак, это прямо тру история, мы в заперти своего сознания и восприятия, и понятия не имеем что на самом деле из себя представляет реальность.
Кто мы? Почему вы думаете, что вы - не часть картины сознания?
@@user-nm9vm4cs8l я не говорил что я так не думаю)
@@user-nm9vm4cs8l Всё устройство вселенной у нас перед глазами. Мы можем его понять, если в состоянии осознать увиденное. Но на данном этапе человечество пропустило миллиарды лет обучения. Ребёнок не поймёт основы арифметики в дошкольном возрасте, хотя в старших классах всё складывается в уме. Можно создать сложные приборы для понимания вселенной, но необходимо точно знать ЧТО мы хотим измерить и увидеть. Никакой сверхразум не сможет нам всё объяснить, пока мы сами не пройдём эволюцию сознания.
реальность - это то, что тебя волнует больше всего в данный момент! отдыхаешь на солнышке сытый и довольный - одна реальность... после аварии весь разодран и переломан - очень другая...
@@vittoriorussolini7150 ю
космическая инфляция мне кажется повторилась гдето на тритории нашей тсраны
Согласен
Человек увидел слово инфляция и решил спетросянить. Сразу ясно на чем акцентуация.
@@ii-fm3zb да. Это называется юмор. Саси говно
@@speltospel юмор основанный на второсортном политическом мусоре, нытье которое вы извергаете как тупые школьники по кд на ютубе. При этом хотя-бы мат.часть изучить вам всегда лень. Зачем, когда можно "азазаз, инфляцияя, в рашке парашке тоже инфляция ыыыы"? Биомусор.
клоун пришёл в тему по физике. тебе бы русский подучить для начала.
Это тебе спасибо!Я столько лет,пытался сложить,и как-то представить себе,наглядно,или в виде графика,как наша современная космогония,могла бы выглядеть,чуть понятнее,чем я ее себе представлял...Посмотрев твой ролик,я понял,что не мог представить это раньше,не потому,что это слишком абстрактно,или сложно,но потому,что я упустил из виду,один маленький,но важный нюанс,о котором ты упомянул,по ходу!Сейчас,все больше частей головоломки "Вселенная",встают на свои места,и я смею надеяться на то,что человеческий разум,когда-нибудь,эту загадку разгадает!А это,как ты понимаешь-вызов,мать его!Самый колоссальный вызов Вселенной,всему живому и разумному,что она сама породила!Правда боюсь,что после этого открытия,все прошлые,настоящие,и будущие клирики,сразу же останутся без работы!)
было не так, это антинаучный ролик
@I USE ARCH BTW это не обязательно
@@user-qd3md3ct5n а что тогда научное?
Очень содержательно проданная информация и просто,хотя затронуты темы на которые можно часы дискуссий вести ,но эту базу надо посмотреть каждому (данный видео-ролик)
"Космос приобрёл вид к которому мы уже привыкли" 😆😆🤣🤣🤣😆😆😂😂😂😂😂👍
Я очень долго привыкал))) С самого начала всё казалось очень непривычным)))
Замечание: для большей наглядности необходимо указание длительности разных фаз развития вселенной.
Сколько длилась гипер-инфляция?
В какой момент стали работать физические законы?
Понятно, что в условиях зарождения самого времени сложно давать такие данные, но приблизительные масштабы сделали бы материал ещё занимательней.
Спасибо!)
Точно они не знают но примерно в шесть дней а на седьмом отдыхал
Если часто употреблять слово "сингулярность", то можно сойти за умного!
Спасибо, настолько просто всё объяснено, абсолютно понимабельно для любого зрителя
согласна!!!
понимабельно? это антинаучный ролик))
Очень хорошее и качественное видео, нужно дальше работать и обязательно все будет))
Радует, что у меня есть такие крутые друзья, которые поддерживают! :)
в каких программах создаёшь видео?(создание, рисовка, монтаж)
Здравствуйте! Спасибо за видео! Подскажите название трека вконце
что спровоцировало большой взрыв? что было до этого?
Что там печалит физиков? Сингулярность? Какова природа темной материи и темной энергии? Хватит ли энергии коллайдера для рождения темной материи в принципе? Почему материи больше чем антиматерии? Каков полный размер Вселенной? Что стало с литием во вселенной? Как неживая материя во Вселенной стала живой? Вакуум - не пустое место, какова его природа? Что с гравитацией при высоких энергиях? Кварки существуют, почему не по отдельности? Почему ядро и электроны находятся на довольно большом расстоянии друг от друга? Почему сила, удерживающая атомы вместе, отличается от силы гравитации? Почему частицы без массы, без спина не существуют в природе? Меняются ли с течением времени «фундаментальные физические константы»? Являются частицы, на самом деле, другими частицами, связи которых невозможно наблюдать при современных экспериментальных энергиях?
хорошие вопросы
Треть вопросов физика уже описала и дала ответ на них
Я вот только не совсем понял, с какого перепуга при бесконечно высокой плотности температура обязана быть нулевой. Наоборот же, при повышении плотности температура возрастает. И что условным частицам не остаётся места двигаться - не означает, что они не пытаются (оно же известно как температура, насколько понимаю).
@@Feell70 температура напрямую зависит от движения частиц, а если нету места для движения то температура равна абсолютному 0К
@@punisher6845 Но при этом в момент перехода расстояния от lim->0 к =0 энергия то никуда не исчезает, просто преобразуется в другой вид энергии. И как только мы попытаемся измерить температуру на границе с измерительным прибором появится пусть минимальное, но расстояние и в этом расстоянии уже проявится температура.
В противном случае мы в бытовом плане имели бы эффект, что во время очень мощного взрыва с увеличением его силы мы теряем всё большую часть энергии, когда в каких-то областях частицы зажимают друг друга и не оставляют места для движения.
(Если, конечно, человечество устраивало достаточно мощные взрывы для проявления такого эффекта...)
Невероятно круто делаешь, жду следующее видео!
Огромное спасибо за труд !!!
Афигенная подача! Спасибо!
Перельман как-то заявил: Я знаю как устроен мир,а вы мне миллион долларов предлагаете...)) Может у него спросить?
Taras M у Перельмана обычное для таких людей шизоидное расстройство личности, ему просто не нужен этот миллион долларов. Для таких людей нет разницы между небольшой квартирой, где он живет с мамой, и роскошной виллой, все это условное жильё
@@sultankogan5293 Согласен,но я не про миллион)
Taras M да ничего он не знает, никто не знает, как устроен мир. Ученые только выявляют закономерности, а почему эти закономерности именно такие, никто не ответит. Вот есть гравитация, это факт, а как она появилась, что это такое, почему она действует, непонятно
@@sultankogan5293 вот тебе и не понятно, а Пелерману все понятно
Trumish это ты так думаешь. Есть учёные покруче Перельмана, тот же Фейнман, он честно говорил, что учёные не могут ничего объяснить, только изучить
Просто великолепно и дико потрясающе! Спасибо за такую прекрасную работу!
СТАЛИН 2:0 Гаджет с помощью которого вы написали комментарий свой, тоже продукт науки, и он работает именно потому что люди изучая законы природы смогли создать такую вещь и интернет тоже! Да и не только это, а также медицину и технику. Но естественно проще натыкать на клавишах очередной гениальный коммент, который абсолютно ничем не подтверждается!
Браво!., очень доходчиво и всё по делу! ( Краткость-сестра таланта!)..
0:43 это я пытаюсь настроить графику так чтобы на лагало но и не было пикселей :3
Блин, а на уроках физики так нельзя было объяснять🤦 Первый раз что то понял)
Что понял?
@@108Sergey никто не понял а он понял
@@SATORI_UA-cam в натуре!
Догада, блин.
А здесь особо физики и нету
Как на самом деле все было: сингулярность - это примерно как архив или установщик игры, и кто-то решил разорхивиравать или установить игру и пошла установка игры, то есть большой взрыв. А щас всё распокавалось и эта симуляция стабильна, после большого взрыва, как-то так. Одни из моих мыслей, по поводу "наш мир - это матрица"
Интересно когда обладателю этой стимуляции она ему надоест и он её удалит?
Примерно так, только она не стабильна, а продолжает расширяться.
Не просто расширяться продолжает, она еще делает это с УСКОРЕНИЕМ.
*Так показывают и уверенно говорят об этом, как-будто в это время какой-то человек сидел в космосе (на стульчике или не знаю на чём) и ждал этого большого взрыва. И это был не просто человек, а великий физик и человек из будущего. Его отправили, чтобы он это всё увидел, запомнил, или чтоб записал в тетрадке, или снял на камеру.*
*А теперь они это нам подробно рассказывают и показывают.*
*После падения самолёта - один чёрный ящик не могут разгадать, что там да как произошло. Зато в великом творении вселенной - они знатоки.*
Так и было, раскрою Вам Вселенскую тайну. Путин сидел и ждал большого взрыва, когда мы начнём платить налоги.
А как ты собираешься объяснить расширение и его дальнейшее ускорение вселенной? Никак, ты вообще из гуманитарных наук, не лезь в науки где ничего не знаешь.
Интересный ролик, люблю такие темы
Обидно, что так мало подписчиков и просмотров у тебя :( Канал действительно интересный и познавательный.
для детей , может и интересно но не более.
@@ivanivanovij7527 да, мне интересно
Если обидно то надо поплакать.
Сарказм: Видимо все ученые постоянно бомбу придумывают для зарождения вселенной
Прикол в том что если была эта сингулярность - вселленная, то кто её создал?)
Курица или яйцо ребята?
One Wolf микробы
Все взорвать порвать и уничтожить ))))))))))) учоные это зло
@@onewolf4267 Яйцо
О точке и пространстве ...
И это не моя точка зрения , сотен великих учёных .
Это - основная версия на сегодня . В это верят большинство учёных .
Может ли эта точка существовать вне пространства?
Может, но только лишь в одном случае - если она БЕСКОНЕЧНО МАЛА .
На самом деле - эта точка имеет бесконечно малый размер . Какой бы ты её размер не назвал - она все равен меньше .
Если сказать ещё точнее , но непонятнее для тебя , то --
Бесконечно малая точка может существовать только в бесконечно малом пространстве.
Это - официально .
Теперь у нас есть ВСЁ--
Бесконечно малая точка с бесконечно малым объемом материи в бесконечно малом пространстве .
Время в этой точке было , но бесконечно быстрым , поэтому считается , что его не было вообще .
А что потом ? .....
Когда начало расширяться пространство от бесконечно малого к бесконечно большому - начала вместе с ним и расширяться точка от бесконечно малой к бесконечно большой . Пространство от материи неотделимо .
Теперь понятнее ?
Очень крутое видео. Все это слышал в лекциях астрофизиков, но тут в сжатом формате и с визуализацией. Спасибо автору!
Одно из лучших объяснений. Алешка - 34 годика.
Вселенная разумна, никакая система не может создать другую систему, более сложную, чем сама
Спасибо автору ролика за попытку донести информацию о возникновении Вселенной. Но теория "Большого взрыва", или как она первоначально была озвучена - "Большого хлопка" - одна из многих сотен, которая известна современной науке и каждая из них не отвечает на уже имеюшие вопросы. А ответы на вопрос о возникновении Вселенной имеют фундаментальное значение, но чтобы их получить - необходимо изменить своё мировоззрение. А это далеко не просто, так как знания йанской научной школы напрочь отвергают иждивенческий поход к изучению её информации. Эта информация не для тех, кто желает под неё развлечься и потом уснуть. Наоборот, она будит тех, кто способен понять информацию и применить эти знания на практике. Для тех, кому ближе научная логика, предлагаю ознакомиться с книгой "Гипотеза ТАТШАР или у здоровья нет секретов" - авторы Татару Ю.А. и Шарашов В.Е. А тем, кто кроме логики может пользоваться ещё и интуицией, рекомендую книгу "Рыцари с поднятым забралом" - автор Лиас. В интернете есть достаточное количество информации, которая раскрывает суть научной парадигмы НАУ ЭРА, который является правопреемником йанской научной школы.
да, было не так, это антинаучный ролик))
Мама: в школе сложного ничего нету
Также школа:
Мы практически нечего не знаем - а вот что было 35000000лет назад знаем...
13.000.000.000 лет
хорошый коментатор
Не-е
Не знаем.
это тупо свяццы
Ты делаешь просто бомбу, буду всем тебя рекомендовать, очень интересно! Красавчик!
Спасибо, дружище! :)
Александр Леонтьев спонсирование терроризма ))))))))))
Свой чувак полюбэ
Мы привыкли воспринимать мир по образам школьных учебников. Мы уверены, что как раз там, все теории проверены и доказаны. Теория относительности, теория эволюции, теория Большого взрыва... А если прочитать книги, которые не входят в школьный учебный курс? то вы узнаете, что теорию относительности не приняли крупнейшие физики и математики того времени и существует сотни книг, языком математики и физики доказывающие ошибочность постулатов теории Относительности. Что не существует никаких экспериментальных данных, подтверждающие её. Мало того, с реальности инженера рассчитывают движение искусственных спутников на основе законов классической физики, поскольку потеряли несколько дорогостоящих объектов, траектория которых была рассчитана согласно релятивизма. Всем известная система GPS была перепрограммирована с учётом классических законов, потому что, при расчетах по теории относительности, давала большие погрешности. Может быть стоит попробовать разобраться объективно? Заем нужно издавать специальные постановления для защиты официально признанных теорий? Почему не защищают таким же образом гидродинамику или механику? Потому что не нужно. А ставить нас в зависимость от владельцев углеводородного сырья кому-то очень нужно. Всё пзаимосвязано : наука, политика, рынок. Наука сейчас коммерционализована настолько, что уже давно занимается не поиском истины, а грантов для своего существования. Так что думайте, анализируйте, учитесь всю жизнь...
ЛАРИСА СЕНИВА как жаль, что я раньше не встречала Вашу информацию! Но я рада, что уже учусь 4 месяца и знаю, где взять ответ на любой вопрос о мироздании, о со-творчестве, об эфире и пОлевой информации . Посмотрев однажды видео В.В. Барановского, ждала уже каждый его выпуск. И вскоре пришло решение учиться . Не пожалела ни разу. Обучение длиною в жизнь!
Где Вы начитались этого? )
ЛАРИСА СЕНИВА, я нашел все, о чем вы писали (и про спутники, и про GPS), вот только с точностью до НАОБОРОТ!
Про GPS: habr.com/ru/company/ivideon/blog/230117/
Про спутники: sciencepop.ru/zapusk-sputnikov-pomog-podtverdit-teoriyu-otnositelnosti/
"Желтая" инфа была, есть и будет. Люди хотят сенсаций, скандалов, интриг... и они это получают ;)
ПыСы Привет сторонникам Теории заговора! Я с вами.., но это не точно ;)
кажется, забыли про рептилоидов добавить.
Вам срочно к врачу. У вас чтото с мозгом!!!
Как это научно "давайте представим, если случайно случайно случайно, а потом появились мы"
Подскажите пожалуйста что за музыка играет в видео
Продолжай творить, это офигенно
У тебя очень крутые видосы. Не останавливайся.
Спасибо, дружище :)
Спасибо большое автору видео. 👌
В какой програме анимцию делал ?
Топовый контент. Жаль, что уведомление все равно не придёт, колокольчик не работает...
В одном из бесконечного множества вариантов событий обязательно сработает
Очень хорошее начало: "Предположим!" Очевидно, это уже норма, поскольку все фундаментальные научные открытия начинаются именно так. Действительно, автор ролика прав - человек ничего не знает о строении нашей Вселенной, нашей солнечной системы, нашей планеты Земля и о том, зачем здесь появился человек и каково его предназначение. Строя теорию "Большого взрыва", современные ученые использовали алгоритмы или можно сказать программы, по котором шло развитие Вселенной. Вначале взрыв, затем появление плазмы (откуда?), потом глюоны и кварки, потом вещественный мир - газы, молекулы, простейшие... то есть все по Программе!!! А взрыв-то был случайностью!!! Значит есть Программа! А если она существует, то значит есть и программист! Вот так и добрались до того, что все во Вселенной создано с определенной целью, все во Вселенной развивается по Программам. Значит и человек создан по Программе с конкретной целью! Посмотрите "Обманутое человечество, часть 3. Реальность", "Как спасти эту цивилизацию", посмотрите, подумайте, так ли мы живем. Может быть еще есть выход из этого тупика, в который человечество загнали жажда власти, денег, агрессия, злоба и другие качества современного человека, потерявшего самого себя в этом мире.
Да, человек живёт по программе. И что?
Единственно правильное, будет просто понимание этого. И тогда человек сможет моделировать свой выбор того или иного решения. И нести ответственность за это, понимая,что и как привело его к подобному результату.
Но в том-то и дело, что не каждому это дано. Подавляющее количество людей- стадо.
@@user-eb9zk8zh2x Что "и что" ? любая программа имеет начало и конец. ( так и жизнь человека) Любая программа "вложена "в другую, более сложную и объемную. По этой простой причине уместно сказать о Программе Эволюции Разума, которую мы не выполнили, хотя малая составляла 12 тыс. лет! В 2000г. наша программа закончилась и поэтому начались у человечества проблемы, начиная с климата, природных катастроф. и заканчивая социальными, финансовыми, экологическими... Куда ни глянь - беда! мы так разрушили среду обитания (программы Творца, которые были заложены нам во Благо+), что ( как говорят: "свято место пусто не бывает"), вместо "программ" пришли в наш мир "НЕпрограммы": болезни , вирусы, отрицание семьи ( однополые браки) .... Да вы сами все видите. Чтоб сохранить мир для детей и внуков, мы должны вернуть "ПРОРАММЫ ТВОРЦА ! Да, мы сами! Ведь мы созданы по образу и подобию - (Со-творцами). Ведь это мы их разрушили или позволяли их разрушать. Смотрите " Как спасти эту цивилизацию" и все, что посоветовала вам Лариса Антонова. Мы - студенты Университета Эволюции Разума. Нас более 2 000 в 38 странах мира. Нам нужны единомышленники. Прошу обратить внимание - "МЫ ИЩЕМ ТЕХ, КТО ИЩЕТ НАС"!
@@thered2776 По себе не судите! Один из доказанных наукой Постулатов гласит:"мир пиогграммен". Но вас это не касается, извините. И не забывайте, вы не у себя на кухне! Видимо кухня-"это ваше все!" В других местах вам говорить давно не приходилось и вы забыли, как это делается!
@@user-vg9xn9ln1g не надо лозунгов. С собой разберитесь. Явно,Вам в мозг внедрили какой-то брак.
владимир Иванов если Вы не понимаете инфу, так надо просто прочитать , прослушать, изучить. Расширить кругозор, сделать выводы, поменять мировоззрение. И Вам будет все понятно. Интегралы в первом классе тоже не поймут. Это новая научная парадигма, чтобы не отстать в развитии - изучите. Потомки будут благодарны вам. Вспомните Теслу. Он знал КАК. Мы тоже знаем как и начинаем действовать. А Вы успеете запрыгнуть в последний вагон?
Вроде понятно объяснил, и всё же многое из этого выше моего понимания
Задумываясь на эти темы понимаешь ценность дарованной этими долями случайностей жизни. И если человек пришел к такому пониманию, т.е. тайна мироздания уже немного приоткрыта для ученых, то представьте, какое необратимое и непоправимое деяние продолжает творить человек, допускающий и осуществляющий убийство других людей.. Неужели нельзя доказать, как теорему, что захватывая, подчиняя, плодя горе - мы никогда ничего не приобретем, всегда войны только умножали нищету и откат в развитии.. Любые пути компромисса всегда будут выгодны любым сторонам и самое главное, не будет этих безвозвратных человеческих жертв...
5:10 направление вращения земли вокруг солнца должно совпадать с направлением вращения вокруг своей оси. У автора показано неправильно. Это же не шестерни в зацеплении :).
Хотел наприсать такой же камент, но опередили))) Вот для Венеры вращение правильно было бы показано.
После просмотра, в голове моей полная сингулярность
Ооочень крутая анимация и понятное объяснение! Спасибо автору!
хотелось поделиться этой информацией :)
....информация была сначала в конфективном состоянии (непроявленная, полностью уравновешенная), потом сработал внутренний механизм информации - ЕСИП, который привел часть информации из уравновешенного состояния в неуравновешенное состояние /хаос (это произошло в момент меркавгнации). Та часть информации, которая осталась в уравновешенном состоянии, т.к. не
была выведена из равновесия ЕСИПом - это примогенетивное состояние, другая часть информации (которая оказалась не в уравновешенном состоянии) пребывает в состоянии амициссивном состоянии (состояние творческой возбуждености информации).
Потом неуравновешенная часть информации во время процесса консуматизации (наращивании и интеграции энергоинформационных взаимосвязей) и синтеза потихоньку уравновешивается и переходит также в примогенитивное состояние. Когда вся информация снова уравновесилась, т.е. пришла в примогенитивное состояние, на последнем этапе происходит её конфектизация и информация
снова схлопывается в конфективное состояние. Потом цикл повторяется и снова задействуется внутренний механизм информации - ЕСИП, который разбрасывает информацию уже по-другому и информация снова познает себя во всем многообразии уже других активизировавшихся взаимосвязей и так бесконечно...
И ещё один важный момент, всё проиходит в один момент вечности,одновременно-одномоментно, т.е информация существует сразу во всех состояниях, а наша инерционная система восприятия проживает всё в "линейном времени", которого по сути не существует..........
0:45 Думал ща реклама Интела будет
Ахахах, да я понял :)
Спасибо, видео очень простое и интересное.
Но я опять в депрессии.
@СТАЛИН 2:0 слово ДЕПРЕССИЯ...ДЕПРЕССИЯ...ДЕПРЕССИЯ.... ТОРА....ГОИ,,,,ГДЕ МОЕ ЛЕВОЕ УХО?
ну вот, теперь мы наконец то разобрались и поняли, что ничего не знаем ))))
Настанет момент когда черные дыры поглотят все во вселенной и соединяться в одну, от огромной гравитации она сожметься и нагреется до безумных значений и вновь взорвется породив новую вселенную и так снова и снова и снова...
Фантазировать никто не запрещал, конечно. Это всего лишь гипотеза
Имеющая наибольшее подтверждение из всех, к примеру, реликтовое излучение прекрасно это демонстрирует
улика🤔
@@KEINAZGUL А кто сказал что это действительно реликтовре излучение? Реликтовое излучение это лишь одна из гипотез.🤷♂️
Alexej Briese реликтовое излучение это не гипотеза, а объективная реальность, любой человек имеющий телевизор своими глазами его наблюдал, причём его сначала предсказали основываясь на теории большого взрыва, а потом открыли. Теория большого взрыва на сегодняшний день является наиболее обоснованной из всех прочих
@@KEINAZGUL но остающиеся теорией.
Для тех, кто не понял:
Представьте вселенную в виде zip. Он сильно сжат. И как только он разархивируется (большой взрыв проще говоря) папка, которая была в зипе стала очень большой (ПБ:)), а ЗИП был по памяти в 1 Гб.
Ну типо того, только в данном случае этот ZIP был бесконечно маленьких размеров, а при разархивировании папка стала бесконечно больших размеров и до сих пор в процессе распаковки))
есть ссылка на зип?
@@kengerfil Не советую!
@@kengerfil файлобменник не работает. Лимит скачивания.
А как появился этот zip? Может вселенная была всегда ни начала ни конца! Попробуй осознать. А так удобно сингулярность х.з что это но бахнула так, что до сих пор что то расширяется
Спасибо за ролик! Ах да, я заметил саундтрек из интро к 4 фоллауту на 5:09 - 5:40
Хей, рекомендации, что с вами???
Почему только сейчас???
что за музыка, начиная с 5:52?!
Это случайно написанная музыка космоса
@@Aromant6589 а название есть?
Т.е. вывод в конце: меньше знаешь, крепче спишь)))
Я это включаю на ночь чтобы уснуть 😅
"Меньше знаешь - больше пашешь"
@@gimeron-db Справедливо, настваник нужен.
@@gimeron-db
"Больше пашешь - меньше знаешь"
Mark Markov согласен!
Что то взорвалось и появилась планета в которой появились живые существа. Вот бы в программировании так.
Хорошо, образовались протоны, электроны, молекулы. А из чего состояла материя, которая типа взорвалась расширяясь? И вся ли она израсходована на строительство вселенной?
Ну вообще, там две теории.
1 - это просто начала расширения(нету материи)
2 - это материя с пространством(материя в состоянии кварк-глюон плазмы)
Я более первой теории верю, она более точна и т.п., а материя взялась из виртуальных частиц.
На самом деле ответ на то, что было до и в чем вообще смысл очень простой - 42
А ты был на планете Транай?)
Justas Alex Если вы про Шекли, то нет, не был(( Рекомендуете?
42 номер дома где я вырос. Всё сходиться.
Придите сюда через 7 миллионов лет и вы узнаете ответ
То, что человек ничего не знает - это абсолютная истина. Вся физика основана на одном допущении
Знают, просто вы не хотите слышать.
Что за глупости вы пишите? Если бы человек ничего не знал, то такие дураки как вы не смогли бы в тырнетах свой бред распространять😂
@@user-sv3ec4ch7o после последних изучений в квантовой физике все другие разделы физики получаются с большими погрешностями.
Скорее люди ни ничего не знают а знают но очень мало
Я лично считаю что информации на свете так много что люди просто не смогут знать все
@@flintngc9868 квантовый эффекты работают в субатмном мире, в макромире же классическая механика, поэтому не спекулируйте всякими корпускулярно-волновыми дуализмами, спутанными частицами и прочими квантовыми эффектами
Спасибо за труд, подписка.
А весь прикол в том, что у сингулярности конечная плотность. А именно: ~10^93 г/см^3
3:53 правильнее наверное одна миллиардная. Тем более число написано правильно а сказано было не верно. Можно было бы ещё затронуть реликтовое излучение. Это тоже интересно
Хотел указать автору на эту же ошибку, но вы уже это сделали 😉
это не единственная ошибка, их ещё несколько в видео, возможно текст читает не сам автор, а просто "левый" диктор, поэтому так
Одна десяти миллиардная
Посмотрев это видео, начинаешь ценить и понимать то, насколько дорога наша жизнь. Люди, поймите, в радиусе 100-200 св.л, мы одни, человечеству в ближайшие лет 500 не удастся собрать двигатель или ракету чтобы отправится туда, в даль неизвестному. Нас никто не спасёт в случае какого нибудь апокалипсиса, мы одни здесь, здесь-где никого нету. Безжиненная, душераздирающая тьма космоса. Понимаю, говорить это бесполезно, но хотябы один из тех кто читает этот комментарий, поймёт меня, и согласится. Цените жизнь, цените планету, и уважайте мнение других людей. Удачи всем. Люблю вас!!!)
Не надо ракеты собирать, материальная техноцивилизация тупиковая. В единстве с природой, творчестве, возможно развить сверхсознание, сверхдушу, способную быть в любой части Вселенной. Сейчас звучит для кого-то как бред, тем не менее, возможно всё.
@@MegaTubetraveller Если бы не войны и если бы страны не делили планету территориально, и все бы жили по общим законом на общем языке на равных условиях жизни, мне кажется было бы проще, но каждый думает по своему
А зачем миру люди? Люди сравнительно недавно появились. Также люди, скорее всего, скоро исчезнут. При этом для окружающего мира (вселенной) люди не играют никакой роли. И тогда возникает вопрос, а для чего нужно ценить жизнь, планету и, тем более, мнение других людей?
Полностью с вами согласна!
Тоесть вселенная до взрыва была царством кошмаров Билла Сайфера...
Дивны дела Божьи. Спасибо!
Тут без косяка не обойтись...
дверного...
Всё на свои места встанет...😊
Так и правда...смотришь и думаешь..оо какойто тоже матерый канал, типа ридддла. Палюбому все о нем знают...а потом смотришь а там всего 29 лайков.. и даже одна бабка вредная дизлайк умудрилась притулить) не ужто не понравилась с градусником анимация?) Все круто. Не меняй имидж) в том же духе хо елось бы видосика еще.. конечно, если будет время) пильни) можешь ведь)
Это очень сильно похоже на зарубежный канал kurgezatz, или как то так. Очень похоже по контенту.
#РиддлГовно
@@MrInterpriser ну чтоб мне такое заявить - я должен для начала сделать чтото лучше чем риддл) а потом уже чмырить)
Я и таких видосов не сделал)
Так дизлайки ставят плоскоземельщики, люди которые не веряь что существует космос. Эти дегенераты и ставят дизлайки.
Видеоряд просто ШИКАРНЫЙ