9. Силуэт одежды и Доминанта Фигуры для Романтика-Драматика. Разбираем Лукбук для РД
Вставка
- Опубліковано 15 лют 2020
- 🔴 tatyana-mamenko.ru/services/s...
Академия цветового анализа и стилевой типологии внешности "Свое Лицо" представляет обновленный и дополненный курс "Стилевые типажи Ларсон-Маменко, фактура внешности и стиль" в онлайн формате. Курс посвящен изучению женской и мужской индивидуальности и ее воплощению в стиль. На курсе проходит детальное изучение авторской типологии Ларсон-Маменко.
✅Сайт Академии "Свое Лицо"
tatyana-mamenko.ru/
📲Подписывайтесь на наш Инстаграм / tatyana.mamenko
👭Подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте style_club_online
🎁Подписывайтесь на наш Телеграм
t.me/tatyanamamenko
📩Пишите нам на mail@tatyana-mamenko.ru
📩Пишите нам в WhatsApp wa.me/message/4TAIFNDMOUNAB1 - Навчання та стиль
Насчет приталенности можно настолько не заморачиваться - если ткань драпируется, изгиб фигуры просматривается даже в достаточно свободной одежде, с посадкой на плечах и бедрах, типа худи. Надевать поверх любого худи/длинного свитера/удлиненной куртки широкий ремень, как делала Клаудия Шиффер в 80х, нет никакой необходимости, лучше как раз оставить мягкий естественный абрис талии. И еще одна фишка из другой системы, не ларссоновской: для РД важнее не акцентированная талия, а прилегание одежды к корпусу выше талии - это даст самые выигрышные образы, на которые мужчины будут головы сворачивать, даже без пышной груди и декольте. Но повседневно вполне ок и не очерчивать средне-узкую грудную клетку.
Принт на блузке, спущенной с одного плеча, вполне еще "проходной": он достаточно четкий-выразительный-скульптурный, при этом с округлыми и не супер-резкими линиями. Вот плиссированные юбки для РД - это "боже упаси".
В целом, я бы немного поспорила с тезисом в еще первом видео серии, что драматическая и романтическая линия неплохо дружат. Они дружат так "неплохо", что я бы дала будущим стилистам ключевое слово "эклектика". Это, конечно, не гаминный "калейдоскоп" всего-много-сразу, но РД сияет в таких "диких" вещах (из собственного гардероба беру), как почти-спортивный лонгслив со средне-крупным леопардовым принтом, на который через весь корпус по-диагонали нашита полоса черного кружева. (Заодно в тему полуспорта подпишусь, что втачной рукав действительно однозначно лучше цельнокроенного, хотя еще как-то прокатывает, тогда как на ряде других типажей вообще никак). Без некоторой дозы чего-то эдакого обойтись непросто. Плюс, конечно, наслаивание разных базовых геометрических фигур, сочетание кругов/овалов/волн/цветков с прямоугольниками и треугольниками, в чем угодно, от силуэта до принтов и аксессуаров - это тоже скорее-эклектика, а не некая цельная-единообразная гармония.
Нет, ни эклектику, ни определённый крой плеча мы не приклеивпем к типажу РД. Каждый смешанный типаж - это целый диапазон вариантов внешности. И один конкретный пример РД например с узкими покатыми плечами от Романтика и другой РД с прямыми широкими плечами будут требовать совершенно разных решений. Шаблонные успреднение принесёт больше вреда, чем пользы, потому под рекомендации в этом случае подкладывается конкретный человек, представитель типажа, особенности которого могут сильно отличаться от другого представителя. Поэтому прежде чем мы перейдём к рекомендациями, нам нужны как минимум Доминанты, а как максимум ещё учет персональных особенностей. От усреднения, которое описывает какой-то абстрактный РД мы давно отказались.
Приоритет втачных рукавов воспевают, судя по всему, с ориентиром на те подтипы ДР (к которым отношусь и я), у которых очень важная, фокусная зона - верх корпуса (вне зависимости от размера бюста), а не талия, даже если она хороша. Понятно, что в большинстве случаев (хотя исключения есть всегда), цельнокроенные рукава, реглан, "летучая мышь", слишком свободное драпирование верха а-ля Дива, визуально "размазывают" зону, которую выигрышно подчеркнуть более четкой посадкой. Но, конечно, важно помнить, что это актуально далеко не для всех.