미국의 연방법원이 창조론(지적설계)에 대해 내린 실제 판결 [북툰 과학다큐]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2024
  • 2005년에 실제로 벌어졌던 도버 재판을 다룬 영상입니다. 당시 미 연방법원이 창조론(지적설계)에 대해 내린 "화끈한" 판결이 큰 화제가 되었습니다. 6주간의 재판 과정과 139쪽의 긴 판결문을 한 영상에 담으려다 보니 빠진 내용이 많습니다. 그래도 최대한 사건을 요약하고 핵심을 짚으려 노력했으니 모쪼록 재밌게 시청해주시면 고맙겠습니다. 감사합니다.
    ★참고한 자료:
    책 "왜 다윈이 중요한가" / 마이클 셔머 / 바다출판사
    책 "뼈가 들려준 이야기" / 진주현 / 푸른숲
    도버 재판 판결문 전문
    다큐 Judgement Day Intelligent Design On Trial
    ★BGM (순서대로):
    Violent Memory
    Disturbing Events
    Cinematic Dramatic Documentary Action Suspense
    Inspiring Corporate Music
    ★북툰 비즈니스 문의: booktoon.science@gmail.com
    ★멤버쉽:
    멤버쉽으로 북툰을 후원해 주세요. 감사합니다! / @book_toon
    구독 버튼 옆 “가입” 버튼 클릭! (아이폰 사용자는 핸드폰에서 “가입” 버튼이 보이지 않을 수 있습니다. 아이폰 사용자께서는 PC로 가입부탁드립니다.)
    #도버 재판 #지적설계 #진화론

КОМЕНТАРІ • 30 тис.

  • @wanangeo
    @wanangeo 6 місяців тому +349

    "아직 밝혀지지 않은 자연 현상의 원인을 검증 불가능한 초자연적 힘으로 돌리게 되면 우리는 호기심을 가질 이유가 없어진다. 우리는 항상 답을 알고 있기 때문이다"

    • @wanangeo
      @wanangeo 6 місяців тому +105

      그래서 맹목적 종교인들과 대화가 어렵죠. 본인들은 다 알고 있다는 표정으로 흘려들으면서 마지막에 기도합시다로 정답인것 처럼 끝맺음.

    • @wanangeo
      @wanangeo 6 місяців тому +63

      그래도 저 판사처럼 종교에 진실한 사람은 기본양심과 사고를 갖지만 대다수 기회주의자들은 종교가 유일한 무기라서 손에 꼭쥐고 모든곳에 휘두르죠.

    • @sarang775
      @sarang775 6 місяців тому +3

      가톨릭 교회는 과학과 신앙이 같이 가야 한다고 믿습니다 그럴때 과학은 창조주 하느님 앞에서 겸손해질수 있게 될것이고 신앙은 과학의 도움을 받아 맹목적인 신앙으로부터 벗어날수 있게 될 것입니다 ^^

    • @ho2874
      @ho2874 5 місяців тому

      ⁠@@sarang775마틴루터 개신교도 개틀딱짓이긴 한데 카톡릭은 진짜 역겹네 ㅋㅋㅋㅋ 시대에 뒤떨어지니까 어떻게든 엮이려고 성인개념 만들고 연옥개념 만들고 과학과 같이간다 하..
      세상에 신적 존재가 있는지 없는지는 불확실해도 적어도 니들이 믿는 조잡한 예수는 없어요 ㅋㅋ

    • @user-gi3zl7nv9t
      @user-gi3zl7nv9t 5 місяців тому +43

      ​@@sarang775 과학은 그냥 세상의 법칙을 탐구하는것 뿐인데 하느님의 눈치를 봐야할 이유가 어디에 있죠? 그게 하느님이라는 작자에게 죄를 짓는겁니까? 인간의 윤리를 어기지 말아야할 이유는 있어도.

  • @yellow_222
    @yellow_222 5 днів тому +27

    "설레는 댓글창 열기"

    • @crescendo_999
      @crescendo_999 3 дні тому +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ

    • @panickedgrub5624
      @panickedgrub5624 День тому

      아 어케참음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @sarang775
      @sarang775 8 годин тому

      하느님을 믿으시오
      넝담😅😅😅

  • @myicarus48
    @myicarus48 3 дні тому +16

    판사가 기독교인이면서도 정말 논리적으로 판단을 해줬다 대단한 사람이네

  • @알빠노-n5j
    @알빠노-n5j 2 місяці тому +169

    숨막히게 아둔한 사람이 너무 많다

    • @user-di8et7wf7k
      @user-di8et7wf7k 2 місяці тому +12

      아둔 토리다스

    • @seapeal
      @seapeal 2 місяці тому +6

      앤 타로 아둔!

    • @하나님사랑이웃사랑
      @하나님사랑이웃사랑 10 днів тому +2

      아둔한 자들을 긍휼히 여기소서.. 나는 주를 섬기겠노라.. 예수를...위하여

    • @user-xi8xn4yb5m
      @user-xi8xn4yb5m 10 днів тому +7

      근데 진짜 나만 빼고 다 몰카하는 기분임
      저걸 진짜 진지하게 믿는다고?
      귀신이랑 좀비의 실존을 믿으면 어리고 미숙하다고 생각하지만 신을 믿으면 왜 유아적인 생각이라 하지 않는거임??
      신앙을 이용해 마음의 평안을 얻거나 커뮤니티로 활용하는건 너무 좋지만 그걸 진짜 진지하게 절대적 진실로써 믿는건 멍청한거 아님???

    • @user-ez9vt1rf9k
      @user-ez9vt1rf9k 8 днів тому

      ​@@user-xi8xn4yb5m멍청한거 맞음. 아둔한거지 실제론 신도없고 도덕도 실존하지않지 인생의 의미 뭐 있나?? 살인도 강간도 할 수 있는거지 생존욕구나 심리적 욕구아니겠어??

  • @riki1033
    @riki1033 10 місяців тому +316

    나는 깨달았따... "숨이 막힐 정도로 아둔하다"는 꽤 정중한 표현이라는 걸.......

    • @이파리4231
      @이파리4231 2 місяці тому +20

      사실 국가기관이라서 저정도 워딩으로 끝낸거지 안그랬으면 욕설이 99% 이상의 확률로 들어갔을 것 같아요

    • @doroshi99
      @doroshi99 2 місяці тому +4

      쉽게 말해 국가간의 외교문제에 있어서 유감이라는 표현을 많이쓰죠. 그 유감이라는게 개인단위에서야 너 맘에 안든다 정도겠지만 국가간에서의 유감이라는건 임팩트가 있는 단어입니다. 제가 보기엔 그런식으로 돌려까기한거라봅니다. 최대한의 인내심을 가지고요

    • @verystrongcat7148
      @verystrongcat7148 8 днів тому +4

      ​@@doroshi99국가에서 공개적으로 유감을 표현하는건 사석이였으면 개썅욕 박겠다는거임

    • @ES-hg4wh
      @ES-hg4wh 6 днів тому

      ㄹㅇ 친구였으면 "정신차려 개X신 새끼야 소리 나올 정도로 멍청함.

  • @user-nv8pf8lt8x
    @user-nv8pf8lt8x 2 місяці тому +128

    창조좀비들은 지나가다가 공사장에 쌓인 흙을보며 인사를 합니다. 자신들이 흙에서 만들어졌다 믿기 때문에 자신들의 친척에게 인사를하죠

    • @user-di8et7wf7k
      @user-di8et7wf7k 2 місяці тому +23

      창좀에 비하면 최소한 공사장 흙은 민폐는 안끼치고 유용하게 쓸수라도 있으니 공사장 흙 1승

    • @user-nj8hw2tg2o
      @user-nj8hw2tg2o 2 місяці тому +4

      성경을 전혀 보지 않고 읽지 않은 분이네요. 사람이 귀중한것 하나님께서 코에 생기를 부어 넣어서 생령이 되었다고 하지 않나요.
      스스로 너무 겸손하여 동물과 같다고 생각하는 것은 인간으로서 할 도리가 아니죠. 그러면서 동물을 잡아먹고 동물을 인간 같이 대우하는 것은 아니지요.
      진화론자도 사람과 동물이 완전히 다르다는 것을 압니다. 다 죄짓고 하나님 믿기 싫어서 하는 소리죠..

    • @user-nv8pf8lt8x
      @user-nv8pf8lt8x 2 місяці тому

      @@user-nj8hw2tg2o 2:7)여호와 하나님이 땅의 흙으로 사람을 지으시고 생기를 그 코에 불어넣으시니
      흙맞잖아 흙대가리새1끼야 ㅋㅋㅋㅋ흙의 자식이라 맨날 좇경봐도 모르냐?

    • @와사비가이
      @와사비가이 2 місяці тому +36

      @@user-nj8hw2tg2o 그니까 흙 가져다놓고 이야기도 하고 외롭지 않게 해주라고요 ㅋㅋㅋ 우리 친척인데 ㅋㅋㅋㅋ 불교처럼 정성을 보여야 믿던가 안믿던가 하지...

    • @주녀기
      @주녀기 Місяць тому +6

      @@user-nj8hw2tg2o종교는 하나의 문화일 뿐, 강요할 필요가 없다 생각합니다

  • @user-lv5ug8kx5b
    @user-lv5ug8kx5b 4 місяці тому +50

    와 진짜 판사 대박이다 그리고 저런 판사를 소유하고 있는 미국의 자유분방함이 경이로울 정도다

  • @user-jh6oy5hu5j
    @user-jh6oy5hu5j 3 дні тому +11

    대한민국 고위공직자: 응 진화론도 믿음의 영역이야~ 진화론을 교과서에 넣을 거면 창조론도 같이 넣어~
    갑자기 유사국가행 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @winter413wind
      @winter413wind 3 дні тому +2

      인권위원장 이란 놈이
      재판도 약육강식 결투재판, 마녀사냥, 종교재판, 인권 없고 노예제 있고 신분제 있던 미개했던 기독교가 지배했던 그 옛날로 돌아가자 라고 함.😂😂

  • @user-ou8eq2mk8k
    @user-ou8eq2mk8k 11 місяців тому +448

    "숨막히게 아둔한 " 이표현이 왤케 웃기냐?? 엄청난 의미가 들어간 단어 ㅋㅋㅋ
    그나저나 판결문을 진짜 논리정연하게 잘적었네.. 대단함.. 반박의 여지가 없음.

    • @휠라-w5y
      @휠라-w5y 11 місяців тому +10

      14:35

    • @user-hh9by7kz9p
      @user-hh9by7kz9p 11 місяців тому +9

      창조론이 아니면 DNA는 어떻게 생겼을라나? 현대과학이 인위적으로도 못 만드는 게 DNA인데 이게 혼자 저절로 생겼다고 믿는 게 엄청난 믿음이지 ^0^

    • @user-hh9by7kz9p
      @user-hh9by7kz9p 11 місяців тому

      @packplay5590
      "만들 수 있겠지"라며 현실을 무시하고 막연한 미래를 의지하시군요 ^^ 님의 무신론에 대한 위대한 믿음을 존경합니다
      소진화는 인간이 통제하고 실험심에서 증명도 하지요 렌스키 대장균 같은^^ 과학으로 못만드는 건 유인원이 인간이 됐다는니, 파충류가 조류가 됐다는니 하는 대진화겠죠 ㅎㅎ 이건 애초에 인류 역사상 관찰된 사례가 단 한 건도 없죠 ㅎㅎ 150만종이나 되는 생물 중에서요 현실에 존재하는 dna와 달리 대진화라는 현상은 애초에 실존하지 않아요^~^ 인류역사에서 관찰했다고 기록된 적 있나요???

    • @user-qt8hs3du7n
      @user-qt8hs3du7n 11 місяців тому +1

      ​@@user-hh9by7kz9p왜 자꾸 허수아비 논리 오류를 저지르노? 생화학이 다루는걸 왜 진화론한테 묻노? ㅋㅋ 결국 진화론 핵심 주장은 도저히 반박 못하겠다 이거지? ㅋㅋ

    • @user-lz1bq2ws9n
      @user-lz1bq2ws9n 11 місяців тому +100

      @@user-hh9by7kz9p“숨막히게 아둔한”

  • @user-hb1iz4qu4v
    @user-hb1iz4qu4v 11 місяців тому +45

    진짜 무서운건 저 미친것들이 평범한 종교인인척 하며 똘똘 뭉쳐서 현재까지도 비상식을 전파하고 있다는것이다

    • @user-zf5xn9xe6l
      @user-zf5xn9xe6l 11 місяців тому

      더무서운건
      과학인척하면서
      자신의 믿음을 학생들에게 세뇌시키는겁니다
      사이비진화교

    • @dogyunkwon
      @dogyunkwon 11 місяців тому +6

      ​@@user-zf5xn9xe6l 노벨상 위원회 어리둥절

    • @feapapa
      @feapapa 11 місяців тому +3

      @@user-zf5xn9xe6l ㅠㅠ 야훼 개무서움. 태초에 코로나바이러스를. 창조해서 2021년까지 꾹참았다가 터트려서ㅜ인류 천만을 학살함. 개변태 임 ㅠㅠ

    • @be734
      @be734 11 місяців тому +3

      ​@@user-zf5xn9xe6l더 무서운건 기독교가 그리 널리 퍼질 수 있었던게
      나약한 식민지인들 수탈하여 얻어낸 부로 전파했던겁니다...

    • @yms03199
      @yms03199 11 місяців тому +3

      ​@@user-zf5xn9xe6l공교육을 뭐 세뇌집단으로 생각하니 니 수준이 그 모냥이짘ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @돈가스
    @돈가스 11 місяців тому +32

    항상 답을 알고 있으면 호기심을 가질 이유가 없어진다..
    진짜 명언....미쳤다

  • @sagebrush7930
    @sagebrush7930 4 дні тому +26

    인권위원장 청문회를 보다가 헌법재판관까지 지내신 분인데 창조과학에 확신을 갖고 계시더군요. 그 분이 헌법재판관으로 영상과 같은 재판을 주관했다면 우리나라 판결은 어찌 되었을 지 한숨이 나더군요.

  • @user-nv8pf8lt8x
    @user-nv8pf8lt8x 3 місяці тому +97

    예수 종나불쌍하다...분명 십계명에 구라치지말라고 적어놨는데 예수믿는놈들은 죽탱이만 열면 숨쉬듯 구라를 치는데...현타오겠노

    • @user-lm5uk4fr2v
      @user-lm5uk4fr2v 3 місяці тому +3

      인간이라는 놈들이 원래그럼

    • @sarang775
      @sarang775 3 місяці тому

      자연물은 자연 법칙에 의해서 움직이고 목적을 달성합니다
      물은 중력에 의해서 높은 데서 낮은 곳으로 흐릅니다
      🌳동물은 자기의 본능에 의해서 새끼를 낳고 먹이고 살아갑니다
      🌳그런데 인간은 자연 법칙대로 움직이지도 않고 본능대로 움직이는것도 아닙니다
      🌳인간은 자기 생각대로 행동할수 있는 자유가 있습니다
      인간에게 자유가 있기 때문에 인간은 자기 행동에 대해서 또한 책임을 져야

    • @sarang775
      @sarang775 3 місяці тому

      🌳즉, 동물 사회에서는 볼수 없는 상벌 제도가 인간 사회에는 있습니다
      🌳잘하면 잘한대로 잘못하면 잘못한대로 책임을 져야 하는것이 인간입니다
      🌳따라서 인간은 하느님을 믿거나 믿지 않을 자유가 있습니다
      🌳그 결과에 대한 책임은 인간이 져야 되는겁니다
      🌳저는 가톨릭 신자입니다 😊

    • @dogyunkwon
      @dogyunkwon 3 місяці тому +2

      ​@@sarang775 다 좋은데 숨쉬듯 거짓말하는 창조구라회 소속 기독교인은 지옥가나요?

    • @user-nv8pf8lt8x
      @user-nv8pf8lt8x 3 місяці тому +3

      @@sarang775 뭐라는거냐 개독아 ㅋㅋ소설이랑 현실좀 구분해라

  • @dyk4404
    @dyk4404 11 місяців тому +421

    미국에서 유학하고 있는 학생입니다. 저 현명한 판단을 내리신 존스 판사님은 현재 저희 디킨슨 대학교 총장이십니다. 총장님이 이런 중요한 판결이 한국에까지 알려진 것에 놀랐을 뿐만 아니라 항상 감사한 마음으로 공부에 임하고 있습니다!

    • @user-lz1bq2ws9n
      @user-lz1bq2ws9n 11 місяців тому +68

      한국 생물교육이 머저리들의 축제가 되는 걸 막아주신 존스 판사님께 감사를

    • @천문학자TV
      @천문학자TV 11 місяців тому +24

      Dickinson College에 계신 건가요? 저도 미국에서 유학할 때 Dickinson College 졸업하고 제가 있는 학교 대학원으로 온 학생이 있었는데...
      그 친구가 학교 사진을 보여줬는데, 유서 깊은 건물들이 인상적이었습니다.
      보람차고 즐거운 유학생활이 되시길 바랍니다.

    • @dogyunkwon
      @dogyunkwon 11 місяців тому +26

      좋은 곳으로 영전하셨군요. 근본주의 광신도들의 저주는 너무 약한 모양입니다

    • @jwp-yh8wh
      @jwp-yh8wh 11 місяців тому +2

      문과대학교임?

    • @luka7058
      @luka7058 11 місяців тому +1

      @@dogyunkwon 개신교근본주의 특: 무근본임.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니, 정확히는 개신교의 근본인 로마 가톨릭을 부정하는 쓰레기들임.

  • @SAIKAKU68
    @SAIKAKU68 11 місяців тому +747

    사례와 제작의 퀄리티가 너무 높아서 감탄밖에 안 나옵니다.
    공영, 교육 방송보다 수준이 훨씬 높은 내용입니다.
    감사합니다.

    • @LolitaGuild
      @LolitaGuild 11 місяців тому +12

      이 세상에 필요한 판결일 뿐, 사실은 아니지. 유전자 변형식물이 이미 판을 치고 있는데, 백년 후에도 똑같은 판결을 내릴 수 있을까? 어떤 지적 존재가 인간을 만든 건 맞음. 나는 그게 우주인이라고 생각하지만

    • @tabris12able
      @tabris12able 11 місяців тому +30

      자신들의 주장하는 바를 근거를 대거나 증명하지 않고
      상대방 주장의 근거나 자료가 부족하다고 꼬집음
      그래서 본인 이론이 맞다고 우기는 기적의 논리를 펼침.그래서 대화가 불가능함.
      종교가 다시금 정치,과학에 개입하고 갈등이 극에 달하면
      결국 중립적인 AI들로 종교위원회를 만들어서
      종교에서 떠드는 주장들을 하나한 검증할수밖에는 없어요

    • @aa87740521
      @aa87740521 11 місяців тому

      @@LolitaGuild
      과학에 있어서 사실이 아니라는 것은
      과학적으로 검증된 자료를 통해서 입증해내는 것입니다.
      그런데 당신네들의 창조론은 무엇으로 입증합니까?
      당신네들이 주장하는 맹목적인 믿음이라는 것도
      과학적으로 검증된 자료에 해당됩니까?
      유전자 변형식물이 판을 치는 미래가 되면
      창조론도 과학으로 판결될거라는 ...
      그런 말을 하고싶은 것입니까? ??
      백년후건 천년후건 어떤 미래가 되건 간에
      과학은 지속적인 연구에 의해서
      보완되고 수정되어 가는 과정속에서 입증되어야만
      과학이라고 말할수 있는 것입니다.
      당신네들의 창조론처럼 미리서 답을 정해놓고
      무조건 믿으라고 강요하는 것은 과학이 될수가 없습니다.
      과학은 창조론처럼 맹목적이고 고정된 믿음이 아닌
      과학적으로 검증해 나가는 과정속에서 존재하기 때문입니다.

    • @user-hh9by7kz9p
      @user-hh9by7kz9p 11 місяців тому +27

      창조론이 아니면 DNA는 어떻게 생겼을라나? 현대과학이 인위적으로도 못 만드는 게 DNA인데 이게 혼자 저절로 생겼다고 믿는 게 엄청난 믿음이지 ㅋㅋㅋ

    • @LolitaGuild
      @LolitaGuild 11 місяців тому +41

      @@user-hh9by7kz9p A 가 B 를 만들었으면, A 는 누가 만들었음?

  • @pyoungyillpaek6791
    @pyoungyillpaek6791 4 місяці тому +449

    이 집이 예수쟁이들 그렇게 잘 팬다고 듣고 왔습니다

    • @liily5462p3i
      @liily5462p3i 4 місяці тому +13

      잘 팬다고 정신승리하는거지 ㅋ

    • @grimreaper1167
      @grimreaper1167 4 місяці тому +194

      @@liily5462p3i 개처맞은 당사자가 그런 소리함 코미디지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @sungo2762
      @sungo2762 4 місяці тому +121

      잘 팬다고 정신승리하는거지 ㅋ

    • @pyoungyillpaek6791
      @pyoungyillpaek6791 4 місяці тому +4

      @@liily5462p3i 어우 정신승리는 예수쟁이들이 근본이지 그거 빼면 시체자너

    • @qwerty-kl8yk
      @qwerty-kl8yk 4 місяці тому +29

      @@liily5462p3i 혹시 연령대가 어떻게 됨? 그냥 궁금

  • @user-f1u2c3k4uc8
    @user-f1u2c3k4uc8 11 місяців тому +574

    정말 감사합니다. 우리나라에서도 지적설계를 학교에서 가르쳐야 한다는 움직임이 있는걸로 아는데, 그런 소모적이고 악의적인 주장을 잠재울 수 있는 영상이네요.

    • @user-ln5tt8sk3h
      @user-ln5tt8sk3h 11 місяців тому +23

      10여년 전에 그런일이 있었는데 또 그런다고요?

    • @user-nj9zn1he9c
      @user-nj9zn1he9c 11 місяців тому +89

      교진추사건 이후로 많이 약해졌습니다. 지금 하는 짓이라곤 유튜브 댓글창 등등 온라인에서 아가리 털기뿐이죠 학술활동은 꿈도 못꾸는 작자들입니다.

    • @innerpeace9256
      @innerpeace9256 11 місяців тому +31

      신천지 맹신자들이 교단에 얼마나 많은지 모르시는군요,..

    • @panzer8672
      @panzer8672 11 місяців тому

      미국같이 학구열이란게 미개한 서민들에겐 없는나라한테는 창조론같은 개소리가 통하겠지만 우리나라는 입장이 다르죠 ㅋ

    • @JesusChristEvangelicalism
      @JesusChristEvangelicalism 11 місяців тому

      @@innerpeace9256 신천지나 창조설화 신봉자들이나 똑같은 놈들입니다.

  • @user-bn3yv5tb3w
    @user-bn3yv5tb3w 9 місяців тому +66

    여기에 똥 싸지르는 종교인들은 답글로 조목조목 반박해주는 네임드 유저들에게 감사해야 한다. 세상에 본인들 심기 불편해가면서 진화론의 근간을 초등학생도 이해할 수 있을 정도로 쉽게 알려주는 사람들이 어딨나?

    • @뱃살빼자-g7o
      @뱃살빼자-g7o 9 місяців тому +2

      ㅇㅈ

    • @heauchi
      @heauchi 7 місяців тому +4

      나 종교인인데 개추박고 간다

    • @leega22
      @leega22 5 місяців тому +4

      나 하느님인데 개추 박고 간다

    • @JesusChristEvangelicalism
      @JesusChristEvangelicalism 4 місяці тому +1

      훌륭하신 분들이 많아 다행입니다.

    • @user-6626
      @user-6626 4 місяці тому +2

      2찍은 천공 신천지도 믿던데 에휴😢

  • @ABC-yh1om
    @ABC-yh1om 2 дні тому +9

    20대 기독교인 비율이 불교한테도 따인 이유가 댓글창에 잘 보이네요 ㅋㅋ

    • @user-di8et7wf7k
      @user-di8et7wf7k 2 дні тому +4

      그냥 공기좋은곳에서 비건밥상만 나눠줘도 비율 따잇하는 재미~

    • @user-nv8pf8lt8x
      @user-nv8pf8lt8x 18 годин тому +1

      @@user-di8et7wf7k 불교가 평소에 하는일 = 욕심버리고 화평해라
      개독교가 평소에하는일 = 불교와 천주교를 죽여!

  • @一之瀬アスナ
    @一之瀬アスナ 2 дні тому +4

    창조론자들이 창조론을 입증한답시고 자꾸 진화론을 부정하길래 창조론이 옳다는 것을 증명하고 싶으면 먼저 창조주가 존재한다는 증거를 가져오라고 하니까 감히 창조주가 인간들 따위에게 존재를 입증받아야 할 이유는 없다고 헛소리를 하더라고요.
    무식한 사람이 신념을 가지면 무섭다는 말이 왜 나왔는지 알 거 같습니다.

    • @user-nj8hw2tg2o
      @user-nj8hw2tg2o 2 дні тому +1

      사람은 본능적으로 신이 있다는 걸 알고 있다. 네놈이 죄를 더 짓고 싶어니 모른체 하는 거다... 사람은 본능적으로 신을 찿는 종교란는 걸 가지고 있다...

    • @grimreaper1167
      @grimreaper1167 2 дні тому +2

      @@user-nj8hw2tg2o 기어나오지 말고 강제로 잡아 처넣기전에 정신병원에 처가라

  • @Kallisuma
    @Kallisuma День тому +8

    분명 이때 끝난줄알았는데 요즘 다시 부활시키려는거같아서 걱정임...

  • @radorkim6703
    @radorkim6703 11 місяців тому +133

    창조'론'이라고 해주니까 자기들이 동일선상에 있는것처럼 구는것도 있는거같아요... 엄밀히 말하면 창조'설' 이죠. 한자문화권에서도 창조설을 주장하시는분들이 용어사용부터 전략적으로 쓴다는 느낌이 강하게들죠.

    • @alsid_
      @alsid_ 11 місяців тому +16

      ​@@asi4986 환경 변화에 따라 어떤 형질이 종 내 다수가 되는지는 100년 전에 런던 스모그에 따른 나방들의 색상 변화를 통해 관찰되었습니다.
      또한 기존의 종으로부터 새로운 종이 갈라져 나오는 사례를 우장춘 박사께서 입증하셨었죠.

    • @asi4986
      @asi4986 11 місяців тому +1

      @@alsid_ 인간이 환경에 따라 백인 흑인 황인으로 나뉘었듯이 변화는 맞지만 진화는 택도 없는 소리ㅋㅋ 종을 뛰어넘을 순 없는거임

    • @yangbanuisa656
      @yangbanuisa656 11 місяців тому +20

      ​@@asi4986그게 생물진화라는 거임

    • @alsid_
      @alsid_ 11 місяців тому

      @@asi4986 우의 삼각형, 혹은 우장춘의 삼각형 검색해 보세요.

    • @mrben6310
      @mrben6310 11 місяців тому +18

      지적설계란 용어부터 다분한 개독의 의도

  • @sevenstarperfect3704
    @sevenstarperfect3704 11 місяців тому +106

    존스 판사 정말 훌륭한 판사님이다
    판사라면 저렇게 객관화를 잘 해야지
    모든 판사 판단력이 저 수준이면 얼마나 좋을까

  • @HmHuMing
    @HmHuMing 23 години тому +4

    말씀이 아니라 글에 집착을 하니 저런 현명한 판사에게 살해위협까지 가하지 아둔한 것들

  • @darwin1859
    @darwin1859 11 місяців тому +154

    진화가 뭔지 알지 못한 상태에서 그냥 줏어 들은 내용으로 반박만 하면 되는 줄 아는 분이 많이 있네요. 댓글이 많아 하나하나 반박하기가 힘들어 기초 교육과정에 나오는 '자연과학'으로서의 진화에 대해 안내합니다. 기본적인 내용은 알고 가세요.
    1. 진화란?
    -최초의 생명에서부터 현재까지 이르는 생물의 변화 과정. 집단 유전자풀의 변화를 '소진화'로 정의하기도 함. 목적과 의도가 없는 가치중립적 자연현상이며 부모세대의 유전자풀과 자손세대의 유전자풀이 달라질 수 밖에 없음.
    2. 진화론의 헛점은 최초의 생명 탄생을 모르는 것이다?
    -애초 최초의 탄생은 진화론이 다루는 영역이 아님. 하지만 생화학적 연구를 통해 다양한 가설이 나왔고 여러 학설이 정립되었으며 '최초의 유기물, RNA 월드' 등 사실 상 합의가 끝남.
    3. 진화는 우연만 있으므로 비과학이다?
    -생물이 가진 DNA는 복제 시 다양한 돌연변이를 일으키며 생식세포를 만드는 과정에서 다양한 염색체 조합을 형성하는데 이는 무작위적임. 그런데 그 당시 환경에서 생존에 유리한 변이는 선택되어 살아남고 그 형질은 대물림되는데 이를 자연선택이라고 하며 필연적임. 적응 형질을 생산할 수 있는 유일한 기작이 자연선택임. 유성생식을 하는 종들 중 일부는 성선택이라는 기작을 통해 자연선택에 반하는 형질을 만들기도 함. 이 또한 필연임.
    4. 진화론은 내 인생과 무슨 상관이냐?
    -당장 님이 먹은 음식들, 병을 치료하기 위한 의약품들이 다 진화 원리로 만들어짐. 인류가 아직까지 진화 원리를 몰랐다면 역병이 돌았을 시 집집마다 굿을 했을 것이고 무당이 득세했을 것임. 사실 상 생존이 불가능함.
    5. 진화하는 것 봤냐?
    -예. 당장 코로나-19가 약화되어 일반 독감화 되는 것 전 세계인이 지켜봤음. 그리고 구글링으로도 수많은 논문을 찾아볼 수 있음.
    6. 종 분화하는 것 봤냐?
    -종이란 인위적 개념으로 소진화의 누적으로 인해 큰 변화가 생긴 것이 관찰되면 신 종으로 명명함. 이를 종분화됐다고 표현하는 것 뿐. 이 또한 구글링하면 수많은 논문이 나옴.
    7. 창조과학이 왜 사이비냐?
    -과학의 본성은 잠재성을 지니며 객관적이고 논리적이며 개방적으로 발표됨. 창조과학은 이에 부합하는 내용이 하나도 없이 일관되게 거짓말만 하므로 좋게 말해 '유사과학'이며 사이비과학이라고 칭함.
    8. 진화론은 가설아냐?
    -19세기까진 가설이었지만 지금음 아님. 무려 사실로서 이론임. 생물학을 통합하는 이론이며 더 이상 입증하지 않아도 되는 이론임. 반례가 하나도 없어서 이론임. 진화론을 반박하고 싶으면 반례 하나만 찾아오면 되며 반례가 나올 시 160년 간 생물학을 통합했던 이론이 무너지는 것이므로 당연히 노벨상 받을 수 있음.
    9. 진화론 측은 토론에서 항상 피한다?
    -애초 과학은 토론한다고 사실이 바뀌지 않음. 실제 미국에서 몇번의 토론이 있었지만 판결 내용처럼 '숨막힐 정도로 아둔한'수준이라 토론이 성립이 안 됨. 물론 진화는 과학이고 창조는 종교 개념이라 토론 자체가 성립이 안 됨. 과학에서 의견 제시는 논문으로 하는 것임.
    10. 진화의 증거는 뭐냐?
    -교과서에는 다양한 증거가 나오는 데, 사실 상 모든 생물학적 원리, 법칙을 다 진화로 설명할 수 있어 '진화가 없으면 생물학은 아무것도 이해되지 않는다(Dobzhansky, 1973)'라는 유명한 말이 괜히 있는 것이 아님.
    이런 가장 기초적인 내용이 중등 교육과정에 다 나옵니다. 물론 전공자가 아니라면 이러한 내용들을 깊이 성찰할 기회가 없었겠지만, 그렇다고 모르는 것을 자신있게 아는 척 하면 안 되는 것입니다. 최소한 교육과정 상에 나오는 내용은 알고 지나가세요.

    • @dogyunkwon
      @dogyunkwon 11 місяців тому +41

      이걸 읽을 인간이라면 쒸익거리는 댓글을 안달거라는게 슬픈 현실입니다

    • @user-nv8pf8lt8x
      @user-nv8pf8lt8x 11 місяців тому +45

      창조좀비들 머리딸려서 5줄이상 못읽음

    • @천문학자TV
      @천문학자TV 11 місяців тому +15

      선생님도 등판하셨군요.^^
      여기는 마치 불난 집 같이 난리통이네요.
      우리나라에만 창조과학에 선동된 개신교도들이 400만명은 족히 될텐데, 해외에서까지 몰려오는 것 같습니다.
      북툰님이 교육봉사하시는 분들 극한훈련을 시키려고 작정하신 듯.ㅎㅎ

    • @hddsente
      @hddsente 11 місяців тому

      생방송 라이브 유투브 공개토론 해서 함 이야기 해보자고 나오라고 하면 아닥하고 꿀먹벙 되는 애들이 혓바닥 졸라게 기네 ㅋㅋ

    • @grimreaper1167
      @grimreaper1167 11 місяців тому

      @@hddsente 아가야 형아가 과학은 토론으로 하는 게 아니라 논문으로 얘기한다고 하지 않았니? 뇌에 우동사리만 들었어도 형아 말은 기억해야 착한 아가지ㅋㅋㅋㅋ

  • @JudeAshita
    @JudeAshita 11 місяців тому +408

    판사 본인의 성향이 아니라 논리와 양심에 따라 판단했네요. 저런 분이 더 많아지기를 바랍니다...

    • @pyuranus
      @pyuranus 11 місяців тому +21

      양심은 창조론으로만 설명가능합니다

    • @user-ms9tl8ny5v
      @user-ms9tl8ny5v 11 місяців тому +7

      부시는 글로벌 엘리트들의 핵심 가문이죠. 그리고 저 판사는 부시가 세운 사람이니. 저런 결론은 이미 정해져있던겁니다.

    • @user-asd54.q
      @user-asd54.q 11 місяців тому +15

      @@pyuranus양심을 설명하는데 신神이나 신信(creed)같은 밈meme이라는 개념이 필요할 수도 있습니다. 하지만 양심, 도덕을 설명하는 데에 오로지 밈의 하위요소인 신神만 근거가 될 수 있다는 말은 틀렸습니다. 진화적 관점에서 인간은 밈을 가질 수 있게돼 사회를 구성하고, 거기에 있어 양심, 도덕이란 개념도 얻었다고 충분히 설명 가능합니다.

    • @khkim8976
      @khkim8976 11 місяців тому +3

      나무관세음보살, 할렐루야, 아멘, 알일라알라....
      어떤 갓이든 나발이던 지구를 평화롭게...

    • @user-ku5pq6gc5f
      @user-ku5pq6gc5f 11 місяців тому +9

      @@user-asd54.q 진화론적으로 감정이 어떻게 생기는지 설명좀

  • @wonsubli209
    @wonsubli209 7 днів тому +17

    슬슬 조회수 끝물이었는데, 누군가 크게 불지펴서 조회수 우상향그리는 거보고 웃고 있는 북툰이면 개추 ㅋㅋㅋㅋ

    • @LeeWonWoo
      @LeeWonWoo 4 дні тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-jh6oy5hu5j
      @user-jh6oy5hu5j 3 дні тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      외쳐 갓창호

  • @user-fo8qb3yh7f
    @user-fo8qb3yh7f 3 дні тому +16

    이미 옛날에 재판까지 하면서 과학적으로 증명된 사항을 지금 대한민국은 그걸 부정하는 사람이 국가의 고위직에 있으려고 한다...한심하기 그지 없는 정부!!!

  • @aceno1861
    @aceno1861 11 місяців тому +199

    수준 높은 영상을 볼 수 있게 해주셔서 늘 고맙게 생각하고 있습니다.

    • @라도싸
      @라도싸 11 місяців тому

      ㅘ 만원

    • @user-hh9by7kz9p
      @user-hh9by7kz9p 11 місяців тому +2

      창조론이 아니면 DNA는 어떻게 생겼을라나? 현대과학이 인위적으로도 못 만드는 게 DNA인데 이게 혼자 저절로 생겼다고 믿는 게 엄청난 믿음이지 ^0^

    • @라도싸
      @라도싸 11 місяців тому +16

      @@user-hh9by7kz9p 현대과학으로 dna변형정도는 가능하단다 이 소설이나 믿는 목사전용ATM기가

    • @user-hh9by7kz9p
      @user-hh9by7kz9p 11 місяців тому

      @@라도싸
      제가 기존에 있던 dna가지고 일부조작하는 그런 거 얘기했겠어요?^~^ 순수무기물부터 시작해서 만드는 거 얘기한 거쥬 ^♡^ 애초에 원시지구에서 무기물만 있었다면서요^o^

    • @user-gt2wo3ld5q
      @user-gt2wo3ld5q 11 місяців тому +10

      @@user-hh9by7kz9p목사 ATM ㅎㅇ

  • @Hazell887
    @Hazell887 11 місяців тому +25

    살면서 유튜브에서 이렇게 훌륭하고 깊이있는 영상을 보게될 줄 몰랐네요 감사합니다

  • @aacr-starleess
    @aacr-starleess 11 місяців тому +13

    창조론자들 볼때마다 진짜 놀라운게
    이 영상에서 나오는 이미 20년넘은 구닥다리 설명, 더 나아가서는 그때보다 더 20~30년전인, 지금으로부터 거의 반세기 전의 설명을 아직도 되풀이하며 말하고 있음
    새로 나오는게 아예 없음
    인터넷 조금만 뒤져도 이미 그 설명에 대한 반박은 일목요연하게 튀어나오는데
    어떻게 몇십년 전에 다 반박당한 것들을 조금도 수정하지 않고 개선하지 않고 그대로 돌려쓸 수 있는지 궁금함

    • @info_biz
      @info_biz 11 місяців тому +2

      ㅎㅎ ㅎ간단합니다. "독자적인 연구'가 불가능해서죠 목적에 맞는 주제를 잡고 실험을 해야 하는데, 애초에 불가능하니까요. 그러다보니, 진화와 관련 된 연구들 중, 설명이 덜 될 것들만 골라 물타기를 하는 것 외에는 방법이 없습니다. 헌데, 워낙 많은 내용들이 나오다 보니 이미 반박되었음도 모르는거죠

    • @agroman712
      @agroman712 11 місяців тому

      @@info_biz 창조과학충 음모론 유사과학 등 이런 부류들은 아예 과학에 무지한 일반인 보다는 조오오금 낫고 과학자들보단 훨씬 못한 과학 지식을 갖고 있는데
      그 이유가 과학을 부정하고 싶어 안달나서 겉핥기로 즈그들이 자기 개소리를 내뱉기 위한 정보들, 목사나 상급자가 관리 유포하는 자료들만 열심히 암기하기 때문 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @k.sora9225
      @k.sora9225 7 днів тому

      왜냐면 진화론자들이 논리에 구멍 하나 없게 하나하나 전부 반박했거든.. 그니까 한참 전에 틀렸다고 반박당한 주장들을 죽은 자식 불알 만지듯 하는거지

  • @Jack-wh7ze
    @Jack-wh7ze 2 дні тому +3

    좋은 영상 감사해요 정말 잘 만드셨네요.

  • @스피갤스파이크
    @스피갤스파이크 11 місяців тому +70

    요약본이라 아쉽긴 하지만 판결문이 너무 훌륭합니다 역시 배운사람의 글에는 힘이 있네요
    간만에 지적 영감을 채워주는 영상 너무 좋았어요 잘봤습니다

    • @이승만-w5k
      @이승만-w5k 10 місяців тому

      지옥은없읍니다 .예수깨서 서두에 이것은비유다 라고 말씀하셨읍니다. 👹👺👽🆘👹👺👽👽❤️🆘아버지 여호와는 죄짓는영혼은 죽는다말씀하셨읍니다 원래 사람의 영혼은이미 죽도록설계 하셨읍니다 (에스갤8장. 마태복음10-28) 하늘천사는만들때부터죽지않도록설계됬으므로 죄지으면감옥에 가둠니다 이곳무저갱이 며 바로 지옥입니다 바닥이없어서 계속 밑으로 떨어집니다 사탄은사람에게 너는죽지않는다고 거짓말했읍니다 여호와는 너는반드시 죽느다고 말씀하셨읍니다 사람 사후세계는 전도서9장에 상세히세밀하게 설명하셨읍니다 누구에게 물어볼 필요가없읍니다 자세히기록하셨읍니다 기억도미움도사랑도없읍니다 당신의모든기록 역사는 여호와의 기억속에새겨저 있읍니다 이번오는 아마겥돈때 정리정돈됩니다 천사도 사람도 예수와 여호와를믿으십시요. 대부분 흙 입니다 극소수는,낙원아니면 천국입니까 ?무저갱입니까 사람지옥은없읍니다 처음부터 설계되지않았었읍니다 하늘은치밀하고 질서있고 계획되고 완성된 곳입니다 (무질서은 용납되지않읍니다)

  • @천문학자TV
    @천문학자TV 11 місяців тому +122

    감동입니다!
    도버 재판 영상을 만드신다고 하셨을 때 이렇게까지 흥미진진하게 풀어나가실 줄은 몰랐습니다.
    18분이 순식간에 지나가네요.
    이런 명작일 줄 알았으면 제 목소리 출연에 좀 더 공을 들여야 했는데... 죄송합니다.
    명실공히 원탑 과학 유튜버이십니다.

    • @ExLakia
      @ExLakia 11 місяців тому +10

      연륜과 지혜가 느껴지는 목소리이십니다 교수님

    • @천문학자TV
      @천문학자TV 11 місяців тому +2

      @@ExLakia 에고~~ 과찬의 말씀을... 제가 제일 열등감을 느끼는 게 목소리랍니다.

    • @user-iu3fr2bf4i
      @user-iu3fr2bf4i 11 місяців тому +2

      별을 잊은 그대에게는 명강의였습니다. 오랜만에 교수님 목소리를 들어서 괜히 반갑네요

    • @천문학자TV
      @천문학자TV 11 місяців тому +2

      @@user-iu3fr2bf4i 그저그런 강의를 명강의로 기억해 줘서 고맙습니다.
      앞으로 분발해야겠네요.

    • @천문학자TV
      @천문학자TV 11 місяців тому +1

      @@duanecherenek 아닙니다;;
      판사 목소리는 북툰님입니다.

  • @siwon213
    @siwon213 11 місяців тому +82

    깔끔하게 번역해주셔서 정말 감사합니다!! 친구들에게도 널리널리 보여주고 싶은 그런 영상이네요.. 항상 수준 높은 영상 감사합니다!!

    • @이승만-w5k
      @이승만-w5k 10 місяців тому

      지옥은없읍니다 .예수깨서 서두에 이것은비유다 라고 말씀하셨읍니다. 👹👺👽🆘👹👺👽👽❤️🆘아버지 여호와는 죄짓는영혼은 죽는다말씀하셨읍니다 원래 사람의 영혼은이미 죽도록설계 하셨읍니다 (에스갤8장. 마태복음10-28) 하늘천사는만들때부터죽지않도록설계됬으므로 죄지으면감옥에 가둠니다 이곳무저갱이 며 바로 지옥입니다 바닥이없어서 계속 밑으로 떨어집니다 사탄은사람에게 너는죽지않는다고 거짓말했읍니다 여호와는 너는반드시 죽느다고 말씀하셨읍니다 사람 사후세계는 전도서9장에 상세히세밀하게 설명하셨읍니다 누구에게 물어볼 필요가없읍니다 자세히기록하셨읍니다 기억도미움도사랑도없읍니다 당신의모든기록 역사는 여호와의 기억속에새겨저 있읍니다 이번오는 아마겥돈때 정리정돈됩니다 천사도 사람도 예수와 여호와를믿으십시요. 대부분 흙 입니다 극소수는,낙원아니면 천국입니까 ?무저갱입니까 사람지옥은없읍니다 처음부터 설계되지않았었읍니다 하늘은치밀하고 질서있고 계획되고 완성된 곳입니다 (무질서은 용납되지않읍니다)

  • @whitecloud4049
    @whitecloud4049 6 днів тому +10

    창조론 옹호하는 안창호같은 사람이 인권위원회장이 되는 시대는 설마 아니겠지…

    • @Kane_velasquze
      @Kane_velasquze 3 дні тому +1

      열 뻗쳐서 다시보러옴ㅋㅋㅋㅋ

  • @gbkaen7560
    @gbkaen7560 11 місяців тому +340

    공중파에서 다루어야 할 정도의 수준높은 내용임. 북툰의 발전을 기원합니다.

    • @hddsente
      @hddsente 11 місяців тому

      무신론교 진화교 진화설은 사이비 공상괴리집단 답게 마치 북한 김정일 보면서 신도들이 열광하는 모습과 흡사하군요 ㅋㅋ 그 잘난 공상괴학 진화교도들이 유투브라이브 생방송 토론하자고 하니 개버로우 개아닥 꿀먹벙 삼연타 하고 침묵한게 벌써 일주일재 ㅋㅋ 사이비 공상괴학 신도 여러분 이게 과학입니까? 사이비 도를 아십니까는 이정도는 아닙니다. 동영상 댓글을 보니 무신론교 진화교 진화설교리에 대한 신도님들의 열렬한 믿음과 맹몽적인 추종 키야 죽이네요 ㅋㅋ

    • @hddsente
      @hddsente 11 місяців тому

      @@hae-gyunlee6764 무신론교 진화교 진화교도들의 사이비 공상괴학 집단임을 다시한번 보여주는구먼 ㅋㅋ 이정도면 약을 한번에 30개씩 쳐먹어야 할듯... ㅉㅉ
      =====================
      @hae-gyunlee6764
      1시간 전
      궁중파에서 다루지 못힙니다.
      이유는 기독교에서 다루지 못하도록 온갖 공작을 다할 것이기 때문입니다.

    • @SSS-gg3rz
      @SSS-gg3rz 11 місяців тому +1

      공중파에서 다루면 뇌에 우동사리 찬 종교인들이 몰려올거임

    • @khkim8976
      @khkim8976 11 місяців тому +2

      나무관세음보살, 할렐루야, 아멘, 알일라알라....
      어떤 갓이든 나발이던 지구를 평화롭게...

    • @soonlk5519
      @soonlk5519 11 місяців тому

      진화론이. 진실이라면. 왜. 언제부터 . 진화가. 멈춘걸까요 ? 지금쯤은. 침팬지가. 없어야. 하는것. 아닌가요 ?
      창조가. 얼마나. 과학적인지는. 우리. 인체를. 보면. 알수 있습니다
      십만키로나. 되는. 모세 혈관에. 피를 전달하기위해. 심장이 1분에. 80번씩. 펌프질을. 합니다. 우리. 인체의. 설계도를. 쌓으면. 아파트 4층. 높이가. 될. 정도로. 많다고. 합니다. 그만큼. 정교하다는. 것이지요. 그런데 설계자가. 없을까요? 공전하고. 자전하는. 지구와 다른 행성들이 . 부딪 치지않는 것은. 그민큼. 우주가 과학적으로. 설계되었기. 때문이. 아닐까요. ? 솔직히. 창조론은. 학문으로. 가르쳐서. 교육으로. 이해되는것은. 아니라고. 봅니다. 그렇다면. 진화론도. 그것이 마치100% 진실인것처럼. 학교에서. 가르치면. 안 되다고. 생각합니다. .
      다만. 나는 누구인지. 어디서와서. 왜. 사는지. 죽으면. 어떻게. 되는지는. 바르게. 알아야. 하지 않을까요.

  • @jeonghyeonwoo9235
    @jeonghyeonwoo9235 11 місяців тому +44

    볼때마다 느끼지만,과학채널중 최고 입니다,
    아이들에게 권장하는 고마운 과학채널,
    북툰 님에 노고에 늘,감사함을 표합니다~

  • @innifree1469
    @innifree1469 11 місяців тому +268

    주기적으로 진화론 기강 잡아주시는 북툰님...

    • @OZINGO
      @OZINGO 11 місяців тому +44

      ㄹㅇ 저번에 영상 올리고 어지간히도 데이신듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @델카루트
      @델카루트 11 місяців тому +39

      여간 기합이 아니었다

    • @user-xv9tl3wk5r
      @user-xv9tl3wk5r 11 місяців тому +4

      갈!!!

    • @user-ut6uh4wo1r
      @user-ut6uh4wo1r 11 місяців тому +8

      ​@@duanecherenek따흐앙!

    • @user-qc8ii4hl9q
      @user-qc8ii4hl9q 11 місяців тому

      판타지소설 신봉자들은 주기적으로 대가리 깨줘야함ㅋㅋ

  • @ChunSik262
    @ChunSik262 4 дні тому +7

    창조과학은 먼저 그 설계자를 찾아야 입증 가능한거 아닌가요? ㅋㅋㅋㅋ

    • @ghijkabcdef6887
      @ghijkabcdef6887 День тому

      창조론 - 지금까지 어떤 논문으로 입증된게 단 한가지도 없음
      진화론 - 수많은 근거와 증거가 있으며, 논문으로도 입증된게 차고 넘침
      옛날에는 창조론이 99%였으나 다윈이 종의기원을 쓰고 현재에 이르기까지 수많은 사람들이 진화론으로 넘어옴

  • @user-mq2ys8eu8g
    @user-mq2ys8eu8g 11 місяців тому +84

    더하거나 뺄 것이 없을 정도로 치밀하게 짜여진 내용도 놀라운데, 북툰의 가장 놀라운 점은 자칫 딱딱하게 느껴질 수 있는 그 내용을 유머러스하고 부드럽게 풀어 설명하는 능력이다.
    흥미진진한 브금, '근엄과묵'과 (요점) '콕' 처럼 가끔 나타나는 귀여운 글씨, 몰입에 도움을 주는 단순하면서도 직관적인 애니메이션 효과까지..
    이 모든 것이 더해진 놀라운 결과물을 볼 수 있음에 감사하고, 이를 볼 수 있게 해준 과학의 발전에 감사하게 된다.
    감사합니다 북툰님. 다음 영상도 기대하겠습니다.

  • @ljmnes
    @ljmnes 10 місяців тому +101

    감성이 아니라 이렇게 정확한 논리로 판결을 내리는 미국 사법부의 판결에 경의를 표합니다.

    • @user-im8xd5ed5m
      @user-im8xd5ed5m 10 місяців тому +4

      쫌 어이 없는게 NAS랑 AAAS말 듣고 거의50%결론을 내리고 지적 설계가 틀렸다고 말하는게 참 불편하네요 그리고 책이 틀린내용을 그분이 안읽고 반박하지않은 부분이아쉽네요 그리고 후에 재판이 지적설계는 종교관련된것이기 때문에 판결햤다고 나오네요 누가 맞고 틀리고가 아니라 종교관련되었기 때문에 가장확실히 판결했내요 그래서 많은 증거들이 무시되었을듯하군요 반박도 제대로 안되고 그리고 북툰님의 영상에담은 내용이 그때 상황100%를 그대로 영상으로 만들지않았다는것도 고려해야합니다

    • @user-vd1gi1gb7p
      @user-vd1gi1gb7p 9 місяців тому

      @@user-im8xd5ed5m 정신질환은 치료받을 수 있습니다

    • @user-ic2eb4zj6u
      @user-ic2eb4zj6u 8 місяців тому

      @@user-im8xd5ed5m 종교는 종교 일뿐 과학은 아니니 그냥 종교는 종교로 믿어세요 제발 인간이 과학으로 발전 하여 수많은 인류가 혜택 받았지 종교로 해택 받은것은 과학은 아니죠. 그리고 거의 종교가 전쟁을 일으킨게 많은것은 역사가 증명 하고 전쟁을 일으킨 권력자들의 사고는 거의 종교를 그리고 신을 빙자 하여 전쟁을 일으킨게 더 많다고 생각 됨. 과학이 전쟁에 이용 되어 인간의 피해는 있엇지만 그또한 과학으로 막았다고 생각 됨

    • @sungo2762
      @sungo2762 8 місяців тому +7

      @@user-im8xd5ed5m 미국에선 학교에서 종교관련 교육은 불법이고. 교사가 멋대로 가르치다 학부모들의 항의에 재판 열렸고. 종교관련이라 학교에서 가르치지 말라는 판결인데.
      어떤 부분이 문제라 트집 잡으시는 겁니까. 어이없는게 아니라, 본인도 잘 알고 계시네요. 종교 관련되었기 때문에 재판에서 졌다는걸요.
      재판 전에 이미 50%의 결론이 나왔다는 이야기에 왜 불편한지도 모르겠고, 재판 전에 결과를 내려두고 끼워맞추기 했다는건 어디서 나온 이야기인지도 모르겠군요.
      생물학 학자들이 창조론 트집 잡으면서 재판장 들어간게 아니라. 학부모들이 창조론을 왜 학교에서 가르치는지 의문을 표하며 재판장에 끌고간거고.
      미국창조론자들이 과학적방법론으로 창조론을 증명 가능한 방법과 증거와 결과를 제시 한 것이 아닌,
      진화론이 틀렸기 때문에 창조가 맞다는 단순하고 이상한 이분법으로 학교에서 가르쳐야 할 이유를 재판장에서 변론 한겁니다.
      개인적 생각으론 증명 방법이 틀려먹은걸로 보이는데요.
      창조론이 학교교과에 포함 될 수 있는지 확인하는 재판에 진화론 이야기가 나온 이유와 판사가 창조론자의 이야기를 듣고 아둔하다 평하는것도 공감 안될정도로 이상하지는 않죠?
      초자연도 과학이라고 우기기 보단 차라리 미국 학교에서 종교와 교리도 교과목에 포함시켜 가르쳐야 한다고 항의 하는게 더 빠른 이야기 아닌가요.
      요즘은 아이들에게 젠더를 선택 할 수 있게 교육 한다던가, PC주의도 가르쳐야 한다고 목소리 높이던데 혹시 모릅니다. PC사상에 따르면 종교도 가르칠 수 있을지도요.
      그리고 미국에서 진행된 오래전 재판을 한국에서 참견 할 이야기도 아니라고 생각하는데요.
      그리고 창조론이 틀렸다는 증거가 없으니 맞다. 또는 맞을 수도 있는 가능성이 있는것 아니냐는 이야기는 궤변입니다.
      창조론 뿐만 아니라 단어만 바꾸면 모든 이야기에 결과가 참으로 해석 가능한 문장이기 때문입니다.
      다큐가 아닌 재판의 기승전결을 요약 소개하는 영상을 그때 상황 100%를 그대로 영상으로 만들지 않았다는것도 고려해야 할 이유가 있을까요.
      100% 판결문 내용을 다 담지 못했다 하더라도 재판은 오래전에 끝났으며, 결과는 바뀌지 않고. 중요 내용은 간결하게 잘 요약 해주신 것 같은데요.

    • @user-sq6gk6hw2y
      @user-sq6gk6hw2y 6 місяців тому +1

      ​@@user-im8xd5ed5m 애초에 지적설계는 그 시작부터가 종교라서 과학으로 우겨볼라해도 안되지 호박에 줄긋는다고 수박이 안되는것처럼

  • @user-qo4ju1ud1f
    @user-qo4ju1ud1f 11 місяців тому +88

    97학번입니다. 군제대하고 복학했을대 비교생물학 담당교수님 연구년이라 교수님 후배가 1년 강의했는데 카이스트교수님 이셨는데 집안이 목회자 집안이라 소개하시고 진화론을 과학이라 인정하시면서 진화론이이 창조론이라는 큰 틀안에서 일어난 일이라고 하시더라구요 시험문제도 창조론이 과학이 아닌 이유를 제시하라고 냈던걸로 기억합니다. 정확히 기억나지는 않지만 교수님같은 신념을 가진분이 진화생물학을 연구하고 가르치는게 맞지 않다는 내용을 써냈던걸로 기억합니다. 점수는 생각지도 않게 후하게 주셨던걸로 기억합니다

    • @youtube-user9875
      @youtube-user9875 11 місяців тому +15

      멋지시네요

    • @user-ub6er4on6f
      @user-ub6er4on6f 11 місяців тому +22

      교수님이.. 의외로 쿨하시네

    • @ammooosangak
      @ammooosangak 11 місяців тому +15

      혹시 김명현 교수인가요? 만일 그렇다면 헛들으신겁니다. 그분이 주장하는 이론들은 생물학 과학계에서 근거없는 증거들을 짜맞춘걸로 여겨집니다. 예를 들면 미스터리 방송이나 외국의 3류 잡지에 실린 이론들을 들고와서 주장하는 식이죠. 그냥 한국창조과학회라는 집단 소속들은 다 거르면 됩니다. 아니라면 저도 들어보고 싶네요😊

    • @user-ig2hy9pz1g
      @user-ig2hy9pz1g 11 місяців тому +17

      말도 안 됩니다
      진화가 창조의 큰 틀이라니요
      성서의 창조는 진화와는 완전히 상충됩니다. 결정적으로 식물, 어류, 육지 동물 모두 창조된 날짜가 다르고 관련이 없다고 합니다.
      성서의 창세기를 한 번이라도 읽어 보셨다면 그런 말은 못할 것입니다.

    • @royyoon1202
      @royyoon1202 11 місяців тому +3

      카이스트의 크나큰 오점입니다...
      한국창조과학회 초대 회장한테 명예박사를 주질 않나
      부끄러울 따름입니다

  • @아왕자보고싶어
    @아왕자보고싶어 6 годин тому +5

    경험해 보니까 반박 증거 하나씩 꺼내며 열띤 토론을 하는 것보다
    학문으로 인정 받고 니들도 진화생물학처럼 굴지의 논문 주간지에 실리고, 노벨상도 받아 오라고 하니까 입 다물더라 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    진짜 가설 수준의 창조론 주제에 어딜 창조과학 운운ㅋㅋㅋ

    • @뱃살빼자-g7o
      @뱃살빼자-g7o 5 годин тому +1

      노벨상 가설수준한테도 주는 상이라고 정신승리하는 형태도 나옴ㅋㅋㅋ

  • @user-ps9qq9rg2r
    @user-ps9qq9rg2r 11 місяців тому +48

    재판에 패배했다고 살해위협까지 하는거 보면 확실히 종교는 평화를 위해 존재하는것이 아닌 허구가 확실해

    • @skyboy879
      @skyboy879 11 місяців тому +2

      그렇게 단순히 허구라 판단하는 당신도 저들과 다를게 없어보이네요

    • @user-ps9qq9rg2r
      @user-ps9qq9rg2r 11 місяців тому +10

      @@skyboy879저는 무신론자입니다 종교에 빠지는 사람들 보면 그저 미친놈으로밖에 안보여요.
      증거도 없고 실체도 없는 그걸 살아있는 부모형제보다 더 중시하고 믿고 갖다 바치고

    • @fffoooxxxx7063
      @fffoooxxxx7063 11 місяців тому

      인류의 발전은 종교에 기반을 뒀어요.
      호모사피엔스는 종적인 한계로
      150명까지 밖에 집단과 무리를 이룰 수 없어요.
      사피엔스의 저자인
      유발하라리의 말을 빌리자면
      인지혁명으로 인류는 보이지 않는것
      (신)을 믿을 수 있게 되었다는 것으로
      같은 신을 모신다는 소속감과 유대감으로
      문명과 사회를 이룰 수 있게 되었죠.
      원래라면 다른 야생동물과 같이
      다른 무리의 동족을 발견하면
      영역다툼/싸움부터 하는것과 달리
      이룰 수 있는 집단을 확장한
      것에 있습니다.
      그 이후 과학혁명으로
      인류는 더이상 보이지 않는
      신을 믿지 않게 되었지만
      종교로 인류가 문명을 이룰 수 없었다면
      과학혁명 역시 존재 할 수 없었습니다.
      무신론자로서 아무것도 믿지 않아
      종교는 평화를 위해 존재하는것이 아닌
      허구다 라고 말씀하시는건
      어디가서 환영받기 힘든 말이다 라고 밖에 말씀을 못드리겠네요

    • @user-hb4uo7yn4c
      @user-hb4uo7yn4c 11 місяців тому +7

      모든 종교가 허구는 아닌것 같고, 공통된 근본교리인 인간에 대한 사랑을 무시하고 사리사욕에만 눈먼 사이비 종교인들과 무지성으로 그들을 추종하는 신도들이 문제겠지요. 개인적으로 종교인들의 상당수가 사이비라는 생각이 듭니다. 그래서 자기들의 교리, 주장이 받아들여지지 않으면 악행과 폭언을 서슴치않고 있어 안타까울뿐입니다.

    • @user-mf4lo9jz9l
      @user-mf4lo9jz9l 8 днів тому

      @@user-ps9qq9rg2r그건 그냥 미친놈임 나도 저런놈들때문에 이상한놈 취급받음

  • @user-wi3gx5jq6i
    @user-wi3gx5jq6i 11 місяців тому +19

    저딴 개소리도 판사 앞에서 동등하게 나불거릴 권리를 존중받고 저렇게 낱낱이 틀린 이유를 들어 기각시켜야 한다는 상황 자체가 웃김ㅋㅋ

  • @Rollingbear82
    @Rollingbear82 10 місяців тому +15

    진화론은 설사 외계에서 창조된 미생물이 운석등을 통해 지구에 전파되어 생명의 기원이 되었다라는 내용도 증거만 나오면 기존의 내용이 당연히 바뀔수 있습니다. 하지만 창조론자는 비판을 허용하지 않기 때문에 가르치면 안됩니다. 종교 교리마냥 너무 절대적임.

  • @dsp6089
    @dsp6089 5 днів тому +6

    어 이게 뭐냐. 오늘도 묘족의 전설로 사기치며 평화로운 창조론자.
    묘족에게 구전된다는 창세 설화가 노아의 홍수를 그대로 베낀듯 한데요.
    여기엔 꼭 기독교인이 중간에 개입됐죠.
    Ernest Traux라는 선교사인데요.
    묘족의 구전 창세 설화라는데 성경 창세기의 '노아'를 그대로 따와서 '누와'라는 인물이 등장하는데요.
    이런 식의 전설 날조로는 미국 인디언들에게 노아의 홍수 전설이 오래 전부터 전해졌다는 일명 인디언 석판 사건이죠.
    Michigan relics(미시간 유물) 또는 Scotford frauds(스콧포드 사기 사건)으로 불리우는데요.
    Scotford의 아들이 유물을 만들었음이 이웃 아이와 Scotford의 의붓딸에 의해 폭로된 사건이죠
    아직도 이것을 창조론자들이 노아의 홍수의 증거라며 떠들고 다니는 한심한 사건입니다.
    묘족의 창세 설화도 이런 식으로 선교사가 세뇌시킨 칭조론을 그대로 재각색한 티가 그대로 나죠.
    누와, 12명 등등...
    우리나라의 격암유록도 이런 식으로 날조된 것인데요.
    격암유록의 표현에 현대식 한자어가 보이고 성경을 그대로 한역하여 조작한 것들이 그대로 보이죠.
    그래도 아직도 진짜라고 믿는 사람들이 있죠.
    이젠 창조론자들이 묘족의 전설로 사기친 것인데요.
    어, 그런데 이게 뭐야.
    구역성경 창세기엔 노아의 홍수로 인류가 전멸하고 노아의 일가 8명의 인구가 120년 만에 바밸탑을 쌓을만큼 불어나고, 380년 만에 아브라함 시대에 이집트 파라오 문명과 블레셋 문명이 생겼다지요.
    그리고 130미터 정도의 나무 방주에 무슨 수로 모든 육생 생물들을 다 싣죠?
    미국의 항공모함도 공간이 꽉 찰 텐데요.
    공룡은 어디에 싣죠?
    알과 새끼만 실으면 누가 돌보죠?
    방주에 구라만 실었죠.

  • @darwin1859
    @darwin1859 11 місяців тому +201

    진짜 법원인 것처럼 몰입해서 잘 봤습니다. 판결문 자체가 너무나도 명확하고 논리적이라 감동적입니다.

    • @dogyunkwon
      @dogyunkwon 11 місяців тому +2

      성우까지 도전하시는군요 ㅋㅋㅋ

    • @darwin1859
      @darwin1859 11 місяців тому +3

      @@dogyunkwon 참여시켜 주셔서 감사히 참여했습니다.^^

    • @user-hh9by7kz9p
      @user-hh9by7kz9p 11 місяців тому +7

      창조론이 아니면 DNA는 어떻게 생겼을라나? 현대과학이 인위적으로도 못 만드는 게 DNA인데 이게 혼자 저절로 생겼다고 믿는 게 엄청난 믿음이지 ^0^

    • @yoojisu220
      @yoojisu220 11 місяців тому +1

      진짜 목소리 딱 알아봤다구요..!!!!

    • @user-hh9by7kz9p
      @user-hh9by7kz9p 11 місяців тому +2

      @@darwin1859 창조론이 아니면 DNA는 어떻게 생겼을라나? 현대과학이 인위적으로도 못 만드는 게 DNA인데 이게 혼자 저절로 생겼다고 믿는 게 엄청난 믿음이지 ^0^

  • @user-wd3nt9dw4g
    @user-wd3nt9dw4g 11 місяців тому +45

    판사의 객관적이고 논리적인 판결에 탄복합니다. 우리 나라에도 이런 훌륭한 판사가 있나요? ㅠㅠ

    • @user-ln4od9ev8g
      @user-ln4od9ev8g 8 місяців тому +3

      우리나라에는 미국과 같은 논리적이고 훌륭한 판사가 없습니다. 그래서 현대한민국의 여론은 AI판사로 대체되어야 더 정확하고 논리적인 올바른 판결이 나올거라는 분위기입니다.

  • @chaconomy
    @chaconomy 11 місяців тому +55

    창조론을 신봉하는 과학자는 과학자라는 타이틀을 떼어야죠.

    • @wwl8803
      @wwl8803 11 місяців тому +2

      유사 과학자라고 하죠.

    • @Jeju-island.
      @Jeju-island. 11 місяців тому +3

      생물학, 물리학 전공 과학자들의 경우 5%만 신을 믿는다고 했습니다. (1998년 네이처 발표)

    • @asi4986
      @asi4986 11 місяців тому +4

      진화론이야말로 쓰레기 소설이지ㅋ

    • @krauskim7662
      @krauskim7662 11 місяців тому +11

      @@asi4986 성경에 기대는 창조설이 논리가 있기는 하냐?
      광신도야?

    • @user-ss4qn6xd2v
      @user-ss4qn6xd2v 11 місяців тому +5

      ​@@asi4986특정장르 소설중 가장 그럴듯 하니깐 채택받는거란다. 진화론을 대체할 이론이 있냐?? 창조설 같은건 같은 장르라고 쳐도 발톱 때만큼도 못 따라오는 워스트 셀러다ㅋㅋㅋ

  • @joejoe-zj4jl
    @joejoe-zj4jl Годину тому +2

    판사가 기독교인인데 저런 판결을 내렸다는거 자체가...... 대단하다

  • @user-zt4fd4xv8y
    @user-zt4fd4xv8y 11 місяців тому +111

    과학은 과학의 자리에서 역할을 하면 되는 것이고 종교는 종교의 자리에서 역할을 하면 되는 것인데, 왜 자꾸 월권을 하려 드는 걸까요.

    • @dogyunkwon
      @dogyunkwon 11 місяців тому +10

      근본주의다보니 교리를 맞게 바꾸던지 합의를 하면 될 것을 조선 후기 유교탈레반 마냥 고루하게 지키려해서 그렇습니다

    • @user-pz6tq6hv7v
      @user-pz6tq6hv7v 11 місяців тому +27

      종교의 역할? 십일조 삥뜯고 우민화, 우경화 부추기는 것?

    • @Shefield655
      @Shefield655 11 місяців тому +6

      하느님께서 이 세상을 창조하셨으니 이 세상의 법칙인 과학이 곧 종교입니다🎉🎉

    • @EMT_FIREFIGHTER
      @EMT_FIREFIGHTER 11 місяців тому +7

      종교의 역할은 없음 앞으로는 더더욱

    • @drzero7421
      @drzero7421 11 місяців тому +9

      그나마 종교의 순기능중 하나인 멘탈의 정화도 정신의학 심리학에 의해 설자릴 잃고 있음

  • @General_NAM
    @General_NAM 10 місяців тому +96

    정치, 사익, 욕심에 치우치지 않고 진정한 논리라니..
    멋진 판사님이시네요.

    • @user-wg4dk1bv4o
      @user-wg4dk1bv4o 9 місяців тому +5

      신이 존재하지 않는 과학이 진정한 논리다. 과학으로 풀지 못하는 것이 얼마나 많은데 그 고집은 신을 인정하지 않는 인간의 어리석은 선택에 불과한 것이 아닐까요..ㅎ
      인간이 설명할 수 있는 것만 믿는다. 그래서 그것을 지난 400년간 연구한 논문이 많고 그 반대는 인간을 창조한 신에 대한 풀지 못한 초자연에 대한 연구는 당연 zero일 수 밖에 없는데
      참 인간이 지켜려는 신을 제외하려는 의지는 대단한 것 같아요..ㅎ

    • @user-gb5ph9zu3z
      @user-gb5ph9zu3z 9 місяців тому

      ​@@user-wg4dk1bv4o
      초 자연에 대한 연구가 제로가 아니라
      증명할수 없다 입니다 증명할수 없으니
      종교이고 신에대한 인간의 믿음이겠죠
      영상을 제대로 보시고
      학교 과학수업에 증명할수 없는걸 과학이라고 가르칠수 없다는 겁니다.
      믿음을 가지지 마라가 아니라
      맹목적인 믿음은 사이비로 가는 지름길 입니다.

    • @MKim1
      @MKim1 9 місяців тому +20

      ​@@user-wg4dk1bv4o안타깝지만 과학은 신의 존재를 부정하지 않습니다. 그렇다고 긍정하지도 않고요. 왜냐면 과학의 입장에선 종교따윈 관심에도 없습니다.

    • @ES-hg4wh
      @ES-hg4wh 9 місяців тому

      @@user-wg4dk1bv4o 과학은 느그들에게 관심없음. 과학은 자연을 다루는 학문이지 초자연을 다루는 학문이 아님. 니같은 멍청한 새끼들이 자꾸 과학에서 신찾고 창세기에서 과학을 찾는데, 그건 정육점가서 빵달라고 진상부리는 바보같은 짓인걸 좀 알아라

    • @El-Roi0611
      @El-Roi0611 9 місяців тому +3

      ​@@user-wg4dk1bv4o 공감합니다...

  • @user-pu5kr5pe1g
    @user-pu5kr5pe1g 10 місяців тому +15

    숨이 막힐 정도로 아둔하다는 표현이 ㅈㄴ 웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @lee-cine-world
    @lee-cine-world День тому +7

    점성술도 과학이면, 마술도 과학이고, 굿판도 과학이고, 무당은 과학교사네...ㅋㅋ

  • @ratulee
    @ratulee 11 місяців тому +50

    우리나라도 교과서에 진화론 빼려고 시도했다가 국제적으로 개망신당한 사례가 있죠. 더 무서운 건 외국에서 이 사실을 몰랐다면 실제로 빠질 수도 있었단 사실...

    • @user-ln5tt8sk3h
      @user-ln5tt8sk3h 11 місяців тому +8

      띵박이형이 개신교 장로라서 그런듯.

    • @user-jv3qj1hf4i
      @user-jv3qj1hf4i 11 місяців тому +1

      교진추인가 하는 단체였죠. 무슨 약자인지는 기억이 안 나지만

    • @999masijjyeong
      @999masijjyeong 11 місяців тому +13

      문제는 그때 교진추 손 들어줬던 이주호 교육부장관이 현 교육부장관이라는 것 ㅋㅋㅋ

    • @Run_Hani
      @Run_Hani 11 місяців тому

      @@user-jv3qj1hf4i "교"과서 "진"화론 개정 "추"진회

  • @Rohcket_
    @Rohcket_ 11 місяців тому +344

    판사가 과학의 정의와 과학의 논리구조를 정확히 이해하고 있어야만 가능한 판결이었네요.. 대단합니다

    • @user-dv3hb7mb4e
      @user-dv3hb7mb4e 11 місяців тому

      재판의 승패와 별개로 승자는 지적설계론자들임. 목적 달성 했기 때문. 이미 결론은 정해져있는 것. 사이비 엉터리를 과학교육에 가르칠 수 없는 것이 당연한대도 논재ㅇ을 일으키는 목적은? 과학계에 얼마나 무수히 많은 논문들이 있겠나? 그중 지적설계론 관련 논문 한장도 없다는 것은 과학계와는 거리가 먼 사이비라는 뜻임. 학계 검증 논문 한장 없는 지적설계론이 마치 전체 학계를 대상으로 싸우는듯한 모습. 창조과학으로 70년대부터 계속 반박되어온 논쟁의 재탕일 뿐. 저런 재판이 벌어지면 아무 의미없는 쑈라고 생각못하고 무지랭이들은 마치 진화론vs지적설계론이라는 진지한 토론이라도 벌어지는것처럼 착각한다는거지. 동등한 논쟁이라고 무뇌아들 호도시키려는 목적인 것임. 다른 선진국들은 상상도 못할 일인데 미국에서는 아무렇지 않게 저렇게 진화론vs창조론 과학과 사이비가 논쟁하는 재판이 벌어지는 이유가 뭘까. 저렇게 이슈를 만들어서 깨져도 마치 진지한 토론이 벌어지는 것처럼보여질수 있기때문임. 논쟁이 있었다는 기록도 남기고. 복싱은 배워본적도 없는 주먹도 제대로 휘두를줄 모르는 사람이 타이슨이랑 타이틀매치 붙었다 편파판정으로 졌다는 식으로 어떻게든 대결이 있었다는 사실을 남겨놓으면 나중에 자신들 유리한 것만 남겨 어떻게라도 역사왜곡할 수 있는 소스가 되지. 창조론이 진지하게 학술적 논쟁거리가 될만한 위치라고 생각하게 만드는 것임. 저게 독일 출신 교황이 집권? 하고 나서 또 미국에서 저런 일이 생긴 것임. 라이징거는 굉장히 유화적이고 진보적인 제스처로 자신을 위장하지. 그는 친프로테스탄트 성향으로 비춰졌다. 왜냐면 이십대 새파란 어린 시기에 고위급 성직자들이참여하는 종교회의에 괼른주교 보좌관으로 참관했는데 새파란 풋내기 20대 어린 신부가 주교의 연설문을 직접 썼다고 전해짐. 개독교(개신기독교)는 이단이 아니라는 선언이였지. 카톨릭의 핵심교리인 삼위일체를 따르는 교회들 예수를 신으로 숭배하니까 이단이 아니라는 논리. 성인으로 추대된 전임교황인 요한바오로 2세때 그의 교리해석 자문을 맡을 정도로 교리해석의 전문가. 보수파들이 왜곡질이라고 비난할 정도로 상상도 할 수 없는 카톨릭의 죄악 열가지 발표하질 않나 교황이 카톨릭 교회의 과오라고 사죄하질 않나.. 여기에 대한 검토를 라이징거가 했다고 전해지지. 카톨릭 교리에 어긋나는것이 없나 그당시 신앙교리청 장관이였음. 보수파들이 잘못된 세상 편견에 따르려는 왜곡질이라고 비난할정도인데 라이징거는 오히려 부추겼지. 결과적으로 카톨릭 교회에 대한 평판이 굉장히 올라가지. 과거 역사적 과오까지 사과하는 열린자세를 가진 것처럼 보수적이라는 이미지를 타파하기에 충분하지. 그래서 카톨릭내 보수파들 견제하기위해 라이징거를 밀어줘서 그가 대세가 되어 교황후보까지 거론되었다가 진짜 교횡이 되지. 종교화합문제가 떠오르던 시기였음. 종교개혁의 나라 독일출신에 친 개독교 성향에다가 카톨릭의 과오까지 인정하는 교황의 자문역할이라는 열린 사고의 교황 이미지가 필요했기에적임이라 생각해서 그가 당선되어 교황 베네틱토 16세가 되자 카톨릭이 전향적으로 열린 자세로종교적 경계를허물줄 알았지만 정확히 그 반대로 감. 교황의 행보는 전임교황처럼 교도소나 고아원 소외된 곳 찾아가는 그런 이미지 메이킹식 행보가 아니라 대학교 강단이였음. 이탈리아 대학에서 갈릴레오에 대한교회의 판결은 아주 현명하고 정당했다는 식으로 발언해서 학생들이 들고 일어나 교황이 서둘러 퇴장하게 되지. 교황이 강연하러 갔다가 쫓겨나는듯한 사상초유의 사태가 벌어짐 . 교회역사상 그런 교황은 첨이지. 게다가 종교적 화합을말 할 줄 알았는데 개독교는 기독교가 아니다 온전한 기독교는 지상에 오직 카톨릭 교회뿐이라고 보수파들의 조종을 받는듯한 오만한 발언에 대놓고 개독교 저격하지. 그러다가 결국 건강상 사임한다고 죽을때까지 교황직 유지해야 하는데 교황직 하기 싫다고 벗어던지는 역사상유래가없는 기록을 남김 . 이 문제성 교황이 첨에 계획했던 것이 지적설계론을 카톨릭계 학교에서가르치게 하는 거였다. 전임교황이 굳이 말했지. 진화론은 거부할수 없는 진실이라고. 이 말을했을때 누구의 자문을 받았겠나. 후임 교황 베네틱토16세가 된 당시 교리청 장관 라이징거였지. 이미 과하적 진실로 모든 카톨릭계 학교가 진화론이 교육계 도입되자 마자 가르쳐왔는데 여기에 대한 입장을 명확히 못 내는것도 이상한거지. 이미 전임교황들이 진화론은 가설 이상의 것, 진화론이 진실에 가깝다는 늬앙스로 발언한 적은 있지만 대놓고 거부할수 없는 명박한 표현을 쓴 적은 없었지. 그래서 전임교황의 진보적인행보에 대해 자문을 맡을 정도로 진보성향의 인사가 후임 교황이 된 줄 알았으나 정확히 지지자들의 뒷통수를 치듯이 교황에 오르자 보수파들 꼭두각시마냥 움직이지. 패지된 라틴어 미사를 부홗시킴. 언어 상관없이 각국 언어로 진행하던 예배가상식적. 쓰이지 않는 고어인 라틴어어로 에배를 하도록 하는게 시대에 맞지 않다고 전면패지 시켰다가 라틴어 미사야 말로성스러운 것이라는 교황이라는 자가 미신적인 발언까지 하면서 부활시킴. 보수파들이 주장하던 것이지. 진화론을 밀어내고 지적설계론을 가르치자... 보수파들 입맛에 맞는 것이지. 대놓고 경악스런 발언을 함. 진화론 명백하다는 전임교황 자문을 맡은 인물로 보기 힘든 지적설계론도 타당성 있다. 그럴듯하니까 검토해달라는 발언을대놓고 해서 안밖으로 난리가 나지. 교회 수장입장인 교황직에서 그런 발언을 했다는것이 알려져서. 교황이 되지전그에 대해 추측하던 이미지들과는 정반대의 보수파적인 행보를 보이다가 갑자기 교황직의 한계를느낀다는 묘한발언을 남기고 퇴장. 그때부터 심상치 않은 움직임들이 있었음. 캐캐묵은멍청한 논쟁거리 밖에 안되는건데 검증할 수 없어 과학계 논쟁거리가 될 수는 없지만 지적설계란 개념은 충분한 가능성이 있다는 쪽으로 심지어 진화생물학, 생물유전학, 분자생물학등 현대 과학 부정하는 창조론자들 멍청한 미신쟁이라고 극혐하는 인물도 비공식적인 자리지만 지적설계론 가능성 무시못한다는 그런 늬앙스의 실언을 함

    • @SSS-gg3rz
      @SSS-gg3rz 11 місяців тому +41

      그렇죠. 결국 종교는 사람들을 속이는 소설에 불과하니까요.

    • @user-wf4nc3zt4t
      @user-wf4nc3zt4t 11 місяців тому +9

      인간의 한계를 인정하자

    • @user-ei4lk7sv8o
      @user-ei4lk7sv8o 11 місяців тому +27

      @@SSS-gg3rz 종교가 소셜? 정말 어리석은 말이라는걸, 죽은 다음에 깨닫게 된다면
      통탄스러울 일입니다

    • @user-wn5ct2ym8f
      @user-wn5ct2ym8f 11 місяців тому

      @@user-ei4lk7sv8o 죽어보심? 아님 죽은 사람을 만나보심? 둘다아니면서 뭘 ㅋ

  • @Bruce_Park
    @Bruce_Park 10 місяців тому +15

    기독교를 비롯한 종교의 문제점은 "신"이란 존재를 마치 그 특정 종교의 전유물로 생각한다는 것임. 인간이라면 누구든지 특정 종교에 대한 신앙이 없더라도, 공공연히 신의 존재에 대한 의견을 개진할 수 있어야 하는 건데(어차피 인간 능력의 한계상 신의 존재를 증명하거나 객관적 인식은 불가하기 때문에, 개인적, 주관적 의견은 얼마든지 개진할 수 있는 것임), 교회나 성당 안 다니는 사람이 신에 대해서 이러쿵 저러쿵 말하면 감히 니 따위가 신의 이름을 입에 담느냐는 식의 시선이 분명히 존재함. 그런데 신이 인간을 설계하고 창조했다면 모든 인간의 신이지, 왜 특정 종교에서 그 신을 전적으로 소유 또는 점유하려고 하는 건지 도저히 이해를 할 수가 없음. 나는 그것이 결국은 "신"이란 이름으로 자신 또는 아군의 존재에 권위를 부여하고 권력을 거머쥐려는 일종의 현실적, 세속적 도구나 수단이라고 생각됨. 아무리 논리정연한 사고방식을 가지고 있더라도, 나는 특정 종교를 믿는다고 공공연히 말하는 사람의 의견은 그것이 정치적이든 무엇이든 간에 신뢰하기가 어려움. 왜냐하면 어떤 시각에서든 그 기저에는 종교적 독단론이 깔려있기 때문임. 그게 뿌리가 깊어지면 결국에는 맹목적이 되어서 서로 정통이니 이단이니 물어뜯고 싸우고 전쟁 일으키는 등 인류 전체에 해악으로 나타난다고 생각됨. 우리 인간은 신이라는 절대적 존재에 대해서 단지 상상이나 추측만 할 수 있을 따름이라는 것을 인정하고 받아들여야 함.

    • @riki1033
      @riki1033 10 місяців тому +3

      심리적으로는, 절대적 기저 하에 정보 편향, 판단이 이루어지다 보니 그 경직된 사고가 다 느껴지는 편입니다.

    • @k.sora9225
      @k.sora9225 3 дні тому +1

      종교 '집단' 이라 자기네 집단의 우두머리가 제일 파워가 쎄야 하거든요. 그래서 자꾸 자기네 신이 유일하며 신성하고 인간의 인지 너머에 있다고 주장하는 것임

    • @user-jg8zw3zo9d
      @user-jg8zw3zo9d 3 дні тому +1

      똑똑하다

  • @paka9972
    @paka9972 6 днів тому +3

    자신의 종교를 떠나서 올바른 판결을 내리신 판사분 멋지다

  • @dreamktk1975
    @dreamktk1975 11 місяців тому +110

    참으로 영상에 등장하는 모든 분들이 존경스럽네요.
    특히 본 내용과 상관없지만 판결 내용을 듣고 있자니 우리나라 판사와 비교되네요.
    자기 개인의 위치와 감정에 상관없이 멋진 판결을 내리는 지적 수준이 멋집니다.
    우리나라도 경제 뿐만 아니라 다양한 분야에서 진정한 선진국이 되어야 할듯 합니다.
    멋진 영상 만들어주신 관계자 분께 깊이 감사드립니다.

  • @joon1195
    @joon1195 11 місяців тому +24

    이 채널은 절대로 사라져서는 안된다. 오늘도 덕분에 너무 감사히 침대에 누워 이런 고퀄의 영상을 보고가네요. 좋은 밤 되세요 북툰님

  • @crithinking560
    @crithinking560 Місяць тому +10

    기독교인들의 입김이 센 미국에서 저런 합리적이고 용기있는 판사님이 계셔서 다행입니다

    • @user-nj8hw2tg2o
      @user-nj8hw2tg2o Місяць тому

      미국의 기독교가 너무 타락되었다는 증거를 저 판사를 통해 보여주는게 아닐까요. 바이든이 대통령 선서를 할떄 목사님이 기도 끝에 예수님의 이름으로 기도 합니다. 로 하는데요. 뭐라고 했냐하면 모든 신의 이름으로 기도 합니다. 라고 했더라구요. 타락되어가는 미국의 기독교를 보여 주는 것입니다. 한국도 예외가 아니죠. 갈수록 타락 되어가고 그나마 아프리카에서 신앙이 잘 유지되고 있는것 같더라구요..

    • @crithinking560
      @crithinking560 Місяць тому

      @@user-nj8hw2tg2o 기독교인 입장에서는 그걸 '타락'이라고 규정하실 수도 있겠네요. 그런데 그게 타락이라면 미국은 더욱 더 타락해야 합니다. 비과학과 살인과 성범죄와 협박과 저주로 가득한 더러운 종교에서 빨리 탈츨해야죠.

    • @dsp6089
      @dsp6089 Місяць тому

      @@user-nj8hw2tg2o 미국과 한국의 기독교가 유독 개독교짓을 하니 6천년 지구라는 한심한 소리를 아직도 하는 것임..

    • @user-nv8pf8lt8x
      @user-nv8pf8lt8x Місяць тому +1

      ​@@user-nj8hw2tg2o응 니가쳐빠는 바이든 낙선확정이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-vt4su3qn4z
      @user-vt4su3qn4z 23 дні тому

      @@user-nv8pf8lt8x 낙선?
      사퇴하고 출마도 안 하는 사람이 낙선할 수 있나?

  • @jdjw6923
    @jdjw6923 8 місяців тому +40

    창조론자들이랑은 과학으로 대응하면 안됩니다
    1. 이미 그들은 확증편향에 빠져있다.
    2. 알려줘도 현실과 자연의 상관관계를 이해못해서 허구의 얘기로 치환함.
    3. 그런 애들이 끼리끼리 모여있어서 소속감을 느낌.
    4. 소설 세계관을 외우는 것만으로 학창시절 똑똑한 애들과 동격으로 취급받을 수 있음.
    이상 다른나라에 다 있는 외국 소설 세계관을 믿는 씹덕들을 과학으로 대응 하면 안되는 이유입니다.

    • @hewhojo4548
      @hewhojo4548 7 місяців тому +2

      1. 진화론은 그럴것이다.. 라는 주장논리입니다.
      그러니 그것에 대응되는 다른 주장도 교과서에 실려야 하는데 우리 교과서는 그것을 배제하고 있습니다.
      이 또한 잘못된 것이라고 봅니다. 판단은 각자에게 돌리고 (창조론, 외계인론 등..) 모두다 싣는다면 더 많은 생각과 토론의 장이 될 수 있을텐데 아쉽습니다.
      2. 아직 진화론으로 논증되지 못하는 것들이 즐비합니다..
      생물 탄생의 배경에 유기물과 자극으로 이야기 하는데, 내가 상식이 부족해서 인지는 모르겠지만 정신세계에 대해서는 아직 진화에 대한 논증을 보지 못했습니다. (인간의 지적능력향상 말고 과연 언제부터 생각하는 힘이 생물에 부여되었는가?)
      3. 돌연변이와 자연 선택을 통해서 진화했다고 믿어도 정도 껏 해야지 어류가 육지 동물이 되고 사람이 되었다는 말은 소설인지, 그 자체가 종교인지 구분하기 힘이 듭니다.
      4. 자연과학에 절대성을 부여하면 안됩니다...
      장하석교수의 온도계에 대한 설명에서 알 수 있듯이... 어떤 과학이건 기준점은 인간이 만들고 그 기준안에서 판단하게 되는 것입니다.. 그런데 그 기준은 45억년동안 수시로 바뀌었을 겁니다.. 지축이 바뀌고(세차운동), 온습도가 바뀌고 (중생대 거대 동식물), 기타 우리가 알수 없는 많은 환경이 바뀌었을 것인데.. 우리는 약 200년 이내의 데이터를 가지고 모든 시대를 재단하고 있습니다... 과연 우리가 말하는 과학은 어떤 위치일까요?

    • @normalonethe4816
      @normalonethe4816 6 місяців тому

      ​@@hewhojo4548 인간은 살아봤자 고작 100년이고 지구역사에서 인류가 살아있던 시간은 24시간으로 표시하면 1분도 안되는 시간임
      우리는 그 1분이 아니라 0.01초 순간을 살아가는 사람인데 까마득한 과거의 시간과 진화를 어떻게 0.01초만에 증명을 한다는거임?
      진화론은 끝없이 진화의 끈들을 연결하는 과정임
      창조설이 뒷받침 되려면 적어도 인과관계가 있어야 하는거 아님? 그냥 갑자기 어떤 전지전능한 신이 모든걸 만들었다? 웃기지 않음?

    • @normalonethe4816
      @normalonethe4816 6 місяців тому +9

      ​@@hewhojo4548그리고 진화론이 논증되지 못한 것이 즐비하다고 하는데 위에 서술했듯이 찾아가는 과정에 있는 거임
      진화론에 허점이 있다고 해서 그게 창조설이 맞다는 뒷받침이 되는건 아님

    • @isthefirstwhat7649
      @isthefirstwhat7649 6 місяців тому +1

      @@hewhojo4548
      1. 주장논리가 뭔지는 몰라도, 다른 과학도 그렇습니다. 그렇다고 과학 교과서가 무슨 잡학사전이 될 수는 없겠죠.
      2. 정신세계는 과학 안에서만 따질 문제가 아닌 것 같습니다. 단순히 신경과 뇌의 발달을 말하는 것이라면 이미 연구가 되었고, 되고 있는 문제고요.
      3. 그건 앞에서 당신이 밝혔듯, 스스로가 부족해서 그렇게 느껴질 가능성이 큽니다.
      4. 장하석 교수의 입장은 단순히 지축이나 온습도가 바뀌어 과거를 확실히 알 수 없다는 수준이 아닙니다.

    • @user-gw5wq3ms7o
      @user-gw5wq3ms7o 6 місяців тому +2

      @@hewhojo4548혹시 귀납이라는 것을 배우지 못하셨는지 궁금합니다. 진화론은 귀납적 연구를 통해 결과를 만들어가는 분명한 과학적 연구를 하고 있습니다. 그럴것이다를 받쳐주는 증거들이 수두룩하죠 반면 창조설화의 경우 어떠한 귀납적 증거도 없습니다. 그래서 아무도 과학적 연구를 하지 못한 것 입니다. 창조설화를 뒷받침 할 수 있는 어떤 귀납 증거가 있나요?

  • @zzangtae
    @zzangtae 11 місяців тому +46

    북툰에서 올라온 창조론을 주제로 만든 영상은 믿고 보죠...ㅎㅎ

    • @lmju21
      @lmju21 11 місяців тому +7

      저거 보고 정신차려야 할 사람은 안본다는게 함정

    • @user-hh9by7kz9p
      @user-hh9by7kz9p 11 місяців тому

      @@lmju21 창조론이 아니면 DNA는 어떻게 생겼을라나? 현대과학이 인위적으로도 못 만드는 게 DNA인데 이게 혼자 저절로 생겼다고 믿는 게 엄청난 믿음이지 ^5^

    • @lmju21
      @lmju21 11 місяців тому

      @@user-hh9by7kz9p 관련 도서 몇권 읽어보세요 이래도 안보여 안들려 하겠지만 사람이 지금 못만든다고 자연적인게 아니라니 정말 대단한 오만

    • @EtheReaL95
      @EtheReaL95 6 місяців тому +2

      1.진화론과 창조론(지적설계)
      도버 재판 판결문을 보면 창조론(지적설계)이 허무맹랑한 소리라는 것을 알 수 있슴.
      학문이든 수행이든 진리 추구는 자기부정이 수반되는 과정의 개념임.
      어떤 대전제를 이미 진리라고 정하고 나머지를 끼워맞추는 것은 자기합리화일 뿐임.
      과학은 모른다는 것을 인정하고 알아낼 때까지 찾아가는 과정임.
      이 과정 속에서 보이는 불완전함을 빌미로
      창조론(지적설계)을 정당화하는 것은
      어리석은 행태임.
      신뢰(믿음)은 맹신과 다름.
      2.선과 악
      낮은 밤보다 밝고 밤은 낮보다 어두움.
      하지만 어느 순간에도 빛과 어둠으로 나눌 수 없슴.
      빛과 어둠은 상대적 연속성의 개념으로서
      공존하기 때문임.
      따라서 누구나 과정 속에 놓여 있게 됨.
      이것을 알고 끊임없이 하나됨을 추구하여
      거듭난 사람, 해탈한 사람, 득도한 사람이
      되라는 것이 예수, 고타마 싯타르타, 노자의 가르침임.
      (하나됨은 믿음이 아니라 깨달음과 실천의
      순환을 통해 이뤄지는 과정의 개념임.)
      각자 내면을 빛으로 채우고 밖으로는 화합하라는
      것이고,
      더 간단히 얘기하면 위선 떨지말고 양심적으로
      살라는 소리임.
      기독교?식으로 얘기하면
      에덴으로 회귀하여 생명나무 열매를 먹고
      죽음을 맛보지않는 삶을 살라는 것임.
      (영생한다는 소리 아님).
      이 땅, 삶의 한복판에서 아버지(하나됨)의 나라를
      실현하라는 것임.
      3.일원론과 이원론
      이원론이 엑셀러레이트라면
      일원론은 브레이크 역할임.
      이원론이 우리 세상을 지배하고 있다는 것은
      엄연한 사실이니 그에 맞게 처신해야 함.
      브레이크를 계속 밟고 있으면 도태됨.
      그리고 각자 자신들에게 브레이크 역할을 해줄
      가치체계로서, (특히 종교인에게) 종교가 정상 작동하는 지 점검할 필요가 있슴.
      종교 자체가 이원론이거나 맹신, 기복을 조장한다면?
      제 구실을 못하는데 고칠 수 없다면?
      종교라는 것이 종교(으뜸되는 가르침)가 아니게
      되는 것임.
      인간이 우주 천체에 인격을 부여해 신을 만들고
      동일한 신을 각 종교마다 다르게 표현하고 있슴.
      성서는 이 세상의 수많은 책 중에 하나임.
      일부를 전체인 것으로 오인하고 모든 근거를
      일부에서 끌어온다면 순환의 오류를
      반복하는 촌극이 발생하게 됨.

    • @JesusChristEvangelicalism
      @JesusChristEvangelicalism 4 місяці тому

      @@user-hh9by7kz9p 창조설화에서는 DNA의 탄생을 어떻게 설명하고 있나요?

  • @ExLakia
    @ExLakia 11 місяців тому +38

    오 도버재판이군요!
    창조설화 신봉자들이 매우매우 사랑하는 마이클 비히의 진면목을 볼 수 있던 재판이죠 ㅋㅋ..

    • @ExLakia
      @ExLakia 11 місяців тому +15

      그러고보니 마이클 비히가 "비히 자신의 논리대로면 점성술도 과학이다"라는걸 인정한걸 마무리로 박아버리셨군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @KAYAJUNI
    @KAYAJUNI 11 місяців тому +21

    저는 성당 열심히 다니고 있는 크리스찬입니다. 기계공학을 전공한 엔지니어이기도 하구요.
    창조설화는 전능한 절대자가 존재한다는걸 기본 전제로 하고 있기에 과학적이고 논리적인 반증자체가 불가능한 특성이 있습니다. 따라서 창조설화는 (비주류)과학 이론이 아닌, 속된말로 뜬구름 잡는 형이상학적 가치를 좇는것 그 이상도 그 이하도 아니라 생각합니다.
    물론 개인이 어떤걸 믿을지에 대한 자유는 존중해줘야 한다 생각합니다만, 가치관이 충분히 확립되지 못한 성장기 시기엔 적어도 종교적 이념은 교육과정에서 배제되는게 맞다고 생각합니다.

    • @KAYAJUNI
      @KAYAJUNI 11 місяців тому +7

      아.. 참고로 저는 종교적 신념으로 절대자는 있다고 믿습니다. 다만 제가 믿는 절대자는 창조설화에서의 절대자가 아닌, 시뮬레이션의 설계자에 가깝습니다.

    • @dogyunkwon
      @dogyunkwon 11 місяців тому +3

      부디 교내에서 자정작용이 잘 일어나길 바랍니다

    • @minjae92
      @minjae92 11 місяців тому

      개인적으로 창세를 하나로의 회귀에 대한 욕망과 인간 이성에 대한 여정으로 바라본다면 그런 형이상학으로써 형이하학에 영향을 준다고 생각합니다.
      아주 먼 옛날 인간의 이성이 없던 당시 빛(이성 또는 그와 준하는 판단)이 어둠(무지, 단순적 본능)을 몰아내고 그 외의 인간적인 산물들 땅과 하늘 육지와 바다 태양과 달과 별 생명들, 끝으로 인간 이 모든 것들의 인식에 대한 기록으로 바라보는 시각은 어떤가 싶네요.

  • @user-lz6sk9cc8p
    @user-lz6sk9cc8p Місяць тому +5

    80%이상인 육지인 세계가 있으면 물층은 고사하고 비도 못내려요

    • @user-nj8hw2tg2o
      @user-nj8hw2tg2o Місяць тому

      성경을 잘 모르시네요.. 노아 홍수 이전에는 그렇게 큰 비가 없었어요. 아침에 수증기와 샘들이 많이 있어서 식물들이 자랐던 것으로 보입니다.. 그리고 이미 과학적으로 지구에 있는 석탄층의 나무를 조사를 해보면 지구의 80%가 육지이고 수목은 지금의 100배는 많아야 현재의 석탄층이 형성이 될수가 있읍니다.

    • @soo1873
      @soo1873 8 днів тому

      이에 대해 꽤나 흥미로운 해석이 다분합니다. 왜냐하면 세계의 다양한 종교에서 대홍수에 대해 언급하기 때문입니다, 흥미롭지 않습니까? 밈적인 측면에서 본다면 기후변화에 따른 급격한 강수량 상승이나 해수면 상승이 있었던 것을 종교나 문화에 담은 것 같긴합니다만 이는 어디까지나 가설이며 정황적인 추측 뿐 입니다, 불가지성을 띄는 겁니다.
      또 세계의 한계도 몰랐던 인류가 어떻게 육지:바다=8:2라는 결론을 내리게 된건지는 모르겠습니다.(해수면 상승을 부정하는 것이 아님)제가 잘 알지 못하는 것 일 수 있지만 말에 어폐가 있는 건 같습니다.

  • @user-jw9uj6je8b
    @user-jw9uj6je8b 10 місяців тому +11

    창띨이들은 툭하면 공교육에서 세뇌했다는데 정작 얘들이 가져오는 건 공교육에서 가르친적 없는 잡탕과학임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋ

    • @wefwewefwf7949
      @wefwewefwf7949 10 місяців тому

      교과서에 쓰인 내용도 누군가의 소설일수도 있음 님 교과서에 지구는 평평하다고 가르쳤으면 그거 믿었을꺼자나 내가 직접 관찰하고 확인한게 아니면 안믿는게 맞다.

    • @user-hv3vy6bo7e
      @user-hv3vy6bo7e 8 місяців тому

      ⁠@@wefwewefwf7949수업시간에 졸았음? ㅋㅋ 인류역사에서 무구히 많은 세월동안 무수히 많은 사람들의 뇌와 입을 거쳐 검증 반박 토론되었던 모든 지식의 총집합이 교과서로 짧게 배우는 현대과학인데 이게 누군가의 소설이라고? 직접 검증해봐야 믿는거라고? 교과서가 뭔 바이블도 아니고 당연히 무조건 믿으라고 하지 않음 ㅋㅋ모든 검증반박토론의 과정과 결과를 모두 표시한 내용물은 교과서뿐만이 아니라 인터넷에도 차고 넘치니까…
      현대과학 부정하려면 걍 안믿는다가 아니라 현대과학 이론에 대한 검증 과정중 이러이러한게 잘못되서 믿기 힘들다 이래야지 걍 내가 안보고 안느껴봤으니까 아몰랑 안믿어~이러는건 저능아가 따로없는거지 ㅋㅋ

    • @JesusChristEvangelicalism
      @JesusChristEvangelicalism 4 місяці тому

      @@wefwewefwf7949 교과서가 무슨 그냥 누군가가 소설 쓰듯이 쓰는 줄 아는 모양이네 ;;

    • @wefwewefwf7949
      @wefwewefwf7949 4 місяці тому

      @@JesusChristEvangelicalism 일루미나티가 어떤식으로 세뇌시킬지 어젠다를 정하고 만들겠죠 당연히 그렇게 생각하게 만들도록 어릴때부터 계속해서 주입

  • @user-jw9uj6je8b
    @user-jw9uj6je8b 6 місяців тому +11

    답글달면 알람떠서 자기 패러 오니까 닉 태그 안하고 혼자 꿍시렁 거리는 창띨이면 개추좀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-zf5xn9xe6l
      @user-zf5xn9xe6l 6 місяців тому +1

      얼마든지 와서 궁시렁대든지
      욕을 하든지 상관없다
      하지만
      내가 태그를 하지않는 이유는
      버러지는 상대안하기 때문이다
      버러지가 아닌
      사람이 보라고
      쓰는것이다

    • @dogyunkwon
      @dogyunkwon 6 місяців тому +2

      ​​@@user-zf5xn9xe6l 쫄려서 없는 블알까지 쪼그라들어 도망가는 주제에 정신승리는ㅋㅋㅋㅋ
      그 왜 조선중앙TV에서 욕먹으면 잘하는거라는 말있잖아? 니가 딱 북괴랑 수준이 같단다. 솔방울 수류탄이나 창조구라랑 다를 바 없거든ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-nd5dy1hs3f
      @user-nd5dy1hs3f 6 місяців тому +3

      @@user-zf5xn9xe6l 정작 여기서 가장 버러지는 자기 자신인걸 모르는 ㅋㅋ

  • @user-eo7fy5ur2g
    @user-eo7fy5ur2g 4 місяці тому +24

    진화론은 믿음이 아니라
    가장 그럴듯 하게 생물학을 설명하는 도구임
    더 그럴듯한 이론이 나오기 전까진 진화론을 이리 껴맞춰보고 저리 껴맞춰보고 하면서 발전 시키는거지

    • @user-we9st8wi7y
      @user-we9st8wi7y 20 днів тому +4

      그것이 과학의 발전이죠. 정말 아름답네요

    • @user-oh6sk4ig8h
      @user-oh6sk4ig8h 7 днів тому

      그게 믿음입니다...

    • @ES-hg4wh
      @ES-hg4wh 6 днів тому +1

      ​@@user-oh6sk4ig8h 믿음은 절대 의심하지 말라고 가르치는 종교를 보고 믿음이라고 말하는거지.
      구분 좀

    • @user-oh6sk4ig8h
      @user-oh6sk4ig8h 6 днів тому

      @@ES-hg4wh 다윈은 이론을 냈지만, 진화론 추종자들이 종교를 만든 셈

    • @ES-hg4wh
      @ES-hg4wh 6 днів тому

      @@user-oh6sk4ig8h 1. 그런 종교따윈 없음
      2. 지금 진화생물학은 다윈의 진화론에서 많은 것을 수정하고 보완해서 발전해왔다. 다윈이 몰랐던 것과 틀렸던 것이 무엇인지 지금의 과학자들은 다 알고있음
      3. 학문적으로 사실로서 받아들여지는 걸 믿음이라고 가스라이팅하지 마셈.

  • @gunner9397
    @gunner9397 6 місяців тому +5

    To understand the actual world as it is, not as we should wish it to be, is the beginning of wisdom.
    우리가 바라는 것이 아니라 실제 세계를 있는 그대로 이해하는 것이 지혜의 시작이다.
    - 버트런드 러셀

  • @user-dx7ml4nn6v
    @user-dx7ml4nn6v 9 місяців тому +23

    심지어 판사 얼굴도 존잘임. 진짜 현명하고 상식적이며 똑똑한 판결이다

  • @user-rq8sr9qp5c
    @user-rq8sr9qp5c 8 місяців тому +26

    결론을 떠나 재판 진행 과정이 참으로 민주적인 너무 좋은 영상이네요👍

  • @베라모드
    @베라모드 11 місяців тому +15

    내용도 그렇고 영상 퀄리티가 넘 훌륭해요 구독한 보람을 느끼네요

  • @user-rs9jm2ri1b
    @user-rs9jm2ri1b 3 дні тому +3

    자기의 배경을 공적이익과 진리를 토대로 배반할 수 있는 사람을 우리는 위인이라 부른다

  • @user-jv3qj1hf4i
    @user-jv3qj1hf4i 11 місяців тому +10

    모터 얘기할 때 헛소리라는건 딱 알겠는데 내가 법정에 있다면 어떻게 반박할지 답답해지더군요. 약간의 사실에 수많은 가공을 한 가짜 지식이 얼마나 위험한지 뼈자리게 느낍니디

  • @nutella1774
    @nutella1774 11 місяців тому +152

    판결문도 숨막히네.. 저렇게 논리적이고 냉철하면서도 철저하게 패버리다니

    • @user-hh9by7kz9p
      @user-hh9by7kz9p 11 місяців тому +2

      창조론이 아니면 DNA는 어떻게 생겼을라나? 현대과학이 인위적으로도 못 만드는 게 DNA인데 이게 혼자 저절로 생겼다고 믿는 게 엄청난 믿음이지 ^5^

    • @jaylee5197
      @jaylee5197 11 місяців тому +7

      @@user-hh9by7kz9p 현재 기술로 못만드는거지, 기술수준이 발달하면 만들수도 있지 않을까요? 100년 전만해도 전기로 가는 자동차를 만들수 있다고 상상도 못했을테니까요. 지금 못만든다고 모든 걸 신의 뜻으로 돌려버리는게 과연 맞는건가요? 창조론은 그냥 현실회피론일 뿐이고, 사기꾼들의 돈벌이 수단일 뿐입니다.

    • @user-ik9oz3wm3t
      @user-ik9oz3wm3t 11 місяців тому

      ​@@user-yn1vq2cc6s
      볼테르: 사람은 할말이 없으면 욕을 한다
      Dna를 만들어 내면 되죠? 우연히 생기길 기다릴 거에요?

    • @user-ik9oz3wm3t
      @user-ik9oz3wm3t 11 місяців тому +1

      ​@@jaylee5197
      100년 전에는 전기자동차가 없는 상태에서 상상만 했고, dna나 생명은 장구한 세월 전부터 항상 존재했으나 인간은 여전히 만들지 못하조^^

    • @isthefirstwhat7649
      @isthefirstwhat7649 11 місяців тому +9

      @@jaylee5197 이미 DNA는 과학기술로 쉽게 만들어져요. 자르고 붙이고 끼워넣고 다 가능하죠.

  • @tenal6643
    @tenal6643 5 днів тому +8

    레퍼런스 1권인 애들이 뭘 하겠다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-di8et7wf7k
      @user-di8et7wf7k 5 днів тому +3

      그 레퍼런스조차 최초 버전에서 누락/변조/첨가 안됬을거란 보장이 없음 ㅋㅋㅋ 사람 손으로 옮겨적고 편집해야 하던 시절인데.
      하다못해 구약에서 십계명 받아쓰기한 모세조차 트롤링해서 징벌받을정도로 인간의 불완전성이 드러나는게 성경인데, 정작 그 성경 옮겨적고 편집한 놈들은 실수 하나 안했을 거라고 생각하는게 유머임 ㅋㅋㅋ

    • @ES-hg4wh
      @ES-hg4wh 4 дні тому +1

      더 놀라운 사실: 그 1권조차 신학 교수 또는 학생이 아닌 이상 안읽음. 일요일에 꺼내서 몇 줄 딸깍 읽고 다시 책장행 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-yo2zc6uk7c
    @user-yo2zc6uk7c 11 місяців тому +13

    뭐 종교를 통해 위안을 얻고 죽음과 미래에 대한 불안을 떨쳐내고 이런거 다 좋은데
    지나치게 심취해있는 광신도들이 너무 많음...
    뭐든지 적당히 해야지

    • @agroman712
      @agroman712 11 місяців тому +2

      신을 위해서 그러는 것도 아님
      사실 신을 부정하는게 자기 인생이 부정당하는 거라서 극히 싫어하는거지
      감히 신을 모독해? 이런 사고방식도 아닌거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @ES-hg4wh
      @ES-hg4wh 10 місяців тому

      그들이 배운게 없어서 그래 ㅋㅋㅋ
      학교에서 쳐잤으니 과학지식이 그렇게 깡통이지.
      근데 왜 교회에선 안자는지 궁금하네 ㅋㅋㅋ

  • @ggbe_D
    @ggbe_D 9 місяців тому +20

    한편의 영화를 보는것마냥
    너무 몰입감 넘치는 영상이었습니다.
    감사합니다.👍

  • @user-zp7yp6wl9x
    @user-zp7yp6wl9x 11 місяців тому +18

    대박입니다~~ 하나의 재판을통해 속 시원히 하고 싶은 말을 대신 해 주시네요~ 설명이 너무 간결하고 알아 먹기 쉬워서 주변에 공유 많이 했습니다. 늘 좋은 영상 정보 기대합니다.~~~

  • @user-kb6dc6pb7r
    @user-kb6dc6pb7r 11 місяців тому +15

    항상 이해하기 어려운 내용이나 찾아볼 생각이 잘 들지 않지만 중요한 지식들을 쉽게 이해시켜 주셔서 감사합니다. 영상 나올때마다 100번씩 보겠습니다.

  • @wisbeompark9826
    @wisbeompark9826 11 місяців тому +10

    가장 중요한 내용만 짚어서 잘 요약해 주신것 같습니다.

    • @이승만-w5k
      @이승만-w5k 10 місяців тому

      지옥은없읍니다 .예수깨서 서두에 이것은비유다 라고 말씀하셨읍니다. 👹👺👽🆘👹👺👽👽❤️🆘아버지 여호와는 죄짓는영혼은 죽는다말씀하셨읍니다 원래 사람의 영혼은이미 죽도록설계 하셨읍니다 (에스갤8장. 마태복음10-28) 하늘천사는만들때부터죽지않도록설계됬으므로 죄지으면감옥에 가둠니다 이곳무저갱이 며 바로 지옥입니다 바닥이없어서 계속 밑으로 떨어집니다 사탄은사람에게 너는죽지않는다고 거짓말했읍니다 여호와는 너는반드시 죽느다고 말씀하셨읍니다 사람 사후세계는 전도서9장에 상세히세밀하게 설명하셨읍니다 누구에게 물어볼 필요가없읍니다 자세히기록하셨읍니다 기억도미움도사랑도없읍니다 당신의모든기록 역사는 여호와의 기억속에새겨저 있읍니다 이번오는 아마겥돈때 정리정돈됩니다 천사도 사람도 예수와 여호와를믿으십시요. 대부분 흙 입니다 극소수는,낙원아니면 천국입니까 ?무저갱입니까 사람지옥은없읍니다 처음부터 설계되지않았었읍니다 하늘은치밀하고 질서있고 계획되고 완성된 곳입니다 (무질서은 용납되지않읍니다)

  • @zzaae0637
    @zzaae0637 3 дні тому +13

    매년 교회다니는 20대들이 반토막 나는 이유.. 바로 댓글에서 발작중인 여러분들 때문입니다 뭔 초등학교 교과서 내용도 이해 못하니

    • @Kane_velasquze
      @Kane_velasquze 3 дні тому +3

      ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈ

    • @user-di8et7wf7k
      @user-di8et7wf7k 3 дні тому +2

      예수가 창띨이들 보면 이 사탄의 혈육 쌀숭이 새끼들아 하면서 바로 정(상)화 하시겠죠

    • @winter413wind
      @winter413wind 3 дні тому +2

      기독교는 정신병..
      교회는 낮에 가는 나이트 클럽

    • @하-l9y
      @하-l9y 3 дні тому

      @@winter413wind 도버 재판의 판사가 기독교인데요. 정신병자가 판결했으니 무효네요.

    • @winter413wind
      @winter413wind 3 дні тому +2

      @@하-l9y 언제는 기독교인 아니라면서 이제와서 기독교인 이라니.🤭
      기독교인 입장에서 저 판사는 무신론자 아닙니까?😂😂

  • @ES-hg4wh
    @ES-hg4wh 10 місяців тому +11

    '과학적으로 입증은 불가능하지만 하나님은 성경에 기록되어 있으므로 실존한다'
    '성경은 틀리지만 하나님 말씀은 일점일획도 틀리지않는다'
    '성경에 필사 오류는 있지만 수정할 필요는 없다'
    '증거는 없고 믿음만 있으면 종교다'
    '내가 논문을 안보는 이유는 찾을 능력이 없고 찾더라도 영어실력이 부족해 읽지못한다'
    '하나님께서 창조하신 것을 믿는 것과 하나님의 뜻을 따르는 것은 상관이 없다'
    + '논문은 검증되지 않은 추측성 글이기 때문에 얼마를 가져오든 신뢰할 수 없다' + '진화론자는 학술적인 반박을 못하고 출처가지고 조롱만 한다'
    '성경은 과학책이 아닌 역사서다'
    이 정도면 저 새끼 교회 목사님도 실드칠 생각 못할 것 같은데?

    • @dsp6089
      @dsp6089 10 місяців тому +2

      ㅋㅋㅋ 참으로 주옥같은 창조교의 명언록입니다.
      만약 제가 목사라면 기독교를 위해서 저 신자를 뜯어말렸겠네요.

    • @riki1033
      @riki1033 10 місяців тому +5

      세상에 과학을 이야기 하자는데 논문을 못 본다고 하는 사람이 어디 있을까요??
      어라??
      내랑 대화한 사람이었네??

    • @user-jw9uj6je8b
      @user-jw9uj6je8b 10 місяців тому +1

      '진화론은 돌맹이가 인간이 되지 않았으니 거짓이지만
      100미터 나무배에 동물'만' 한쌍씩 태워서 8명이서 관리하며 떠다니는건 진짜다'

    • @ES-hg4wh
      @ES-hg4wh 10 місяців тому

      ​@@dsp6089여기에 다른 기독교인이 계시다면 제발 저 새낄 긍휼히 여겨 용서해달라고 중보기도를 드려야 할 듯 ㅋㅋㅋ

    • @ES-hg4wh
      @ES-hg4wh 10 місяців тому

      ​@@riki1033
      거기서 뭐랬더라? '번역기를 돌리면 뜻이 달라진다'고 했었나?
      아니 그럼 성경도 번역안된 원문 읽을것이지 왜 성경은 한글성경 봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-st7fb9cn7q
    @user-st7fb9cn7q 11 місяців тому +7

    14:38 '숨이막힐정도로 아둔' 속이 뻥

  • @user-hc1eh7uw9d
    @user-hc1eh7uw9d 2 місяці тому +7

    창조론을 주장하는 사람과의 논쟁은 쓸대없는 시간낭비이다
    진화론을 증명하고 설명하기 위해 수많은 예시를 나열하며 떠들어봤자
    창조론자들의 응 ' 신 ' 이 한마디면 허무하다 못해 화가 남 ㅋㅋㅋ

    • @cukurz
      @cukurz 2 місяці тому +3

      진화로 설명을 요구하는 수준과 동급이거나 그 이상의 것을 창조로 증명해오라고 하면 됩니다.
      거기서 초과학이니 뭐니 운운하면 과학이 아닌 걸 왜 과학 이론의 대체 이론인 것마냥 하냐 하면 됩니다.
      상대가 창조를 주장하지 않았다고 해도, 진화로 설명되는 현상을 진화가 아닌 다른 것으로 최소한 진화론에 요구하는 수준 정도로 가지고 있을테니 그걸 한 번 말해볼 수 있냐 하면 다들 입싹튀하거나 딴 말 하더라구요.

    • @43rickee
      @43rickee 2 місяці тому

      창조좀비들, 사실 크게 신경안쓰고 무시해 왔는데, 코시국 때 백신음모론의 근원지 중 하나가 저 창좀들이었습니다. 그 뒤로부터 안되겠다 싶어서 물어뜯고 있습니다.

  • @user-fq8mc4eh9u
    @user-fq8mc4eh9u Місяць тому +4

    이 영상은 창조론자들에게 필요한 것이 아니다. 창조론과 진화론의 경계에서 갈팡질팡하는 대중을 위한 영상이다.

  • @afac0119
    @afac0119 11 місяців тому +7

    숨막힐 정도로 아둔하다. 정말 사이다네. 지구가 평평하다고 주장하는 아둔한 것들도 있으니ㅋㅋ

  • @yeshot21
    @yeshot21 10 місяців тому +33

    미국이란 나라가 엉망인 것 같은데도 저런 판결이 내려지는 것을 보면, 아 저래서 미국이 강하구나, 하고 느끼게 됩니다.
    부시에게 임명 받은 판사이지만 판결은 정말 편견없이 깔끔하고 과학적인, 명 판결을 내렸네요. 우리 사법부도 저런 판사들이 많이 있어야 할 것인데...
    좋은 영상, 북툰님 노고에 감사합니다.

  • @sorogee
    @sorogee 11 місяців тому +30

    북툰님 진짜 영상퀄리티 와....
    이걸어떻게 기획하고 정리해서 영상을 만드셨는지
    영상만 봐도 그동안의 노고가 느껴집니다
    좋은영상 감사합니다
    사랑해요 북툰❤

    • @user-pl9qn2mv4z
      @user-pl9qn2mv4z 10 місяців тому

      감사합니다.
      그러나,
      창조는 창조이지 창조론이 아닙니다.
      그런데, 진화는 법칙이 아니라, 이론이지 지금도 진화는 없습니다.
      사실이라면 반인 반원숭이 등이 지금도 계속 있어야 합니다.
      유인원 등 모든 두개골은 원숭이, 고릴라, 인간의 분명히 다른 형태입니다.
      단, 같은 종 안에서만의 우성의 법칙, 용불용설 등은
      있을 수 있습니다.

  • @dhdksh
    @dhdksh День тому +6

    창조설의 증거-성경
    성경은 절대로 증거가 아님ㅋㅋㅋㅋ 공상 판타지 소설임

  • @roseofsharon95518
    @roseofsharon95518 11 місяців тому +18

    짧은 영화 한편 보는줄 알았어요 영상을 진짜 잘 만드신것 같습니다. 이런 다큐멘터리 TV채널이 있다면 하루종일 보고 싶네요.

    • @dogyunkwon
      @dogyunkwon 11 місяців тому

      도버재판 미국 다큐가 있습니다. 법정에 선 다윈 검색해보세요

  • @shpark5451
    @shpark5451 2 дні тому +6

    왜 과학이랑 종교가 싸우지
    근데 보고있으면 과학은 종교를 존중하는데
    꼭종교는 과학을 무시함 ㅋㅋㅋ

    • @user-di8et7wf7k
      @user-di8et7wf7k 2 дні тому +2

      ㄹㅇ ㅋㅋ 최소한 종교 교리 등이 교리로만 남아 있다면, 과학을 어떻게 사용할지에 대한 가치판단의 준거로서 충분히 존중할수 있다고 해주는데 정작 광신자들이

    • @farmerkim9002
      @farmerkim9002 День тому +1

      원래 능지가 부족한이들이 믿는게 종교고,
      그 종교병 퍼트리면서 사람들 꼬득이는 쓰레기들이 말도 안되는 개소리를 그럴듯하게 합리화 하기위해 써재끼는 소설이 성.경이고,
      그 소설에 심취해서 현실과 소설을 구분 못하는거죠.
      그냥 생각하기를 포기하고 사기꾼들 혀놀림에 이성(인간 존재성)을 포기하는 노예들

  • @user-mx9ny8yj7n
    @user-mx9ny8yj7n 6 місяців тому +12

    와..영상 퀄리티가..몰입하게 만드네요. 이야.. 구독하고갑니다

  • @patric249
    @patric249 5 місяців тому +11

    와씨 2000년대랑 지금 한국에 창조론자들 말하는거랑 똑같누 ㄷㄷ

    • @user-jw9uj6je8b
      @user-jw9uj6je8b 5 місяців тому +8

      아마 50년전과도 비슷할 걸요

    • @yms03199
      @yms03199 5 місяців тому +8

      원숭이에서 사람이 진화했네 어쩌네 하는 꼴 보면 150년 전이랑도 똑같습니다 ㅎㅎ

    • @43rickee
      @43rickee 2 місяці тому

      2-3일이면 억 단위의 염기서열을 시퀀싱하고, 이를 분석하고 대조까지 가능한 시대인데, 저들은 여전히 “다윈”에 머물러 있죠

  • @SaYu094
    @SaYu094 11 місяців тому +17

    이런 팩트가 나와도 '그들'은 들으려 하지 않고 자신만의 믿음을 고수할 뿐입니다. 종교란 참으로 무서운 것이죠.

    • @user-sk1nx6uu5f
      @user-sk1nx6uu5f 11 місяців тому

      종교의 핵심이 세뇌더군요. 인간을 특정한 상황으로, 막다른 길로 몰아넣을수록 쉽게 세뇌된다고 합니다. 우리주변의 종교단체가 전도, 포교할때의 양상을 보면 전형적인 세뇌작업입니다.

    • @user-ox7ys4jg4b36
      @user-ox7ys4jg4b36 11 місяців тому +4

      자신들이 주장하던 것과 배치 되는 과학이나 다른 종교를 인정하면
      신자들의 믿음이 약해지고 그렇게 되면 수입도 줄어들게 될 것이니
      들으려 하지 않는 것을 넘어 이런 것을 보는 것 자체를 금합니다.
      자주 노출 되다 보면 세뇌가 풀리니

    • @agroman712
      @agroman712 11 місяців тому

      한번 믿어 본 사람은 거부를 하기 힘든거죠 혹시라도 마음을 바꿨다가 나중에 진짜 불 속에서 영원히 고통받지 않을까?
      그리고 종교도 아편이라고 술 담배 마약 하는 사람한테 그 것들을 뺏으면 어떻게 될까요 ㅋㅋㅋㅋ 미쳐 날뛰는거지 폭력적으로 변해서
      죽음을 회피하다가 죽음을 인정해야 하고 금은보화를 약속 받았다가 거지같은 현실을 마주치게 되는데 ㅋㅋㅋㅋ

    • @jangjjj
      @jangjjj 5 місяців тому +4

      @@beach-j4m "과학의 좋은 점은 당신이 믿든 믿지 않든 사실이라는 것이다"
      -닐타이슨

    • @sarang775
      @sarang775 4 місяці тому

      사람이 어디서 어떻게 출발했으며 지금 우리가 가야하는 목적지는 어디인가
      🌳인간은 죽어야 하는데 왜 죽어야 하는가 죽은 다음에는 과연 어떻게 될것인가? 하는 인생의 근본 문제를 먼저 해결해 놓고 살아야 하지 않겠습니까?
      🌳저는 가톨릭 신자입니다 😊

  • @frus6017
    @frus6017 11 місяців тому +25

    판결문이 진짜 대단하네요. 논리정연하게 139페이지에 달하는 내용으로 적었다니 워낙 논란이 되는 건이라 더더욱 신경썼겠지만요

  • @mang_goo_channel
    @mang_goo_channel 10 місяців тому +7

    과학으로 설명 못하는 것은 단지 우리가 알지 못해서지 할 수 없어서가 아님