Ciao Fabio, ottimo video. Io di questa serie Tamron ho la triade, avendo anche il 70/180 e il 28/75. Mi permetto di aggiungere un altro pregio (non indifferente) di queste ottiche, il peso. Diciamo che puoi andare in vacanza con una focale che parte da 17mm e arriva a 180mm f/2,8 un corpo A7R3 il tutto sta in uno zaino di dimensioni medio/piccole e dal peso di circa 4Kg…. Non male. La qualità e il “qualche limite” li hai sottolineati tu…. Complimenti ancora e buone vacanze a tutti..
Vero. Anch'io ho la triade, e me la sono portata in vacanza insiema alla a7RIII. Poco peso ed escursione focale da 17 a 180, e tutta a f2,8. Qualità/prezzo voto 9
Prima di iniziare ti dico bellissimo obiettivo perché ho quell'obiettivo insieme al 28/75 2.8 e 70/300 che ho recensito sul mio canale... Cmq sei sempre il top!!
Bel video come sempre... Intanto ci sto prendendo la mano con il tuo "vecchio" 24mm 😉 X le foto che faccio io è una focale perfetta, non l'ho ancora tolto dalla fotocamera 😬
Ce l'ho in lista d'attesa... mi piace sia per il rapporto qualità/prezzo ma soprattutto perché supporta i filtri a vite!!! (Comunicazione interna x mia moglie: io compio gli anni a novembre) 😉
Ciao FAbio. decisamente un bel video. Io sto passando da Canon a sony per il mio canale youtube e questa lente sarà la prima che prenderò in abbinamento alla nuova A7c. grazie mille delle preziose informaizoni e anche per le fonti in cui acquistarlo!
Bravo Fabio come sempre. Anche io ho la stessa accoppiata con la mia a7riv. Buoni obiettivi con un buon rapporto qualità prezzo. Posso chiederti una cosa? Sul 28-75 noto che la ghiera del fuoco non è salda come sul 17-28. Anche sul tuo? Grazie
bel video come sempre la mia domanda è cosa ne pensi di usarlo nel lato video sony a 7 iv in situazione immagine ravvicinata sui particolari o sulle persone al 28 mm e magari con crop distorce ho qualità bassa nei video meglio optare sul 28 75 ? grazie Fabio ❤
Dopo averlo comprato l'ho usato al 90% per video proprio con A7 IV. Zero problemi. Con il 17-28 ho girato praticamente tutti i video che ho pubblicato più o meno fino a Dicembre scorso.
per un po' anche io ho pensato di cambiare il 16 35 con questo, ma alla fine se metto sul piatto l'affidibilità, il range e la qualità costruttiva non farei il cambio. Il tamron è una buona lente (io uso il 28 75) però le lenti sony mi sembrano sempre più precise e affidabili, oltre ovviamente alla costruzione migliore, colori non giallognoli e flare mille volte più piacevoli.
ottima recensione Fabio, lo stavo valutando anche io, ma come mai non vedo ancora nessuno parlare dell'11-20 2.8 sempre Tamron? non è full frame ma in confronto permette una escursione maggiore.. possedendo una 6400 e una A7II ho messo in pausa l'acquisto in attesa di saperne di più... magari farai una recensione tu? grazie per i video, un saluto!
Ciao Stefano, al momento non ho rapporti diretti con l'ufficio stampa di Tamron. Ho fatto questa recensione solo perché l'obiettivo l'ho comprato con i miei soldini. Se in futuro riuscirò ad avere qualche aggancio con l'azienda porterò di sicuro altre recensioni di obiettivi Tamron.
Bella Fabio, gran lente. L'ho appena acquistato anche io insieme alla Sony A7C e ho fatto l'unboxing sul mio canale UA-cam. Non vedo l'ora di provarlo durante qualche tour fotografico
Fabio a breve prenderò l'A74 e avendo purtroppo il crop in 4K a 60p, ho necessità di un obiettivo sotto i 35mm e quindi avevo pensato a questo Tamron. Come ti sei trovato a distanza di 1 anno, sul fuoco continuo AFC (video) è rumoroso? Grazie
Ciao Fabio,ottima recensione, ho visto anche quella che hai fatto sul Sony 16 35 f4, quale mi consiglieresti tra il tamron e il sony 16 35 f4? Sono parecchio indeciso, calcola che faccio per il 90% video
Dipende da quanto ti può essere utile quello stop in più sul diaframma, rinunciando alla stabilizzazione sull‘obiettivo. Per quanto mi riguarda, io ho optato per il Tamron proprio per il discorso 2.8 vs 4. Da quando l’ho preso, praticamente tutti i video pubblicati sul canale sono stati registrati con il Tamron. A volte sento la mancanza di quei millimetri in più sul lato lungo, ma complessivamente sono super soddisfatto di questo obiettivo.
@@Fabio_Porta beh facendo principalmente video la differenza di stop è molto importante per me, se facessi solo foto probabilmente sarei più orientato sul 16 35, il tamron sono riuscito a comprarlo oggi a 650 usato, appena mi arriva ci farò delle prove
@@Fabio_Porta ciao Fabio mi è arrivato oggi il 17 28, però mi è sorto un dubbio,dici che potrebbe entrare la polvere dalla lente frontale? Stavo pensando di metterci un filtro uv
Una domanda, non hai considerato il 17/35 2.8 4 sempre tamron che a fronte di un diaframma non fisso arriva a 35mm e ha un costo decisamente inferiore?
Concordo, Io invece ho dato la precedenza al 28 200 focale 2,8... Non appena le mie finanze lo permetteranno sicuramente entrerà a far parte della famiglia. D'altro canto io non ci lavoro quindi questa urgenza ancora non c'è. Purtroppo con le ottiche fisse, non mi scatta quella creatività necessaria per ottenere delle foto di mio gradimento. Volevo solo aggiungere solo aggiungere che il 28 70 in kit è scandaloso volevo quasi vendere la mia A7 III.... Rispetto al Tamron 28-200 c'è un abisso.... non riesco a capire come tu ne abbia parlato quasi bene
Se non ricordo male, all’epoca avevo detto che l’ottica kit per 100 Euro in più rispetto al solo corpo, visto che io non avevo alcun tuttofare, alla fine non era così malaccio.
@@Fabio_Porta io il kit su Amazon l'ho pagato 1730 con €125 di buoni sconto Amazon, se prendevo solo il corpo 1900 e rotti... Scelta obbligata, ma delusione totale... anche se poi in realtà vale quello che costa. Ma l alpha 7 III non si merita una ciofeca simile... Complimenti per il canale!
A Pentax ho dedicato un video solo alla sua storia ua-cam.com/video/KyLRYXIuJkY/v-deo.html Per il resto, se il reparto marketing dell'azienda non mi/ci invia obiettivi e macchine da testare, difficile parlarne.
Qualcuno (bonariamente e sarcasticamente) ti ha definito uno spendaccione. Invece sei un FURBONE! Qualche tuo collega che ha rifatto lo studio, invece di spendere come te, meno di 100€ nella sedia, ha speso moooolto di più. Per non dire che in giro ci sono creator che fanno video su sedie da 1000€. Te, con quei soldi, ci compreresti due obiettivi. 😁 ... poi magari i video li fai anche in piedi.😂 .... Seriamente, ognuno i soldi li spende come e dove vuole. Tu però sei una persona moderata e misurata che guarda alla sostanza; una caratteristica che accomuna un po' gli ingegneri e per questo sei credibile in quello che fai.
Bravo! Ottima e chiara recensione di una bella lente!
bravo Fabio, grazie per la recensione
Ciao Fabio, ottimo video.
Io di questa serie Tamron ho la triade, avendo anche il 70/180 e il 28/75.
Mi permetto di aggiungere un altro pregio (non indifferente) di queste ottiche, il peso.
Diciamo che puoi andare in vacanza con una focale che parte da 17mm e arriva a 180mm f/2,8 un corpo A7R3 il tutto sta in uno zaino di dimensioni medio/piccole e dal peso di circa 4Kg…. Non male.
La qualità e il “qualche limite” li hai sottolineati tu….
Complimenti ancora e buone vacanze a tutti..
Vero. Anch'io ho la triade, e me la sono portata in vacanza insiema alla a7RIII. Poco peso ed escursione focale da 17 a 180, e tutta a f2,8. Qualità/prezzo voto 9
Prima di iniziare ti dico bellissimo obiettivo perché ho quell'obiettivo insieme al 28/75 2.8 e 70/300 che ho recensito sul mio canale... Cmq sei sempre il top!!
E' arrivato ieri, non vedo l'ora di provarlo e spero di aver fatto un'ottima scelta. Ottimo video 👍
Spendaccione :D
Bel video ricco di sostanza! Come sempre del resto 😎
Ciao Fabio, concordo pienamente con le tue osservazioni 👍 aggiungendo che io mi trovo benissimo con questo obiettivo.
Ottima recensione
Grazie
Bel video come sempre... Intanto ci sto prendendo la mano con il tuo "vecchio" 24mm 😉
X le foto che faccio io è una focale perfetta, non l'ho ancora tolto dalla fotocamera 😬
Due settimane fa ho preso il 17-35 f4 FE convinto anche dal tuo video e ora vedo che hai preso l’altro! 🤣
Ce l'ho in lista d'attesa... mi piace sia per il rapporto qualità/prezzo ma soprattutto perché supporta i filtri a vite!!! (Comunicazione interna x mia moglie: io compio gli anni a novembre) 😉
Ciao FAbio. decisamente un bel video. Io sto passando da Canon a sony per il mio canale youtube e questa lente sarà la prima che prenderò in abbinamento alla nuova A7c. grazie mille delle preziose informaizoni e anche per le fonti in cui acquistarlo!
In bocca al lupo per il tuo canale! 🙂
@@Fabio_Porta molte grazie.
Bravo Fabio come sempre. Anche io ho la stessa accoppiata con la mia a7riv. Buoni obiettivi con un buon rapporto qualità prezzo. Posso chiederti una cosa? Sul 28-75 noto che la ghiera del fuoco non è salda come sul 17-28. Anche sul tuo? Grazie
Forse forse sul 28-75 è un filo meno contrastata, ma almeno con le mie copie parliamo di differenze minime.
Confermò che cosi, anche sul mio 28-75
Ciao e complimenti. I tuoi test sulla risolvenza sono stati fatti su una A7iii ma su una A7R III con 42 mpx come và?
Non ho una A7R III o similare per fare una prova. Ti posso solo dire che sulla mia A7 IV da 33 va benissimo per le mie esigenze.
Ma l'ottimo equivalente Sigma non esiste per il mount E ?
bel video come sempre la mia domanda è cosa ne pensi di usarlo nel lato video sony a 7 iv in situazione immagine ravvicinata sui particolari o sulle persone al 28 mm e magari con crop distorce ho qualità bassa nei video meglio optare sul 28 75 ? grazie Fabio ❤
Dopo averlo comprato l'ho usato al 90% per video proprio con A7 IV. Zero problemi.
Con il 17-28 ho girato praticamente tutti i video che ho pubblicato più o meno fino a Dicembre scorso.
Io vorrei prenderlo proprio per l'A74, in 4k diventerebbe 27-45mm
per un po' anche io ho pensato di cambiare il 16 35 con questo, ma alla fine se metto sul piatto l'affidibilità, il range e la qualità costruttiva non farei il cambio.
Il tamron è una buona lente (io uso il 28 75) però le lenti sony mi sembrano sempre più precise e affidabili, oltre ovviamente alla costruzione migliore, colori non giallognoli e flare mille volte più piacevoli.
Ciao! Gan bel video. Mi chiedevo se con questo obbiettivo fosse possibile zoommare durante una ripresa senza perdere il fuoco
Non sono sicuro al 100% che sia parafocale, ma direi proprio di sì.
ciao Fabio. quando si effettua lo zoom (durante il video in rec) perde il fuoco o è un obiettivo parafocale?
No, non è parafocale.
ottima recensione Fabio, lo stavo valutando anche io, ma come mai non vedo ancora nessuno parlare dell'11-20 2.8 sempre Tamron? non è full frame ma in confronto permette una escursione maggiore.. possedendo una 6400 e una A7II ho messo in pausa l'acquisto in attesa di saperne di più... magari farai una recensione tu? grazie per i video, un saluto!
Ciao Stefano, al momento non ho rapporti diretti con l'ufficio stampa di Tamron.
Ho fatto questa recensione solo perché l'obiettivo l'ho comprato con i miei soldini. Se in futuro riuscirò ad avere qualche aggancio con l'azienda porterò di sicuro altre recensioni di obiettivi Tamron.
@@Fabio_Porta si, ho capito che era un tuo investimento, il mio voleva essere anche un augurio che Tamron si accorga delle tue recensioni 😉
Bella Fabio, gran lente.
L'ho appena acquistato anche io insieme alla Sony A7C e ho fatto l'unboxing sul mio canale UA-cam.
Non vedo l'ora di provarlo durante qualche tour fotografico
Stupendi i colori delle foto Fabio!
Hai delle basi da cui parti?
Ho usato come base i preset della Nostalgia Collection dell’amico Roberto Panciatici 😎
@@Fabio_Porta grazie mille e buon lavoro
Continua così:)
Fabio a breve prenderò l'A74 e avendo purtroppo il crop in 4K a 60p, ho necessità di un obiettivo sotto i 35mm e quindi avevo pensato a questo Tamron. Come ti sei trovato a distanza di 1 anno, sul fuoco continuo AFC (video) è rumoroso? Grazie
Silenziosissimo. Praticamente tutti i video da quando l'ho preso fino a circa Dicembre scorso sono stati girati proprio con il 17-28 Tamron.
@@Fabio_Porta con quale Sony?
@@chuck7729 A7 IV
Ciao Fabio,ottima recensione, ho visto anche quella che hai fatto sul Sony 16 35 f4, quale mi consiglieresti tra il tamron e il sony 16 35 f4? Sono parecchio indeciso, calcola che faccio per il 90% video
Dipende da quanto ti può essere utile quello stop in più sul diaframma, rinunciando alla stabilizzazione sull‘obiettivo.
Per quanto mi riguarda, io ho optato per il Tamron proprio per il discorso 2.8 vs 4. Da quando l’ho preso, praticamente tutti i video pubblicati sul canale sono stati registrati con il Tamron. A volte sento la mancanza di quei millimetri in più sul lato lungo, ma complessivamente sono super soddisfatto di questo obiettivo.
@@Fabio_Porta beh facendo principalmente video la differenza di stop è molto importante per me, se facessi solo foto probabilmente sarei più orientato sul 16 35, il tamron sono riuscito a comprarlo oggi a 650 usato, appena mi arriva ci farò delle prove
@@Fabio_Porta ciao Fabio mi è arrivato oggi il 17 28, però mi è sorto un dubbio,dici che potrebbe entrare la polvere dalla lente frontale? Stavo pensando di metterci un filtro uv
Video interessante
Ciao Fabio, il più grandangolare obiettivo che ho è il 24mm. Cambia molto dal 24 al 17, soprattutto lato foto?
A livello di angolo di campo il cambiamento è enorme.
Una domanda, non hai considerato il 17/35 2.8 4 sempre tamron che a fronte di un diaframma non fisso arriva a 35mm e ha un costo decisamente inferiore?
Al di là che preferisco un'apertura costante, il 17-35 2.8-4 non esiste con attacco Sony E ma solo per reflex Canon e Nikon.
Concordo, Io invece ho dato la precedenza al 28 200 focale 2,8... Non appena le mie finanze lo permetteranno sicuramente entrerà a far parte della famiglia. D'altro canto io non ci lavoro quindi questa urgenza ancora non c'è. Purtroppo con le ottiche fisse, non mi scatta quella creatività necessaria per ottenere delle foto di mio gradimento. Volevo solo aggiungere solo aggiungere che il 28 70 in kit è scandaloso volevo quasi vendere la mia A7 III.... Rispetto al Tamron 28-200 c'è un abisso.... non riesco a capire come tu ne abbia parlato quasi bene
Se non ricordo male, all’epoca avevo detto che l’ottica kit per 100 Euro in più rispetto al solo corpo, visto che io non avevo alcun tuttofare, alla fine non era così malaccio.
@@Fabio_Porta io il kit su Amazon l'ho pagato 1730 con €125 di buoni sconto Amazon, se prendevo solo il corpo 1900 e rotti... Scelta obbligata, ma delusione totale... anche se poi in realtà vale quello che costa. Ma l alpha 7 III non si merita una ciofeca simile... Complimenti per il canale!
Come ottica potrebbe andare bene su una Canon m200?
No, perché è disponibile solo con attacco Sony-E.
@@Fabio_Porta grazie mille
Ma di Pentax non si parla mai?
A Pentax ho dedicato un video solo alla sua storia ua-cam.com/video/KyLRYXIuJkY/v-deo.html
Per il resto, se il reparto marketing dell'azienda non mi/ci invia obiettivi e macchine da testare, difficile parlarne.
@@Fabio_Porta Non lo sapevo, peccato. Grazie.
Certo fino a 28mm un pò stretto ma mettendo con un sensore aps-c già si allunga la focale no? Quindi rimane perfetto! 🙂
Sì, su APS-C cambia l'angolo di campo inquadrato per il fattore di crop (non la focale) rendendolo un 25-42 come equivalente.
@@Fabio_Porta si mi sono espresso male però così facendo si arriva tranquillamente a coprire più campo e quindi si arriva anche a 35mm.
Qualcuno (bonariamente e sarcasticamente) ti ha definito uno spendaccione. Invece sei un FURBONE! Qualche tuo collega che ha rifatto lo studio, invece di spendere come te, meno di 100€ nella sedia, ha speso moooolto di più. Per non dire che in giro ci sono creator che fanno video su sedie da 1000€. Te, con quei soldi, ci compreresti due obiettivi. 😁 ... poi magari i video li fai anche in piedi.😂 .... Seriamente, ognuno i soldi li spende come e dove vuole. Tu però sei una persona moderata e misurata che guarda alla sostanza; una caratteristica che accomuna un po' gli ingegneri e per questo sei credibile in quello che fai.
"un parroco abbastanza difficile" quante volte... la dura vita di noi poveri fotografi ai matrimoni
e sono anche stato educato con questa definizione 🤫
Ah video di 2 anni fa, pardon, mi pareva strano 😅
Bella lente,Io me lo sto vendendo però perché non la uso più. Se a qualcuno interessa mi scriva !