Quali sono i vostri acquisti fotografici o per fare video che si sono poi rivelati degli ottimi investimenti, degli strumenti in grado di far fare un salto di qualità alle vostre foto e ai vostri video? Fatemelo sapere in un commento qua sotto 👇
Grande Fabio Greek! Sei sistemista o DBA? La tecnica, sensibilità d'artista e l'attrezzatura. Sai non ho avuto problemi di acquisti solo perché c'è un mio amico fraterno che mi ha sempre frenato dagli acquisti a raffica e mi ha consigliato anche reflex datate. L'acquisto migliore il 24 70 l2 e la mark IV insieme alla 1dsmk3 oltre che i fari yongnuo da 6000w. Il più contento e contenuto la 7d usata rigenerata e garantita 1anno il mio giocattolino preferito. Qui però ti sei superato con le indicazioni su cosa studiare 🔝🔝🔝🔝👌
35 mm é una focale magica. Ho sempre diffidato degli obiettivi Sigma per via delle troppe lamentele sull'AF. Sono un soddisfatto cliente Tamron, ho diverse loro lenti, mai avuto un problema. Utilizzando reflex Nikon poi l'anello MAF ruota nello stesso senso degli obiettivi della casa madre. A suo tempo presi il 35 1.8VC che è un obiettivo molto versatile e dalle performance notevoli, a mio parere sottovalutato. Uno dei miei migliori acquisti. Compatto, leggero, nitido, stabilizzato, con quella incredibile MFD di 20 cm ci puoi fare veramente di tutto. Dalla fotografia di viaggio a quella notturna ai close up. La focale mi piace talmente tanto che Venerdì ho preso anche il più recente Tamron 35 1.4, di cui si parla molto bene, ha caratteristiche diverse quindi si integra bene con il VC. Non vedo l'ora di provarlo. Concordo sull'utilità del flash esterno. Io ho uno Yongnuo che per le mie necessità di hobbista è più che sufficiente. Soprattutto abbinato al trigger remoto e al diffusore mi ha aperto un mondo, in particolar modo nella ritrattistica. Devo impormi di lavorarci di più. Non facendo video, i miei corpi macchina principali (D750 + D700) mi regalano ancora foto di cui sono molto soddisfatto, penso che le terrò a lungo anche perché da hobbista non riesco a giustificare l'investimento per un passaggio a ML che avrebbe senso solo se usato con lenti native, e che sarebbe un bagno di sangue. Complimenti per i contenuti sempre interessanti! Ciao
Pienamente daccordo, per 10 anni ho usato una 60D e l'ho spremuta al massimo imparando e cercando di migliorare la mia tecnica. Poi ho preso una A7III e in meno di una settimana ho notato una crescita esponenziale nei miei scatti perchè non devo preoccuparmi più di alcuni aspetti "tecnologicamente" superati ma posso concentrarmi "avendo le conoscenze" sulla scena e sul momento.
Ciao Fabio, ottimi tutorial su cui investire il proprio tempo, come al solito! il mio acquisto migliore? Non il 70-200 f2.8 ISII, benchè lo apprezzi tantissimo, nonostante il peso. Piuttosto Canon 50 f1.4, che, con un bimbo piccolo che scorazza per casa, fai delle foto meravigliose a luce ambiente o con il solo ausilio di una finestra. Per i peggiori: sicuramente il sigma 105 f2.8 OS, acquistato per le recensioni ultra positive, ma poi subito venduto, perchè mi sembrava di avere in mano un giocattolo.
condivido tutto, anche 30 anni fa si facevano bellissime foto, e non c'erano certo le fotocamere di oggi, nè mirrorless, nè 100 megapixel... per scelta sono tornato ad una vecchia 5d mark I, e sono felicissimo, solo foto ninent'altro, ma per me va bene così. Complimenta per la chiarezza ed esaustività 👍
Grandissimo Fabio 😊, il mio investimento migliore il 50 Canon f1.4 è una lama 😊 lo usavo con la mia vecchia 5D Mark III e adesso lo uso con l'adattatore sigma sulla mia sony a 7 III. Continua così perché sei super e cerco di seguirti sempre appena posso👍 grazie ancora per tutti i consigli che ci dai🤗🙏🤗
Ciao, complimenti per i tuoi video semplici ed esaurienti. Il mio miglior acquisto è il 14-24 Nikon un obiettivo superlativo in grado dì catturare senza distorsione...
Per bilanciare l’equazione i miei migliori acquisti sono stati la 6D II e il 70-200 f2.8 III, c’è da dire che ho esigenze molto specifiche in ambito fotografico
Io ho iniziato a fare foto 3 anni fa e uso una nikon 3400, tra poco cambierò corpo macchina perché veramente inizio a soffrire i limiti del corpo macchina. Volevo prendere la z5, appena scenderà di prezzo 😍😍
Ciao Fabio, ho acquistato diverse lenti vintage di buona qualità per fare video e per controllare il fuoco su manualmente su gimbal go acquistato il tilta nucleus nano, meglio sarebbe dire imparare a controllare il fuoco manualmente in movimento, visto che i risultati al momento sono insufficienti, non e' pet niente facile tenere il fuoco su un soggetto che si avvicina/allontana dalla camera, ma quanto è bello avere il controllo totale di cosa e come mettere a fuoco una scena? Molto creativo, spero a furia di provarci di imparare, quindi posso dire che l acquisto che mi da più gusto nel girare video è il Tilta nucleus nano anche se al momento una buona lente autofocus mi faciliterebbe le cose... Ma è come raggiungere un colle con la funivia rispetto a farsi il percorso a piedi, non c'è paragone... di nuovo grazie per le tue recensioni, quel sigma 35 deve essere una bomba, poi ha anche la ghiera di messa a fuoco manuale non by wire, perfetto per foto e video!!!
Gurda Fabio, come sempre video preciso e interessante, condivido la visione di Settimio (tra l’altro bellissima intervista dì Michael vista sul suo canale), ma penso anche che studiare molto come dici tu e fare pratica sia la “formula magica” migliore per imparare a fare “belle” foto, per le “buone” foto penso che siano solo frutto del proprio senso artistico che è una dote personale che secondo me non si può apprendere ma solo migliorare. Il mio acquisto migliore è la mia sony senza la quale non andrei più nemmeno in bagno 💪😂
Ciao Fabio, come sai ti seguo da tempo e anche questo video è stato veramente interessantissimo! Anzi grazie a te ho acquistato mesi fa il sigma 35 1.4 che reputo fantastico sotto ogni punto di vista! Oltre ad altre ottiche che posseggo, per quanto mi riguarda e per come e cosa fotografo io un altro mio acquisto a cui non rinuncerei mai é il canon 70-300 4-5.6 ! Continua così!!! Ps: non so se ti ricordi che ti avevo chiesto la configurazione della tua tower pc e mi avevi dato tutte le coordinate tecniche...beh...acquistata!!!! É una bomba! Grazie fabio!
Madò, da un po' di tempo mi sto facendo trascinare dal desiderio di ampliare la mia strumentazione. In effetti bisognerebbe darsi una regolata e utilizzare al 100% quel che si ha... E, al massimo, investire in istruzione non fa altro che massimizzare questo aspetto
Ciao Fabio, a proposito del portale CREATIVELIVE non sono riuscito a capire, quando ho individuato il videocorso da acquistare, cosa significa l'opzione di acquisto: GET THE PASS che solitamente e' inferiore all'altra opzione: BUY CLASS . Saresti cosi gentile da spiegarmela dato che conosci bene il portale e le condizioni di acquisto dei videocorsi ? Grazie per la cortesia.
Il pass è un abbonamento mensile o annuale che permette di vedere tutti i corsi presenti sulla piattaforma, a differenza dell'acquisto singolo che ti sblocca solo quello che acquisti.
Ciao, credo che il mio migliore acquisto sia stato un vecchio Sigma 24 mm f/2.8 degli anni '90 comprato per 70 € un pò per gioco... Compatto, nitido, su aps-c è più o meno equivalente ad un 35 mm, ed è di fatto diventata la mia lente tuttofare, quella che mi porto dietro quando voglio andare super leggero...
Il mio passaggio migliore ? Forse Canon la piccolina 600 d... poi passaggio a Nikon d7200... Non saprei... ma sicuro sarei rimasto a Canon.... colori troppo saturi e invadenti sotto alcune circostanze su Nikon....(uscendo fuori dal seminato) potresti fare un video su software per Video...e uno sul metodo Lab.... graZie...e come.sempre sei troppo avanti!
Il mio miglior acquisto senza dubbio è stato il Samyang 14mm, non sto neanche a spiegare il motivo, il web è pieno di recensioni su questo gioiellino che costa come un 18-105. Lo cambierò solo quando (e se) Nikkor aggiornerà il suo 14-24
Decisamente meglio fotografare, sei riuscito a resistere a 4 anni di programmazione in cobol 😱 puoi fare di tutto nella vita.. Pentester o digital forensic sarebbe stato più divertente almeno.. Complimenti!! quindi esiste chi mi supera e quindi mi spingi a lavorarci 📷📸 🎬 meglio. Grazie x questo video testimonianza il migliore che abbia visto negli ultimi anni soprattutto in questo momento di transizione x me dal vecchio al nuovo anche se nuovo non è, avevamo un negozio di fotografia e elettrodomestici, emittente radio televisiva e tutta la famiglia fotografi cineoperatori e tecnici di alta frequenza, oltre che artisti.. Ho ancora Hasselblad e Sony 3cccd con registratore jvc portatile a spalla-tracolla.. (Come facevano con tutti quei chili addosso i miei fratelli di 20 anni più grandi di me)...
Ciao, secondo me tecnologia e capacità del fotografo vanno di pari passo, se usi una entry level da 300 euro con un 18-55 in kit e vuoi specializzarti nella ritrattistica o street photography hai bisogno di altri tipi di ottiche, magari un 85mm o un 35mm di buona qualità, con una ampia apertura del diaframma etc etc e avere altri strumenti come dei flash esterno, trigger cavalletti, meglio se di buona qualità, se anche da appassionato vuoi fare un salto di qualità hai bisogno di investire in attrezzature di buona qualità, altrimenti resterai un amatore che gioca a fare fotografie. Se sono un bravo pilota cambia se sono seduto su una Ferrari o una 500 L.
Perfettamente d accordo sull'importanza della formazione e dell'imparare. Aggiungerei che oltre ad non essere ossesionati dall'attrezzatura bisognerebbe anche non essere ossesionati dalla "perfezione fotografica" Troppo volte ho visto su videocorsi o simili foto fatte "bene " e foto fatte "male" che per vedene la differenza dovevo usare una lente di ingernadimento o simili. ma quando mai chi legge una rivista di moda per scegliere un vestito si mette a fissare i minimi dettagli del viso della modella? o davanti ad un glamour in cui si vede tutto il corpo della donna si vanno a guardre i dettagli delle ciglia?
Avevo bisogno di un'ottica grandangolare ma avendo una coppia di 24-70 e 70-200 di serie L non mi andava di spendere una cifra da capogiro per un 16-35... ho acquistato per curiosità un 20mm canon f2.8 e probabilmente ora è diventata la mia ottica preferita.
Per video io ho il Ronin S: amzn.to/3iJwHyU ma se hai una macchina leggera puoi anche valutare il fratellino Ronin SC amzn.to/3iFA8qq Come zoom... dipende dalla macchina che hai. Io su Sony uso moltissimo il Tamron 28-75 f/2.8 amzn.to/32Df2Dp
Ciao, ti faccio i miei complimenti e ti seguo sempre sul tuo canale. Al momento ho una g9 con Leica 12-60 e Sigma 56mm 1.4 ma il feeling non é scattato come era avvenuto con la X-t2 +16mm1.4 che avevo.Purtoppo ho una figlia di 1 anno con tanta voglia di scattarle delle foto ritratti e tante volte lascio la mia attuale fotocamera a casa. Sto cercando un corpo macchina (meglio se ha un flash incorporato per immortalare mia figlia in movimento) e soprattutto un obbiettivo compatto e luminoso tuttofare per ritratti ambientali e pseudo-macro qualora facessi un servizio fotografico a qualche amico/parente. Ho iniziato a puntare la Fuji x-s10/x-t3 ma attualmente non c'è nessun obbiettivo compatto che si possa avvicinare alla accoppiata Canon RP + 35mm 1.8 macro che hanno una risoluzione di file superiore alle fuji sia JPEG che raw (vedi allegato) purtroppo in stampa non saprei e magari tu riesci a darmi una dritta in merito.Ho trovato un offerta: Nikon z50 16-50+50-250 a poco più di 1000 euro e magari aggiungendo il 35mm 1.8 S, ma mi intriga anche la Z5 che ha un recupero/potenziale maggiore di tutta la linea mirrorless sotto i 2000€(vedi allegato).Cosa mi consiglieresti (budget 1600€)per fare ritratti ai miei figli e sempre con lo stesso obbiettivo fare dei servizi fotografici senza disdegnare spezzoni di video v-log amatoriali?Vorrei prendere la Canon RP ma non avendo un sensore non-variante iso non saprei come gestirmi con il rumore in fase di scatto ma anche del recupero massimo dei file in post produzione lavorando file siano sottoesposti. Ti ringrazio in anticipo.
Considerato tutto, e basandomi su cose che ho effettivamente provato di persona, ti potrei dire di valutare Fuji X-T3 (che con il nuovo firmware ha le stesse prestazioni autofocus ottime di X-T4) o Sony A6400 - A6600. Le mirrorless Canon e Nikon purtroppo non me le hanno ancora inviate da testare quindi non so di persona come si comportino. Le ho solo viste in recensioni di altri.
@@DinDonCafe concordo con Fabio. L'alternativa sarebbe portarla a negozi di fotografia della tua città oppure RCE FOTO, ma la svalutazione è assicurata.
Purtroppo non ho ancora avuto il piacere di provarla. Da quanto ho visto, per il mio utilizzo ha qualche limitazione di troppo nella parte video oltre alla mancanza della doppia scheda, ma per il resto non mi sembra niente male.
Un proverbio dice "i soldi non fanno la felicità, ma non ho mai visto uno con un Rolex su una barca piangere", questo per dire che tutti i fotografi che dicono che l'attrezzatura non conta difficilmente poi usano una entry level con obiettivo kit.. Certo, lo strumento è solo una percentuale dell'opera, ma conta.. semplicemente non bisogna esserne ossessionati e sapersi misurare in base alle proprie esigenze..
Treppiede da tavolo Moman (max80 km) dire fantastico è poco, è talmente robusto stabile e a prova di imbecille che potrebbe essere applicato anche a livello militare. Io gli ho applicato una testa a sfera.Per quanto possa sembrare banale avere un piccolo treppiede facilmente riponibile nello zaino consente di avere una base stabile durante le escursioni in montagna per esempio
piccola critica sui video: sarebbe più gradevole un full hd 60fps invece di un 4k 30fps (o meno). Se si mette il video a 1,5x velocità si nota una grande differenza di fluidità ovviamente. giusto per capire come potrebbero venire i video. E buon audio
Gusti personali. Io preferisco attenermi ai 25fps classici dello standard PAL. Anche perché... girando tutto a 50 poi non avrei più la possibilità di fare slow mo quando serve.
Fabio tanta stima, bellissimi i video, pieni di contenuti e consigli ottimi, però ogni volta 17/20 Min di video, cerca di stringere un po'. Parere personale, ripeto tanta stima
@@mariorossi1227 le Sony sono ottime macchine, ma credo che il doppio slot lo abbiano solo le full frame, serie a7 per capirci. Altrimenti, sempre mirrorless ci sono le Fuji, ottime macchine apsc, serie XT 3. Se vuoi reflex puoi puntare su Nikon o Canon, ma col doppio slot conosco solo la Nikon d7200, oppure un pieno formato. Ciao.
Vero che molti sono fissati con l'attrezzatura, e che avere i migliori prodotti non garantisce niente in sè circa la qualità della foto finale. Però tutti questi guru che dicono "la macchina no serve" perché non scattano con una canon Eos 5d old? Chiedo.
La frase "la macchina non serve" non va interpretata in maniera letterale. L'errore è pensare: "oh, le mie foto fanno schifo... aspetta che compro l'ultimo modello di macchina o di ottica e poi vedrai che foto che tiro fuori!" Un fotografo esperto (amatore o pro è indifferente) non scatta tutto con una 5D Old (esempio) proprio perché, in teoria, sa che la macchina è solo uno strumento e quindi va utilizzato lo strumento migliore in base al tipo di lavoro da effettuare. Voglio fare foto sportive? Mi serve una macchina con un buon AF e una buona raffica. Voglio fare foto notturne di paesaggio? Mi serve una macchina con una buona tenuta agli alti ISO.
@@Fabio_Porta perfetto. Allora perché dicono che la macchina non conta? È solo uno strumento, quindi Benedusi potrebbe passare ai fatti scattando con macchine vecchie e fuori produzione no? Invece hanno sempre l'ultimo modello disponibile e sai perché? Perché serve convincere la gente che basti il talento. Il che è vero, ma il talento è rarissimo, quindi si tende a credere che non serva spendere se si ha talento, creando una assurda sillogia secondo la quale se non ho l'ultimo modello è perché ho talento! Ogni qualvolta esce sto discorso c'è sempre un amatore che cita la storia della macchina vecchia sufficiente per fare belle foto se hai talento, poi però queste foto talentuose fatte oggi con la 5d del 2000 (esempio) nessuno le posta mai! Ieri è successo su un post di Nikon Italia. Ho chiesto di vederle ste foto no? Mi hanno detto che siccome io scatto con 1dx Mark II allora sicuramente le mie foto sono banali e marchettare e mi va anche bene. Ma le famose foto stupende fatte con la d40 (esempio) non sono saltate fuori. Poi sono andato sul profilo del tipo e ho capito tutto... Si perde solo tempo a ragionare con certe persone, meglio continuare col mantra che l'ammiraglia da sola non serve a fare belle foto (il che è vero ma non è necessariamente sempre causa di foto) banali!
Benedusi è un provocatore. Parla sempre per iperboli per attirare l'attenzione. Onestamente questo tipo di approccio non mi piace anche se andando a scremare da tutte le esagerazioni i suoi discorsi il succo è anche giusto.
mmm allora potrebbe essere quello. Comunque non è il più veloce che ci sia. Intendevo dire che non ho mai mancato uno scatto importante per colpa della velocità dell'autofocus.
Quali sono i vostri acquisti fotografici o per fare video che si sono poi rivelati degli ottimi investimenti, degli strumenti in grado di far fare un salto di qualità alle vostre foto e ai vostri video?
Fatemelo sapere in un commento qua sotto 👇
Grande Fabio Greek! Sei sistemista o DBA? La tecnica, sensibilità d'artista e l'attrezzatura. Sai non ho avuto problemi di acquisti solo perché c'è un mio amico fraterno che mi ha sempre frenato dagli acquisti a raffica e mi ha consigliato anche reflex datate. L'acquisto migliore il 24 70 l2 e la mark IV insieme alla 1dsmk3 oltre che i fari yongnuo da 6000w. Il più contento e contenuto la 7d usata rigenerata e garantita 1anno il mio giocattolino preferito. Qui però ti sei superato con le indicazioni su cosa studiare 🔝🔝🔝🔝👌
al momento uno zaino fotografico pagato 16 euro e il 50 mm Canon f1/8
Mitico Fabio, bene bene, piace come hai espletato un argomento all'insegna delle facoltà di conoscenze ma di esperienze, complimenti ...ciao
I tuoi video sono sempre molto ben ponderati, i tuoi parei sinceri, e le esperienze che condividi con noi sono di grande aiuto! Grazie a te 🙂
35 mm é una focale magica. Ho sempre diffidato degli obiettivi Sigma per via delle troppe lamentele sull'AF. Sono un soddisfatto cliente Tamron, ho diverse loro lenti, mai avuto un problema. Utilizzando reflex Nikon poi l'anello MAF ruota nello stesso senso degli obiettivi della casa madre. A suo tempo presi il 35 1.8VC che è un obiettivo molto versatile e dalle performance notevoli, a mio parere sottovalutato. Uno dei miei migliori acquisti. Compatto, leggero, nitido, stabilizzato, con quella incredibile MFD di 20 cm ci puoi fare veramente di tutto. Dalla fotografia di viaggio a quella notturna ai close up. La focale mi piace talmente tanto che Venerdì ho preso anche il più recente Tamron 35 1.4, di cui si parla molto bene, ha caratteristiche diverse quindi si integra bene con il VC. Non vedo l'ora di provarlo. Concordo sull'utilità del flash esterno. Io ho uno Yongnuo che per le mie necessità di hobbista è più che sufficiente. Soprattutto abbinato al trigger remoto e al diffusore mi ha aperto un mondo, in particolar modo nella ritrattistica. Devo impormi di lavorarci di più. Non facendo video, i miei corpi macchina principali (D750 + D700) mi regalano ancora foto di cui sono molto soddisfatto, penso che le terrò a lungo anche perché da hobbista non riesco a giustificare l'investimento per un passaggio a ML che avrebbe senso solo se usato con lenti native, e che sarebbe un bagno di sangue. Complimenti per i contenuti sempre interessanti! Ciao
Pienamente daccordo, per 10 anni ho usato una 60D e l'ho spremuta al massimo imparando e cercando di migliorare la mia tecnica. Poi ho preso una A7III e in meno di una settimana ho notato una crescita esponenziale nei miei scatti perchè non devo preoccuparmi più di alcuni aspetti "tecnologicamente" superati ma posso concentrarmi "avendo le conoscenze" sulla scena e sul momento.
uno su tutti l"esposimetro esterno strumento che pochi hanno e che risolve quasi ogni dubbio sull'illuminotecnica
Ciao Fabio, ottimi tutorial su cui investire il proprio tempo, come al solito! il mio acquisto migliore? Non il 70-200 f2.8 ISII, benchè lo apprezzi tantissimo, nonostante il peso. Piuttosto Canon 50 f1.4, che, con un bimbo piccolo che scorazza per casa, fai delle foto meravigliose a luce ambiente o con il solo ausilio di una finestra. Per i peggiori: sicuramente il sigma 105 f2.8 OS, acquistato per le recensioni ultra positive, ma poi subito venduto, perchè mi sembrava di avere in mano un giocattolo.
condivido tutto, anche 30 anni fa si facevano bellissime foto, e non c'erano certo le fotocamere di oggi, nè mirrorless, nè 100 megapixel...
per scelta sono tornato ad una vecchia 5d mark I, e sono felicissimo, solo foto ninent'altro, ma per me va bene così.
Complimenta per la chiarezza ed esaustività 👍
Condivido parola per parola. Grande Fabio!
Complimenti, argomenti interessanti esposti chiaramente. Grazie!
Grandissimo Fabio 😊, il mio investimento migliore il 50 Canon f1.4 è una lama 😊 lo usavo con la mia vecchia 5D Mark III e adesso lo uso con l'adattatore sigma sulla mia sony a 7 III. Continua così perché sei super e cerco di seguirti sempre appena posso👍 grazie ancora per tutti i consigli che ci dai🤗🙏🤗
Ciao, complimenti per i tuoi video semplici ed esaurienti. Il mio miglior acquisto è il 14-24 Nikon un obiettivo superlativo in grado dì catturare senza distorsione...
Per bilanciare l’equazione i miei migliori acquisti sono stati la 6D II e il 70-200 f2.8 III, c’è da dire che ho esigenze molto specifiche in ambito fotografico
Molto interessante Complimenti per la dialettica semplice e comprensibile
Io ho iniziato a fare foto 3 anni fa e uso una nikon 3400, tra poco cambierò corpo macchina perché veramente inizio a soffrire i limiti del corpo macchina. Volevo prendere la z5, appena scenderà di prezzo 😍😍
Ciao Fabio, ho acquistato diverse lenti vintage di buona qualità per fare video e per controllare il fuoco su manualmente su gimbal go acquistato il tilta nucleus nano, meglio sarebbe dire imparare a controllare il fuoco manualmente in movimento, visto che i risultati al momento sono insufficienti, non e' pet niente facile tenere il fuoco su un soggetto che si avvicina/allontana dalla camera, ma quanto è bello avere il controllo totale di cosa e come mettere a fuoco una scena? Molto creativo, spero a furia di provarci di imparare, quindi posso dire che l acquisto che mi da più gusto nel girare video è il Tilta nucleus nano anche se al momento una buona lente autofocus mi faciliterebbe le cose... Ma è come raggiungere un colle con la funivia rispetto a farsi il percorso a piedi, non c'è paragone... di nuovo grazie per le tue recensioni, quel sigma 35 deve essere una bomba, poi ha anche la ghiera di messa a fuoco manuale non by wire, perfetto per foto e video!!!
Gurda Fabio, come sempre video preciso e interessante, condivido la visione di Settimio (tra l’altro bellissima intervista dì Michael vista sul suo canale), ma penso anche che studiare molto come dici tu e fare pratica sia la “formula magica” migliore per imparare a fare “belle” foto, per le “buone” foto penso che siano solo frutto del proprio senso artistico che è una dote personale che secondo me non si può apprendere ma solo migliorare. Il mio acquisto migliore è la mia sony senza la quale non andrei più nemmeno in bagno 💪😂
Ciao Fabio, come sai ti seguo da tempo e anche questo video è stato veramente interessantissimo! Anzi grazie a te ho acquistato mesi fa il sigma 35 1.4 che reputo fantastico sotto ogni punto di vista! Oltre ad altre ottiche che posseggo, per quanto mi riguarda e per come e cosa fotografo io un altro mio acquisto a cui non rinuncerei mai é il canon 70-300 4-5.6 ! Continua così!!! Ps: non so se ti ricordi che ti avevo chiesto la configurazione della tua tower pc e mi avevi dato tutte le coordinate tecniche...beh...acquistata!!!! É una bomba! Grazie fabio!
Grande!!
Madò, da un po' di tempo mi sto facendo trascinare dal desiderio di ampliare la mia strumentazione. In effetti bisognerebbe darsi una regolata e utilizzare al 100% quel che si ha... E, al massimo, investire in istruzione non fa altro che massimizzare questo aspetto
Ciao Fabio, a proposito del portale CREATIVELIVE non sono riuscito a capire, quando ho individuato il videocorso da acquistare, cosa significa l'opzione di acquisto: GET THE PASS che solitamente e' inferiore all'altra opzione: BUY CLASS . Saresti cosi gentile da spiegarmela dato che conosci bene il portale e le condizioni di acquisto dei videocorsi ? Grazie per la cortesia.
Il pass è un abbonamento mensile o annuale che permette di vedere tutti i corsi presenti sulla piattaforma, a differenza dell'acquisto singolo che ti sblocca solo quello che acquisti.
Ciao, credo che il mio migliore acquisto sia stato un vecchio Sigma 24 mm f/2.8 degli anni '90 comprato per 70 € un pò per gioco... Compatto, nitido, su aps-c è più o meno equivalente ad un 35 mm, ed è di fatto diventata la mia lente tuttofare, quella che mi porto dietro quando voglio andare super leggero...
Il mio passaggio migliore ? Forse Canon la piccolina 600 d... poi passaggio a Nikon d7200... Non saprei... ma sicuro sarei rimasto a Canon.... colori troppo saturi e invadenti sotto alcune circostanze su Nikon....(uscendo fuori dal seminato) potresti fare un video su software per Video...e uno sul metodo Lab.... graZie...e come.sempre sei troppo avanti!
Il mio miglior acquisto senza dubbio è stato il Samyang 14mm, non sto neanche a spiegare il motivo, il web è pieno di recensioni su questo gioiellino che costa come un 18-105. Lo cambierò solo quando (e se) Nikkor aggiornerà il suo 14-24
Bravo Fabio geek 🔝 diciamo a benedusi di provare la 1dsmark 3 poi ne riparliamo... Informatico sistemista? DBA?
Prima di fare il fotografo ho fatto 4 anni da programmatore in banca in COBOL e altri 4 sempre in banca ma in un ufficio di direzione generale
Decisamente meglio fotografare, sei riuscito a resistere a 4 anni di programmazione in cobol 😱 puoi fare di tutto nella vita.. Pentester o digital forensic sarebbe stato più divertente almeno.. Complimenti!! quindi esiste chi mi supera e quindi mi spingi a lavorarci 📷📸 🎬 meglio. Grazie x questo video testimonianza il migliore che abbia visto negli ultimi anni soprattutto in questo momento di transizione x me dal vecchio al nuovo anche se nuovo non è, avevamo un negozio di fotografia e elettrodomestici, emittente radio televisiva e tutta la famiglia fotografi cineoperatori e tecnici di alta frequenza, oltre che artisti.. Ho ancora Hasselblad e Sony 3cccd con registratore jvc portatile a spalla-tracolla.. (Come facevano con tutti quei chili addosso i miei fratelli di 20 anni più grandi di me)...
Ciao, secondo me tecnologia e capacità del fotografo vanno di pari passo, se usi una entry level da 300 euro con un 18-55 in kit e vuoi specializzarti nella ritrattistica o street photography hai bisogno di altri tipi di ottiche, magari un 85mm o un 35mm di buona qualità, con una ampia apertura del diaframma etc etc e avere altri strumenti come dei flash esterno, trigger cavalletti, meglio se di buona qualità, se anche da appassionato vuoi fare un salto di qualità hai bisogno di investire in attrezzature di buona qualità, altrimenti resterai un amatore che gioca a fare fotografie. Se sono un bravo pilota cambia se sono seduto su una Ferrari o una 500 L.
Complimenti per il canale!!! La cosa fondamentale ora è: dove hai acquistato la maglietta con l'istogramma??? La voglio!!! :)
Ciao Marco,
è il merchandising di Marques Brownlee MKBHD. Trovi il link sotto i suoi video! 😊
Per un ottimo investimento è stato il 35mm 1.8 Nikon. Poca spesa tanta resa, non lo avrei mai immaginato! 😊
Bravissimo grazie
Perfettamente d accordo sull'importanza della formazione e dell'imparare. Aggiungerei che oltre ad non essere ossesionati dall'attrezzatura bisognerebbe anche non essere ossesionati dalla "perfezione fotografica" Troppo volte ho visto su videocorsi o simili foto fatte "bene " e foto fatte "male" che per vedene la differenza dovevo usare una lente di ingernadimento o simili. ma quando mai chi legge una rivista di moda per scegliere un vestito si mette a fissare i minimi dettagli del viso della modella? o davanti ad un glamour in cui si vede tutto il corpo della donna si vanno a guardre i dettagli delle ciglia?
Il mio miglior acquisto finora è ilqualsiasiTokina 100 mm micro per Nikon - Usato come nuovo a 350 euro. Ritratti fantastici, ottimi macro
Avevo bisogno di un'ottica grandangolare ma avendo una coppia di 24-70 e 70-200 di serie L non mi andava di spendere una cifra da capogiro per un 16-35... ho acquistato per curiosità un 20mm canon f2.8 e probabilmente ora è diventata la mia ottica preferita.
Ciao Fabio. Quali sono i titoli dei tuoi libri di fotografia?
Sul canale trovi un paio di video dedicati ai libri di fotografia: ua-cam.com/video/Gx6qZ0b3aEg/v-deo.html e ua-cam.com/video/Kn6NdsU7wAs/v-deo.html
la formazione continua è un'arma vincente anche per trovare ispirazione e coscienza dei propri limiti
Potresti consigliarmi un buon stabilizzatore di immagine e una buona lente per lo zoom?
Per video io ho il Ronin S: amzn.to/3iJwHyU ma se hai una macchina leggera puoi anche valutare il fratellino Ronin SC amzn.to/3iFA8qq
Come zoom... dipende dalla macchina che hai. Io su Sony uso moltissimo il Tamron 28-75 f/2.8 amzn.to/32Df2Dp
@@Fabio_Porta grazie infinite
BRAVO! 🤗
Grazie mille Settimio! 🙂
Le foto di Salgado funzionano perché Salgado possiede l’umiltà, cosa che nemmeno più i fotografi dilettanti conoscono.
Ciao, ti faccio i miei complimenti e ti seguo sempre sul tuo canale.
Al momento ho una g9 con Leica 12-60 e Sigma 56mm 1.4 ma il feeling non é scattato come era avvenuto con la X-t2 +16mm1.4 che avevo.Purtoppo ho una figlia di 1 anno con tanta voglia di scattarle delle foto ritratti e tante volte lascio la mia attuale fotocamera a casa. Sto cercando un corpo macchina (meglio se ha un flash incorporato per immortalare mia figlia in movimento) e soprattutto un obbiettivo compatto e luminoso tuttofare per ritratti ambientali e pseudo-macro qualora facessi un servizio fotografico a qualche amico/parente.
Ho iniziato a puntare la Fuji x-s10/x-t3 ma attualmente non c'è nessun obbiettivo compatto che si possa avvicinare alla accoppiata Canon RP + 35mm 1.8 macro che hanno una risoluzione di file superiore alle fuji sia JPEG che raw (vedi allegato) purtroppo in stampa non saprei e magari tu riesci a darmi una dritta in merito.Ho trovato un offerta: Nikon z50 16-50+50-250 a poco più di 1000 euro e magari aggiungendo il 35mm 1.8 S, ma mi intriga anche la Z5 che ha un recupero/potenziale maggiore di tutta la linea mirrorless sotto i 2000€(vedi allegato).Cosa mi consiglieresti (budget 1600€)per fare ritratti ai miei figli e sempre con lo stesso obbiettivo fare dei servizi fotografici senza disdegnare spezzoni di video v-log amatoriali?Vorrei prendere la Canon RP ma non avendo un sensore non-variante iso non saprei come gestirmi con il rumore in fase di scatto ma anche del recupero massimo dei file in post produzione lavorando file siano sottoesposti.
Ti ringrazio in anticipo.
Considerato tutto, e basandomi su cose che ho effettivamente provato di persona, ti potrei dire di valutare Fuji X-T3 (che con il nuovo firmware ha le stesse prestazioni autofocus ottime di X-T4) o Sony A6400 - A6600. Le mirrorless Canon e Nikon purtroppo non me le hanno ancora inviate da testare quindi non so di persona come si comportino. Le ho solo viste in recensioni di altri.
Perché hai due iscritti in croce? Sei molto bravo, UA-cam non rende giustizia alla bravura
Mi aiuti a vendere
Canon 5d mark III e zoom 70-200 stabilizzato
?
Grazie
Mettila in vendita su siti come Juza :-)
@@Fabio_Porta, non so cosa sia, ma lo cerco! Grazie mille
@@DinDonCafe concordo con Fabio. L'alternativa sarebbe portarla a negozi di fotografia della tua città oppure RCE FOTO, ma la svalutazione è assicurata.
Io ho appena preso una Canon EOS R, cosa ne pensi di questa mirrorless?
Purtroppo non ho ancora avuto il piacere di provarla.
Da quanto ho visto, per il mio utilizzo ha qualche limitazione di troppo nella parte video oltre alla mancanza della doppia scheda, ma per il resto non mi sembra niente male.
Un proverbio dice "i soldi non fanno la felicità, ma non ho mai visto uno con un Rolex su una barca piangere", questo per dire che tutti i fotografi che dicono che l'attrezzatura non conta difficilmente poi usano una entry level con obiettivo kit..
Certo, lo strumento è solo una percentuale dell'opera, ma conta.. semplicemente non bisogna esserne ossessionati e sapersi misurare in base alle proprie esigenze..
Treppiede da tavolo Moman (max80 km) dire fantastico è poco, è talmente robusto stabile e a prova di imbecille che potrebbe essere applicato anche a livello militare. Io gli ho applicato una testa a sfera.Per quanto possa sembrare banale avere un piccolo treppiede facilmente riponibile nello zaino consente di avere una base stabile durante le escursioni in montagna per esempio
piccola critica sui video: sarebbe più gradevole un full hd 60fps invece di un 4k 30fps (o meno).
Se si mette il video a 1,5x velocità si nota una grande differenza di fluidità ovviamente. giusto per capire come potrebbero venire i video. E buon audio
Gusti personali. Io preferisco attenermi ai 25fps classici dello standard PAL. Anche perché... girando tutto a 50 poi non avrei più la possibilità di fare slow mo quando serve.
Io uso il sigma 24-105 che per i matrimoni e perfetta non serve un 70-200 forse un 24mm o 35mm 1,4 di scorta
Fabio tanta stima, bellissimi i video, pieni di contenuti e consigli ottimi, però ogni volta 17/20 Min di video, cerca di stringere un po'. Parere personale, ripeto tanta stima
Bravo, PAROLE SANTE........ :)
Super hai da consigliarmi una buona macchina per natura e paesaggi? Super.
Budget?
Cosa mi proponi?
@@mariorossi1227 devi dire prima quanto vuoi spendere altrimenti è complicato. Compreresti nuovo o usato?
Solo nuovo meglio doppia SIM. Sulle Sony cosa mi dici?
@@mariorossi1227 le Sony sono ottime macchine, ma credo che il doppio slot lo abbiano solo le full frame, serie a7 per capirci. Altrimenti, sempre mirrorless ci sono le Fuji, ottime macchine apsc, serie XT 3. Se vuoi reflex puoi puntare su Nikon o Canon, ma col doppio slot conosco solo la Nikon d7200, oppure un pieno formato. Ciao.
I libri ragazzi i libri e chi si adatta nella tecnologia sono andato giu di led, luci ecc.
Vero che molti sono fissati con l'attrezzatura, e che avere i migliori prodotti non garantisce niente in sè circa la qualità della foto finale. Però tutti questi guru che dicono "la macchina no serve" perché non scattano con una canon Eos 5d old? Chiedo.
La frase "la macchina non serve" non va interpretata in maniera letterale.
L'errore è pensare: "oh, le mie foto fanno schifo... aspetta che compro l'ultimo modello di macchina o di ottica e poi vedrai che foto che tiro fuori!"
Un fotografo esperto (amatore o pro è indifferente) non scatta tutto con una 5D Old (esempio) proprio perché, in teoria, sa che la macchina è solo uno strumento e quindi va utilizzato lo strumento migliore in base al tipo di lavoro da effettuare. Voglio fare foto sportive? Mi serve una macchina con un buon AF e una buona raffica. Voglio fare foto notturne di paesaggio? Mi serve una macchina con una buona tenuta agli alti ISO.
@@Fabio_Porta perfetto. Allora perché dicono che la macchina non conta? È solo uno strumento, quindi Benedusi potrebbe passare ai fatti scattando con macchine vecchie e fuori produzione no? Invece hanno sempre l'ultimo modello disponibile e sai perché? Perché serve convincere la gente che basti il talento. Il che è vero, ma il talento è rarissimo, quindi si tende a credere che non serva spendere se si ha talento, creando una assurda sillogia secondo la quale se non ho l'ultimo modello è perché ho talento! Ogni qualvolta esce sto discorso c'è sempre un amatore che cita la storia della macchina vecchia sufficiente per fare belle foto se hai talento, poi però queste foto talentuose fatte oggi con la 5d del 2000 (esempio) nessuno le posta mai! Ieri è successo su un post di Nikon Italia. Ho chiesto di vederle ste foto no? Mi hanno detto che siccome io scatto con 1dx Mark II allora sicuramente le mie foto sono banali e marchettare e mi va anche bene. Ma le famose foto stupende fatte con la d40 (esempio) non sono saltate fuori. Poi sono andato sul profilo del tipo e ho capito tutto... Si perde solo tempo a ragionare con certe persone, meglio continuare col mantra che l'ammiraglia da sola non serve a fare belle foto (il che è vero ma non è necessariamente sempre causa di foto) banali!
Benedusi è un provocatore. Parla sempre per iperboli per attirare l'attenzione. Onestamente questo tipo di approccio non mi piace anche se andando a scremare da tutte le esagerazioni i suoi discorsi il succo è anche giusto.
No secondo me il non plus ultra degli obiettivi è il 24-70mm....quello è veramente un obiettivo INDISPENSABILE....se non irrinunciabile......
a me non sembra velocissima la messa a fuoco del 35 sigma
su che macchina lo hai provato?
io prima su 5D III e ora su A7 III con adattatore lo trovo super rapido
@@Fabio_Porta canon 750d, forse oer quello
mmm allora potrebbe essere quello.
Comunque non è il più veloce che ci sia. Intendevo dire che non ho mai mancato uno scatto importante per colpa della velocità dell'autofocus.
@@Fabio_Porta sisi chiaro, grazie per la risposta
I soldini mi fanno sempre cappottare 😅
Sto iniziando a parlare come mio figlio di due anni 😂