@@yus9312 Fakt - ta muzyka robi dobrą robotę P. S Jeśki dobrze pamiętam to we wcześniejszych Astroszortach (sprzed kilku miesięcy) była ta prawdziwa nazwa
Zabawne - koło rok temu na tym kanale zadałem pytanie „czy jest możliwość abyśmy nagle zobaczyli jak gaśnie gwiazda? - nikt nie raczył mi odpowiedzieć ale widzę ze wlasnie po roku dostałem odpowiedz ,ze jednak możliwe :)
@Ar Wi A ja nie kupiłbym produktów polskich rolników (81% z nich to "lepszy sort"), ani niczego wyprodukowanego na Podlasiu i Lubelszczyźnie. A od znajomych zbiorę namiary na wszystkie sklepy, które miały powywieszane plakaty Dudy. Niech sobie lepszy sort w nich sam też kupuje.
Nie nie można tak powiedzieć. We wszechświecie wszystko się porusza. Jeżeli nawet cywilizacja chciała by wysłać sygnał, to inna cywilizacja mogła by odebrać taki sygnał, jednak najprawdopodobniej było by to "mrugnięcie" jak sygnał "wow". Za kilka sekund te dwa światy zmieniły by swoje położenie, a rozproszenie sygnału zrobiło by swoje.
No i dodatkowo musiałby być to sygnał typu analogowego ponieważ sygnał zakodowany cyfrowy jest niemożliwy do stwierdzenia bo taki sygnał jest tylko szumem jak nie masz klucza dekodującego. no i też prawdopodobnie sygnał elektromagnetyczny wykorzystują tylko cywilizacje na bardzo wczesnym poziomie rozwoju. My sami mamy już pomysły czym zastąpić sygnał elektromagnetyczny... choćby przez neutrino a i pewnie w przyszłości znajdą się też inne metody . Może nawet fale grawitacyjne czy jeszcze inne metody ...
Łukasz Biernacki takie „zmiany” położenia odbywają się szalenie powoli, Andromeda jest widoczna praktycznie w tym samym miejscu na niebie od setek tysięcy lat ...
Co do ostatniego pytania - fale radiowe bardzo szybko tracą moc rozchodząc się w kosmosie, i po przemierzonych kilkunastu latach świetlnych audycja radiowa igrzysk obcych w kosmicznym futbolu byłaby przykryta szumem tła.
Zawsze jest też opcja numer 4 najmniej prawdopodobna, ale zawsze to jakaś opcja, że właśnie zaobserwowaliśmy jak jakaś "boska" z naszego punktu cywilizacja wchłonęła masę całej gwiazdy.
10:15 - A może zamiast wbudowywać ciężkie pancerze po prostu wyposażyć np. Orion'a specjalny moduł tworzący własną magnetosferę? Ale domyślam się, że problemem jest duże zużycie energii, duże koszta i pewnie niebezpieczny wpływ na elektronikę, chociaż to pierwsze da się rozwiązać wbudowywać dodatkowo mini elektrownie atomową lub mocując duże panele słoneczne.
Pytanie. Jakie teoretyczne korzyści ludzkość może uzyskać z czarnej dziury? Czy możliwe jest pozyskiwanie energii w jakiś sposób z niej? Co z materią, z której składa się taka czarna dziura? Dałoby się ją jakoś wykorzystać?
10:24 Polecam film "Raport z Europy" gdzie bardzo fajnie pokazana jest załogowa misja na księżyc Jowisza tj tytułową Europę. Astronauci zmagają się tam między innymi z tym o czym wspomniał Piotr, np tracą łączność z Ziemią, niektórzy z nich mają trudności z wytrzymaniem rozłąki z rodziną i światem który pozostał daleko na Ziemi. Polecam i nawet jeśli to sci fi to bardzo ciekawe i trzymające w napięciu do końca. Hehe mam nadzieję że nie dostanę bana za recenzję filmu 😅😛 Pozdrawiam.
Panie Astrofaza, Będąc w kraju w zeszłe wakacje spacerowałem sobie po ciemnych obrzeżach miasteczka, lekką sinusoidą, a ponieważ jestem krótkofalowcem, to łeb mi automatycznie w górę leci (oglądam sobie anteny), ale gwiazdy też czasami lubię obserwować. Spacerując wtedy zauważyłem dość jasną "gwiazdę" (bo co to było, to nie wiem). W okresie kilku minut, bo przykuła ona moją uwagę, zaczęła nagle tracić swoją jasność i zniknęła. Zaznaczam, że nie poruszała się na tle innych gwiazd. Próbowałem to następnego dnia zgłębić, ale że astronomią zajmuję się tylko z przypadku i ludzkiej ciekawości, brak mi wiedzy, czego miałbym szukac chcac wyjaśnic to zjawisko. Pozdrawiam, Marcin PS. Dajcie odpowiedź, czy będzie odpowiedź :P
Tak na prawdę gwiazda zniknela 75 mln lat temu tylko dopiero teraz to widzą i to jest właśnie jedna z największych ciekawostek które ciężko aż sobie wyobrazić
ja też uważam że nie sposób stwierdzić że inna cywilizacja napewno wysyłałaby sygnały radiowe, bo być może wynalazlaby inne technologie np zanim by wdrozyla radiową komunikacje do uzytku.
W październiku 2014 albo 15'go (szkoda że nie zapisałem) na moich oczach - akurat stojąc "w męskiej potrzebie" w nią patrzyłem - zniknęła gwiazda Omicron Aquilae (gw.Orła). Nie było jej przez 5 lat i nie wiem czy się pojawiła bo w tym roku nie sprawdzałem... Gw.Orła słynie z chmur gęstego pyłu i pewnie - 63 lata przedtem, akurat kiedy się urodziłem(!!!) - musiała się za jakimś obłoczkiem schować a ja po 63 latach miałem niesamowitego farta widzieć ostatnie promienie podróżujące przez te 63 lata przez Kosmos kiedy ona już nie świeciła...Zgasła jak wyłączona żaróweczka i nawet przez 20-krotną lornetkę nie było jej widać...Jeśli ktoś może rzucić okiem i sprawdzić czy znów świeci - niech da znać...
Witam, oglądam każdy odcinek a jak czasu brak to słucham do poduszki. W tym odcinku dość mocno rzuciło mi się w oczy jedno: czyżby nasz guru schudł bardzo w porównaniu z kilka tygodni temu? A może to ta znikająca gwiazda porwała cześć masy ze sobą? Pozdrawiam i do następnego
Ale Elon Musk nie postulował uderzania ładunkami jądrowymi w powierzchnię planety, to byłoby skrajnie głupie (jak mówiłeś silna radiacja, potencjalne uszkodzenia skorupy, zabicie ew mikrobów na co by się nikt raczej nie zgodził). Chodziło mu o detonowanie tych ładunków w wysokiej atmosferze, co wywołałoby efekt cieplarniany topiący czapy polarne, dodatkowo było coś o późniejszym chronieniem przed wiatrem słonecznym. To też zostało krytykowane przez wielu naukowców, jednak część stwierdziła że byłoby to możliwe, jednak bardzo trudne bo bardzo łatwo uzyskać efekt odwrotny do zamierzonego, czyli tzw zimę nuklearną.
Na Marsa trzeba posłać samoreprodukujące się drukarki 3d - pająki -roboty z zadaniem plecenia czarnej sieci na jej powierzchni z pobranego z jej powierzchni materiału i zasilanych lokalnie ich głównym zadaniem powinno być rozpoczęte od czap lodowych przemieszczanie w kierunku "równika" "Truchła"-wraki wyeksploatowanych byłyby po wykorzystaniu sprawnych części do autonaprawy wplątywane w sieć przez pozostałe. Później mikroorganizmy stworzyłyby "podkładkę" pod bardziej skomplikowane życie. Genetycznie zmodyfikowane rośliny (mchy?) wykorzystujące wodę już w stanie płynnym byłyby źródłem tlenu itp. np.
Jak daleko od ziemi jesteśmy w stanie odebrać nasze własne sygnały radiowe? Czy będąc na plutonie moglibyśmy posłuchać radia (Maryja - chyba najmocniejszy sygnał na ziemi)? Jeżeli tak to jak dużą antenę kierunkową byśmy potrzebowali? Sonda New Horizon posiada antena 2.1 metra średnicy, która nadaje fale o szerokości zaledwie 0,3stopna. Na na ziemi sygnał odbiera 70 metrowa antena. Transfer danych to ledwo 1kbps przy takich antenach na takiej stosunkowo niewielkiej odległości 4,5h świetlnej. A jeżeli odlecielibyśmy kilka lat świetlnych od ziemi i chcieli ponownie posłuchać radia albo obejrzeć telewizję? Czy przypadkiem nie jest tak, że jedynie mocna antena kierunkowa jest w stanie nadać wystarczająco mocny sygnał radiowy, aby ten był rozpoznawalny na sąsiednich gwiazdach jako sztuczny a nie szum? Do tego ten sygnał radiowy byłby mocno kierunkowy, przez co nie dałoby się go wychwycić z dowolnego miejsca we wszechświecie a jedynie tam, gdzie byłby wysłany. Wówczas nasłuchując dzisiaj anteną kierunkową planetę, oddaloną o 20 lat świetlnych dokładnie 20 lat temu ta planeta musiałaby nadać sygnał w naszym kierunku również anteną kierunkową. Sygnał radiowy z innych galaktyk chyba już w ogóle byłby nie do wychwycenia? Zgubiliśmy gwiazdę, dla czego mielibyśmy w takiej sytuacji nie zgubić jakiegoś sygnału radiowego, który może wysłano do nas, ale akurat trafiliśmy na złą chwilę, zły fragment nieba, lub cokolwiek innego co sprawiło, że go po prostu przeoczyliśmy? W 1974 roku nadaliśmy Wiadomość Arecibo. Albo dokładniej NADAWALIŚMY WIADOMOŚĆ "HELLO WORLD!" PRZEZ 3 MINUTY! Słownie 3 minuty?! Jeżeli ktoś nie pójdzie akurat w tym czasie do toalety to może ją przechwyci albo już przechwycił ? :-) Nie wiem w jakim kierunku ją wysłaliśmy i z jakim wzmocnieniem. Ale czy ona oby na pewno będzie wciąż do wyłapania po 46lata podróży?
Dodatkowo trzeba wziąć pod uwagę to że same planety się poruszają względem swoich gwiazd. Sam układ słoneczny porusza się względem środka galaktyki. No ciężko tutaj wcelować się w jakiś konkretny punkt w kosmosie w którym X lat temu ktoś coś nadawał
Do dziś odbieramy sygnały z krańców układu słonecznego od voyagerow. A one znowu nie są bardzo silnym źródłem fal radiowych. A jednak odbieramy, bo używa się czasz radioteleskopów, które zbierają tak słaba wiązkę i wzmacniają sygnal
Gdzie najlepiej wybrać się, by móc spojrzeć przez teleskop? Poobserwować kosmos i zobaczyć dużo ciekawych i interesujących rzeczy? Jakieś planetarium, obserwatorium astronomiczne? Totalnie nie wiem gdzie mogłabym się wybrać. Pomożecie?
Na forach milosnikow astronomii można się umówić na sesję i dzięki ich uprzejmości podglądnąć przez teleskop to i owo. Zachęcam. W każdym większym mieście działają 👍🏽
Ostatnie pytanie dotyczące istnienia cywilizacji nasunęło mi pewną myśl. Oczywiście takich cywilizacji mogło być wiele i mogły wszystkie wyginąć np. z powodu wybuchu supernowych i właśnie supernowe pozwalają nam na pewne szacunki. Nie wiadomo czy jakieś cywilizacje były, ale wiemy kiedy zginęły - wszędzie gdzie niedawno wybuchły supernowe lub nastąpiły inne zabójcze zjawiska, życia po prostu nie ma. Natomiast mogą istnieć całe planety, a nawet układy planetarne z pozostałościami innych cywilizacji. Jeżeli silne promieniowanie zabije całe życie, to pozostałości na takich planetach są prawie niezniszczalne. Taka np. baza na Księżycu może przetrwać miliardy lat o ile nie trafi jej meteoryt. To oznacza, że loty kosmiczne mogą kiedyś odkryć wiele pozostałości i to dobrze zachowanych.
@Astrofaza proponuję przenieść sekcję o patronach na koniec, tak jak było kiedyś, ponieważ ponieważ już kilka razy zdarzyło mi się wyłączyć odcinek w tym momencie i dopiero na miniaturce na stronie głównej YT zobaczyłem, że nie obejrzałem go do końca
Wsm fajnie, bo rzadko sie chyba tak składa że coś umiera we wszechświecie na etapie życia ludzkiego bo to jednak nawet jak se umrze to i tak u nas była będzie i jest widoczna do tego czasu aż światełko z końcem dotrze co i tak będzid nie prędko heh
Hej :) Przy następnej okazji może opowiedziałbyś o projekcie Hyper-Kamiokande i zamyśle zaobserwowania neutrina sterylnego. Projekt wydaje się być bardzo ciekawy :)
Heh symulacja się sypie. Czekam na reset. Panie gm albo admin jak można prosić przy resecie można poprosić o druga połówkę albo chociaż o więcej waluty w kraju którym wyląduje po tym resecie. Super dzieki
W Gwieździe Pandory Peter Hamiltona takie nagłe zniknięcie gwiazdy było połączone z otoczeniem gwiazdy poprzez sferę Dysona :-) Ale ta już umierała więc dosyć krótkoterminowy pożytek... no chyba, że przy wybuchu można zebrać więcej energii na raz ;-)
Hipoteza nr 4 (autorska): Obca cywilizacja znacznie bardziej rozwinięta technologicznie niż my (2 lub więcej pkt w skali Kardaszowa) wyssała sobie całą energie z gwiazdy za pomocą megastruktury opartej na sferze Dysona w celu zasilenia swoich kosmicznych gospodarstw domowych :D
Witam, czy asysta grawitacyjna może zwiększać prędkość rakiety przy każdym przelocie obok planety/gwiazdy etc. czy jest jakaś maksymalna prędkość jaką możemy uzyskać przy takim manewrze? Czy jeżeli za każdym razem uzyskamy w ten sposób większą prędkość to czy jesteśmy w stanie rozpędzić rakietę do prędkości bliskich prędkości swiatła, nawet jeśli zajęłoby to bardzo dużo czasu?
Znikanie gwiazd jest możliwe. Sam to osobiście zaobserwowałem. Według tego, co zapisałem wtedy w starym zeszycie, 28.08.2012 roku, zaraz po godzinie trzeciej w nocy, wstałem by zamknąć okno wietrzące pokój z powodu odczuwalnego wychłodzenia; stwierdziłem, że niebo jest całkowicie bezchmurne - raczej rzadkość w tym rejonie, w Suwałkach - i pełne gwiazd zdatnych do obserwacji. Więc skorzystałem z okazji, by się na nie trochę pogapić. Moją uwagę przykuły dwie duże gwiazdy - niewiele takich było - we wschodnio-północnowschodniej części nieba, na pewnej wysokości nad dachem pobliskiego budynku, będące w jednej poziomej linii. I własnie ta prawa gwiazda, gdy się na nią dłużej zagapiłem, w pewnej chwili raptownie zniknęła. W pierwszej chwili wydawało się, że może coś ją przesłoniło, jakaś chmura albo obiekt na ziemi, ale chmur wtedy w ogóle nie było, na ziemi też nie stwierdziłem żadnych przeszkód. Zresztą gdyby coś tam było to proces przesłaniania gwiazdy - z uwagi na ich powolny ruch na niebie - trwałby dosyć długo, a nie ułamek sekundy. Jeszcze kilka razy podchodziłem potem do okna by sprawdzić, czy są jakieś zmiany. No i nic. Jak zniknęła tak więcej się nie pojawiła. Zastanawiałem się, czy to na pewno była gwiazda czy może sztuczny obiekt, może nawet UFO, które jakoś wykryło, że zostało wykryte i momentalnie uciekło w kierunku równoległym do kierunku obserwacji (ruchu poprzecznego w trakcie znikania nie zaobserwowałem) albo tylko wyłączyło emisję mocy. Gwiazda, jaka była po lewej dalej świeciła jakby nigdy nic. Około trzech godzin później, na krótko przed ponownym przebudzeniem przyśnił mi się osobliwy sen, w którym jakieś dwie humanoidalne istoty o świecących (fosforyzujących) żółtawym blaskiem twarzach (głowach) odwiedziły mnie w domu. To ciekawe, ale nie wiem czy to był tylko wytwór mojej wyobraźni pobudzonej niezwykłą obserwacją, czy kryło się za tym coś więcej. Obecnie nocne obserwacje są prawie niemożliwe bo chmury oraz nocne oświetlenie na osiedlu skutecznie blokują obserwację niebiańskich obiektów, tylko księżyc bez problemu się przebija.
Czy mógłbyś powiedzieć coś wiecej o pasach Van Allena?Teoretycy spiskowi uważający że lot na ksieżyc był mistyfikacją jako jeden z argumentów podają że astronauci lecący na ksieżyc zgineli by na skutek śmiertelnego promieniowania pasów Van Allena.Czy trasa którą lecieli astronauci Apollo przebiegała przez obszar tych pasów?
może mam jakieś braki ale ta gwiazda neutronowa z dyskiem akrecyjnym w ok 05:00 na bank aż tak nie zakrzywiała by czasoprzestrzeni żeby jego spód oglądać od przodu jak w czarnej dziurze
Mam jedno myślę dość ciekawe pytanie, jeżeli cofniemy się w czasie i zakładając że nie trafimy/bądź stworzymy innej lini czasowej i np. Zabiłbym samego siebie to czy doszłoby do rozpadu czasu i przestrzeni? I czy w ogóle możemy sobie wyobrazić jak wyglądałby rozpad czasu i przestrzeni o ile to możliwe?
Zamykając marsa w torebkę foliową, zakładając że było by to technicznie możliwe, to czy ów torebka utrzymała by się na orbicie marsa. Czy grawitacja ściągał by ją na powierzchnię planety zanim efekt szklarniowy wewnątrz wywołał by wzrost ciśnienia gazów wewnątrz zdolnych utrzymać ją na orbicie .
Ciekawe czy dojdziemy kiedyś do momentu (jako cywilizacja) w którym zajdziemy jakiś ciekawy obiekt, przechwycimy go i zbadamy, a następnie odkryjemy że pochodzi z ziemi i jest strasznie stary (np taki sputnik za 1000 lat) lub gdy to ziści się Stelarissowy scenarius utraconej kolonii, gdzie to kolonia utraci kontakt z ojczystym światem a mieszkańcy po setkach lat zapomną już skąd się wzieli bo będą skupieni na aktualnych problemach
witam odnośnie ostatniego twojego filmu o czarnych dziurach narodziło mi się pytanie. Jak wyglądała by czarna dziura która nie obraca się wokół własnej osi a jednocześnie otaczał by ją gaz/pył by miała dysk akrecyjny
4 роки тому
2:00 rozpłynęła się w powietrzu? to może tam jest życie!!! ;-)
Pytanie do kolejnego Astroszortu Jak blisko mozemy podleciec do slonca nie "usmazywszy" sie przy technologii jaka posiadamy. Czy mamy potrzebne nam odpowiednie materialy ktore zatrzymaja czy pochlonia promieniowanie? POZDRAWIAM!
A ja mam dwa pytania: 1. Jakie przybliżenie optyczne posiada teleskop Hubble'a? 2. Czy amator ma możliwość zakupu teleskopu np. na podczerwień? P. S. Pozdrowienia dla Mikołaja, kolegi Agatki. :)
Niezbyt precyzyjnie sformułowane pytanie. Może mieć różne. W zależności od zastosowanego układu optycznego w ognisku teleskopu. A jest tam kilka przyrządów i mają różne pola widzenia i różna rozdzielczość. Dzięki dużemu polu widzenia i małemu powiększeniu robi dobre zdjęcia obiektów rozciągłych (mgławic, bliskich galaktyk), a stosując duże powiększenia może uchwycić powierzchnię planet i dalekie galaktyki. To tak jak w lunecie czy mikroskopie zasadniczo możemy mieć kilka okularów i uzyskiwać różne powiększenia. Co do drugiego pytania, owszem. Ale też nie tak jak myślisz. Praktycznie każdy przyrząd optyczny na ziemi jakaś część podczerwieni przepuszcza. Więc trzeba zastosować specjalny filtr odcinający światło widzialne żeby móc obserwować podczerwień. Jednak to jest ograniczone nasza atmosfera, która pewna część podczerwieni dalekiej nie przepuszcza. Czyli tak, można, stosując odpowiednie filtry górnoprzepustowe. Ale nie można obserwować pełnego zakresu podczerwieni, dlatego teleskopy na podczerwień wysyła się w kosmos.
Димон 1. Około 400 2. W podczerwieni zaczynaja poważnie grać role efekty termiczne (temperatura samego teleskopu) wiec wątpię aby można było kupić amatorski teleskop na podczerwień za rozsądna sumę, poza tym z powierzchni Ziemi nic nie zobaczysz w podczerwieni, podczerwień jest absorbowana przez atmosferę, taki teleskop sensu by nie miał
Apropo terraformowanie Marsa czytałem czy słuchałem kiedyś o pomyśle, żeby czapy lodowe pokryć jakimiś czarnymi materiałami, żeby absorbowały energię słoneczną, ale to oczywiście proces na wiele, wiele lat.
No i ponownie standardowe teorie zawodzą. Mnie zniknięcie gwiazdy nie dziwi, ale co ja tam wiem, będąc fanem jakiegoś tam Elektrycznego Wszechświata...
Mam takie pytanie: jak gwiazda wybucha i tworzy sie czarna dziura to cos tam przy wybuchu odlatuje na boki... Czyli powinna byc lzejsza troszke. To jak moze cos pochlaniac kiedykolwiek jak wszystko powinno sie oddalac ze slabsza grawitacją?
Na niektórych zbliżeniach z teleskopów widać gęste skupiska gwiazd, czy możemy oszacować jakie są odległości pomiędzy nimi i porównać je do odległości np planet w naszym układzie ? Czy istnieją gwiazdy będące tak blisko siebie, że ich światło odbieramy jakby z jednej większej gwiazdy ?
Oczywiscie. te gwiazdy są od siebie praktycznie podobnie daleko jak my od najbliższych. Wydają się blisko, gdyż ogranicza nas zdolność rozdzielcza teleskopu, przez to rozmiary gwiazd na obrazie są z reguły większe niż rzeczywiste rozmiary. I dlatego wydają się bliżej. I oczywiście odległość gra tu niebagatelną rolę. Są tak daleko, że czasami nie jesteśmy w stanie ich rozdzielić i wydają się jedna gwiazda. A mogą być trzema i wiecej. Tak, to bardzo częsta sytuacja. Ale i to astronomowie są w stanie odgadnac analizując widmo takich gwiazd i ich jasności
Mam takie pytanie. Jeżeli promieniowanie kosmiczne jest tak dużym problemem a pole magnetyczne tak dobrze sobie z nim "radzi" to dlaczego np w statkach kosmicznych nie umieścić potężnych magnesów które generowały by takie sztuczne pole magnetyczne które chroniłyby statek i pasażerów przed promieniowaniem ? Wiem że taki magnes mógłby zakłócać działanie przyrządów ale czy nie wystarczyłoby poprostu zabezpieczenie ich przed nim ?
Co do pytanie o fale radiowe i możliwe nadawanie je przez pozaziemskie cywilizacje to polecam : ua-cam.com/video/qM5H3AIxa0A/v-deo.html i temat Okna kontaktu, Przemek pamiętaj iż fale radiowe nie stoją w miejscu tylko przechodzą przez Ziemie i lecą dalej (może nie najlepszy przykład, ale audycji radiowej sprzed tygodnia, miesiąca, roku nie jesteś w stanie już wysłuchać.)
Odnośnie kolonizacji marsa jestem ciekaw jak my i inne ziemskie organizmy zareagowały by na prawie 3 razy mniejsza grawitacje. Jestem ciekaw jak poradziły by sobie z rozmnażaniem bo z tego co pamiętam to przy zerowej grawitacji nie za bardzo wiedzą co się dzieje.
Wydaje mi się, że nie. Ale to trudne pytanie, tak jak o granice nieskonczone. Natomiast w obserwowanym wszechświecie nie widzimy nieograniczonych wartości, raczej szacujemy ich górny limit i on jakiś jest.
Skoro promieniowanie kosmiczne jest takie zabójcze i astronauci korzystają z pola magnetycznego ziemi na stacji kosmicznej to w takim razie czy: a)pole magnetyczne ziemi chroni także księżyc i dlatego misja na księżyc mogła się udać? b)Człowieka nie było na księżycu bo lądownik byłby za ciężki jakby był obłozony warstwą ołowiu aby odbyć podróż a tym bardziej wystartować z księżyca z takim słabym odrzutem tym bardziej jeśli kosmonałci chodzili sobie w puchowych skawandrach a nie ołowianych zbrojach po księżycu. Prosże wyjaśnij to bo nigdzie nie znalazlem odpowiedzi na te zarzuty.
1.krótki czas lotu, 2. odpowiednia trajektoria lotu, 3. dodatkowe osłony, 4. utrzymywanie pozycji statku tak aby promieniowanie uderzało od strony modułu serwisowego
Pierwszy przypadek? Z tego co wiem, sam twórca tejże hipotezy szukał takowych gwiazd, by potwierdzić swoją hipotezę obserwacyjnie i gdy już kończył mu się czas i miał zamykać projekt znalazł jedną. Warto też przytoczyć choćby gwiazdę N6946-BH1 również uważaną za taki ,,cichy kolaps".
Co się dzieje z neutronami w gwieździe neutronowej kiedy przekształca się w Black hole np w sytuacji jak przyciągnie do siebie jakaś materię i grawitacja pokona opór oddziaływaniom pomiędzy neutronami. Co się dzieje z pojedynczym atomem wpadającym do Black hola Panie dr fizyki
CamiL Y3d gwiazda neutronowa nigdy się nie przekształca w czarna dziurę, po drugie to nikt nie wie co się dzieje z materią (atomem) wpadająca do czarnej dziury, w czarnej dziurze ani atomów ani neutronów czy protonów już nie ma
Pytanie: Czy oddziaływanie grawitacyjne jest tak samo szybkie jak światło? Gdyby czysto hipotetycznie usunąć Słońce z naszego układu, to ziemia przez 8 min poruszała by się po orbicie czy od razu po zaniku słońca poruszała by się w lini prostej? Jeżeli scenariusz nr 2 to można powiedzieć że jest ona (grawitacja) szybsza od światła? (tak wiem pomijając to że światło jest też cząstką a grawitacja nie)
Dokładnie taka sama prędkość ma światło i grawitacja. Zmierzono to nawet chyba ostatnio Czyli ziemia po znikniecju słońca przez 8 minut obiegałaby miejsce tam gdzie było słońce tak jakby ono cały czas tam było. Później dkznalibysmy zmiany przyspieszenia i zapewne umarlibysny od tego, a ziemia zaczęłaby poruszać się prostoliniowo, stycznie do dawnej orbity
Przez wypisanych patronów zawsze mam wrażenie, że to już koniec odcinka ;P
Ja też tak mam
Za każdym razem
Przyzwyczajenie z filmów. Polecam seriale z netflixa bo tam od razu przeskakuje do następnego nez napisów. :)
Te muzy w tle dają zajebisty klimat
+1 Szkoda że w opisie nie dał prawdziwego tytułu tylko "Travellers Wave" ale jeden z nich to "Atomic numbers 1"
@@yus9312 Fakt - ta muzyka robi dobrą robotę
P. S Jeśki dobrze pamiętam to we wcześniejszych Astroszortach (sprzed kilku miesięcy) była ta prawdziwa nazwa
Oh I don't think so
Zabawne - koło rok temu na tym kanale zadałem pytanie „czy jest możliwość abyśmy nagle zobaczyli jak gaśnie gwiazda? - nikt nie raczył mi odpowiedzieć ale widzę ze wlasnie po roku dostałem odpowiedz ,ze jednak możliwe :)
Chyba widziałem tego koma
Ona nie zgasła tylko zniknęła czyli jej nie ma
@@patkot7748 my jej nie widzimy co się z nią stało na 100% nie wiemy.
@@reeven_ w życiu tylko śmierć jest pewna
@@patkot7748 i oczywiście podatki
"kto ukradł całą gwiazdę" zapewne Ci którzy chcieli zajumać księżyc (w sumie to jeden z nich) :F
Somsiad je ukradł
@Ar Wi A ja nie kupiłbym produktów polskich rolników (81% z nich to "lepszy sort"), ani niczego wyprodukowanego na Podlasiu i Lubelszczyźnie. A od znajomych zbiorę namiary na wszystkie sklepy, które miały powywieszane plakaty Dudy. Niech sobie lepszy sort w nich sam też kupuje.
@Ar Wi Говоришь по русски или по українські
@Ar Wi Dużo tam u was homofobów? To prawda że im bardziej na wschód tego kraju, tym większy macie ukraiński akcent?
@@zenekborn5878 z rosjanami identyczna sprawa.
Nie nie można tak powiedzieć. We wszechświecie wszystko się porusza. Jeżeli nawet cywilizacja chciała by wysłać sygnał, to inna cywilizacja mogła by odebrać taki sygnał, jednak najprawdopodobniej było by to "mrugnięcie" jak sygnał "wow". Za kilka sekund te dwa światy zmieniły by swoje położenie, a rozproszenie sygnału zrobiło by swoje.
No i dodatkowo musiałby być to sygnał typu analogowego ponieważ sygnał zakodowany cyfrowy jest niemożliwy do stwierdzenia bo taki sygnał jest tylko szumem jak nie masz klucza dekodującego.
no i też prawdopodobnie sygnał elektromagnetyczny wykorzystują tylko cywilizacje na bardzo wczesnym poziomie rozwoju.
My sami mamy już pomysły czym zastąpić sygnał elektromagnetyczny... choćby przez neutrino a i pewnie w przyszłości znajdą się też inne metody .
Może nawet fale grawitacyjne czy jeszcze inne metody ...
Łukasz Biernacki takie „zmiany” położenia odbywają się szalenie powoli, Andromeda jest widoczna praktycznie w tym samym miejscu na niebie od setek tysięcy lat ...
Mój ulubiony cytat z filmu i gotowy sucharek - "Gwiazda rozpłynęła się w powietrzu.." 🤣👌
0:05, kiedyś mówiłeś o gwieździe zombie, teraz o gwieździe ninja. Brakuje tylko gwiazdy widmo do kompletu
Jeszcze gwiazdy porno brakuje haha
Widać ktoś był na astrokawce
,, To jest człowiek widmo " pozdro dla kumatych
@@towpies5482 Niewidoczny i drapieżny!
Było dwóch takich, co księżyc ukradli:-) To co, gwiazdy nie ukradna😁
Super robotę robicie i dzieci potrafisz zaciekawić tym . Dobry przekaz . Pozdrawiam
po prostu ktoś w expresowym tempie zbudował wokół gwiazdy jedną ze struktur Dysona(czy to sfere czy rój) :PP
O, widzę że ktoś czytał "Gwiazdę Pandory".
Stało się wielki pożeracz gwiazd nadchodzi. Jesteśmy zgubieni!
Co możesz powiedzie o komecie która przelatywała kilka dni temu. Mam na myśli C/2020 F3.
@@wojtek_xd tak
@@wojtek_xd u mnie też...
@@wojtek_xd Współczuje bo można ją zobaczyć gołym okiem na północy. warto pójść zobaczyć i warto wziąć lornetke, teleskop itp.
Wojtek xd komety czesto widac :)
No ładna jest co tu więcej gadać. Szukać, obserwować!
Co do ostatniego pytania - fale radiowe bardzo szybko tracą moc rozchodząc się w kosmosie, i po przemierzonych kilkunastu latach świetlnych audycja radiowa igrzysk obcych w kosmicznym futbolu byłaby przykryta szumem tła.
Panie Piotrze, żeby nam Pan tak nie zniknął z nienacka :p
A kto to jest nienacek?
@@alghul66 bardziej CZYM jest ten nienack
@@k4m1l3x2 Bardziej gdzie jest miejscowość Nienacek
@@alghul66 Stirlitz zaatakował znienacka. Znienacko bronił się tak jak umiał. A Umiał to też był nie lada zawodnik...
Zawsze jest też opcja numer 4 najmniej prawdopodobna, ale zawsze to jakaś opcja, że właśnie zaobserwowaliśmy jak jakaś "boska" z naszego punktu cywilizacja wchłonęła masę całej gwiazdy.
10:15 - A może zamiast wbudowywać ciężkie pancerze po prostu wyposażyć np. Orion'a specjalny moduł tworzący własną magnetosferę? Ale domyślam się, że problemem jest duże zużycie energii, duże koszta i pewnie niebezpieczny wpływ na elektronikę, chociaż to pierwsze da się rozwiązać wbudowywać dodatkowo mini elektrownie atomową lub mocując duże panele słoneczne.
Po prostu taaaa, genialny pomysł, tak ciężkie ze rakieta w ogóle tego nie udźwignie ...
"Patronem - patronką;
Biedroniem - ...
biedronką" ;)
Ja myśle że to była mocno rozwinięta cywilizacja która przekształciła gwiazdę w energię dla siebie
Za to ja myślę że nasza cywilizacja jest mocno zwinięta bo nie potrafi przekształcać gwiazd
Alarm, powtarzam, alarm!
...Naukowcy zgubili gwiazdę xD
Pytanie. Jakie teoretyczne korzyści ludzkość może uzyskać z czarnej dziury? Czy możliwe jest pozyskiwanie energii w jakiś sposób z niej? Co z materią, z której składa się taka czarna dziura? Dałoby się ją jakoś wykorzystać?
Łosiuu nie ma materii w czarnej dziurze
@@olasek7972 witam no i mamy dowód że żyje wysoko rozwinięta cywilizacja bo stworzyła sferę deysona i ukryła ta gwiazdę albo ja zniszczyła pozdrawiam
@@olasek7972 Musiała by składać się z energii, skoro nie z materii. Energia nie ma masy. Brak masy = brak przyciągania. Poprawcie mnie, jeśli się mylę
Łosiuu powiedziałem ze nie ma materii a nie masy, masa jak najbardziej jest. Co do energii do dużo prościej uzyskać ją z fuzji jądrowej, tu na Ziemi.
Przysiegam ze na przelomie ostatnich dni zaowazylem to zjawisko, I liczylem ze zrobisz o tym odcinek, pozdrowionka
Piotrze jak zawsze kapitalny odcinek!
Jak zwykle Super odcinek.
Mógłbyś nagrać film o tym w jaki sposób powstała na ziemi magnetosfera?
Czy tylko ja mam tak że jak gada o patronach to wydaje mi się zawsze że to koniec filmu? XD
10:24 Polecam film "Raport z Europy" gdzie bardzo fajnie pokazana jest załogowa misja na księżyc Jowisza tj tytułową Europę. Astronauci zmagają się tam między innymi z tym o czym wspomniał Piotr, np tracą łączność z Ziemią, niektórzy z nich mają trudności z wytrzymaniem rozłąki z rodziną i światem który pozostał daleko na Ziemi. Polecam i nawet jeśli to sci fi to bardzo ciekawe i trzymające w napięciu do końca. Hehe mam nadzieję że nie dostanę bana za recenzję filmu 😅😛 Pozdrawiam.
Widziałem, spoko film
7:46 piecyk wujka Jarka
Panie Astrofaza,
Będąc w kraju w zeszłe wakacje spacerowałem sobie po ciemnych obrzeżach miasteczka, lekką sinusoidą,
a ponieważ jestem krótkofalowcem, to łeb mi automatycznie w górę leci (oglądam sobie anteny), ale gwiazdy też czasami lubię obserwować.
Spacerując wtedy zauważyłem dość jasną "gwiazdę" (bo co to było, to nie wiem).
W okresie kilku minut, bo przykuła ona moją uwagę, zaczęła nagle tracić swoją jasność i zniknęła.
Zaznaczam, że nie poruszała się na tle innych gwiazd.
Próbowałem to następnego dnia zgłębić, ale że astronomią zajmuję się tylko z przypadku i ludzkiej ciekawości, brak mi wiedzy, czego miałbym szukac chcac wyjaśnic to zjawisko.
Pozdrawiam,
Marcin
PS. Dajcie odpowiedź, czy będzie odpowiedź :P
Tak na prawdę gwiazda zniknela 75 mln lat temu tylko dopiero teraz to widzą i to jest właśnie jedna z największych ciekawostek które ciężko aż sobie wyobrazić
ja też uważam że nie sposób stwierdzić że inna cywilizacja napewno wysyłałaby sygnały radiowe, bo być może wynalazlaby inne technologie np zanim by wdrozyla radiową komunikacje do uzytku.
Kosmici zbudowali sfere dajsona :) i zasłonili ja :)
Budowanie sfery Dysona wokół gwiazdy, która wiadomo, że lada moment pierdyknie? ;)
@@emixiak być może właśnie po to ja zbudowali aby zapobiec temu zdarzeniu może mają wiedzę i technologię która to umożliwia kto wie :D
@emixiak Może wyciągają z niej ciężkie pierwiastki i dorzucają wodór żeby była stabilna, albo zrobili shkadov thruster i odlecieli razem z gwiazdą
W październiku 2014 albo 15'go (szkoda że nie zapisałem) na moich oczach - akurat stojąc "w męskiej potrzebie" w nią patrzyłem - zniknęła gwiazda Omicron Aquilae (gw.Orła). Nie było jej przez 5 lat i nie wiem czy się pojawiła bo w tym roku nie sprawdzałem... Gw.Orła słynie z chmur gęstego pyłu i pewnie - 63 lata przedtem, akurat kiedy się urodziłem(!!!) - musiała się za jakimś obłoczkiem schować a ja po 63 latach miałem niesamowitego farta widzieć ostatnie promienie podróżujące przez te 63 lata przez Kosmos kiedy ona już nie świeciła...Zgasła jak wyłączona żaróweczka i nawet przez 20-krotną lornetkę nie było jej widać...Jeśli ktoś może rzucić okiem i sprawdzić czy znów świeci - niech da znać...
Za ten kadr ze starego dobrego filmu 🍻To ktoś jeszcze go pamięta :D
Witam, oglądam każdy odcinek a jak czasu brak to słucham do poduszki. W tym odcinku dość mocno rzuciło mi się w oczy jedno: czyżby nasz guru schudł bardzo w porównaniu z kilka tygodni temu? A może to ta znikająca gwiazda porwała cześć masy ze sobą? Pozdrawiam i do następnego
Ale Elon Musk nie postulował uderzania ładunkami jądrowymi w powierzchnię planety, to byłoby skrajnie głupie (jak mówiłeś silna radiacja, potencjalne uszkodzenia skorupy, zabicie ew mikrobów na co by się nikt raczej nie zgodził). Chodziło mu o detonowanie tych ładunków w wysokiej atmosferze, co wywołałoby efekt cieplarniany topiący czapy polarne, dodatkowo było coś o późniejszym chronieniem przed wiatrem słonecznym. To też zostało krytykowane przez wielu naukowców, jednak część stwierdziła że byłoby to możliwe, jednak bardzo trudne bo bardzo łatwo uzyskać efekt odwrotny do zamierzonego, czyli tzw zimę nuklearną.
Znowu nie zasnę, zostawiłeś mnie z myślą, tym strasznym uczuciem, niby klaustrofobii a jednak poczucia ogromnej przestrzeni.
Pozdrawiam!
Może być też tak, że jeżeli kiedyś odbierzemy sygnał z jakiejś cywilizacji to w momencie odbioru sygnału może już ona nie istnieć.
Na Marsa trzeba posłać samoreprodukujące się drukarki 3d - pająki -roboty z zadaniem plecenia czarnej sieci na jej powierzchni z pobranego z jej powierzchni materiału i zasilanych lokalnie ich głównym zadaniem powinno być rozpoczęte od czap lodowych przemieszczanie w kierunku "równika" "Truchła"-wraki wyeksploatowanych byłyby po wykorzystaniu sprawnych części do autonaprawy wplątywane w sieć przez pozostałe. Później mikroorganizmy stworzyłyby "podkładkę" pod bardziej skomplikowane życie. Genetycznie zmodyfikowane rośliny (mchy?) wykorzystujące wodę już w stanie płynnym byłyby źródłem tlenu itp. np.
Może w temacie znikajacych gwiazd coś o "Pair instability supernova"? Bardzo ciekawy sposób zakończenia życia gwiazdy.
Jak daleko od ziemi jesteśmy w stanie odebrać nasze własne sygnały radiowe? Czy będąc na plutonie moglibyśmy posłuchać radia (Maryja - chyba najmocniejszy sygnał na ziemi)? Jeżeli tak to jak dużą antenę kierunkową byśmy potrzebowali? Sonda New Horizon posiada antena 2.1 metra średnicy, która nadaje fale o szerokości zaledwie 0,3stopna. Na na ziemi sygnał odbiera 70 metrowa antena. Transfer danych to ledwo 1kbps przy takich antenach na takiej stosunkowo niewielkiej odległości 4,5h świetlnej.
A jeżeli odlecielibyśmy kilka lat świetlnych od ziemi i chcieli ponownie posłuchać radia albo obejrzeć telewizję?
Czy przypadkiem nie jest tak, że jedynie mocna antena kierunkowa jest w stanie nadać wystarczająco mocny sygnał radiowy, aby ten był rozpoznawalny na sąsiednich gwiazdach jako sztuczny a nie szum? Do tego ten sygnał radiowy byłby mocno kierunkowy, przez co nie dałoby się go wychwycić z dowolnego miejsca we wszechświecie a jedynie tam, gdzie byłby wysłany.
Wówczas nasłuchując dzisiaj anteną kierunkową planetę, oddaloną o 20 lat świetlnych dokładnie 20 lat temu ta planeta musiałaby nadać sygnał w naszym kierunku również anteną kierunkową.
Sygnał radiowy z innych galaktyk chyba już w ogóle byłby nie do wychwycenia?
Zgubiliśmy gwiazdę, dla czego mielibyśmy w takiej sytuacji nie zgubić jakiegoś sygnału radiowego, który może wysłano do nas, ale akurat trafiliśmy na złą chwilę, zły fragment nieba, lub cokolwiek innego co sprawiło, że go po prostu przeoczyliśmy?
W 1974 roku nadaliśmy Wiadomość Arecibo. Albo dokładniej NADAWALIŚMY WIADOMOŚĆ "HELLO WORLD!" PRZEZ 3 MINUTY! Słownie 3 minuty?! Jeżeli ktoś nie pójdzie akurat w tym czasie do toalety to może ją przechwyci albo już przechwycił ? :-) Nie wiem w jakim kierunku ją wysłaliśmy i z jakim wzmocnieniem. Ale czy ona oby na pewno będzie wciąż do wyłapania po 46lata podróży?
Dodatkowo trzeba wziąć pod uwagę to że same planety się poruszają względem swoich gwiazd. Sam układ słoneczny porusza się względem środka galaktyki. No ciężko tutaj wcelować się w jakiś konkretny punkt w kosmosie w którym X lat temu ktoś coś nadawał
Do dziś odbieramy sygnały z krańców układu słonecznego od voyagerow. A one znowu nie są bardzo silnym źródłem fal radiowych. A jednak odbieramy, bo używa się czasz radioteleskopów, które zbierają tak słaba wiązkę i wzmacniają sygnal
Gdzie najlepiej wybrać się, by móc spojrzeć przez teleskop? Poobserwować kosmos i zobaczyć dużo ciekawych i interesujących rzeczy? Jakieś planetarium, obserwatorium astronomiczne? Totalnie nie wiem gdzie mogłabym się wybrać. Pomożecie?
Na forach milosnikow astronomii można się umówić na sesję i dzięki ich uprzejmości podglądnąć przez teleskop to i owo. Zachęcam. W każdym większym mieście działają 👍🏽
Ostatnie pytanie dotyczące istnienia cywilizacji nasunęło mi pewną myśl. Oczywiście takich cywilizacji mogło być wiele i mogły wszystkie wyginąć np. z powodu wybuchu supernowych i właśnie supernowe pozwalają nam na pewne szacunki. Nie wiadomo czy jakieś cywilizacje były, ale wiemy kiedy zginęły - wszędzie gdzie niedawno wybuchły supernowe lub nastąpiły inne zabójcze zjawiska, życia po prostu nie ma. Natomiast mogą istnieć całe planety, a nawet układy planetarne z pozostałościami innych cywilizacji. Jeżeli silne promieniowanie zabije całe życie, to pozostałości na takich planetach są prawie niezniszczalne. Taka np. baza na Księżycu może przetrwać miliardy lat o ile nie trafi jej meteoryt. To oznacza, że loty kosmiczne mogą kiedyś odkryć wiele pozostałości i to dobrze zachowanych.
@Astrofaza proponuję przenieść sekcję o patronach na koniec, tak jak było kiedyś, ponieważ ponieważ już kilka razy zdarzyło mi się wyłączyć odcinek w tym momencie i dopiero na miniaturce na stronie głównej YT zobaczyłem, że nie obejrzałem go do końca
Strasznie kradną w tym kosmosie!
@@wojtek_xd zrobili swój program kosmiczny, ukradli rakietę z NASA
😆
Koprolity 💩 takiego 💩 jak ty niestety nikt nie ukradnie na jutubie.
Chociaż mógłbyś zapaść się spowrotem do dziury...🤣
Wsm fajnie, bo rzadko sie chyba tak składa że coś umiera we wszechświecie na etapie życia ludzkiego bo to jednak nawet jak se umrze to i tak u nas była będzie i jest widoczna do tego czasu aż światełko z końcem dotrze co i tak będzid nie prędko heh
15:10 ale się przestraszyłem. Zawał!
Uwielbiam twoje filmy :D
Odnośnie znikającej gwiazdy:
Nie chcę siać paniki ,że to obcy ,ale to obcy! heh
Hej :) Przy następnej okazji może opowiedziałbyś o projekcie Hyper-Kamiokande i zamyśle zaobserwowania neutrina sterylnego. Projekt wydaje się być bardzo ciekawy :)
Poleciała tam Polska ekipa budownicza i raz, dwa postawili sferę Dysona aby się energii nachapać jak największej :)
Heh symulacja się sypie. Czekam na reset. Panie gm albo admin jak można prosić przy resecie można poprosić o druga połówkę albo chociaż o więcej waluty w kraju którym wyląduje po tym resecie. Super dzieki
4:22 - witam witam :)
W Gwieździe Pandory Peter Hamiltona takie nagłe zniknięcie gwiazdy było połączone z otoczeniem gwiazdy poprzez sferę Dysona :-) Ale ta już umierała więc dosyć krótkoterminowy pożytek... no chyba, że przy wybuchu można zebrać więcej energii na raz ;-)
Hipoteza nr 4 (autorska): Obca cywilizacja znacznie bardziej rozwinięta technologicznie niż my (2 lub więcej pkt w skali Kardaszowa) wyssała sobie całą energie z gwiazdy za pomocą megastruktury opartej na sferze Dysona w celu zasilenia swoich kosmicznych gospodarstw domowych :D
2:00 chyba w próżni
Witam, czy asysta grawitacyjna może zwiększać prędkość rakiety przy każdym przelocie obok planety/gwiazdy etc. czy jest jakaś maksymalna prędkość jaką możemy uzyskać przy takim manewrze? Czy jeżeli za każdym razem uzyskamy w ten sposób większą prędkość to czy jesteśmy w stanie rozpędzić rakietę do prędkości bliskich prędkości swiatła, nawet jeśli zajęłoby to bardzo dużo czasu?
Kamil Wieczorek to byłoby nie do zrobienia z wielu powodów ....
Znikanie gwiazd jest możliwe. Sam to osobiście zaobserwowałem. Według tego, co zapisałem wtedy w starym zeszycie, 28.08.2012 roku, zaraz po godzinie trzeciej w nocy, wstałem by zamknąć okno wietrzące pokój z powodu odczuwalnego wychłodzenia; stwierdziłem, że niebo jest całkowicie bezchmurne - raczej rzadkość w tym rejonie, w Suwałkach - i pełne gwiazd zdatnych do obserwacji. Więc skorzystałem z okazji, by się na nie trochę pogapić. Moją uwagę przykuły dwie duże gwiazdy - niewiele takich było - we wschodnio-północnowschodniej części nieba, na pewnej wysokości nad dachem pobliskiego budynku, będące w jednej poziomej linii. I własnie ta prawa gwiazda, gdy się na nią dłużej zagapiłem, w pewnej chwili raptownie zniknęła. W pierwszej chwili wydawało się, że może coś ją przesłoniło, jakaś chmura albo obiekt na ziemi, ale chmur wtedy w ogóle nie było, na ziemi też nie stwierdziłem żadnych przeszkód. Zresztą gdyby coś tam było to proces przesłaniania gwiazdy - z uwagi na ich powolny ruch na niebie - trwałby dosyć długo, a nie ułamek sekundy. Jeszcze kilka razy podchodziłem potem do okna by sprawdzić, czy są jakieś zmiany. No i nic. Jak zniknęła tak więcej się nie pojawiła. Zastanawiałem się, czy to na pewno była gwiazda czy może sztuczny obiekt, może nawet UFO, które jakoś wykryło, że zostało wykryte i momentalnie uciekło w kierunku równoległym do kierunku obserwacji (ruchu poprzecznego w trakcie znikania nie zaobserwowałem) albo tylko wyłączyło emisję mocy. Gwiazda, jaka była po lewej dalej świeciła jakby nigdy nic. Około trzech godzin później, na krótko przed ponownym przebudzeniem przyśnił mi się osobliwy sen, w którym jakieś dwie humanoidalne istoty o świecących (fosforyzujących) żółtawym blaskiem twarzach (głowach) odwiedziły mnie w domu. To ciekawe, ale nie wiem czy to był tylko wytwór mojej wyobraźni pobudzonej niezwykłą obserwacją, czy kryło się za tym coś więcej.
Obecnie nocne obserwacje są prawie niemożliwe bo chmury oraz nocne oświetlenie na osiedlu skutecznie blokują obserwację niebiańskich obiektów, tylko księżyc bez problemu się przebija.
Oj tam, jaka 🌟,NA KOPULE nad ziemią ŻARÓWKA SIĘ SPALIŁA.Iluminaci wkręca nową i będzie gitara 😁😁😁😁😁😁. Pozdro 👍👍👍👍👍👍👍
MASONY!!!
Iluminaci to się zajmują rozrzucaniem kości dinozauruf, kurła!
@@GenderWoman666 no tak Piotrek od nich kasę bierze
Czy mógłbyś powiedzieć coś wiecej o pasach Van Allena?Teoretycy spiskowi uważający że lot na ksieżyc był mistyfikacją jako jeden z argumentów podają że astronauci lecący na ksieżyc zgineli by na skutek śmiertelnego promieniowania pasów Van Allena.Czy trasa którą lecieli astronauci Apollo przebiegała przez obszar tych pasów?
może mam jakieś braki ale ta gwiazda neutronowa z dyskiem akrecyjnym w ok 05:00 na bank aż tak nie zakrzywiała by czasoprzestrzeni żeby jego spód oglądać od przodu jak w czarnej dziurze
@3:30. O kurcze, po prostu żarówka się na kopule przepaliła a stwórca zapomniał dorysować obłoczek, a wy się tyle produkujecie, ;) /Sarkazm
Mam jedno myślę dość ciekawe pytanie, jeżeli cofniemy się w czasie i zakładając że nie trafimy/bądź stworzymy innej lini czasowej i np. Zabiłbym samego siebie to czy doszłoby do rozpadu czasu i przestrzeni? I czy w ogóle możemy sobie wyobrazić jak wyglądałby rozpad czasu i przestrzeni o ile to możliwe?
Zamykając marsa w torebkę foliową, zakładając że było by to technicznie możliwe, to czy ów torebka utrzymała by się na orbicie marsa. Czy grawitacja ściągał by ją na powierzchnię planety zanim efekt szklarniowy wewnątrz wywołał by wzrost ciśnienia gazów wewnątrz zdolnych utrzymać ją na orbicie .
Ciekawe czy dojdziemy kiedyś do momentu (jako cywilizacja) w którym zajdziemy jakiś ciekawy obiekt, przechwycimy go i zbadamy, a następnie odkryjemy że pochodzi z ziemi i jest strasznie stary (np taki sputnik za 1000 lat) lub gdy to ziści się Stelarissowy scenarius utraconej kolonii, gdzie to kolonia utraci kontakt z ojczystym światem a mieszkańcy po setkach lat zapomną już skąd się wzieli bo będą skupieni na aktualnych problemach
"Czy przejmowali bysmy sie jakimis mikrobami? pewnie nie . " - to jest straszne :) Nami tez nie beda sie przejmowac ? :D
"Ta konkretna gwiazda rozpłynęła się w powietrzu" 😂 nie wierzę
Zwłaszcza, że nie było tam powietrza :O
Przecież tam nie ma powietrza
chyba w próżni
Byliście, widzieliście, że jesteście tacy pewni? Może akurat tam jest powietrze?
@@BOLOYOO Byłam, widziałam, kupiłam koszulkę XD
witam odnośnie ostatniego twojego filmu o czarnych dziurach narodziło mi się pytanie. Jak wyglądała by czarna dziura która nie obraca się wokół własnej osi a jednocześnie otaczał by ją gaz/pył by miała dysk akrecyjny
2:00 rozpłynęła się w powietrzu? to może tam jest życie!!! ;-)
Optyczne sygnały były przed falami radiowymi. np. znaki dymne :P
Pytanie do kolejnego Astroszortu
Jak blisko mozemy podleciec do slonca nie "usmazywszy" sie przy technologii jaka posiadamy. Czy mamy potrzebne nam odpowiednie materialy ktore zatrzymaja czy pochlonia promieniowanie? POZDRAWIAM!
Na razie chyba tak blisko jak ostatnia sonda słoneczna, która ma osłonę. Nie bliżej
A ja mam dwa pytania:
1. Jakie przybliżenie optyczne posiada teleskop Hubble'a?
2. Czy amator ma możliwość zakupu teleskopu np. na podczerwień?
P. S. Pozdrowienia dla Mikołaja, kolegi Agatki. :)
Niezbyt precyzyjnie sformułowane pytanie. Może mieć różne. W zależności od zastosowanego układu optycznego w ognisku teleskopu. A jest tam kilka przyrządów i mają różne pola widzenia i różna rozdzielczość. Dzięki dużemu polu widzenia i małemu powiększeniu robi dobre zdjęcia obiektów rozciągłych (mgławic, bliskich galaktyk), a stosując duże powiększenia może uchwycić powierzchnię planet i dalekie galaktyki. To tak jak w lunecie czy mikroskopie zasadniczo możemy mieć kilka okularów i uzyskiwać różne powiększenia.
Co do drugiego pytania, owszem. Ale też nie tak jak myślisz. Praktycznie każdy przyrząd optyczny na ziemi jakaś część podczerwieni przepuszcza. Więc trzeba zastosować specjalny filtr odcinający światło widzialne żeby móc obserwować podczerwień. Jednak to jest ograniczone nasza atmosfera, która pewna część podczerwieni dalekiej nie przepuszcza. Czyli tak, można, stosując odpowiednie filtry górnoprzepustowe. Ale nie można obserwować pełnego zakresu podczerwieni, dlatego teleskopy na podczerwień wysyła się w kosmos.
Димон 1. Około 400 2. W podczerwieni zaczynaja poważnie grać role efekty termiczne (temperatura samego teleskopu) wiec wątpię aby można było kupić amatorski teleskop na podczerwień za rozsądna sumę, poza tym z powierzchni Ziemi nic nie zobaczysz w podczerwieni, podczerwień jest absorbowana przez atmosferę, taki teleskop sensu by nie miał
@@alghul66 Dzięki! Faktycznie źle to sformułowałem. Chodziło mi o maksymalne przybliżenie. :)
@@olasek7972 Dzięki za wyjaśnienie! Nie pomyślałem, że na Ziemi może nie mieć to większego sensu.
Nie mogła się rozpłynąć w powietrzu, 😉
Apropo terraformowanie Marsa czytałem czy słuchałem kiedyś o pomyśle, żeby czapy lodowe pokryć jakimiś czarnymi materiałami, żeby absorbowały energię słoneczną, ale to oczywiście proces na wiele, wiele lat.
Tak, były takie teorie
No i ponownie standardowe teorie zawodzą. Mnie zniknięcie gwiazdy nie dziwi, ale co ja tam wiem, będąc fanem jakiegoś tam Elektrycznego Wszechświata...
Patrząc przez pryzmat naszej fizyczności i prawideł dalej będziemy siedzieć w półmroku i mamrotać sztywne reguły które dominują nad rozsądkiem.
Mam takie pytanie: jak gwiazda wybucha i tworzy sie czarna dziura to cos tam przy wybuchu odlatuje na boki... Czyli powinna byc lzejsza troszke. To jak moze cos pochlaniac kiedykolwiek jak wszystko powinno sie oddalac ze slabsza grawitacją?
Na niektórych zbliżeniach z teleskopów widać gęste skupiska gwiazd, czy możemy oszacować jakie są odległości pomiędzy nimi i porównać je do odległości np planet w naszym układzie ? Czy istnieją gwiazdy będące tak blisko siebie, że ich światło odbieramy jakby z jednej większej gwiazdy ?
Tak
Oczywiscie. te gwiazdy są od siebie praktycznie podobnie daleko jak my od najbliższych. Wydają się blisko, gdyż ogranicza nas zdolność rozdzielcza teleskopu, przez to rozmiary gwiazd na obrazie są z reguły większe niż rzeczywiste rozmiary. I dlatego wydają się bliżej. I oczywiście odległość gra tu niebagatelną rolę. Są tak daleko, że czasami nie jesteśmy w stanie ich rozdzielić i wydają się jedna gwiazda. A mogą być trzema i wiecej. Tak, to bardzo częsta sytuacja. Ale i to astronomowie są w stanie odgadnac analizując widmo takich gwiazd i ich jasności
Marek_K gwiazdy podwójne to częsta sprawa, jedna nawet taką możesz przez dobra lornetkę zobaczyć.
@@olasek7972 A i są takie, które widać gołym okiem
co tu się odwaliło? tego na fizyce nie było!
W sensie
Vader odpalił gwiazde śmierci xd
@@Bochnia1000 Właśnie! Tego mi tu brakowało xD
A już myślałem, że Betelgeza zniknęła.
To co jest z tą Betelgezą widzimy ją w czasie teraźniejszą czy skurczyła się 600 lat.
W naszym Układzie Słonecznym takim jednym dwóm udało się ukraść Księżyc. Tam widać poszli na grubo i zwinęli całą gwiazdę
Czy są jakieś nowe doniesienia na temat 9 planety? Czy mógłbyś opowiedzieć o niej coś więcej?
Recker PL jak narazie nikt nic nie wie
Kosmici zbudowali sferę dysona i przysłonili światło gwiazdy xD
Astrofaza zrobisz kiedyś live z obserwacji???
A może to soczewkowanie grawitacyjne jakiegoś nieznanego obiektu zakłóca obserwację tej gwiazdy?
Ciekawa kwestia👍🏽
Mam takie pytanie. Jeżeli promieniowanie kosmiczne jest tak dużym problemem a pole magnetyczne tak dobrze sobie z nim "radzi" to dlaczego np w statkach kosmicznych nie umieścić potężnych magnesów które generowały by takie sztuczne pole magnetyczne które chroniłyby statek i pasażerów przed promieniowaniem ? Wiem że taki magnes mógłby zakłócać działanie przyrządów ale czy nie wystarczyłoby poprostu zabezpieczenie ich przed nim ?
Incredible Boars [DziK] nigdzie byś takiego statku nie wysłał bo był taki ciężki
Co do pytanie o fale radiowe i możliwe nadawanie je przez pozaziemskie cywilizacje to polecam : ua-cam.com/video/qM5H3AIxa0A/v-deo.html i temat Okna kontaktu, Przemek pamiętaj iż fale radiowe nie stoją w miejscu tylko przechodzą przez Ziemie i lecą dalej (może nie najlepszy przykład, ale audycji radiowej sprzed tygodnia, miesiąca, roku nie jesteś w stanie już wysłuchać.)
Odnośnie kolonizacji marsa jestem ciekaw jak my i inne ziemskie organizmy zareagowały by na prawie 3 razy mniejsza grawitacje. Jestem ciekaw jak poradziły by sobie z rozmnażaniem bo z tego co pamiętam to przy zerowej grawitacji nie za bardzo wiedzą co się dzieje.
Ejjj jesli np przez dobry telepskop patrzymy kilka tysiecy lat swietlnych od ziemi to widzimy to co kiedys bylo to co teraz jest czy to co bedzie?
krzysztof calka to co kiedyś było
1:58 no ciekawe w jakim powietrzu się rozpłynęła :p
Czy są jakieś górne granice jaką materia (ogólnie we wszechświecie) może osiągnąć gęstość, temperaturę itp?
Tak
Wydaje mi się, że nie. Ale to trudne pytanie, tak jak o granice nieskonczone. Natomiast w obserwowanym wszechświecie nie widzimy nieograniczonych wartości, raczej szacujemy ich górny limit i on jakiś jest.
SkidwayProGaming® gwiazda neutronowa jest najbardziej gęstą formą materii znaną człowiekowi
Ja też dziękuję jak by nie Ty nic bym nie wiedział
Skoro promieniowanie kosmiczne jest takie zabójcze i astronauci korzystają z pola magnetycznego ziemi na stacji kosmicznej to w takim razie czy: a)pole magnetyczne ziemi chroni także księżyc i dlatego misja na księżyc mogła się udać? b)Człowieka nie było na księżycu bo lądownik byłby za ciężki jakby był obłozony warstwą ołowiu aby odbyć podróż a tym bardziej wystartować z księżyca z takim słabym odrzutem tym bardziej jeśli kosmonałci chodzili sobie w puchowych skawandrach a nie ołowianych zbrojach po księżycu. Prosże wyjaśnij to bo nigdzie nie znalazlem odpowiedzi na te zarzuty.
1.krótki czas lotu, 2. odpowiednia trajektoria lotu, 3. dodatkowe osłony, 4. utrzymywanie pozycji statku tak aby promieniowanie uderzało od strony modułu serwisowego
A będzie coś o "odd radio circles"?
Pierwszy przypadek? Z tego co wiem, sam twórca tejże hipotezy szukał takowych gwiazd, by potwierdzić swoją hipotezę obserwacyjnie i gdy już kończył mu się czas i miał zamykać projekt znalazł jedną. Warto też przytoczyć choćby gwiazdę N6946-BH1 również uważaną za taki ,,cichy kolaps".
Wytłumaczysz czemu stwierdzili że ma 240lat skoro światło leciało 16tys lat 😊? Pozdrawiam
15:08 oglądałem w nocy i prawie się zesrałem xd
Same
Co się dzieje z neutronami w gwieździe neutronowej kiedy przekształca się w Black hole np w sytuacji jak przyciągnie do siebie jakaś materię i grawitacja pokona opór oddziaływaniom pomiędzy neutronami. Co się dzieje z pojedynczym atomem wpadającym do Black hola
Panie dr fizyki
CamiL Y3d gwiazda neutronowa nigdy się nie przekształca w czarna dziurę, po drugie to nikt nie wie co się dzieje z materią (atomem) wpadająca do czarnej dziury, w czarnej dziurze ani atomów ani neutronów czy protonów już nie ma
Ta gwiazda ma więcej wspólnego z Dubielem niż mogło by się wydawać.
Pytanie: Czy oddziaływanie grawitacyjne jest tak samo szybkie jak światło? Gdyby czysto hipotetycznie usunąć Słońce z naszego układu, to ziemia przez 8 min poruszała by się po orbicie czy od razu po zaniku słońca poruszała by się w lini prostej? Jeżeli scenariusz nr 2 to można powiedzieć że jest ona (grawitacja) szybsza od światła? (tak wiem pomijając to że światło jest też cząstką a grawitacja nie)
Dokładnie taka sama prędkość ma światło i grawitacja. Zmierzono to nawet chyba ostatnio
Czyli ziemia po znikniecju słońca przez 8 minut obiegałaby miejsce tam gdzie było słońce tak jakby ono cały czas tam było. Później dkznalibysmy zmiany przyspieszenia i zapewne umarlibysny od tego, a ziemia zaczęłaby poruszać się prostoliniowo, stycznie do dawnej orbity
Był taki film dokumentalny o dwóch takich co księżyc ukradli, może teraz jeden z nich gwiazdę podpierniczył..