Distances in the Universe

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лют 2016
  • Imagine that we are going on a cosmic journey at the speed of light. With each second we make as much as 300,000 kilometers. And yet before we reach the nearest neighboring star, more than four years will pass. A further journey to the limits of our galaxy is already a journey for tens of thousands of years, and really distant cosmos stretches for billions more light years. This is the cosmic distance scale. In this programme, we will show you how it is possible to measure it. Welcome to Astronarium.
    Premiere: 23.01.2016
    #distance #universe #astronomy
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @Astronarium
    @Astronarium  6 років тому +103

    25 kwietnia 2018 nastąpił prawdziwy przełom w dziedzinie poznania prawdziwych odległości milionów gwiazd w Drodze Mlecznej: www.urania.edu.pl/wiadomosci/nowy-przelomowy-katalog-gwiazd-stworzony-pomoca-obserwatorium-gaia-4314.html

    • @Seba_World
      @Seba_World 5 років тому +3

      Astronarium, jedno tylko pytanie (może już padło ale prześledzić +200 komentarzy...): Czy mamy pewność, że owe gwiazdy zaćmieniowe znajdują się w tej galaktyce, do której odleglość chcemy zmierzyć? A teraz już zaglądam do materiału o najnowszych w tej kwestii osiągnięciach.

    • @abyss9342
      @abyss9342 4 роки тому +3

      To jest ten koniec wszechświata? Czy jest on nieskończenie wielki? Bo jeżeli jest koniec, to jak on wygląda, i co jest poza nim?

    • @wastawasta6813
      @wastawasta6813 4 роки тому +1

      @@abyss9342 Wszechświat nie ma końca, więc nie można zobaczyć "końca Wszechświata". Ale mimo braku końca Wszechświata, ma on skończona objętość.

    • @oldi184
      @oldi184 4 роки тому +6

      Czytałem kiedyś że metoda pomiaru za pomocą paralaksy jest najlepsza bo bezpośrednia. Ale jej wadą jest zasięg. Paralaksa działa dobrze do ok 500 lat świetlnych.
      Powyżej tej wartości kąty są tak małe że nie da sie obiektywnie i dobrze jej wyznaczyć.
      Np weźmy Betelegeze. Pomiar paralaksy do niej daje dystans 643 lś ± 146 lś. Czyli nie wiemy czy ta gwiazda jest 600 lś a może 570 lś a może 700 lś.
      Błąd pomiaru jest ogromny.

    • @grzegorzdobrzanski8163
      @grzegorzdobrzanski8163 3 роки тому

      N
      Aa

  • @goldenspassionlife
    @goldenspassionlife 3 роки тому +94

    Najlepszy Polski program telewizyjny o tematyce astronomii. Świetny prowadzący muzyka aż chce się oglądać. Czekam na więcej odcinków.

  • @krzysieks103
    @krzysieks103 5 років тому +31

    Super cykl, bardzo inspirujący, a wiedza podana w przystępny sposób. Gratulacje dla twórców!

  • @TheNylon13
    @TheNylon13 7 років тому +186

    Gratulacje dla autorów, bardzo mi się ten cykl podoba...

  • @SickBoyFromPoland
    @SickBoyFromPoland 7 років тому +36

    Uwielbiam sluchac tego lektora. Program tez jak ze swietny. Pozdrawiam! :)

    • @kanfis
      @kanfis 5 років тому +2

      prawie jak Marek Gajewski w Sondzie

    • @iron_9955
      @iron_9955 4 роки тому +6

      Ten lektor to Maciej Gudowski :D

  • @wojciechgaaj5849
    @wojciechgaaj5849 4 роки тому +44

    Skala wszechświata przeraża. Jak człowiek zda sobie sprawę z tego ogromu, to widzi jak nic nieznaczący jest nasz świat.

    • @Kipsonik
      @Kipsonik 3 роки тому +8

      Jest tak samo znaczący jak każdy inny, każdy jest cząstką wielkiej całości :)

    • @Agulkk
      @Agulkk 3 роки тому +2

      W naszym układzie słonecznym jest wyjatkowy 😊

    • @agatakalwinska2524
      @agatakalwinska2524 3 роки тому +3

      każdy atom jest takim samym ogromem jak cały wszechświat

    • @MrExtasy1992
      @MrExtasy1992 Рік тому

      Skala wszechświata fascynuje a nie przeraża... bać się mogą tylko głupcy...

    • @realsajgon3214
      @realsajgon3214 Рік тому

      Dla nas znaczący bo póki co jedyny.

  • @basia9260
    @basia9260 4 роки тому +40

    W całej tej ogromnosci wszechświata zastanawiam się kim i dlaczego tu jestem. Ogólnie świetny dokument, dziękuje.

    • @adrav
      @adrav 3 роки тому +4

      "Jesteśmy zbiorem uporządkowanej materii, która pobiera energię by przeciwstawiać się entropii" Kasia Gandor.

    • @pawedeczor5335
      @pawedeczor5335 3 роки тому +8

      To jest pytanie na które ludzkość prawdopodobnie nigdy nie uzyska odpowiedzi, lepiej chyba zwyczajnie to zaakceptować że jesteś i korzystać z tego daru jakim jest życie, takie pytania moim zdaniem świadczą tylko o tym że istnieją jeszcze ludzie którzy wykorzystują swoje mózgi znacznie więcej niż niezbędne minimum potrzebne do zwykłego życia. Pozdrawiam.

    • @w4nd4l2
      @w4nd4l2 2 роки тому +1

      @Sauldajesz kolejny powód żeby wskrzesic Hitlera

    • @madzikmadzik21
      @madzikmadzik21 Рік тому

      @@pawedeczor5335 albo zaakceptować fakt stwórcy i stworzonych

  • @vitiv_pl
    @vitiv_pl Рік тому +5

    Oglądalność rośnie! Super! Każdy odcinek to uczta dla rozumu :)

    • @savekeg9085
      @savekeg9085 Рік тому

      hahahaha... hahahaha... hahahaha... Dla... hahahaha... r o z u m u???

  • @mamartin2966
    @mamartin2966 4 роки тому +3

    Świetny program, profesjonalny lektor którego miło się słucha, proste przykłady na skomplikowane tematy i jeszcze wiedza, że Polscy naukowcy tak prężnie działają na całym świecie rozwiązując zagadki wszechświata!
    Bardzo dziękuję, z przyjemnością obejrzę pozostałe odcinki serii jeśli są tak podobnie przygotowane.

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому

      Pozostałe odcinki są dużo lepiej przygotowane.

  • @arturnowak879
    @arturnowak879 6 років тому +65

    Bardzo ciekawe zagadnienia w tym filmie., profesjonaliści omawiają, super scenografia trochę retro ale w swej prostocie bardzo na miejscu. Sub i lubię.

    • @BoaBalbina90
      @BoaBalbina90 3 роки тому +1

      Ewolucja prawda cz fałsz

    • @natter7686
      @natter7686 Рік тому

      Twoj mozg jest retro.

    • @arturnowak879
      @arturnowak879 Рік тому +1

      @@natter7686 po retro fryzurze widać że z autopsji wiesz co piszesz

  • @IDIOTEQTube
    @IDIOTEQTube 3 роки тому +15

    Genialne. Dzięki za ten materiał! Czekamy na więcej :)

  • @panreklama1916
    @panreklama1916 2 роки тому +1

    Pan Józef... Można słuchać i słuchać

  • @kazimierzkrawiec3097
    @kazimierzkrawiec3097 3 роки тому +1

    Dobra robota.Gratuluje wiedzy bez zawisci Dzięki za strawne przekazanie tego tematu .

  • @robertgulugu5649
    @robertgulugu5649 6 років тому +63

    fajny dokument o wiele lepszy niż zachodnie dokumenty

    • @tomtomski4454
      @tomtomski4454 6 років тому +1

      A jakie oglądałeś? Coś z Royal Institution na przykład?
      Bo ten program to propagandowa żenada...

    • @robertgulugu5649
      @robertgulugu5649 6 років тому +1

      Tom Tomski
      a to ciekawe taka mądra wypowiedz to i mądra będzie odpowiedz jaką ty tu propagande widzisz ?

    • @tomtomski4454
      @tomtomski4454 6 років тому +6

      Proszę bardzo, seria powinna nazywać się "Polska wspaniała rola w badaniach kosmosu" i wtedy wszystko było by OK. Tak, obejrzałem wszystkie odcinki i to nie serial o astronomii ale o tym jacy jesteśmy wspaniale obecni, nieomal bez Polski nauka nie istnieje. Szczególnie w badaniach świętości Gwiazdy Betlejemskiej przodujemy.

    • @robertgulugu5649
      @robertgulugu5649 6 років тому +1

      Tom Tomski
      a tu sie zgodze z toba nawet nas bagatelizuja ,jakis tam z niemiec jakis tam z anglii a jak gatka o koperniku to juz z torunia nie z polski i jak przeciętny widz z zachodu co ogląda program ma wiedzieć ze od nas jest

    • @brunoborman6489
      @brunoborman6489 5 років тому +2

      Prosze dlaczego tak pan mysli,jednak do dzisiaj a to rok 2018,POMIARY SA DALEJ NIEDOSKONALE I TO BARDZO,TO NIE MOJE DYWAGACJE NA TEN TEMAT.TA TZW.CZESC WSZECHSWIATA,BO RESZTA JEST NIEDOSTEPNA,OGROM TEGO WIDZIALNEGO WSZECHSWIATA I TZW.ODLEGLOSCI,TAK NAPRAWDE SA NIE DO OKRESLENIA,TZW.DROGA MLECZNA,TO EPIZOT W SWIECIE KOSMOSU I JAK POWSTAL,LUDZKOSC MA MALA WIEDZE O KOSMOSIE,WRECZ ZEROWA,WSZYSTKO TO PRZYPUSZCZENIA I TEORIE,TO NIE MOJE WIDZIMISIE,WIELE JEST NIEJASNOSCI,STALE TEGO CZY OWEGO NP.STALA ,TEGO CZY OWEGO CZLOWIEKA.OBECNIE,TO ZEROWY PROMIL BADAN,ODLEGLOSCI,PROSZE SOBIE TO DAROWAC,TEN TZW.CZESCIOWO ZNANY WSZECHSWIAT I JEGO BADANIE.NAWET TZW.STACJA ORBITALNA NIC NIE POTWIERDZA.MIARA ODLEGLOSCI I WIELKOSCI OBIEKTOW,DALEKO,NAUKOWCOM,TEN TZW.WSZECHSWIAT,EPIZOD I EKSPERYMENT,INNE WSZECHSWIATY,MOZE INACZEJ TRZEBA NAZWAC,NIGDY NIE DO OSIAGNIECIA PRZEZ CZLOWIEKA.MAMY BADANIA TZW.PRZEKAZU RELIKTOWEGO

  • @robekwar8409
    @robekwar8409 4 роки тому +4

    solidny, rzetelny kawał dobrej roboty,tak trzymać dalej,mało kto wie i interesuje się kosmosem,kiedyś siedziałem ze znajomymi w ciemną pogodną noc,widać było specyficzne "zadymione" centrum naszej galaktyki,a towarzystwo zastanawiało się co to takiego...?pozdrowienia i oby jak najwięcej takich programów. :-)

  • @andrzejtuczynski3279
    @andrzejtuczynski3279 3 роки тому +1

    ...nie wiedziałem o pomiarach metodą paralaksy, brawa dla twórców filmu !!!

  • @jan_TuZoN_kiwalski
    @jan_TuZoN_kiwalski Рік тому +2

    uwielbiam ten dźwięk, kiedy pojawiają się napisy/podpisy, bardzo, ale to bardzo przypomina mi sygnał wykrycia anomalii w grze S.T.A.L.K.E.R., to jest po prostu niesamowite, co napis, to przypomnienie gry i tego całego klimatu Uniwersum Metro (uniwersum de facto). super odcinek

  • @belferbiolog3537
    @belferbiolog3537 8 років тому +13

    Dobry program.

  • @michadabrowski4343
    @michadabrowski4343 4 роки тому +5

    miło sie oglada.madre to.ciekawe.i taka konkluzja..50 % pkb świata na zbrojenia..50%ja badanie wszechświata...reszta jest nieważna....

  • @akasharaye
    @akasharaye Рік тому +1

    Pozdrawiam lektora. Bardzo sympatyczny głos

  • @largo7311
    @largo7311 6 років тому +2

    Cóż można powiedzieć, Świetne filmy, świetny kanał.

  • @siewcasmierci5175
    @siewcasmierci5175 3 роки тому +3

    Nawet nie wiem jak by pusto było to nie ma niczego, Zawsze coś jest.

  • @galaxystern8518
    @galaxystern8518 4 роки тому +3

    bardzo fajny Program .

  • @tadeuszszoja8994
    @tadeuszszoja8994 Рік тому

    tak bardzo ciekawy temat ,można słuchać i słuchać

  • @slepagienia248
    @slepagienia248 3 роки тому

    Oglądam już któryś raz i za każdym razem mnie to fascynuje 👍

    • @Astronarium
      @Astronarium  3 роки тому

      Obejrzyj tez inne odcinki. Np. najnowszy: ua-cam.com/video/CuseUBvRoKc/v-deo.html

  • @pawelb6673
    @pawelb6673 4 роки тому +3

    Najgenialniejszy popularnonaukowy program .....coś jak dawna Sonda ;)

  • @robertgulugu5649
    @robertgulugu5649 6 років тому +33

    ja nie moge jestem pod zdumieniem jak ludzie potrafią rozwiązywać problemy i w jaki sposób

  • @leszekrozen8743
    @leszekrozen8743 6 років тому

    Inspirująca wiedza warta rozdawania. Autorom podziękowania ślę serdeczne . BUDZIMY ŚWIATŁO WIEDZY w sobie by je rozdawać.... podaj dalej. Polecam .

    • @savekeg9085
      @savekeg9085 Рік тому

      Bardzo mi się podoba Twój GŁÓD WIEDZY:-) Tak trzymać! Uważaj tylko, aby nie sprzedano Ci pięknie opakowanej
      g-prawdy za prawdziwą wiedzę o otaczającym nas świecie!

  • @pawelp9499
    @pawelp9499 3 роки тому +1

    Profesjonalny program dla laika SUPER

  • @ylem_one
    @ylem_one 6 років тому +8

    Pan profesor Józef Smak - bardzo przyjemnie go posłuchać. Wielka wiedza i piękna polszczyzna w jednym!

  • @nijakbez
    @nijakbez 6 років тому +33

    Super programy, ale czemu tego jakiś dźwiękowiec nie ogarnie, by wszyscy w jednej głośności mówili????

    • @robertrobert3324
      @robertrobert3324 4 роки тому +3

      Bo to Telewizja Polska kręci, a oni dźwiękowców nie mają. Tzn mają, ale kiepskich, a za takie poprawki musieliby im dużo więcej zapłacić. Ten sam problem dotyczy polskich filmów fabularnych. Jakiś obeznany w temacie, kiedyś to na FilmWebie tłumaczył.

  • @dominika7427
    @dominika7427 2 роки тому +1

    Super kanał bardzo interesujący 💪🌹

  • @najedzonykot8344
    @najedzonykot8344 6 років тому +1

    Dziękuję bardzo za film. :)
    Mierzenie odległości w Kosmosie jest fascynujące.
    Rzeczywiście, z Ziemi gwiazdozbiory są przez nas postrzegane jakby w jednej płaszczyźnie.
    Nie wiedziałam, że James Cook był astronomem...

    • @DariusanI
      @DariusanI 7 місяців тому

      PPP ❤iiiiiiibkiblbou😢u😮t fyy

  • @Reziner
    @Reziner 4 роки тому +3

    O stare intro! Ale super!

  • @MahatmaMichael
    @MahatmaMichael 4 роки тому +11

    potwornie nieprzyjemnie niepokojące są piski przy wyśietlaniu niebieskich napisów

  • @idzi756
    @idzi756 Рік тому

    Uwielbiam tego lektora

  • @RZ-bw9vf
    @RZ-bw9vf Рік тому

    Bardzo dobry program w dobie wojny (Rosja - Ukraina+ nato) moglem wysilic umysl jak daleko jest do konca wszechswiata ale sie zgubilem braklo mi nawet wyobrazni ,a jak jest koniec wszechswiata to co jest dalej , Gratuluje dla autorow doskonaly program o astronomii

    • @Astronarium
      @Astronarium  Рік тому

      O! To stary odcinek. Zobacz kilkadziesiąt nowszych :)

  • @madyogi6164
    @madyogi6164 5 років тому +9

    A najlepsze w tym wszystkim to, że im dalej w kosmos patrzymy to tym dalszą przeszłość oglądamy....

    • @realsajgon3214
      @realsajgon3214 Рік тому

      Mało tego, oglądamy niemal początki naszego wszechświata.

    • @madyogi6164
      @madyogi6164 Рік тому +1

      @@realsajgon3214 No właśnie chyba nie. Widzimy tyle ile widzimy. Reszta światła jeszcze do nas "nie doleciała". Skąd założenie, że to na co patrzymy jest czegoś początkiem?

    • @lukasznijak
      @lukasznijak 23 дні тому

      ​@@madyogi6164to nie założenie tylko wniosek logiczny którego nie rozumiesz.

    • @madyogi6164
      @madyogi6164 23 дні тому

      @@lukasznijak Ha, ha, Ha. Kolega widzę był, doświadczył osobiście i postanowił wrócić i podzielić się "prawdą objawioną".

  • @michatemplariuszmarten9976
    @michatemplariuszmarten9976 6 років тому +16

    Mógł bym to oglądać bez przerwy :))

    • @VoidCosmonaut
      @VoidCosmonaut 2 роки тому

      czyli wystarczy ci powierzchowna wiedza?

    • @andrzejrakowski7517
      @andrzejrakowski7517 2 роки тому

      @@VoidCosmonaut To nie jest nawet żadna wiedza ,to bajki dla śpiących ludzi.

  • @slawekwnuk2137
    @slawekwnuk2137 4 роки тому +1

    Znając ludzką naturę, najlepsze, najbardziej dodane i najbardziej wiarygodne jest to -na czym można najwięcej zarobić i na co jest w danej chwili największe dofinansowanie. Tym to sposobem najbardziej rzetelni i najuczciwsi są pasjonaci, amatorzy i ludzie którzy zarabiają najmniej.

  • @ichasang9462
    @ichasang9462 2 роки тому

    kocham was. dziekuje

  • @zgredek110
    @zgredek110 Рік тому +4

    niesamowite, jaki postęp rozwojowy wykonał człowiek

    • @yeLLow__MAN
      @yeLLow__MAN Рік тому

      Taki, że pierdoli trzy po trzy o kosmosach, a lokalnie na ziemi nie potrafi dostarczyć jedzenia i wody potrzebującym, ogarnąć żywioły i snuje plany jak zniewolić czy zdepopulować ludzkość.

    • @zgredek110
      @zgredek110 Рік тому +1

      @@yeLLow__MAN postep technologiczny to jedno, a przyklady co podajesz to czesciowo zle zagospodarowanie tych środków i ludzka natura, robi sie to co sie sprzedaje i opłaca

  • @Astronarium
    @Astronarium  6 років тому +23

    Wiele wątków dyskusji i wątpliwości naszych widzów porusza problem czasu we Wszechświecie. Wybiegając Wam na przeciw, nakręciliśmy "Czas" już jako następny #19 odcinek Astronarium: ua-cam.com/video/IHFnolhfhyM/v-deo.html
    Problemy czasoprzestrzeni w skali całego Wszechświata poruszone są w jednym z ostatnich #37 programie:
    ua-cam.com/video/eB2Eg38OhZ0/v-deo.html
    Wszystkie odcinki na ua-cam.com/users/astronariumPl

  • @topptirzawszewdrodze3579
    @topptirzawszewdrodze3579 3 роки тому

    Łapka w górę czekałem na taki film

  • @madzikmadzik21
    @madzikmadzik21 Рік тому

    Uwielbiam takie programy
    Sama poleciłabym w kosmos

  • @marcinkrolak5916
    @marcinkrolak5916 6 років тому +50

    aż dziw, że program nie jest emitowany w jakieś dobrej TV.

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +44

      Premiery są co 2 tygodnie w pasmie ogólnopolskim TVP3 w soboty o 8:35 i jeszcze kilka powtórek. Niezależne emisje daje TVP Polonia na cały świat i wciąż liczymy na powrót do głównego kanału telewizji publicznej czyli TVP1. Naszym marzeniem jest powstanie nowej anteny: TVP Nauka...

    • @wilknocny5854
      @wilknocny5854 4 роки тому +27

      @@Astronarium Takie programy jak ten powinni puszczać w TVP po 20 zamiast tych durnych seriali o niczym...

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому +21

      @@wilknocny5854 Petycje do prezesa Kurskiego prosimy słać...

    • @JHeb_
      @JHeb_ 4 роки тому +2

      @@Astronarium A może Da Vinci Learning?

    • @bishbish9111
      @bishbish9111 4 роки тому +18

      @@Astronarium Chyba łatwiej będzie się dogadać ze św. Mikołajem, niż z Kurskim, misyjność TVP kończy się na serialach i propagandowej papce, ale to pewnie sami wiecie. Swietny program, pozdrowienia dla ekipy.

  • @wolkar3210
    @wolkar3210 6 років тому +14

    Na schemacie wyjaśniającym zasadę pomiaru jest istotny błąd: pierwsza prosta wyprowadzona jest z Ziemi, a druga z Gai. Błąd będzie niewielki, ale chodzi o zasadę...

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +14

      Gratulacje za spostrzegawczość. Faktycznie to jest nieścisłość - zauważyliśmy to już podczas zdjęć. Ale pan Wyrzykowski tak pięknie wszystko opowiedział i narysował, że postanowiliśmy nie robić dubla . Nawet zastanawialiśmy się czy ktoś to zauważy. Byłoby super gdyby wszyscy oglądali Astronarium z taką uwagą.

    • @SPatryk93
      @SPatryk93 5 років тому

      też to od razu zauważyłem ale ten błąd jest na tyle mały że raczej nieistotny biorąc pod uwagę skalę...

    • @heniekp
      @heniekp 4 роки тому

      Też zauważyłem, ale pomyślałem "nic to, każdemu się może zdarzyć":)

    • @janbieniek6181
      @janbieniek6181 3 роки тому

      @@heniekp W skali kosmicznej, to jest pomylka o "wlos".😊

  • @ozon395
    @ozon395 2 роки тому +1

    Świetny kanał 👏

  • @MrKolas66
    @MrKolas66 Рік тому

    2 mln wyswietlen😎 super wynik.pozdrawiam częściej odcinki mogły by być 😁😁

  • @jezajez9052
    @jezajez9052 4 роки тому +19

    ...im wiecej wiem, tym wiem mniej ....albert....

    • @marekmanini
      @marekmanini 3 роки тому

      czyli ,im glupszy ,tym madrzejszy?

    • @jezajez9052
      @jezajez9052 3 роки тому

      ...nie,kolego...i wiecej poznajesz, tym bardziej odkrywasz ile jest jeszcze do poznania, odkrycia....analogicznie rozumowanie nie czyni cie mądrzejszym....ale debilem.....dlatego fajnie byc małpą...sam nie zjes wszystkich bananow z Konga w jeden dzien....Zyj zdrowo....

  • @enopoland
    @enopoland 2 роки тому

    mega ciekawy odcinek - nie było słabego :)

  • @jjmiaujjmiau3278
    @jjmiaujjmiau3278 3 роки тому +1

    Do wstępu: podróże z prędkością śwatła do granic galaktyki nie trwały by dla osoby podróżującej długo (co innego osoby z Ziemi) ponieważ czas wokół podróżującego będzie spowolniony.
    Edit: Ale oczywiście bardzo fajny program:)

    • @realsajgon3214
      @realsajgon3214 Рік тому

      O podróżach z prędkością światła możemy na długo zapomnieć, do tego potrzeba by nieprawdopodobnie wielkich ilości energii, ale pofantazjować zawsze można, ostatecznie powietrzne podróże też kiedyś były czystą fantazją.

  • @jazu40
    @jazu40 4 роки тому +11

    Jezeli Gaya moze zmierzyc wymiar monety na ksiezycu to chyba moze tez zrobic zdjecie amerykanskich pozostalosci na ksiezycu (jezeli istnieja)

    • @jesusisking9342
      @jesusisking9342 4 роки тому +3

      Niema zadnych pozostalosci, bo nikt I NIGDY nie wyladowal I nie wyladuje☝️NASA HOLLYWOOD I PINOCCHIO Z DLUGIM NOSEM ☝️KSIEZYC I SLONCE SA NAD NASZYMI GLOWAMI A U GORY JEST FIRMAMENT JAKO NIEBO KTORE NALEZY DO BOGA☝️PISMO SWIETE OPISUJE W KSIEDZE RODZAJU JAK BOG STWORZYL ZIEMIE ☝️TAGZE GLOBUS ODPADA I JESTEM 1.000000%PEWNY, ZE TAK JEST☝️LUDZISKA GDZIE SA DOWODY, ZE ZIEMIA WYGLADA JAK NASA POKAZUJE? TO CO POKAZUJA, TO WSZYSTKO KOMPUTEROWE ANIMACJE ☝️GDYBY TO BYLA PRAWDA, TO BYSMY WIDZIELI, ZE PRAWDZIWE FILMY SA Z KOSMOSU A TO NIESTETY TYLKO BAJKI ☝️OK KTO ROZUMNY ZNAJDZIE PRAWDE A JA ZNALAZLEM I INNI TAK SAMO ☝️RESZTA JESZCZE SPI, ALBO JEST SLEPA😩 POZDRAWIAM Z STUTTGARTU 👍

    • @PandyWarhou
      @PandyWarhou 4 роки тому +1

      @@jesusisking9342 Hihi :)

    • @jesusisking9342
      @jesusisking9342 4 роки тому +2

      @@PandyWarhou Z czego rzysz? TO jest prawdziwa prawda ☝️ktoregos dnia PRZEKONASZ sie☝️tesz TAKI BYLEM, ze we wszystko Co MNIE uczono tak jest a nie inaczej☝️nie daj sie I SZUKAJ prawdy ☝️POZDRAWIAM JAK ZAWSZE Z STUTTGARTU 👍

    • @jesusisking9342
      @jesusisking9342 4 роки тому +1

      @@oldminerals SZAJS PROPAGANDA 🙈 PRZEBUDZ SIE ☝️TAK SAMO CORONA 🙉 W D.... IE🤣😂

    • @paweg2700
      @paweg2700 3 роки тому

      @@oldminerals Równie dobrze mogliby napisać,że na zdjęciu widzimy misia Colargola.

  • @maciejx436
    @maciejx436 7 років тому +155

    Jak pomyślę o tej odległości do Proximy Centaury to słabo mi się robi.O rany-przecież to jest w huj kilometrów!4,5 roku świetlnego?????Masakra!Próbuję to sobie wyobrazić i nie daję rady.A to dopiero początek.Kim my ludzie jesteśmy w tym Wszechświecie?Kim jesteśmy w naszej Galaktyce?Drobinkami,pierwiastkami,atomkami gdzie zupełnie nas nie widać.Z odległości choćby 100 lat świetlnych od Ziemi w ogóle nie widać naszego układu słonecznego a nasze Słońce niemrawo sobie mruga wśród mrowia podobnych gwiazd.Masakra.

    • @Kreyzy195
      @Kreyzy195 6 років тому +26

      Jesteśmy zamknięci w tym systemie, myślałeś kiedyś z czego jesteś zbudowany? Większość pierwiastków które znamy powstała długo po powstaniu wszechświata, na początku był tylko wodór i hel, dopiero w momencie gdy powstały pierwsze supermasywne gwiazdy ( I powstało światło ) w ich jądrach zaczęły powstawać coraz to nowsze pierwiastki, a potem podczas ich wybuchów kolejne cięższe. Te pierwiastki wędrowały przez pustą przestrzeń dopóki nie osiadły w naszym regionie gdzie umożliwiły powstanie naszego układu słonecznego. Wszystko z czego jesteśmy zbudowani, i czym zostaniemy po śmierci jest zamknięte w tej przestrzeni. Energia i materia nie opuszczą wszechświata, bo poza nim nic nie ma - wszechświat po prostu jest. Nasz rozmiar, pomyśl o rozmiarach atmów, gdybyś usunął pustą przestrzeń pomiędzy atomami wszystkich ciał na ziemi, to zmieścilibysmy się w łyżce do herbaty ( Patrz gwiazdy neutronowe).

    • @bensonbenedykt9890
      @bensonbenedykt9890 6 років тому +3

      Ja pierdykam ...mądrze napisane. Czyli jest stwórca bóg czy go nie ma ? W sumie głupie pytanie ,po tym co napisałeś.

    • @freezenexusblogspot
      @freezenexusblogspot 6 років тому +12

      Ale pomyśl że jesteś przedstawicielem jedynej rasy na tej kosmicznej skale która w ogóle potrafi zmierzyć taką odległość. Co ja mówię jedyną która w ogóle wie że istnieje cokolwiek poza Ziemią. To jest coś, nie tylko rozmiar się liczy.

    • @MARZZOKR
      @MARZZOKR 6 років тому +6

      ,,Kim my ludzie jesteśmy w tym Wszechświecie?Kim jesteśmy w naszej Galaktyce?Drobinkami,pierwiastkami,atomkami gdzie zupełnie nas nie widać" TO MY PATRZYMY!

    • @tridivine5825
      @tridivine5825 6 років тому +15

      Jesteśmy czymś o wiele więcej niż myślimy i to że jesteśmy drobinkami jest zwykłą iluzoryczną perspektywą. To my patrzymy, to my badamy, to my posiadamy życie i świadomość

  • @Wieslawson
    @Wieslawson 4 роки тому +2

    Super kanal!

  • @miroir5160
    @miroir5160 2 роки тому

    Profesor Józef Smak jest jednym z autorów zbiorowej pracy popularyzującej astronomię: Astronomia Popularna, byłoby pieknie, gdyby dziś powstała taka wspaniała księga - opasłe tomisko, które czyta się z zapartym tchem :-)

  • @alladyn1500
    @alladyn1500 8 років тому +5

    Interesujące.

  • @boo6291
    @boo6291 6 років тому +22

    Jak zamnkę oczy to jakbym słyszał Kurka z Sondy.

    • @kanfis
      @kanfis 5 років тому +1

      gdyby jeszcze żył p. Marek Gajewski i czytał do tych filmów...ehhh...

  • @wodzimierzjedryka9964
    @wodzimierzjedryka9964 3 роки тому +1

    Świetny program o wszechświecie zrozumiały nawet dla laika. Można sobie zadać pytanie kim my ludzie jesteśmy i po co?

  • @jan_TuZoN_kiwalski
    @jan_TuZoN_kiwalski Рік тому

    jak zawsze, dobry odcinek

  • @7vankrzysztof
    @7vankrzysztof 6 років тому +4

    Dlaczego pierwszy pomiar jest z Ziemii, a drugi z sondy ? Coś tu jest nie tak

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +4

      Już odpowiadaliśmy "wol kar"owi na to pytanie. Gratulacje za spostrzegawczość. To oczywista drobna nieścisłość graficzna w opowieści naszego eksperta. Gaia jest usytuowana w punkcie L2 na zewnątrz orbity Ziemi, ale porusza się wokół Słońca synchronicznie razem z Ziemią. Przez 150 lat mogliśmy mierzyć paralaksy tylko z powierzchni Ziemi. Wyście w kosmos zwiększa dokładność pomiarów nie z powodu wzrostu długości bazy pomiarów (pozostaje nią w praktyce średnica orbity Ziemi), ale dzięki brakowi zakłóceń, których głównym źródłem jest atmosfera.

    • @piotrbiaas8107
      @piotrbiaas8107 4 роки тому

      @radek innych Móglbyś dokładniej rozwinąć swą wypowiedź. Bo jak na razie to co piszesz brzmi jak wypociny foliarza który przez brak zrozumienia metod badawczych musi pd razu negować każde odkrycie

    • @piotrbiaas8107
      @piotrbiaas8107 4 роки тому

      @radek innych Po pierwsze powłoke takowych substancji byśmy byli raczej bez probemu odkryć, po drugie faktem jest to że nasze narzedzia badwacze choć może nie idelane sa aktualnie na tyle wysokim poziomie aby badać odległości od gwiazd. Z resztą taką technologią dysponujemy od dobrej dekady
      Teraz za kwestie ciężki do poznania za pomocą naszych urzadzeń badawczych jest sprawdzenie tego czy wszechświat ma model zamknięty, płaski bądź też otwarty.
      Zaś wracajac do mierzenia odległości do gwiazd nasze systemy sa aktualnie całkiem dokładne i nic nie wskazuje na instnienie jakiejś,,magicznej bariery"

  • @marcinstartek4579
    @marcinstartek4579 4 роки тому +1

    Oczywiście słowo klucz Wyobraźmy sobie

  • @kawaekkjieubasy6872
    @kawaekkjieubasy6872 3 роки тому +1

    Tak po czasie jak wszedłem to no można dość bardzo dużo poprawić ale cóż równie szybko badamy wszystko

  • @zwatotem
    @zwatotem 6 років тому +3

    Spoko, tylko jak podróżujemy z prędkością światła to czasu nie ma...
    Z resztą przestrzeni też nie ma.

    • @Chloroo
      @Chloroo 4 роки тому

      no wlasnie wiec czlowka o locie z predkoscia c 4 lata to chyba nie scisloc. wedlug skorcenia lorenza odleglosc nie bedzie taka wielka

    • @jannowak8394
      @jannowak8394 4 роки тому

      Rozpedz człowieka...nawet pół do c

  • @bartomiejjasiak55
    @bartomiejjasiak55 4 роки тому +3

    tahiti ?!

  • @LukaszSkyWalker
    @LukaszSkyWalker 5 років тому +2

    Świetny materiał!!

  • @alojzybomba9597
    @alojzybomba9597 3 роки тому +1

    Świetne, prawie jak ,,stara" SONDA

  • @azazulbaz1077
    @azazulbaz1077 4 роки тому +3

    program świetny ale pomieszczenie ( obserwatorium ?) to późne rokokoko :)

  • @Astronarium
    @Astronarium  6 років тому +3

    Fanom programu polecamy czapki ASTRONARIUM z praktycznymi lampkami. Nawet nie wiecie jak często się przydają! Idealne na wakacje. Dla obserwatorów specjalne diody czerwone. Można je prać i wymieniać baterie.
    sklep.pta.edu.pl/gadzety/190-czapka-astronarium-z-latarka.html#/19-kolor_swiatla-bialy
    sklep.pta.edu.pl/gadzety/190-czapka-astronarium-z-latarka.html#/20-kolor_swiatla-czerwony

  • @mariuszmaruszek4775
    @mariuszmaruszek4775 4 роки тому

    Da radę wysłać drugą macierzystą sondę w rejony Plutona?Wtedy mozna byłoby obliczac dalsze odległości za pomocą paralaksy....wtedy możemy obliczyć nawet odległości naszej grupy lokalnej 😉

  • @mariuszbaginski5675
    @mariuszbaginski5675 4 роки тому +2

    Witam. W 10,46 minucie filmu gostek mówi o obserwacji gwiazdy z punktu na ziemi a w minucie filmu 11,17 mówi o punkcie obserwacji z orbity Gaii. Na pewno o to chodzi?

  • @dominikgolacty
    @dominikgolacty 6 років тому +7

    Mózg się lasuje.

  • @odrobinaluzu
    @odrobinaluzu 5 років тому +43

    Ludzie patrzą i mierzą kosmos, jaka szkoda że nie patrzą pod nogi!

    • @sialabalabum
      @sialabalabum 5 років тому +1

      O jaaaa...

    • @stanjarmolowicz
      @stanjarmolowicz 4 роки тому +4

      no wlasnie ..kiedy bylem dzieciakiem na wsi patrzac w gwiazdy wdepnalem w w nieczystosc wyprodukowana przez krowe . od razu romantyczny stosunek do astronomii zmienil sie na nieco bardziej przyziemny ...wydoroslalem w sekundach i zaczalem ukladac plany na przyszlosc nie zwiazane z zawodem astronoma .

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 4 роки тому +2

      @@stanjarmolowicz Zadbali o placki na drogach nie uświadczysz , nawet, końskich pacyn. Dzieci na wsi sądzą że mleko z biedronki pochodzi w kartonach

    • @stanjarmolowicz
      @stanjarmolowicz 4 роки тому +1

      @@ggnagognagoma2462 no tak i to jeszcze za pieniadze podatnikow ... chyba znowu zajme sie astronomia bo trzeba szukac innej planety , na tej wszystko jest pokrecone .
      czolem ,
      Stach
      ps. czy w wieku 63 mozna zaczac studiowac astronomie ?

    • @stanjarmolowicz
      @stanjarmolowicz 4 роки тому +1

      hmm.. to mleko nie jest z biedronki ??!!

  • @mieszkogulinski168
    @mieszkogulinski168 8 років тому +1

    A jakby zrobić sondę kosmiczną z teleskopem takim, jaki ma Gaia, albo podobnym, nawet mniejszym, ale która leci na bardzo dużą odległość - np. orbitę heliocentryczną na odległości porównywalnej z Jowiszem czy Saturnem?

  • @Joohn607
    @Joohn607 10 місяців тому +1

    Te podróże z prędkością światła to ciekawy temat bo dochodzi do dylatacji czasu. I dla kogoś kto leci z taką prędkością pokona odległość szybciej niż dla obserwatora który został np. na ziemi. Dla tego z ziemi pokona w tyle czasu ile wyliczyli z odległości. A z punktu widzenia kosmicznego podróżnika pokona on ta odległość szybciej.
    Ale to tylko wyobrazić sobie możemy, teoretycznie do rozpędzenia się do prędkości światła potrzebowali byśmy nieskończonej ilości energii.

    • @lukaszek_spoko_ok
      @lukaszek_spoko_ok 7 місяців тому

      Nawet nieskończona energia nic by nie dała bo zgodnie z teorią względności nic co ma masę nie może osiągnąć prędkości światła już bardziej obiecujący scenariusz ale i tak bardzo odległy a może nawet niemozliwy to że w jakiś sposób można by było poruszać się z np. 90% prędkości światła

  • @MrMaka1984
    @MrMaka1984 4 роки тому +5

    Boze pomoz bo to niemozliwe...jak mozna bylo w to wierzyc????

  • @narcyzelem3317
    @narcyzelem3317 4 роки тому +6

    14:30 Tony Stark?

  • @savekeg9085
    @savekeg9085 Рік тому

    Fajnie się słucha i ogląda te po disnejowsku ilustrowane bajki! Smutno się tylko robi później, gdy zaczyna się czytać komentarze bezkrytycznie zachwyconych tymi bajkami - umiejących przecież pisać i czytać - dorosłych ludzi, którzy wolą wierzyć w kolorowe bajki, aniżeli samodzielnie obserwować rzeczywistość, samemu czynić obserwacje oraz samodzielnie myśleć i szukać prawdy...

  • @leo.k.8412
    @leo.k.8412 Рік тому

    Znane nam prędkości odnoszą się do naszych zmysłów. Można się szybciej poruszać POZAZMYSŁOWO!!!

  • @Indra-kw2df
    @Indra-kw2df 4 роки тому +3

    Człowiek nigdy nie opuści naszej planety i na niej zdechnie.

    • @marcinlentowicz
      @marcinlentowicz 4 роки тому

      Trafiłeś w samo sedno. Nikt się z Ziemi nie wydostanie.

  • @xmonastyrx
    @xmonastyrx 5 років тому +4

    I pomyśleć że są ludzie co dalej myślą że ziemia jest płaska :)

    • @paganstragan
      @paganstragan 5 років тому

      I o dziwo skończyli podstawówkę.

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 3 роки тому +1

      Nie chodzi o to czy Ziemia jest plaska, ale o niepodwazalne argumenty ktore wykluczaja obecnie obowiazujaca perspektywe. Niestety bezmyslne pelikany bez jakiejkolwiek wiedzy na temat nie tylko lykna kazdy debilizm (czyli co telewizja pokaze) to jeszcze opluwac beda na dodatek wszystkich ktorzy analizowac i myslec probuja samodzielnie.

    • @zderzzwierz994
      @zderzzwierz994 3 роки тому +1

      A jakby okazało się że żyjemy wewnątrz świata?

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 3 роки тому

      @@zderzzwierz994 lokalnie zyjemy w fizycznym polu przestrzeni wytworzonym przez jadro Ziemi, ktore obraca sie wraz z nim samym. Owo pole jest przyczyna kierunku ruchu Ksiezyca, czy krazacych w tym samym kierunku wszystkich satelit na orbicie ....jak rowniez wielu zasadnych argumentow z zakresu tzw "plaskiej Ziemi" (samoloty na niebie, stabilny uklad klimatyczny itp jesli interesujesz sie wiadomo o czym mowa)
      po 2. Nauka empiryczna do ktorej zalicza sie fizyka nie polega wpierw na wymyslaniu, tworzeniu wirtualnych zjawisk/bytow/teorii typu : "niewidzialne zakrzywienia czasoprzestrzenne", "niewidzialny nieskonczony i statyczny eter", "niewidzialne czarne dziury", "niewidzialne fale grawitacyjne", "niewidzialne ciemne materie", "niewidzialne ciemne energie", "niewidzialne bozony Higgsa", "niewidzialne WIMPY" (czy ta ktora opisales) .... A NASTEPNIE POSZUKIWANIU OWYCH WYMYSLOW W REALNEJ RZECZYWISTOSCI.
      W prawdziwej nauce empirycznej ..a do takowej zaliczaja sie czy to fizyka czy medycyna ...zgodnie z platonskim "patrze, widze, rozumiem" WPIERW ZAUWAZAM ZJAWISKO / BYT, a nastepnie na podstawie obserwacji, jego zachowan, interakcji buduje teorie, model opisu i rozumienia.
      Nigdy na odwrot gdyz takie postepowanie jak ukazuje historia bez jednego wyjatku konczylo sie i zawsze konczy zwykla szarlataneria (przekonaniem wplywowych oszustow o wlasnej nieomylnosci), czego konsekwencja jest zablokowanie rozwoju prawdziwej mysli, idei, a przez to i postepu technologii na dlugie czasy.

    • @zderzzwierz994
      @zderzzwierz994 3 роки тому

      @@chillyshotorbitus5152Wewnętrzny wszechświat to świat wewnątrz naszej,,planety,,. Ja nie patrzę na racjonalną astronomię tylko na dowody , które zwykły śmiertelnik może zweryfikować.

  • @maciejgatkowski724
    @maciejgatkowski724 3 роки тому

    Jestesmy nikim w bezgranicznej pustce kosmosu-właśnie sobie wyobraziłem lot z predkością światła-w każdej sekundzie jak z Ziemi prawie do Księżyca a do najbliższej gwiazdy nie dni,tygodnie czy miesiące ale aż 4,5 roku............o rany jaka to odleglość-mózg mi się zagotował.........

  • @czacza1900
    @czacza1900 8 років тому +1

    fajny odcinek, czekam na kolejny:)

  • @marcinp521
    @marcinp521 5 років тому +13

    Co tu się się odpindala???? To ziemia nie jest plaskaaaa???

    • @jirihrudka5606
      @jirihrudka5606 5 років тому

      Nieeeee!

    • @adreq3.05
      @adreq3.05 5 років тому +1

      Kiedy byłem mały, księżyc kojarzył mi się z plackiem słodkim, czyli naleśnikiem. Pod koniec ubiegłorocznych wakacji kiedy doszło do jego zaćmienia miałem wrażenie jakby spleśniał. Ale to nie była pleśń tylko przebarwienie wywołane dodaniem soku z aronii do ciasta. Kiedy się zrobil czerwony, przypomniał mi się zapach wina.

    • @arkadiuszlisowski153
      @arkadiuszlisowski153 4 роки тому

      No wiesz... Gdyby była płaska, to Atlasowi trochę niewygodnie by było dźwigać ją na swych barkach... Być może uwierała by go w plecy...;)

    • @janbieniek6181
      @janbieniek6181 3 роки тому

      @@jirihrudka5606 A wlasnie, ze jest plaska.
      Ino z drugiej strony .
      😂😂😂

  • @marcinszczepara5789
    @marcinszczepara5789 4 роки тому +5

    czytałem w pismie sw ze u Boga 1000 lat jest jak 1 dzień a jeden dzień jak 1000lat

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 3 роки тому

      Ja czytałem iż Bóg Biblijny bardzo lubi woń ofiary całopalnej;)

  • @giwera4927
    @giwera4927 4 роки тому +1

    Dobry odcinek

  • @forestjwp
    @forestjwp 3 роки тому +2

    Zawsze tu wracam na bani i rozkminiam czym my jesteśmy.

    • @anakin8280
      @anakin8280 3 роки тому +1

      Prosta odpowiedz: gwiezdnym pyłem
      Trudniejsza odpowiedź: echem

    • @Agulkk
      @Agulkk 3 роки тому +1

      @@anakin8280 🖤

  • @natter7686
    @natter7686 Рік тому +11

    To bardzo smutne, że dla 99% populacji ważniejsze są ich przyziemne, śmieszme problemy, z którymi sobie nie radzą niż to, że są miardy planet takich jsk nasza i nie możemy się spotkać.

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 Рік тому

      Super sprawa nie ma to tamto.

    • @Wiciu0802
      @Wiciu0802 Місяць тому +5

      Nie no wiadomo najważniejszy problem w moim życiu to jakieś nieznane cywilizację chuj wie gdzie,co tam że umarła moja żona. To tylko przyziemnie sprawy.

    • @robertwysocki1391
      @robertwysocki1391 Місяць тому

      🤝👍​@@Wiciu0802

    • @wojwoj4232
      @wojwoj4232 Місяць тому

      Wsadź se Jowisza do garnka i ugotuj pajacu przyziemny

    • @cezarybedrykowski1501
      @cezarybedrykowski1501 Місяць тому +1

      trzeba mieć rozbudzoną w sobie chęć poznania np kokkosmosu

  • @takitamktoTo
    @takitamktoTo 4 роки тому +3

    Nic nie wiecie.... To są tylko domysły .....

    • @kuuba8217
      @kuuba8217 3 роки тому +2

      To że ty jesteś tępy i zamknięty w swoim umyśle nie znaczy że każdy taki jest

  • @MrBGsystem
    @MrBGsystem Рік тому

    Fascynujące 🤩

  • @kristofforos1007
    @kristofforos1007 3 роки тому +1

    A czy uwzglèdnia się fakt że mierzymy odległość do obiektów z których światło dociera po setkach, tys i mln lat ? Czy uwzględnia się poprawkę że przeważnie te obiekty oddaliły się Jeszce przez ten czas

  • @maciejx436
    @maciejx436 6 років тому +3

    Jak pomyślę 300000 km przez sekundę razy 4 lata to mam wir w bani-kurde jak to ogarnąć?A jednak to prawda i całe szczęście bo może w swoim zakątku galaktyki czuć się bezpiecznie.

    • @gorek7360
      @gorek7360 5 років тому

      Jakies 1.3 sekundy z ziemi na księżyc:D. To te 4 latka to kawalek drogi jest :D

  • @tomekmisiewicz
    @tomekmisiewicz 6 років тому +5

    jak mnie denerewuje ten dzingiel od podpisu pry każdym nazwisku,
    słucham sobie was w słuchawkach ale jak co chwile slysze ten dzwiek to mnie krew zalewa

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому

      No tak, to nie pierwsza taka opinia, ale są też przeciwne. Przedyskutujemy. Tylko bez wulgaryzmów, prosimy!

    • @tomekmisiewicz
      @tomekmisiewicz 6 років тому +1

      no dobra, poniosło mnie, przepraszam,
      content bardzo fajny i dobrze przedstawiony dlatego widze że ogląda was coraz wiecej osób na yt.
      to jest teraz o wiele ciekawsze niż cokolwiek co teraz leci na discovery

    • @WielkieOdpowiedzi
      @WielkieOdpowiedzi 5 років тому

      DUPA. Hyhyhyhyhyyhyhyhy

  • @renowacjalastryko5121
    @renowacjalastryko5121 4 роки тому

    Ciekawe, czy obłoki Magellana mają własne skupiska ciemnej materii, czy zagłbiają się w skupisko materii drogi mlecznej?

  • @krzestnytwojegostarego
    @krzestnytwojegostarego 6 років тому

    4 lata to 4 lata czy na ziemi, czy lecąc z prędkością światła, kwestia taka, że sama prędkość światła może zaginać czasoprzestrzeń, Tak jak i wielkie obiekty kosmiczne (grawitacja) ten sam czas upłynie nam w statku jak i na ziemi,tylko inaczej to odczytujemy,odczujemy.Nie wiemy jak by było z prędkością 10x 3 świetlna, a samo przekroczenie prędkości światła może już całkiem inaczej oddziaływać na ludzki organizm.

  • @naycul555
    @naycul555 6 років тому +4

    Kto od Astrofazy łapa w górę!

  • @PROSTO4Tabal
    @PROSTO4Tabal 4 роки тому +9

    4:50 sekretna wiadomosc do obcych, fuck you

  • @tobiaszkomorski5980
    @tobiaszkomorski5980 2 роки тому +1

    Zobaczyć świat w ziarenku piasku,
    Niebiosa w jednym kwiecie z lasu,
    W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar,
    W godzinie - nieskończoność czasu,
    Wróżby niewinności - William Blake

  • @angelikazaborowska5836
    @angelikazaborowska5836 4 роки тому

    Dużo można się dowiedzieć, jednak też bym poczytała jakąś książkę, by wiedzę uzupełnić. W zasadzie mam na oku jedną, ale ona o Darwinie traktuje. Słyszeliście , że En Arche wydaje "Ikony ewolucji. Nauka czy mit?" w wersji polskiej ? Książka J. Wellsa ma się ukazać gdzieś pod koniec stycznia. Ciekawe, prawda?

  • @robertros74
    @robertros74 4 роки тому +4

    Badają gwiazdy a oceany nie odkryte. Po co to komu?

    • @kamilkowalczyk5905
      @kamilkowalczyk5905 4 роки тому +3

      robertros74 gdyby Twoi rodzice nie zbadali sprawy rodzenia dzieci dali by światu 1 głupi komentarz mniej

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 3 роки тому +3

      Po przecież naukowców jest tylko kilku i nie mogą się zajmować różnymi dziedzinami nauki;) Skąd się takie jełopy biorą i to w dodatku po komentarzach patrząc w ilości "maskaralnej" :/