Armée française nouveaux véhicules blindés Serval et Grizzly défilé militaire 14 juillet 2023
Вставка
- Опубліковано 13 лип 2023
- The French military proudly showcased its newly developed wheeled combat vehicles, the Grizzly and Serval, at the national day military parade held in Paris on July 14, 2023. The Serval, a versatile armored vehicle, is set to replace the aging VAB APC (Armored Personnel Carrier). Meanwhile, the Grizzly, a reconnaissance and anti-tank light wheeled vehicle, is specially designed for the needs of airborne troops. In this video, a technical review of the Serval and Grizzly combat vehicles.
Read full defense news at this link www.armyrecognition.com/defen...
Visit our online defense and security magazines and read more news at:
Army Recognition www.armyrecognition.com
Navy Recognition www.navyrecognition.com
Air Recognition www.airrecognition.com
Army Recognition Group
Global Defense & Security News
Defense & Security News Web TV
Online magazine for defense and security industry
Worldwide Defense & Security News
Marketing and advertising for Defense & Security Industry and Exhibition
Email: marketing@armyrecognition.com - Наука та технологія
Merci à la France et à son peuple d'aider l'Ukraine dans sa lutte pour la liberté ! Nous n'oublierons jamais cela ! Vive la République française ! Gloire à l'Ukraine ! Gloire aux Héros !
Ojalá Colombia pudiera adquirir estos vehículos
colombia hahahahaha
Il y a aussi en mortiers
Le véhicule
Sherpa A2M
En complément avec le véhicule Mepac sa devrais être bien
En outre, il est également nécessaire de concevoir un système d'interception de missiles portable pouvant être transporté par des véhicules de transport de troupes ordinaires afin que le lanceur puisse se déplacer à une vitesse plus rapide (80 à 100 kilomètres par heure).
Simplifiez la vitesse de chargement et réduisez le nombre d’opérateurs.
Le système d’interception Patriot existant a été conçu dans les années 1980 et semble relativement encombrant et lent.
Le nombre d'opérateurs de système devrait être réduit à zéro ou à deux opérateurs au maximum.
Le véhicule Caesar à 8×8 Roue il arrive quand lui ? 🤔
Bonjour a tous
Les équipements existants sont insuffisants pour faire face aux situations futures et aux demandes du marché.
La tâche des ingénieurs devrait être de concevoir le plus rapidement possible des véhicules dotés de systèmes autonomes sans pilote (porte-avions drones, drones, véhicules sans pilote et robots sous-marins sans pilote) pour fonctionner avec des véhicules habités modernes. La portée des missiles mmp doit être augmentée à 20- Plus de 50 kilomètres.
Comment se défend il contre des “FPB drones” ?
The Serval is an interesting vehicle. Probably the only one in its class at this time
Non à la France oui,l'autre pays y'a na beaucoup.
To be sent to Zelensky for testing on the ground.
@@user-lt9mo9tn5k c'est quoi ce charabiât?
7:09
Wrong. Iveco Orso VTMM exists since years on the other side of the Alps ….
Cette chef avant travail à la légion étrangères.
Part contre il faut un véhicule lances roquette ???
30 véhicule minimum
Urgent ......
Bientôt on verra ce que ça vaut, face au rouleau compresseur russe.😊
hahahaha les russes ne me fait pas rire! il y a une bonne raison pour laquelle les homme russes sont plus connus pour le ballet ou les echecs ou la gymnastique et un taux de sida 9 fois plus elevé que le niveau francais. "l'homme" russe moyen est une femmelette.
👑👑🗼👑👑
faut agir dans la profondeur . hein capitaine . n oubliez pas : la profondeur.... j espere qu il ne pleuvera pas trop..
Tu crois vraiment c'est la pluie qui va arrêter les militaires 😂
Il se passe quoi quand on débride avec le mode guerre ? Les roues explosent si on roule comme ça pendant une heure ?
non, brider à 90km c'est simplement pour respecter la réglementation des poids lourd sur le sol français. Comme tout les camions :)
La consommation explose, donc moins d'allonge.
Je pensais que c'est le griffon qui remplaçait le VAB. Problème de budget ? Dans la doctrine d'emploi le VBL, est plus indiqué en accompagnement du JAGUARD. Par contre remplacer le VBL par un HAWKEI aurait été judicieux.
pitié , il y a les deux , le SERVAL à 4 roues et le GRIFFON à 6 roues , pourquoi dire ça ???? et le remplacement du VBL est prévu ! ensuite , il faudra aussi remplacer le PVP , ayant une disponibilité très faible , véhicule peu fiable ! tout comme le VBL qui fait à peine mieux !
En gros le Serval VBMR Léger (17 tonnes) pour les Brigades légères : la Brigade para et la Brigade d'infanterie de montagne, le Griffon VBMR (24,5 tonnes) pour les autres Brigades et le VBCI (30 t) pour les deux brigades blindées.
@@ericcetou j'aimerais que la France s'équipe de VBCI 2 T40 !! le CTA 40 mm et 2 lanceurs de 2 AKERON MP de chaque coté de la tourelle ! là , on aurait une frappe de force importante !!
@@LOLOVAL-os3pq oui le VBCI Philoctete pour la Grèce, il a l'armement du Jaguar. Je pencherai plus pour d'avantage de VBCI et de chars lourds.
@@ericcetou perso , même en tant qu'ancien militaire , je pense , c'est mon avis , que d'autres personnes ne partage pas obligatoirement , que le char lourd est obsoléte , les missiles anti char et les bombes lourdes à guidage laser avec une précision métrique rendent le char lourd inutile , il coute cher à l'achat , cher en entretien ( 250000 euros par an et par Leclerc ) , difficilement projetable ( par An225 , on doit pouvoir en emporter 2x en même temps mais pour emmener 200 Leclerc , tu vas mettre un siécle avec le risque énorme que cet avion soit abattu en vol , un sous marin de type SNA pourrait tirer des missiles à changement de millieu , comme l'EXOCET ou le mdcn , rien n'empêchera l'adaptation d'un missile anti tout ce qui vole ! d'ailleurs , une démonstration ( une animation ) montrée un lanceur qui sortait du sous marin , un peu comme le périscope , le tube se mettait à l'horizontal et un missile partait abattre l'hélicoptère qui tenter de détecter le sous marin avec un sonar au bout d'un câble ou de balise sonar flottante ! par bateau , idem , un BPC en emporte une quarantaine , mais une torpille et plouf 40 sous marin Leclerc !! le train ou les camion de type 700/100 , pareil , des mines , des ied , des ponts détruits , des tunnels détruit , bin le convoi est arrêté ! et un char n'est pas fait pour faire 5 ou 600 km !! les chenillés ont un défaut , ils sont fragile dés qu'on commence à faire de longs parcours , d'ou l'intêrets des engins sur roues , moins sensibles dans ce domaine ! un CAESAR fera plus facilement des kilomètres alors qu'un PZH 2000 allemand aura plus de risque de subir des pannes !
Le serval super mais le grizzly beuf.
in order to create military equipment, you need to have military experience and what kind of military experience can France have
Mali, Libye, Afghanistan, Tchad, Syrie, Liban, Irak
@@jeanhamid9873 He made me laugh in those countries and there are no weapons
@@marloc3372 which countries have military experience ?
@@jeanhamid9873 Russia, USA and Ukraine
@@marloc3372 so just 3 countries?
Rentrez chez vous
Retourne dans ton pays si tu n'es pas content.
Je me demande quand la France ⚜️🇨🇵🐓⚜️ aura son propre avion✈️ de transport stratégique pour transférer des troupes d'un point A🛫 à un point B🛬 ?🤔
L'A400M et l'A330 MRTT sont français, c'est du Airbus...
@@BruneSixtine L'A400M et l'A330 MRTT ne sont pas des avions de transport stratégique🌐. Ces avions ne peuvent même pas soulever un char. La France ⚜️🇨🇵🐓⚜️ a besoin d'avions stratégiques d'une capacité de charge utile de 70 tonnes.
Exemples d'avions de transport stratégique :
1) C-5 Galaxy et C-17 Globemaster III (🇺🇲États-Unis)
2) AN-225 Mria, An-124 Ruslan, An - 22 Antey (URSS/🇷🇺Russie)
3) Y-20 (🇨🇳Chine)
@@xeqaniceferli9331 Ton message initial induit en erreur, tu parlais de transport de "troupes" d'un point A à un point B.
Pas de transport de chars d'assaut.
Un A330 MRTT peut transporter beaucoup de troupes, et un A400M peut transporter des véhicules, Serval, Griffond, Jaguar... et même des hélicoptères.
On a que la Marine Nationale avec les bâtiments de classe Mistral pour transporter les chars Leclerc.
Mais vous voulez pouvoir les transporter où en fait ?
Est-ce que cette capacité aéroportée est une priorité ?
On en aurait besoin pour quoi faire ?
Ce sont les questions que l'état a dû se poser. Et après avoir pesé le pour et le contre, il a sans doute estimé qu'on en a pas besoin ou que ce n'est pas une priorité. Voilà pourquoi on en a pas.
Faute d’avions stratégiques et d’hélicoptères lourds, l’armée française ne peut même pas envoyer de matériel humanitaire. Et la plupart des véhicules blindés français sont à roues et légèrement blindés, car seul l'Airbus A400M peut les soulever. La France est donc limitée dans les hostilités à l'échelle mondiale, en raison du retard technique
L'A400M est un avion de transport moyen d'une capacité de charge utile de 38 tonnes (avion de transport tactique doté de capacités stratégiques), tandis que l'A330 MRTT est un avion ravitailleur doté de capacités d'avion cargo.
Seul le seul espoir pour le projet d'avion stratégique paneuropéen🇪🇺 SATOC, et le projet d'hélicoptère lourd, est généralement absent.
La faiblesse technique de la France 🇨🇵 la fragilise face aux autres puissances (🇺🇲 🇷🇺 🇨🇳 🇬🇧🌐💪🏻)
Y'a plus qu'à obliger les politicards à débloquer les budgets
Toujours une guerre de retard : taux de "survie "de ce type de véhicule sur le front ukrainien voisin de 0.
Toi , tu n'as pas compris le concept apparemment. C'est un véhicule pour les unités spéciales. Ce n'est pas un véhicule pour tenir un front. Le but étant l'aérolargage & l'infiltration.
A noter que la doctrine française est toujours de privilégier la vitesse au détriment du blindage ce que l'on ne peut que regretter lorsque l'on voit le retour que les Ukrainiens nous font. Même en admettant qu'ils utilisent mal les AMX-10 qui ne sont pas des chars de rupture, on doit quand même s'inquiéter de voir que les équipages sont aussi vulnérables dans ce genre de blindé trop peu protégé (pourquoi ne pas remplacer le métal qui est transpercé par des éclats d'obus par du plastique tant qu'on y est?).
De base c’est un véhicule de reconnaissance pas un tank , sa explique peut être pourquoi les gens sont si déçus
De toute manière face aux projectiles modernes aucun blindage ne peut résister.
Il me semble que ce type de blindage résiste à la mitraille et donc les éclats d obus
eN PERTE DE TERRAIN?LES FRENCH?MALGRE LEUR TECHNOLOGIE AVANCE§
c'est exactement ca qui aurait du etre envoyer aux ukrainiens ils seraient bien plus utile la bas que sur les champs elyssée
Équipement cool. Je me demande comment ces véhicules s'en sortiront face au T-90 ?
Ta question manque de réflexion, ce ne sont pas des chars mais des véhicules blindés, ils sont plus légers donc pas très protégés, afin d'avoir la capacité d'en emmener le plus grand nombre à bord d'un avion. Face à un T90, s'ils sont équipés d'un MMP, alors fini le T90, mais à condition évidemment qu'ils ne se fassent pas repérer sinon c'est tout l'équipage du Sherpa qui y passe, encore que contrairement à un char, ils peuvent s'échapper rapidement du véhicule, s'ils voient un drone leur lâcher une bomber sur la tête, tandis que les tankistes eux sont grillés dans leur char, qui se transforme en tombeau de métal malheureusement.
"Je me demande comment ces véhicules s'en sortiront face au T-90 ?"
mais mais mais quoi 😂
@@Heimrik01 Ma question était provocante. Il ne s'agit pas de ces véhicules. C'est que la France ne renforce pas ses forces blindées. Il est même difficile de parler de maintenir les capacités dont vous disposez.
le le leclerc mbt rivalise avec le t 90
@@Lolo-xk1zb L'AMX-30 est meilleur que le T-90, mais il ne rivalise pas, du moins pas en nombre.
Un accord d'armement irako-français qui prévoit que la France fournit à l'Irak Bagdad des véhicules blindés, des hélicoptères Rafale et Mirage, des systèmes de défense aérienne, des radars, des chars, des canons automoteurs et divers missiles.
Le Rafale n'est pas un hélicoptère.
😂😂😂
Vive Sénégal
Non
J'ai l'impression qu'ils interview des vendeurs de bagnole. Sérieux il faut arrêter de dire des conneries a dénigrer les "anciens" matériel, du genre: whaou ont a une 50 en tourelleau teleopéré alors que les VAB n'en avait pas. MDR il a jamais vue de VAB équipé de la sorte !! Pourtant ont en voie sur youtube pendant l'Afghanistan.
Il y a un couloir pour permettre au soldat de monté dans le véhicule, mais non! c'est vraiment exceptionnel. Faut arrêter avec ces présentations marketing a deux francs.
Les gens qui ont pris une IED en Astan sont mort, ils étaient en VAB, si ils avaient eu le Serval ils seraient encore en vie.
Le Serval offre un confort incontestable par rapport au VAB, ne serait-ce que pour le bruit, les soldats n'auront plus à hurler pour communiquer, la climatisation, le tourelleau téléopéré, l'infovalorisation, les différents kits... Scorpion c'est juste une révolution.
Mais il y aura toujours des gens pour relativiser.
😢😢😂😂😂😂
pitié de vous qu'est-ce que vous allez faire avec ça ? elle sera brûler par l'armée russe
Tout ça pour de la propagande, mais rien de solide abonné vous avec du lourd Russe et non des jouets anéanti sur le champs de bataille en Ukraine.
ta gueule le malien. Il pousse le sorgho ?
Turkish systems are better
bro, you're turkey you had to borrow firefighting planes from croatia to fight forest fires in 2022. it's not 1453 or 1071 anymore turkey is poor and weak. it barely designs some its own gear.
@@AlexC-ou4ju hahahaha
Lus besoins ce déplacer as l exterieur encercle paris pro macron leurs emenne le peuples français le verrzit😂😂😂
en français , ça donne quoi .?