Надо было смотреть масло в коробке как только собрался его включить, и смотреть когда что покупаешь , и да кстати эти твшки тоже отличаются на твоем целиком крышка закрывает все валы , а есть где карболитовые крышки вот эти карболитовые можно было и самому на этом станке расточить и ни кого не просить, всё ищем как правило по дешевле а потом в итоге переплачиваем в двойном,тройном размере, смотреть надо что покупаешь , а вообще ТВ 4 очень хороший станок
Чувак просто добил станок..,..,.Специалист,блин.Нормальный станок для гаража.Даже покрасить нормально не смог.Проблема не в конструкции станка,а голове хозяина.
Ну, вам батенька только меня оскорблять легко. Ты хоть понял про что вообще я говорил. Про то что при покупке данного станка. Не важно любого б/у столкнешься с ремонтом. И будь готов к этому.
Блин если так ныть --- возникает вопрос зачем покупать??? Я был рад купив ТВ-4 аж 59-60 года. Спустя некоторое время приобрел ещё один 1976 Немного повозившись и запустив был доволен. Этим станкам очень много лет и требуют они хорошего ремонта и обслуживания. Благо на просторах инета есть любые запчасти .
ты когда покупал что слепои был ? Я ПОКУПАЛ ТВ-4 ПОЛНОСТЬЮ ОБНЮХАЛ ЕГО СО ВСЕХ СТОРОН ПОСТАВИЛ ПРИВЕЛ В ПОРЯДОК И ВСЕ В НОРМЕ ( ТВ-4 ОЧЕНЬ ХОРОШИИ СТАНОК )
проблема с планшайбой и вправду есть, я себе выточил новый шпиндель с конусом морзэ 2, и фланцем под крепеж планшайбы на 4 болта из каленой стали 45, но при этом теперь проблемно его собирать, потому как у прижимной крышки меньший диаметр чем у крепежного фланца шпинделя, приходится собирать предварительно надев крышку на шпиндель, в будущем думаю розточить крышку и изготовить 2 вставных полукольца под сальник.
Да много в этом станке проблем, то ли конструкция такая то ли мы чего то не понимаем, сейчас пытаюсь отрегулировать подшипник, чуть позже видео будет. Я там еще попытаюсь укрепить планшайбу. В общем, хорошо что есть люди которые понимают меня и то с чем я столкнулся.
У меня тв 4 , не жалуюсь. На дворе 2021 год, он поюзаный но работает хорошо. Ты говоришь о болячках которые вылезли через 70 лет? Ты серёзно?покрасил в цвет детского помёта и говоришь что тошнит небудет от зелёного…
Да, правда, они даже с завода не ахти качества, тем более если хочешь пользоваться, надо понимать как оно устроено. Вот пока ремонтирую и ознакамливаюсь с его сильными и слабыми сторонами. Спасибо, удача мне пригодиться!
Согласен, одно надо для себя уяснить, что быстро в порядок не приведешь и нужно много терпения проявить что бы закончить то что начал. Но то что этап за этапом ты приблежаешься к результату это радует
Судя по коробке передач, передней и задней крышках, КМ3 на шпинделе это ТВ6-М. Все что сказано в ролике в точности повторяет мой опыт с этим станком, кроме съеденной блокшестерни. Подшипники в посадке на приливе дна садятся с диким натягом. К слову в паспорте именно этого станка тройная блок шестерня на нижнем валу изображена в обратной стороной) Как выпрессовывал этот вал "сдвоенный"? Молотком и матом?
Да. У меня все валы были забиты. Я начинаю не очень любить этот станок. Но пока что поменять не на что. Хотя опыта мне дал в плане ремонта достаточно много
@@MakesOne и задняя бабка так же при отпущенном прижиме болтается на подошве? У меня только винт регулировки влево/вправо, а фиксации к подошве нет никакой, отпускаешь прижим, и она болтается
Задняя бабка просто одно название ни какого функционала в ней нет. Лучше бы они целую сидели без возможности конус настраивать. Как по мне на этом станке такое точить бред полный. Жесткости мало
По моему скромному мнению, эту блок шестерню наспех изготовили из гвозделина. Культура изготовления ужасная, торец как-будто протёрли, а не проточили. И может видео не передаёт всей картины, но я не заметил цветов побежалости от термообработки зубьев. Мне в этом отношении повезло, шестерни в порядке. Вот только с направляющими беда: какой-то ортодокс на призмах станины правил болты.
Ой блин, как же я согласен. Да я снимал на телефон тогда, цвет побежалости было видно. К сожелению камера не передала. Обработка ты прав ужасна. Я имел опыт разборки редуктора голадндского производства. Так там шестерни вылизаны так были что на торце можно было видеть свое лицо. Пост обработка, шлифовка и притирка просто шедевр. Потому подшипники долго ходят. И износ идет равномерно. Когда такое видишь, поялвчеться восторг.. Сразу видишь уровень.
1) ну да, при покупке не мешало бы заглянуть под крышку картера, в вашем случае - печаль; 2) есть видео про ТВ-6, он заместо гетинаксового сальника всобачил двухрядный ступичный подш! Что тут сказать, наверное, с отрезными проблем не будет.
Когда то я сделал токарный станок своими руками, на стальной станине, с большими люфтами и без какой либо точности +/- 1км. И для меня он был большим помощником по алюминию, по пластику. Так что поверьте, станок заводской хоть и с нюансами это все же станок, и ныть что там шестерню слизало из-за детей это глупо. Нет идеального станка так же как и автомобиля, нооо скажу что у каждого есть свой идеал и кому то такой станок это за счастье. Ну и если так придираться к станку, то уже покупайте новый станок за неведомые деньги и все. Да и что можно ожидать от станка которые делают дешёвым что бы школы могли позволить себе поставить такие, и которые не будет жалко убить. А для того что бы покупать станок надо смотреть и проводить ревизию. Не станок виноват)) Егор Негода на похожем станке отличные детали делает
Знаю. Но можно немного здравой критики. Для небольших задач он подходит неплохо. Но у него куча мелких болячек. Но и с этим можно справиться. По поводу помощника, согласен. Выточить завесы на калитку и этого хватит. А что то больше зависит от прямоты рук. И желания что либо с ним делать.
@@MakesOne согласен что болячки есть. Ну это станок учебный, он никак не для больших точностей, и не для больших задач. Для больших задач это уже 16к20 какой нибудь или что то в этом роде. У меня нет станка этого, я с ним не работал, именно поэтому смотрю видео по этим станкам. И по мне он более чем адекватный за свои деньги, я бы даже сказал что на нём если захотеть можно и заработать. В общем хочу сказать что это техника, и идеальной она не будет, все всегда нужно допиливать, настраивать что не мало важно под себя. Для вас это проблема допустим та же шестерня, а для кого то например это совсем пустяки и они просто поменяют ее и будут дальше радоваться станку. А то и не будет менять и дальше будет работать на одной или двух скоростях. Как по мне классный станок, мне главное это мобильность, что бы я вдруг мог взять станок этот в машину и уехать в другой город, да и в гараже что бы много места не занимал.
Да в этом он конечно гаразд. Есть плюсы но так же есть и минусы. Надо учитывать все. По поводу транспортировки. Да возможно. Но думаю станину сам уже не загрузишь. Тяжёлая. В остальном. Станок как станок. Просто когда я вскрыл его и начал рассматривать его. Я нашёл куча нюансов. И меня не столько сам станок бесит сколько халатное отношение людей которые его производили. Это культура производства и вообще отношение к выполняемой работе поразила. Люди думают что я хаю станок. Но на самом деле я недоволен людьми. Не думаю что кому то нравиться брать вещи выполненные коряво. Криво, не красиво подогнаные. В этом виноваты мы сами. Мы позволяем себе делать не качественно а потом грешим почему оно не работает.
Надо читать инструкцию. Там написано переключение скоростей на выключеном станке. А шестеренки херня полная. Ее найти никакая не проблема. Сейчас пара комплектов есть.
@@MakesOne идеализировать нельзя СССР. Эти станки шли образно конвейером. Я даже построенные элементы домов часто рассматриваю, немало косяков нахожу. Есть примеры когда военной приемки касалось, там да... Раньше даже болты только станками точили. С позиций современности была технически сложная задача шприцы одноразовые выпускать.
Да хотя есть и хорошие станки. И многие дома стоят до сих пор. Не все плохо. Станок лучше китайских но в нем есть что дорабатывать. Там говорят уже даже есть станки твшки нового поколения. Я бы охотно посмотрел на них
Есть точно так же проблемы, но запустил свой ТВ-4, первую стружку получил. Несмотря на то что специально опоры не делал для станка, стружка пошла очень тонкая, прям песня. Дружеский совет - научись пользоваться тем, что имеешь. Станешь счастливым человеком. Станок в целом неплохой. Тебе надо с каким-нибудь Универсалом столкнуться. Там можно даже инвалидом стать, из-за некторых недоработок.
Ннн да, когда человек смотрел только на облицовку, я купил свой за 40 т. Р все рабочее, все в хорошем состоянии кроме пастели червячного вала, ну и тут два латуных кольца решили проблему..
Подскажите пожалуйста какое масло необходимо или Вы используете для смазки коробки передач и коробки подач и в целом для токарного станка для вращающихся и трущихся механизмов. Заранее спасибо. Просто сейчас купил и перебераю станок.
Я знаю. Это меня и расстраивает. Но это не повод опускать руки. То что заводов нет, не значит что мы не можем ничего сделать. Время делать свои мастерские. Пока
Да пром варианты лучше. Но когда нет ничего. То и этот будет находкой. Главное правильно к нему подойти. А по поводу трех фаз, можно решить через частотный преобразователь. Нужно только что бы мощности одной фазы в результате преобразования хватило на три
@@MakesOne про частотник слышал, но я не силен в электротехнике. Сейчас собрал станок после извергов школьников, весь станок изнахратили и разкурочили. Теперь движок куплю 1.2 киловатт, через кондинсатор пущу. На частотник денег нет, дорогой шибко.
Да понимаю. Та же проблема. Ну главное руки не опускай, пробуй. И все выйдет. Я вон свой уже пол года ремонтирую. Понемногу дело идет. Нужно только времени больше.
да успокойся! Все мы старые школьники брали и реставрировали. лично я Тв-7 из говна два года подымал. Покупаешь старый станок, даже идеальный - готовься все перебирать, все узлы и, большинство реставрировать.Понятно, предстоит купить скалку и поверочную линейку 680 мм длиной, уровень, самолет.. Ну и учиться шабрить гарантированно и осторожно.Всем скажу главное - в основании школьника должны быть мощные, сваренные швеллера. И прикручивать на станину из швеллеров нужно гоняя самолет по направляющим и подкладывая клинышки для минимальной деформации направляющих. Все ТВ-шки без жесткого, монолитного прикручивания обоих тумб к основанию - кисельное говно, все направляющие играют минимум десятку. А основная беда школьников - слабая жесткость, кстати на порядки лучше китайцев, которые я тоже прошел.Соответственно маленькие призмы станины, некаленые направляющие, низкая точность чисто конструктивно.Все узлы сконструировали ненадежно - что фартук, что коробка подач, и так далее. У ТВ-7 хорошо сделанная передняя бабка со шпинделем, конструктивно хорошо, в отличие от Тв-4. Гитара слабая, шестерни бы помощнее. Поперечная передача слабовата.Сальники везде желательны. Однако школьник, в отличие от китайца(Корвет403 у меня), уже уверенно точит металл. В принципе, если руки не из жопы торчат, на школьнике можно почти все делать, для мелочей и невысоких точностей(жесткость) это хороший станок.Игорь Негода всем в помощЬ.
Фраза - " Никакой эстетики " рассмешило ))) Шпиндель колол на твердомере 40 HRC , он термообработан . По факту автор зациклил внимание на коробке скоростей , а в реальности если с ней какие проблемы и есть проблемы ремонтом , то и нет смысла восстанавливать . Чистотник или коллекторный двигатель с контроллером решает эту проблему полностью .
@@vitek8760 Для пробы? может быть. резец двенадцатый такую нагрузку даже с сож не очень держит. Задней бабке если ее не пересверлили жесткостей для съема хватает на любой возможный размер детали. Вот на резец потолще(хотябы16) перейти, это вот проблема.
@@MakesOne А я брал 8 со ст3 при D40. Именно со шпинделем все было норм. Но опять же мой станок работал на заводе, на нем никто экспериментов не ставил, тупо работали, даже шплинтовка потшипников заводская на месте. Из неисправностей одна разбитая шпонка и фиксаторы переключателей.
Не в условиях дело, а в отношении к работе. Если человеку плевать, то и результат такой. Приходиться исправлять то что изначально должно было быть нррмальным
@@MakesOne в то время эти станки выпускались на весь союз , и эти заусенцы не остались с завода а они от выработки шестерен, у меня у самого тв 4, 81 года выпуска и никаких заусенцев нету
Спасибо, разработчикам за возможностть увеличения скорости просмотра в 2 раза
Тошнотный цвет изменил на светло поносный.
Надо было смотреть масло в коробке как только собрался его включить, и смотреть когда что покупаешь , и да кстати эти твшки тоже отличаются на твоем целиком крышка закрывает все валы , а есть где карболитовые крышки вот эти карболитовые можно было и самому на этом станке расточить и ни кого не просить, всё ищем как правило по дешевле а потом в итоге переплачиваем в двойном,тройном размере, смотреть надо что покупаешь , а вообще ТВ 4 очень хороший станок
кроилово приводит к попадалову, а вообще автор тормоз поискать ещё...
Ролик не о больных местах станка а о том что сдуру можно и йух сломать.
Чувак просто добил станок..,..,.Специалист,блин.Нормальный станок для гаража.Даже покрасить нормально не смог.Проблема не в конструкции станка,а голове хозяина.
Ну, вам батенька только меня оскорблять легко. Ты хоть понял про что вообще я говорил. Про то что при покупке данного станка. Не важно любого б/у столкнешься с ремонтом. И будь готов к этому.
@@MakesOneя столкнулся с этим у меня от руки трудно ворошатся все и не могу понять в чем проблема.
Зеленый тошнотный перекрасил в" цвет детской неожиданности" - оригинал!
Еще можно в серый покрасить или в голубой. Вообще дно будет
Блин если так ныть --- возникает вопрос зачем покупать???
Я был рад купив ТВ-4 аж 59-60 года.
Спустя некоторое время приобрел ещё один 1976
Немного повозившись и запустив был доволен.
Этим станкам очень много лет и требуют они хорошего ремонта и обслуживания.
Благо на просторах инета есть любые запчасти .
Да требуют ремонта
ты когда покупал что слепои был ? Я ПОКУПАЛ ТВ-4 ПОЛНОСТЬЮ ОБНЮХАЛ ЕГО СО ВСЕХ СТОРОН ПОСТАВИЛ ПРИВЕЛ В ПОРЯДОК И ВСЕ В НОРМЕ ( ТВ-4 ОЧЕНЬ ХОРОШИИ СТАНОК )
проблема с планшайбой и вправду есть, я себе выточил новый шпиндель с конусом морзэ 2, и фланцем под крепеж планшайбы на 4 болта из каленой стали 45, но при этом теперь проблемно его собирать, потому как у прижимной крышки меньший диаметр чем у крепежного фланца шпинделя, приходится собирать предварительно надев крышку на шпиндель, в будущем думаю розточить крышку и изготовить 2 вставных полукольца под сальник.
Ооо уважаю. Вот это верное решение👍
Купил станок.Сделай ревизию. Нормальные станки
Криворукость автора и занудство зашкаливает! Не смог досмотеть до конца!
Вчера купил станочек такой,посмотрел видос и побежал вскрывать крышки🎃слав Богу всё в прекрасном состоянии,люфтов нет,износ направляющих станины минимален!👍😁
Спасибо друг я тоже так влип как и ты, палец вверх.
Да много в этом станке проблем, то ли конструкция такая то ли мы чего то не понимаем, сейчас пытаюсь отрегулировать подшипник, чуть позже видео будет. Я там еще попытаюсь укрепить планшайбу. В общем, хорошо что есть люди которые понимают меня и то с чем я столкнулся.
Толково! СУПЕР! 👍 Лайк і підписка.✊✊✊
Дякую!
У меня тв 4 , не жалуюсь. На дворе 2021 год, он поюзаный но работает хорошо. Ты говоришь о болячках которые вылезли через 70 лет? Ты серёзно?покрасил в цвет детского помёта и говоришь что тошнит небудет от зелёного…
Конечно не будет тошнить. Не люблю зеленый цвет
Я взял 81 года почти новый все равно пришлось весь перебрать удачи
Да, правда, они даже с завода не ахти качества, тем более если хочешь пользоваться, надо понимать как оно устроено. Вот пока ремонтирую и ознакамливаюсь с его сильными и слабыми сторонами. Спасибо, удача мне пригодиться!
@@MakesOne если до ума довести можно нормально работать
Согласен, одно надо для себя уяснить, что быстро в порядок не приведешь и нужно много терпения проявить что бы закончить то что начал. Но то что этап за этапом ты приблежаешься к результату это радует
@@MakesOne все правильно терпение и труд все перетрут главное первая стружка
Да, спасибо, за понимание
Судя по коробке передач, передней и задней крышках, КМ3 на шпинделе это ТВ6-М. Все что сказано в ролике в точности повторяет мой опыт с этим станком, кроме съеденной блокшестерни. Подшипники в посадке на приливе дна садятся с диким натягом. К слову в паспорте именно этого станка тройная блок шестерня на нижнем валу изображена в обратной стороной) Как выпрессовывал этот вал "сдвоенный"? Молотком и матом?
Да. У меня все валы были забиты. Я начинаю не очень любить этот станок. Но пока что поменять не на что. Хотя опыта мне дал в плане ремонта достаточно много
@@MakesOne и задняя бабка так же при отпущенном прижиме болтается на подошве? У меня только винт регулировки влево/вправо, а фиксации к подошве нет никакой, отпускаешь прижим, и она болтается
Задняя бабка просто одно название ни какого функционала в ней нет. Лучше бы они целую сидели без возможности конус настраивать. Как по мне на этом станке такое точить бред полный. Жесткости мало
По моему скромному мнению, эту блок шестерню наспех изготовили из гвозделина. Культура изготовления ужасная, торец как-будто протёрли, а не проточили. И может видео не передаёт всей картины, но я не заметил цветов побежалости от термообработки зубьев.
Мне в этом отношении повезло, шестерни в порядке. Вот только с направляющими беда: какой-то ортодокс на призмах станины правил болты.
Ой блин, как же я согласен. Да я снимал на телефон тогда, цвет побежалости было видно. К сожелению камера не передала. Обработка ты прав ужасна. Я имел опыт разборки редуктора голадндского производства. Так там шестерни вылизаны так были что на торце можно было видеть свое лицо. Пост обработка, шлифовка и притирка просто шедевр. Потому подшипники долго ходят. И износ идет равномерно. Когда такое видишь, поялвчеться восторг.. Сразу видишь уровень.
1) ну да, при покупке не мешало бы заглянуть под крышку картера, в вашем случае - печаль; 2) есть видео про ТВ-6, он заместо гетинаксового сальника всобачил двухрядный ступичный подш! Что тут сказать, наверное, с отрезными проблем не будет.
Когда то я сделал токарный станок своими руками, на стальной станине, с большими люфтами и без какой либо точности +/- 1км. И для меня он был большим помощником по алюминию, по пластику.
Так что поверьте, станок заводской хоть и с нюансами это все же станок, и ныть что там шестерню слизало из-за детей это глупо. Нет идеального станка так же как и автомобиля, нооо скажу что у каждого есть свой идеал и кому то такой станок это за счастье. Ну и если так придираться к станку, то уже покупайте новый станок за неведомые деньги и все. Да и что можно ожидать от станка которые делают дешёвым что бы школы могли позволить себе поставить такие, и которые не будет жалко убить. А для того что бы покупать станок надо смотреть и проводить ревизию.
Не станок виноват)) Егор Негода на похожем станке отличные детали делает
Знаю. Но можно немного здравой критики. Для небольших задач он подходит неплохо. Но у него куча мелких болячек. Но и с этим можно справиться. По поводу помощника, согласен. Выточить завесы на калитку и этого хватит. А что то больше зависит от прямоты рук. И желания что либо с ним делать.
@@MakesOne согласен что болячки есть. Ну это станок учебный, он никак не для больших точностей, и не для больших задач. Для больших задач это уже 16к20 какой нибудь или что то в этом роде. У меня нет станка этого, я с ним не работал, именно поэтому смотрю видео по этим станкам. И по мне он более чем адекватный за свои деньги, я бы даже сказал что на нём если захотеть можно и заработать.
В общем хочу сказать что это техника, и идеальной она не будет, все всегда нужно допиливать, настраивать что не мало важно под себя. Для вас это проблема допустим та же шестерня, а для кого то например это совсем пустяки и они просто поменяют ее и будут дальше радоваться станку. А то и не будет менять и дальше будет работать на одной или двух скоростях. Как по мне классный станок, мне главное это мобильность, что бы я вдруг мог взять станок этот в машину и уехать в другой город, да и в гараже что бы много места не занимал.
Да в этом он конечно гаразд. Есть плюсы но так же есть и минусы. Надо учитывать все. По поводу транспортировки. Да возможно. Но думаю станину сам уже не загрузишь. Тяжёлая. В остальном. Станок как станок. Просто когда я вскрыл его и начал рассматривать его. Я нашёл куча нюансов. И меня не столько сам станок бесит сколько халатное отношение людей которые его производили. Это культура производства и вообще отношение к выполняемой работе поразила. Люди думают что я хаю станок. Но на самом деле я недоволен людьми. Не думаю что кому то нравиться брать вещи выполненные коряво. Криво, не красиво подогнаные. В этом виноваты мы сами. Мы позволяем себе делать не качественно а потом грешим почему оно не работает.
@@MakesOne вы правы) удачи вам со станком, терпения и здоровья)
Спасибо, взаимно. Я хотел снять то с чем возможно придеться бороться. Думаю кому то пригодиться
я свой после покупки сразу все перемыл бензинчиком, перемазал, подкрасил. А уже потом начал работать.
И это верное решение.
Ты забыл сказать за сколько купил, и во сколько обошёлся ремонт ,без учета потери времени? Спасибо!
Тянет кота за бубенцы. Расказчик.
Говорить как всё плохо изготовлено в 2021ом про станок из 70го года как минимум странно,50 лет как-то прожил
Фиксатор резьбы какой по силе фиксирования должен быть, сильный или средний ?, они есть разные .☺ И.... сальники от чего подходят?
Я ставил средний. Сальники подбирал по диаметрам валов. Потом растачивал крышки
Надо читать инструкцию. Там написано переключение скоростей на выключеном станке.
А шестеренки херня полная. Ее найти никакая не проблема. Сейчас пара комплектов есть.
Я рассказал о вероятной проблеме почему их сьело. Инструкция у меня дома в распечатаном виде. Часто ей пользуюсь
@@MakesOne идеализировать нельзя СССР. Эти станки шли образно конвейером. Я даже построенные элементы домов часто рассматриваю, немало косяков нахожу. Есть примеры когда военной приемки касалось, там да... Раньше даже болты только станками точили. С позиций современности была технически сложная задача шприцы одноразовые выпускать.
Да хотя есть и хорошие станки. И многие дома стоят до сих пор. Не все плохо. Станок лучше китайских но в нем есть что дорабатывать. Там говорят уже даже есть станки твшки нового поколения. Я бы охотно посмотрел на них
Есть точно так же проблемы, но запустил свой ТВ-4, первую стружку получил. Несмотря на то что специально опоры не делал для станка, стружка пошла очень тонкая, прям песня. Дружеский совет - научись пользоваться тем, что имеешь. Станешь счастливым человеком. Станок в целом неплохой. Тебе надо с каким-нибудь Универсалом столкнуться. Там можно даже инвалидом стать, из-за некторых недоработок.
Я знаю. Просто иногда высокие ожидания. Но от этого станка ожидать много не стоит.
У меня шестерня прокручиваеться на валу, надо вместе разбирать?
Ннн да, когда человек смотрел только на облицовку, я купил свой за 40 т. Р все рабочее, все в хорошем состоянии кроме пастели червячного вала, ну и тут два латуных кольца решили проблему..
Что то нудно как то
Подскажите пожалуйста какое масло необходимо или Вы используете для смазки коробки передач и коробки подач и в целом для токарного станка для вращающихся и трущихся механизмов. Заранее спасибо. Просто сейчас купил и перебераю станок.
И20, по паспорту, и литол для некоторых частей
@@MakesOne спасибо. Никогда не дышал о таком масле.. слышал здесь, что некоторые заливают полусинтетику и кто то предлагает ТАД 17.
Не могу сказать ничего по этому поводу. Обычное индустриальное масло для коробок передач
@@MakesOne ясно. Спасибо большое. Удачи Вам. А с Вами как-то можно связаться по Вайберу или телефону???
Долго не смотрел - стошнило.
Тягомотина. Уже по покраске видно что рукожопость автора зашкаливает!
Докопался блин! Раньше хоть что-то делали, сейчас ничего.с заусенцами без заусенцев,ничего!!
Я знаю. Это меня и расстраивает. Но это не повод опускать руки. То что заводов нет, не значит что мы не можем ничего сделать. Время делать свои мастерские. Пока
Я не то что хотел этот станок, мне он на халяву достался. Конечно хотелось бы 1К62,но денег нет, да и с трехфазным подключением проблемы.
Да пром варианты лучше. Но когда нет ничего. То и этот будет находкой. Главное правильно к нему подойти. А по поводу трех фаз, можно решить через частотный преобразователь. Нужно только что бы мощности одной фазы в результате преобразования хватило на три
@@MakesOne про частотник слышал, но я не силен в электротехнике. Сейчас собрал станок после извергов школьников, весь станок изнахратили и разкурочили. Теперь движок куплю 1.2 киловатт, через кондинсатор пущу. На частотник денег нет, дорогой шибко.
Да понимаю. Та же проблема. Ну главное руки не опускай, пробуй. И все выйдет. Я вон свой уже пол года ремонтирую. Понемногу дело идет. Нужно только времени больше.
Где покупал шестерню
гордись .ты владелец эксклюзивного станка.у меня 160 патрон стоит лет 2о .по мне лучше не придумаеш
Чтож нудно то так...
Сам не знаю. Наверно одно из первых видео
да успокойся! Все мы старые школьники брали и реставрировали. лично я Тв-7 из говна два года подымал. Покупаешь старый станок, даже идеальный - готовься все перебирать, все узлы и, большинство реставрировать.Понятно, предстоит купить скалку и поверочную линейку 680 мм длиной, уровень, самолет.. Ну и учиться шабрить гарантированно и осторожно.Всем скажу главное - в основании школьника должны быть мощные, сваренные швеллера. И прикручивать на станину из швеллеров нужно гоняя самолет по направляющим и подкладывая клинышки для минимальной деформации направляющих. Все ТВ-шки без жесткого, монолитного прикручивания обоих тумб к основанию - кисельное говно, все направляющие играют минимум десятку.
А основная беда школьников - слабая жесткость, кстати на порядки лучше китайцев, которые я тоже прошел.Соответственно маленькие призмы станины, некаленые направляющие, низкая точность чисто конструктивно.Все узлы сконструировали ненадежно - что фартук, что коробка подач, и так далее. У ТВ-7 хорошо сделанная передняя бабка со шпинделем, конструктивно хорошо, в отличие от Тв-4. Гитара слабая, шестерни бы помощнее. Поперечная передача слабовата.Сальники везде желательны.
Однако школьник, в отличие от китайца(Корвет403 у меня), уже уверенно точит металл. В принципе, если руки не из жопы торчат, на школьнике можно почти все делать, для мелочей и невысоких точностей(жесткость) это хороший станок.Игорь Негода всем в помощЬ.
Полностью согласен
Фраза - " Никакой эстетики " рассмешило ))) Шпиндель колол на твердомере 40 HRC , он термообработан . По факту автор зациклил внимание на коробке скоростей , а в реальности если с ней какие проблемы и есть проблемы ремонтом , то и нет смысла восстанавливать . Чистотник или коллекторный двигатель с контроллером решает эту проблему полностью .
Термообработан. Сечение все равно не то. Увы
@@MakesOne Его достаточно , что бы брать съем по 10 мм с диаметра .
Я брал 6 мм с диаметра на алюминии. У тебя подшипи конусные а у меня оригинал. Вот тебе и разница
@@vitek8760 Для пробы? может быть.
резец двенадцатый такую нагрузку даже с сож не очень держит.
Задней бабке если ее не пересверлили жесткостей для съема хватает на любой возможный размер детали. Вот на резец потолще(хотябы16) перейти, это вот проблема.
@@MakesOne А я брал 8 со ст3 при D40. Именно со шпинделем все было норм. Но опять же мой станок работал на заводе, на нем никто экспериментов не ставил, тупо работали, даже шплинтовка потшипников заводская на месте. Из неисправностей одна разбитая шпонка и фиксаторы переключателей.
хорошее назидание при покупке, если что..
Советское значит качественное!
Тягомотина...
Хочим😂
Необдуманное название ролика. На моем станке все шестерни в нормальном состоянии
Тебе просто повезло. Кстати негода ща фрезер колупает и тоже походу много чем недоволен
Это детский станок! что вы к нему придераетесь то ни так это ни эдок купи большой станок .
Куплю
такое видео снять и показать криворукасть даже в покраске не говаря про остальное зачем?
Везёт! Цвет зачётный 💩💩💩
Да че ты доколупался до Завода эти станки производились 40 лет назад , тогда не было таких условий как могут быть чейчас
Не в условиях дело, а в отношении к работе. Если человеку плевать, то и результат такой. Приходиться исправлять то что изначально должно было быть нррмальным
@@MakesOne в то время эти станки выпускались на весь союз , и эти заусенцы не остались с завода а они от выработки шестерен, у меня у самого тв 4, 81 года выпуска и никаких заусенцев нету
Ну я бы не сказал так. Может мне просто попался такой станок.
@@MakesOne так и есть
Ну и фиг с ним, поборем и это
Тягомотина
Не акуратно міняєш підшибники я дві бабки перебрав забоїв не лишив взагалі
Потрiбно робити прес. Молотком дiйсно погано виходить
Господ мы в 17
7207 в китае пара кл2 со стрелкой к патрону 1700руб покупал. у нас они дорогие и класс точности 6 вместо 4.
Снимать видос это не для вас
Теперь поносно желтый грязевпитыватель .