Мне кажется, смысл в кадры Брессона вкладывал не столько Брессон, сколько потомки. Тоже самое можно сказать и о других великих фотографах. Самое главное, они отразили эпоху, момент эпохи. На 100500 кадров один момент. И это нормально. Прекрасная серия. И то что в фокусе не всё - неважно. Атмосфера улицы, эмоции людей (к сожалению в большей степени настороженность - короткий фокус он настораживает 😜) А чб даёт + 100 к атмосфере 👍
Не знаю, для стрита мне с полтинником тесновато.:) Я бы всё таки предпочёл 35 мм для этого, но у меня нет сейчас объектива с таким фокусным, а таскать Nikon 24-70 с 2.8 тяжеловато для этого. Удачи!:)
Наверное самый резкий полтос. Не понимаю, почему canon его не предлагает самым дешевым кит-комплнктом к полному кадру. Сам таким пользуюсь и после него 50 1,4 - мыло
50 1.4 надо выбирать, перебирать пока не попадется резкий, такие бывают встречал, у самого два раза был 50 1.4 оба были софтящие на открытой, а у знакомого был резкий до безобразия, вот как то так, 50 1.8 стм резкое хорошее стекло но стм моторы слишком медленные в сравнение с USM
Кстати в ответ на вопрос - а это в целом не политика кэнона, ни один производитель не предлагает фиксы в комплекте (как правило за редким исключением), обычно это в качестве штатника всегда зум, разной степени крутости
Посмотрел ваш видос 2-х летней давности. Зацепило. Но есть свое частное мнение по происшедшему: 1. 50/1,8 в этих казусах (промахи и неуспевание) непричем, вся проблема в RP. Эта камера только для статики и постановки. Если движуха, то медленная. Остальное она просто не успевает отрабатывать. Сам снимаю на полтос 50/1,8 СТМ - замечательное, сбалансированное стекло. Но я бы в той ситуации взял бы 40/2,8 ну и не RP. У меня есть Р10, и даже он, кроп, делает все что необходимо в Стрите.
Да РП не самая шустрая камера, но на днях снимал девушку, она бегала, прыгла, кружилась, в общем очень активно двигалась. Снимал на RF 50 1.8 в режиме Servo на удивление практически нет промахов.
40мм 2.8stm однозначно будет получше...на стрит, я выдержку около 500 держу, без автофокуса на 3-5м и f 16, в ч.б. iso авто до 3200 ( это все для быстроты реакции камеры)....объектив компактный, с камерой легко и мгновенно на вскидку и уже в подъёме руки начинаешь полунажатие на кнопку спуска.....50мм был, так побаловался и избавился
@@odizo_ok можно увеличить выдержку до 250 , поставить серию и только jpeg , из трёх как правило один кадр всегда четкий..а raw на стрите в ч.б. нужен ли? Скорость реакции на момент думаю важнее..
Этот полтинник полнокадровый поэтому работает без проблем, на открытой разумеется присутствует виньетирование, впрочем как и у всех светосильных объективов
Девушка со шлемом действительно хороший кадр 👍. По моим наблюдениям, стрит он достаточно часто такой - иногда весь день на улице ради одного кадра. Решаючий момент, как у Анри Картье-Брессона? Как вообще себя вёл 50 1.8 стм? Думаю стоит ли покупать, или доложить и взять уже 85 1.8...
купил когда то себе этот полтинник первым обьективом, нормально с ним у меня отношения так и не складываются. На разных тушках пробовал, но он ведёт себя очень не стабильно, как по мне. Фокус вроде и попал и мыльно, все равно, а другой кадр - резкий. Надел Зум 24-70 ф4 всегда выдает стабильный, резкий и качественный результат..
версия именно стм была? ибо который 50 1.8 просто тот очень не стабилен в плане поподания по фокусу, а этот я на зеркалке тестировал там прям четко все было, думаю и на РП неподвижные объекты тоже будут Ок
@@odizo_ok 50 1.8 stm, на 50d и на марке втором промахивался регулярно, а на rp он стабильно попадает, в том то и дело, но при этом мыльноват и не резок в половине кадров . Я старый алкаш, возможно у меня руки трясутся, и не смотря на выдержку даже 1/250 я все равно смазываю :) (так я думал пока это видео не посмотрел, но судя по вашему результату, так же все. ) думаю он стоит своих денег, но его явно переоценивают
@@odizo_ok я его купил новым, около 8т.р, многие фотки с него получаются вполне удачные. И если смотреть на них + цена - то вообще огонь.. но если смотреть на другие 50% фото, там уже не все так радужно, - не стабильное стекло и результат, на мой взгляд (возможно у вас не так). Опять же, заменить трудно, т.к. он ещё маленький и дешёвый, но и надевать не хочется, только если нужна светосила. В итоге, всегда в сумке, как талисман :)
снимки понравились.обидно, что в крс, кроме красной, особо не постритишь массовку. долгое время снимал на моб, сейчас пробую на nex5 с 16 2.8, затвор очень громкий))) ты имел дело с 6000/6300 ?
У меня NEX 5R был я на нем через переходник с кэнона 35 1.4 использовал с ручной фокусировкой. Продал, теперь жалею, хорошая камера была, отличную картинку давала. А затвор на РП тоже не тихий. Кстати если не нексе ставить электронную первую шторку то тиши по идее должно быть.
@@odizo_ok у меня еще вопрос к тебе...знаешь ли ты мастера, который раньше на доме книги работал, позже переехал в район 40 лет победы?Потерял его контакт, а он вроде один из топов в частном ремонте...
Здравствуйте. Очередной раз просмотрел ролик и появилось пару вопросов: 1. Сам пользую 50/1,8 СТМ во многом нравится, но выбешивает его непредсказуемая хроматика на контрастах. Снимаешь, все норм, и вдруг на хорошем кадре фиолет жирнющий. Реально бесит. Хочу попробовать Сигму 50/1,4 EX которая не Art. Но не знаю как она себя ведет в этом плане. И не знаю насколько у нее картинка будет оличаться по насыщенности в цветах (есть ли смысл в замене) У вас она есть в пользовании, поделитесь опытом и ощущениями пжлста. И 2. Если пробовали 40/2,8 то ваши впечатления по рисунку, цветам...? Спасибо
Здравствуйте. Сигма у меня была, теперь ее нету. Про хроматику ничего не скажу. Цвет у сигмы свой, на открытой достаточно прилично виньетирует, края на открытой менее резкие, рисунок приятный - "художественный", бокэ приятнее чем у 50 1.8 стм, и в целом сигма более "творческий" объектив.
50 1,8 стм сильно переоцененный объектив. а как по мне обычная китообразная фигня. серво режим на рп у меня нормально работает. 95% статичных портретов у меня в фокусе стабильно. с покадровым я промахиваюсь чаще. но здесь у тебя более динамичная съемка, я не пробовал еще такое снимать)
raw для коммерческих или съемок в цвете едва ли я для себя отменю в обозримом будущем, но вот снимать что то типа "стрита" или "жанровых" фотографий которые я делаю для себя, для кайфа и местами ради "процесса в целом" я пожалуй предпочту сразу в джипег и сразу в чб (разумеется там где это уместно). 40мм на полном кадре я пока не пробовал (надеюсь в ближайшее время попробую) снимал на него на кроп 1.6 (кэнон 450д) это была одна съемка и та на студии
Получил блинчик в свои лапы - да виньетирует он безбожно, но! Включаю для джипега в камере всевозможные коррекции и исправления и ву-а-ля, уже с открытой идеальная картинка в джипег!))
Там сцену "Запорожцы пишут письмо турецкому султану" немного доработали, стол прям натурально есть и скамья рядом с ним. Поэтому многие присаживаются, фотографируются. В целом популярное место.
Девушка со шлемом одна из лучших фотографий за эту вылазку! Словил себя на мысли, что эту девушку даже бы поставил на рабочий стол.
Да мне тоже эта фотография нравится больше остальных и сделана она была полностью осмысленно, можно сказать что я "охотился" за этим кадром)
Мне кажется, смысл в кадры Брессона вкладывал не столько Брессон, сколько потомки. Тоже самое можно сказать и о других великих фотографах. Самое главное, они отразили эпоху, момент эпохи. На 100500 кадров один момент. И это нормально.
Прекрасная серия. И то что в фокусе не всё - неважно. Атмосфера улицы, эмоции людей (к сожалению в большей степени настороженность - короткий фокус он настораживает 😜) А чб даёт + 100 к атмосфере 👍
Не знаю, для стрита мне с полтинником тесновато.:) Я бы всё таки предпочёл 35 мм для этого, но у меня нет сейчас объектива с таким фокусным, а таскать Nikon 24-70 с 2.8 тяжеловато для этого. Удачи!:)
Наверное самый резкий полтос. Не понимаю, почему canon его не предлагает самым дешевым кит-комплнктом к полному кадру. Сам таким пользуюсь и после него 50 1,4 - мыло
50 1.4 надо выбирать, перебирать пока не попадется резкий, такие бывают встречал, у самого два раза был 50 1.4 оба были софтящие на открытой, а у знакомого был резкий до безобразия, вот как то так, 50 1.8 стм резкое хорошее стекло но стм моторы слишком медленные в сравнение с USM
Кстати в ответ на вопрос - а это в целом не политика кэнона, ни один производитель не предлагает фиксы в комплекте (как правило за редким исключением), обычно это в качестве штатника всегда зум, разной степени крутости
@@odizo_ok у Никона есть такие кит-комплекты для фулфреймов. Ну а пентакс предлагал по акции фикс на выбор в подарок к pentax kp
не знал, спасибо за инфу, просто сужу по бюджетному сегменту, так сказать камерам "входа в систему"
Хороший репортаж, и за одно тест техники.
Спасибо
Посмотрел ваш видос 2-х летней давности. Зацепило. Но есть свое частное мнение по происшедшему: 1. 50/1,8 в этих казусах (промахи и неуспевание) непричем, вся проблема в RP. Эта камера только для статики и постановки. Если движуха, то медленная. Остальное она просто не успевает отрабатывать. Сам снимаю на полтос 50/1,8 СТМ - замечательное, сбалансированное стекло. Но я бы в той ситуации взял бы 40/2,8 ну и не RP. У меня есть Р10, и даже он, кроп, делает все что необходимо в Стрите.
Да РП не самая шустрая камера, но на днях снимал девушку, она бегала, прыгла, кружилась, в общем очень активно двигалась. Снимал на RF 50 1.8 в режиме Servo на удивление практически нет промахов.
40мм 2.8stm однозначно будет получше...на стрит, я выдержку около 500 держу, без автофокуса на 3-5м и f 16, в ч.б. iso авто до 3200 ( это все для быстроты реакции камеры)....объектив компактный, с камерой легко и мгновенно на вскидку и уже в подъёме руки начинаешь полунажатие на кнопку спуска.....50мм был, так побаловался и избавился
Спаибо, попробую поснимать с АФ и без, в f16 разве что не уверен ибо вечером снимаю, света мало уже.
@@odizo_ok можно увеличить выдержку до 250 , поставить серию и только jpeg , из трёх как правило один кадр всегда четкий..а raw на стрите в ч.б. нужен ли? Скорость реакции на момент думаю важнее..
Хорошие фото получились! Скажите а данный полтинник на rp работает в кроп режиме? Или полноценный 50мм но с виньеткой?
Этот полтинник полнокадровый поэтому работает без проблем, на открытой разумеется присутствует виньетирование, впрочем как и у всех светосильных объективов
Девушка со шлемом действительно хороший кадр 👍. По моим наблюдениям, стрит он достаточно часто такой - иногда весь день на улице ради одного кадра. Решаючий момент, как у Анри Картье-Брессона?
Как вообще себя вёл 50 1.8 стм? Думаю стоит ли покупать, или доложить и взять уже 85 1.8...
Одно время у меня были оба. Чувствовалось, что 85 1.8 это объектив уже другого уровня, другой категории качества
85 1.8 быстрее, точнее, кайфовее по картинке что на полном кадре что на кропе
85 лучше
купил когда то себе этот полтинник первым обьективом, нормально с ним у меня отношения так и не складываются. На разных тушках пробовал, но он ведёт себя очень не стабильно, как по мне. Фокус вроде и попал и мыльно, все равно, а другой кадр - резкий. Надел Зум 24-70 ф4 всегда выдает стабильный, резкий и качественный результат..
версия именно стм была? ибо который 50 1.8 просто тот очень не стабилен в плане поподания по фокусу, а этот я на зеркалке тестировал там прям четко все было, думаю и на РП неподвижные объекты тоже будут Ок
@@odizo_ok 50 1.8 stm, на 50d и на марке втором промахивался регулярно, а на rp он стабильно попадает, в том то и дело, но при этом мыльноват и не резок в половине кадров . Я старый алкаш, возможно у меня руки трясутся, и не смотря на выдержку даже 1/250 я все равно смазываю :) (так я думал пока это видео не посмотрел, но судя по вашему результату, так же все. ) думаю он стоит своих денег, но его явно переоценивают
ua-cam.com/video/z2ZpM6aUZCI/v-deo.html вот видос - первое мое знакомство с 50 стм, по картинке мне он прям понравился на тот момент
@@odizo_ok я его купил новым, около 8т.р, многие фотки с него получаются вполне удачные. И если смотреть на них + цена - то вообще огонь.. но если смотреть на другие 50% фото, там уже не все так радужно, - не стабильное стекло и результат, на мой взгляд (возможно у вас не так). Опять же, заменить трудно, т.к. он ещё маленький и дешёвый, но и надевать не хочется, только если нужна светосила. В итоге, всегда в сумке, как талисман :)
Много отличных кадров ! Но очень много лишней воды в коментариях )
снимки понравились.обидно, что в крс, кроме красной, особо не постритишь массовку. долгое время снимал на моб, сейчас пробую на nex5 с 16 2.8, затвор очень громкий))) ты имел дело с 6000/6300 ?
У меня NEX 5R был я на нем через переходник с кэнона 35 1.4 использовал с ручной фокусировкой. Продал, теперь жалею, хорошая камера была, отличную картинку давала. А затвор на РП тоже не тихий. Кстати если не нексе ставить электронную первую шторку то тиши по идее должно быть.
@@odizo_ok у меня еще вопрос к тебе...знаешь ли ты мастера, который раньше на доме книги работал, позже переехал в район 40 лет победы?Потерял его контакт, а он вроде один из топов в частном ремонте...
нет не знаю
Здравствуйте. Очередной раз просмотрел ролик и появилось пару вопросов: 1. Сам пользую 50/1,8 СТМ во многом нравится, но выбешивает его непредсказуемая хроматика на контрастах. Снимаешь, все норм, и вдруг на хорошем кадре фиолет жирнющий. Реально бесит. Хочу попробовать Сигму 50/1,4 EX которая не Art. Но не знаю как она себя ведет в этом плане. И не знаю насколько у нее картинка будет оличаться по насыщенности в цветах (есть ли смысл в замене) У вас она есть в пользовании, поделитесь опытом и ощущениями пжлста. И 2. Если пробовали 40/2,8 то ваши впечатления по рисунку, цветам...? Спасибо
Здравствуйте. Сигма у меня была, теперь ее нету. Про хроматику ничего не скажу. Цвет у сигмы свой, на открытой достаточно прилично виньетирует, края на открытой менее резкие, рисунок приятный - "художественный", бокэ приятнее чем у 50 1.8 стм, и в целом сигма более "творческий" объектив.
Я тоже сделал резкость в + и контраст в + мне уже фотки нравятся, я их сразу через телефон скачиваю и готово ))))
50 1,8 стм сильно переоцененный объектив. а как по мне обычная китообразная фигня. серво режим на рп у меня нормально работает. 95% статичных портретов у меня в фокусе стабильно. с покадровым я промахиваюсь чаще. но здесь у тебя более динамичная съемка, я не пробовал еще такое снимать)
Спасибо за комментарий!
видел у блинчика 40 2.8 на открытой нескромное виньетирование, так что можт вернешься на рав?)
raw для коммерческих или съемок в цвете едва ли я для себя отменю в обозримом будущем, но вот снимать что то типа "стрита" или "жанровых" фотографий которые я делаю для себя, для кайфа и местами ради "процесса в целом" я пожалуй предпочту сразу в джипег и сразу в чб (разумеется там где это уместно). 40мм на полном кадре я пока не пробовал (надеюсь в ближайшее время попробую) снимал на него на кроп 1.6 (кэнон 450д) это была одна съемка и та на студии
Получил блинчик в свои лапы - да виньетирует он безбожно, но! Включаю для джипега в камере всевозможные коррекции и исправления и ву-а-ля, уже с открытой идеальная картинка в джипег!))
@@odizo_ok кстати да, я не подумал, что у кенона же есть автопрофили родных объективов в камере)
5531 отличный кадр
Всё нормально, кроме твоих комментариев: "камера хеRачит..., кто носит Adidas, тому любая баба..." Ты прямо, как школьник с фотоаппаратом "Смена".
о да, пора взрослеть - но так не охота этого делать)
Стрит- сложный жанр! Из современников мне нравиться то, что делает Koen Jacobs ( есть во Flickr) . Сцена в Кафе интересная!!!
Под Ваш стиль в данном жанре блинчик 40mmF2,8 напрашивается. А то хочется шире и меньшее размытие.
я не стрит фотограф, 40 2.8 я попробую конечно
Фон за вами просто улётный !!! Слава УКРАИНЕ !!!
Там сцену "Запорожцы пишут письмо турецкому султану" немного доработали, стол прям натурально есть и скамья рядом с ним. Поэтому многие присаживаются, фотографируются. В целом популярное место.