3. La cristianità e il mondo: Islam, tolleranza e guerra santa
Вставка
- Опубліковано 25 жов 2020
- Per ordinare "La filosofia non è una barba":
bit.ly/BarbasofiaAmz
bit.ly/Barbasofia
Per ordinare "Il prof fannullone":
www.amazon.it/PROF-FANNULLONE...
Videocorso L'arte di insegnare www.tlon.tv/prodotti/matteo-s... Acquistabile anche con carta docente.
Per la maglietta e la tazza di Barbasophia
barbasophia-shop-fannullone.h... - Розваги
Mi avrebbe onorato enormemente avare un professore come lei , le sue spiegazione sono sempre coincise e soprattutto mostrano tutti i lati della realtà.
Nello Yemen c'era una grande comunità ebraica, che abbiamo sempre considerato connazionali , e sopratutto si giocava insieme e si aveva il rispetto per tutti, purtroppo la guerra ha interrotto tutti questo.
Spettacolare contrasto tra un contenuto tanto stimolante per qualsiasi ascoltatore e, alle spalle, un'asettica banale e fine a se stessa disequazione fratta (sono un matematico)
😂
negli anni 70' sull'Unità lessi un intervista a un capo indiano , fatta in una riserva, " Prima noi indiani avevamo la terra, poi venne l'uomo bianco e aveva la Bibbia, adesso noi abbiamo la bibbia e l'uomo bianco bianco ha le terre"
La dice lunga, molto più lunga della famosa "way to Tpperary", sulla natura dell'uomo in generale ed il fine ultimo dellamaggior parte delle società civili (?)
Bellissima lezione
Lezione fantastica.
Bravissimo
Luoghi in cui al potere erano i cristiani ed i musulmani erano minoranza ci furono: il regno di Federico Secondo e il regno crociato di Gerusalemme. Può essere interessante approfondire questi argomenti per allargare il ragionamento.
Si si, parlavo prima delle crociate
@@MatteoSaudino errore di contestualizzazione mio. Grazie della risposta.
💐👏🏻💐💐
Buonasera prof,
mi chiedevo se è prevista anche una lezione sulla relazione il papa e gli ilkhanidi e la loro alleanza contro i mamelucchi.
Grazie
Ad ora no😢
C'erano anche studenti musulmani in classe? Solo per curiosità
Una studentessa..
@@MatteoSaudino vorrei discutere con lei riguardo alla visione islamica, non sono d'accordo su alcuni punti
Esiste un meme famoso con due cartine geografiche che mettono a confronto le limitate zone relative alle crociate cristiane con le tantissime zone relative alle invasioni Islamiche che riguardano metà Europa, la Turchia, tutto il Magreb in Africa e tutto medio oriente. Ha senso o è una forzatura antistorica ?
Evidentemente lei non ha studiato Alexander Eleazar (beres, paios, bibele, elengoa)
Non mi sembra un accademico. Da quello che ho capito la sua teoria, senza prove concrete, praticamente è stata attaccata dalla comunità scientifica. Eleazar ha disegnato una Storia Antica del continente che non coincide affatto con quella ammessa dalla scienza ufficiale, anche se ha cercato dei punti di contatto. Riassumere le proposte di Eleazar è complicato, a causa dell'abbondanza delle sue dichiarazioni. E perché ha iniziato a costruire la sua struttura intorno a un periodo di 5000 anni fa. Inoltre non è vero che la storia di cui parla è oscurata. E chi dice che non abbiamo prove, io dico parla per te. Non sappiamo tutto, ma non vuol dire che non abbiamo un quadro della situazione.
E finisco con questo.
le discussioni sulla "mente aperta" sono sciocchezze .
sai a cosa servono?
servono unicamente a dare credito a teorie prive di fondamento, nel senso che stridono con tutto quello che gli altri dati in nostro possesso lasciano pensare. (se tutto punta in una direzione e una nuova teoria dice cose che non si abbinano in alcun modo , non sono gli altri dati ad essere sbagliati, ma la nuova teoria).
Queste teorie prive di fondamento non vengono legittimate su basi empiriche, sui dati, con ricostruzioni più amplie che considerano più e diversi elementi.
vengono legittimate dicendo che se ogni ricostruzione è ipotetica allora tutte hanno lo stesso valore e che dunque bisogna essere aperti. in realtà non tutto è ipotetico nello stesso modo.
@@adamas8645 salve, grazie per la risposta, raccomando la lettura (ascolto) di Alexander Eleazar, e apasionante, a me chiude tutto. Per ciò che ho capito Eleazar parla di più di 5000 anni, anzi gli Paios sarebbero arrivati 17000 bc quindi consiglio approfondire se piace la ricerca della vera storia, saluti
@@JayGuruDevv la vera storia la studio con i libri seri. Le certezze "accademiche" vengono dalle prove, cioè dai fatti e riscontri concreti.
Le certezze "alternative" vengono da varie opinioni o dall'avanzare ipotesi che ignoraro i dati di fatto (e questo vale anche per chi dice che esiste una "vera" scienza).
La questione del reperto storico analizzato, per esempio, da uno specialista di un'altro settore, ma che non ha nessuna conoscenza nella storia, è un arma che può ritorcere contro.
Per il semplice motivo che uno, poi, ci vede quello che gli è più familiare.
Uno storico, invece, conosce i documenti ed iscrizioni e il pensiero di quell'epoca.
Per me è più attendibile la testimonianza dell'epoca rispetto a chi si immagina una persona che non conosce il contesto storico a cui appartengono testimonianze, testi o altro di cui sta studiando.
Quindi i fatti rimangono quelli che vi piaccia o meno.
www.amazon.it/Dizionario-preistoria-1-G-Leroi/dp/8806125443
* America Latina non è corretto, è una costruzione franco inglese, masónica. Legata alla leggenda nera. Sarebbe iberoamerica oppure ispano-america ...