L'Ultima Intervista Storica di Carl Gustav Jung (1959) | Ora in Italiano

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • Carl Gustav Jung nasce il 26 luglio del 1875 a Kesswil, sul lago di Costanza in Svizzera da Paul Achilles Jung (1842 - 1896), teologo e pastore protestante, e da Emilie Preiswerk (1848-1923) a Kesswil, nel cantone svizzero di Turgovia. Successivamente, la famiglia di Jung si trasferì a Sciaffusa e nel 1879 a Klein Hüningen, dove il padre diventò rettore della Pieve, esercitando poi anche la funzione di cappellano nel manicomio della città.
    Carl Gustav Jung rimase figlio unico per nove anni, fino alla nascita della sorella, nel 1884, Johanna Gertrud, detta Trudi. Nel 1895 Jung si iscrisse all’Università di Basilea dove conseguì la laurea in Medicina nel 1902, sostenendo una tesi “Sulla psicopatologia dei fenomeni detti occulti” nella quale analizzò il caso di una giovane medium, sua cugina, e delle sue esperienze di spiritismo. Nel dicembre 1900 cominciò a lavorare all’istituto psichiatrico di Zurigo, il Burghölzli, diretto da Eugen Bleuler. Nell’inverno 1902-1903 Carl Gustav Jung fu a Parigi per frequentare le lezioni di Janet. Nel 1903 sposò Emma Rauschenbach, figlia di un ricco industriale, dalla quale ebbe quattro figli e rimase con lui fino alla fine dei suoi giorni. Nel 1905 divenne libero docente all’Università di Zurigo, dove rimase fino al 1913. Tra il 1904 e il 1907 pubblicò vari studi sul test di associazione verbale e nel 1907 il libro Psicologia della dementia praecox.
    Contemporaneamente, iniziò a lavorare nell’ ospedale psichiatrico di Zurigo, diventando un esperto di psicosi. In quegli anni, Carl Gustav Jung si appassionò alle osservazioni cliniche sulle associazioni verbali e studiò le idee fisse e i complessi. Nel 1907, dopo avere fatto pervenire a Freud il suo saggio “Studio diagnostico delle associazioni”, si recò a Vienna per incontrarlo. Fu il punto di avvio di un’amicizia profonda, che durò dal 1907 al 1913, e di una lunga corrispondenza, si scambiarono circa 359 lettere. Per Freud, Jung era il suo papabile erede e colui che avrebbe potuto portare la psicoanalisi fuori da Vienna. Carl Gustav Jung, però, aveva già sviluppato una concezione dell’inconscio e dello psichismo distante da quella freudiana, ed era in disaccordo sulle nozioni di sessualità infantile, di complesso di Edipo e libido, nonostante era totalmente affascinato dalla personalità di Freud e dalla sua opera.
    Tra il 1907 ed il 1909, Jung fondò la “Società Sigmund Freud “di Zurigo e la rivista “Annali di ricerche psicanalitiche e psicopatologiche“, prima rivista ufficiale del movimento psicanalitico. Nel 1907, pubblicò “Psicologia della demenza precoce” e due anni dopo, accettando l’invito delle Clark University di Worcester nel Massachusetts, effettuò con Freud un giro di conferenze negli Stati Uniti. Tuttavia, nonostante continuava ad impegnarsi nella psicoanalisi, Carl Gustav Jung attestava ed approfondiva le sue teorie e la pubblicazione “Metamorfosi e simboli della libido” nel 1912, che diventerà nel 1953 “Metamorfosi del cuore ed i suoi simboli” definì la rottura definitiva con Freud.
    #carljung #storia #psicologia #spiritualità

КОМЕНТАРІ • 252

  • @scherzocosmico
    @scherzocosmico 3 місяці тому +196

    È straordinario vedere come Jung abbia unito scienza e spiritualità, esplorando i misteri della mente umana e delle sue profondità inconsce. La sua capacità di coniugare psicologia, psichiatria e fenomeni occulti lo ha reso un pioniere del pensiero moderno!

    • @charmquark82
      @charmquark82 3 місяці тому +16

      È quello che credo anch'io, che lui sia un pioniere di un nuovo modo di approcciarsi alla conoscenza, dell'integrazione tra scienza della materia e spiritualità. Il mondo non è ancora pronto per questo grande passo che lui incarnava, ma prima o poi, succederà. E lo dice anche Jung nell'intervista, che è imminente un nuovo modo di essere dell'essere umano

    • @andreafiorentini3555
      @andreafiorentini3555 3 місяці тому +11

      ​@@charmquark82 se ci pensi ora l'essere umano può esistere solo se si collega ad una qualche ai di una app, il cambiamento c'è stato, ma in peggio!
      La psicologia sociale viene usata per assoggettare le masse, Jung era ottimista, potenzialmente potremmo sviluppare più spiritualità ma l'essere umano si sta involvendo su se stesso, ormai "il vello d'oro della tecnologia" ha superato la ricerca del benessere!

    • @charmquark82
      @charmquark82 3 місяці тому +9

      @@andreafiorentini3555 ogni cambiamento psicologico è preceduto da regressioni e resistenze e io credo che valga anche a livello collettivo. Condivido la visione di Marco Guzzi, che l'umanità stia passando a una nuova configurazione interiore, più connessa con il Tutto. In questo processo ci sono forti contraddizioni e probabilmente ci saranno scontri forti tra persone con vecchio livello di coscienza e persone che hanno cominciato ad averne uno nuovo. Non sappiamo quale tipo delle due umanità prevarrà, ma se prevale la vecchia configurazione, l'umanità è spacciata. Se prevarrà la nuova, sicuramente Jung sarà un maestro indispensabile per gli esseri umani del futuro

    • @stellaceleste3697
      @stellaceleste3697 3 місяці тому +1

      @@charmquark82 concordo

    • @davyjonesjonesdavy
      @davyjonesjonesdavy 3 місяці тому +3

      Sì, peccato che non abbia esplorato anche le potenzialità del pendolino e la nocumentalità del malocchio.

  • @robertorenna8676
    @robertorenna8676 2 місяці тому +33

    Recuperare, e rendere pubbliche, queste citazioni, è semplicemente unico se non raro, ai nostri tempi. Grazie

    • @vincenzoioppolo5176
      @vincenzoioppolo5176 Місяць тому

      Ottimo davvero!
      Lo farei rileggere a Zelenski/Biden come a Putin...oppure al Koeeano e anche giú ad Israele/Palestina!
      Siamo NOI l'origine del Nostro MALE!

  • @pierfrancescofrusca4478
    @pierfrancescofrusca4478 3 місяці тому +76

    Uno dei pochi che ha avuto il coraggio e l' interesse verso ciò che è stato sottovalutato dalla scienza...il mondo della spiritualità e del parapsicologico.

    • @Elisabetta-w8u
      @Elisabetta-w8u 3 місяці тому

      Un uomo eccezionale,che attraverso,la sua grande scienza e spiritualità aveva capito, che solo l' uomo può essere pericoloso,ma
      l' uomo ignorante e folle.

    • @emanuelemazzotti1490
      @emanuelemazzotti1490 2 місяці тому

      Si vedrà....per ora Anno Domini 2024 è Tutta Fuffa...o giochi di prestigio o spiegabili a livello.medico-psichiatrico...vedi ipnosi > suggestioni > "Uditori di Voci" (quest' ultima categoria viene diffusa dalla Millenarista Chiesa Cattolica e le altre come "fenomeni"
      di "possessione diabolica: NE sarebbero pieno i Reparti Psichiatrici e gli ex "Carxeri Psichiatriche Giudiziarie" ANDARE SU WIKIPEDIA "UDITORI DI VOCI" ....

    • @salvatoreprisco6857
      @salvatoreprisco6857 2 місяці тому

      Sarebbe bello crederci

  • @alessiofarina8515
    @alessiofarina8515 2 місяці тому +27

    Quando una persona anziana apre se stesso come un bambino vi è la certezza di una grande anima che ha vissuto davvero

  • @mariaraimondi2315
    @mariaraimondi2315 2 місяці тому +15

    Che bel regalo che avete fatto pubblicando questo video! Sono molto riconoscente.

  • @mariaoliviero174
    @mariaoliviero174 3 місяці тому +52

    LO SGUARDO DEL NOBILE CARL GUSTAV JUNG E' UNA DELLE POCHE VISIONI CHE DANNO PACE

  • @mariakitel7037
    @mariakitel7037 3 місяці тому +29

    Grazie ai realizzatori di questo film. Trovo sempre le informazioni più interessanti sulle pagine italiane di UA-cam. Grazie!

  • @lorenzoghetti30
    @lorenzoghetti30 2 місяці тому +26

    Perché l’uomo non può sopportare una vita senza senso.
    Grande Jung ❤️

    • @manuelgonzalo5778
      @manuelgonzalo5778 2 місяці тому +2

      Porque el espíritu busca la felicidad
      no se conforma con entretenimientos vamos, vacíos de sentido.

  • @enricodeangelis8460
    @enricodeangelis8460 3 місяці тому +118

    L'uomo è il vero pericolo! Su questo concordo con Jung

    • @mariaoliviero174
      @mariaoliviero174 3 місяці тому +1

      ENRICO DEANGELIS .. "l'uomo è il vero pericolo" QUANDO NON GUARDA DENTRO DI SE, LE SUE PARTI IN OMBRA ... o, non ammette i suoi errori, e non è connesso, QUINDI, con la natura cosmica del tutto ... quando tutto viene meno, le parole di JUNG, ci salvano dal baratro con la loro LUCE

    • @stellaceleste3697
      @stellaceleste3697 3 місяці тому +10

      Su questo non ci sono dubbi, possedendo il libero arbitrio.

    • @oasiprogressiva
      @oasiprogressiva 2 місяці тому +5

      ​@@stellaceleste3697il libero arbitrio è un incredibile possibilità, tutto sta a noi, alla nostra coscienza e al nostro senso di responsabilità

    • @MrCasacolo
      @MrCasacolo 2 місяці тому +4

      Io aggiungerei che l'uomo è L'UNICO PERICOLO. 🎉🎉

  • @oriaforchiassin6713
    @oriaforchiassin6713 3 місяці тому +23

    Vedere , ascoltare questo video lo sguardo di Jung. E veramente un grande sollievo spirituale . Grazie mette il cuore in pace , vorrei dire in armonia con la madre terra. A parte gli uomini che fanno paura. Già diceva allora che non si conosceva ancora l'uomo. Grazie❤❤❤

  • @claras9895
    @claras9895 Місяць тому +1

    Una intervista a Jung .
    È un vero miracolo.
    Ho letto molto di Jung.
    Grazie

  • @simonarapposelli4874
    @simonarapposelli4874 2 місяці тому +4

    Stupenda, stupenda, stupenda intervista che fa emergere una stupenda personalità!!❤️🙏

  • @mariaoliviero174
    @mariaoliviero174 3 місяці тому +41

    CARL GUSTAV JUNG .. "NOI SIAMO L'ORIGINE DI TUTTO IL MALE CHE VIENE" ... abbiamo bisogno di più psicologia, abbiamo bisogno di una maggiore comprensione della natura umana .. NON SAPPIAMO NULLA DELL'UOMO, TROPPO POCO

    • @pierluigicortesi1959
      @pierluigicortesi1959 3 місяці тому +4

      Come non sappiamo nulla.
      20000 anni di storia, qualcosa ci avrà insegnato.
      Piuttosto diciamo che il processo di apprendimento continua e chissà se e quando potremo dire ora conosciamo.

    • @giobattacarozzo
      @giobattacarozzo 3 місяці тому

      Mai​@@pierluigicortesi1959

  • @domenicocandita961
    @domenicocandita961 3 місяці тому +24

    STRAORDINARIAMENTE GRANDE !!!!! Un vero Illuminato della Sapienza !!!

  • @Carla-bp7pd
    @Carla-bp7pd 3 місяці тому +13

    Vivere consapevolmente ogni giorno 💖 almeno in tarda età 😊

  • @vitopari-sv4ff
    @vitopari-sv4ff 3 місяці тому +11

    Atteggiamento umile ed onesto! Ottimo terreno su cui attecchire la luce della verità; Dio. Mi picerebbe un mondo confrontarmi con persone del genere.

  • @robertorossi1777
    @robertorossi1777 2 місяці тому +4

    Noi siamo ciò che diveniamo nel senso che tutte le esperienze passate servono per l' edificazione futura, Jung nella vecchiaia è la più alta espressione del pensiero

  • @michelepiccoli6544
    @michelepiccoli6544 2 місяці тому +15

    Aveva già previsto la reazione individualista che poi è alla base del neoliberalismo attuale. Un grande

  • @marcomodena8076
    @marcomodena8076 2 місяці тому +4

    Maaamma miaa.....dal basso della mia ignoranza , a conoscere il suo pensiero ed i suoi scritti , quanto bene avrebbe fatto alla mia contorta psicologia

  • @claudiarovaris1651
    @claudiarovaris1651 3 місяці тому +11

    Grande Jung,
    è uno squarcio di lucidità sulla natura umana.🌹

  • @maurolari7129
    @maurolari7129 3 місяці тому +20

    Un vero visionario oltre che uno straordinario scienziato che rimarrà attualissimo per un altro secolo almeno.

    • @pierluigicortesi1959
      @pierluigicortesi1959 3 місяці тому +1

      Almeno due

    • @lucagarofalo4846
      @lucagarofalo4846 2 місяці тому

      😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @VittoriaTaddeo-ck9sr
    @VittoriaTaddeo-ck9sr 2 місяці тому +6

    Io ho un grande bisogno di Dio❤🙏Re del Cielo e della Terra...di tutte le cose visibili r invisibile...

  • @MatteoIceBath
    @MatteoIceBath 3 місяці тому +13

    Grazie per aver condiviso questo contenuto finalmente in italiano!!🔥💪🏻

  • @s.m.7721
    @s.m.7721 2 місяці тому +4

    Io voglio essere consapevole della mia morte. Voglio vedere con i miei occhi cosa succede. E voglio morire sereno e non atterrito. Bisogna prepararsi spiritualmente a questo passo tutta la vita.

  • @gironelbendo5215
    @gironelbendo5215 3 місяці тому +13

    Tanto di cappello all'intervistatore che ha saputo porre le giuste domande,l'ultima in particolare mi é piaciuta molto..la rispota di Jung da pelle d'oca
    Graize per l'impegno che mettete in questi video
    Ps in questo video sarebbe stato un plus mettere i sottotili in inglese

    • @pierluigicortesi1959
      @pierluigicortesi1959 3 місяці тому

      Perché gli inglesi ci mettono i sottotitoli in italiano??

    • @axlpisa
      @axlpisa 2 місяці тому +1

      ​​@@pierluigicortesi1959No, è solo che a volte la traduzione non rende benissimo, alcune sfaccettature in lingua inglese sono difficili da plasmare sulla lingua italiana. Tutto qui.

  • @soniastipa4108
    @soniastipa4108 3 місяці тому +8

    Meraviglioso! Grazie infinite!!!!!!!😘

  • @G.Andrea_Piras
    @G.Andrea_Piras 2 місяці тому +1

    Meravigliosa conclusione e sintesi: "perchè l'uomo non può sopportare una vita senza senso".

  • @lucianopagani6504
    @lucianopagani6504 2 місяці тому +2

    molto interessante, attualissiama, da ascoltare

  • @chrissantangelo2910
    @chrissantangelo2910 2 місяці тому +9

    Una vera perla sto video

    • @chrissantangelo2910
      @chrissantangelo2910 2 місяці тому +2

      Grazie Jean Manbourquette per avermi fatto conoscere chi fosse Carl Jung

  • @MaurizioMazzini-m5s
    @MaurizioMazzini-m5s 3 місяці тому +10

    Jung ? Era extraterrestre....finalmente l'intervista con il doppiaggio in Italiano.

    • @stellaceleste3697
      @stellaceleste3697 3 місяці тому

      Ma va!!!!! Quante confusioni con questi ...extraterrestri... 🙂

  • @giusepaq83
    @giusepaq83 3 місяці тому +17

    Spettacolo! Grazie mille per aver creato questo video meraviglioso!!!

  • @chiarapoggi6408
    @chiarapoggi6408 Місяць тому +1

    Che maestro, avere lui come tutor sarebbe cosi illuminante.

  • @laura20chi82
    @laura20chi82 2 місяці тому +5

    Grazie al canale per questa meravigliosa testimonianza 🙏🏻❤️

  • @sandatoacsen9858
    @sandatoacsen9858 3 місяці тому +7

    C. G. Jung è ecezionale ! Grazie per questo video !❤❤❤
    Desidero puntualizzare che nella psicologia il termine PSICHE = ANIMA...e non studia il cervello, che vienne studiato dalla neurologia. Potremo anche dire che Jung è stato "un animologo" ! 😊

    • @charmquark82
      @charmquark82 3 місяці тому +4

      E aggiungerei che la psicologia non dovrebbe limitarsi a studiare solo pensieri, emozioni e comportamenti, come è per la prospettiva che va per la maggiore oggi, quella cognitivo-comportamentale. La psicologia del profondo non può essere tagliata fuori dalle terapie solo perché non si presta ai test statistici. Si rischia di ridurre la psicologia a uno strumento solo di superficie, del tutto sostituibile dall'intelligenza artificiale, tra l'altro

    • @sandatoacsen9858
      @sandatoacsen9858 3 місяці тому +3

      @@charmquark82 🤗👌❤️

    • @federico8198
      @federico8198 3 місяці тому +1

      ​@@charmquark82stai rappresentando che la psicologia odierna è stata inglobata nell' era della tecnica, questa specie di nuovo positivismo tecnologico che viviamo oggi, o è solo una mia idea che scaturisce da quello che hai scritto?

    • @charmquark82
      @charmquark82 3 місяці тому

      @@federico8198 esattamente. Neopositivismo ormai del tutto anacronistico tra l'altro. La psicologia si sta snaturando per cercare di ottenere una parvenza di oggettività scientifica in cui però contano prevalentemente genetica, biologia, comportamentismo, farmaci e tutto ciò che è osservabile e misurabile, perciò le terapie psicologiche le cui procedure non sono standardizzabili e i cui esiti poco confrontabili tra individui stanno venendo messe da parte e trattate alla stregua di "pseudoscienza". Per come la vedo io, questo renderà le terapie psicologiche sempre più fallimentari e ne conseguirà che l'utilità della psicologia verrà sempre più sminuita e l'intero settore perderà prestigio. Prenderanno campo counselor, coach e compagnia bella, che hanno sicuramente meno anni di studio (e quindi più possibilità di fare danni sulle persone), ma si concentrano anche sul lato umanistico e sugli studiosi che lo hanno tenuto in forte conto, invece di trascurarlo per le procedure "evidence-based"

    • @charmquark82
      @charmquark82 3 місяці тому +3

      @@federico8198 io sto per prendermi la laurea triennale in psicologia. Ho fatto solo esami scritti e qualcuno a crocette e solo due orali (statistica e psicologia della comunicazione (almeno quello 😅).
      Ti pare normale che per la formazione dei futuri psicologi l'esposizione verbale dei contenuti di studio si possa ritenere trascurabile? Che credibilità può avere uno psicologo che stenta a parlare con lucidità e coerenza della sua materia?
      Si stanno formando psicologi che sono semplici esecutori tecnici, appunto, privi di una consapevolezza vera delle profondità e contraddittorietà della psiche, che ritengono Jung poco più che un astrologo squilibrato, per dire, sempre meno credibili perché professionalmente sempre più inconsistenti. E lo dico da studentessa di psicologia. Se non leggessi da me i libri che percepisco come fondamentali per la mia professione, avrei una formazione imbarazzante

  • @simonagaeta6268
    @simonagaeta6268 3 місяці тому +9

    Bellissimo. Un doppiaggio stupendo.

  • @candidax
    @candidax 3 місяці тому +12

    Se si pensa secondo le linee della Natura allora si pensa correttamente.

  • @monicagatti9611
    @monicagatti9611 Місяць тому +1

    Grazie infinite

  • @nicolinaspallone5217
    @nicolinaspallone5217 2 місяці тому +3

    Questo grande uomo non si è mai reso conto di essere stato più credente di quanto pensasse. Gesù un giorno ringraziò il Padre per aver rivelato ai "piccoli" il mistero della vita e averlo nascosto agli intellettuali. Tuttavia Junk era più di un intellettuale.

  • @cinzialista6311
    @cinzialista6311 3 місяці тому +7

    Grandissimo

  • @marcolimone
    @marcolimone 2 місяці тому +1

    Grazie di vero cuore!

  • @iiiiii1374
    @iiiiii1374 3 місяці тому +5

    " L'uomo è il vero pericolo" Infatti la psicanalisi ne è la piena conferma!

  • @alessandroottone8758
    @alessandroottone8758 2 місяці тому +3

    Bellissima la traduzione ,,🙏💯💯💯

  • @antonellaflorio2637
    @antonellaflorio2637 3 місяці тому +4

    Grazie 🌻

  • @patriziafrancini3051
    @patriziafrancini3051 Місяць тому

    Quando guarda INDIETRO
    SI IRRIGIDISCE
    grande Jung💓

  • @serenamichelaspark
    @serenamichelaspark 2 місяці тому +6

    È innegabile che Jung fosse un notevole pensatore e che possa aver portato intuizioni contribuendo per certi aspetti ad approfondire degli aspetti dell'inconscio.
    Ma.. 6:53
    Freud non era affatto chiuso al dubbio. E il peocedere "filosofico" è parte della stessa psicoanalisi, sta già nel potersi interrogare in quel che non è visibile come la psiche umana e l’inconscio appunto e per tale ragione era parecchio interessato agli effetti del perturbante sull'umano, al cinema, alla letteratura, e alla poesia. Il pensiero poetico difatti è quanto di più vicino alle libere associazioni e diviene una porta sullo psichico.
    Freud continuava a dubitare delle sue stesse ipotesi, lo ha fatto fino all'ultimo e questo gli ha permesso di continuare a scrivere e indagare, come procede il metodo scientifico che peró non si chiude di certo nel dato, ma continua a dare valore all'inciampo, alle ambivalenze, all'onirico, alla relazione in atto.
    Faccio queste precisazioni perché spesso sento chi continua ad appioppargli la limitata natura positivista o meccanicistica del determinismo soltanto perchè proveniva da una formazione scientifica; Freud non era in tal senso né positivista né determinista, se lo fosse stato il suo campo di studi non sarebbe mai stato l'inconscio e la sua mutevolezza e inafferrabilità.
    Quel che va sottolineato piú che altro, è che, teneva a restare nel realismo di quel che si presenta, non voleva cadere né nello scientismo né nel misticismo, era interessato a procedere e indagare su piú piani ma potendo dare rigore e pragmaticitá al metodo, svincolandolo da credenze e filoni occulti "religiosi", non perchè avesse qualcosa in contrario né perchè negasse a priori altre trame, ma perchè non riguardavano il suo oggetto di studi che era l'inconscio, infinito e sconfinato dove nulla è certo e dove come detto lui stesso ha rimaneggiato più volte i suoi stessi scritti aggiungendo sempre qualcosa e sistemando quel che durante il procedere trovava più congeniale a poter meglio rappresentare le istanze psichiche e le sue dinamiche.
    La psicoanalisi continua ad occuparsi della singolarità dell'individuo, e nulla è gia dato, né scontato o meccanico, la psicoanalisi sta nel procedere ed è in atto, e in questi aspetti laici è molto più aperta e sconfinata nel concedere la continua domanda e il dubbio perpetuo che spinge all'indagine, in analisi si fa esperienza proprio nel saper stare nella mancanza della risposta senza dover a tutti i costi definire una o l'altra via ma iniziando a prendere in carico il sé, piú che voler cercare la soluzione e la "verità", non è interessata appunto agli assolutismi narrativi dei filoni spirituali che chiudono in un'unica narrazione, resta aperta invece all'enigma della vita e alle sue trame inconsce, sempre in relazione e in correlazione al singolo e alla relazione in atto, in quanto fuori dall'atto ci sono soltanto teorizzazioni che possono essere di certo consolatorie ma possono anche divenire mera superstizione.

  • @LuisaSiano
    @LuisaSiano 3 місяці тому +2

    Ebbe UNA esperienza pre-morte 😊una N.D.E. FU OPERA DIDIO -PADRE 🙏 IMMENSO UOMO ❤

  • @eugeniogarbin1141
    @eugeniogarbin1141 3 місяці тому +2

    Ad onor del vero anche Sigmund Freud scrisse " l'uomo, nella vita, si comporta come se non dovesse morire mai". Quindi: Freud e Jung seppure provenienti da ambiente culturali differenti, a me paiono molto più vicini di quanto possa apparire.

  • @scryptum
    @scryptum 3 місяці тому +7

    Dove sono finite questi menti?

  • @francescodangelo1872
    @francescodangelo1872 2 місяці тому

    Bellissima intervista, mi piacerebbe un Capo di stato di questa caratura.

  • @alessandrofarina6432
    @alessandrofarina6432 2 місяці тому +3

    Grande scienziato e Uomo

  • @larysaandronati6121
    @larysaandronati6121 2 місяці тому +1

    Difficile rispondere..a detto tutto. GRANDE

  • @giuseppe_ing
    @giuseppe_ing 2 місяці тому +4

    Bellissima iniziativa. Secondo me è sfuggito un errore nella traduzione: “statistica” al posto di “statica”, ma complimenti in ogni caso.

  • @fabriciocalvero473
    @fabriciocalvero473 3 місяці тому +6

    Un grande psicologo

  • @marcogagliardi2647
    @marcogagliardi2647 3 місяці тому +5

    Assolutamente

  • @idaortolani8118
    @idaortolani8118 2 місяці тому +2

    Ringrazio al canale l’opportunità di sentire il mio Psichiatra preferito

  • @viniciobonito5621
    @viniciobonito5621 2 місяці тому +2

    Che dire di Jung? Credetemi signori, vale la pena studiarlo

  • @ritaarmandi9330
    @ritaarmandi9330 2 місяці тому +1

    Serve Entusiasmo. La vita stessa e' tale.

  • @s.m.7721
    @s.m.7721 2 місяці тому +1

    Che grande Uomo, come spiega semplice per tutti. Qual è il miglior testo da leggere di Jung?

    • @spiritmoderna
      @spiritmoderna  2 місяці тому +1

      Il primo libro con cui approcciarsi al pensiero di Jung potrebbe essere quello dove espone il concetto di Sincronicità!

    • @s.m.7721
      @s.m.7721 2 місяці тому +1

      @@spiritmoderna grazie 🤗

  • @lauramiriello1973
    @lauramiriello1973 2 місяці тому +2

    Mi rincuora sapere che e' morto prima di vedere l'ascesa di tik tok....

  • @BhushanMoretti
    @BhushanMoretti 2 місяці тому

    Un ottimo lavoro di restauro e doppiaggio. Peccato che l'intervista non sia completa e che alcune parole siano state tradotte nel modo sbagliato, come ad esempio il titolo del suo primo libro, oppure il fatto che i tipi psicologici non siano "ststistici" bensì "statici" e altre parole qua e là, ad esempio quando parla dei poteri della psiche e dice "si può vedere tutto ciò che ci circonda" è una traduzione sbagliata. Ma nell'insieme si capisce.
    L'intervista completa con la traduzione n italiano corretta si trova qui:
    ua-cam.com/video/_xRYbZxACE4/v-deo.htmlsi=pv16SUibxjoIqb4q
    Qua l'intervista completa con la trascrizione del testo originale in inglese:
    ua-cam.com/video/y0p1ITcGtKI/v-deo.htmlsi=evrd8qw-ToRiydJr

  • @hectorw5649
    @hectorw5649 3 місяці тому +1

    il vizio di doppiare è duro a morire....

  • @melanievanderbril7599
    @melanievanderbril7599 3 місяці тому +2

    Strano quando i grandi sentono " le voci " non vengono definiti schizofrenici...
    Quello che ha fatto di Jung un grande è che lui aveva quello che a Freud mancasse : la coscienza!

    • @musettina6adina224
      @musettina6adina224 2 місяці тому +1

      @ melanievanderbril7599- « mancasse »?! Fortuna che oltre alla coscienza , a Jung non mancava la coniugazione dei verbi !

    • @melanievanderbril7599
      @melanievanderbril7599 2 місяці тому

      @@musettina6adina224 spiritosa...

    • @melanievanderbril7599
      @melanievanderbril7599 2 місяці тому

      @@musettina6adina224 quando esiste il dubbio si può usare congiuntivo. Infatti la coscienza " fa riflettere"... ma saper riflettere era una cosa che a Freud MANCAVA, perché era un uomo senza scrupoli!

    • @Francesco-ul4ji
      @Francesco-ul4ji 2 місяці тому +1

      ​@@melanievanderbril7599prima la certezza e poi il dubbio? Non va bene, fidati.

    • @melanievanderbril7599
      @melanievanderbril7599 2 місяці тому

      @@Francesco-ul4ji sulle certezze della scienza sono sempre state espresse i dubbi dopo. La " storia" lo insegna.
      Es. L'amianto sarebbe stato innocuo negli anni 50 e 30 dopo veniva espresso il dubbio... Oggi l unica certezza: l' amianto causa la morte! Nonostante i grandi SAPEVANO che si moriva già a causa dell' amianto negli anni 50!
      La "certezza" è in mano a chi ha il potere e loro mettono il " dubbio " al secondo posto. Chi cerca ed è onesto dubita su tutto!
      La stessa cosa vale per la " schizofrenia" mai i grandi sono schizofrenici a meno che non vengono sfruttati in "questo modo" per sfruttarli come fu il caso di van Gogh...

  • @annanoviello4929
    @annanoviello4929 2 місяці тому +1

  • @giorgiodelmoro406
    @giorgiodelmoro406 2 місяці тому +1

    l'uomo non e' nessun pericolo

  • @cristiangianelli6317
    @cristiangianelli6317 2 місяці тому +1

    Un tempo Scienza e filosofia erano la stessa cosa. Da Locke e Newton, dall'Illuminismo in avanti, l'uomo ha reciso un percorso di pensiero e ricerca unitario e messo a margine la filosofia, e ad ogni scoperta scientifica, si aprono nuovi interrogativi a cui la fisica non sa dare risposte.. Ma lo stesso Leibniz, matematico eccelso ma non solo, sapeva..
    E la fisica quantistica è un universo "spirituale" ancora da decifrare..

  • @PatriziaGalassi
    @PatriziaGalassi 3 місяці тому +2

    Yess

  • @antoniolinardi7481
    @antoniolinardi7481 2 місяці тому +1

    Purtroppo, questo signore non ha potuto ascoltare i miei brani musicali di Pace e di Rispetto universale della Vita che da 16 anni canto nel canale Ulisseclisse su UA-cam e Google, infatti, nel brano musicale PERDONO MIO DIO, canto:" UMANITÀ TRAVIATA E DERISA da uomini SENZA ANIMA venduti al male! PERDONO MIO DIO ma DISTRUGGI il male e SALVA Uomini e Donne di Vero Genere Umano!".
    In un altro brano musicale, canto:"SECONDO LA LEGGE DI CRISTO BUDDHA E ALLAH SIAMO TUTTI FRATELLI, secondo la legge dei dèmoni della FALSITA' e della GUERRA siamo tutti CARNE DA MACELLO!!!!".Non a CASO, Joe biden, ha chiamato MACELLAIO Putin!?!

  • @andreaabate5807
    @andreaabate5807 3 місяці тому +3

    Un vero scienziato libero dai confini del conosciuto...la psiche non ha l'obbligo di vivere solo nel tempo e nello spazio ed ovviamente non lo fa!
    Ed allora possiamo ragionevolmente chiederci se la psiche non dipende da ciò, quale leggi vogliamo applicare ad essa?

  • @vitopari-sv4ff
    @vitopari-sv4ff 3 місяці тому +2

    Ha una razionalità assolutamente sovrapponibile alla mia. Qesta la chiamo ragione. Qella che invece viene sbandierata oggi, a iosa, a ttutto spiano, è DECISAMENTE pseudo ragione.

  • @aldogianola
    @aldogianola 3 місяці тому +4

    A 8:51 c'è un errore di traduzione e dunque di doppiaggio. Jung dice "il tipo non è statico" mentre il doppiatore traduce "il tipo non è statistico".

  • @italiaitalia3424
    @italiaitalia3424 2 місяці тому +1

    Dio è il nostro senso. E solo attraverso Gesù lo possiamo vivere🙏❤🤍

  • @nikkk709
    @nikkk709 3 місяці тому +3

    Immenso ❤

  • @loisdottavio6328
    @loisdottavio6328 2 місяці тому +1

    Why is it necessary to over voice in Italian? I would have loved to hear his voice!

    • @spiritmoderna
      @spiritmoderna  2 місяці тому

      The english version with is original voice already existon on UA-cam

  • @caterinavicentini2812
    @caterinavicentini2812 Місяць тому +1

    Certo che tradurre "static" con "statistico" è segno di non sapere bene l'inglese, e soprattutto di non capire granché di quello che si sta traducendo!

  • @mystery.1136
    @mystery.1136 2 місяці тому +1

    Se confrontiamo Lui con certi personaggi che girano in TV o in politica oggi... 🙈🙈🙈🙈🙈

  • @iacopogavarini3027
    @iacopogavarini3027 2 місяці тому +1

    Sono gli alberi o è il bosco?

  • @dariobondi9938
    @dariobondi9938 2 місяці тому

    sapeva pensare? mah non so, non me ne intendo, sicuramente so che non sapeva respirare. Infatti se notate fra una frase ed un'altra prende aria dalla bocca. questo so.

  • @gianlucamai
    @gianlucamai 2 місяці тому +1

    🔥👍

  • @davide6691
    @davide6691 3 місяці тому +2

    Grande Jung lo sciamano

  • @andrea1309
    @andrea1309 2 місяці тому +1

    Musica di sottofondo?

    • @spiritmoderna
      @spiritmoderna  2 місяці тому +1

      Moonlight sonata Beethoven

    • @Iperdorico
      @Iperdorico 2 місяці тому

      ​@@spiritmoderna Bella musica ma distrae l'attenzione dall'intervista.

  • @ManuelaCantoni
    @ManuelaCantoni 2 місяці тому

    Dove si trova l'originale?

    • @spiritmoderna
      @spiritmoderna  2 місяці тому +1

      L’originale in inglese la trovi semplicemente cerca “Carl Gustav Jung Interview BBC 1959”

  • @lucaciarcianelli9879
    @lucaciarcianelli9879 2 місяці тому +1

    Chiamate Salvini😂😂😂

  • @giuliettabandiera864
    @giuliettabandiera864 2 місяці тому +1

    Ispirante

  • @graziastoicovic9906
    @graziastoicovic9906 3 місяці тому +2

    Vero ....specie i francesi😂😂😂

  • @markmin8551
    @markmin8551 26 днів тому +1

    Sembra Tuco😂

  • @ZERODOSI
    @ZERODOSI 2 місяці тому

    Una intervista mediocre, con domande irrilevanti.

  • @rochalainalain1103
    @rochalainalain1103 3 місяці тому +4

    E normale non ha mai incontrato a DIO

    • @charmquark82
      @charmquark82 3 місяці тому +13

      È normale cosa?
      Lo hai ascoltato veramente?
      Dice "Io non ho bisogno di credere in Dio. Io so".
      Significa che ne ha fatto esperienza, altrimenti non lo direbbe

    • @Agharti992
      @Agharti992 3 місяці тому +7

      Tu invece non hai mai incontrato la grammatica. Anzi, te sei scansato proprio non appena l'hai vista!

    • @maurizioferroli1439
      @maurizioferroli1439 3 місяці тому +1

      Quando hai fatto la scuola dell'obbligo ti dovevano obbligare di più.
      Salutami tuo cuggino.

    • @stellaceleste3697
      @stellaceleste3697 3 місяці тому +1

      @@charmquark82 concordo. Dal momento che sai svanisce il credere.

    • @stellaceleste3697
      @stellaceleste3697 3 місяці тому +2

      @@Agharti992 questo non è un scambio di lezione di grammatica !!! 😯

  • @MrCasacolo
    @MrCasacolo 2 місяці тому

    IO DIREI CHE L'UOMO È L'UNICO PERICOLO. 🎉🎉🎉

  • @NitroglicerinaBumBum
    @NitroglicerinaBumBum 2 місяці тому +1

    Grazie

  • @francescosozzi1521
    @francescosozzi1521 2 місяці тому +1

    Credere è un concetto vuoto ,forse sbagliando non si dà abbastanza importanza alle intuizioni ; se non riusciamo a capire l’estensione dell’universo , del reale intelligente sviluppo della formazione del pensiero, non riusciremo a capire che cosa siamo e perché siamo qui , e men che meno la nostra “ destinazione “ , remota dopo il corto sentiero noto come “ vita “ ! 🐴👋🐴

  • @maurodigiovanni1082
    @maurodigiovanni1082 3 місяці тому +7

    Jung un apripista...per noi della beat generation come vagabondi del Dharma, un fratello. Nel senso che la sua sensibilità e le sue puntualizzazioni non sono state rivoluzionarie per noi. Le hanno piuttosto confermate. Non c'è nulla di quello che ha detto Jung che non avessimo empiricamente e intellettualmente già sperimentato. Ripeto, un fratello.

    • @giorgio80
      @giorgio80 3 місяці тому +2

      Ahahahahahahahahahaha

  • @francobernardini1752
    @francobernardini1752 2 місяці тому +1

    Crede in Dio? Non ho bisogno di credere. Lo so!
    Alla faccia di tanti.

  • @MatteoArtuso1699
    @MatteoArtuso1699 3 місяці тому +1

    Partite da Milano per andare a Bergamo????

  • @artemisiam.8391
    @artemisiam.8391 2 місяці тому +28

    Era un mistico e un sensitivo, ma anche uno scienziato. Affascinante.

  • @user-gd4ff7kv4i
    @user-gd4ff7kv4i 13 днів тому

  • @paoloturriz3168
    @paoloturriz3168 2 місяці тому +25

    Quanto sarei curioso di sentire una sua intervista oggi, nel nostro tempo, con questi scenari… peccato sia vissuto in un’epoca diversa

    • @EmanuelaVacca
      @EmanuelaVacca Місяць тому +1

      è vissuto quando doveve vivere

  • @ZH8050
    @ZH8050 2 місяці тому +33

    Certe frasi sono di una profondità che dà quasi i brividi, sarà anche il suo sguardo, il suo modo di parlare, si capisce subito che era un uomo illuminato, con una mente geniale e al tempo stesso estremamente sensibile e solidale.

  • @1477747878787
    @1477747878787 3 місяці тому +26

    Enorme sensibilità ecco cosa traspare

  • @fabianacignitti2386
    @fabianacignitti2386 3 місяці тому +23

    Una grande testimonianza che aiuta a vivere questi tempi bui grazie❤

  • @niks7348
    @niks7348 2 місяці тому +13

    Crede in Dio? Non ho bisogno di credere, lo so... questo è notevole

    • @carolinaschipper5142
      @carolinaschipper5142 2 місяці тому +1

      Ma non un Dio personificato, che decide per noi!
      Dio=Luce dell'amore incondizionata. Ed ognuno è responsabile di Tutto ciò che ci accade.

    • @silvanagovernale6500
      @silvanagovernale6500 2 місяці тому +2

      ​@@carolinaschipper5142ti ha chiamato Jung in persona per darti questo chiarimento? Ma come fai ad asserire quello che hai scritto! Ha detto semplicemente lo so non ho bisogno di credere, in quanto Dio e' una realta' !

    • @vincenzoioppolo5176
      @vincenzoioppolo5176 Місяць тому

      É una Immanenza Reale!
      Grande Jung grandissimo!

    • @vincenzoioppolo5176
      @vincenzoioppolo5176 Місяць тому

      @Carolina
      Beh insomma!
      Il futuro te lo costruisci ogni giorno, sempre sotto gli occhi del Dio Immanente!