なぜ月は、いつも同じ面を見せているのか。地球から見る月の面は、いつも同じです。月の裏側は見えません。なぜそうなのか、説明します。

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2024
  • 倉橋のオンライン理科教室(中学受験) sclabo.info/
    時間をかけて理科の勉強をしているのに、結果がいまひとつ。
    何か、良い方法はないか? この悩み、解決します。
    勉強しても結果が出ない原因は、
    子どもの能力が低いためではありません。
    理科の勉強方法が、良くないためです。
    理科の教科書を開くと、いろいろな物や生き物や実験が出てきます。
    子どもは、ほとんど実物を見たことがありません。
    見たことがないものを、教科書の文章で、覚えようとします。
    イメージが不鮮明なので、頭に入ってこないのは当然です。
    例えば、キリンを見たことがない人に、皆さんならどうやって伝えます?
    「大きくて、首と足が長くて、体に模様があって・・・」と長々説明するより、
    動物園に連れて行って、「これがキリンだ!」と本物を見せた方が、早くて、印象強く伝わりますよね。
    理科も同じです。
    教科書の文章を読むより、実際のものや実験を見た方が、早いし、よくわかるし、楽しい。
    オンライン理科教室には、中学入試に必要な全内容が、126講の授業動画になっています。
    ぜんぶ実験をしながら、授業をしています。
    自分がいま習っている単元に合わせて観ることで、
    脳裏に実物の映像が残っているので、教科書の説明もスラスラ入ってきます。
    短時間の勉強で好結果が出て、理科が大好きで得意になります。
    また、倉橋に質問もできます。塾の問題でも入試問題でも、メールで質問すれば、24時間以内に解説動画が送られてきます。
    ・実際のものを見て勉強したい。
    ・わからないとこだけ聞きたい。
    そんな方に、ピッタリなオンライン理科教室。
    お試し受講も可能です。sclabo.info/
    <他のWEB授業と違うところ>
    ほぼすべてのWEBの理科授業は、先生が黒板やホワイトボードを使った講義です。実際のものや実験は出てきません。オンライン理科教室は、実験教室サイエンス・ラボ主宰の倉橋が、実際の実験をドンドン見せています。

КОМЕНТАРІ • 328

  • @onefrf22
    @onefrf22 7 місяців тому +2

    ダメだよ。確定的にこんなこと言っちゃ。まず宇宙レベルで見ても一面しか見せないなんて月ぐらいなもの。明らかに異常なんだよ月って。重心だって重力も自転公転運動で太陽との位置関係などで変わるから一定なんておかしいでしょw無茶苦茶だな

  • @インラケチ
    @インラケチ Рік тому +6

    地球は太陽の周りを24時間で自転して一年公転してます。コマが回転しながら周りを回るように、でも月は公転はしてるけどコマの回転(自転)はしてないの?
    達磨の頭の先からお尻にかけて地軸があり、お尻を地球側に向けてくるくる回ってるなら意味はわかりますが、この動画の説明では自転について腑に落ちません、誰か教えて下さい。

  • @msa-il2sd
    @msa-il2sd 5 років тому +2

    morinokuma7さん大変勉強をさせていただいています。自分は小学生理科もよく
    わかっていないです。ただ高校の物理は出来ました。ここの説明には違和感があ
    ります。「岩波理化学辞典」に地球潮汐の項目があり、月や太陽の引力で地面は
    振幅約20cm上下運動しているそうです。もし月が地球から見て回転していたら、
    その地面は何センチ動くのだろうと思います。これが月が回転しない理由ではな
    いですか。
    大変失礼なことを言って申し訳ありませんが、月の運動に関して起き上がりこぼ
    しを
    持ち出すのは無理です。台があってのことです。高校レベルの力学が解かれ
    ば、月の重心はどちらを向いてもよいのが解る。地球の引力と、月の遠心力が重
    心で釣り合うだけです。

  • @秘密こっちも秘密
    @秘密こっちも秘密 2 роки тому +6

    すみません。全然わからないです。
    自転と公転周期が同じだと、なぜ月の裏側が見えないのですか?
    月が自転で一周する間に、地球は27回回転するんですよね。その間に、ちょっとずつ月の裏側が見えてもいいと思うのですが?
    月の自転と公転の方向は違うのですか?周期が同じで方向が違うから見えないとかそういうことなのですか?潮汐とかそんなややこしいことはいらないので、感覚的に「分かる!」と思える説明を、2つの球体で立体で実際にぐるぐる回して動画で誰か説明してください。

    • @satoshisata3409
      @satoshisata3409 Рік тому +3

      仰るような疑問を持たれることは理解できます。
      動画の説明での月の運動が正しいもので、図で示されているとおり、常に月は片側の半球しか地球の方を向いていません。
      月が自転すると言っても、地球のように自身の軸を持って回転している訳でなく、説明にある公転運動をすると、月が見かけ上一回転自転しているということです。
      他の方のコメントに他の惑星にも公転周期と自転周期が等しい衛星があるとの指摘がありますが、月と同様の公転運動を行っている衛星は太陽系以外を含めるなら、多く存在すると思います。

    • @koji8201
      @koji8201 6 місяців тому

      ​@@satoshisata3409
      素晴らしい!
      そうですね…仰っしゃる通り月は見かけ上の自転ですね…
      納得です…はぁ〜スッキリした
      お陰さまで…やっと寝れますわありがとうございました👍

  • @まっちゃん-p3x
    @まっちゃん-p3x 5 місяців тому +6

    起き上がり小法師の原理で安定することは理解できました。では太陽系の惑星で太陽に対して同じ面を向けて公転していない惑星が大多数なのはなぜなのでしょうか??

    • @user-hhelibebcnofne-9y
      @user-hhelibebcnofne-9y 16 днів тому +2

      わかっていて聞いたのでしょうが、重力勾配がかなり違いますよね。
      地球ー月、太陽ー水星を簡略化して比べてみましょう。
      月の平均公転半径は384,400 km、月の直径は3,474.3 kmで、その比は約111です。
      水星の平均公転半径は57910000 km、水星の赤道面での直径は4,879.4 kmで、その比は約11868です。
      ざっと100倍以上違うので、引力の大きさは置いて考えると、引力源から天体の近い位置と遠い位置の引力の差(比かも)が地球ー月間の方が太陽ー水星間よりも100倍以上大きいということになります。
      これは月が地球に及ぼす潮汐力と、太陽が地球に及ぼすそれとの関係も示唆しています。太陽も地球の海水を引き寄せる力はありますが、月ほどの影響力はないということです。

    • @jimmypariko4805
      @jimmypariko4805 14 днів тому

      惑星の重心はあまり偏ってないからでは?太陽に対して起き上がりこぶしにはならない。

  • @武雄藤森
    @武雄藤森 5 місяців тому +2

    月が自転しない場合どのように見えるか図解してください。月は縦回転で自転するのですか

  • @tontontobetobe3829
    @tontontobetobe3829 Місяць тому +1

    月は自転はしてませんね。
    公転してるから結果的に自転してる「ように見える」
    ウラ側は絶対に「見せられない」という設定があるのかなと😅

  • @JaneeMicci
    @JaneeMicci 7 місяців тому +3

    月が地球の周りを移動する..この動きを月の自転と表現する事に違和感ありますね。

  • @nobunabeshima3235
    @nobunabeshima3235 Рік тому +5

    月の自転速度と公転速度が完全に一致する原因について、この動画の説明では潮汐によるブレーキ効果についての説明が足りないと存じます。
    太古の月の自転速度は今よりもっと速かったと考えられています。
    月の形を精密に測ってみると、潮汐によってわずかに地球の方向に引き伸ばされています。
    最初に引き伸ばされた地点、仮にここをa点とします。
    ところが今よりも自転が速かったころは、伸ばされる間にその部分が月の自転で移動してしまいます。
    すると地球の引力がa点を地球に向け戻そうとするため、自転にブレーキがかかります。
    その間に今度は別のb点が伸び始め、それが自転で移動するとまたブレーキが……ということが続くと、自転がどんどん遅くなり、伸びた部分も少しずつ地球の方へ向いていきます。
    そしてついに地球の方を真っすぐ向くと、そこが一番安定するのでそれ以上変化しなくなります。
    こうして自転と公転が一致したと考えられています。

  • @カフェモカ-r4t
    @カフェモカ-r4t Рік тому +6

    自転してなかったら観覧車みたいになるのか。

    • @favorite685
      @favorite685 Рік тому

      観覧車の中心からゴンドラを眺めたら自転してない月を見ていることになるんですね。
      動画を見てもいまいちピンと来なかったけどこのコメントで理解できました。
      ありがとうございます。

  • @HITISHIM
    @HITISHIM 7 років тому +9

    すごく勉強になりました。ただひとつだけわからないことがあります。月のような衛星は重心を下にするため、公転周期と自転周期が一致してしまうのに対し、地球のような惑星ではそうはならないの何故なのでしょうか?同じ考えならば、地球も太陽に対して365日で1回公転・自転するはず?

    • @06milkyway
      @06milkyway 2 роки тому +1

      私も気になりました!

  • @shirogohan6
    @shirogohan6 11 років тому +12

    受験はとっくに終わってしまった大人ですが、見だすと最後まで見てしまいました。
    興味深いです。

  • @高山俊太郎
    @高山俊太郎 8 місяців тому +1

    自転と公転の説明がいまいち説明不足、自転、公転の違いがさっぱりわからない😒

  • @morimorymotchan
    @morimorymotchan 5 років тому +9

    この説明では、月の重心を中心として回転しないことの説明ができない。
    潮汐ロックを定性的に理解できる動画なのかと思って見始めたけど、全く違うようだ。

    • @mogwai7906
      @mogwai7906 5 років тому +1

      なるほど、この動画の考え方だと地球と月を結ぶ方向に月の自転軸が存在するはずで、地球から見て月の模様がクルクルと回転しないのは不自然ですね。

  • @村上修一-b6f
    @村上修一-b6f 8 місяців тому +1

    🌛月を自転させてしまったら🌙月の反対側を🌏地球の人類に見せる事をなってしまいますので、今の所、🌙月は自転させない方が良い事にしてあります。🌏地球の人類が霊性進化した時に🌙月の反対側を見せれば良いのです。

  • @pgM-c7s
    @pgM-c7s 2 роки тому +4

    では、地球が常に太陽と同じ向きを向かないのはどうしてでしょうか?イメージ的な話では、重心が下にいく性質による引力がそこまで大きくないということですか?

    • @古カラス
      @古カラス 2 роки тому

      地球は重心がズレていないからではないでしょうか。
      内部は液体ですから。

  • @jem69exe17
    @jem69exe17 5 років тому +2

    うさぎが常に地球側を向いてる理由は分かったけど、それが横方向(?)にもクルクル回転しないのは何故なんだろう?
    うさぎが重いなら常に地球から見えたままでもいいけど、コマのように回って少しづつ傾いてやがてうさぎが逆立ちしたり、それ過ぎると元に戻ってきたりと、一定の方向に回転してるほうが安定しそうな気がする
    地球か月の内部の何かに引っ張られてブレーキかかって止まったのかな?
    なら昔は回転してたのかなー
    じゃあ地球もゆっくり減速してるのかな?
    止まる前に太陽に飲まれて無くなるのかもだけど
    1つ分かっても謎だらけ

  • @naruhodone0124
    @naruhodone0124 5 років тому +5

    月が重いほうをこちらに向けているのはとてもよくわかりました。
    でも、太陽から見て地球はなぜ重いほうを向け続けていないのでしょうか。

    • @Suzuki-Jirou
      @Suzuki-Jirou 2 роки тому +1

      地球の重心は中心に近いから、まだ安定してないからだと思います。
      地軸は毎年ズレて(北極星の観測で)倒れかけのコマみたいなものなので、何10憶年先には北極か南極が太陽に向かって公転すると思います。
      でも天王星は、南極と言われる部分が太陽に向かっていつも同じ向きですね。

  • @何故何故君
    @何故何故君 10 років тому +21

    では、太陽の周りを公転している地球の自転が、公転と同じ周期にならないのは何故なんでしょうか?
    地球の重心が太陽に向いているのであれば、同じ周期になると思うのですが…

    • @logypsycho1933
      @logypsycho1933 9 років тому +13

      何故何故君 最初に回転していたら、慣性の法則で重心があっても重心ごと回転する。コマに重心があってもぶれながら回転するようにね。これが止まるためには摩擦力などで回転エネルギーを消費する必要がある。地球も海水の摩擦などで数十億年後には自転が公転と同じ速度になる。 地球と月の違いは初速度の違い。月はもともと回転速度が遅かったので自転速度が公転速度にまで落ちるのも早かった。

    • @momomo6577
      @momomo6577 7 років тому +1

      地球は液体なのです。液体の重心は中心と同じ所にあります。

    • @logypsycho1933
      @logypsycho1933 7 років тому

      だからなに?地殻は固体。まぁ、自分の頭だけで考えても正解にたどり着けないだろうから検索してみ。

    • @momomo6577
      @momomo6577 7 років тому +5

      地殻は、厚(あつ)くても100キロメートルほどです。
       
      タマゴをイメージしてください。 地殻は、タマゴの殻なのです。

    • @たいへんよくできました-u9z
      @たいへんよくできました-u9z 7 років тому +4

      地球は月より大きくて重い。核は自重で溶けて液体になり対流している。地磁気があるのはそのため。固体の地殻でさえ地球スケールでは動いている。地震は何故発生するか勉強してみよう。

  • @darknight2050
    @darknight2050 Рік тому +2

    自転してるか?

  • @msa-il2sd
    @msa-il2sd 2 роки тому +3

    宇宙ステーションに起こりあがりこぼしを持ち込んで地球に対して横にして
    浮かべたら、地球に対して起き上がるなど考えられない。

  • @taka84hiro99
    @taka84hiro99 5 років тому +4

    長年の疑問が解けました。 ありがとうございます。 月は重心の重い側を向けたまま公転しているとイメージしました。 すると、月は自転していないと説明する方が都合がいいと思うのですが・・・

    • @安達幹男
      @安達幹男 7 місяців тому

      確かに!60年前小学生向けの『宇宙図鑑』では、そう記載されていました。

  • @yonaoimete
    @yonaoimete 5 років тому +5

    これは、珍説だね。
    他のサイトでは、「潮汐力」が原因だとしているのに、ここでは月の重心が月の中心からずれているからだと説明している。
    分かりやすいけど間違っている説明って、かなり多いよね。
    例えば小学校で「何故電波は目に見えないんですか」と云う質問に対して先生が、
    「電波が見えたら電波だらけで目障りだろ」と答えて生徒は「あっ、そうか」と納得したけど、全然質問の答えになってない。
    会社の45歳の男は、「磁石ってのはN極とS極が有るからくっつくんだよ」と言ってたけど、これまた全然答えになっていないよね。

  • @sunaoishizaki8629
    @sunaoishizaki8629 7 місяців тому +1

    なぜ、重心がずれているのいるのでしょうか?楕円軌道なので公転速度は変化します。自転周期と公転周期が一致するためには自転速度を増減する力が必要になりますが、月の重心ずれでそれは説明できますか?

  • @isamuoh530
    @isamuoh530 5 років тому +28

    しかし、どう見ても月(ダルマさん)が自転していない様に見えます。

    • @moto-vs3fg
      @moto-vs3fg 2 роки тому +6

      月(ダルマさん)も公転してるから自転してるのが分かりにくいですが、公転の動きを無くして月(ダルマさん)を見れば分かると思います。

    • @秘密こっちも秘密
      @秘密こっちも秘密 2 роки тому +6

      自転しているなら、だるまさんの頭が地球に向くはずでは?
      私達は、自転していると言われたら、地球儀をぐるぐる回すイメージです。この図と同じ解説動画を何回も見ましたが、どれも一般的な自転しているというイメージとは違って、完全に足を地球に向けた静止画でした。
      誰か、一周する間に、27回転する2つの球体で説明してください。

    • @mgatpdwgdgjdpn
      @mgatpdwgdgjdpn 2 роки тому +13

      自転してなかったら、だるまさんは観覧車みたいな感じになると思います。

    • @nosuke75soccer
      @nosuke75soccer Рік тому +1

      月が自転してるということを認めて敢えて言うなら、月は回転しない星ということなのではないでしょうか?私も地球の自転と月の自転は、違うんじゃないかと思いました。

    • @thegodkarlgotch
      @thegodkarlgotch Рік тому +4

      ​@@秘密こっちも秘密 最後の文章ですが、自転が27回転ではないですよ。
      自転が27.3日とは27.3日かけて1回自転するという意味です。
      だから動画の説明で合っています。

  • @KK-vv1sv
    @KK-vv1sv Рік тому +2

    ありがとうございます。よくわかりました。疑問ですが地球は太陽の衛星と思いますが、自転と公転の関係は365:1なんでしょうか?
    重心が中心だからなのでしょうか?
    それともいつか自転が365日になるのでしょうか?

  • @nobusumi4106
    @nobusumi4106 7 місяців тому +1

    全く分かりませんでした
    アニメーションでもあると分かるのかな

  • @パパ-p7j
    @パパ-p7j 5 років тому +2

    地球が、見えない糸で繋がってる月を振り回してるの。 その糸が1回転するのが27.3日。
    つまりこの説明では、月は自転していないと言った方が解り易いよね。
    地球が室伏。 ハンマーの鉄球が月。 室伏からは鉄球のワイヤーの付根しか見えないって事。

    • @katsus7614
      @katsus7614 5 років тому

      その見えない糸ってのは月のどことつながってるの?
      月のこっち側の地表?月のあっち側の地表?それとも月の重心?
      俺は重心だと思うがね

    • @パパ-p7j
      @パパ-p7j 5 років тому +2

      @@katsus7614 理論的には月の重心なんだろうけど、この際は月の底 つまり地球に向いてる面で、地球と一番近い距離にある点でOKだよ。
      なぜなら説明を簡略化するための説明だから

    • @katsus7614
      @katsus7614 5 років тому +1

      @@パパ-p7j
      いやいやいや 剛体のどこに力がかかってるかは回転を考える上で最重要事項だから
      それを無視しての簡略化などデタラメと同意だぞ

    • @パパ-p7j
      @パパ-p7j 5 років тому +1

      @@katsus7614 はいはい、他所でやって

    • @katsus7614
      @katsus7614 5 років тому

      @@パパ-p7j
      すまん、君には無理だったか
      中学に上がったら勉強するんだぞ

  • @川名信良
    @川名信良 7 місяців тому +1

    月と地球を外側から見れば、月は自転しているように見えますが、地球から見れば月は自転してはいない😅

  • @jintora223
    @jintora223 4 роки тому +2

    地球は太陽の衛星って考えるのは違うってことになるのかな?

  • @toshsqeez
    @toshsqeez 5 років тому +1

    すみません、月が同じ面を地球に向けてる理由は良くわかりましたが、公転と自転が同じ周期だから
    と言われるとバカなので、わかりません。
    地球に同じ面を向けてると言う事は、例えば月がコマのように軸があったらその軸は地球に垂直に立ってるんですよね?
    そしてその軸を中心にして回転するのを自転ですよね?
    もしこちらに向けてる面を地球で言う東、西としたら公転と周期が同じでも違っても裏側が見えますよね。
    ダルマの絵での説明でも、よくわかりません。
    月は静止した状態で地球の周りを回ってるのですか?

  • @you8541
    @you8541 7 років тому +27

    こちらの説明の方が簡単で明解!シンプルで普遍的。しかも月って地球から糸で吊ったように微かに動いているんだよね。
    公転と自転の解答は自分の疑問に対する解答ではない!俺に言わせれば答え合わせの答えと言えよう。自転と公転が同じだから?当たり前だろ!バカか(笑)なぜ月は自転と公転が同じなのかが知りたいんだろう?疑問に対する答えでない事は明白。こんな教育機関だからダメなんだな(笑)
    このシンプルな説明のおかげで月の疑問と教育機関がダメな理由が同時に解決して有難いです!(笑)

    • @moonhendrix
      @moonhendrix 5 років тому

      杓子定規な言い方が混乱を招いているという典型的な例ではあると思う。
      ただ、公転と自転の定義を制止した系で考えないとややこしい場面もあるのだろう。

  • @Tanaka-Ichiro999
    @Tanaka-Ichiro999 Рік тому +1

    地球も自転しているはずですがこの説明では地球の自転は省略されています。考慮しない?

  • @a-15530
    @a-15530 5 років тому +3

    だるまさんを用いての説明がとても分かりやすかったです。
    納得出来ました。
    ありがとうございました!

  • @木下アラト
    @木下アラト 4 місяці тому

    え?普通に地球を公転しながら月が誕生したから同じ面が見えてるだけじゃないの?
    地球上で風船膨らませてもずっと同じ面が下向いてるじゃん。
    基本それと同じだと思ってたけど

  • @yhaachoi1837
    @yhaachoi1837 6 днів тому

    なるほど。月は「自転している」のではなく「公転に伴って、自転させられる」ように見えますね。

  • @moo8360
    @moo8360 5 років тому +9

    これはウソ

  • @bizenseto
    @bizenseto 6 років тому +1

    動画を見て発生した新たな疑問。
    月が地球から見て同じ面を向けている理由はわかったのですが、なぜ、うさぎの絵は回転しないのでしょう。
    ある日の南中時の満月は、うさぎは上にいたけど、27.3日後の南中時は右にいた、みたいなことがあってもいいはずです。
    (実際にあるのでしたらごめんなさい。)

  • @クマのプー太郎-y9p
    @クマのプー太郎-y9p 6 років тому +2

    同じ向きを向いて公転してるだけなので、自転してるとは言えないのでは無いですか?

    • @73w168
      @73w168 6 років тому

      地球から見れば月は回転してないだけで、宇宙から見れば回転(自転)してるわけ。
      天動説(地球から見た宇宙)と地動説(宇宙から見た地球)みたいなもんだ。

  • @rakaraka
    @rakaraka 2 роки тому +2

    太陽系は直進もしていて色々説明に無理がありますね🥹
    球体に光を当てるとスポットが出来ますがそれも無視なんですよねぇー月って。
    38万キロも離れていて柄まで見えるのも謎です。

  • @能識
    @能識 24 дні тому

    地球を監視してる者達の出入りが地球から見えないようにしているため😊

  • @in4create
    @in4create 7 років тому +9

    とてもわかりやすかったです。自転と公転が同じって、言葉だけじゃわかりにくいですね。あるテレビ局が「月は自転しない」って放送したようですが、つまり、月が自転していないなら、月の裏側が見えてしまうってことですねっ!

  • @SYUMOSAMA
    @SYUMOSAMA 9 років тому +18

    社会人ですが大変集中して最後までわくわくして見ました。学生時代は先生に「なるものはなる」で教えられてたもので新しい発見がありました。ありがとうございます。

  • @loyo3961
    @loyo3961 2 роки тому +7

    実は私
    月は公転するけど自転はしてないとずっと思ってて、でもこの説明でやっと納得することができました。
    ありがとうございました😊

  • @acredcobra
    @acredcobra 5 років тому +1

    私も自転しているには疑問を持ちます。地上の水面に浮いたダルマが一日たっても下を向くのは回転しているとは言わないよね。月は地球に対して相対的に自転していない!が良いのではないかなと思います。

  • @Suzuki-Jirou
    @Suzuki-Jirou 2 роки тому +3

    自転と公転が同じと教わっても意味が分からなかったので、為になりました。
    コマがお尻を地球に向けて回ってるんですね。
    いつかは、地球も太陽に向けて地軸もずれるんでしょうね?
    例えば一年中いつも南極が太陽に向けられてるとか

  • @powercat9852
    @powercat9852 5 років тому +1

    月が出来たころはドロドロだったから 自分の重力で真円に成ったのか? 重い面が地球と引っ張り合いしても卵型にはならなかったんだね、 この理論だと 月の軌道と同じ位置から月の横顔を見たら卵型ではありませんか??

  • @藤原鎌平
    @藤原鎌平 2 місяці тому

    実験動画で説明してもらわないと理解できない‼️

  • @analogmasin
    @analogmasin 6 років тому +7

    女の子が自撮りする時のように一番いい面を地球に見せててくれてたのかと思ってました。解釈が間違えてましたね。w

  • @kmax210
    @kmax210 Рік тому +2

    月の公転周期と自転周期が同じというのは、間違いです、月は自転していません。

  • @etdorian4805
    @etdorian4805 6 років тому +6

    それだと太陽から見たら地球はいつも同じ向きにあるのでしょうか?

    • @unyorin200
      @unyorin200 5 років тому

      同じ疑問を持ちました

    • @cookieoreo713
      @cookieoreo713 5 років тому +2

      それだと地球の半分は常に真っ暗になってしまうのでは?

    • @nanohana5963
      @nanohana5963 5 років тому +1

      月は元々地球の一部で大昔に大きな星とぶつかった時に外へ飛び出した部分なので組成が似ているのと距離が近いのでこうなったんだと思います。地球の周りを回りながら形成されたのでそういう重心の形になったって事だと思います。太陽と地球は条件が全然違うのでそう(太陽から見たら地球はいつも同じ向きに)はならないという事かと。

    • @うりぼー君
      @うりぼー君 4 роки тому

      地球は違います。ある程度近くないとなりません。地球がそうだと年中昼のところと、年中夜のところが出てきます

  • @早上好早上好
    @早上好早上好 7 років тому +3

    素晴らしい

  • @takishirotakishiro11
    @takishirotakishiro11 Рік тому +6

    よく理解できました。この動画以外にも中学受験の理科、特に天体の学習には基礎からハイレベルな内容までわかりやすく教えてくれるこのチャンネルは非常におすすめです。ありがとうございました!!

  • @あいあい-f9y
    @あいあい-f9y 6 років тому +2

    重たい黒い石は、なぜ、月の中心内部にいかないのでしょうね?
    地球や太陽なども内部の中心には重い物質が集まってますよね。
    流動的に動ける時期を逃してしまって、いびつな重心になったのでしょうか

    • @ぺこちゃん-w9u
      @ぺこちゃん-w9u 5 років тому

      重心を重力の下(地球)にしようとしたからと解説されてるのでは?

  • @ShinTube777
    @ShinTube777 6 років тому +7

    月は潮汐ロックにより自転と公転周期が同期しているのかと思っていましたが。

    • @jinh7980
      @jinh7980 5 років тому

      この動画って、潮汐ロックの解説ですが。

    • @katsus7614
      @katsus7614 5 років тому

      @@jinh7980
      どこらへんに潮汐力使ってる?

    • @ch-nh5hz
      @ch-nh5hz 4 роки тому

      @@katsus7614  5:51 重心をできるだけ下にしようとする性質

    • @katsus7614
      @katsus7614 4 роки тому

      @@ch-nh5hz
      潮汐力は「前後に引き伸ばす力」であって「重心を引っ張る力」じゃないですよ
      そもそも重力以外の力がかかってないときは回転の中心は重心と見るのが自然ですのでその重心が回転により上がったり下がったりするのはおかしいと思いませんか?

  • @toisaa
    @toisaa 6 років тому +9

    宇宙好きの間で「潮汐ロック」と呼ばれている、一つの定石的な現象です。
    ダルマの例はイメージとして捉える分には良いですが、現象としては全くの別物です。
    本当の理由を知りたい方は、「潮汐ロック」で解説やイメージを検索し、
    一つ一つの事象をあせらず、丁寧に理解することをお勧めします。

  • @千お
    @千お Місяць тому

    何度見ても理解できない。私はバカです。

  • @おらーぼらーちょ
    @おらーぼらーちょ 5 років тому +1

    ひとまず、宇宙には重みなんて有りません。物質が重力に引き付けられるならば話が解ります。

  • @dzunku1
    @dzunku1 7 років тому +1

    お月様もお尻を見せるのが恥ずかしかったんですね、きっと。

  • @yasuyo7825
    @yasuyo7825 9 років тому +17

    これで、長年の疑問が解けましたー!!ありがとうございましたー!

  • @Zero-bd3uu
    @Zero-bd3uu 2 роки тому +1


    ↑ 🌒🌘 ↓

    周期が同じだと、二つの玉をくっつけて回した場
    合と同じだとゆうこと?

  • @カッパ侍-t9e
    @カッパ侍-t9e 7 років тому +13

    「月は重心を地球に向けて公転」の方が単純で分かりやすいです! 学生の頃の参考書には「公転と自転の周期が同じ」とありましたが意味が理解出きなくてずっと引っかかってました。 有り難いです。

  • @takeshiito2215
    @takeshiito2215 2 роки тому +5

    子供の塾の問題でなかなか理解してもらえず困っていたところ、最近Safariから動画を見つけました。
    子供にと思っていましたが、何でこうなるんだろうな〜って疑問に思っていましたが分かり易い説明と動画でハッキリしました‼️
    子供の頃、こんな先生と出会えたら人生違っていただろうなって思えて来ました。見てて楽しかったです‼️
    ありがとうございます‼️

  • @kakashi-wa-kakashi
    @kakashi-wa-kakashi 5 років тому +3

    すごく解りやすかった

  • @夢路テガミ
    @夢路テガミ 2 роки тому +1

    衛生て全部が全部潮汐ロックされていたっけ?

  • @PABUWAkun
    @PABUWAkun 7 місяців тому +1

    10年前の古い動画ですが、おススメに出てきたので見てみました。私がずっと疑問だったことを解説していただいているので、ありがたかったです。

  • @番場壮吉-c5r
    @番場壮吉-c5r 6 років тому +6

    月と地球が接していれば確かにいつも一定の角度を保つという理屈は分かります。
    しかし月の幾何学的中心より重心が地球側にあると仮定しても、月が公転軌道上にあるならこの重心に対して引力が働くため一定の角度を保つことは考えにくいのではないでしょうか。
    例えば地磁気を遮断した実験室で二つのコンパスを準備して、一方のコンパスを中心として、もう一方のコンパスを同心円上に回すと、互いの針は常に同一直線上に並びます。外側の針が月の方向で、中心の針が海の潮の満ち引きに対応します。
    ここまで説明できなければ、そもそもこの動画をUpしない方がよいと思います。

    • @ふよよ-t3u
      @ふよよ-t3u 5 років тому

      Yoichi KAWAMURA 天文学に精通している方ですか

    • @にわか侍-r7n
      @にわか侍-r7n 5 років тому +2

      重力と磁力は全く別物なのでコンパスの例は逆にしない方が良いのでは?
      動画をみている小学生はダルマの話しだけで十分理解していると思いますよ。
      これだけ簡潔な説明をわざわざ全く関係ない物理法則を持ってきて説明する必要があるとはおもえませんが?

  • @kumpoo1963
    @kumpoo1963 5 років тому +2

    スッキリ!

  • @mituakiniihara3370
    @mituakiniihara3370 7 років тому +2

    潮汐ロックでは、答えにはならないのでしょうか?

  • @yastak5521
    @yastak5521 7 років тому +1

    なぜそうなるのか、分かりやすく説明していただいてありがとうございます。

  • @YM-xl7wt
    @YM-xl7wt 5 років тому

    起き上がりこぶしが重力に影響され左右に振りながら摩擦により最終的に重心を下にして静止する事象はまぎれもありません。しかしながら重力は起き上がりこぶしの重心を下にするように引っ張りますが、その力は起き上がりこぶしの運動エネルギーとなり、逆方向へ振ることになります。これを繰り返すうちに、地球上では摩擦エネルギーが奪われ、起き上がりこぶしは最終的に振る事をやめ重心を下にして静止します。月の場合はそもそも自転をしている状態で地球の重力の影響を受け、重心側がひっぱられたとしても、そのエネルギーは重心が遠ざかる時に消費されると思われ、その繰り返しをするだけで月の自転を重心側で止めるということに本当になるのでしょうか?エネルギー保存の法則との関連はどうなるのか?月が地球に向かずに自転していた時代から、地球に向かってぴったりと自転をするまでになったとすればその運動エネルギーはどこに消えたのでしょうか?

  • @りょうしん-b3i
    @りょうしん-b3i 5 років тому +5

    自転の軸の説明がないと裏側が見られな説明にならないんじゃないの。

    • @Suzuki-Jirou
      @Suzuki-Jirou 2 роки тому

      月の自転は、ぐるぐる回るコマの下側を、地球から眺めているんですよ

  • @MrYuichiKun
    @MrYuichiKun 7 років тому +1

    人間には後ろを見せたくないからに違いない。

  • @KentaroxKondo
    @KentaroxKondo 7 років тому +6

    「わからなかったら」なんてとんでもない!超分かりました👍

  • @ジェリートムと-w3f
    @ジェリートムと-w3f 7 років тому +1

    うさぎがずっと下を向いたままの反例を示すべき。

  • @menta511
    @menta511 11 років тому +5

    受験生の私にとても役立つもので、とてもありがたいです!
    海のほうが重いと知って、驚きました。

  • @tks5138
    @tks5138 7 місяців тому +1

    納得いく説明ですね。

  • @kenkokamakura
    @kenkokamakura 6 років тому +1

    詳しい説明感謝 どうして裏側クレータばかりなのかの説明欲しかった 僕的には隕石の衝突が多かったと推測
    だとすると 我々が見ている月は裏側と見るのが常識的な説明ではないだろうか。

    • @73w168
      @73w168 6 років тому

      月は地球の直径の1/4だったと思うけど、隕石が多く落ちたとするなら地球上に落ちる隕石はもっと多いはず。地球の大気で燃え尽きて到達しなかったとも考えられるが、月の裏側で天体観測すれば分かるかも。

  • @arumgit
    @arumgit 7 років тому +5

    分かりやすくてビックリ!これは学校で知りたかった!

  • @kmax210
    @kmax210 Рік тому

    説明が下手で聞いていてイラつく。月の重心は中心からずれているので、地球の引力で引っ張られると、
    月は常に同じ面を地球の中心に引っ張られる。だから常に同じ面しか見えない。

  • @maoseibon
    @maoseibon 5 років тому +1

    自転と公転の周期が一致する理由が全く間違っている。ダルマは台の上にある時は、台から重力に逆らう力が働いてバランスが取れて静止しているが、空中にある月には当然そのような力は働いていません。話は逆で、月の裏側の方が重いため遠心力と重力がバランスを取るには、重い面の方が常に外に振られることになるのです。バケツに水を入れて振り回す時と同じで、水が落ちないように回しているとき、人からはバケツの水面だけが見えていて、バケツの底は見えません。そしてバケツの重い方が常に外に振られていることになるのです。

    • @katsus7614
      @katsus7614 5 років тому +1

      この動画の先生も貴方も同じ間違いをしてますよ 先ずは潮汐力を理解して下さい
      それなくしてはこの問題は解けません

  • @ノーブルこみね
    @ノーブルこみね 7 місяців тому +1

    すごく納得しました!

  • @こま実験小僧
    @こま実験小僧 7 років тому

    月の公転による見かけの自転とすれば、どのように回転しようと自転と公転は一致します。グラウンドを自動車で一周すると、グラウンドの外から見ると自動車は一回転したように見えます、見かけの回転です。どうなんでしょうか?

  • @ryutarou27
    @ryutarou27 5 років тому

    重心が偏心した球をロープで繋がった大き目の容器に入れて振り回すと重い方が慣性で外に向くがロープでは無くて重力で引っ張って振り回して回転させると重心が有る方が引力で引っ張る方向に向くので月も同じように重い側が常に重力で引っ張って居る地球に向く。この原理は透明なプラスチック容器に砂鉄を入れて円盤上に固定して中心に磁石を取り付けゆっくり回転させると磁石の方に砂鉄が寄る事と同じ原理で説明出来る。回転が早いと慣性力が磁力に勝るので砂鉄は外側に寄る。

  • @dearkmole
    @dearkmole 5 років тому

    私はへそまがりなのでまったく逆の意見を提示。公転の遠心力を考えるとむしろ重心は外側ではなかろうかと言うのが低学歴の私的意見である。たとえば宇宙探査機のスイング倍航法のイメージの脳内シミュレーションでは何度やっても重心は外側・・・俺、馬鹿だから気にしないように。

  • @eggmanx100
    @eggmanx100 7 місяців тому

    仮に月の重心の位置が中心だったら月の自転周期と公転周期が一致することはなかったということ?

  • @POZZ6235
    @POZZ6235 7 років тому +1

    転がる目玉のオモチャが昔あったなぁ・・・

  • @arahaat
    @arahaat 7 місяців тому

    月がいつも同じ面しか見せないのは。重心の位置のずれからだという事を、7歳の時に自分で考察していました。

  • @カパケン
    @カパケン 5 років тому +1

    早い話が月は自転してないになります。人類に隠す必要があり、月は自転していると洗脳する為です。
    では何故?こんな嘘を信じこまされなきゃならないのか?月の裏側を別に隠してませんよーー。と言いたいのです。後、月の不自然さを実感させない為。 いいですか!月は自転してない。

  • @いかる源氏
    @いかる源氏 5 років тому +1

    月の公転と自転の周期が同じなのが不思議でしたが、だるまさんの説明で理解できました。素人考えですが周期が同じというのは知りたい事の半分に思えます。

    • @satoshisata3409
      @satoshisata3409 Рік тому

      月が軸を持って地球のように自身で回転 (いわゆる '自転') しているわけでなく、 地球の引力に引っ張られて片面だけを向けた状態で地球のまわりを一周するため、見た目の自転は必然的に公転周期と同じになります。
      他の方のコメントに他の惑星にも、自転周期と公転周期が同じ惑星が存在するとありますが、同様の現象だと思います。

  • @mefffallappllakl-kkka
    @mefffallappllakl-kkka Рік тому

    地球の月以外にこのような特徴を持った衛生は存在するのですか?
    回転する車輪は力を持ちますが、月の自転がゆっくりで常に地球に腹を向けているのを見るとそのうちに地球に落ちてくるような気がしますがそうはならないのでしょうか?

  • @oasis724
    @oasis724 6 років тому

    月の内部構造が本当にたまたまそうなら、面白い説明ですね!
    重力が月と地球の間にニュートンの言う通りに有ったらそうかもしれませんね。
    昔、
    月ロケットを米ソが競って月に飛ばして月観測をしようと躍起になっていた頃、とごとく軟着陸は失敗し、激突して観測機器は大破、膨大な開発費用は無駄になった。
    ご存知でしょうか?また何故だと思いますか?
     これは両国の科学陣の頭を悩ませた、、、かなり、そして出した
    答えは何だと思いますか?
    ロケットに問題はない。
    重力と向き合う第一線にいた科学陣が考えたことは、、、?
    月の重力が計算結果と違うためではないかと考えた。
    つまりニュートンの公式が違うということを疑った!!!!!!!
    本当の月の重力を知らなければ同じだと、、、どうしたらいいのか?
    地球の当時のトップの頭脳の壁。
    そしていろいろとあって
     軟着陸は成功するのです。

  • @moonhendrix
    @moonhendrix 5 років тому

    例え重心のずれたタイヤでも、抵抗さえなければ転がり続けると思うがw
    宇宙空間での抵抗ってなんだろね。
    まあ、昔は回って裏も見えてたんだろうけど。
    また、地球の自転もやがて、太陽に同じ面を向けて固定されるか、あるいは多少の月の影響を受けながら固定されてしまうのだろうかw

  • @しの-k4b
    @しの-k4b 8 місяців тому

    この動画めっちゃ納得や〜🎉
    公転周期と自転周期がミリでもずれたら裏側見えるのに,何で全く一致してるんや?と思ったけど、そゆことか!!目から鱗やこれは😂

  • @sky-l5s4s
    @sky-l5s4s 9 місяців тому

    学校の先生が月は自転しないってはっきりみんなの前で自信ありげに言ってたからえ?自転しないの?って思ってたけどこの動画で安心できた

  • @tatsuyaichinose5175
    @tatsuyaichinose5175 7 років тому +1

    月の自転の意味がやっとわかったわ!

  • @森川和美-q5h
    @森川和美-q5h 8 років тому +7

    月が自転していなければ、裏側が地球から見えるよね。単純な話し。

    • @s-syun22
      @s-syun22 2 роки тому

      補足すれば、公転の約13日後だね。

    • @秘密こっちも秘密
      @秘密こっちも秘密 2 роки тому +1

      全然単純ではないです。
      自転しなければ同じ向きのままのはずでは?
      だって、動かないんだもん。動かなければ、向きは同じのまんまですよね。

  • @まろさん-f9q
    @まろさん-f9q 6 років тому

    地球が一瞬で蒸発しらら、月は公転円の接線方向に回転せず直進するので、月は公転しないと考えるのが正しいです。
    公転周期と自転周期が一致、なんで奇跡が起こるわけないよね。

  • @田中一郎-j6g
    @田中一郎-j6g 5 років тому

    自分でトンデモ理屈だって名乗り上げてる人がいますが、1+1=3だと言い張る人が居たとしたら何を言っても無駄なのですが、此れだけは言います。正々堂々と名前と顔と職も出して動画を挙げている人物に対して、覆面をしたまま、勝っ手な事を書きまくり侮辱するのは最低の人間です。この動画に不満ならストーカーせず自分で動画をアップして御高説を流しなさい。

    • @katsus7614
      @katsus7614 5 років тому

      動画は作りたいとは思ってるんだが経験が無いんでできるかどうかわからない
      もし出来たら見てくれ
      それと別に動画主にケチをつけてるんじゃない この動画で間違った知識を信じる人が可哀相で訂正してあげてるだけだ
      大して難しい話じゃないんで俺が書いた説明をじっくり読めばわかる
      もしわからなければ自転と公転が同じと言う説明で満足してなさいって事

  • @おーてぃー-y2l
    @おーてぃー-y2l 5 років тому

    月って年3cm位ずつ遠ざかって行ってるんじゃなかったっけ?
    と、すると月の地球側に重心がずれているって説明おかしくないですか?