핵융합 에너지의 잠재력을 통해 한국이 선도국으로 발전하는 모습을 보는 것은 정말 감동적입니다. 알파캠퍼스의 지식 웨비나가 이처럼 중요한 정보를 제공해 주셔서 감사합니다. 이런 혁신적인 기술이 우리의 미래에 어떤 변화를 가져올지 기대가 됩니다. 핵융합 에너지는 지속 가능하고 청정한 에너지원으로, 우리가 직면하고 있는 에너지 문제를 해결할 수 있는 큰 가능성을 지니고 있다고 생각해요. 이번 웨비나를 통해 그 가능성을 더욱 확고히 할 수 있었고, 이러한 기술이 현실화될 때 우리의 삶이 어떻게 변화할지 상상해보니 정말 흥미롭습니다. 앞으로도 이런 유익한 정보들이 지속적으로 공유되길 바라며, 한국이 이 분야에서 더욱 발전해 나가는 모습을 함께 지켜보고 싶습니다. 다시 한번 귀한 정보 제공에 감사드립니다!
내가 만일 연구원이라면 다음과 같이 하겠다. 목적 : 2050년 제로카본 국제협약을 당성하기 위해서는 오로지 대체 애너지는 원자력이다. 기술 : 융합 애너지, 연속 융합, 토카막방식이 유일하냐? 다른 방식이 있다. 토카막의 러시아 50메가급은 이미 사용중에 있다. 다른 나라는 왜 못하냐? 영구자석 방식은 MIT 에서 채택. 초당 10개의 수소원자를 발사해서 플라스마를 유지하는 방식은 미 모처에서 실험중 토카막 가술 배척. 1억도 유지할 필요없고 태양 중심온도로도 충분. 경제성 : 100메가와트 얻기 위해 66메가와트 전력이 필요하다는 것이 현재 도출 된 원자로 효율이다. 이러한 효율은 여타 화석연료의 연소효율, 태양광의 광합성 효율과 대등하다. 그러나 다른 발전 기계장치의 기걔효율을 빼면 효율은 더욱 떨어 진다. 융합로의 플라즈마 발생기는 전기로 전자기 관을 만들어 (도너츠형태) 주며 엄청 난 전기를 소모한다. 영구자석 대안이 나오는 이유다. 분열핵탄보다 융합핵탄 만드는 것이 더 쉽지 않을까? 이 마지막 질문은 학문적 접근도 필요하다.
중수소와 삼중수소가 어떤 과정으로 융합하였는지도 알고 있지 않으면서 e=mc2 를 확대 해석해서 토카막이라는 장치를 만들었다. 즉 돈 먹는 하마를 탄생 시켰다는 것이 나의 생각이다. 덧 부치자면 토카막은 핵붕괴 엔진이다. 라고 말하고 싶다. 왜냐하면 토카막 상태에서는 핵융합은 일어나지 않울 것이고 고온으로 인해서 핵이 붕괴되는 과정이 진행되어서 긴 시간 운행을 하게 되면 소요되는 연료를 계속해서 주입을 시켜주어야만 되는데 소요되는 연료가 만들어내는 효율은 내연기관보다 쪼끔 더 만들어 낼 것이라고 보여진다. 이때에 삼중수소의 가격은 차치하더라도 희소성으로 인해서 구할 수도 없다는 것이다.
연속 48초 할 필요 없다. 1 억도도 될 필요 없다. 기관총 쏘듯이 수소를 발사사켜 융합반응을 일으켜 열을 빼서 쓰는 방식을 연구해 보라. 네아쳐 지에 계재되어 있다. 발사는 초당 10발, 연속 융합 유도. 영구자석으로 플라즈마를 가속하는 방식을 MIT 가 연구논문으로 내놓고 있다.
좋은주제로 전문가분들께서 좋은말씀해주셔서 의미있게 잘시청했습니다
핵융합 에너지의 잠재력을 통해 한국이 선도국으로 발전하는 모습을 보는 것은 정말 감동적입니다. 알파캠퍼스의 지식 웨비나가 이처럼 중요한 정보를 제공해 주셔서 감사합니다. 이런 혁신적인 기술이 우리의 미래에 어떤 변화를 가져올지 기대가 됩니다.
핵융합 에너지는 지속 가능하고 청정한 에너지원으로, 우리가 직면하고 있는 에너지 문제를 해결할 수 있는 큰 가능성을 지니고 있다고 생각해요. 이번 웨비나를 통해 그 가능성을 더욱 확고히 할 수 있었고, 이러한 기술이 현실화될 때 우리의 삶이 어떻게 변화할지 상상해보니 정말 흥미롭습니다.
앞으로도 이런 유익한 정보들이 지속적으로 공유되길 바라며, 한국이 이 분야에서 더욱 발전해 나가는 모습을 함께 지켜보고 싶습니다. 다시 한번 귀한 정보 제공에 감사드립니다!
핵융합 에너지의 잠재력을 통해 한국이 선도국으로 발전하는 모습을 보는 것은 정말 감동적입니다. 알파캠퍼스의 지식웨비나가 이처럼 중요한 정보를 제공해주어 감사합니다. 이런 기술이 우리의 미래에 어떤 변화를 가져올지 기대가 됩니다.
연구원들의 노고에 감사드립니다 멋져요 이분들의 노고에 비하여 지들 잇속만 지키려는 조직이기주의에 빠져 있는 의사들은 좀 각성해야 해지요
정말 수고하셨습니다
강의 굿 정말좋아요👍👍👍
정말좋아요
차분하게 설명잘하시네요~~굿굿굿
공감가네요 정말 강의좋습니다
맞아요!
진짜 또박또박 잘하시네요
강의 자세히 잘 들었습니다😊
정말 수고 많이 하십니다~~~~~
강의 너무나도 자세히 잘 들었습니다~!
핵융합 발전 상용화의 글로벌 선도
국가가 되기를 응원합니다!
국가자산입니다 응원합니다❤
국회의원 정수를
100명으로 하고
특권도 완전 폐지 하고
세비를 5급 공무원 수준
으로 해서
남는 돈으로
과학자분들에게 지급을
해야 합니다.
국회의원들은
대한민국 발전에 도움이
안되요.
이것 언제 상용화 돼냐?
지구온난화의 임계점은 몇년도 남지 않았다고 하는데....
이것 실용화 되기전에 인류는 돌이킬 수가없는 멸망을 길로 갈 것임.
언플? 중국이 아주많이 앞서가더라고요 벌써 Q값 10 이야기하던데. 미국은 1.5수준이고요.
중국인은 대체로 겸손한 민족성이라, 이미 핵융합 플라즈마 1억도 500분을 넘어선지 오래되었지만 다른나라의 개발의지를 꺾지 않기 위해 이를 대외적으로 홍보하지 않고 있다고 합니다. 타이완 넘버원
동시의 순환체게는 좋지않다 상하에서 분산
우리자랑스런과학자님들 윤석열대통령을 열렬히 지지하신결과를 잘보고계시는지 R&D 예산은 맘에드시는지 앞으로도 열심히 연구개발에 매진해주시길 기원드립니다
그거는 공법 아직멀엇다
내가 만일 연구원이라면 다음과 같이 하겠다.
목적 : 2050년 제로카본 국제협약을 당성하기 위해서는 오로지 대체 애너지는 원자력이다.
기술 : 융합 애너지, 연속 융합, 토카막방식이 유일하냐? 다른 방식이 있다.
토카막의 러시아 50메가급은 이미 사용중에 있다. 다른 나라는 왜 못하냐?
영구자석 방식은 MIT 에서 채택. 초당 10개의 수소원자를 발사해서 플라스마를 유지하는 방식은 미 모처에서 실험중 토카막 가술 배척. 1억도 유지할 필요없고 태양 중심온도로도
충분.
경제성 : 100메가와트 얻기 위해 66메가와트 전력이 필요하다는 것이 현재 도출 된 원자로 효율이다. 이러한 효율은 여타 화석연료의 연소효율, 태양광의 광합성 효율과 대등하다. 그러나 다른 발전 기계장치의 기걔효율을 빼면 효율은 더욱 떨어 진다.
융합로의 플라즈마 발생기는 전기로 전자기 관을 만들어 (도너츠형태) 주며 엄청 난 전기를 소모한다. 영구자석 대안이 나오는 이유다.
분열핵탄보다 융합핵탄 만드는 것이 더 쉽지 않을까?
이 마지막 질문은 학문적 접근도 필요하다.
중수소와 삼중수소가 어떤 과정으로 융합하였는지도 알고 있지 않으면서 e=mc2 를 확대 해석해서 토카막이라는 장치를 만들었다.
즉 돈 먹는 하마를 탄생 시켰다는 것이 나의 생각이다.
덧 부치자면 토카막은 핵붕괴 엔진이다. 라고 말하고 싶다.
왜냐하면 토카막 상태에서는 핵융합은 일어나지 않울 것이고 고온으로 인해서 핵이 붕괴되는 과정이 진행되어서 긴 시간 운행을 하게 되면 소요되는 연료를 계속해서 주입을 시켜주어야만 되는데
소요되는 연료가 만들어내는 효율은 내연기관보다 쪼끔 더 만들어 낼 것이라고 보여진다.
이때에 삼중수소의 가격은 차치하더라도
희소성으로 인해서
구할 수도 없다는 것이다.
연속 48초 할 필요 없다. 1 억도도 될 필요 없다. 기관총 쏘듯이 수소를 발사사켜 융합반응을 일으켜 열을 빼서 쓰는 방식을 연구해 보라. 네아쳐 지에 계재되어 있다. 발사는 초당 10발, 연속 융합 유도.
영구자석으로 플라즈마를 가속하는 방식을 MIT 가 연구논문으로 내놓고 있다.
지구차원의 재일 급선무는 냉각기술이다.
에너지의 사용량이 늘어난다는것은 열을 많이 만든다는것이고, 이에맞춰 냉각이 필요한것이다.
기술적인 설명을 너무 열심히 하는데 과연 필요한건지...