Боевые машины: Немецкий танк: Тигр (Полный фильм) (2001)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2013
  • Название: Battle stations Tiger attack
    Год выхода: 2001
    Страна: Великобритания
    Режиссер: Патрик Кинг
    Немецкий танк Тигр с его почти непробиваемой броней и дальнобойной восьмидесяти восьми миллиметровой пушкой наводил на солдат антигитлеровской коалиции больше страха, чем любой другой танк Второй Мировой войны.Отлично обученные и храбрые экипажи Тигров были элитой немецких панцерваффе.В нашем фильме при помоши архивных пленок и современных сьемок, мы расскажем об одной из самых могучих машин в истории танкостроения - танке ТИГР.
    Сайт - "www.hd-net.org"
    Группа Вконтакте - public58150056
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 587

  • @mukhtarmukashov
    @mukhtarmukashov 3 роки тому +3

    Ого, у немцев столько концернов разрабатывали танки (Порше, Ман и др.). Вот вам и свободная и здоровая конкуренция. В отличии от мордорных, что своих конструкторов и учёных сажали в тюрьма и в шарашках

  • @user-im8il9tz7t
    @user-im8il9tz7t 3 роки тому +13

    Кстати, после операции "Багратио" Стало очевидно, чтоПри самоходках 152 мм и ИС-2, с пушкой 120 мм Тигров элементарно отстреливали. Именно потому Тигры перебросили на Западный фронт, где танков равных Тиграм у союзников не было.

    • @dmitrimedved2032
      @dmitrimedved2032 3 роки тому

      Только Американцы их перебили.

    • @gregoryn2644
      @gregoryn2644 3 роки тому +4

      @@dmitrimedved2032 В основном штурмовой авиацией.

    • @goldaldan8422
      @goldaldan8422 2 роки тому

      Не зря ису 152 назвали Зверобой

    • @user-xh3md8kt2x
      @user-xh3md8kt2x 2 роки тому

      Уважаемый в га центр в белоруссии тигров не было

    • @goldaldan8422
      @goldaldan8422 2 роки тому

      @@user-xh3md8kt2x по этому и небыло что их от греха подальше против союзников перебросили. Но союзнички их тоже успешно жгли.

  • @vadimd2524
    @vadimd2524 3 роки тому +6

    Лучшая машина Второй мировой войны,это шедевр инженерной мысли,но при этом очень дорогая машина.

    • @user-gi8lu3xm3k
      @user-gi8lu3xm3k 6 місяців тому

      Лучшая?😢
      Там ,где на фронте нет Тигра,там есть сотни Т34.
      А почему нет Тигра?
      Потому,что дорого😅.
      Вот и просрали

  • @user-ye3mz2os9x
    @user-ye3mz2os9x 3 роки тому +13

    70 лет тому назад немецкие инженеры в ТАНКЕ!!! Поставили пол автоматические коробки передач!!! Впячетляет

    • @user-ws6hu3ml4b
      @user-ws6hu3ml4b 3 роки тому +1

      Зачем?

    • @Fuck_ykpoB
      @Fuck_ykpoB 7 місяців тому +1

      ​​@@user-ws6hu3ml4b он сам не знает зачем? Но главное, он под впечатлением! 😂 🤣 🤦‍♂️

  • @user-hx9is6lk2f
    @user-hx9is6lk2f 3 роки тому +11

    Т-4 был не плохой машиной, после модернизации стал ещё лучше, плюс штук.Сделай немцы акцент на эти машины,кто знает...

    • @and71rus
      @and71rus 3 роки тому

      Советские ИС-2 вскрывали даже Королевские Тигры как консервные банки...

    • @user-hx9is6lk2f
      @user-hx9is6lk2f 3 роки тому +1

      @@and71rus это был наш ответ на тигр и пантеры,а тигр-2, просто глупость.Их было всего ничего,как Т-1,так Т-2.

    • @and71rus
      @and71rus 3 роки тому +2

      @@user-hx9is6lk2f совершенно верно - танки т-34-85 и ИС-2 был ответом на немецкие Тигры и Пантеры. Глупость утверждать иное. Сколько Германия произвела танков Тигр, Пантера, и Королевский Тигр и сколько СССР произвел танков Т-34-85 и ИС-2?
      Надеюсь, вы не станете отрицать, что ИС-2 был заметно мощнее даже Тигра-II?

    • @user-yq9xf7uz6n
      @user-yq9xf7uz6n 3 роки тому +2

      @@and71rus в голове у тебя банка консервная!

  • @aleshkaemelyanov
    @aleshkaemelyanov 3 роки тому +5

    Страница войны
    ..
    Пробиты солдаты, жильцы и деревья,
    разграблены хаты и каждый амбар,
    расчёсаны заросли пушечным гребнем,
    уже дотлевает минувший пожар,
    разрушены клети, сараи, овины,
    и с яблоней сбиты листы и плоды,
    разорваны бочки на все половины,
    раскроены головы, крыши, сады,
    измучены души, текущие туши,
    изрезаны все поголовья зверей,
    раскрошены камни, угроблена суша,
    промяты ворота, пластины дверей,
    вся кровь запеклась, как горелые розы,
    винтовки и вилы лежат вразнобой,
    и вспучились травы и скрючились позы.
    Крестовая рать учинила покой...

  • @romlatorromlator4819
    @romlatorromlator4819 6 років тому +42

    Супер машина, лучший и самый красивый танк 2 мировой. ...но тут.. количество победило качество ёпта....

    • @Bee_Cold
      @Bee_Cold 3 роки тому +2

      Тигр 2 тоже хорош и красив

    • @user-qk5ly2tv2v
      @user-qk5ly2tv2v 3 роки тому +1

      @@Bee_Cold Пантера в 2 раза дешевле. А для войны перфекционизм вреден.

    • @Bee_Cold
      @Bee_Cold 3 роки тому

      @@user-qk5ly2tv2v у пантеры технические характеристики и предназначения другие были

    • @user-qk5ly2tv2v
      @user-qk5ly2tv2v 3 роки тому

      @@Bee_Cold А чем уступала Пантера, кроме боковой брони?

    • @Bee_Cold
      @Bee_Cold 3 роки тому

      @@user-qk5ly2tv2v ты сравниваешь средний танк пантера с тяжёлым танком тигр 2?

  • @user-kk3hb5im1s
    @user-kk3hb5im1s 3 роки тому +13

    6 литров на 1 километр! Да! Действительно - "чудо" инжинерной мысли!

    • @Escort_of_Death
      @Escort_of_Death 3 роки тому +1

      это плата за высокую выживаемость и прицельную дальность стрельбы

    • @user-kk3hb5im1s
      @user-kk3hb5im1s 3 роки тому

      @@Escort_of_Death Извините, плата за высокую выживаемость - это современная российская медицина. А с их бронёй, из простого металла, без легирующих добавок и бензиновыми двигателями, это скорее - вынужденная мера. Не более. Да, пушка бала на то время хороша. Спорить не буду. Спасибо за ваше мнение.

    • @Grenadier1991
      @Grenadier1991 3 роки тому +1

      @@user-kk3hb5im1s
      Современная российская медецина это плата за похороны, а тигра боялись. В СССР делали засады что бы уничтожить этот танк, РККА было запрещено вступать с ним напрямую в бой, наверное, потому что танк плохой?
      Ты бы в своей Т 34 76 на тот момент обосался бы от страха, увидев его и покинул бы сразу машину.

    • @iwandessert7139
      @iwandessert7139 3 роки тому +2

      @@Grenadier1991 однако задницу надрали немцам.

    • @user-bm8bh8mp9m
      @user-bm8bh8mp9m 3 роки тому

      Маловато произвели😅🤣😁

  • @user-vs5kx7hb6j
    @user-vs5kx7hb6j 3 роки тому +3

    Отличный полноценный правдивый. Есле можно более о характеристиках и тигра. И нашей легендарной тешечки

  • @Vardan93_lfc
    @Vardan93_lfc 5 років тому +8

    Тигр один из лучших танков второй мировой, другое дело что их число не было столь многочисленно как 34-ки на пример.

    • @reddrn620
      @reddrn620 5 років тому +2

      Тигр, танк уровня ранних КВ. А их строили в несколько раз больше/быстсрее. Т-34, это уровень Пц-4

    • @starina281
      @starina281 3 роки тому

      ua-cam.com/video/tw4ezyeheYE/v-deo.html

    • @user-jm6fc3zu4m
      @user-jm6fc3zu4m 3 роки тому +1

      @@reddrn620 это когда тигров построили больше чем КВ-1 ?

    • @reddrn620
      @reddrn620 3 роки тому +1

      @@user-jm6fc3zu4m я про эффект на поле боя. Разница в 2 года. Правда, внезапность тазика просрали.
      Про численность, это про КВ :)

    • @user-sc9hg8xs6y
      @user-sc9hg8xs6y 3 роки тому +4

      вы знаете сколько он стоил?ролс -ройс тоже лучший автомобиль!но сколько их?

  • @user-vj8bq1pe4e
    @user-vj8bq1pe4e 5 років тому +10

    Очень часто, говоря о немецких танках второй мировой войны, понимали лишь одни танки, совершенно не учитывая общевойсковой характер германской наступательной доктрины. Между тем эффективная борьба с танками также должна была иметь общевойсковой характер.

  • @vadimd2524
    @vadimd2524 3 роки тому +3

    Как по мне танк Т 4 если бы были в достаточном колличестве то все бы могло поменятся,а тигр был ну очень дорогим для войны,и промышленность не могла их произвести в большом колличестве. Т4 танк который был недооценен Вермахтом.

  • @TonyMontana-rp5mt
    @TonyMontana-rp5mt 6 років тому +13

    Победили мы, но живут они лучше нас, и машины умеют делать.

    • @user-vv9ur8st7m
      @user-vv9ur8st7m 3 роки тому +6

      После войны и победы в ней, Советскому Союзу, разрушенному и потерявшему большую часть золотого запаса, благодаря ленглизу, типа "помощи" союзников, никто не помогал восстанавливаться . Мало того надо было помочь восстановиться восточному блоку, Польше, Чехословакии и другим, в отличии от Германии. Там Америка и Британия поработали и тоже не бесплатно. До сих пор оккупирует Германию. Ну и последующее :перестройка и бардак последствий.

    • @user-xh8tz2rh7u
      @user-xh8tz2rh7u 3 роки тому

      @@user-vv9ur8st7m К этому списку следует добавить угрозу холодной войны, гонка вооружений, самолеты, подлодки, атомные бомбы, космос. В этом союз опередил всех. А немцы после войны военных разработок не вели, вот и результат

    • @user-vv9ur8st7m
      @user-vv9ur8st7m 3 роки тому

      @@user-xh8tz2rh7u
      Учите историю, юноша. Холодную войну начал запад. Атомную бомбу первым сделали США и единственные применившие её. Подлодки и прочее делали все. Причём тут Германия. Одни делали чтобы показать своё превосходство, другие, чтобы было чем ответить.

    • @user-xh8tz2rh7u
      @user-xh8tz2rh7u 3 роки тому

      @@user-vv9ur8st7m Мадам, я знаю историю, но речь не об этом, а о том почему Германия живет лучше нас. Она не учавствовала в после военном мракобесии. Но инженеры и ученые, причем талантливые, остались.

    • @user-vv9ur8st7m
      @user-vv9ur8st7m 3 роки тому +1

      @@user-xh8tz2rh7u
      Это так. Но если бы и мы не участвовали... В истории нет сослагательного наклонения. Если бы у бабы Глаши были бы яйца... Если бы не Горбачев, если бы...

  • @user-vv9ur8st7m
    @user-vv9ur8st7m 3 роки тому +27

    А почему все сравнения Тигра (тяжёлого) танка и Т-34 (среднего), а к примеру не ИС-1, ИС-2,КВ-85,также тяжёлых.

    • @igorbahtin2515
      @igorbahtin2515 3 роки тому +7

      а потому что он сравнения не выдерживает

    • @user-vv9ur8st7m
      @user-vv9ur8st7m 3 роки тому +4

      @@igorbahtin2515
      Похоже на то.

    • @user-xt9cf7xx5b
      @user-xt9cf7xx5b 3 роки тому +2

      @@igorbahtin2515 Не выдерживает в чем ?

    • @igorbahtin2515
      @igorbahtin2515 3 роки тому +4

      @@user-xt9cf7xx5b ну хотя бы потому что тигр ис 2 не пробивал

    • @igorbahtin2515
      @igorbahtin2515 3 роки тому +12

      @@user-xt9cf7xx5b а вообще по надёжности и проходимости наши были гораздо лучше чем хвалебные немецкие пазики

  • @user-xz8cb4td6n
    @user-xz8cb4td6n 3 роки тому +20

    Один только вопрос, как имея превосходство в технике (если верить фильму) немцы умудрились проиграть войну ?? Да потому, что их сокрушила НАША техника и бессмертный героизм НАШИХ солдат!!

    • @grigorykrivenko2136
      @grigorykrivenko2136 3 роки тому +6

      С уважением к вам упоротый патриот. Почему Германия воюя на многих фронтах не считая восточного. Германия за всю войну потеряла вместе с гражданским населением 10 млн. В отличие СССР от25 до 50 млн человек.

    • @user-sv2gi9wj1x
      @user-sv2gi9wj1x 3 роки тому +3

      @@grigorykrivenko2136 потери СССР - 27 млн человек. Две трети из них - гражданские. У немцев потерь среди гражданских почти не было, потому что у СССР не было плана "Ост", в отличие от немцев.

    • @user-xz8cb4td6n
      @user-xz8cb4td6n 3 роки тому

      @@grigorykrivenko2136 потому, что: 1. у нас были репрессии. 2. Один блокадный Ленинград дал сотни тыс. умерших. 3. на Германию работала вся Европа, а у нас люди с голода мерли (не только в Ленинграде) 4. Много погибших в лагерях Германии как гражданских, так и военнопленных. И этот список можно продолжать.......

    • @dmitrimedved2032
      @dmitrimedved2032 3 роки тому +4

      @@user-xz8cb4td6n Лошара,Сша и Ленд лизу спасибо скажите,вояки. Раша ни одной войны сама не выиграла.

    • @user-kt2rk2np8t
      @user-kt2rk2np8t 3 роки тому +1

      @@dmitrimedved2032 Лэнд лиз был бесплатным и суперкачественным, или На тебе боже, что мне не гоже, а лошара?

  • @user-nk9xd7im5w
    @user-nk9xd7im5w 7 років тому +14

    мощь

    • @starina281
      @starina281 3 роки тому

      ua-cam.com/video/tw4ezyeheYE/v-deo.html

  • @user-wn5zp7tq6j
    @user-wn5zp7tq6j 3 роки тому +11

    Злой гений породил эти машины.......

    • @mukhtarmukashov
      @mukhtarmukashov 3 роки тому +1

      Злой гении породил коммунизм и его последыша. А немецкий народ за все деяния нацистов уже давно рассчитались.

    • @user-wn5zp7tq6j
      @user-wn5zp7tq6j 3 роки тому

      @@mukhtarmukashov эти товарищи.....! Изощренней иезуитов оказались.....

    • @mukhtarmukashov
      @mukhtarmukashov 3 роки тому

      @@user-wn5zp7tq6j коммуняки?

    • @legat82
      @legat82 3 роки тому

      @@mukhtarmukashov вы будете удивлены, но коммунизм породили 2 товарища с именами Фридрих и Карл. Угадай их национальность )

    • @legat82
      @legat82 3 роки тому

      @@mukhtarmukashov каким образом немецкий народ расчищался за миллионы уничтоженных женщин и детей ?

  • @allarzozirov6605
    @allarzozirov6605 6 років тому +37

    Слава и вечная память Тигру!!! )

    • @starina281
      @starina281 3 роки тому

      ua-cam.com/video/tw4ezyeheYE/v-deo.html

    • @user-me4yb2ek2o
      @user-me4yb2ek2o 3 роки тому +4

      Хуння,зенитка на гусеницах,тоже мне вундервафля

    • @user-ky7zy2oc3p
      @user-ky7zy2oc3p 3 роки тому +2

      Головой ударился?

    • @SkripuchkaTriapochkin
      @SkripuchkaTriapochkin 3 роки тому +1

      @@user-ky7zy2oc3p
      Он пукан порвал:)))

    • @user-gi8lu3xm3k
      @user-gi8lu3xm3k 6 місяців тому

      Бала бы Слава,если победил.Дорогая игрушка,которая проиграла

  • @user-oi3wz8lq4s
    @user-oi3wz8lq4s 3 роки тому +5

    Я думаю вы знаите что заводы Германии продовали свои танки своей же стране ну а сырье закупали у других стран ,а денежку по дальше с Германии выводили ,а вот СССР неа снабжение шло материалом с общей чаши,вот вам и результат 😋

  • @alexloi9992
    @alexloi9992 Рік тому +1

    НЕМЦЫ ВСЕГДА БЫЛИ И ЕСТЬ ( ВЫШЕ ) НА ГОЛОВУ . ИМ САЛЮТ .

  • @user-rw6pf4jb1d
    @user-rw6pf4jb1d 3 роки тому +3

    Заказ на пректирование тяжелого танка был сделан задолго до 1941 года

  • @q-tuzoff4776
    @q-tuzoff4776 6 років тому +6

    Тигр сами немцы называли "Lahme Karl" т.е. "Хромой Карл" за его неповоротливость.

    • @starina281
      @starina281 3 роки тому

      ua-cam.com/video/tw4ezyeheYE/v-deo.html интересуешься историей?тебе на мой канал

    • @hansmuller7122
      @hansmuller7122 3 роки тому

      бухни ешё ..мож тогда и одноногим станет ..? чмошник

  • @user-sl3nx4gk8w
    @user-sl3nx4gk8w 3 роки тому +7

    Хороший обзор

  • @user-pt8op4xp6m
    @user-pt8op4xp6m 3 роки тому +1

    КАКИЕ МЫ ХОРОШИЕ РУССКИЕ ПЛОХИЕ ВОЯКИ НО ВОЙННУ ХОРОШИЕ ВОЯКИ ПРОИГРАЛЛИ

  • @favoritforever
    @favoritforever 7 років тому +35

    кто то подсчитал я помню БТшки и заключил что у нас был перевес в технике )))
    вообще самый сильный "немецкий" танк сегодня называется "ельцин центр"

    • @slawabad
      @slawabad 3 роки тому +5

      Почему БТшки? Кроме БТшек были и Т-34 и КВ. А ты хоть знаешь, с какими танками немцы войну начали и сколько из было? Поинересуйся, обещаю, обхохочешься, умник

    • @user-qf9nu4lv1k
      @user-qf9nu4lv1k 3 роки тому

      @@slawabad а знаешь такую мысль: "сантиметр имеет значение"..

    • @slawabad
      @slawabad 3 роки тому +1

      @@user-qf9nu4lv1k и что это должно означать в этом контексте?

    • @user-qf9nu4lv1k
      @user-qf9nu4lv1k 3 роки тому

      @@slawabad башня бт -15мм. Лобовуха большинства фрицев штатно 32 мм. Наши 45мм бронебои разбивались об эту броню.

    • @slawabad
      @slawabad 3 роки тому +2

      @@user-qf9nu4lv1k и это все?))))) Посмотри характеристики немецких PZ1 и PZ2 )))) И потом, все немецкие танки начала войны имели противопульное бронирование и были они все лёгкие, а СССР имели наряду с остальными средние Т- 34 с противоснарядным бронированием и тяжёлые КВ. Так что забудь про немецкий металлолом начала войны.

  • @user-fg6bj8vx2w
    @user-fg6bj8vx2w 6 років тому +5

    0:27 фрагмент - кадр из фильма "Освобождение: Огненная Дуга"...макет Тигра на основе Т-44 ua-cam.com/video/wcekvQeHS6o/v-deo.html и далее появляются фрагменты оттуда же

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 3 роки тому +4

    на кого тигры боязнь наводили на ркка прошедшую в 1943 -44 от белгорда до карпат

    • @user-xh8tz2rh7u
      @user-xh8tz2rh7u 3 роки тому +2

      На союзников в 44-м, перетрухали от одного вида

  • @Col.Belov_2019_Ru
    @Col.Belov_2019_Ru 7 років тому +6

    Слова Отто Кариуса про то что обзор был ограничен я соглашусь.

    • @starina281
      @starina281 3 роки тому +1

      ua-cam.com/video/tw4ezyeheYE/v-deo.html несмотря на то что танкист он отличный,но и балабол знатный.интересуешься историей?добро пожаловать на мой канал.

  • @DanrooDash
    @DanrooDash 3 роки тому +8

    Не хотел бы я чинить такую штуку в полевых условиях)

  • @user-pz3il4bk1d
    @user-pz3il4bk1d 3 роки тому +3

    т 34 85 подкалиберным снарядом с вольфрамовым сердечником элементарно долбит тигр в лоб! 85мм орудие зенитное с высокой начальной скоростью!

    • @user-qf9nu4lv1k
      @user-qf9nu4lv1k 3 роки тому +1

      А то! А уж урановым! Всеми двенадцатью, что были выпущены в СССР за войну:-( Мало вольфрама было.

    • @user-xh8tz2rh7u
      @user-xh8tz2rh7u 3 роки тому +1

      Подкалибер с вольфрамовым сердечником.... Да ты специалист!

  • @sanchello1985
    @sanchello1985 6 років тому +4

    а в видосике используют 34ку перелицованную в тигра, так как тигров осталось крайне мало ходовых

    • @dmitrimedved2032
      @dmitrimedved2032 3 роки тому

      Да ну,?смешно..

    • @user-yz3nh3fx2y
      @user-yz3nh3fx2y 3 роки тому

      Штук пять или около того смотрел передачу , один в Кубинке пылится .

  • @user-xw3mm7ir6v
    @user-xw3mm7ir6v 6 років тому +8

    У тигра сведение лучше и быстрее если прокачен экипаж

    • @user-rl1ze8fc1f
      @user-rl1ze8fc1f 4 роки тому +1

      Крахмальник пришёл

    • @user-vm1ey1vn8h
      @user-vm1ey1vn8h 4 роки тому +3

      Ты это в world of tanks прочитал придурок?

    • @user-rl1ze8fc1f
      @user-rl1ze8fc1f 4 роки тому

      @@user-vm1ey1vn8h ну походу да, но он уже врятли ответит, лично я считаю что нужно сравнивать технику в реальных исторических достижениях, а не в рамках каких либо сторонних проектов

    • @starina281
      @starina281 3 роки тому

      @@user-rl1ze8fc1f ua-cam.com/video/tw4ezyeheYE/v-deo.html
      Совершенно верно.Интересуешься историей?Тебе сюда

  • @user-dr2dc6lq1t
    @user-dr2dc6lq1t 3 роки тому +3

    Супер танки, асы водители и командиры, а война закончилась в Берлине

    • @user-xl4ee3ym9p
      @user-xl4ee3ym9p 3 роки тому

      Потому что против Германии пол мира воевало

    • @user-iv7wo7to2d
      @user-iv7wo7to2d 3 роки тому +4

      @@user-xl4ee3ym9p
      Против него не воевало пол мира.А вот почти вся Европа воевала на их стороне

    • @xddxdd8698
      @xddxdd8698 2 роки тому

      @@user-iv7wo7to2d Какая вся европа клоун? Добровольцы только несколько дивизий максимум.

    • @user-mf7em9ve1r
      @user-mf7em9ve1r 2 роки тому

      @@xddxdd8698 а промышленность чехии? а румыны, венгры, голубые дивизии испании, куда япония делась?

    • @xddxdd8698
      @xddxdd8698 2 роки тому

      @@user-mf7em9ve1r При чём тут промышленность? Она была никчёмна, танки на которые так дёргают писюн были Pz 38(t) и Pz 35(t) Чтобы ты понимал эти танки были не многим лучше Т26 Румыны, Венгры, Испания (ОГО, ЦЕЛАЯ ДИВИЗИЯ ЭТО ЖЕ 15 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК, ОДНАЗНАЧНО ВСЯ ЕВРОПА!!!!) Япония Воевала против СССР c 1941-го по 1944? Вроде нет, потери Венгрии в войне составили 300 000 тысяч человек, чтобы ты понимал Советский союз столько солдат сливал за 1 сражение при условии если оно не очень масштабное, а в вот в настоящих битвах, например в Киевском котле сварили 600 тысяч красноармейцев, (В 2 раза больше) Потери Венгрии 676 000 тысяч человек, за всю войну, включая войну с 1944 года после объявления войне Германии, что ж, похоже что во "всей Европе" нашлось только лишь 4 миллиона человек для нападения на СССР, остальные очевидно не мужики, похоже и тут без влияния госдепа со своим ЛГБТ не обошлось, что думаешь по этому поводу?

  • @user-uu3hp3gv4j
    @user-uu3hp3gv4j 8 років тому +4

    В чем то тигр был хорош в первой половине войны,пока не появился танк ИС.Ему на тот момент не было равных.Да и на конец войны советские танки были лидерами во многом!Спасибо Автору за хороший фильм!

    • @user-xt8es4em5f
      @user-xt8es4em5f 7 років тому +10

      Александр Ершов
      Как раз в первой половине войны, хорош был Т-34, так как у немцев не было тяжелых танков, а вот в середине войны, Тигр был королём на поле боя. ИС-1 и ИС-2 появились лишь к концу войны и у них были весьма грозные соперники в виде Королевского Тигра и Фердинанда.

  • @user-ml6hr9xv5j
    @user-ml6hr9xv5j 3 роки тому +2

    Весь состав немецких танков "Тигр" за всю войну 1941 - 1945 гг мы по нашим военно - фронтовым "сводкам" уничтожили 50 раз !!!

    • @user-ws6hu3ml4b
      @user-ws6hu3ml4b 3 роки тому +1

      В 1941 тигров не существовало. А немцы уничтожили много раз и советские танки и самолёты.приписки

    • @user-ml6hr9xv5j
      @user-ml6hr9xv5j 3 роки тому

      @@user-ws6hu3ml4b ну да, когда рассказывают про их асов, сбивших по 100, 200 , 352 (Хартманн ) самолёта, то верится с трудом ... Мне рассказывал один летчик - участник ВОВ - у них система подсчёта была другая - один и тот же сбитый самолёт засчитали 2 - 3 летчикам, летящим в паре

    • @user-ws6hu3ml4b
      @user-ws6hu3ml4b 3 роки тому

      @@user-ml6hr9xv5j мой дядя Арсентий Антонович сначала войны работал инструктором в летном училище, а потом попросился в боевую авиацию и бомбил врага больше двух лет, но ему везло с одной стороны, с другой он придумал тактику не позволяющую вражеским истребителям приблизиться. Крутили спираль. Ни один бомбардировщик его подразделения не достался врагу! После ВОВ он работал директором детдома в Иосифовке

  • @bahitjanasov6071
    @bahitjanasov6071 8 років тому +83

    немецкие инженеры молодцы.

    • @user-xt8es4em5f
      @user-xt8es4em5f 7 років тому +26

      Bahit Janasov
      Немцы всегда славились хорошей и качественной техникой, а танковая школа у них просто отменная.

    • @sergei2939
      @sergei2939 6 років тому +3

      EGOR Sidorov пантера тоже хороша была против т34

    • @reddrn620
      @reddrn620 6 років тому

      EGOR Sidorov, Т-6 ломался не хуже Пятерки. И у него был фугас. Да и защита ломалась об 1 утверждение.

    • @katze4395
      @katze4395 5 років тому +10

      @@sergei2939 против т34 любая техника была хороша

    • @user-rl1ze8fc1f
      @user-rl1ze8fc1f 4 роки тому +2

      @@katze4395 особенно 3 пазики с 37 и 50 мм пушками

  • @katze4395
    @katze4395 5 років тому +5

    10:45 он что из картона?

    • @Richter6585
      @Richter6585 3 роки тому +3

      Гипсокартон-Маде ин Чина

  • @vyacheslavivanovich7782
    @vyacheslavivanovich7782 3 роки тому +1

    50тонн- 70тонн ля для пушки 8,8 и это лучшее,что могли сделать немцы,а как КВ2 со 150мм пушечкой уже в 1939 году,не говоря про ИС2 122мм и СУ100 и Т34-85 где меньше масса зато калибр вполне себе,что там лучше то,квадратная морда без углов для рикошета не маневрённая не разворотливая,не транспортабельная для бросков и перебросок с одного участка фронта на соседний,жрущий топливо как свинья помои со смаком,чисто писануться и огрести по всему е@алу,а стоимость как у околоземного спутника,лучше 40 четвёрок,чем 1 седьмой или 2 шестых...

  • @andreyzadnepryaniy2533
    @andreyzadnepryaniy2533 3 роки тому +1

    даже если экипаж хорошенько пакакает и выбросит из танка весь боекомплект пулемет всю вспомогательную амуницию и всё что откручивается королевский тигр будет весить больше чем 70 тонн его вес 74 тонны ну а первый 56 тонн

  • @user-dt3ug2xz3m
    @user-dt3ug2xz3m 3 роки тому +5

    Что бы не говорили думаю тигр лучший танк второй мировой исходя из курской битвы

    • @user-ux2gn8xf4q
      @user-ux2gn8xf4q 3 роки тому

      Но проиграли!!!! Даже имея "лучшие" танки СССР!!!!

  • @user-uz7kw4hq8q
    @user-uz7kw4hq8q 3 роки тому +3

    Самый лучший танк в мире 🌍 за всю историю человечества

  • @user-pt9io2tq4s
    @user-pt9io2tq4s 3 роки тому +8

    А в это время союзничьки бомбят только гражданские объекты. Это был огромный вклад для создания тигра . Спасибо. Замечательные союзники. БРАВО, блять

  • @user-PoltanovDmitriy
    @user-PoltanovDmitriy 3 роки тому +6

    12:09
    Т-34 закамуфлированный под ТИГР. Передний ленивец выдаёт...

  • @user-ky6zs3kx1m
    @user-ky6zs3kx1m 3 роки тому +7

    Куда делись наши КВ1, КВ2 и ИС, ИС2?

    • @user-uz7kw4hq8q
      @user-uz7kw4hq8q 3 роки тому +3

      На метал 🤣😂😅 руский Ваня сдал, 😉

    • @user-yz3nh3fx2y
      @user-yz3nh3fx2y 3 роки тому +1

      Ну они прославляют свой долбанный тигр , про ИС ни слова.

  • @user-xt9cf7xx5b
    @user-xt9cf7xx5b 3 роки тому +3

    А в конце войны возник вдруг и ИС-3 !

    • @bogdansventsytsky69
      @bogdansventsytsky69 3 роки тому

      С раздельным заряжанием пушки ...

    • @user-xh8tz2rh7u
      @user-xh8tz2rh7u 3 роки тому

      Ну возник. И что? В боях он участия не принимал!

    • @user-yz3nh3fx2y
      @user-yz3nh3fx2y 3 роки тому

      ИС -3 не успел поучаствовать , но на параде прошёл чем ввёл в ступор амерских генералов

    • @user-ye1os6cf4x
      @user-ye1os6cf4x 3 роки тому

      @@bogdansventsytsky69 Вообще-то раздельное заряжание было и на ИС-2. Начиная с 100мм калибра заряжание раздельное. Попробуй поворочать снаряд в 100 мм в башне танка.

    • @bogdansventsytsky69
      @bogdansventsytsky69 3 роки тому

      @@user-ye1os6cf4x Правда ? Всем заряжающим Абрамсов срочно прекратить пробовать ворочать !

  • @alexstein8649
    @alexstein8649 3 роки тому +1

    У Тигра, который снимали здесь корпус вроде настоящий, а гусеницы и тяговые шестарни от советского танка.

    • @user-mz2xb2yk6v
      @user-mz2xb2yk6v 3 роки тому

      Этот же ,,Тигр" снимался в фильме,,Спасти рядового Райана".Бой в городе.

    • @user-xh8tz2rh7u
      @user-xh8tz2rh7u 3 роки тому

      Это реплика сделанная из т-34, убожество

    • @dhsjfjdkek5102
      @dhsjfjdkek5102 10 місяців тому

      Какие там шестерни от советского танка , ты что охуел чтоли .

  • @user-cq5fv5cr5h
    @user-cq5fv5cr5h 2 роки тому +1

    Так, Германия вступила в войну или развязала???

  • @cergiesergio8398
    @cergiesergio8398 3 роки тому +12

    А что же молчат про ИС-2! Который спокойно расправлялся с тигром!

    • @gregoryn2644
      @gregoryn2644 3 роки тому +5

      ИС-2 спокойно расправлялся с тигром , если попадал с первого раза.

    • @cergiesergio8398
      @cergiesergio8398 3 роки тому +3

      Тигр также спокойно расправлялся.если попадал с первого раза! Второго раза ему не дано!

    • @gregoryn2644
      @gregoryn2644 3 роки тому +3

      @@cergiesergio8398 Тигр с первого раза подбивал ИС-2 , если стрелял подкалиберным снарядом в лоб.

    • @cergiesergio8398
      @cergiesergio8398 3 роки тому +3

      ИС-2 мог своим снарядом снести башню тигру! Тигру это редко удавалось! У ИС 2 калибр 122 мм а у тигра 88! О каких подкалиберных может идти речь в данном случае!

    • @user-qk5ly2tv2v
      @user-qk5ly2tv2v 3 роки тому +5

      @@cergiesergio8398 Вы в плену стериотипов. Калибр не главный критерий бронебойности.
      Советское орудие ЗИС-2 (57мм) ГОРАЗДО БРОНЕБОЙНЕЕ ЗИС-3 (76мм)

  • @timhad3166
    @timhad3166 2 роки тому

    да? А как-же бомбёжка Берлина русскими ил-4 летом 1942 г.

  • @user-xv4bh8en3h
    @user-xv4bh8en3h 3 роки тому +1

    Врач хороший

  • @Predator5633
    @Predator5633 3 роки тому +2

    А разве Тигр Михаэля Виттмана не бомбой был уничтожен?

    • @user-lj3xk2yb9g
      @user-lj3xk2yb9g 3 роки тому +2

      Видимо тигр уничтожили бомбой, а самого Виттмана танком из засады)))

    • @gregoryn2644
      @gregoryn2644 3 роки тому +1

      @@user-lj3xk2yb9g Тигр Виттманна был расстрелян из засады тройкой шарманок.

  • @user-ln2mz2bs4p
    @user-ln2mz2bs4p 3 роки тому +1

    А почему снимают на т34 закамуфлированом под тигр.

    • @user-ws6hu3ml4b
      @user-ws6hu3ml4b 3 роки тому

      Потому, что т34 лучший. ИС 2 бил тигров как хотел

  • @user-gi8lu3xm3k
    @user-gi8lu3xm3k 6 місяців тому

    Интересный фильм.Только,много кадров с подделками "Тигра",где их переделывают из советских танков))
    Не самый лучший,чтоли?))

  • @user-yj6lz2fc9h
    @user-yj6lz2fc9h 3 роки тому +4

    1:31 кому то пулемётом перееб...ло в нутрии танка 😂

  • @user-mp5ou1fb8y
    @user-mp5ou1fb8y 3 роки тому +3

    Немцы Сильные специалисты

  • @user-vw2ew2wt1x
    @user-vw2ew2wt1x 3 роки тому +1

    теперь манн фильтра желание отпало продавать))

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 3 роки тому +2

    по сути единственым достоинством тигра была хорошая оптика прицела востальном сложная визготовлении иобслуживании ходовая неспособен кмассовому производству после появления ис 2 применялся только из засад

  • @maiklternovski3159
    @maiklternovski3159 2 роки тому +6

    Ну в концовке мы посали на рейстаг☝️✌️👏👏

    • @user-hy1ko7ff1z
      @user-hy1ko7ff1z 2 роки тому +3

      неее, в концовке путин вас поставил на колени а вы помалкиваете. герои бл.ть...

    • @tatjanamelcher8701
      @tatjanamelcher8701 2 роки тому +1

      @@user-hy1ko7ff1z На коленях ты перед ним стоишь играя на его кожаной флейте,он не обрезан не подскажешь флейтист?

  • @ramziblack4899
    @ramziblack4899 7 років тому +33

    Те кто говорят что т34 и ИС2 были лучше Тигра,,, почитайте книгу Отто Кариуса (Тигры в Грязи).,,, он пачками сжег ваших исов и тшек,,,, если на исе2 стояла пушка 122мм это не значит что ИС был лучше Тигра.,,, калибр не чего не решает, всё зависит от снаряда и ее скорости,,, у 88мм пушки тигра бронепробиваемость и дальность стрельбы выше,,,,,

    • @davidbadalov1365
      @davidbadalov1365 6 років тому +1

      Ramzi Black согласен

    • @MrKrotov
      @MrKrotov 6 років тому +12

      Немцы вообще молодцы, всё у них - самое лучшее: и оружие, и генералы, и стратегия. Только все войны всегда проигрывают.

    • @user-mu3ij3yh2e
      @user-mu3ij3yh2e 6 років тому +5

      MrKrotov но теперь на них посмотри живут лутше некуда))

    • @user-mu3ij3yh2e
      @user-mu3ij3yh2e 6 років тому +1

      EGOR Sidorov нифига не понял што ти щас сказал!

    • @MrKrotov
      @MrKrotov 6 років тому +2

      Лучше - есть куда. Американцы, говорят, живут лучше. Хитропопее потому что.
      Кстати, японцы тоже молодцы: после поражения во Второй Мировой погоревали-погоревали, а потом взялись завоёвывать мир экономически. Насколько удачно - спорный вопрос, но они стараются.

  • @gregoryn2644
    @gregoryn2644 3 роки тому +8

    Появление Т-34 осенью 1941г ???
    Явно от лукавого.
    На начало войны имелось в строю 967 танков Т-34-76.

    • @user-xt9cf7xx5b
      @user-xt9cf7xx5b 3 роки тому +1

      Т-34 в боях участвовал с первых дней войны .

    • @user-qf9nu4lv1k
      @user-qf9nu4lv1k 3 роки тому +1

      Цифра ваша похожа на правду, но факт и то, что в воспоминаниях фрицев т-34 появляются в августе-сентябре.

    • @gregoryn2644
      @gregoryn2644 3 роки тому

      @@user-qf9nu4lv1k Основная часть Т-34-76 , как , и , впрочем основная масса танков находилась во Львовском балконе в полосе наступления группы армий "Юг" . Там были сосредоточены пять мехкорпусов РККА. 5000танков всего то )).

    • @user-qf9nu4lv1k
      @user-qf9nu4lv1k 3 роки тому

      @@gregoryn2644 мда, как у дурака махорки:-( . Вам видней, но как то нелогично получается. На юге тоже танки нужны были. Обращу ваше внимание пожалуй ещё вот на что. Указанное в учебниках число танков новых типов взяты из квартального отчёта- принятые на заводах к 1июля.

    • @gregoryn2644
      @gregoryn2644 3 роки тому

      @@user-qf9nu4lv1k Ты сам хоть понимаешь , что пишешь ??
      Какие учебники ? Какие заводы ? Какой капитальный отсчёт?
      Очнись!

  • @VAN7866
    @VAN7866 6 років тому +13

    Красавец...НО..стоимостью более 1 000 000 рейхсмарок... вязнет во влажном грунте...при перевозке его надо"переобувать"... ни одного косого угла для рикошета снарядя противника...пока он развернёт свою башню,наша "тэшка" три круга вокруг него нарежет...итог:это танк засадник....Поясняю: при 88мм. орудием, при своей неповоротливости... ни манёвренности...этот танк "засадник".Какого хуя Вермахт ввёл его, как танк для прорыва обороны, где нужна скорость,манёвренность,скорость стрельбы и т.д.

    • @user-fp8xt9be5n
      @user-fp8xt9be5n 5 років тому +2

      У него есть нулевая передача, он может одновременно поворачивать корпус и башню

    • @godfather1713
      @godfather1713 3 роки тому +4

      У тигра была основная задача не прорыв обороны, а борьба с вражескими танками, с чем он успешно справлялся, используя довольно мощное на то время орудие

  • @user-sh8pg6tn7g
    @user-sh8pg6tn7g 5 років тому +1

    6:21

  • @leondegrelle5901
    @leondegrelle5901 8 років тому +2

    Никто наказание за Малмеди не понес, Иоахим Пайпер доказал что никто пленных не разстреливал...

  • @user-bi5et1vh4j
    @user-bi5et1vh4j 3 роки тому

    Танк тигр это бетономешалка самый мощный танк второй мировой ис-2 в конце войны появился еще мощней ис-3 а с тиграми на равных боролся нашь средневес т-34 85

    • @user-yq9xf7uz6n
      @user-yq9xf7uz6n 3 роки тому +2

      Т34-85 ровень тигру,давай смеши дальше.

    • @user-xh8tz2rh7u
      @user-xh8tz2rh7u 3 роки тому

      И про ИС-3 ты явно лишнего сболтнул. В боях он участия не принимал!

  • @Regressor14
    @Regressor14 8 років тому +21

    поражает мощь советской армии и духа что зафигарили такую армаду....

    • @oleksandr_ivanchenko
      @oleksandr_ivanchenko 8 років тому

      +Oleg Grubas в книге министра вооружений шпеера сказано, что гитлер не был заинтересован в создании и применении атомной бомбы. его армии еще побеждали и заражать территории. предназначенные для немцев он не хотел. он упустил время и когда немцы стали проигрывать войну и союзники загнали его в угол имея такое оружие он бы его приказал применить. но такой приказ вряд ли исполнили. не все же там были идиотами.

    • @user-bo3dv5gh6w
      @user-bo3dv5gh6w 8 років тому

      +Oleg Grubas Гитлер сам руками только подписывать ручкой бумаги мог и ораторствовать. :)

    • @oleggrubas1077
      @oleggrubas1077 8 років тому +4

      Андрей Шеметов Сталин ничем не лучше)

    • @user-xt8es4em5f
      @user-xt8es4em5f 7 років тому +10

      Berik Rakhimzhanov
      Не только армия совдепии, воевала во Второй Мировой Войне и не было у совков никакого духа. Атаки осуществлялись под прикрытием заградотрядов, которые просто расстреливали отступающих. Перед боем, все бойцы набухивались до поросячьего визга. Активно применялись смертники из штрафбатов. Войну, совок выиграл лишь за счёт огромной горы трупов своих солдат. Немцы до сих пор считают, что они не проиграли во Второй Мировой Войне, если учитывать соотношение потерь.
      Немецкий Тигр, был лучшим танком Второй Мировой Войны. Совдеповский Т-34, самым массовым.

    • @user-xi4xo9wv8i
      @user-xi4xo9wv8i 6 років тому +1

      никто бы и не узнал что они загрязнили территорию после применения атомной бомбы, тк никто не знал о радиационном фоне от взрыва

  • @user-db3du5ch8u
    @user-db3du5ch8u 3 роки тому

    А тебя никто не спрашивает хочу не хочу начинай

  • @cookml
    @cookml 3 роки тому +2

    Я играю в «танки» (WoT Blitz) и там Тигр крутой танк, а T-34-85 плохой. Играют командами 7 на 7. А я все время думаю: а что если танки подбирать по стоимости, а не по количеству. Так против одного Тигра выходит 6 T-34-85 - тогда бы посмотрели какой танк хороший и какой плохой.

  • @user-il8pt6kg4w
    @user-il8pt6kg4w 3 роки тому +5

    Достоинство Тигра в пушке, оптике и управлении. Больше достоинств нет.

    • @user-sb7hn4tg2r
      @user-sb7hn4tg2r 3 роки тому +4

      А как же бронезащита? Если все соединить /пушка оптика управление бронезащита/ получается отличный танк!

    • @user-il8pt6kg4w
      @user-il8pt6kg4w 3 роки тому

      ​@@user-sb7hn4tg2r Вначале броня была хорошая, после установки на Т34 85мм пушки не очень, после выпуска танков ИС и самоходок со 100мм и 152мм еще хуже. 152мм просто раскалывала башню Тигра. С середины войны немцы делали плохую броню из за нехватки молибдена. Далее. Тигр был тяжел из за ходовой, имел плохую проходимость, очень дорог и сложен в производстве. Часто ломался, при этом в большинстве случаев для ремонта его нужно было отправлять на рем. завод. С 44г. для нас он уже не представлял проблемы а вот союзнички от него делали в штаны до конца войны.

    • @user-il8pt6kg4w
      @user-il8pt6kg4w 3 роки тому

      @Viсente D Остатки от которых ссались союзнички. Так что сударь сидите и не пи ... те.

    • @user-il8pt6kg4w
      @user-il8pt6kg4w 3 роки тому

      @Viсente D Их было просто больше.

    • @vasilijsliliks1181
      @vasilijsliliks1181 3 роки тому

      @Viсente D Последнии тигры произвели в авг.1944г.Всего было выпущено 1347 танков.

  • @user-dm8if2xb8q
    @user-dm8if2xb8q 3 роки тому

    Когда у нас в 44 году появились ИС-2 немцам пришла ХАН, они не только Т-6 ,но королевские тигры шелкали как семечки. Я это к чему пишу! Наши инженеры оказались на голову выше немцев.На нас не работала вся европа ,у нас танки строили в основном женщины и подростки и люди приклонного возраста . Немецкие танки пачками истребляли наши штурмовики ИЛ-2 касетными комулятивными бомбочками ,весом вмего 2,5 кг. 122 мм.пушка ИС-2 с 1,5 км. отрывало башню тигра

    • @bogdansventsytsky69
      @bogdansventsytsky69 3 роки тому

      Корпусную пушку д-25 образца 37 года с раздельным заряжанием ! На скорую руку затолкнули в танк ,это на голову выше конструкторы ? Как семечки говоришь ?

    • @user-xh8tz2rh7u
      @user-xh8tz2rh7u 3 роки тому

      Башню танку отрывало при взрыве боекомплекта, а ге от попадания в башню снаряда!

    • @legat82
      @legat82 3 роки тому

      @@bogdansventsytsky69 сделать равнозначное изделие, не изменяя технологический процесс производства, т.е. рабочее решение из «говна и палок» и есть превосходство инженерной мысли )

    • @bogdansventsytsky69
      @bogdansventsytsky69 3 роки тому

      @@legat82 «Не изменяя технологический процесс производства» где то уже это слышали… может быть поэтому т34 пробегал с 40мм лобовой всю войну ? А пак 40 с 43 года уже массово штатная пто ? Поэтому и Берлин брали мальчишки 17-19 лет ! Гении конструкторской мысли ! Омериканцев они поразили ! По чемоданам со снарядами пропрыгали всю войну, (не было полика в башне т34) , топливные баки в боевом отделении это как ? - лудший танк 2 мировой !

    • @legat82
      @legat82 2 роки тому

      @@bogdansventsytsky69
      Рассудить нас сможет только итоговый результат, вы не помните чем дело закончилось ?

  • @krameris1000
    @krameris1000 8 років тому +12

    Думаю ета машына достойна любова танкиста.Тигр.

    • @starina281
      @starina281 3 роки тому +1

      ua-cam.com/video/tw4ezyeheYE/v-deo.html
      Заходи на канал,если интересуешься историей

  • @Slant24rusSlant24rus
    @Slant24rusSlant24rus 7 років тому +2

    Книга Отто Кариуса интереснее .

    • @starina281
      @starina281 3 роки тому +1

      ua-cam.com/video/tw4ezyeheYE/v-deo.html в целом да,интересней.но наврано много.журнал боевых действий 502 ттб не подтверждает часть побед Кариуса.Интересуешься историей?добро пожаловать на мой канал

  • @mena_vzlomali23.06.2...
    @mena_vzlomali23.06.2... 3 роки тому +6

    Отто кариос умудрился ещё и выжить,хотя должны были найти его и ликвидировать за столько убитых им людей

    • @mena_vzlomali23.06.2...
      @mena_vzlomali23.06.2... 3 роки тому +3

      @Viсente D если бы СССР проиграл войну его бы точно ликвидировали бы, а мы гуманнее,так что не сравнивал бы чёрное с квадратным умник

    • @user-xh8tz2rh7u
      @user-xh8tz2rh7u 3 роки тому +1

      Попав в плен, Отто обменял танковый мундир на форму рядового пехотинца,

    • @rustamyusifov2268
      @rustamyusifov2268 2 роки тому

      Отто Кариос не был военным преступником,поэтому его не судили и не казнили.А вот фон Паулюса должны были наказать,но кто нахрен,нуждается в наших советах и мнении?!

    • @user-xh8tz2rh7u
      @user-xh8tz2rh7u 2 роки тому

      @@rustamyusifov2268 И Паулюс, и Кариус были командирами, так что судить следует обоих, вот только мера наказания разная

    • @rustamyusifov2268
      @rustamyusifov2268 2 роки тому

      @@user-xh8tz2rh7u За что судить?Он не преступник,он солдат,танкист.А Паулюс сволочь,он хоть и командующий армии был,но всё же военный преступник,как и Геринг,Гиммлер,Геббельс,Гейдрих,Кальтенбруннер,Кейтель.....

  • @denppp4617
    @denppp4617 3 роки тому +3

    Ну что помогла вам мощная пушка?

    • @user-ww1hk7uz4y
      @user-ww1hk7uz4y 3 роки тому

      вообще то да. Соотношение победы/потери просто космическое

    • @denppp4617
      @denppp4617 3 роки тому

      @@user-ww1hk7uz4y все это плохо кончилось

    • @user-ww1hk7uz4y
      @user-ww1hk7uz4y 3 роки тому

      @@denppp4617 спору нет, но соотношение побед/потерь явно в сторону мощной пушки)

  • @user-mj2jt4lv6l
    @user-mj2jt4lv6l 3 роки тому

    Витман тоже

  • @one1945
    @one1945 2 роки тому

    В конце концов их ИСы со своими 122мм пушками кхм... делали

    • @guardinvestguard7818
      @guardinvestguard7818 2 роки тому

      с 800 м тигры их делали с 4-х км

    • @xddxdd8698
      @xddxdd8698 2 роки тому

      У ИС2 пушка слабее чем у Королевского Тигра.

  • @haraldsbalodis
    @haraldsbalodis 2 роки тому +1

    posali v svoi karman ibo ne vipolnili zamisl Kobi. sssr u Biskajskova zaliva.

  • @Karagandinec-1971
    @Karagandinec-1971 3 роки тому +1

    Оптика была лучше

  • @user-kb2kt1ig1t
    @user-kb2kt1ig1t 3 роки тому

    Тигр-это кувалда

    • @godfather1713
      @godfather1713 3 роки тому

      Ну да как со штангистом драться, подвижности мало, но если попадет, будет больно)

    • @user-yz3nh3fx2y
      @user-yz3nh3fx2y 3 роки тому

      Посмотри передачу про кувалда Сталина тут же изменило своё представление .

  • @user-iq9wh1ny5u
    @user-iq9wh1ny5u 10 років тому +5

    Всё для Великой Германии

  • @user-yg8on8ru2x
    @user-yg8on8ru2x 3 роки тому

    😂😂😂😂😂😂 👏👍

  • @user-kk3hb5im1s
    @user-kk3hb5im1s 3 роки тому +3

    Не досмотрел. Такие сказки рассказывают! Одного, вышвырнуло из танка через ствол пушки. У другого, из глаз осколки выковыривали, после того как снаряд между ног застрял!

    • @user-ps1nu8im2y
      @user-ps1nu8im2y 3 роки тому

      Рассмешил)))

    • @user-ew2lt4vh8o
      @user-ew2lt4vh8o 3 роки тому +1

      А подивись расейський фільм т - 34 ,там все тільки правда...

  • @wasabi9907
    @wasabi9907 9 років тому +21

    Как бы тигр не был хорош, а проиграл. И точка .

    • @ilfatsabirov9297
      @ilfatsabirov9297 9 років тому +14

      взяли количеством, а это не честно. беее

    • @MrChValery
      @MrChValery 9 років тому +10

      Mega Zlodey Не честно когда тяжелый танк против среднего. По стоимости 1 тигр стоил как 4-5 средних танка. Немцам никто не мешал увеличить производство средних танков, чтобы не отставать в количестве, но они пошли другим путем потому и проиграли.

    • @ilfatsabirov9297
      @ilfatsabirov9297 9 років тому +2

      ***** дак их средние танки сосали. по пробиваемости. а у тигров пушка хорошая была

    • @MrChValery
      @MrChValery 9 років тому +2

      Mega Zlodey По статистике на 4 немецких средних танка приходилось больше уничтоженных танков противника чем на один тигр, только это важно

    • @Vyacheslavovichh
      @Vyacheslavovichh 8 років тому +6

      +Васаби Согласен. Но какой всё таки он красивый, гад!

  • @user-ru4xc4th4v
    @user-ru4xc4th4v 3 роки тому +1

    Не ГудериАн, а ГудЕриан.

    • @user-it1zg9jx1j
      @user-it1zg9jx1j 3 роки тому

      КрАвец или КравЕц?😀
      Извини,не удержался😀

    • @user-ru4xc4th4v
      @user-ru4xc4th4v 3 роки тому

      @@user-it1zg9jx1j Второе.

  • @astrogator88
    @astrogator88 6 років тому +4

    15:50 командир Тигра говорит, что у них были топливозаправщики. На 16:02 показывают эти высокотехнологичные заправщики - из грузовика выгружают кучу канистр. Тигр с расходом 600 литров на 100 км немцы заправляли из 20 литровых канистр.
    Про заряд самоподрыва который смотрел командиру в лицо промолчали. Ну а про такие мелочи как замена гусениц перед поездкой на поезде и снятие башни для замены КПП вообще и не стоило говорить

  • @naemnikn
    @naemnikn 3 роки тому +2

    хрен он самый могущественый, помогущественней были

    • @asrwqf6093
      @asrwqf6093 3 роки тому

      Хренос тебе,один тигр сотнями союзных железяк сжёг,у тебя нет духа признать мощь и качество данных танков,,,,хотя кому Я это??Нищеброду с деревни.

    • @naemnikn
      @naemnikn 3 роки тому +1

      @@asrwqf6093 почему сотнями а не тысячами? не мелочись уже, тигр позор немецкого танкостроения, тяжелый танк созданный для борьбы со средними танками, но тебе узколобому богатоброду из мегаполиса этого не осознать, единственное что на нем было хорошего так это пушка ито первоначально созданная как зенитная.

  • @saintsflot599
    @saintsflot599 3 роки тому

    Что с картинкой?почему всё как будто плывет?10:34

  • @user-kt2rk2np8t
    @user-kt2rk2np8t 3 роки тому +2

    Сказка про то как Тигр с Т34 76 воевал. А рассказ как Тигр воевал с ИС2, ИС3, Т 34- 85ть, ИСУ152, будет?

    • @xddxdd8698
      @xddxdd8698 2 роки тому

      Будет: В битве за Берлин было потеряно больше ИС2 чем выпущено королевских Тигров за всю войну.

  • @mrcrazy4786
    @mrcrazy4786 2 роки тому

    Сижу и угораю многие игроки думают что смотря такое видео.Там ,броня ,тут броня..Тут пробитие.Дауны.оф характеристики в игре это все голишь код программиста.Код ,это картинка на экране.О каих данных идет речь.))Вам скажут тут бк с Марса и поведутся.Незнаю ребята ,займитесь здравыми вещами.

  • @user-om9yg9oj4j
    @user-om9yg9oj4j 3 роки тому +3

    Все уже признают,что у них не хватало сырья и ресурсов ,особенно нефти.Может он из-за них напал на СССР? А по машиностроению они впереди всех были.Притом у них секретный шифр передачи информации Англичане знали,может передал еврей какой-нибудь, незря им англичане подарили Израйль.

    • @user-ow3jd5rr5w
      @user-ow3jd5rr5w 3 роки тому

      Кто платит ,тот и музыку заказывает.

  • @user-rm8td8pp4f
    @user-rm8td8pp4f 3 роки тому

    Плохая озвучка,голос диктора наложен на голос передачи,трудно разобрать в перемешку!!!Диз

  • @user-mx6ef5ld4o
    @user-mx6ef5ld4o 3 роки тому

    в танках зимой холодно... Белов в декабре 41го, с кавалерией, развернул Гудериана с его танками на 180 градусов, за Каширой

  • @uri45.
    @uri45. 3 місяці тому

    Что то однако брехня типа 227 попаданий

  • @user-bp8ln2si8s
    @user-bp8ln2si8s 8 років тому

    чё за га,,,но на 1 ой минуте показали?!?

  • @vovkatreider1765
    @vovkatreider1765 3 роки тому +1

    Не хотел бы я с ним встретиться в чистом поле

  • @predator2200
    @predator2200 3 роки тому

    Гудерьян единственный немец которого я уважаю

  • @ottotankist3056
    @ottotankist3056 3 роки тому +2

    Немцы настоящие вояки .

  • @user-wv5mv6yi2h
    @user-wv5mv6yi2h 3 роки тому +1

    Превосходный танк один в поле воин мог уничтожить группу других танков.

  • @user-ib6hr2qf4m
    @user-ib6hr2qf4m 3 роки тому +1

    Про секретный Т-34 уже рассмешил...

    • @user-ws6hu3ml4b
      @user-ws6hu3ml4b 3 роки тому

      Кошкина отдельная благодарность. Он тайно и от советских генералов создал.

    • @user-ib6hr2qf4m
      @user-ib6hr2qf4m 3 роки тому

      @@user-ws6hu3ml4b и вы верите в эту легенду?

  • @user-ye1os6cf4x
    @user-ye1os6cf4x 3 роки тому +1

    Что за бредятина? Вообще-то все тяжелые танки T-VI были объедены в номерные танковые батальоны с нумерацией от 501 -го и далее по 46-49 танков каждом. И это интервью дают так называемые члены экипажей T-VI. Брехуны!! И сравнивать средний Т-34 с Тигром это вообще абсурд, сравнивайте с ИС-2 или Т-34 с T-IV. Но очевидно цель фильма не объективыне факты а совершенно другое.

  • @QuantDamage
    @QuantDamage 3 роки тому +1

    17:53 Брюс Уиллис)))