張學良為何不抵抗?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @黑骑士-i4u
    @黑骑士-i4u Місяць тому +214

    张学良的选择是当时军阀心理作祟,按照当时情势,张学良得不到中央的任何支持,也不清楚日本政府实际态度。张学良如果跟日本硬拼,很可能是地盘保不住,部队也拼光了。当时的军阀如果非要在地盘和部队之间做选择,肯定会选择保留部队,只要部队还在自己就还有翻盘的可能。而且这也不是什么孤例 。七年后,日军进攻山东的时候,曾经的西北军头号猛将-韩复榘,竟然不战而退,拒不执行李宗仁要求其死守济南、泰安的命令,把军队退到连河南,放弃了大片国土。最后被蒋介石以擅弃国土的名义枪毙,而这就是军阀心理的原因。

    • @bnm001001
      @bnm001001 Місяць тому

      不然你說說怎麼做才不叫做軍閥心理作祟好了,把部隊打光然後一樣被關東軍掃平東北才不叫做軍閥心理作祟嗎?

    • @文陳-z2k
      @文陳-z2k Місяць тому +51

      叫別人去死當然都簡單,就你自己設身處地想明知武器裝備素質都打不贏還打個卵,打了就是去送死跟軍閥心理無關就單純人性而言,後方長官擺明就是你死了不關我事把你當棄子用你還會去拿命硬拚幫後方敵人換取利益嗎?當初日本關東軍實力民國時期哪個軍閥敢用身價跟底子去把自己籌碼打光?共產黨老毛還在後方躲著發展,最後還說感謝日本幫忙削弱國民黨軍頭實力讓自己有機會崛起

    • @Schinshikss
      @Schinshikss Місяць тому +12

      @@黑骑士-i4u 張學良不是沒拚過,1929年的中東路事件研究一下。

    • @001huang6
      @001huang6 Місяць тому +27

      @@文陳-z2k按你这么说,那共产党和美国在朝鲜打个屁?

    • @CherryDancing-n7k
      @CherryDancing-n7k Місяць тому

      ​@@文陳-z2k 1老毛感谢的不是日本,而是因为日本让中共在老蒋“攘外必先安内”的情形下,获得道义制高点和全国舆论支持,即让共党可以高举抗日大旗。
      2敌后战场的获得的战果比正面战场成绩更好。😂

  • @StanlyTsai
    @StanlyTsai Місяць тому +83

    看到影片重新上傳就知道聲音修好啦,先推再看~~

  • @waifungwong8735
    @waifungwong8735 Місяць тому +134

    身為香港觀眾,對老師那句不咸不淡的廣東話表示大大的讚好😂😂

    • @chihfeng1975
      @chihfeng1975 Місяць тому +3

      鹹😂

    • @Maxthelife
      @Maxthelife Місяць тому

      这句短语来自大陆,香港这种文化沙漠是没这种文化水平来组织这种短语的。人家只是模仿鸟语说一下,别太拿自己当回事。

    • @dew9lei
      @dew9lei Місяць тому

      哈哈哈哈哈哈我也是听到了,趁你病摞你命

    • @ericwu3378
      @ericwu3378 Місяць тому

      趁你病摞你命!😂

    • @qqpr3653
      @qqpr3653 Місяць тому

      @@Maxthelife 香港文化是受到英國文化薰陶的 反倒是被英國打敗還視外來文化為妖魔鬼怪的中共才是水準滴下的存在 先別統一別人了 先想辦法不讓自己的國民造反比較實在吧

  • @triff331
    @triff331 Місяць тому +172

    照慣例,斗內先!再慢慢聽。謝謝老師

  • @yuanyork689
    @yuanyork689 Місяць тому +32

    看完长叹一声,在那个内忧外患的乱世,就算你我带着上帝视角穿越到那个年代,恐怕也一样无力回天。感谢天豪老师的讲述让这段广为人知的历史更加生动

    • @zhangjason7477
      @zhangjason7477 Місяць тому

      37年也是乱世,常凯申带头抗日,才有领袖地位。可惜常凯申连抗日都要西安事变,失败性格的人不可能成功。😂

    • @larryliu8240
      @larryliu8240 Місяць тому

      放给光头当然就是无解。废物看什么都是无力回天。

    • @许6
      @许6 27 днів тому

      所以现在有很多人骂蒋介石,怎么说呢?蒋介石虽然不是什么好人,但是就算现在普通人,以现在上帝视角回到那个年代。估计你在蒋介石那个位置干上两天手都要软了😂

  • @henrychang70
    @henrychang70 Місяць тому +19

    謝謝老師精彩說明,讓人感受到當時各方面顧慮下的考量與無奈

    • @leecehao
      @leecehao  Місяць тому +6

      您的感想跟我一樣 謝謝鼓勵

  • @shallayyee5753
    @shallayyee5753 Місяць тому +89

    李老师是我在油管上最喜欢的老师,没有之一。

    • @tomorrowshieh
      @tomorrowshieh Місяць тому +1

      李老师是李永乐吗😂

    • @zhanghua652
      @zhanghua652 Місяць тому +2

      李老师不是李老师😂

    • @shallayyee5753
      @shallayyee5753 Місяць тому

      @@tomorrowshieh 李永乐是第二喜欢的老师

    • @zeroneverlasting
      @zeroneverlasting Місяць тому +1

      李永樂還有人信啊

    • @shallayyee5753
      @shallayyee5753 Місяць тому +1

      @@zeroneverlasting 李永乐就讲一些科普的东西,难道我们说的不是同一个李永乐?

  • @國釗鍾
    @國釗鍾 Місяць тому +128

    李先生的「趁你病,攞你命」。粵語講得唔錯!😊🎉

    • @ycsun4397
      @ycsun4397 Місяць тому +6

      感覺是星爺電影裏面經常説的

    • @StevenYtube
      @StevenYtube Місяць тому +3

      是廣東話經常說的😂

  • @陳建龍-m5v
    @陳建龍-m5v Місяць тому +44

    「趁你病,攞你命」大概就是民國時期混亂局勢的最佳註解。

    • @StevenYtube
      @StevenYtube Місяць тому

      @@陳建龍-m5v 老毛發展地盤的策略

  • @BobLiu0424_ROC
    @BobLiu0424_ROC Місяць тому +29

    看完之後只能說...
    確實百感交集
    北伐結束後的南京國府的處境比北伐前的北洋政府僅僅略好一些,差別差不多是,北洋政府先後被皖直奉三派所控制,而且影響力極為有限,而南京國府則是靠著老蔣(以及他背後的黨、財、軍集團)在支撐著影響力
    蔣桂、蔣馮、中原三場戰爭與寧粵分立(下集主題,簡而言之是蔣中正與胡漢民的政見衝突擴大,以致蔣扣押胡,進而導致廣東派黨員不滿而在廣州另立中央的事件)其實標明的是老蔣(或許是急於求成)透過吸納結盟的方式完成北伐的惡果開始顯現,即地方軍閥多是換身軍服繼續割據,中央政府對各地的控制仍然有限的事實。
    而九一八事變的結果,固然有張的責任,甚至蔣的責任在,但歸根結柢是這種內部分裂受到關東軍惡意利用的結果,而整個過程配合上前後發生的不同事件甚至可以看到其陰謀之縝密,先藉由透過加劇與煽動內部的危機轉移了中央與東北軍的注意力與軍力,透過這些行動創造出絕佳時機,同時向日本政府的上級單位隱瞞所有計畫(或至少其真實目的),然後賭上一切發動事變......

    • @escapedfox
      @escapedfox Місяць тому +4

      同意,對當時的日本軍國主義,918還是819都一樣,戰爭還是會發生。

    • @Steven-oq7dx
      @Steven-oq7dx Місяць тому +1

      分裂造成的惡果極其慘痛,中國的統一顯得極其真貴。

    • @young22yy
      @young22yy Місяць тому +1

      肅親王在大連病逝後,汪精衛曾前往慰弔,並對張學良說:「我當年被捕,是肅親王審的。要殺我,肅親王可以殺,肅親王沒殺我。但肅親王就跟我講啊,說:『你們這革命呀,當然啦,你們是有原因的,看我們清朝太壞了。唉!假如你們成功啊,我看你們也不能強過我們什麼的。』他這句話所說的應驗了,我們今天成功了,真是還不如人家前清,弄得這麼糟糕!」

    • @escapedfox
      @escapedfox Місяць тому +2

      @@Steven-oq7dx 抗戰八年,然而共產為惡七十年。

    • @davidyu3390
      @davidyu3390 Місяць тому

      @@BobLiu0424_ROC 蒋也后悔于胡汉民吵反,他说应让出主席位给胡汉民。不过蒋胡吵反与918无关,倭国小混混一样搞918,张学良一样不抵抗。但是,蒋应对918事变会从容一些,他不用下野,上海也不会有128抗战,但是热河,长城抗战还是有的。

  • @gogo_fixes
    @gogo_fixes Місяць тому +54

    老師你那句「 趁你病,攞你命!」 說得有點可愛😂

    • @tommmmmmmmmm423
      @tommmmmmmmmm423 Місяць тому +1

      請問這六個字是什麼意思?

    • @echohuang3158
      @echohuang3158 Місяць тому

      @@tommmmmmmmmm423 趁你有病,拿(要)你命

    • @haiyaasobel
      @haiyaasobel Місяць тому

      ​@@tommmmmmmmmm423趁你病,要你命

    • @k7052530
      @k7052530 Місяць тому

      @@tommmmmmmmmm423趁你病要你命

    • @doefting104
      @doefting104 Місяць тому +3

      ​@@tommmmmmmmmm423 有乘虛而入的意思

  • @陳彥成-e1e
    @陳彥成-e1e Місяць тому +10

    甯方剛 著 《八卦醫學史》一書中提及,918事變時張學良的不抵抗,和後續西安事變要求抗日的作為截然相反,彷彿被附身一般。其原因是918事變時染上海洛因毒癮,無力控管大局,後續德國戒毒成功後才振作。看來此論述還是只有八卦的等級啊XDD 覺得老師的分析比較合理~

    • @davidw.2791
      @davidw.2791 Місяць тому

      不打日军,结果保存了半天的实力,连那饥寒交迫的陕北红军也打不过 😆

  • @國釗鍾
    @國釗鍾 Місяць тому +13

    李先生應結集出版,這是一本很好的近代史書。

  • @MK-cp3zd
    @MK-cp3zd Місяць тому +5

    太精彩了,感谢老师,对这件事又有了新的理解

  • @miketu1987
    @miketu1987 Місяць тому +6

    謝謝!老師的故事

    • @leecehao
      @leecehao  Місяць тому +1

      謝謝您的支持 很開心

  • @lappyfirm2902
    @lappyfirm2902 Місяць тому +22

    14:53 老師的口音直接害我笑出來,完全沒有堅定的感覺哈哈哈

  • @bryanli-bl
    @bryanli-bl Місяць тому +4

    连看了民国几期内容受教了。发现老师跟热点/争议话题相关的视频好受欢迎,希望有时间也能补完郑成功系列:)

    • @leecehao
      @leecehao  Місяць тому +2

      收到您的鼓勵,非常開心❤️
      鄭成功的主題,我會找個合適的時機繼續說👌

  • @陳培和
    @陳培和 Місяць тому +8

    謝謝!

    • @leecehao
      @leecehao  Місяць тому +1

      收到支持 非常開心

  • @chun-minchen464
    @chun-minchen464 Місяць тому +6

    謝謝老師帶來課本聽不到的故事

    • @leecehao
      @leecehao  Місяць тому

      收到您的鼓勵 非常開心

  • @鍾裕朋
    @鍾裕朋 Місяць тому +6

    感謝老師

  • @Bashilio_Lin
    @Bashilio_Lin Місяць тому +17

    這期的標題是「張學良為何不抵抗?」
    要是沒看這標題,直接聽內容,
    還以為這期是在解說「為何張學良會支持西安事變!」

    • @xingxingliu3551
      @xingxingliu3551 Місяць тому +6

      我在西安爬山运动中取得了坚持2h的好成绩。你也来试试吧🦀🦀

  • @walterlam5150
    @walterlam5150 Місяць тому +1

    謝謝天豪老師❤

  • @KJason-twkr
    @KJason-twkr Місяць тому +5

    老師辛苦了

  • @城市獵人-q8v
    @城市獵人-q8v 3 дні тому

    謝謝老師,我終於搞明白歷史了🥰

  • @alexlui9031
    @alexlui9031 Місяць тому +6

    老師粵語都會, 厲害!!

  • @chiang_paul
    @chiang_paul Місяць тому +1

    謝謝老師的分享❤

  • @MK-cp3zd
    @MK-cp3zd Місяць тому +2

    谢谢老师,这是我最想看的一期

  • @peterwang6618
    @peterwang6618 Місяць тому +29

    对于张学良的不抵抗,我稍稍补充一点,纯属个人看法。 张学良的势力主要来自继承,就如同一般的二代,相比创业一代缺乏坚韧的意志。而且当时张学良还有毒瘾,胡适对张的评价,张的体力和精神,知识和训练,都不能但当重大危机的局面。 一个家产来的太过容易,身染毒瘾,身体和精神欠佳,意志又不够坚定的二代,在突遇重大危机的时候,很容易举止失措,躺平认命。 如果刘备面对刘禅的局面,不至于向邓艾投降。 毕竟 先帝创业艰难, 刘备坚韧的意志也远非阿斗可比。

    • @rosshuang427
      @rosshuang427 Місяць тому +2

      講得不錯

    • @老子不語
      @老子不語 Місяць тому

      你知道的有誰能戒毒成功了嗎,上下兩張嘴你說的輕鬆。

    • @Schinshikss
      @Schinshikss Місяць тому +5

      張學良並不是軟弱之輩。正好相反,在九一八爆發前的兩年,他曾經試圖僅憑一己之力趕跑蘇聯在北滿鐵路的駐軍,結果被打得落花流水(中東路事件)。結果,這起事件打破了日蘇互相猜忌又擔憂東北軍與對方合作的恐怖平衡,直接導致九一八事件的爆發。
      張學良作為二世祖,最大的問題在於他毫無權謀的概念,以為只要靠著自己的力量與資源猛衝就能達成目標。反而是他老爸那樣因為在底層互害的山賊土匪團夥打滾多年,所以至少知道怎麼做才不會為他人作嫁。

    • @peterwang6618
      @peterwang6618 Місяць тому

      @@Schinshikss 秦舞阳13岁就杀人,没人敢用正眼看他。但在秦国的大殿上就是 弱鸡。 中东路事件 张学良并不清楚苏联的实力,托马舍夫斯基的话让张认为苏联无暇东顾,加上苏方的暂时退让,张误以为是苏方软弱。中东路失败后,张学良与相对了解的日本交涉时,大多妥协退让。 很多好勇斗狠 做事不计后果的人,到了局子里面,很多比孙子还要老实。 说难听一点,这叫欺软怕硬。 没有在逆境中处理事务的能力。 哦 引刀成一快 不负少年头的汪精卫很勇吧,孙文在临终前给汪的评价是 没担当。(对胡汉民的评价:too sharp。 廖仲恺则是 挡不住)

    • @TheHellomissu
      @TheHellomissu Місяць тому +3

      ​@@Schinshikss如果他还是他爸爸的思维的话,应该不会易帜了,老蒋统一更遥遥无期了。
      所以有一好没二好

  • @张杰杰-i9v
    @张杰杰-i9v 4 дні тому +1

    谢谢!

  • @周易宏-l8y
    @周易宏-l8y Місяць тому +8

    很棒的歷史解析❤

    • @leecehao
      @leecehao  Місяць тому +1

      謝謝您的鼓勵 很開心您喜歡這則故事

  • @kongky2000
    @kongky2000 Місяць тому +2

    第一次聽李老師的廣東話 (13'49") , 說得不錯了

  • @windlym
    @windlym Місяць тому +3

    再複習一次!

  • @小源-j6w
    @小源-j6w Місяць тому +28

    颱風天上課啦

    • @福爺
      @福爺 Місяць тому

      🎉

  • @ronaldhsu9604
    @ronaldhsu9604 Місяць тому +3

    哀瀋陽二首~~~ 馬君武
    趙四風流朱五狂,翩翩蝴蝶最當行。
    溫柔鄉是英雄冢,那管東師入瀋陽。
    告急軍書夜半來,開場弦鼓又相催。
    瀋陽已陷休回顧,更抱阿嬌舞幾回。
    這是張少帥一生最介意的

  • @周辉玥
    @周辉玥 Місяць тому +1

    李老师好棒👍🏻

  • @ymh19766
    @ymh19766 Місяць тому +47

    張學良放在現在就是個公子哥富二代,頭腦簡單又自以為是,天真不夠深沉,說他誤國並不為過。

    • @richardlo4867
      @richardlo4867 Місяць тому +15

      張公子沒血氣,自私心太重。軍隊是資本,國家,領土算個屁。

    • @shanliang7601
      @shanliang7601 Місяць тому +1

      @@richardlo4867 老蒋自己都自私,凭什么要求东北军无私呢?
      说的难听点,东北军不抵抗,全部撤到关内,老蒋还得给张学良赔笑脸。可是如果东北军抵抗了,打光了,跑到南京,老蒋还会拿东北军当盘菜?做梦吧。。

    • @PIWEI
      @PIWEI Місяць тому +3

      @@richardlo4867 对一个军阀没必要要求太高,国家,领土那些是中央政府的事儿,但是中国的近代史现代史乃至当代都是外部势力深度介入的结果,那些各路枭雄根本不在乎民族,国家国土,他们只管拿着不管是苏俄还是日本的钱妄想在大乱斗中先存活再胜出,成王败寇才是他们唯一的信仰,既然拿了外国主子的钱那又有什么不能出卖的呢!哪能指望他们中间有华盛顿,玻利瓦尔式的人物!

    • @davidw.2791
      @davidw.2791 Місяць тому

      @@richardlo4867军队是资本,然后在陕北“剿共” 连吃败仗,这资本也快没了,所以就兵谏

    • @陳厚麟
      @陳厚麟 Місяць тому

      我真的不太願意不禮貌。但你的發言實在不禮貌到 讓我不必有禮儀。 你這種仇富說 麻煩改一改吧。 他如果說是公子哥 早被滅。 你不僅不懂 還惡言批評其實有貢獻的人。 你知道當初東北 因為張家的周旋能力 安定多久嗎? 少死多少人嗎? 比起中國其他地區 內戰打不停。 張家軍 真的算好很多 很照顧民間了。 看看蔣家跟國民黨 當時最強 能對日本有什麼做為? 就你仇富?笑話

  • @孫泰鑫-m8g
    @孫泰鑫-m8g Місяць тому

    學到很多新知識👍
    謝謝李老師👍

  • @黑鷺-c3n
    @黑鷺-c3n Місяць тому +4

    李先生. 非常感謝你的EFFORT. 我30年前開始研讀西安事變時, 覺得張學良是特別的人(耳邊又響起 草弓何優柔,目睹江山落夷手 之句). 他的行為是悲劇(楊虎城及其家人的結局更是). 你今天的節目給我一個合理的解說.
    又, 當我讀近代中國史時, 更感到何為中國人之"一盤散沙"的CHARACTER. 不知可有其他民族面對國難時有如此"德行".
    又, 李先生你粵語不錯.

    • @shanliang7601
      @shanliang7601 Місяць тому

      一盘散沙的根本原因是地盘太大了。你看着大大小小,几乎每个省都有自己的地头蛇。放在欧洲就是几十个独立国家打来打去。
      实际上能把这群人统一起来,战斗力会极其强大。当然,开国是个高难度任务,不是谁都能做得到的。
      老蒋能力不够,老毛做到了,所以他成了红太阳。

    • @cider7447
      @cider7447 Місяць тому +3

      中華民國時期基本上是一個沒完成大一統的時期 一盤散沙有什麼奇怪

    • @davidw.2791
      @davidw.2791 Місяць тому

      @@cider7447然后八年/十四年抗战即便是在苏联美国的援助下能获胜,也算得上是ROC的立国之战了。

    • @sjsupa
      @sjsupa Місяць тому +3

      @@davidw.2791 但是即便是抗战后还是 一盤散沙啊,即便不算中共,地方势力还是很强大。只有49年后, 一盤散沙的局面才彻底扭转。

    • @davidw.2791
      @davidw.2791 Місяць тому

      @@sjsupa 中华民国 “在蒋委员长统帅下” 总算干了一点事情。当然,军阀也还是有的,蒋介石到最后也没收拾完军阀,总是幻想接剿共的刀来杀人

  • @yujiuyu8817
    @yujiuyu8817 Місяць тому +3

    有些人还问拿什么打,东北有最大的兵工厂 还有空军,还有内河舰队,武器装备完整,还引进了,外国大炮技术,东北军三四十万,还有警察部队。关东军就一万人,而且是下级军官,发动的。

    • @haroldchan521
      @haroldchan521 Місяць тому +1

      张学良在东北哪有那么多军队,主力都在关内,2年前与苏联的战争内河舰队全灭,损失一两万人。另外关东军当时有接近2万人,并且不到一年,就增加到8万人,后面更是常年保持70万的规模。

  • @chuanh919
    @chuanh919 Місяць тому +2

    Thanks!

    • @leecehao
      @leecehao  Місяць тому

      很開心您喜歡這個故事 我會繼續努力替大家說故事的

  • @Alisa0618
    @Alisa0618 Місяць тому +5

    如果高中時候李老師是我的歷史老師我一定很喜歡近代史,那時只覺得清朝之後的歷史好無聊,人名好多😅

    • @yanaya713
      @yanaya713 Місяць тому +1

      @@Alisa0618 近代史太敏感了,很难不被时事政治左右。

  • @HARE-o8d
    @HARE-o8d Місяць тому

    天豪辛苦了😊

  • @Matt-fw7rj
    @Matt-fw7rj Місяць тому +10

    先生果然博學多才,粵語也懂,香港觀眾感到十分親切

  • @路人甲-f1g
    @路人甲-f1g Місяць тому +1

    謝謝老師詳細的闡述

  • @rexcccdddeee
    @rexcccdddeee Місяць тому +6

    讚讚

  • @明黄-t1q
    @明黄-t1q Місяць тому +1

    真是很精彩雖然我的國語不是很熟但是我都放慢聽了幾次

  • @dew9lei
    @dew9lei Місяць тому +4

    我是一个收藏爱好者,手里三把奉军的沈阳军工生产辽十三式,想起当年它们有可能打响过抗日第一枪...

  • @蔡熊熊-e2j
    @蔡熊熊-e2j Місяць тому +1

    這集老師再度展現語言天賦,各人物口語好真實~

    • @KKTnio
      @KKTnio Місяць тому

      老蔣的奉化口音(寧波腔)還是不行,差得遠。

  • @TheWeihooo0624
    @TheWeihooo0624 Місяць тому +15

    張將軍自己的說法是「誤判」!

    • @隨意-o1p
      @隨意-o1p Місяць тому +10

      還張將軍呢😂,你也是人才

    • @rexma9712
      @rexma9712 Місяць тому

      @@隨意-o1p 张少帅在大陆被骂不是因为不抵抗,是因为西安事变,让中共翻盘了。

    • @user-ev4pl5ne6n
      @user-ev4pl5ne6n Місяць тому

      啊!:呼麻少帥 的 老子 張作霖( 匪 )本身的崛起也是 向 日本借兵,打下當時 合法正統中華民國 一席地位後( 奉系軍司令 ),日本 向 張 要求當時借兵答應條件( 東三省鐵路及採礦權 ) 張 批示:審閱 沒有?淮。

    • @高月華子
      @高月華子 Місяць тому

      軍閥都有自己的小算盤,要是和日軍抵死相抗,死傷慘重,日後還有本錢東山再起嗎?看看蔣介石不就如此嗎?要不是自己手裏有裝備優良的中央軍和財政大權,各地軍閥能讓他當老大,聽蔣介石得命令嗎?

  • @zijiejian.x5838
    @zijiejian.x5838 Місяць тому +2

    置板凳🎉

  • @CAIJIERU
    @CAIJIERU Місяць тому +9

    感謝老師為了影片品質而重新錄製
    奉上微薄資金供老師喝星巴克

    • @leecehao
      @leecehao  Місяць тому +3

      非常感謝 我收到這杯溫暖的咖啡了

  • @劉建志-o1e
    @劉建志-o1e Місяць тому +2

    老師何時講列寧統治蘇俄的故事謝謝!

    • @leecehao
      @leecehao  Місяць тому

      有在準備
      但是一直沒有合適的時間點

    • @zhang718
      @zhang718 Місяць тому

      @@leecehao 十月革命史之后的苏俄内战各派系太复杂了,连俄罗斯目前都不是研究的很明白,这是个艰巨的任务

  • @grokrail-uj3iu
    @grokrail-uj3iu 29 днів тому +1

    這一期做的比後面幾期好,很好的解釋了張學良不抵抗,其實換誰都不會抵抗。本質的問題是張學良在中東路事件中失敗了。日本有一萬個理由親自占領東北。

  • @Jinglingzhai
    @Jinglingzhai Місяць тому +24

    銑電當然是不存在的,國聯李頓調查團去問張學良及其部屬的時候,所有人都說有「魚電」,無人提到有「銑電」。
    當時國民政府方面以「不抵抗」為中國遵守國聯的有利證據,根本無需掩飾。可見「銑電」就是後來編出來的。
    我還是引用當時的採訪原文,其實比李老師舉的更有說服力。張學良不必到晚年,在1932年就跟國際說明此事了。
    「麦考益问张学良有没有把中村事件看成足以被日军当作借口的严重事件?张是否向南京政府报告日本试图借机寻衅?南京政府是否批准“不抵抗指令”?张学良表示,其与南京代表心意相通。张说,他派私人顾问汤尔和与日方沟通。汤尔和8月22日赴东京与日本外相币原进行了沟通,币原表示不可能发动军事行动。随后,中国驻日公使蒋作宾9月14日赴东京,16日抵达沈阳。而据蒋作宾表示,宋子文也与日方进行沟通。张学良说,这些足以证明他的举措南京接受,日本也接受。」--《接待与政治:李顿调查团的中国关内之行》

    • @cheng-gangwang1557
      @cheng-gangwang1557 Місяць тому

      2019年蔡英文有公布一些蒋介石涉及不抵抗政策的档案。足够说明蒋介石和张学良不抵抗的思想是一致的。

    • @muyue01
      @muyue01 Місяць тому +7

      銑電虽不存在,但支持不明确就是明确不支持。国民政府肯定不能自己发报来宣布不抵抗,不然这合法性会丧失殆尽,你说国民政府在这件事中有没有责任,我觉得是肯定的。

    • @FMSong-jv3pr
      @FMSong-jv3pr Місяць тому

      ​@@muyue01完全正确。👍

    • @lemon-UFO-sx1eq
      @lemon-UFO-sx1eq Місяць тому

      @@muyue01 司马昭之心路人皆知,司马昭又没贴大字报

  • @ouchfly
    @ouchfly Місяць тому +2

    先搶頭香

  • @gerardhei9222
    @gerardhei9222 Місяць тому +45

    918事變時我爺爺是東北軍電報台長,一路從瀋陽到桂林跟日軍對抗了14年,我爸問他當年為何不抵抗?他說:我們拿什麼跟他們打?

    • @Kmtboom
      @Kmtboom Місяць тому

      那就问问东北抗联为何打了14年
      “九一八”日本侵占中国东北以后,由部分原东北军、中共抗日游击队、农民暴动武装、义勇军等组成。他们在中国共产党的领导下,同日本侵略者进行了长达十四年的艰苦斗争,牵制七十六万日军,消灭十七万余日军、五万余伪军
      不是所有东北军都去了关内

    • @fw6488
      @fw6488 Місяць тому +8

      “聪明人”的借口

    • @华英雄-f2m
      @华英雄-f2m Місяць тому

      懦夫说的还理直气壮,那杨靖宇 赵尚志 赵一曼 周保中等为啥没拿这当理由?他们为啥逆流而上去东北组织抗日武装力量,东北抗联了解一下。

    • @周周-n6v
      @周周-n6v Місяць тому

      当初中日差距有现在以色列和巴勒斯坦大?
      人家巴勒斯坦就投降等屠杀了吗?

    • @harold_chang
      @harold_chang Місяць тому +6

      这也是张学良的借口

  • @yuandan1750
    @yuandan1750 Місяць тому

    李老师👍

  • @Yibu-mo3qy
    @Yibu-mo3qy Місяць тому +4

    21:18,李老师提到“广州国民党”的那句唉:-(,我听了三遍。那股大敌当前,还在内斗的不争气,我听了都唏嘘不已

    • @focoket
      @focoket Місяць тому +1

      因為國民黨是多生物複合體,講好聽點叫做柔性政黨😂😂

  • @samsonlao7002
    @samsonlao7002 Місяць тому +1

    常凯申:提供一切支持,除了实质上的帮助。

  • @草田-f8t
    @草田-f8t Місяць тому +11

    來了來了,椅子端過來!

  • @amigoleung6034
    @amigoleung6034 Місяць тому

    支持

  • @StevenYtube
    @StevenYtube Місяць тому +4

    看了老師這幾集才更了解老共在東方紅內的宣傳😂

    • @边云-z3g
      @边云-z3g Місяць тому

      当时的国民党共产党双方都有无数的污点,很好污名化对方😂!

    • @davidw.2791
      @davidw.2791 Місяць тому

      请问您具体指哪些宣传的方面呢

    • @StevenYtube
      @StevenYtube Місяць тому

      @@davidw.2791 歷史事件,蔣介石叛徒😁

    • @ddlin-z1w
      @ddlin-z1w Місяць тому +1

      @@davidw.2791😂一切责任在共党

    • @StevenYtube
      @StevenYtube Місяць тому

      @@ddlin-z1wㄧ切責任在蔣匪😂

  • @余一新
    @余一新 Місяць тому

    老師注意身體健康

  • @汉唐盛世
    @汉唐盛世 Місяць тому +6

    张自己有口述历史,他说抵抗和不抵抗一样,我用不抵抗来抵抗,把采访者都说懵了。

    • @chenghu9911
      @chenghu9911 Місяць тому +1

      看来这意思就是,就算抵抗,蒋介石也不会帮忙,东北军拼光了也打不赢,东北全归日本,蒋未来势必与日作战,不如留得部队在,倒时候再反攻,如果蒋不想抗日,用东北军逼他抗日

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 Місяць тому +12

      就是打是输,不打也是输,不抵抗可以保存实力。

    • @高月華子
      @高月華子 Місяць тому +6

      軍閥都是這樣的,手裏有軍隊自己就是一個軍閥,手裏沒兵,屁都不是。

    • @JasperO180
      @JasperO180 Місяць тому +1

      當你要被一群狗咬時 硬剛絕不是明智之舉 丟塊肉給他們咬還是能拖點時間

    • @davidw.2791
      @davidw.2791 Місяць тому

      @@shunruzhang4237保存实力……然后被调到陕北用来 “剿共”……然后再被 “共匪” 消灭好几万实力。🥲

  • @linsangchu8110
    @linsangchu8110 Місяць тому

    精彩💪

  • @中华-s4j
    @中华-s4j Місяць тому +3

    从蒋介石在济南事件中的表现和9.18之后河北的反应也是不想抵抗啊

    • @flashthander
      @flashthander Місяць тому +2

      他們都是軍閥,軍閥最重要的是保住軍隊。

    • @evanku-bv8jn
      @evanku-bv8jn Місяць тому +1

      @@flashthander 正解,军阀的第一要务是保住军队和地盘(钱粮),不打到自己的地盘想的都是如何隔岸观火,投机取利。

  • @minghaiweng9753
    @minghaiweng9753 Місяць тому

    不知道老師有沒有成功的學會複製聲道 難嗎?

  • @marvinfok65
    @marvinfok65 Місяць тому

    这一集也是我最想听的课之一!谢谢!!!

  • @樹仔哥
    @樹仔哥 Місяць тому +2

    知己知彼 百戰不殆,顯然當初高估了自己的戰鬥力

  • @許瑄-h8u
    @許瑄-h8u Місяць тому

    辛苦了

  • @mariacheng7895
    @mariacheng7895 Місяць тому +76

    中東路事件裡中共的口號:武裝保衛蘇聯。它不是要保護中國的東北,它要保護蘇聯。

    • @zhichengzhang8259
      @zhichengzhang8259 Місяць тому +18

      那又怎樣 蘇聯又不是國家 那時共產主義沒有國家 名族概念😅

    • @lps8966
      @lps8966 Місяць тому +18

      中國共產黨稱中東路事件發生的原因是「蔣介石執行親帝反蘇的外交政策,指使東北當局以武力奪占中東鐵路」。
      1929年7月15日中共中央發出《關於中東路事件滿洲省委的指示信》,指出「中東路事件不是蔣介石或張學良某一軍閥的單獨行動,而是他們在帝國主義指使下的共同行動,中蘇共管中東路,在於不使中東路單獨交給國民黨政府,作為帝國主義反蘇戰爭的根據地,國民黨軍閥所謂收回中東路自管,是欺騙群眾,真意是想利用中東路事件掩蓋其出賣民族利益的行動,從而轉移群眾視線,使群眾走上反蘇的道路。」指示信要求,省委必須集中所有的注意力,對付這一事件。
      7月22日,中共滿洲省委把中共政策寫成政治通訊,發給各級黨組織,並責成各級組織和黨員除了祕密宣傳、鼓動外,還要利用公開的可能,通過出版刊物、散發傳單、張貼標語等各種形式擴大宣傳,讚美蘇聯,詆毀(保家護國的)民國政府,以「啟發群眾的覺悟」。有的中共黨員,直接參加蘇聯的對華戰鬥。其中兩人後來被中共封為元帥,響應蘇聯的號召,參與「國際義勇軍」,協助蘇聯進攻中國黑龍江海拉爾,殘害自己同胞。
      原中共領導人陳獨秀專門致信中共中央提出批評,主張在這個時候片面宣傳「擁護蘇聯」「於我們不利」,絕不能簡單地認為「廣大群眾都認同蘇聯是中國解放的朋友」。陳獨秀等人因此被開除黨籍。

    • @TWCloudt122ab
      @TWCloudt122ab Місяць тому +3

      ??這說法直接看真不懂他們是中國人還是俄國人??

    • @greatjun
      @greatjun Місяць тому

      对鹅毛及共产病毒的认知就是中国人最靠谱的2B检测试剂,绝没有之一。

    • @ChinaPenghu
      @ChinaPenghu Місяць тому +16

      有些像綠黨,保衛美國,保衛日本!🤣 不可疑美!

  • @Leafy-jk9ck
    @Leafy-jk9ck Місяць тому +1

    老師的廣東話不錯喔😆

  • @gogodddd
    @gogodddd Місяць тому +21

    只能說張學良將軍不是不抵抗,而是被蘇俄紅軍教訓了以後,無力抵抗吧!

    • @非洲警告
      @非洲警告 Місяць тому

      整只军队都没有信心了,苏俄那么垃圾,还是把东北军撵了,皇军风头正盛,还是奉系直接的教练恩师,甚至军火都是日本提供的~
      你怎么打?打没了委座会给你补么?

    • @yurilee7225
      @yurilee7225 Місяць тому +5

      日军挑事的只有几百人,而且,张学良是本土作战,实力最强。张学良的行为跟南宋联合蒙古消灭金国是一回事

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 Місяць тому +4

      中东路事件,张就测试出国府对东北的态度了。前狼后虎,张一个人没能力搞定。

    • @yanaya713
      @yanaya713 Місяць тому

      @@gogodddd 中东路事件只能说是一次摩擦,东北军在沈阳几十万军队,怎么可能无力抵抗。

    • @beax1720
      @beax1720 Місяць тому +2

      張學良親口說的,當時他怕有個別低階軍官和士兵受不了反抗,命令高階將領把彈藥庫上鎖,不讓任何人拿到武器😢

  • @cchahatw
    @cchahatw Місяць тому +3

    如果打老毛子都這麼慘,抵抗的話應該只是讓張少帥提早登出歷史舞台吧?

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 Місяць тому

      问题是那时候老毛子还干不过日本呢。

  • @劉洋-t7m
    @劉洋-t7m Місяць тому

    老师,您与袁腾飞老师是朋友吗?

  • @volove7
    @volove7 Місяць тому +3

    豪哥这句粤语很有灵魂🤣

  • @xiebr
    @xiebr Місяць тому

    终于用上绿幕扣背景了,舒服多了。

  • @riker729
    @riker729 Місяць тому +5

    內鬥內行, 外鬥外行

  • @david30930
    @david30930 Місяць тому +1

    24.10.03 張學良為何不抵抗日本侵略東三省 心得
    我很喜愛兩位歷史專家之解析
    *張學良為何不抵抗 by李天豪
    *為什麼張學良不抵抗日本 九一八事變之"不抵抗政策"的真相 by歷史衛視
    南京國府最大的失策 沒料到關東軍會無視東京的命令 擅自發動軍事行動
    南京以為能透過國際聯盟的介入 用外交手段解決滿州問題
    蔣介石堅持"壤外必先安內"的國策
    所以敦促張學良勿與日本擴大事態 因南京沒有餘力支援
    中央軍不可能放任共產黨在江西
    張學良遵從南京的決議 呼籲東北軍克制
    張學良不認為"不抵抗"政策完全來自蔣介石 而是他下的令
    張學良發電報給中央政府 請求彈藥資金
    南京政府只是讓張學良自己想辦法抵抗 他們出不了錢 也出不了力
    1932日軍進入錦州 張學良退回關內
    2022/12/12 聯合報 張作錦
    「皇姑屯事件」使得有「殺父之仇」的張學良,更加了解日本的野心,
    有意歸順南京國民政府,改懸青天白日旗。
    就在此時來了一個日本人林權助,到張府「弔唁」。
    林權助(Hayashi Gonsuke 1860-1939),日本外交官,
    受首相田中義一的指派,前來遊說張學良,
    不要與南京政府走得太近,以免妨礙日本侵奪中國的圖謀。
    林權助給張學良開出許多優渥條件,
    簡直可讓他另成立一個政府,獨立於中國之外。張學良沒有答應。
    張學良在台灣1990年獲得自由後接受記者訪問,回顧這段歷史:
    記者:東北那麼大 日本人叫你獨立你為什麼?(不獨立)
    張學良:你獨立就跟中國脫離 就跟日本去了
    你當然是中國人 你為什麼要獨立...
    林權助來給我父親弔唁 那說好多話 林權助這人可真是好外交官
    ...我晚上給他餞行 ...我認為我現在總後悔 我那句話我失言了
    ...我說林老先生你所替我想的 比我自己想的都真確
    他說那很好 那你到底怎麼為什麼不(獨立)
    我說你忘了一件事 他說那我很願意知道
    我說你忘了我是中國人...

  • @tamjordan305
    @tamjordan305 Місяць тому

    谢谢李老师 听到的最好的解释 困扰我很久了 张作霖没挂的话会怎样

  • @hychoo1926
    @hychoo1926 Місяць тому +8

    首先要强调毛泽东是抵制“武装保卫苏联”的
    毛泽东不同意王明等人的错误观点,既反对冒险攻打大城市,反对根据地扩大阶级斗争,也反对"武装保卫苏联"。这样一来,毛泽东的处境变得十分困难,他被批为"保守"、"退却"、"狭隘经验主义"、"右倾机会主义"。

    • @啦啦张
      @啦啦张 Місяць тому +7

      外网大部分人不在乎事情具体情况,中共=毛泽东是这些人基本想法,给我的感觉就像孙悟空从石头里蹦出来的瞬间就成了齐天大圣一样,不过多数普通人本来就不了解,内地的历史教材说的也比较简单,主要篇幅也没有集中在这些地方,对于毛泽东的篇幅内容太多,给人的感觉就是毛泽东等于中共,他与苏联支持的人之间的博弈历史教材上也是不痛不痒说了几句

    • @davidw.2791
      @davidw.2791 Місяць тому +1

      @@啦啦张👍🏼

    • @rudolphbrowne-xy8od
      @rudolphbrowne-xy8od Місяць тому

      ​@@啦啦张都上电视了还说没有,b站还一堆视频,毛主席是个实用主义者。

    • @啦啦张
      @啦啦张 Місяць тому +1

      @@rudolphbrowne-xy8od 假定所有人都看电视吗?一个电视节目全国百分之二的人在看就算比较火的,你不能指望大部分人能看到。你能看到这些已经比百分之九十九的人喜欢历史了,我所说的多数人属于排除了看到这个视频的人

    • @rudolphbrowne-xy8od
      @rudolphbrowne-xy8od Місяць тому

      @@啦啦张 那也不一定,现在b站用户日活有一亿,而在这网上关于毛主席的视频点赞投币几百万都有,这已经是很火的趋势,相关事件也同样有介绍。
      毕竟你也不能打着广告横幅去大街讲这个事吧,最多讲语录标语。

  • @SYenHung
    @SYenHung Місяць тому +1

    秒推

  • @VictorBian-oj2pk
    @VictorBian-oj2pk Місяць тому +2

    故不先消滅赤匪,恢復民族之元氣,則不能禦侮;不先削平粵逆,完成國家之統一,則不能攘外。
    1931年7月『告全國同胞一致安內攘外』

    • @hsiehwuling
      @hsiehwuling Місяць тому

      攘外必先安内在战略上没有问题,最大的问题在于没有实力消灭“内患”,让“外患”的重要性压倒了“内患”

    • @someone-nk4kr
      @someone-nk4kr Місяць тому

      这套中正屁话只能骗骗傻瓜,攘外必先安内,那安到什么时候?安到亡国?北宋也好南明也好所有大敌当前先搞内斗夺权的都是这套话术,好像自己就是圣人降世只要把权利全交给我就能战无不胜,实际上呢?交出武器就被开刀,至于攘外我都掌权了我还攘什么外?早把宣传换成“为民族大义寻求和平”开始媾和了。

    • @shadowes1386
      @shadowes1386 Місяць тому

      东西说的很好,问题是国民党本来就烂透了,不然所谓共匪怎么能如此壮大?所谓内患,怕是不如贪污的钱影响大

    • @VictorBian-oj2pk
      @VictorBian-oj2pk 13 днів тому

      @@hsiehwuling 蘇維埃中央政府向全國工農兵及一切被壓迫民眾宣言:要真正實行民族革命戰爭,直接與日帝國主義作戰,必須首先推翻幫助帝國主義壓迫民族革命運動,阻礙民族革命戰爭發展的國民黨反動統治,才能直接的毫無障礙的與日帝國主義作戰。才能使民族革命戰爭在全國大大的發展起來。
      『對日戰爭宣言』1932年4月15日

  • @兔流岚
    @兔流岚 Місяць тому

    豪哥讲讲解放战争吧

  • @TWCloudt122ab
    @TWCloudt122ab Місяць тому +2

    颱風天,上課天

  • @rickrick-b2q
    @rickrick-b2q Місяць тому

    大陆最近《少帅》电视剧很火,但是这两段历史都没讲过,感谢老师的科普

  • @thomaswu339
    @thomaswu339 Місяць тому +3

    第一

  • @小葉子寶寶
    @小葉子寶寶 Місяць тому +1

    有機會我也一定要跟張學良當好朋友

  • @yohuma9766
    @yohuma9766 Місяць тому +5

    大陸這邊的主流觀點是蔣中正叫少帥不抵抗的。

    • @shanliang7601
      @shanliang7601 Місяць тому

      坦白来讲,把不抵抗全部归罪于蒋介石有点偏颇,但是老蒋也别想往外摘,老蒋心里是盼望着各地军阀损兵折将,他好坐收渔利的。
      中东路事件在先,大家都不瞎。
      既然领导自私了,军阀自私自保,也无可厚非。

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 Місяць тому

      大陆教科书不是这么说的,你别造谣。

    • @綠豆米糕
      @綠豆米糕 Місяць тому +1

      中國教科書都有「蔣密令不得抵抗」,以維護張少帥抗日英雄的形象

    • @ssdafdsf6572
      @ssdafdsf6572 Місяць тому

      @@cbdgummy1300 我这边学的是密令不抵抗,不造谣

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 Місяць тому +1

      @@ssdafdsf6572 哪个出版社的教科书?

  • @高爽-l8t
    @高爽-l8t Місяць тому +4

    互害,互斗,互杀环境,周边饿虎,饿狼贪婪的眼神就望过来了

  • @sjsupa
    @sjsupa Місяць тому +1

    如果“铣电”是不留底稿,看后即毁的密电的话,只有身边机要看过,也可以理解。

    • @focoket
      @focoket Місяць тому

      那就不能用代號當電報! 應該會顯示無代號才對

    • @sjsupa
      @sjsupa Місяць тому +1

      @@focoket 铣不是代号是日期。密电也会有日期。这是发报员的基本操作。

  • @user_uif_ghg_wer_das
    @user_uif_ghg_wer_das Місяць тому +9

    少帅真是又菜又爱玩

  • @wolfsrlay5019
    @wolfsrlay5019 Місяць тому

    按讚看完广告支持

  • @荣耀辉
    @荣耀辉 Місяць тому +10

    简单说就是:南京方面表示,张学良应该维持领土主权完整,要打,但是我们给不了你支援,而且需要张学良以个人名义抗日事后与南京政府无关,保留外交空间。
    参考马占山抗日,就是以个人名义打了一场。
    张是军阀,东北是自己地盘,他应该是对外宣称南京希望和平,但自己决不允许外敌入侵,一个人扛下所有去打。
    打赢打输他都是绝对的英雄。
    结果小六子和韩复榘一样,跑了😂

    • @davidw.2791
      @davidw.2791 Місяць тому

      马占山是不是那位一度假意降日,然后拿了人家的银元弹药又接着和兄弟们抗日到失败为止的那位奇葩?

    • @荣耀辉
      @荣耀辉 Місяць тому +1

      @@davidw.2791 好像是 不过九一八的时候 他以个人名义抗日 血战了一场

    • @davidw.2791
      @davidw.2791 Місяць тому

      @@荣耀辉 不不,我明白,他是先直接抗日,然后假投降的。

    • @荣耀辉
      @荣耀辉 Місяць тому

      @@davidw.2791 哦 是我没看仔细

    • @davidw.2791
      @davidw.2791 Місяць тому

      @@荣耀辉 没关系,我也是有可能说错了的(好久没看那篇关于东北抗联的原文了)

  • @haoming3430
    @haoming3430 Місяць тому

    好看!可以考虑提高出片的频率吗,感谢

    • @李李恩琦
      @李李恩琦 Місяць тому

      老師影片是做興趣,不是本職,他本身是補教老師,時間是要擠出來的,一週一部已經很好了。

  • @direnjie-f4u
    @direnjie-f4u Місяць тому +4

    23:22 所以历史上和现实中的很多事情,是非曲直很难说

    • @davidw.2791
      @davidw.2791 Місяць тому

      电影《一九四二》的结尾,日军还给灾民分一口饭吃呢。

  • @WARRINGLEUNG
    @WARRINGLEUNG Місяць тому

    李老师, 为什么石友三后来会跟了日军?

  • @Bruuuce0110
    @Bruuuce0110 Місяць тому +7

    突然覺得張學良就是一個悲劇人物 比溥儀還慘的那種

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 Місяць тому +3

      三次站在历史转折点的人物,比溥仪强多了。

    • @easymi9964
      @easymi9964 Місяць тому

      溥仪连身边的太监都指挥不动

    • @davidw.2791
      @davidw.2791 Місяць тому

      @@easymi9964对。溥仪是作为傀儡来被审查的战犯罪责。

    • @hong13579
      @hong13579 Місяць тому

      德不配位的典型

    • @someone-nk4kr
      @someone-nk4kr Місяць тому

      两个垃圾而已,哪里悲剧了?不如说他们是悲剧的制造者。

  • @飛流直上三千尺哪個宅
    @飛流直上三千尺哪個宅 Місяць тому

    既然据说铣电是8月16日发出的,你查8月18日到9月18日的怎么可能查到??

    • @元智-yuán_zhì
      @元智-yuán_zhì Місяць тому

      當然是先查這段期間,查不到才有據說的說法,猜測、謠傳

  • @廖建墉-w5n
    @廖建墉-w5n Місяць тому +4

    柯p加油