【ゆるく語る憲法】岡口基一 元裁判官にあれこれ聞きました！！【「司法」とは何か？「司法」に求められるものとは？？】
Вставка
- Опубліковано 11 вер 2024
- ゆるく語る憲法のシリーズです。
今回は先日（2024年4月3日）に罷免という判決（弾劾裁判）を受けた元裁判官の岡口基一さんにお話を聞きました。
朝日新聞デジタルの江川紹子さんのコメントが参考になると思います。
よろしかったらこちらの記事をどうぞ。
www.asahi.com/...
ただ、本動画では岡口さんの幼少期から東大進学、法曹になる動機や法曹への思いなどを聞いています。
「要件事実マニュアル」などでもおなじみの方なのですが、「なぜ要件事実についての書籍をたくさん書いたのですか？」という質問もぶつけています。
岡口さんのことを報道でご存知の人も多いかもしれませんが、実際どんな人なの？？というところに今回は迫ってみました。
弁護士三輪記子のＹｏｕＴｕｂｅチャンネルでは、三権の一角をなす司法について、多くの方に多角的に知っていただきたくていろんな動画をアップしています。
よろしかったらご覧ください。
岡口さんの今後の活動にも注目です！！
オレ、岡口さんに一太郎で調書整形マクロを作ってもらったんだよね。全然、話したことなかったけど、メールでお願いしたら翌日にはHPにアップされていて、いい人だと思ったなぁ…
岡口先生、抗議のグラビア期待しております。
閑話休題、今回のお話、非常に勉強になりました。語り口も素晴らしい。
おぉ～。岡口さんとの対談動画、ありがとうございます！
「秩序派」って、なるほどと思ったよ。裁判官は裁判の中身だけ考えればいいはずなのに、警察や霞が関官僚みたいに、社会の「秩序」とか「国益」とかを考えて判決を出してしまう。だから体制寄りの判決だらけになる。
4:20 母方の従姉妹が丙午なんですよね。
34:00「秩序維持型」における秩序とは詰まる所、現在の「世俗的な社会秩序」ということですよね。
47:40「判事出身の女性最高裁判事は現在までいない」それはすごい事実ですね。
54:00 その点がまさに悪しきエリート意識と言われる所以ですね。
視聴とコメントが遅くなってしまいましたが、岡口さんの語り口が平易でとてもわかり易くお聞きすることができました。
岡口さん、三輪山さん、ありがとうございました。
要件事実を初めて知りました。
静止画の岡口さんとイメージがかなり変わりました。温厚な語り口に好感持てますね。
そ～でしょ。
中学高校の先輩です。
って、親しくないけど。
だから、ブッチャケお顔はハッキリとは覚えていないので、現在ご活動なさってるお顔？真実ですよね？でしかありません。
知らない部分は多いですけどね、イクラ先輩でもね。学年も離れているので。
単にピアノ習っていた先生は同じでしたから、ピアノ発表会とかではイツモのごきょうだいでしたし、ナンカシラ憧れみたいなのはありましたけどね。
そ～。他人のソラニ、ってありますでしょ。だからね、ピティナの明日人さんて、チラッと動画拝見しましたが、撮影のアングルでは、アラマ～！って、勝手に思っています。
岡口基一サン❗️天才です。😮 国宝です。
おお、早速のお招きありがとうございます。
さすがにブリーフ姿ではなかったか…。
司法の勉強になったし面白かった☺これだけ日本社会が大衆化された中で少数派がどうやって生き延びていくのか興味があります。
次回も是非是非お願いします！
> 司法の勉強になったし ← なりましたね！ これはほんとうにいろいろ考えるよい示唆になりました。両氏に感謝、です。
ありがとうございます！おかしいことが認められてほしいです。またぜひお話聞きたいです。
今後、弾劾裁判のクオリティが問われてきますね。
「岡口判事の弾劾裁判にみる「制度の欠陥」 裁判員の国会議員、欠席や交代だらけ…」（『弁護士ドットコムニュース』）は参考になります。
国会議員の審理で、判事身分だけでなく、法曹資格をすべて奪う。では ― 国会議員のほうはというと、裏金を山のように蓄え、い～っさい辞職なし。
弾劾裁判も品質は問われるでしょうが、日常生活での一般国民のコマゴマについても、SNS インターネットその他の言論表現や、その言論表現などの、行為の理由や責任などについて、自由であるからこその責任を負うべきことから時には逃れる事が出来ないことを、再認識するべきでしょう。言った者勝ちってのは、敢えて言えば、幼少期未成年アタリまでなのでしょう。社会人になってからの常識が、井の中の蛙である恐ろしさを考えると、もっと日常生活でのフツーのコマゴマについて、当たり前水準基準が、ナニなのか、その水準基準はいつドコでどのような事柄で決定されてきていたのか？、とか、言い出すと途方も無いほどに、コレマタ通例だの前例だの、って、裁判官なら定型句単語なのですよね？
ホント、田舎のドイナカの、イママデとコレカラ、ってねぇ、も、何十年前からなの？犬と猫しか通ってなかった？ちょっとさ、サスガニ先輩！！イクラドイナカドビンボーなビンボータカダっつってもさ、先輩も当時は豊後高田市界隈でせいかつしてましたでしょ？ちょっとさ！犬と猫しか？ちょっとさ、ウッタチ、犬とか猫だったんすか？て、なりませんかねぇ？扱いとして。
せっかくだから、野球選手の金田さんあたりにも、アノ当時のドイナカビンボータカダは、犬と猫しか通ってなかったか？とかは、ソレくらいはイチオー、せっかくの有名人の岡口さんですからぁ～。
司法の世界もポピュリズムなんですね。
予測可能性は、重要ですね。素晴らしい対談ですね。
岡口さんTwitterのイメージと違って紳士
バカは自分を賢く見せようとして、賢者は自分を馬鹿に見せようとしてるのではないでしょうか？？
岡口さん、思ったよりしっかりしてるーー！。笑い😁。。リラックスすれば、凄い〜〜
岡口基一様、牧師になってください。
要件事実マニュアルは、最初、薄い灰色の自費出版の上下２巻の薄い本だったよ。
罷免の判断はどう考えてもおかしい。もう一度司法試験受けるという形でもいいから復職してほしい。
報道では。岡口さんご本人のコメントとして『復職する気持ちは無い』との事でした。
マズはソレでも善いのでは？
三輪さんの動画が出てきて初めて見ましたが、とても興味深い内容でした。
即登録させて頂きました。
岡口さんは要件事実、民事訴訟法をわかりやすく教えて頂く講師としてご活躍を期待しています。
また、今後もわかりやすい民事法の本の出版を期待します。
弾劾裁判所判事の国会議員のうち法曹資格を有している先生方がもっとリーダーシップを発揮してほしいという願望がまずある。ただし、具体的にどのように制度設計すべきであるかという点について、私は定見を有していない、
おはようございます。
三島が好きだったのは刑事訴訟法だったんじゃないか？
団藤先生と誰かの対談で三島由紀夫は刑事訴訟法に関心があったという話が出ていた記憶があります。
要件事実マニュアルはチャート式数学なのか😊
僕は働く働かないという問題では現時点ではないと思う。
■【46:51】→その現場で録音しておきたいなぁ…。
品行方正は男の牙から女性性を守る正しさ
そもそも、法の精神が不明確なのてはないでしょうか？
三輪先生、風呂に入ってる動画あるんですね。
これ見たら、岡口先生と気が合うのわかるわ(笑)
日本は、アウトです。
#牧師 #カトリック #九州
#民事訴訟法 #離婚 #刑事訴訟法 #中学受験
岡口さんはなんでいつもタンクトップなんですか？
ちなみに和歌山カレー事件は冤罪だよ。
ブリーフがまずかったんじゃないの
#三島由紀夫 #岡野武史さん #唐沢 #要件事実
単純に重なってる生活保護受給者を探さないだけだと思う。それ自体おかしいと思うほど
重なってる生活保護受給者？ナンダソレ？
青森県青森市
やっぱり岡口さん、コトバが滑るヒトだなぁ～とは思った →「豊後高田市というド田舎に…」 豊後高田の住人、傷つきます（笑）。
が、お話の内容は logicalの極み。“司法の本質”、“司法の現状” を考える上で、他で得られない知見をもらえる対談でした。
実際にド田舎だからな
チットもきずつかないよ。
だって、ホントにドイナカだもん。
ドイナカだよ！人口は昭和時代よりも減ってるし。で？昭和時代サンマンニンを、ウロついてた程度にはだったのに、2024年ニマンニンちょい。。。の、ちょいなんだもん。
ドイナカ以外のナニモノでもないよ。
ドイナカだもん。間違いないよ～。
生まれ育った住人が言ってるので、ねぇ、私生まれ育ったのが豊後高田市だからね。大学婚姻では県外出てた事もあるけどね。
で？ブッチャケだけどさ、も、有名になった時だよね？けど、ナンカの投稿で揉めた途端？豊後高田市市立図書館からはナンカ消えてたよ。ま、田舎ならではでしょ？ね？
@@Rassie-xxx
そうなんですよ、事実真実。ドイナカなんですよ～。大分県豊後高田市って。真実だから、住人としては、ドイナカなんですよ～って、言われることハ、傷つく以前に。まず真実認識シテホシーって、おもうんですよね。
せっかく岡口さんを迎えて色々話が聞けると思ったのに、質問して岡口さんが少し答えたら、すぐに自分の話を被せて終わらせてしまうパターンが多かった
もう少しゲストに話をしっかりさせることも考えた方がいいと思います
不適切な投稿は無いですよ。単に無知な人間に無償の情報提供が有益過ぎて、既得権者が困っただけでしょう。
キリストの前で一人の人間
キリストの体であなたがたはその部分の一つ
#河野玄斗 #期主義 #東大 #浪人 #9浪はまい
あらま～、コメント投稿、表示されてなかった。
ナンカ、不思議よね～。
『秩序の維持』って言葉が（それ以外も、だとは、言えるのかな？）、動画拝見して聞き流ししてるたけだと、アリャ？って、混乱しちゃいそうになるのよね。
長い会話ってね、識らない内容の専門用語や界隈独自の定義だとかを基準にお話ししてたりすると、ん？ン？て、モッカイ聞きたい、とか、聴いてもワカランとかにはなることもアルンだよな～とかは、思う。
識らない世界の識らない職務だとは、言えないのも現実の司法の世界ナワケで、ブッチャケだけどさ、ナニシテルノカさ～っぱりワカランのが裁判官や！ってスコンと冷たく言えちゃうのは日常生活フツーには司法が絡みそうな問題はカツテは無かったなぁ、て思うからだけど、ソーハイッテモ、選挙のたんび、マルバツ付ける権利もアルワケで、やっぱりワカランワ～って、なるのは不勉強だとも言えるのかもしれないのは、権利は権利として護らなければ権利だとすら主張出来なくなる可能性が日常生活に含まれてるから、かも。
だけどね、ビミョーなんだけど、11年前の武勇伝グラビアを、今後越えるべきなのかどうなのか？ってなると、今度は旧い感覚からすると司法の世界の表現は、秩序はどうなの？とか言いたくもなるのよね。アラーキーの芸術なのか単なるエロ毛撮影なのか？とかみたいな。。。
品行方正についてまわる究極サイゴのサイゴって、性交とかになりそうなのかしら？とは言えなくも無いけど、イマソコにあなたが、アイツもソイツもが、ソコに存在する唯一の理由はソレ、だと言うと試験管ベビーはどうなのか？とか、体外受精はどうなのか？とかにも行き着きそうでしょ？ソンナ気がするのよね。
己の存在意義は全力主張するのに、己以外については？って思えなくもない。
なんかさ、そまつにしてるなぁって、いのちを。
完全無欠なんて、無いよね。
行為責任
結果責任
と言う単語が法曹界司法などで、どのような定義がなされているのかなんて、シッタコッチャないのが一般国民のアテクシ。
だけど、因果応報ですとかは、仏教的思考かしら？キリスト教では原罪だと断じるのでしょうか？
目には目を歯には歯を、と言うのはどうなのでしょうか。
私達の頃にはアンナンコンナノで大変だったのよ！次世代にはソンナ思いをさせたくないわ！って、ソウイウ事については、行為責任と結果責任は伴わないのでしょうか？貰うことについては主張してて、さてそれに伴うナニカについての義務は、どうなのでしょうか？それって、結果責任と行為責任は伴わないのでしょうか？
混乱しちゃいそ～な感覚と言うか、定義がワカラナイからなんですけどね。
風評被害って、他愛のない無責任な井戸端会議や噂話程度からも、発生シテタリは、するんですか？しないんですか？
最高裁はパワハラ氣質があるのでは？昔よく読んだ司法の反動化の書籍を今読むと，これって全部パワハラじゃんと思いました。岡口さんと一緒に過去の最高裁の闇とも言える事件をパワハラという切り口で書籍にして頂けませんか？
霞ヶ関は、偏った人間が多いですよ。
きーちにはこれからもがむばってほしいのだ