【全編配信】退官直前に“逆転無罪”を連発した裁判長 “弁護士記者”が謎に迫るミステリー|逆転裁判官の真意〈カンテレ・ドキュメンタリー〉

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 2 тис.

  • @muselove3909
    @muselove3909 10 місяців тому +390

    今のテレビにこれを作る力があるとは思わなかった。とてもいいドキュメンタリーだった。カンテレすごいわ。
    司法の世界の現実に少しでも光を当ててくれたことに感謝。福崎さんや木谷さんのような方がもっと出てきてほしいと願うばかりです

    • @すいとう-q5i
      @すいとう-q5i 7 місяців тому +27

      地方局は比較的良いもの作るよ
      東海テレビがおすすめ

  • @しょう-f2y
    @しょう-f2y Рік тому +900

    久しぶりに考えさせられる本物のドキュメンタリーだった。
    おすすめ動画に偶然出てきてくれたことに感謝

    • @姓名-noname
      @姓名-noname Рік тому +24

      同じくそう思いました

    • @タモリタモリ-c8c
      @タモリタモリ-c8c Рік тому +5

      でも、、冤罪研究者とうので西愛礼元裁判官を選択したのが私には胡散臭く?今一、偽善性を感じないわけはない。。  今人の眼差し、口元って、、後見人栽培でよく見た人相だよね?

    • @ラハナリ
      @ラハナリ 11 місяців тому +15

      本当にその通り。最近の記者のレベルの低さに失望していたが、こういう記者がまだいてくれて嬉しい。
      こういう記者が増えていってほしい。

    • @Iplayasoccerhowaboutyou
      @Iplayasoccerhowaboutyou 11 місяців тому +4

      考えさせられたあるある
      ・考えていない

    • @姓名-noname
      @姓名-noname 10 місяців тому +3

      @@Iplayasoccerhowaboutyou
      これはそういうコメントもあるあるになっている、という流れでしょうか

  • @yc1669
    @yc1669 Рік тому +155

    過去の自分をしまったままにしておこうとしていた福崎さんの心の奥にたどり着くまで徹底的に取材をしていく。
    たくさん考えさせられました。裁判官だけでなく、私たちの生き方も問われる内容でした。拝見できてよかったです。

    • @まめたろう-b8q
      @まめたろう-b8q 6 місяців тому

      😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂あああ

  • @bee5007
    @bee5007 11 місяців тому +348

    こういう事実と偽りのないジャーナリズムに溢れた番組をこれからも望みます。テレビの底力を見ました

  • @よつ-d1m
    @よつ-d1m 9 місяців тому +93

    「真剣に取り組んだらそうなった」この言葉が元裁判官が最大限に絞り出した叫びのように感じられた。
    少しでも世の中を良くしようとかそんなんじゃなくて、やるべきことをただ真剣にやった。
    退官した後も裁判官としての生き方を貫いた一人の漢だよ、福崎さんは。
    感動した。

  • @ジャトラ-m9k
    @ジャトラ-m9k Рік тому +870

    福崎さんをただヒーローとして扱うのではなく、「なぜ?」という疑問が残る有罪判決に関しても取材をする。
    とても丁寧かつ誠実。
    ジャーナリスト含め、関わったスタッフの方々 本当に素晴らしい。

    • @ASATAKU-s2d
      @ASATAKU-s2d 10 місяців тому +50

      福崎さんの痛いところも取材するの本当にすごいですね。この記者は信用できる人だなと思った。同時に素直に認めた福崎さんもすごいなと思った。

    • @カメレオン-b8y
      @カメレオン-b8y 10 місяців тому +24

      そりゃヒーローは無理でしょう
      正義でもなんでもなく
      ただ職務を全うしただけでしょ
      しかも正しい判断をしたかは別だし
      被害者家族からしたら悪そのもの

    • @佐藤たか-r7y
      @佐藤たか-r7y 9 місяців тому +6

      前述したラブトレインどうやらスタバぽっぽ町田店の店員さんの間でも話題か、注目されているような感じがしますね。ちなみに、6年前のラブトレイン事件とラブトレイン情報についてはスタバ公式ユーチューブのコメント欄にも書き込みさせていただきました。
      ただならぬ常人とは、違う言動や雰囲気を醸し出しているのか。
      監視を避けるためか、いつもマスクをつけている節があり、礼儀正しく物事が柔らかそうな人間ですね。
      イケメンの雰囲気も漂わせてはいますが、何より全てを見通す眼と知性を感じさせますね。常に警戒しているぽい、ワケアリのミステリアスな雰囲気も漂わせてはいますが。

    • @77あざらし
      @77あざらし 9 місяців тому +9

      ​@@ASATAKU-s2d
      テレビ局の弁護士が追うってドラマチックやなあ

    • @gooble8153
      @gooble8153 8 місяців тому +4

      ヒーローか?
      偽善者か?

  • @ryu1san
    @ryu1san Рік тому +324

    見応えのあるドキュメントでした。カンテレの良心を見た気がします。
    「過去の自分を裁きながら判決を書く」
    というコメントにはドキッとさせられました。
    裁判官、判事という仕事もスゴい仕事なんですね。

    • @丸坊-s5z
      @丸坊-s5z 3 місяці тому +1

      いや普通に凄いやろw

  • @taroukyabetsu150
    @taroukyabetsu150 Рік тому +1285

    テレビ局がこんなドキュメンタリーをまだ作れるなんて思ってもみませんでした。感動しました。

    • @片岡正幸-u6j
      @片岡正幸-u6j Рік тому +11

      い。

    • @コスパ厨で原価厨
      @コスパ厨で原価厨 Рік тому +70

      関西のテレビ局は気骨ある報道が多い

    • @tatajam-dx8km
      @tatajam-dx8km Рік тому +51

      地方局は多少まだ検閲がユルいですから
      関東圏だけですよ完全検閲された報道のみなのは
      あとジャーナリスト魂を持つ管理職がまだ少しはいるんでしょうね

    • @setugekka1985
      @setugekka1985 Рік тому +11

      感動したテレビ局は宝塚問題で渦中の阪急阪神HD関連会社のテレビ局です

    • @animalloves1269flower
      @animalloves1269flower Рік тому +10

      真実1つ報道しといて信用させてるだけやから😅

  • @まお-k2m
    @まお-k2m Рік тому +475

    ジャーナリズムの見本のようなドキュメンタリーでした。このようなドキュメンタリーがもっと日本に増えることを望みます。

    • @マロ兄ちゃん
      @マロ兄ちゃん 7 місяців тому +19

      裁判官にも職業的良心が問われるようにジャーナリストも同様ですね。と言いますか、すべての職業人にも同様に言えることです。

  • @jun2329
    @jun2329 11 місяців тому +117

    非常に質の高い作品でした
    凝った編集でなくとも、丁寧に調べて取材を重ねればこんなに良いものができるし、伝わる作品に仕上がるのだと感服いたしました
    今後も質の高い作品を期待しております。

  • @砂野昌幸
    @砂野昌幸 Рік тому +318

    素晴らしいドキュメンタリーでした。事件に対して真摯に取り組んで下さった福崎裁判官、それと上田記者共に大きな感銘を受けました。感動をありがとう。

    • @とんとん-u3v
      @とんとん-u3v Рік тому +12

      泣けた😂
      ありがとうございます。
      素晴らしい方々を抱きしめたくなった。

    • @ちんあなご-j3x
      @ちんあなご-j3x 11 місяців тому +2

      上田記者ども?

    • @カメレオン-b8y
      @カメレオン-b8y 10 місяців тому +4

      様々な逆転無罪となった事件の概要を知ってる身からすれば
      福崎さんが称賛を受けているのも疑問符が浮かぶ
      もし自分が被害者家族なら絶対に許さないだろうなとしか

    • @十蔵伊坂
      @十蔵伊坂 7 місяців тому

      逮捕されても起訴されずに済んだ場合以上に、起訴されて判決で無罪が確定した時の方が被害者感情はMAX状態になる❗️しかし、それはそれ迄の経緯から警察や検察、更にはマスコミから徹底的に犯人視させられてしまい出来上がっているからで有る👎無罪が最終から連続して確定した場合には警察や検察に怒りや疑問の矛先が向く様にもなるが、一旦有罪判決が出た後に逆転無罪判決が出た時には、矛先は裁判官と被告人で有った人物に向かう👎被害者は被告人の立場でいた人に比して裁判内容をや開示された証拠全てを知る事が出来ず、洗脳された頭で公開裁判で知り得た内容しか知らない😢故に如何に無茶苦茶な逮捕、起訴であっても現行法上では、それを真に知る事は出来ない👎冤罪の被害者は被告人とされた人🟰事件の被害者で有る‼️1番悪いのは無茶苦茶な捜査、証拠でも有罪判決を出す裁判所、裁判官なので有る‼️世間の人々は捜査や裁判の実態を知らないし、知ろうともしない人で溢れかえっている👎自身が冤罪被害者になって初めてその実態を知り、それ迄に信じて疑わなかった崇高なものが音を立てて崩れて行く‼️頭は真っ白、目の前は真っ暗、心は闇に包まれる😱これは令和の時代においても何ら変わらぬ警察の捜査手法と検察の運用に起因するもので有る事は言うまでも無い👎勿論、マスコミも犯人視報道を続けているので、何ら公正な内容では無い👎大半は捜査機関からのリークで有ると付け加え長いコメントを終える。お読み頂きありがとうございました。

    • @sunnybone4353
      @sunnybone4353 7 місяців тому +1

      他のコメントを見る限り、教養の無さそうな感じですね。​@@ちんあなご-j3x

  • @ちゃこ-v3x
    @ちゃこ-v3x Рік тому +182

    素晴らしいドキュメンタリーをありがとうございました。上田さんや製作に関わった方の並々ならぬ情熱を感じました。どれだけの時間と労力をかけてこの一本の動画を作られたのでしょうか。感動しました。

  • @shack0302
    @shack0302 Рік тому +160

    インタビューを実現した局や取材に応じて下さった関係各位の皆さんもさることながら、
    この度引き受けてくださった福崎先生にも感謝の思いで拝見しました。
    インタビューに応じられたお一人お一人のコメントに重みを感じますが、
    21:06 木谷先生の嘆息まじりの「そういう 人はいない」とのお言葉は強く印象に残りました。
    素晴らしいドキュメンタリーでした。
    福崎先生の講義を受ける機会を得た学生諸氏は幸運ですね。

  • @あび-t5o
    @あび-t5o 10 місяців тому +15

    おすすめに出てくる度につい見ちゃう。
    本当に感心するほど良い動画。

  • @Yohey-bn1im
    @Yohey-bn1im 11 місяців тому +52

    たまたま出てきた動画でしたが、素晴らしいドキュメンタリーだと思いました。
    裁判についても考えさせられる内容でした。

  • @yh8655
    @yh8655 Рік тому +35

    記者の上田さんも取材をされている福崎さんはじめ数々の弁護士、元裁判官の方々、日本の知の中枢にいる方々の直接の言葉が聞けて良いドキュメンタリーでした。とっても丁寧に取材されてますね!

  • @commentube5528
    @commentube5528 Рік тому +359

    福崎元裁判官は26:45 で「個別に(過去の判決の)話をすることはできない」、27:50では「有罪判決で無実 それは思ったことはないと思う 今のところ浮かばない」と仰っていたが、逆転無罪判決を連発した以前の、自身の有罪判決が最高裁で逆転無罪判決判決となる痴漢事件を上田記者が持ち出した時に46:25 で「自分としての「戒め」となっている事件」と仰っていた。おそらくこの部分がこのドキュメンタリーの核心だと思う。その核心に迫るだけの取材量があったからこその福崎元裁判官のその言葉だったのだと思う。

    • @大槻諒平
      @大槻諒平 4 місяці тому +1

      簾では😊😊 3:52

    • @大槻諒平
      @大槻諒平 4 місяці тому +2

      ススススサ坐 4:51 簾😊薮Ⅲと 5:03 す😅サスススセスではなくて 6:02 す😊 5:45 4:56 4:45 😊

    • @大槻諒平
      @大槻諒平 4 місяці тому +1

      さすささすすすさす😊😊 6:11 😅 6:10

  • @解釈の仕方
    @解釈の仕方 Рік тому +145

    関西テレビは骨がある。ぜひ生き残って欲しいテレビ局だ。地方局の番組が日常的に全国に流れる日が来ると思う。

    • @ひょうご-p3c
      @ひょうご-p3c Рік тому +8

      地方局っていっても準キー局扱いじゃん フジのドラマは関テレ制作の場合が多々あるし😌 昔から在阪4局の番組は日常的に全国に流れてるよ ミヤネ屋とか😅

  • @tkb9031
    @tkb9031 11 місяців тому +42

    素晴らしいドキュメンタリー。こういう取材や番組が増えて欲しい

  • @grand820
    @grand820 10 місяців тому +32

    このような「本物の」ドキュメンタリー。感謝いたします。継続してほしいです。😊

  • @shigekokatou4628
    @shigekokatou4628 Рік тому +49

    すばらしい作品で 息を詰めながら見ていました 
    これからもこのような作品をどんどん作ってください

  • @PREVIEW5555
    @PREVIEW5555 Рік тому +141

    ここが関西テレビ公式なのですね。
    素晴らしい番組なのでもっと拡散してほしいですね

  • @coo837
    @coo837 Рік тому +593

    福崎さんのような裁判官がいた事を記事にし真剣に取り組んだ記者さんがいたことこそが未来の日本の裁判制度へのひかりであり希望です。この動画を見た志高き若者がいつか裁判官になった時にはこの動画のことを思い出すでしょう。

    • @JJJ-ef3qr
      @JJJ-ef3qr 11 місяців тому +18

      逮捕されただけで、裁判どころかまだまともな取り調べすら始まっていないのに犯人扱いし、死刑だの厳罰だのと大声をあげ、
      社会正義の実現ではなく自分のストレス発散の為に他人を叩き、その一方で自分ももしかしたら犯罪者といわれる日が
      くるかもしれないとは絶対に思わず、根拠のない自信に満ち溢れている人が多いのですから、何も変わらないでしょう。

    • @塩塚元
      @塩塚元 11 місяців тому +5

      社会正義を思って発言する人なんて極々わずかですよ。
      あなたも別に、社会正義のためのコメントしたわけじゃないでしょ。みんな大体あなたと同じ感覚で発言してるんだと思いますよ。

    • @アリエンナーレ
      @アリエンナーレ 11 місяців тому +16

      通訳が居ないという理由で、外国人の犯罪者が不起訴処分になってる事など有り得ない

    • @林マコト-k7v
      @林マコト-k7v 10 місяців тому

      元々金かけて判事になって裁判員裁判などという茶番を許している事が責任転嫁ではないのか。それなりの勉強もしてきてない奴らと同席し裁判に関わらせるなど考えられない。この国は上から目線の人間の為にしか機能しない。

  • @aqua8689
    @aqua8689 Рік тому +40

    取材している側の情熱と真摯さが感じられる良い番組ですね。幻滅させられる事が多い日本のメディアの中で、心あるジャーナリストもいるのですね。そのような裁判官がいる事にもホッとさせられました。言葉少ない元裁判官の本音を引き出す事ができたのもその情熱のなせる技ですね。

  • @シリカ-b1e
    @シリカ-b1e 11 місяців тому +11

    福崎さんは、本当に真面目な方なんだなと感じました。最後の一審で有罪を出したのち、最高裁で逆転無罪と言われ、それに対して申し訳なかったと思ったのと、向き合い方が足りなかったと話すのを聞いて、やはり、根っからの裁判官になるべくしてなった方なんだと感じました。とても感動しました。
    こんな方がいたこともとても感激ですが、中身の濃い素敵な番組をありがとうと言いたいです😊

  • @ちばなり
    @ちばなり Рік тому +505

    いや、すごい。鳥肌。
    テレビもまだまだ終わってないね。
    この番組の制作者に心からの敬意を送りたい。

    • @setugekka1985
      @setugekka1985 Рік тому +13

      製作者にぜひ宝塚問題も特殊してほしいですね

    • @user-cf8rv2qe1t
      @user-cf8rv2qe1t 11 місяців тому

      NHK はじめテレビはまだまだすごい
      UA-camr なんかゴミ

    • @アリエンナーレ
      @アリエンナーレ 11 місяців тому +12

      プロデューサーやディレクターなど重要なポストにおいて、所謂スポンサーに忖度の無い人選だった為この様な素晴らしい番組を制作出来たと思う。
      テレビのオワコンが叫ばれて久しいが、番組制作に当たり影響を及ぼすであろう勢力が外され(一部宣伝除く)日本人スタッフが配置され、真剣に向き合った場合、まだまだこの様に素晴らしい番組を作れる制作陣が居る事に驚きを隠せない。

    • @user-Miyazone
      @user-Miyazone 11 місяців тому +12

      終わってるのは東京のTVだよ

    • @丸坊-s5z
      @丸坊-s5z 3 місяці тому

      外国人のせいにすんなよ

  • @003apo
    @003apo Рік тому +95

    本当に痺れた。取材は勿論、配信ありがとうございました。

  • @youtubechannelagvn1941
    @youtubechannelagvn1941 Рік тому +85

    内容、構成、テンポ、全てが素晴らしいドキュメントでした。日本の裁判所の実態を学ぶのに、これほど良いテキストはないと思います。

  • @tsutaenovick1036
    @tsutaenovick1036 10 місяців тому +6

    また見てしまった。上田記者が取り上げて下さったおかげで 福崎さんのような
    裁判長を知り、感謝してます。カンテレ有難う。

  • @hanacaffe
    @hanacaffe 7 місяців тому +101

    これでこそマスメディアですよ。最近のTVは観る気うせてましたが、こういうドキュメンタリーは素晴らしい。

  • @jicchan
    @jicchan Рік тому +105

    素晴らしいドキュメントでした!こういう本物のドキュメント番組が増えることを切に願います!

  • @肉弁護士チャンネル
    @肉弁護士チャンネル Рік тому +35

    素晴らしい番組でした。取材の執念にも感服。

  • @ExtreamSanke-rn3tc
    @ExtreamSanke-rn3tc Рік тому +88

    このドキュメンタリーは何らかの賞を受賞すべき!上田さん、今後も期待してます!

  • @MODERN-ART-SENPAI
    @MODERN-ART-SENPAI 11 місяців тому +59

    この動画の登場人物かっこよすぎる...
    記者の熱意といい、秋山さんと福崎さんの裁判官として仕事と向き合う姿勢といい、すべてがカッコいい。

    • @伊藤伸悟-m4j
      @伊藤伸悟-m4j 25 днів тому

      あんたのアイコンも臭すぎるしな

  • @Kt-ti4ld
    @Kt-ti4ld 9 місяців тому +148

    裁判官は判決のときに自分自身も裁いている 真摯なスゴイ言葉

  • @やまいずみ-t2m
    @やまいずみ-t2m Рік тому +410

    普通の記者ならここまで元裁判官の方に詳しく話を聞くことはできなかったと思います
    弁護士経験があり、個別の事案について自らの知見等を活かしながら取材ができる記者は日本にはとても少ないと思います
    この記者だからこそ大物の元裁判官も取材を受けてくれたと思うし、知識に加えて熱心さがあったから、個別の事案については話さないと言っていた福崎さんが最後には自身の考え方を見つめるきっかけとなった個別の事案について話してくれました
    これから裁判官を目指す人はこのドキュメンタリーを見て高い志を持ってほしいし、現役の裁判官にもぜひ見てもらいたいと思いました

  • @まりもくん-f3y
    @まりもくん-f3y Рік тому +43

    とても素晴らしく見入ってしまいました。改めて裁判官の苦悩、葛藤、しがらみなどが感じられた番組でとても考えさせられました。

  • @jaklove9633
    @jaklove9633 Рік тому +92

    こんなにも素晴らしいドキュメンタリーが作られる。これがテレビの底力ですね。
    テレビなんて要らないと思っていたのを思い直させられる良い番組でした。
    テレビで放映されたかどうかは存じ上げませんが、テレビでも多くの人に見て頂きたいと強く思いました。

    • @minamino.1
      @minamino.1 7 місяців тому

      TVというか、この人だからで、UA-camか何かにZ世代で入れ替わった時、作れないことはない。
      いま日比谷のデモが全くTVで報道されないと問題になってる。
      TVが国、政治、スポンサーとずぶずぶの関係、賄賂、逆らえない、そーゆーのがある限り、ドキュメンタリーでも扱えない物がある。
      そして、ホリエモンとか、色んな芸能人などに金を払い、国民誘導する発言をさせたりもTVでは散々。
      TVの離れは加速は当たり前で、高校でもTV家にあっても見てる人は、ほとんどいない。
      みんなUA-cam、インスタが8割。2割はティックトック。
      3ヶ月前まで高校生だったから事実。誰も見てない。
      ブラウン管TVが無くなったように、団塊の世代とZ世代が入れ替わって、もうすぐTVは全く見る人はいなくなる。
      マスゴミの印象も強い。
      もうアニメもネトフリで皆見てるし、TVはCM長いし、好きな時に好きなもの見れる物じゃないし、有用性がない。
      NHKもここまで問題になって、もう若者はTVの世界に嫌気がさしてる。
      取材力とかはテレビ局で育つ事があるが、UA-camに移行するだろう。
      かといって、UA-camの動画、コメント規制も日に日にキツくなってる。
      いたちごっこ。
      根本的解決は、酷い人間が地球上から消える事でしかない。

  • @osmoseticket
    @osmoseticket 11 місяців тому +15

    私も涙が出ました。素晴らしいドキュメンタリーでした。
    最後の問いで我に帰りました。福崎さんのような方が目立っめしまう日本の司法に絶望するべき、確かにそうだと思いました。
    それでも福崎さんのような裁判官が存在することに救われるととともに、我々が少しづつでもどうにか世の中を変えていかなければならないと思いました。
    素晴らしいドキュメンタリーをありがとうございました。

  • @pppqqyyyiiibcdfyhvhjjjg
    @pppqqyyyiiibcdfyhvhjjjg Рік тому +32

    有罪が立証出来ない場合は無罪とする。この当然の判断が出来る事にこれ程驚かれるとは、日本の司法は機能不全に陥っている。

  • @もふもふ-z8c5l
    @もふもふ-z8c5l Рік тому +261

    元とはいえ、裁判官に直接意見を聞くことが出来るのはとても貴重な機会だったと思う。

    • @乙骨-g9d
      @乙骨-g9d Рік тому +12

      やっぱりAI裁判官を使った方がいいだろ
      人間より優秀で感情に左右されない

    • @ヒッポロケイニャポーン-r8l
      @ヒッポロケイニャポーン-r8l Рік тому +30

      @@乙骨-g9d AIも可能性の一つでもあるとは思いますが京都認知症母殺害心中未遂事件のように人情味がある判決もあるので難しいところだと思います。

    • @蒲焼きさん次郎-o2f
      @蒲焼きさん次郎-o2f Рік тому +20

      法律を一字一句その通りに実行するだけならそもそも裁判官なんて職業自体いらない
      人間が裁くことの意味を改めて考えて欲しいと感じた動画でした

    • @秦の始皇帝-p8w
      @秦の始皇帝-p8w 7 місяців тому +2

      @@乙骨-g9dこれはAI裁判官に対する批判ではなくただの疑問なんだが、インプットされたデータに従って忠実に行動するAIに違憲判決を下すことが可能なのだろうか

  • @maguro1075
    @maguro1075 Рік тому +170

    凄いドキュメンタリー。
    取材拒否からこの結末まで持っていけるということに、びっくりした。
    これまで見たドキュメンタリーで1番かもしれない

  • @kageakai7282
    @kageakai7282 Рік тому +425

    木谷元裁判官のお話で、控訴審で「他の裁判長がこんなこと(再度資料を読み込むこと)やるはずがない」衝撃的な言葉でした。制度的な問題のためなのかもしれませんが・・・。

    • @ひょうご-p3c
      @ひょうご-p3c Рік тому +34

      裁判官は司法試験とその後の修習生考試で優秀な成績の者から選抜されるというか、任官するので基本的に超優秀な人たちではあるんですけどね…😮 
      人物的な面をその段階で見抜くのはなかなか難しい問題ですね😅

    • @AsiaticKlassic
      @AsiaticKlassic Рік тому +40

      超優秀だからこそ自身の立身出世の為に低リスクな決断をするのでは?ご指摘のポイントが書面重視の業務プロセスであるが故に大半の裁判長が資料を読み込まない、とするならば、エネルギーを消費せず数を沢山こなしてキャリアを上げる方が利己的な判断なんでしょう。

    • @ひょうご-p3c
      @ひょうご-p3c Рік тому +21

      裁判官に任官するプロセスで一つ付け加えると、修習生の時期にある程度スカウトがあるんですよね
      基本的には裁判所と検察庁から優秀な人間に。
      この際に、どうなんでしょう… さほどキャラのたっていない 悪く言えば無個性で卒なくこなすであろう人に裁判官から白羽の矢が… そんな気もします
      ただ現状はこのスカウト合戦に大手事務所が加わっていて、この大手事務所の青田買いが凄まじく、
      修習生どころか 予備試験や法科大学院での優秀者に司法試験の合格発表より先に内定が出されているのです😳
      裁判官になる為には修習生時代に全科目高得点を維持するのが必須条件なので、絶対的な人材不足がさらに…😮‍💨

    • @AsiaticKlassic
      @AsiaticKlassic Рік тому

      @@ひょうご-p3c 人材不足と言えば、法曹界に限った事象では無い気が致します。
      本来ならば単一民族国家である我が国は、法治国家の典型ともいうべきアメリカのように、もう法律でがんじがらめにする必要は無かったように思われますが、この結果すべてが非常に煩雑になって、そのことの弊害の方が目立ってきているということなんだと思います。
      法治国家が人間社会の究極的な姿という社会理念を捨て(それは一つの進歩の過程と捉えても良い)、文化国家というような観点から法律を減らし、技術的革新に人材資源を集中させた方が国は富むでしょう。

    • @takeocello
      @takeocello Рік тому +11

      能力があるからこそ、予断をしないことは難しいことなのでしょう。知識は増える程「予断」をうみますよ。

  • @bdm544
    @bdm544 Рік тому +21

    素晴らしいです。このような取材を続けてくださりありがとうございます。頑張ってほしいです応援しています!

  • @29hei
    @29hei Рік тому +11

    素晴らしいドキュメンタリー たくさんのかたに見てほしい

  • @mounai
    @mounai Рік тому +456

    素晴らしい番組ですね。
    なかなか知ることができない裁判官の仕事と葛藤に触れることができ、勉強になりました。
    企画、構成、取材力全てに◯です。

    • @乙骨-g9d
      @乙骨-g9d Рік тому +13

      高知 白バイ 衝突死事件

    • @乙骨-g9d
      @乙骨-g9d Рік тому +15

      やっぱりAI裁判官を使った方がいいだろ
      人間より優秀で感情に左右されない

    • @猿山剛昌
      @猿山剛昌 Рік тому +6

      @@乙骨-g9d今のAIだと全ての事象に対応できないね。例えば心情とかはAIには一切わからないし、それを含めた人間の行動なんかAIには全てわからない。AIを導入しても表面上の証拠で決着がつくことが増えて、冤罪が多くなるんじゃないかって思うよ。例えば痴漢冤罪なんか「言ったもん勝ち」の世界観がまかり通ってしまう可能性が高いし、もっとAIの技術が進んでからだね

    • @hiyashiudon
      @hiyashiudon Рік тому +1

      @@猿山剛昌AIには互いの主張を整合させる役割を与えるのが良いかもね。
      自動運転にしかり、最終的な判断を機械に任せるのは危険だし責任の所在が不明になるし。

  • @good-coco
    @good-coco Рік тому +142

    素晴らしいドキュメンタリーです。ぜひ色んな方に関心を持って見てほしい!
    刑事事件と言っても、誰もがちょっとしたタイミングで関わってしまう可能性のあることだと思うので。

  • @よん-v6o
    @よん-v6o Рік тому +73

    とても素晴らしい番組でした。福崎さんをはじめ、真剣でありたくましい裁判官の方々は本当にすごい。人を裁く苦しさのなかで、膨大な量の資料に目を通し真実を探求するはとても大変だと思います。そしてその上、事件はとても複雑であり事務的な手続きも多い。裁判官はみな真剣で善良であると期待したいですが、それら全てを乗り越えられる裁判官がどのくらいいるのでしょうか。

  • @MichimotoSatoh
    @MichimotoSatoh 11 місяців тому +11

    素晴らしいと思いました、こういう番組があることに希望を感じます

  • @ilastoneis
    @ilastoneis Рік тому +7

    真剣にやったらこうなった、というお言葉非常に深いし重いと感じる

  • @amidalapadme2004
    @amidalapadme2004 Рік тому +135

    久しぶりに良いドキュメンタリー番組を見ました。ありがとうございます。

  • @tora.8888
    @tora.8888 Рік тому +331

    これは素晴らしい番組ですね。
    人間が裁くという制度、責任、困難さがググッと圧力と迫力を持って画面から伝わってきます。
    時間をかけて見る価値があります。
    それにしても裁判官、頭も良ければ身体的にも優れてる、そういう人が成される職種なのですね。

    • @tc1415
      @tc1415 Рік тому +9

      動画見てないけど、退官前に人を裁いて罰を与えるという行為から逃げて、被告に感謝され世間に善良だと褒められて終わりたい、という身を清めたい的な心理学チックな話じゃないの?

    • @setugekka1985
      @setugekka1985 Рік тому +3

      この素晴らしい番組は宝塚問題で渦中の阪急阪神HD関連会社のテレビ局です

  • @today_rainy
    @today_rainy Рік тому +47

    よいドキュメンタリーでした、取材ありがとうございます。番組としてのストーリー運びには若干記者の思いが先行している感がありましたが、福崎元裁判長が真面目に真摯に取り組んだ結果でただそうなったのはよくわかりました。

  • @k.d.1106
    @k.d.1106 7 місяців тому +38

    一通り見てラストに福崎さんが言われた「真剣に取り組んだらそうなったと言うことです」…我が人生もかくありたいと心底震えました。素晴らしいドキュメント映像をありがとうございます。

  • @nekoorange388
    @nekoorange388 7 місяців тому +34

    非常に興味深いレポート。判事の過ち、検察の生態、という点に更にフォーカスした続編に期待します。

  • @saran7675
    @saran7675 Рік тому +166

    ほんとに冤罪というのが一番大きな罪だ。こういうドキュメンタリーがあることに希望を感じた。

    • @saran7675
      @saran7675 Рік тому +16

      @@PREVIEW5555 言い方気をつけたほうがいいですよ。冤罪は日本にとどまらず、どこの国でも多いです。

    • @PREVIEW5555
      @PREVIEW5555 Рік тому +4

      @@saran7675
      すいません

  • @dscpls5286
    @dscpls5286 Рік тому +77

    関西の人間ではないので関西テレビのことはあまり知りませんけど、とても良い番組でした。ありがとうございます。

  • @ICHIJIKUNINJIN
    @ICHIJIKUNINJIN Рік тому +955

    真剣に取り組まない裁判官がいるという事実が恐ろしい。型通りの儀式に過ぎないなら、なぜそんなに金も時間も費やすのか?

    • @ss-fg9le
      @ss-fg9le Рік тому +172

      判例に基づくのであれば、この分野こそAIが一番優秀に働くと思う。

    • @tronfun
      @tronfun Рік тому +58

      @@ss-fg9le 証拠の捏造や重大証拠の隠蔽がないことが前提。

    • @ヒッポロケイニャポーン-r8l
      @ヒッポロケイニャポーン-r8l Рік тому +58

      @@tronfun 重大証拠の捏造や隠蔽なんてされたらAIはおろか人間でも無理だよ・・・
      それができるのはナルホド君ぐらいだよ

    • @清水勇輝-w6x
      @清水勇輝-w6x Рік тому +13

      さらに金になるから

    • @tsuyoshi681
      @tsuyoshi681 Рік тому +147

      裁判員をやったことがありますが、裁判中に落書きしていた裁判官がいました。
      裁判員は後ろにいるので丸見えなんです。 その裁判官は量刑についての審議も「判例通りで良いんじゃないですか~?」みたいな感じで非常に不真面目な態度でした。
      実際のところ、判例データベースをもとに判決を出すだけなので真剣に取り組まなければ馬鹿でもできる仕事ではあるのです。

  • @伊藤灯-l6h
    @伊藤灯-l6h 10 місяців тому +4

    考えさせられる番組でした。上田記者はじめ、スタッフの皆さん、ありがとうございました。

  • @user-sv5zc4xx1l
    @user-sv5zc4xx1l Рік тому +9

    記者・裁判官としての矜持を感じました。
    熱い情熱がつくりあげたドキュメンタリーですね。考えさせられます。

  • @Jr-rl8gw
    @Jr-rl8gw Рік тому +379

    初めから福崎さんに失礼な退官前に無罪連発の裁判官と思わせるテロップで、
    よくよく見ると信念と誇りを持っている方と見受けられました。
    福崎さんに影響を受けた後輩たちが活躍してほしい。

    • @かむを
      @かむを Рік тому +57

      ほんとそれ。
      最初、悪いやつだと先入観あって観ていたので「あれ?」っなった。
      序盤「ふてぶてしい顔しやがって」とか思ってごめんなさい...

    • @Jr-rl8gw
      @Jr-rl8gw Рік тому +36

      @@かむを やはり、制作側の思惑で映像作りしているので仕方ないし、映像を観てもらわないと意味もないので。

    • @健亮梅原
      @健亮梅原 Рік тому +14

      まあ、番組も人間が作る以上何かしらの意図や感情が入るのは仕方ない部分はあるよね😢

    • @北川紅子
      @北川紅子 Рік тому +7

      ​@@Jr-rl8gw様、それにしても、悪意を感じた😮

    • @浜田克正
      @浜田克正 Рік тому +8

      それにしても立ち小便の有罪判決は頂けない。確かにあんなところで小便されたら何時までも汚らしいし常識的に許せないという感覚はあるけどね。それでも明らかに公道から外れたところでの行為に対する刑事罰は寧ろ裁判官として感情的で非常識な判決であったと言わざるを得ない。

  • @Nao-ko1pw
    @Nao-ko1pw Рік тому +37

    与えられた情報で最善に判断を下した、と納得できなければ、次のケースに行けません。振り返って、あれは妥当ですか?というのは愚問です。あの判決は間違いだった、という判例はあってならないし、判例でブレがあっても不公正と取られます。このようなインタビューに真摯に対応された元裁判官の人間性に、心から尊敬申し上げます。

  • @PANDA-kg7qn
    @PANDA-kg7qn Рік тому +38

    とても素晴らしい取材でした

  • @ten_x_x
    @ten_x_x 7 місяців тому +13

    凄く興味深い話だった。
    最後の「真剣に取り組んだらそうなった」の言葉が今の自分には刺さった。

  • @ココ-f4n
    @ココ-f4n 7 місяців тому +27

    病院の先生も裁判長もその時のタイミングで人生が別れるような気がします
    どの仕事においても相手の身になって真摯に考えて思いやりのある方に担当してもらえたら奇跡です

  • @mitsuko3653
    @mitsuko3653 Рік тому +115

    この配信は本当に我々国民にとって日本の真実です!法曹界は良き人材が埋もれているのではないか!

  • @修行者-d8h
    @修行者-d8h Рік тому +18

    素晴らしい!これこそジャーナリズムです。これからも本当の社会の闇を暴く作品をお願い致します。

  • @るんるん-u5e
    @るんるん-u5e Рік тому +30

    あとにつづく裁判官がもっと増えてほしいものですね

  • @こうきち-i3k
    @こうきち-i3k Рік тому +87

    退官を前に 今までの裁判のあり方に
    一石投じたかったのでは?
    という聞き手の意図や思いが透けて見えます
    福崎さんに貴方の考えの全てを背負わすつもりでしょうか
    言って欲しい言葉を言うまで
    取材すると言う手法には賛同しかねます
    福崎さんは最後まで自分の仕事に誇りと情熱を忘れなかった
    それ以上でもそれ以下でもないように思います
    そうは思いつつ
    福崎さんという真っ当な考えの裁判官がいたことを紹介してくださったことに感謝します
    ありがとうございました

    • @kcckcckcc
      @kcckcckcc Рік тому +18

      偏りのない報道とドキュメンタリーは、方向性が違うと思います。
      仮説やテーマを持って作成されてるという意図が汲み取れず一種のニュース番組として視聴されているのなら、メディアや報道についてもう少し広く押さえる必要があるでしょう。

    • @nihilK
      @nihilK 11 місяців тому +10

      確かにそうした意図は透けていたように感じました
      しかしその単調な見立てが序盤から提示されたからこそ福崎さんの裁判官としての挟持がより強調されたのではないかとも思います
      ある意味裁判という場から逃げた取材者とそれを見続けてきた裁判官とのコントラストはドキュメントとしての質を高めたと私は感じました

    • @s.a.no.n.k.b
      @s.a.no.n.k.b 10 місяців тому

      支持します

  • @tanko2550
    @tanko2550 7 місяців тому +15

    その人間の人生を裁くのが裁判官!!普通なら怖くてできないしかし真摯な裁判官はそれと
    勇気と真実で真剣に向き合う福崎さんは崇高な裁判官です。人間として全うな人間が全うな判断を下すことができるのでしょう。上田記者も素晴らしい番組制作論に感動!関テレ最高
    非常に考えさせられる袴田事件もありましたしこの番組フアンになりました。応援します。

  • @torisan7716
    @torisan7716 Рік тому +53

    20:59 木谷さんの冗談まじりの笑顔から「そういう人は…いないね…」のうつむきながらの表情と言い方が印象に残る…

    • @ふー太-q7r
      @ふー太-q7r Рік тому +9

      同じく秋山さんにも福崎さんにも言葉の重みを感じました。背負っている物への自覚が我々とは違うのだと思いました。

  • @488spider
    @488spider Рік тому +45

    最後の『真剣に取り組んだら、そうなった 』
    考えさせられる番組でした。

  • @GenerationDecadence
    @GenerationDecadence Рік тому +263

    退官直前というより、高裁の裁判長になったからという方が理由としては大きいでしょ。退官直前というのを強調するのはある種の偏向だと思う。
    二審である高裁の訴訟指揮をする立場になったから逆転連発に見えてるだけでしょ。証拠に基づき疑わしきは被告人の利益に。福崎さんは一貫してる。

    • @平沼騏一郎-w4b
      @平沼騏一郎-w4b Рік тому +8

      判決が無罪判決であっても裁判長が有罪と心証持ってることはあり得ますもんね。

    • @aokiti
      @aokiti Рік тому +41

      そもそも地裁の時との比較や検証もなく、ただ「高裁(退官前)では無罪判決が多い」として話を進めてますよね。
      取材前の読みも「最後だからという理由があるとしか思えない」としていましたし。
      実際には疑わしい部分があったのかもしれませんが、この動画ではあまりに曖昧すぎる疑いをかけられてますよね。

    • @maya-6244
      @maya-6244 Рік тому +13

      高裁の裁判長になって、もう昇進も転勤も無くなったからです。。

    • @まーぼろー
      @まーぼろー 10 місяців тому +12

      私も同意見です。作成者の意図が強すぎて?やや釣りタイトルになってしまっているのがもったいないなぁと感じました。退官直前だけでも取り払えばもっとフェアで良き作品になると思えます。

  • @chorota
    @chorota 29 днів тому +2

    素晴らしいドキュメンタリーでした。大事なことを色々と気づかせて頂きありがとうございます。

  • @mm-m5h
    @mm-m5h 7 місяців тому +18

    東京地裁の裁判傍聴したことがあるのですが、本当に資料の読み合わせで10分くらいで終わってしまう事にとても驚いた記憶があります。早く終わらせたいんだろうなぁと感じました。

  • @sakusakuten
    @sakusakuten Рік тому +557

    裁判官の"有罪慣れ" 怖すぎる一言ですね

    • @KINGCRANK.Topsy-Turvy
      @KINGCRANK.Topsy-Turvy 10 місяців тому +22

      人を裁くのは人でいいのだろうかと思ってしまう。人によって勿論裁量も違うし。。。サイコパスのアニメみたいに人を裁くのは人工知能になるかもしれんな。

    • @長坂愛子-f3k
      @長坂愛子-f3k 7 місяців тому +4

      袴田事件?
      内容が今月になってやっと明かされた、公表されたけど、
      なんの事件すら公表されず、ただ、、共産党弁護団が半世紀以上も粘ってるからには、何か人権上、憲法上で不可欠なことでたたかってられるのか?と思ってたが、、同じ、イメージが大阪の狭山事件。。あれもよく分からない事件のまま、ニュースになっていた。

    • @tamonkashiwagi2301
      @tamonkashiwagi2301 7 місяців тому +6

      無罪慣れはもっと恐ろしい。
      動画のつくりが偏った思想からきているものであり、
      そもそも、有罪の証拠が固まっているから起訴されるという日本の刑事裁判システムの根幹には一切触れてない。

    • @tse1692
      @tse1692 6 місяців тому +5

      @@tamonkashiwagi2301
      不正輸出めぐるえん罪事件である大川原化工機事件とか見ると有罪の証拠自体がでっち上げで成り立ってる事例も多そうだけどな。無理矢理自白されてる話よくあるし

    • @tamonkashiwagi2301
      @tamonkashiwagi2301 6 місяців тому

      @@tse1692 まあ、確かにあれは検察警察の大不祥事(犯罪)に起因していて、日本の現行の司法制度(刑事立件=有罪)という在り方の信頼性を根本から覆す事件だったな。
      ただ、大局的にみれば、立件=有罪(立件されない=無罪)という司法制度は、冤罪発生率の低下には大いに寄与していると思うけど...

  • @seiko1226
    @seiko1226 Рік тому +705

    普通の裁判長が、他人の人生を左右する仕事に真剣にしてない事実が怖い。

    • @和室ボロい
      @和室ボロい 11 місяців тому +74

      本当にそう思います。はっきり言ってますもんね。他の裁判長はやりませんよって。

    • @chichirou90
      @chichirou90 6 місяців тому +31

      どんな事件かすら読み込まないとかホント終わってる。

    • @kazutomogocho5647
      @kazutomogocho5647 6 місяців тому +6

      大変なんだって

    • @aizawashibolant
      @aizawashibolant 6 місяців тому +7

      公務員が一発逆転をやろうと思ったらこういうことしかない。だから、公務員をいじめすぎてはいけない。

    • @あべしんご-t8k
      @あべしんご-t8k 5 місяців тому +4

      裁判官は女性にして❤男は嘘つきでハニーにかかる?やはり仕返しは怖いやん

  • @ジュンカン
    @ジュンカン Рік тому +8

    関西TVのドキメンタリーすごく良かったです。
    久しぶりに真剣に見入ってしまった。
    2017年当時私も高裁判事ふくざき氏の無罪判決の記事読んでいて気になっていたから偶然動画発見できて良かった。番組記者さんがの目の付け所に「考え深くなれる気持ちにさせてもらってありがとう」です。😊

  • @ぽあそん
    @ぽあそん 11 місяців тому +4

    大変勉強になるドキュメンタリーでした。
    20:07 特にここの質問に対する、木谷さんの返答が印象的でした。

  • @kingreguyth2035
    @kingreguyth2035 8 місяців тому +7

    すばらしいドキュメンタリーでした。無謬の者などいないのだという、まずこの事実に向き合うこと。そして有罪とされる根拠や証拠に反証可能性を残す事件については、硬直的姿勢と言われようが、「疑わしきは被告人の利益に」を徹底すること。この2つですかね。とても勉強になりました。

  • @VitoAndoliniCorleone01
    @VitoAndoliniCorleone01 Рік тому +134

    素晴らしいドキュメンタリー。
    退官した後に弁護士になったとしたら現役裁判官と顔も合わせるし都合が悪くなるかも知れないのに凄い勇気。

    • @hide-xp4uy
      @hide-xp4uy Рік тому +12

      もう心底法曹界に呆れ果てた末の行動だったのかもしれませんね。

  • @kusyamaru
    @kusyamaru Рік тому +56

    素晴らしい番組
    何かしらの賞を与えられるべきだ

  • @ふくふく-q5k
    @ふくふく-q5k Рік тому +160

    本当に、「真剣に取り組んだら、そうなった。」ということなのだと思います。
    真剣に取り組めば、無罪になる裁判は他にもたくさんある、ということです。

    • @かみとみの
      @かみとみの 8 місяців тому +3

      今度はやばい奴ら野放し社会になりそうで怖いな

    • @あの落合
      @あの落合 8 місяців тому +4

      @@かみとみのヤバい奴らを野放しにしても良いから絶対に冤罪だけは起こさない
      これが司法の本来の考え方だから仕方ない
      ヤバい奴が捕まらないのと自分が何もしていないのに罰を受けるのどっちが恐ろしいかってことよね

    • @ぬこ助-q3x
      @ぬこ助-q3x 7 місяців тому +3

      ​@@かみとみの
      無罪を捕まえて真犯人を野放しにするほうがヤバイやつがあふれない?

  • @ののす-f9o
    @ののす-f9o Рік тому +7

    良いドキュメンタリーでした。
    いつも動画は倍速にするところですが、見入ってしまいました。
    心拍数がヤバイです…

  • @crabmaa5
    @crabmaa5 Рік тому +85

    こういう報道を若い人たちに見てほしいなあ

  • @あっきーあっきー
    @あっきーあっきー Рік тому +9

    見応えがありました。素晴らしいドキュメント👍

  • @大和尊皇子
    @大和尊皇子 Рік тому +84

    なかなかよかったです。非常に勉強になりました。
    上田太輔ディレクターの突き詰めた取材に頭が下がりました。
    今後もこういった法曹関連のドキュメントをお願いします。

  • @uish-z7r
    @uish-z7r Рік тому +431

    地裁「高裁がちゃんと見るさかい有罪でええやろ」
    高裁「最高裁がちゃんと見るさかい有罪でええやろ」
    最高裁「2回やって有罪なら間違いないやろ」

    • @yotubekos
      @yotubekos Рік тому +36

      裁判所も立派な現場って事やね。おあしす運動も定着してそうでこれには真犯人もニッコリ。

    • @わいわいぽん
      @わいわいぽん Рік тому +32

      有罪!ヨシ!

    • @薬事川辺
      @薬事川辺 Рік тому +22

      重ければ重いほど得点になるのが原因の一つだとおもいますね。

    • @tenten7333
      @tenten7333 Рік тому +27

      ネコがさばいてたのか

    • @正高-h2y
      @正高-h2y Рік тому +10

      ダブルチェックの形骸化ですか。ダブルチェックって一人のチェックがちゃんとなされていれば不要ですよ。逆にチェックが疎かにされている風潮の場合はダブルがトリプルでも機能しません。

  • @yokosan0427
    @yokosan0427 Рік тому +24

    サムネだけ見たらヤバイ裁判長なのかと思ったけど見ていく内に素晴らしい裁判長だと分かり、とても面白かった。
    そして、最後の最後に核心を突く質問をし、福崎さんの本音も聞くことができスッキリした。

  • @つた-e9g
    @つた-e9g 6 місяців тому +28

    こう言うちゃんとした裁判官が日本にいる事に驚いた。
    「何事にも忖度しない」裁判官として1番必要な事だと思う。

  • @greengere
    @greengere Рік тому +85

    頑なな福崎さんに対する少し切り取りな感じもするけど、裁判官の現状を捉えるとてもいいドキュメントでした。
    こういう姿勢の報道が増えていき、警察検察裁判官に対する無関心が僕ら市民の中になくなっていけば、制度はもっと良くなっていくと思います。

  • @Goro_Sato
    @Goro_Sato Рік тому +9

    素晴らしい番組と思いました。
    つい見入ってしまいました。

  • @fullhouse812
    @fullhouse812 Рік тому +457

    恐ろしい。人の命が関わっているにも拘らず、検察の主張をそのまま通してしまうこともある。
    自身の出世に影響があったり、時には地方に飛ばされたりとか、検察と裁判官の癒着がある以上簡単には解消しない問題なのではないか?
    多くの裁判官に良心を望みたい。

    • @yasukohosono7771
      @yasukohosono7771 Рік тому +39

      「絶望の裁判所」「裁判官はなぜ誤るのか」という本には、そこらへんの事情が具体的に詳しく書かれています。
      下手に良心とか司法倫理に従う理念をもっていたりすると、出世できない世界のようです。

    • @伊達政宗-q5s
      @伊達政宗-q5s Рік тому

      憲法の番人は政治の奴隷だから地方が頑張ったところで改善されない

  • @れっつとらいちゃん
    @れっつとらいちゃん 10 місяців тому +5

    カンテレのドキュメンタリーはほんとに質たかい
    UA-camで見れるのがありがたい

  • @村正-w9v
    @村正-w9v 11 місяців тому +16

    酒の力で真実を聞き出そうとする外道っぷりが好き

  • @義幸-t7n
    @義幸-t7n Рік тому +40

    過去から目を背けず、向き合い誠実に職務を続けた結果。
    他の裁判官も日々自問をして、又判決一つ一つの重大さを自覚してこれからも職務を遂行してほしい

  • @koba7408
    @koba7408 Рік тому +12

    45:40 極端な言い方をすれば「最高裁が逆転判決を出したんだから、あなたが間違ったんですよね。本当は無罪だった人に有罪判決を出して申し訳ないと思ったりしないか」という主旨の質問に、「間違ったのであればね」と答える自信が素晴らしい。相当な確信をもって有罪判決を出したんだろうと察します。
    最高裁が無罪で結審したから無実、ではないんだと。
    その事件がその後の戒めになっているというのも『間違った判決をしたから』ではなくて、上で逆転判決を出されるような『半端な状態で結審してしまった反省』のように感じました。
    芯のある裁判官だったのだろうと心から敬意を表します。

    • @ふー太-q7r
      @ふー太-q7r Рік тому +3

      やはりそうですよね?腑に落ちました。ありがとうございます。
      そして最後の事件のインタビューは最も見応えありました。
      搾り出される言葉、言葉と言葉の間、表情、手の動きまで、これまでとは明らかに違う、その時福崎さんは心の中で一体何を守っていたのだろうと私は 考えていました。

    • @koba7408
      @koba7408 Рік тому +4

      ​​@@ふー太-q7r
      コメントありがとうございます。
      動画の素材としてはとても優良なコンテンツなのに、この後にも「最高裁で逆転された経験が」とか「過去の自分を裁きながら」とか、記者が期待している『福崎さんの意図』をねじ込もうとする編集が、まるで事件を直視しないで判決を下す裁判官のような構成で残念だったので一番気になったところを取り上げました。
      福崎さんも心に秘めていることはありそうですが記者が邪推しすぎてるだけで、私は「真剣にやったらそうなっただけ」というのが本心なんじゃないかなと思います。

    • @TKB48
      @TKB48 Рік тому +5

      有罪なら正確に有罪だと仕留めないといけないのに不十分で無罪にしてしまったという気持ちが見えましたね。そうはハッキリと言えないこともわかります。
      今度は、その裁判の無罪判決を言い渡した裁判官を取材したら良いと思う。

  • @Senkyo-seijiwatcher
    @Senkyo-seijiwatcher Рік тому +104

    日本は三権分立の国にも関わらず司法は行政との癒着が強すぎる。行政が司法の人事まで操作しようとしてるのか

  • @shu7412
    @shu7412 7 місяців тому +22

    「真剣に取り組んだらそうなった」これはいろんな仕事に刺さる言葉だな。

  • @サクラサクラ-b1i
    @サクラサクラ-b1i 7 місяців тому +48

    現在の日本の司法に裁かれることは、時の運でしかない
    犯罪に巻き込まれないことを祈るばかりです