Und all das auf einem Niveau, das man nicht nur in den öffentlich-rechtlichen Medien, sondern überhaupt in unsere Gesellschaft wie eine Stecknadel im Heuhaufen suchen muss.
Herzlichen Dank an Vater und Tochter, daß wir an diesem hochinteressanten Gespräch teilhaben dürfen! Bitte mehr davon! Derartige geistige Anstöße sind heute wichtiger denn je!
Herr Professor Jochen Kirchhoff, wir haben Sie sehr sehr vermisst. Großen Herzensdank, daß wir an Ihrem hervorragenden Wissen teilhaben dürfen und für Ihre Aufklärung. Bitte mehr davon!!! Herzliche Grüße vom Starnberger See.
Hervorragender & enorm wertvoller Beitrag! Ich wiederhole nochmal, dass ich sie als "Sonderbeauftragten des Universums" begreife! Dank und Respekt sei gewiss!
Herr Kirchhoff, ich schließe mich auch den vorherigen Kommentatoren an: Dass sie wieder ein neues Video hier hochladen, ist für mich, nach allen Vorlesungen, die ich im letzten Monat gehört habe, die größte Bereicherung überhaupt. Und dann auch noch Schelling! Und wie er unterschätzt er ist. Vielen Dank für dieses Content!
Was für ein bereichernder Beitrag und wie kurzweilig und aufgelockert auch durch die interessanten, inspirierenden und zum Nachdenken anregenden Ausführungen und Einwürfe von seiner Tochter. Ich habe das Video an zig Stellen unterbrochen um mir Notizen zu machen, über die ich länger nachdenken muss. Vielen Dank, dass Sie die Gesellschaft mit ihrem Wissen bereichern
Ich habe lange gerätselt, welcher Denker mir als nächstes auf diesem Kanal näher gebracht wird. ... Schön dass es Schelling geworden ist. - Vielen dank für Mühen und Zeit, hier steckt wie immer eine Menge Recherche und Lebensqualität, nicht zu vergessen: Leidenschaft drin.
Meine freude und zufridenheit und hoffnung ist daß gibt es heute noch ein denker wie jochen kirchoff. Ich danke nur warum er DAsein ist, mit uns. Freundlichen grußen.
Die Tochter ist ein wunderbares Abbild ihres Geistes und lässt mich bedauern, dass ich selber keine Kinder habe. Solche Gesprächsrunden habe ich im Studium geliebt und jene waren wichtiger als meine langweiligen Vorlesungen. Vielleicht sollte ich solche mal wieder organisieren. Vielen Dank, lieber Freund.
Ein Höhepunkt der Kirchhoffschen Video-Reihe. Allen, die auf der Suche nach geistigen Widerstandsmöglichkeiten gegen den aktuellen Wahnsinn sind, sei er empfohlen.
Hervorragender Beitrag. Herausragend aus der einschläfernden flachen Unbedeutenheit. Dennoch. Lesen ist gut. Denken ist besser. Wenn jetzt das Fühlen noch hinzukommt, die Intuition ... was kann einem dann noch passieren?
Wie traurig, wieviel einem beim Studium enthalten wird und in falsche Bahnen gelenkt. Die Faszination des Ganzen ist nicht gegeben, so ein großer Schatz den man verpasst. Vielen Dank
Ich freue mich immer über neue Videos von Ihnen beiden. Über die Begrenztheit wissenschaftlicher Paradigmen und deren Erkenntnisse und ihr unterkomplexes Denken mache ich mir schon länger Gedanken. Seit Corona noch mehr. Vielen Dank für die Impulse!
Recht herzlichen Dank an Sie, lieber Jochen Kirchhoff und Ihre sympathische Interviewpartnerin fuer dieses wunderbare und hochinteressante Gespraech. Es freut mich immer sehr, ihnen zuhoeren zu koennen. Alles Gute wuensche ich ihnen und freue mich schon auf weitere Folgen.
immer wieder großartig .. ich habe dieses buch, wie auch den giordano bruno .. zugang vor 30 jahren war rudolf steiner. diese gespräche sind deswegen für mich so immens wertvoll, weil ich bei der erläuterung immer auch die person erleben darf (also den der als person spricht - die individualität.. und besonders sie - lieber herr kirchhoff. aber auch im zusammenspiel mit ihrer temperamentvollen tochter. großes dankeschön .. tragen mich ihre gedanken und bestätigen mich
Vielen Lieben Dank für ihre Bemühungen.. Herr Kirchhoff, Sie sind jeden Tag in unserem Wohnzimmer...Ich verbinde Ihren Interviews immer mit dem Fernseher und höre Die gerne..meine Kinder haben sie auch gemalt...sehr schön bilder
Vielen Dank Herr Jochen Kirchhof für die digitale Replik zu Schelling, so auch zu Arthur Schopenhauer, den ich immer als langweiligen Philosophen wahrgenommen habe und doch irgendwo teils metaphysische Gedankengänge hatte. Schelling begeistert mit der Symbiose aus Geist und Naturwissenschaft.
Besten Dank für das interessante Gedankenduett. Diesem Gespräch konnte ich Denkimpulse entnehmen über welche ich allein nachts am Fernrohr sinnieren kann.
also ganz wunderbar. danke schön. ich freue mich wie ein honigkuchenpferd (naturphilosophischer archetyp :)) Sie beide zu erleben! sehr hilfreich, immer wieder, mich selbst als "ich" freudvoll wahrzunehmen in zeiten des megatechnischen pharaos!
Wieder ein wunderbares, lehrreiches Video. Besten Dank an Vater und Tochter! Da fällt der Apfel ja nicht weit vom Stamm; der Kontrast zwischen der gereiften Gelehrtheit und dem jugendlichen Belehrungseifer lässt stellenweise schmunzeln. Wenn der Meister auch weiterhin seine Gedanken noch zu Ende bringen darf, freue ich mich schon sehr auf den nächsten Beitrag 🙂.
Wahrhaftiges denken und sprechen sind einige der Königsdisziplinen des Menschseins. Stolpern tut man blind. Tanzen im Takt des Seins erfordert Klarheit. Ich genieße wahrhaftige Sprache. Klingt schön. Achtsamkeit führt zur Erkenntnis. Beobachte, erkenne, vertraue, befreie, schaffe.
Schön Herr Kirchhoff auch einmal endlich das Gesicht zur weiblichen Fragestimme kennenzulernen. Toll, dass es noch die eigene Tochter ist. Der Apfel fällt nicht weit vom Birnbaum... Frauen an die Philosophierfront!
Durch diese schone, schone video ich fuhle mich wie in ein zimmer mit ein kerzen licht wo jochen kirchoff, goethe, schelling, hegel, fichte in gesprache sind. Ich fuhle mich also einig mit der universum und empfinde daß sie nicht wahrhaft gestorben sind aber immer da, lebendig und lebendig in mir als treibende kraft. Danke, sehr dank.
Gruß von Russland! Gott sei Dank - ich kann Deutsch und hab` Schelling im Original gelesen! Das Problem besteht darin, dass viele seiner Werke bei uns wenig bekannt sind! Z.B., seine Schrift "Clara oder über den Zusammenhang der Natur mit der Geisterwelt", wo Schlling`s Anthropologie ganz gut dargestellt ist, ward (sic!) erst im Jahre 2017 ins Russische übersetzt... mit zahlreichen Fehlern und Lücken !!! Sein Frühling-Fragment kann ich überhaupt nicht finden!!! Fiona Steinkamp schreibt darüber so: The spring fragment isn’t present at all in the Kuhlenbeck (1913), Ehrenberg (1922), or Dietzfelbinger (1997) versions of Clara.
Also, als ich das erste Mal bewusster über Schelling las, war ich sofort gepackt, um nicht zu sagen elektrisiert, auf jeden Fall auch fasziniert und wunderte mich, dass er nicht so in der Riege der ganz großen, allgegenwärtigen Denker-Namen rangiert. Bei meinem Bemühen, mehr von ihm und seinem Denken zu erfahren, war ich dann, allerdings über ein viel früheres Vortragsvideo, auf unseren geschätzten Jochen Kirchhoff gestoßen. Bisher nie bereut, ganz im Gegenteil.
Lieber Herr Kirchhoff mir ist aufgefallen das sie noch kein Video über Beethoven gemacht haben, obgleich sie in einigen anderen Videos äußerten das sie ein großer Bewunderer von Beethoven sind, das wäre doch als nächstes Video auch mal interessant.
frappierendes video. Wirklich toll. Ihre Videos erzeugen bei mir jedes mal eine Reminiszenz an Max Scheler der sagt, jene Undefinierbarkeit gehöre zum Wesen des Menschen. Machen Sie und ihr Team weiter so :-)) Durch Sie hat sich meine Vertiefung bzgl Schopenhauers eklatant beschleunigt, was "Verständnis" angeht, dafür wollte ich ebenfalls Danke sagen.
@Jochen Kirchhoff. Liebe dieses Eintauchen in Geschichts-Tiefe. Thema "Gravitation" ist Schwere und Licht. Am eigenen Körper gespürt.Einmal auf dem Boden schlafend und vom Blitz regelrechr in den Boden gedrückt.Das andere Erlebnis war eine Lichtbegegnung ,ohne Raum und Zeit .Es war wundervoll und bleibt fest in Erinnerung. Herzlichen Dank an Sie und ihre sympathische Tochter. Es tut gut ,empfinde Frieden und Harmonie beim Lesen und Zuhören . 💞
Es ist schön, Sie beide zu hören und Ihr Detail-Wissen und Ihre damit verbundene Begeisterung macht bescheiden - selbst dann, wenn das Entlanghangeln an Persönlichkeiten statt axiomatisch günstig strukturierten Sachverhalten auf mich manchmal diffus wirkt - ohne Entdeckungszusammenhang jetzt völlig ausblenden zu wollen
So ein kleines Büchlein mit dem sehr weise und irgendwie " mystisch" - vor allem der Blick - wirkenden " alten" Schelling hatte ich mal vor ca. 35 Jahren in der Stadtbibliothek ausgeliehen. Ich weiß nicht mehr genau, was drin stand, ich weiß aber noch, dass es mich völlig faszinierte und ich es auch verstanden hatte, obwohl ich einige Sätze davon mehrmals lesen musste, was mich aber nicht weiter störte. Das war zum Beispiel bei Heidegger völlig anders. Den habe ich dann Irgendwann beiseite gelegt und verzichtet.
Anmerkung der Admins: Die Abneigung gegen das verklausulierte "Urgeschwurbel" von Heidegger ist nachvollziehbar. "Das Wesen der Sprache ist die Sage in der Zeige." Das sind solche Sätze... Herzliche Grüße ua-cam.com/video/MFqEd0nBSuw/v-deo.html
Ich mag den intellektuellen Stil der Interviewerin. Warum nicht auch mal ein Video mit vertauschten Rollen? Oder gleich ein Solo. Das fände ich großartig.
Franz von Baader! Das ist wieder ein wichtiger Hinweis für mich.. vielen Dank... Bezüglich der Gravitation: Darin ist der Raum in der Physik völlig ungeachtet. Als wenn der Raum so ein inertes sei, durch den wir einfach hindurch schaut wie ignorant. Doch ist der Raum das Elementare, ohne den wir uns eine Gravitation gar nicht vorstellen können... Nicht nur die Materie und die Materie, die sich gegenseitigen Anziehung... Wenn man sich alleine vorstellt, dass die Gravitation gar nicht ausgelöst wird durch das vorhandensein eines anderen Materiekörpers, sondern hat Gravitation dem Raum gegenüber!
Sehr schönes Gespräch, gerade jetzt wichtig. Zu "Geozentrismus und Christentum" (Min. 1:27:00) - da gibt es - wie ich meine - tatsächlich einen Zusammenhang: das ist schlicht der "Zero Point Aries" - sowohl des Jahres, als auch übertragen der Zeitzählung nach dem Jahr Null selbst. Da dies wiederum der einzig mögliche Maßstab einer Zählung überhaupt ist (die Atomuhr ist ja abhängig von der Gravitation und daher kaum als Maßstab zu gebrauchen), hat der "Geozentrismus" keinen Gegensatz. "Kosmozentrismus" wäre sinngemäß ein Widerspruch. Mit anderen Worten - die These ist: es gibt nur den Geozentrismus; selbst dann, wenn Voyager II die Erde über die runde Ring-Schulter von Chronos aus dem Kosmos heraus aufnimmt mit der Erde als blaue Murmel ganz weit weg, bleibt dieser Blick erdgebunden, geozentristisch - denn hier, erdgebunden ist das technische Auge, die Prothese des dritten. Die Zeitzählung selbst ist ja auch nicht beliebig und vollkommen un-relativ: es gibt nur einen einzigen Maßpunkt der zum Maßstab wird, die Tag/Nachtgleiche - für Astronomie und auch Astrologie, die sich in diesem Punkt treffen. Auch und gerade die physikalischen Krücken der "Isotropie und der Homogenität" mit dem beliebten aufgeblasenen Luftballon- Universum, das erklären soll, warum sich der Raum überall gleichzeitig dehnt (nur nicht in Deinem Kopf) sind letztlich geozentrische Projektionen, die die Geozentrik in die Abstraktion der mathematischen Metaphysik pressen. Mit anderen Worten: wir haben, solange wir Erdlinge sind, nur den geozentrischen Blick: und hätten wir auch eine Kolonie auf dem Mars. Und das gilt sogar, falls wir mit unserem Ätherleib Fernreisen können, wie die alten Mönche und Schamanen. Wir müssen doch zurück an der Silberschnur des geistigen Weltnabels. Mein Lieblingsbuch bleibt das hochaktuelle: "Über das Wesen der menschlichen Freiheit" - wichtig sind die Inspirationen, die man & frau erhält, wenn man es intensiv wieder und wieder liest. Es ist nicht unbedingt logisch, aber wahr. "... wie wiederum eben der Moment, wo die Erde zum zweitenmal wüst und leer wird, der Moment der Geburt des höheren Lichts des Geistes wird, das von Anbeginn der Welt war, aber unbegriffen von der für sich wirkenden Finsternis und in annoch verschloßner und eingeschränkter Offenbarung; und zwar erscheint es, um dem persönlichen und geistigen Bösen entgegenzutreten, ebenfalls in persönlicher, menschlicher Gestalt und als Mittler, um den Rapport der Schöpfung mit Gott auf der höchsten Ebene wiederherzustellen." (Schelling, 1809, Reclam, S. 96).
Ich schätze Hegel ungemein wie auch Slavoj Zizeks Hegel´ansche Verbindung mit Lacans Psychonanalyse. Mich würde interessieren wie Sie seine gesallschaftliche Analyse sehen.(Einen guten Rutsch in das neue Jahr und vielen Dank für diesen Beitrag ;D
Das Wesen der Materie über den Zwischenraum, die sog. Leere zu verstehen, ist für mich so, als wollte man das Sonnensystem ohne die Sonne und die sonstigen Himmelskörper untersuchen und erklären. Es gibt sehr viel leeren Raum, aber die Materie gäbe es ohne Teilchen gar nicht.
Das ist wirklich die tollste und erotischste Frau auf dem Planeten! Haben Sie wirklich gut hinbekommen Herr Kirchhoff! Sehr beeindruckende Persönlichkeit
Ich hörte bisher nur von Schelling im Kontext von Ken Wilber (Eros, Kosmos, Logos). Dort wurde er gefeiert als der große Integrator der beiden Lager. Ich würde mich da gerne tiefer einlesen, wenn ich denn Zeit dafür hätte...
Wie hängt der Geist mit der Materie zusammen und wie wird die Wechselwirkung zwischen beiden vermittelt? Diesen Fragen ging auch Friedrich Schiller in seinen Doktorarbeiten nach.
Sehr geehrter Herr Kirchhoff, sehr gute Beitrag, zu dem Thema habe ich ein Buch publiziert, es trifft den Nagel auf den Kopf. Das Buch ist sachlich auf Grundlagen der Physik mit Beweisführungen und verständlich für jeden der etwas von Physik versteht mit neuer Physik Entdeckung (RNB). Dadurch einige wichtige Irrtümer der Physik eindeutig nachgewiesen das die jetzige Physik-Anschauungs-Welt nicht korrekt ist. Es zeigt wie genau die Formel E=mc2 entstanden ist und auf welche Irrtümer es basiert, alles mit kurze verständliche Beweisführungen. Das Buch ist im Verlag epubli erschienen, ein Link dazu unten: Es beinhaltet 14 Seitige Vorschau, so kann man sich ein Eindruck verschaffen, wie es aufgebaut und um was es genaue geht. www.epubli.de/suche?q=Remzi+%C3%96zt%C3%BCrk ich habe nirgends wo Ihre E-Mail Adresse gefunden, sonst hätte ich mich mit mehr Informationen bei Ihnen gemeldet. Remzi Öztürk
Bei Schelling hab ich verstanden, dass Philosophie zwei Grundrichtungen hat: die "positive Philosophie", die jene Denkverzichte baut, durch die wir unser Wissen sozusagen "erkaufen", also jene Selbstentfremdung erzeugt, durch die das Lebendige an sich selbst eingreift; und eine "negative Philosophie", die, gerade weil die Philosophie jene Denkverzichte gebaut hat, auch wieder daraus befreit, jene Selbstentfremdung wieder zurücksetzt, im Sinne von Selbsterkenntnis, also das Bewusstsein wieder zurück auf seine eigene Höhe hebt! Religion und Wissenschaft dagegen sind jeweils Wege der Selbstentfremdung, hier ist das Bewusstsein nicht auf seiner eigenen Höhe, mit Nietzsche gesprochen (Fichte sprach von "Selbstbeschränkungen"); in beidem, in Religion und Wissenschaft stellt sich das Subjekt der Erkenntnis jeweils auf eine spezifische Weise neben sich selbst, zum Selbsteingriff, aus Gründen der Selbsttransformation und Realisation!
Ich hätte gerne, dass Sie auf den Einfluß der Corona Pandemie auf unser lebendiges Denken Stellung beziehen. All die Freude über die Stellung des Menschen im Kosmos geht mir nämlich darüber verloren und ich hoffe auf Menschen, die meine philosophischen Sorgen teilen und stärken.
In gewissem Sinn tut Jochen Kirchhoff das: und zwar allein schon durch die Auswahl Schelling zu diesem welthistorischen Zeitpunkt. Denn dort findet sich die Lösung auch für Ihr (mein) Problem: "Über das Wesen der menschlichen Freiheit", (Reclam, S. 95-96) - philosophisch gesehen (das bemängelt z.B. Heidegger an Schelling enttäuscht und zu Recht) nimmt Schelling den historischen, bzw. sogar prähistorischen Ausweg, erschleicht sich also den Beleg seiner un-langweiligen Nadelspitzen-Philosophie, wie Gott in sich selbst das Böse zulassen könne im Grunde, einfach aus der Beobachtung des rhythmischen Geschehens moralischer Evolution - und das ist dann eben empirisch begründet, und nicht im Denken. Aber die Empirie - und das mag Anlass zur Melancholie der Natur(beobachtung) sein, erschließt sich aus dem altersweisen Goldmund dieses Jungphilosophen aus der 1809-Schrift ohne größere Umstände herzlich. Und so wissen wir von Schelling, dass die Welle des Bösen sich an ihrer Spitze bricht. Sie ist nur dazu da, um sich am Guten zu brechen. An welchem Punkt des Schauspiels sind wir? Deutliche Kennzeichen sind offen auftretende innersystematische Widersprüchlichkeit, steigende Erregung, totalitärer Furor, usw. - wann ist der Kipppunkt dieser Wahn-Welle erreicht? Mit dem dritten "pe" ... ? Ich glaube für die Welt schon Mitte 2022 - für die alte faschistische Achse erst 2023 - als Normativität des Notwendigen wieder von Außen erzwungen.
@@Astrologieblog Lieber Markus, vielen Dank für deine Antwort, ich habe gerade eines deiner Harmonika Videos gesehen und wünsche Dir das Beste und viele solche Abende. Auch ich fühle mich oft beklommen, weil die Welt so stark von Außen und nicht von Innen bestimmt scheint. Deine Musik ist herrlich! Liebe Grüße von mir an dich!
Herr Kirchhoff, bei 48:53 sprechen Sie von Schelling als Begründer des Elektromagnetismus. Ich hatte bisher immer das Gefühl das die Elektrizität philosophisch garnicht so prögnant behandelt wurde. Können Sie mir zu diesem Thema speziell ein philosophischen Werkes empfehlen? Gern auch von Shelling.
Unfassbar interessant, diese Perspektive. Als Muslim finde ich in diesem Zusammenhang auch bemerkenswert, dass Gott nach dem Islam die Schöpfung aus dem Grund erschaffen hat, erkannt zu werden; und weiter, dass auch alles Anorganische in Wahrheit lebendig ist und im Jenseits, ebenso wie die Tiere und Pflanzen, als Zeugen gehört wird. Die Monografie ist als eBook wohl noch nicht erschienen, aber dafür freue ich mich schon auf ein gebrauchtes Exemplar.
Also ich finde von der Weltseele ist alles andere als schwer zugänglich... grandios und interessant geschrieben. Finde das ist leicht zugänglich geschrieben und man kommt schnell rein un seine Gedanken
Tony Bennett mit Alice Weidel! :)) Nein, aber mal Ernst beiseite - kann man nicht dieses gesamte Unendliches im Endlichen zusammenfassen mit den einfachen Schlussworten Goethes im Faust, welche auch Mahlers Achte Symphonie beenden? ... Alles Vergängliche ist nur ein Gleichnis, das Unzulängliche, hier wirds Ereignis, das Unbeschreibliche, hier ists getan, das Ewigweibliche zieht uns hinan....
Jochen Kirchhoff hat schon ausführlich nicht nur über seine persönliche Begegnung mit Werner Heisenberg gesprochen und geschrieben. Es lohnt sich, daraufhin mal die bereits gemachten Videos und Bücher zu physikalischen Themen zu sichten ...
Steiner war Rosenkreuzer und Goethe stand den Rosenkreuzern zumindest nahe. Steiner sah die Impfung ( " wider die Seele) vorher und Goethe das Fiat Money. Und Rosenkreuzern schreibt man heute die Georgia Guide Stones zu - sowie auch eine Tendenz zum Transhumanismus. Rudolf Steiner war jedenfalls " Insider". Ob er " erleuchtet" war, weiß ich nicht.
@@zentrumfurklaresdenken5389 Falsch ist: Rudolf Steiner war nicht Rosenkreuzer. Richtig ist: Steiner sprach viel von Christian Rosenkreuz und gab auch Rosenkreuz-Meditationen, aber dies war rein mystischer Natur. Er integrierte CR in seine Ideenwelt, war aber kein Rosenkreuzer und ganz sicher hat nichts, aber auch gar nichts mit Transhumanismus am Hut. Ganz im Gegenteil ahnte er diese Gefahr als Ausdruck "Ahrimans" voraus und kämpfte aus christologischer Perspektive dagegen an.
@@Keimzeit Er sah sich selbst als Reinkarnation von Christian Rosenkreutz. Und : Er warnte zwar einerseits, andererseits sagte er aber in einem seiner Vorträge, der Mensch müsse " in die Maschine hineinsterben". Steiner wusste viel, aber ich traue dem allem nicht ganz. Auch vor den " Mikroben" und einem abergläubischen " Gespensterglauben" ( gerade hinsichtlich dieser Mikroben) in Verbindung mit Autoritätshörigkeit gegenüber der modernen Medizin hatte er gewarnt.
Hat Herr Kirchhoff einen Sohn oder Enkel der Physik studiert? Wenn ja dann war das vielleicht mein Tutor letztes Semester. Der sieht Herrn Kirchhoff wie aus dem Gesicht geschnitten aus.
Die Ausführungen über Fichte zeugen von sehr starker Unkenntnis! Die "Kritik" Schellings an Fichte, die zitiert wird, wird unkritisch übernommen. Dann der Unsinn über Descartes bzw. die Mähr der getrennten Entitäten.
Schelling und diese Darstellung scheint mir ganz besonders wichtig zu sein ! Es wäre mal interessant die Frage zu diskutieren, was dran ist an der Ansicht, daß die Aggression aus dem angelsächsischen Raum nicht nur auf die Spaltung zwischen Deutschland und Russland zielt, sondern sich insbesondere auch gegen den deutschen Idealismus richtet. Die Annahme, daß die Schönheit des Pfaus etwa nichts mit Überlebensfaktoren zu tun hat, ist dennoch reichlich naiv. Der Pfauenschmuck zeigt, daß er sich einen solchen Überfluß leisten kann, daß seine Freßfeinde also locker beherrschbar und reichlich Resourcen verfügbar sind.
Ihr Buch die Monographie Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten vom rororo-Verlag, gibt es nur noch für 60 Euro 😞 Es ist zum Heulen...
Sie haben wieder mal recht. Ich empfehle Ludwig Klages " Der Geist als Widersacher der Seele". Er hat die heutige Zeit voraus geanhnt. Aber nennt man nur seinen Namen -: egal auf welchem Kanal ( mit Ausnahme seltsamerweise einiger weniger evangelikaler) - landet der Kommentar im " Shadow Banning". Und so geht die englische Wikipedia- Version auch deutlich fairer mit ihm um als die deutsche. Dort steht bereits in der Beschreibung das " Totschlagargument" " Antisemit". Eine Schande. Und wohl der am meisten missachtete und unterschätzte deutsche Philosoph.
@@zentrumfurklaresdenken5389 Ich danke für den Hinweis auf Klages. Transhumanismus als Ausdruck von Barbarei, deren Ausweis die Verlängerung des Armes des Einzelnen darstellt, bei gleichzeitiger Reduktion des Geistes und Degradierung auf einen Atavismus von Affekt und Hormon.
„Zurückgedrängtes Leben“, „gehemmter Wille“... - schwer vorstellbar in dem primordialen Ozean... Wieso ist da etwas gehemmt? Wer/was hemmt? Wieso läßt sich das Primordiale hemmen? Dann wäre es doch nicht primordial. Doch eine Urpolarität von Konstruktivem und Destruktivem?
Ich genieße jedes Wort von Euch! Da bekommt man Lust Philosophie zu studieren. Danke
in einer Stunde mehr Inhalt, Wesentliches und Scharfsinn als in einem Jahr öffentliches Fernsehen... bitte bleiben sie beide uns erhalten!
Und all das auf einem Niveau, das man nicht nur in den öffentlich-rechtlichen Medien, sondern überhaupt in unsere Gesellschaft wie eine Stecknadel im Heuhaufen suchen muss.
Herzlichen Dank an Vater und Tochter, daß wir an diesem hochinteressanten Gespräch teilhaben dürfen! Bitte mehr davon! Derartige geistige Anstöße sind heute wichtiger denn je!
Ach das ist seine Tochter?
@@AAYLV ja, erkennt man auch gut an den Augen finde ich.
Herr Professor Jochen Kirchhoff, wir haben Sie sehr sehr vermisst. Großen Herzensdank, daß wir an Ihrem hervorragenden Wissen teilhaben dürfen und für Ihre Aufklärung. Bitte mehr davon!!! Herzliche Grüße vom Starnberger See.
Dem kann ich mich uneingeschränkt anschließen!
Ich liebe „diese Ecke“ auf YT. Eine Wohltat in jeder Hinsicht
Danke! Großartiges Gespräch mit grandiosem Schluss!!! Wow!!! Bravissima Frau Kirchhoff, große Bewunderung, tiefer Respekt!!!!!!!
Hervorragender & enorm wertvoller Beitrag! Ich wiederhole nochmal, dass ich sie als "Sonderbeauftragten des Universums" begreife! Dank und Respekt sei gewiss!
ihr seid ein wundervolles team, und so wichtig sind die gedanken in solch geistig kümmerlichen zeit. danke!
Herr Kirchhoff, ich schließe mich auch den vorherigen Kommentatoren an: Dass sie wieder ein neues Video hier hochladen, ist für mich, nach allen Vorlesungen, die ich im letzten Monat gehört habe, die größte Bereicherung überhaupt. Und dann auch noch Schelling! Und wie er unterschätzt er ist. Vielen Dank für dieses Content!
Einfach nur ein großes Dankeschön für die kurzweilige und kompetente Darstellung der Schellingschen Philosophie!!!
Was für ein bereichernder Beitrag und wie kurzweilig und aufgelockert auch durch die interessanten, inspirierenden und zum Nachdenken anregenden Ausführungen und Einwürfe von seiner Tochter. Ich habe das Video an zig Stellen unterbrochen um mir Notizen zu machen, über die ich länger nachdenken muss. Vielen Dank, dass Sie die Gesellschaft mit ihrem Wissen bereichern
Ich habe lange gerätselt, welcher Denker mir als nächstes auf diesem Kanal näher gebracht wird. ... Schön dass es Schelling geworden ist. - Vielen dank für Mühen und Zeit, hier steckt wie immer eine Menge Recherche und Lebensqualität, nicht zu vergessen: Leidenschaft drin.
Was für ein großartiger Mensch
Meine freude und zufridenheit und hoffnung ist daß gibt es heute noch ein denker wie jochen kirchoff. Ich danke nur warum er DAsein ist, mit uns. Freundlichen grußen.
Die Tochter ist ein wunderbares Abbild ihres Geistes und lässt mich bedauern, dass ich selber keine Kinder habe. Solche Gesprächsrunden habe ich im Studium geliebt und jene waren wichtiger als meine langweiligen Vorlesungen. Vielleicht sollte ich solche mal wieder organisieren. Vielen Dank, lieber Freund.
Ein Höhepunkt der Kirchhoffschen Video-Reihe. Allen, die auf der Suche nach geistigen Widerstandsmöglichkeiten gegen den aktuellen Wahnsinn sind, sei er empfohlen.
Ein unendlicher Nährwert ! Aus tiefstem Herzen mein Dank, für das teilen eurer bewundernswerten Gedankenkonstrukte.
Woow, ein neues Highlight, 🙂 ich studiere gerade Schopenhauer und da kommt dieses Video gerade Recht! Danke für die großartige Arbeit auch dem Team!
Vielen Dank an die Dialogpartner! Ein belebendes Feuerwerk! Mein Zuhöhren war ein hungriges Aufnehmen. Brilliant!
Hervorragender Beitrag. Herausragend aus der einschläfernden flachen Unbedeutenheit. Dennoch. Lesen ist gut. Denken ist besser. Wenn jetzt das Fühlen noch hinzukommt, die Intuition ... was kann einem dann noch passieren?
Wie traurig, wieviel einem beim Studium enthalten wird und in falsche Bahnen gelenkt. Die Faszination des Ganzen ist nicht gegeben, so ein großer Schatz den man verpasst. Vielen Dank
Ich bewundere den großen Philosophen Schelling.
Wieder ein wunderbarer Vortrag; vielen lieben Dank Herr Kirchhoff 🌹🌹🌹
Wundervoll. Vielen lieben Dank, daß ich durch Sie Schelling lieben lernen durfte, aber auch Goethe.
Herzlichen Dank euch beiden ❤Es ist sehr angenehm euch zuzuhören.
Ich freue mich immer über neue Videos von Ihnen beiden. Über die Begrenztheit wissenschaftlicher Paradigmen und deren Erkenntnisse und ihr unterkomplexes Denken mache ich mir schon länger Gedanken. Seit Corona noch mehr. Vielen Dank für die Impulse!
Ja, Corona hat alles offengelegt....
Vor allem die Gespräche Kirchhoffs mit seiner Tochter sind besonders gedankenreich und voller Klarheit.
Dank für große Hilfe! Rundum eine Wucht!
Recht herzlichen Dank an Sie, lieber Jochen Kirchhoff und Ihre sympathische Interviewpartnerin fuer dieses wunderbare und hochinteressante Gespraech. Es freut mich immer sehr, ihnen zuhoeren zu koennen. Alles Gute wuensche ich ihnen und freue mich schon auf weitere Folgen.
immer wieder großartig .. ich habe dieses buch, wie auch den giordano bruno .. zugang vor 30 jahren war rudolf steiner. diese gespräche sind deswegen für mich so immens wertvoll, weil ich bei der erläuterung immer auch die person erleben darf (also den der als person spricht - die individualität.. und besonders sie - lieber herr kirchhoff. aber auch im zusammenspiel mit ihrer temperamentvollen tochter. großes dankeschön .. tragen mich ihre gedanken und bestätigen mich
Wahre Schlussworte! Danke
Vielen Lieben Dank für ihre Bemühungen.. Herr Kirchhoff, Sie sind jeden Tag in unserem Wohnzimmer...Ich verbinde Ihren Interviews immer mit dem Fernseher und höre Die gerne..meine Kinder haben sie auch gemalt...sehr schön bilder
Extrem inspirierend, Philosopie ist doch wohl die wirklichkeitsnaheste Wissenschaft. Danke!
Herzlichen Dank! Herr Kirchoff! Es ist ein großes Glück!!
Vielen Dank Herr Jochen Kirchhof für die digitale Replik zu Schelling, so auch zu Arthur Schopenhauer, den ich immer als langweiligen Philosophen wahrgenommen habe und doch irgendwo teils metaphysische Gedankengänge hatte. Schelling begeistert mit der Symbiose aus Geist und Naturwissenschaft.
Besten Dank für das interessante Gedankenduett. Diesem Gespräch konnte ich Denkimpulse entnehmen über welche ich allein nachts am Fernrohr sinnieren kann.
also ganz wunderbar. danke schön. ich freue mich wie ein honigkuchenpferd (naturphilosophischer archetyp :)) Sie beide zu erleben! sehr hilfreich, immer wieder, mich selbst als "ich" freudvoll wahrzunehmen in zeiten des megatechnischen pharaos!
Wieder ein wunderbares, lehrreiches Video. Besten Dank an Vater und Tochter!
Da fällt der Apfel ja nicht weit vom Stamm; der Kontrast zwischen der gereiften Gelehrtheit und dem jugendlichen Belehrungseifer lässt stellenweise schmunzeln. Wenn der Meister auch weiterhin seine Gedanken noch zu Ende bringen darf, freue ich mich schon sehr auf den nächsten Beitrag 🙂.
🤡
Wahrhaftiges denken und sprechen sind einige der Königsdisziplinen des Menschseins.
Stolpern tut man blind. Tanzen im Takt des Seins erfordert Klarheit.
Ich genieße wahrhaftige Sprache. Klingt schön. Achtsamkeit führt zur Erkenntnis. Beobachte, erkenne, vertraue, befreie, schaffe.
Klasse herzlichen Dank für die Arbeit und Mühen sehr interessant danke
Haben Sie vielen herzlichen Dank, dass Sie uns Ihr umfassendes Wissen auf so schöne Weise schenken. 🌺❤️Herzlichste Grüße aus Weimar
Vielen Dank Herr Kirchhoff und Tochter für dieses tolle Video.
Schön Herr Kirchhoff auch einmal endlich das Gesicht zur weiblichen Fragestimme kennenzulernen. Toll, dass es noch die eigene Tochter ist. Der Apfel fällt nicht weit vom Birnbaum... Frauen an die Philosophierfront!
Durch diese schone, schone video ich fuhle mich wie in ein zimmer mit ein kerzen licht wo jochen kirchoff, goethe, schelling, hegel, fichte in gesprache sind. Ich fuhle mich also einig mit der universum und empfinde daß sie nicht wahrhaft gestorben sind aber immer da, lebendig und lebendig in mir als treibende kraft. Danke, sehr dank.
Gruß von Russland! Gott sei Dank - ich kann Deutsch und hab` Schelling im Original gelesen! Das Problem besteht darin, dass viele seiner Werke bei uns wenig bekannt sind!
Z.B., seine Schrift "Clara oder über den Zusammenhang der Natur mit der Geisterwelt", wo Schlling`s Anthropologie ganz gut dargestellt ist, ward (sic!) erst im Jahre 2017 ins Russische übersetzt... mit zahlreichen Fehlern und Lücken !!!
Sein Frühling-Fragment kann ich überhaupt nicht finden!!! Fiona Steinkamp schreibt darüber so: The spring fragment isn’t present at all in the Kuhlenbeck (1913), Ehrenberg
(1922), or Dietzfelbinger (1997) versions of Clara.
Oh endlich ein neues Video! Das wird ein Genuss. Vielen Dank!
danke liebe Gwendolin für dein passioniertes Schlusswort
Also, als ich das erste Mal bewusster über Schelling las, war ich sofort gepackt, um nicht zu sagen elektrisiert, auf jeden Fall auch fasziniert und wunderte mich, dass er nicht so in der Riege der ganz großen, allgegenwärtigen Denker-Namen rangiert. Bei meinem Bemühen, mehr von ihm und seinem Denken zu erfahren, war ich dann, allerdings über ein viel früheres Vortragsvideo, auf unseren geschätzten Jochen Kirchhoff gestoßen. Bisher nie bereut, ganz im Gegenteil.
Enormes Wissen und kognitive Fähigkeiten! Ein video von Ervin László bitte!
Lieber Herr Kirchhoff mir ist aufgefallen das sie noch kein Video über Beethoven gemacht haben, obgleich sie in einigen anderen Videos äußerten das sie ein großer Bewunderer von Beethoven sind, das wäre doch als nächstes Video auch mal interessant.
frappierendes video. Wirklich toll. Ihre Videos erzeugen bei mir jedes mal eine Reminiszenz an Max Scheler der sagt, jene Undefinierbarkeit gehöre zum Wesen des Menschen. Machen Sie und ihr Team weiter so :-)) Durch Sie hat sich meine Vertiefung bzgl Schopenhauers eklatant beschleunigt, was "Verständnis" angeht, dafür wollte ich ebenfalls Danke sagen.
@Jochen Kirchhoff. Liebe dieses Eintauchen in Geschichts-Tiefe. Thema "Gravitation" ist Schwere und Licht. Am eigenen Körper gespürt.Einmal auf dem Boden schlafend und vom Blitz regelrechr in den Boden gedrückt.Das andere Erlebnis war eine Lichtbegegnung ,ohne Raum und Zeit .Es war wundervoll und bleibt fest in Erinnerung. Herzlichen Dank an Sie und ihre sympathische Tochter. Es tut gut ,empfinde Frieden und Harmonie beim Lesen und Zuhören . 💞
Tolles Format - mehr davon! Grüße gehen raus!
Thanks to Olavo de Carvalho, I know Schelling, one of the best philosopher of the West. Vielen Dank from Brazil.
Es ist schön, Sie beide zu hören und Ihr Detail-Wissen und Ihre damit verbundene Begeisterung macht bescheiden - selbst dann, wenn das Entlanghangeln an Persönlichkeiten statt axiomatisch günstig strukturierten Sachverhalten auf mich manchmal diffus wirkt - ohne Entdeckungszusammenhang jetzt völlig ausblenden zu wollen
Um 45:00 kamen doch noch ein paar axiomatisierende Bemühungen. Zumindest für mich endlich mal was zum Greifen. Danke.
Die ausgeführten 10 Punkte sind gut angekommen. Und es freute mich, dass es mehr als nur "mal eben kurz" war :-)
Sehr beeindruckend das Buch von der Weltseele
So ein kleines Büchlein mit dem sehr weise und irgendwie " mystisch" - vor allem der Blick - wirkenden " alten" Schelling hatte ich mal vor ca. 35 Jahren in der Stadtbibliothek ausgeliehen.
Ich weiß nicht mehr genau, was drin stand, ich weiß aber noch, dass es mich völlig faszinierte und ich es auch verstanden hatte, obwohl ich einige Sätze davon mehrmals lesen musste, was mich aber nicht weiter störte. Das war zum Beispiel bei Heidegger völlig anders. Den habe ich dann Irgendwann beiseite gelegt und verzichtet.
Anmerkung der Admins: Die Abneigung gegen das verklausulierte "Urgeschwurbel" von Heidegger ist nachvollziehbar. "Das Wesen der Sprache ist die Sage in der Zeige." Das sind solche Sätze... Herzliche Grüße ua-cam.com/video/MFqEd0nBSuw/v-deo.html
@@JochenKirchhoff 🤣🤣🤣❤
Sehr gut
Hello, vielen Dank für das gute Video. Wo kann man erwähnte Schelling Monografie noch erhalten? VG aus Köln
Ich mag den intellektuellen Stil der Interviewerin. Warum nicht auch mal ein Video mit vertauschten Rollen? Oder gleich ein Solo. Das fände ich großartig.
Franz von Baader! Das ist wieder ein wichtiger Hinweis für mich.. vielen Dank... Bezüglich der Gravitation: Darin ist der Raum in der Physik völlig ungeachtet. Als wenn der Raum so ein inertes sei, durch den wir einfach hindurch schaut wie ignorant. Doch ist der Raum das Elementare, ohne den wir uns eine Gravitation gar nicht vorstellen können... Nicht nur die Materie und die Materie, die sich gegenseitigen Anziehung... Wenn man sich alleine vorstellt, dass die Gravitation gar nicht ausgelöst wird durch das vorhandensein eines anderen Materiekörpers, sondern hat Gravitation dem Raum gegenüber!
Sehr schönes Gespräch, gerade jetzt wichtig. Zu "Geozentrismus und Christentum" (Min. 1:27:00) - da gibt es - wie ich meine - tatsächlich einen Zusammenhang: das ist schlicht der "Zero Point Aries" - sowohl des Jahres, als auch übertragen der Zeitzählung nach dem Jahr Null selbst. Da dies wiederum der einzig mögliche Maßstab einer Zählung überhaupt ist (die Atomuhr ist ja abhängig von der Gravitation und daher kaum als Maßstab zu gebrauchen), hat der "Geozentrismus" keinen Gegensatz. "Kosmozentrismus" wäre sinngemäß ein Widerspruch.
Mit anderen Worten - die These ist: es gibt nur den Geozentrismus; selbst dann, wenn Voyager II die Erde über die runde Ring-Schulter von Chronos aus dem Kosmos heraus aufnimmt mit der Erde als blaue Murmel ganz weit weg, bleibt dieser Blick erdgebunden, geozentristisch - denn hier, erdgebunden ist das technische Auge, die Prothese des dritten.
Die Zeitzählung selbst ist ja auch nicht beliebig und vollkommen un-relativ: es gibt nur einen einzigen Maßpunkt der zum Maßstab wird, die Tag/Nachtgleiche - für Astronomie und auch Astrologie, die sich in diesem Punkt treffen.
Auch und gerade die physikalischen Krücken der "Isotropie und der Homogenität" mit dem beliebten aufgeblasenen Luftballon- Universum, das erklären soll, warum sich der Raum überall gleichzeitig dehnt (nur nicht in Deinem Kopf) sind letztlich geozentrische Projektionen, die die Geozentrik in die Abstraktion der mathematischen Metaphysik pressen. Mit anderen Worten: wir haben, solange wir Erdlinge sind, nur den geozentrischen Blick: und hätten wir auch eine Kolonie auf dem Mars. Und das gilt sogar, falls wir mit unserem Ätherleib Fernreisen können, wie die alten Mönche und Schamanen. Wir müssen doch zurück an der Silberschnur des geistigen Weltnabels.
Mein Lieblingsbuch bleibt das hochaktuelle: "Über das Wesen der menschlichen Freiheit" - wichtig sind die Inspirationen, die man & frau erhält, wenn man es intensiv wieder und wieder liest. Es ist nicht unbedingt logisch, aber wahr.
"... wie wiederum eben der Moment, wo die Erde zum zweitenmal wüst und leer wird, der Moment der Geburt des höheren Lichts des Geistes wird, das von Anbeginn der Welt war, aber unbegriffen von der für sich wirkenden Finsternis und in annoch verschloßner und eingeschränkter Offenbarung; und zwar erscheint es, um dem persönlichen und geistigen Bösen entgegenzutreten, ebenfalls in persönlicher, menschlicher Gestalt und als Mittler, um den Rapport der Schöpfung mit Gott auf der höchsten Ebene wiederherzustellen." (Schelling, 1809, Reclam, S. 96).
DANKE !
Dankeschön ❤️❤️❤️
Ich schätze Hegel ungemein wie auch Slavoj Zizeks Hegel´ansche Verbindung mit Lacans Psychonanalyse. Mich würde interessieren wie Sie seine gesallschaftliche Analyse sehen.(Einen guten Rutsch in das neue Jahr und vielen Dank für diesen Beitrag ;D
Immer wieder 🌹❤️
Das Wesen der Materie über den Zwischenraum, die sog. Leere zu verstehen, ist für mich so, als wollte man das Sonnensystem ohne die Sonne und die sonstigen Himmelskörper untersuchen und erklären.
Es gibt sehr viel leeren Raum, aber die Materie gäbe es ohne Teilchen gar nicht.
Das ist wirklich die tollste und erotischste Frau auf dem Planeten! Haben Sie wirklich gut hinbekommen Herr Kirchhoff! Sehr beeindruckende Persönlichkeit
Ich hörte bisher nur von Schelling im Kontext von Ken Wilber (Eros, Kosmos, Logos). Dort wurde er gefeiert als der große Integrator der beiden Lager. Ich würde mich da gerne tiefer einlesen, wenn ich denn Zeit dafür hätte...
Wie hängt der Geist mit der Materie zusammen und wie wird die Wechselwirkung zwischen beiden vermittelt? Diesen Fragen ging auch Friedrich Schiller in seinen Doktorarbeiten nach.
Der Versuch der Begrifflichkeit bleibt im Grunde ein Versuch. Der Wert der Unterhaltung ist immer auch die Kultivierung von Denken und Sprache.
Danke Jochen 🍻😎
Sehr geehrter Herr Kirchhoff,
sehr gute Beitrag, zu dem Thema habe ich ein Buch publiziert, es trifft den Nagel auf den Kopf.
Das Buch ist sachlich auf Grundlagen der Physik mit Beweisführungen und verständlich für jeden der etwas von Physik versteht mit neuer Physik Entdeckung (RNB). Dadurch einige wichtige Irrtümer der Physik eindeutig nachgewiesen das die jetzige Physik-Anschauungs-Welt nicht korrekt ist. Es zeigt wie genau die Formel E=mc2 entstanden ist und auf welche Irrtümer es basiert, alles mit kurze verständliche Beweisführungen.
Das Buch ist im Verlag epubli erschienen, ein Link dazu unten:
Es beinhaltet 14 Seitige Vorschau, so kann man sich ein Eindruck verschaffen, wie es aufgebaut und um was es genaue geht.
www.epubli.de/suche?q=Remzi+%C3%96zt%C3%BCrk
ich habe nirgends wo Ihre E-Mail Adresse gefunden, sonst hätte ich mich mit mehr Informationen bei Ihnen gemeldet.
Remzi Öztürk
Herzliche Grüße
Bei Schelling hab ich verstanden, dass Philosophie zwei Grundrichtungen hat: die "positive Philosophie", die jene Denkverzichte baut, durch die wir unser Wissen sozusagen "erkaufen", also jene Selbstentfremdung erzeugt, durch die das Lebendige an sich selbst eingreift; und eine "negative Philosophie", die, gerade weil die Philosophie jene Denkverzichte gebaut hat, auch wieder daraus befreit, jene Selbstentfremdung wieder zurücksetzt, im Sinne von Selbsterkenntnis, also das Bewusstsein wieder zurück auf seine eigene Höhe hebt!
Religion und Wissenschaft dagegen sind jeweils Wege der Selbstentfremdung, hier ist das Bewusstsein nicht auf seiner eigenen Höhe, mit Nietzsche gesprochen (Fichte sprach von "Selbstbeschränkungen"); in beidem, in Religion und Wissenschaft stellt sich das Subjekt der Erkenntnis jeweils auf eine spezifische Weise neben sich selbst, zum Selbsteingriff, aus Gründen der Selbsttransformation und Realisation!
Ich hätte gerne, dass Sie auf den Einfluß der Corona Pandemie auf unser lebendiges Denken Stellung beziehen. All die Freude über die Stellung des Menschen im Kosmos geht mir nämlich darüber verloren und ich hoffe auf Menschen, die meine philosophischen Sorgen teilen und stärken.
In gewissem Sinn tut Jochen Kirchhoff das: und zwar allein schon durch die Auswahl Schelling zu diesem welthistorischen Zeitpunkt. Denn dort findet sich die Lösung auch für Ihr (mein) Problem: "Über das Wesen der menschlichen Freiheit", (Reclam, S. 95-96) - philosophisch gesehen (das bemängelt z.B. Heidegger an Schelling enttäuscht und zu Recht) nimmt Schelling den historischen, bzw. sogar prähistorischen Ausweg, erschleicht sich also den Beleg seiner un-langweiligen Nadelspitzen-Philosophie, wie Gott in sich selbst das Böse zulassen könne im Grunde, einfach aus der Beobachtung des rhythmischen Geschehens moralischer Evolution - und das ist dann eben empirisch begründet, und nicht im Denken. Aber die Empirie - und das mag Anlass zur Melancholie der Natur(beobachtung) sein, erschließt sich aus dem altersweisen Goldmund dieses Jungphilosophen aus der 1809-Schrift ohne größere Umstände herzlich. Und so wissen wir von Schelling, dass die Welle des Bösen sich an ihrer Spitze bricht. Sie ist nur dazu da, um sich am Guten zu brechen. An welchem Punkt des Schauspiels sind wir? Deutliche Kennzeichen sind offen auftretende innersystematische Widersprüchlichkeit, steigende Erregung, totalitärer Furor, usw. - wann ist der Kipppunkt dieser Wahn-Welle erreicht? Mit dem dritten "pe" ... ? Ich glaube für die Welt schon Mitte 2022 - für die alte faschistische Achse erst 2023 - als Normativität des Notwendigen wieder von Außen erzwungen.
@@Astrologieblog Lieber Markus, vielen Dank für deine Antwort, ich habe gerade eines deiner Harmonika Videos gesehen und wünsche Dir das Beste und viele solche Abende. Auch ich fühle mich oft beklommen, weil die Welt so stark von Außen und nicht von Innen bestimmt scheint. Deine Musik ist herrlich! Liebe Grüße von mir an dich!
wie genau heißen die Bücher über Schelling und Bruno über die ganz am Ende gesprochen wurde?
❤
Herr Kirchhoff, bei 48:53 sprechen Sie von Schelling als Begründer des Elektromagnetismus. Ich hatte bisher immer das Gefühl das die Elektrizität philosophisch garnicht so prögnant behandelt wurde. Können Sie mir zu diesem Thema speziell ein philosophischen Werkes empfehlen? Gern auch von Shelling.
Wie ist Jochens Sicht auf die Evolutionstheorie? Mich würde so ein Video ähnlich wie zum Urknall sehr interessieren.
Es von ihm gibt ein wunderbares Buch: "Die Erlösung der Natur" - dort werden Perspektiven abgesteckt.
Unfassbar interessant, diese Perspektive. Als Muslim finde ich in diesem Zusammenhang auch bemerkenswert, dass Gott nach dem Islam die Schöpfung aus dem Grund erschaffen hat, erkannt zu werden; und weiter, dass auch alles Anorganische in Wahrheit lebendig ist und im Jenseits, ebenso wie die Tiere und Pflanzen, als Zeugen gehört wird. Die Monografie ist als eBook wohl noch nicht erschienen, aber dafür freue ich mich schon auf ein gebrauchtes Exemplar.
Wie konnte er etwas gegen Hegel haben?
Nicht schlecht
💪🏻👍
Die Geschichte der Menschheit ist die Geschichte Gotttes.
Also ich finde von der Weltseele ist alles andere als schwer zugänglich... grandios und interessant geschrieben. Finde das ist leicht zugänglich geschrieben und man kommt schnell rein un seine Gedanken
Tony Bennett mit Alice Weidel! :))
Nein, aber mal Ernst beiseite - kann man nicht dieses gesamte Unendliches im Endlichen zusammenfassen mit den einfachen Schlussworten Goethes im Faust, welche auch Mahlers Achte Symphonie beenden?
... Alles Vergängliche ist nur ein Gleichnis, das Unzulängliche, hier wirds Ereignis, das Unbeschreibliche, hier ists getan, das Ewigweibliche zieht uns hinan....
Also ich bin jetzt ein bischen verliebt, allerdings nicht in Schelling ;D
Ich liebe den Jochen auch, schon seitdem ich die Quadrilogie gelesen habe :^)
Könnten Sie mal etwas über Werner Heisenbergs „Ordnung der Wirklichkeit“ machen?
Jochen Kirchhoff hat schon ausführlich nicht nur über seine persönliche Begegnung mit Werner Heisenberg gesprochen und geschrieben. Es lohnt sich, daraufhin mal die bereits gemachten Videos und Bücher zu physikalischen Themen zu sichten ...
Rudolf Steiner erlangte die "Erleuchtung" durch das Lesen von Schelling.
Steiner war Rosenkreuzer und Goethe stand den Rosenkreuzern zumindest nahe.
Steiner sah die Impfung ( " wider die Seele) vorher und Goethe das Fiat Money.
Und Rosenkreuzern schreibt man heute die Georgia Guide Stones zu - sowie auch eine Tendenz zum Transhumanismus.
Rudolf Steiner war jedenfalls " Insider".
Ob er " erleuchtet" war, weiß ich nicht.
@@zentrumfurklaresdenken5389 Falsch ist: Rudolf Steiner war nicht Rosenkreuzer. Richtig ist: Steiner sprach viel von Christian Rosenkreuz und gab auch Rosenkreuz-Meditationen, aber dies war rein mystischer Natur. Er integrierte CR in seine Ideenwelt, war aber kein Rosenkreuzer und ganz sicher hat nichts, aber auch gar nichts mit Transhumanismus am Hut. Ganz im Gegenteil ahnte er diese Gefahr als Ausdruck "Ahrimans" voraus und kämpfte aus christologischer Perspektive dagegen an.
@@Keimzeit Er sah sich selbst als Reinkarnation von Christian Rosenkreutz.
Und : Er warnte zwar einerseits, andererseits sagte er aber in einem seiner Vorträge, der Mensch müsse " in die Maschine hineinsterben".
Steiner wusste viel, aber ich traue dem allem nicht ganz.
Auch vor den " Mikroben" und einem abergläubischen " Gespensterglauben" ( gerade hinsichtlich dieser Mikroben) in Verbindung mit Autoritätshörigkeit gegenüber der modernen Medizin hatte er gewarnt.
Hat Herr Kirchhoff einen Sohn oder Enkel der Physik studiert? Wenn ja dann war das vielleicht mein Tutor letztes Semester. Der sieht Herrn Kirchhoff wie aus dem Gesicht geschnitten aus.
Unintential ASMR ✌
Die Ausführungen über Fichte zeugen von sehr starker Unkenntnis! Die "Kritik" Schellings an Fichte, die zitiert wird, wird unkritisch übernommen. Dann der Unsinn über Descartes bzw. die Mähr der getrennten Entitäten.
Schelling und diese Darstellung scheint mir ganz besonders wichtig zu sein ! Es wäre mal interessant die Frage zu diskutieren, was dran ist an der Ansicht, daß die Aggression aus dem angelsächsischen Raum nicht nur auf die Spaltung zwischen Deutschland und Russland zielt, sondern sich insbesondere auch gegen den deutschen Idealismus richtet.
Die Annahme, daß die Schönheit des Pfaus etwa nichts mit Überlebensfaktoren zu tun hat, ist dennoch reichlich naiv. Der Pfauenschmuck zeigt, daß er sich einen solchen Überfluß leisten kann, daß seine Freßfeinde also locker beherrschbar und reichlich Resourcen verfügbar sind.
Den Geist Schillers ausmerzen.
Ihr Buch die Monographie
Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten vom rororo-Verlag, gibt es nur noch für 60 Euro 😞 Es ist zum Heulen...
Drachensaat Smartphone - Ausweis der Barbarei.
Sie haben wieder mal recht.
Ich empfehle Ludwig Klages " Der Geist als Widersacher der Seele".
Er hat die heutige Zeit voraus geanhnt.
Aber nennt man nur seinen Namen -: egal auf welchem Kanal ( mit Ausnahme seltsamerweise einiger weniger evangelikaler) - landet der Kommentar im " Shadow Banning".
Und so geht die englische Wikipedia- Version auch deutlich fairer mit ihm um als die deutsche.
Dort steht bereits in der Beschreibung das " Totschlagargument" " Antisemit".
Eine Schande.
Und wohl der am meisten missachtete und unterschätzte deutsche Philosoph.
@@zentrumfurklaresdenken5389 Ich danke für den Hinweis auf Klages. Transhumanismus als Ausdruck von Barbarei, deren Ausweis die Verlängerung des Armes des Einzelnen darstellt, bei gleichzeitiger Reduktion des Geistes und Degradierung auf einen Atavismus von Affekt und Hormon.
22:10 ff beste Fichte Kritik
Schade dass Kant niemals die Möglichkeit hatte Carlos Castaneda kennenzulernen 😂 dann wäre ihm bestimmt ein Licht aufgegangen
„Zurückgedrängtes Leben“, „gehemmter Wille“... - schwer vorstellbar in dem primordialen Ozean... Wieso ist da etwas gehemmt? Wer/was hemmt? Wieso läßt sich das Primordiale hemmen? Dann wäre es doch nicht primordial. Doch eine Urpolarität von Konstruktivem und Destruktivem?
Also war Whitehead im Grunde Schellingianer?
Das böse in der Welt setzt sich also auch selbst?