Partir d’un chiffre étonnant pour évoquer le problème de la fiabilité des sources, l’idée est super ! 👍 Bravo à l’équipe du Monde, vous êtes géniaux (le style fait un peu penser à celui de Vox) ;) Hâte de voir la prochaine !
Le but est de montrer qu'eux même ne sont pas infaillibles et qu'ils sont également tombés dans le panneau du problème qu'ils soulèvent, ici l'origine des données et la vérification de ses sources.
Mdrr en réalité la conclusion elle est très intéressante on nous montre que de grands média ont affiché cette statistique qui est un mensonge sans même rechercher la source ou si elle est vraie
Merci à tous pour vos commentaires et vos likes ! On espère que cette vidéo vous a plu. Et pour ne pas rater les prochaines vidéos, abonnez-vous à la chaîne et mettez la cloche 🔔 : ua-cam.com/users/LeMonde
@@ced248 Bonjour, Nous avons fait cette enquête au fil de l'eau sur plusieurs mois. L'un des enjeux étant de récolter des informations sur la campagne de publicité en Russie. Mis bout à bout, entre l'enquête, l'écriture et la réalisation de la vidéo, on peut compter 5 à 6 semaines de travail.
@@justanotherrandomguy7328 donc pour toi tout est simple, tu cliques sur le nom d'un journaliste d'un article écrit il y a 20ans, et hop, par magie, le message que tu veux lui envoyer lui parvient, et ensuite il prend le temps de te répondre? Si ça te paraît simple, alors mon gars tu ne t'es pas bcp frotté à la vie
@@tntg5 Effectivement je n'avais pas considéré la partie de l'effort fait afin que l'autre "prenne le temps de me répondre"... Sinon qu'un journaliste parvienne à trouver les coordonnées d'un autre journaliste dont il a le nom, le nom de son (ancien) employeur et une date (récente) où il exerçait ça doit demander de très difficiles recherches de réseaux sociaux et au moins deux mails ou coups de téléphones. Vous avez raison, il faut s'être rudement confronté à la vie pour voir ça...
Moi au moins je peux répondre, je suis issue d'un viol sur mineur dans un bon vieux lit breton en vue d'un mariage forcé. Pas sûre que ce soit mieux...
Wow, incroyable travail, que je présenterai avec plaisir à mes étudiant.es pour leur montrer l'importance de vérifier ses sources. Sincèrement, cette vidéo est d'utilité publique, merci infiniment
Surtout n’oubliez pas de préciser à vos étudiants que l’écriture inclusive a été rejetée par l’éducation nationale! En l’utilisant lors d’examens ils s’exposeraient à des pertes de points conséquentes!
@@twenty_seven Ne vous inquiétez pas : étant linguiste, je sais que l'académie Française ne compte aucun.e linguiste et n'est donc pas compétente en la matière. C'est donc aussi ce que j'enseigne à mes étudiant.es Edit: ah, vous avez changé votre commentaire pour parler de l'EN ! Ça tombe bien : le ministre responsable n'étant pas compétent en linguistique (ni en grand chose d'autre d'ailleurs), je m'en fiche de son opinion. Par ailleurs, je travaille à l'université et ne dépends donc pas de l'éducation nationale mais d'un autre ministère. Qui se trouve justement avoir l'autonomie aux universités en ce qui concerne l'usage d'écritures épicènes
"Des médias ont repris l'information telle quelle sans en rechercher la source", et Le Monde en fait parti comme indiqué au départ. Faute avouée à moitié pardonnée.
J'adore ! Vraiment je tiens à remercier tous ceux qui ont contribué à cette vidéo, qui montre un exemple de circulation de l'information dans les médias, en plus sur un sujet très brûlant ! C'est aussi un vrai tuto. Ce qu'on ne voit pas ce sont les difficultés (j'imagine) à trouver les contacts, joindre les bonnes personnes et le temps d'attente. Il arrive souvent que les journalistes reprennent des phrases ou des citations trouvées on ne sait où. Quelque fois il manque des mots et la phrase perd ou change de sens. Pour les gens du marketing, faire passer leur pub pour de l'information est une sorte de saint graal.
Super, j'adore ce genre de vidéos que vous présentez régulièrement. Plus que le sujet en lui même ça montre surtout comment on fait du journalisme. Merci beaucoup !
Ce qui me paraît incroyable c'est que toutes les personnes qu'il fallait vous ont répondu. C'est sûr que quand on s'appelle Le Monde ça doit être plus facile, mais je trouve ça quand-même assez impressionnant, surtout pour des articles un peu anciens
Merci pour cette vidéo très intéressante, et bien faite, sur la manière dont les infox naissent et se propagent, jusqu'à devenir des "faits notoires", et sur l'importance de remonter à des sources (de 1re main). Je vais m'empresser de la montrer à mes élèves ! Pour être franc, j'étais d'abord réticent à la regarder (sur la base du titre), et puis je me suis dit qu'il y avait peut-être anguille sous roche. Bien m'en a pris. :)
Excellent travail d’enquête. Les animations sont bien faites et complémentent la narration à merveille, surtout celles montrant les échanges avec les auteurs des articles.
Cher Le Monde, j ai envie de dire "Tout ça pour ça x)", mais plus en sérieux je me demande: combien de temps cela vous à pris pour obtenir toute ces réponses ? Merci de votre réponse, Ced
Je compare de plus en plus votre travail de journalisme au travail d'enquêteur voire de chercheur ^^. Ce que devrait évidemment faire tout journaliste en théorie. Continuez comme ça, vous êtes supers !
Le motion design de la vidéo est juste excellent ! Encore une vidéo intéressante qui permet de se poser bien des questions sur ce que l'on peut lire. Ceci dit je ne serais pas choqué d'apprendre qu'IKEA a 10% de la vente des lits en Europe.
Merci à vous ! Nous aussi, on a hâte de vous proposer un nouveau Mappemonde ! En attendant, vous pouvez voir ou revoir les 6 premiers épisodes : ua-cam.com/play/PLFuK0VAIne9LhQy5THa8YrrZbyWaIRqPc.html
Merci beaucoup pour cette vidéo j’ai vraiment aimé ! Vous êtes allés au fond du fond pour avoir la réponse et c’est très surprenant et très intéressant ! Top !
J'ai failli pas regarder jusqu'au bout, mais j'etais déjà occupé à mettre mon avis sur cette nullité en commentaire quand j'ai entendu qu'ils parlaient des sources. Au final je la trouve très pertinente et montée de façon assez originale.
Très bon sujet qui montre bien l'importance de vérifier ses sources avant de vouloir faire sensation ! Et puis comment une étude sérieuse pourrait se pencher sur un sujet si "léger" ?
Merci pour cette chouette vidéo qui pourrait s'appeler "comment naissent les légendes urbaines". :D Au fait, la vignette en crée une autre en se trompant de titre "Etes-vous né dans un lit Ikéa ?" Naitre et être conçu, ce n'est pas le même processus, ni le même moment... Du coup j'ai cru qu'on parlait peut-être des lits d’hôpitaux. :D Parce que perso, personne n'a été conçu dans un lit Ikéa, dans toute ma famille proche et lointaine.
La justice ? C'était surtout pour montrer à quel point tout le long aucun journaliste n'a vraiment vérifié et donné la source de ce qu'il affirmait ou suggérait jusqu'à l'origine au WSJ qui lui citais juste le slogan de publicité. Et que bon au final le chiffre d'origine a été changé de sens par l'équipe de marketing chargée de ces pubs donc ça n'apporte pas de réponse en dehors de savoir que, si j'ai bien compris, d'après IKEA 10% des meubles vendus (des parts de marchés donc) en Europe étaient des IKEA.
Quel manque d'imagination ! La conception aura très bien pu avoir lieu sur une table basse ou une bibliothèque (plus acrobatique) ! Dans tous les cas, je ne demanderai pas à mes parents... Sinon, EXCELLENTE enquête à la hauteur du sérieux journalistique du Monde. La méthodologie est d'ailleurs celle employée en recherche scientifique... très utile pour tous les étudiants, bravo
Faisons ensemble du calcul :) La moitié des européens a plus de 43 ans… donc pour eux, le taux de bébé IKEA est proche du zéro. Premier magasin en France 81, en Italie 89, en Pologne 90, en Serbie 2017 (source Wikipedia). Bref, si IKEA a bien dépassé les 10% de part de marché dans l’ensemble de l’Europe (chiffre non trouvé, mais en France certains chiffres parlent de 20%, sur Forbes on dit que l’Allemagne est autour des 15%… donc cette hypothèse est vraisemblable) ce n’est pas avant les années 2000 sans doute un peu plus tard. Bref, si il est assez plausible que plus de 1/10 européens soient actuellement conçus dans des lit IKEA (Grace à ces fameux 10%) mais il est impossible que ce soit valable sur l’ensemble des européens, car il faudrait que les 2000/2021 soient conçus dans des lit IKEA à 40% pour rattraper le retard! Encore un coup des boomers et post boomers…
@@alexd6393 Cela dit,même en admettant que 10% des meubles viennent d'Ikea, sachant qu'ikea a bien plus de concurrence sur les lits que sur beaucoup d'autres que leurs produits, ça ne signifie pas qu'un lit européen sur 10 soit acheté chez Ikéa. Enfin, mais ça c'est un autre problème, il existe à mon avis peu de statistiques sur les proportions d'enfants conçus en dehors des lits... Autant dire que c'est impossible à estimer, et assez difficile de déterminer si c'est plausible... ça doit l'être en Suède du moins.
A propos de son activité en France, Ikea évoque près de 19 % de parts de marché : www.ikea.com/fr/fr/files/pdf/f7/6c/f76cd4a6/ikeafrance_cp_parts-de-marche_-2017-_150218.pdf Mais comme on l'a vu, ce chiffre n'est pas suffisant pour déterminer avec certitude le lieu où les gens sont conçus par leurs parents. Et on parle ici d'un chiffre qui ne concerne que la France.
@@lemondefr n'existe t'il donc pas de statistiques précisent sur la part de marché de l'entreprise (concernant uniquement les lits)? Quoique même cette statistique ne donnerait pas une preuve de fameux slogan car on y omet beaucoup de facteurs... j'en profite pour dire que j'ai trouvé la vidéo très intéressante!
Partir d’un chiffre étonnant pour évoquer le problème de la fiabilité des sources, l’idée est super ! 👍 Bravo à l’équipe du Monde, vous êtes géniaux (le style fait un peu penser à celui de Vox) ;) Hâte de voir la prochaine !
Oui, bravo!
@@abdeldorado tous le monde copie un autre
MOderna c'est l'avenir ça donne chaud au coeur.
Dans le même domaine de fiabilité des sources,
je recommande ceci : ua-cam.com/video/nQ3aaPaHCB4/v-deo.html
Ca me fait penser à cette vidéo de Lemmino : ua-cam.com/video/OjlKIjLWq-Y/v-deo.html C'est vraiment une démarche similaire et assez fun
Cette vidéo est géniale. Assez fier qu'un média français s'attache à faire des vidéos aussi qualitatives.
0:45 mais du coup pourquoi ils ont écrit ça dans leur propre magazine ?! 😣🤦🏻♂️
Le but est de montrer qu'eux même ne sont pas infaillibles et qu'ils sont également tombés dans le panneau du problème qu'ils soulèvent, ici l'origine des données et la vérification de ses sources.
Cette video montre exactement ce qu'est le travail d'un journaliste.
Mdrr en réalité la conclusion elle est très intéressante on nous montre que de grands média ont affiché cette statistique qui est un mensonge sans même rechercher la source ou si elle est vraie
@@znass7813 la conclusion c'est d'être critique vis à vis des médias pas de les rejeter en bloque
@@felixperret4939 totalement d'accord
@@felixperret4939 Pour un journal qui a vérifié y en a au moins 3 qui ont publié une publicité mensongère, le tableau n'est pas très reluisant.
0:45 mais du coup pourquoi ils ont écrit ça dans leur propre magazine ?! 😣🤦🏻♂️
Merci à tous pour vos commentaires et vos likes !
On espère que cette vidéo vous a plu.
Et pour ne pas rater les prochaines vidéos, abonnez-vous à la chaîne et mettez la cloche 🔔 : ua-cam.com/users/LeMonde
Combien de temps cela vous a pris ?
MOi avoir été conçu avec papa piqué au Moderna.
@@ced248 Bonjour,
Nous avons fait cette enquête au fil de l'eau sur plusieurs mois. L'un des enjeux étant de récolter des informations sur la campagne de publicité en Russie.
Mis bout à bout, entre l'enquête, l'écriture et la réalisation de la vidéo, on peut compter 5 à 6 semaines de travail.
Bonjour @@lemondefr le travail et l'enquéte la j'ai pas les mots a dire ses vraiment bien fait
Super idée de déconstruire la « désinformation » (consciente ou inconsciente) à travers cet exemple ! Un vrai travail de recherche
0:45 mais du coup pourquoi ils ont écrit ça dans leur propre magazine ?! 😣🤦🏻♂️
J'aime beaucoup le style de rédaction de cet article. Bravo
salut les déconneurs ! un pt'it debunkage anti complotiste ? sur le PAss ? le moderna ?
0:45 mais du coup pourquoi ils ont écrit ça dans leur propre magazine ?! 😣🤦🏻♂️
Vous auriez dû appeler votre article "qu'est ce que la recherche de source dans une thèse de doctorat"
Vraiment le fait que vous ayez éprouvé le besoin de faire cette animation avec la vis, ça me fume 😭😂
De fou 😭
Grave 🤣
Elle est géniale, ni trop explicite, ni trop subtile 😂
@@francoisroy583 c'est vrai, merci pour cette analyse
Le plus impressionnant, c'est que tous les protagonistes de l'histoire ont été retrouvés, et qu'ils ont bien voulu répondre!
Euh... tu sais qu'il y a le nom du journaliste écrit dans chaque articles web évoqués, pas vrai?
"et qu'ils ont bien voulu répondre!"
@@justanotherrandomguy7328 donc pour toi tout est simple, tu cliques sur le nom d'un journaliste d'un article écrit il y a 20ans, et hop, par magie, le message que tu veux lui envoyer lui parvient, et ensuite il prend le temps de te répondre?
Si ça te paraît simple, alors mon gars tu ne t'es pas bcp frotté à la vie
@@tntg5 Effectivement je n'avais pas considéré la partie de l'effort fait afin que l'autre "prenne le temps de me répondre"...
Sinon qu'un journaliste parvienne à trouver les coordonnées d'un autre journaliste dont il a le nom, le nom de son (ancien) employeur et une date (récente) où il exerçait ça doit demander de très difficiles recherches de réseaux sociaux et au moins deux mails ou coups de téléphones. Vous avez raison, il faut s'être rudement confronté à la vie pour voir ça...
@@justanotherrandomguy7328 ou bien ne pas tirer des conclusions trop vite
J'ai demandé à mes parents et je suis adopté...merci Le Monde
Moi au moins je peux répondre, je suis issue d'un viol sur mineur dans un bon vieux lit breton en vue d'un mariage forcé. Pas sûre que ce soit mieux...
Mdr 😂
HA HA HA N'importe quoi...
@@Ossa800871 c est de l humour
@@SuzyRhiannon au moins tes la ;)
Wow, incroyable travail, que je présenterai avec plaisir à mes étudiant.es pour leur montrer l'importance de vérifier ses sources. Sincèrement, cette vidéo est d'utilité publique, merci infiniment
Surtout n’oubliez pas de préciser à vos étudiants que l’écriture inclusive a été rejetée par l’éducation nationale! En l’utilisant lors d’examens ils s’exposeraient à des pertes de points conséquentes!
@@twenty_seven Alors qu'on n'arrêtait pas de nous répéter que la "dictature" et les interdits venaient de ceux qui promeuvent l'écriture inclusive...
@Ro the Bro Merci à vous. Et n'hésitez pas à partager cette vidéo à vos étudiants. C'est fait pour !
@@twenty_seven
Ne vous inquiétez pas : étant linguiste, je sais que l'académie Française ne compte aucun.e linguiste et n'est donc pas compétente en la matière. C'est donc aussi ce que j'enseigne à mes étudiant.es
Edit: ah, vous avez changé votre commentaire pour parler de l'EN ! Ça tombe bien : le ministre responsable n'étant pas compétent en linguistique (ni en grand chose d'autre d'ailleurs), je m'en fiche de son opinion. Par ailleurs, je travaille à l'université et ne dépends donc pas de l'éducation nationale mais d'un autre ministère. Qui se trouve justement avoir l'autonomie aux universités en ce qui concerne l'usage d'écritures épicènes
@@Romidamn L'académie français n'est finalement pas bien compétente en grand chose 🙃
Superbe travail. Merci, d'avoir évoque l'article du Monde, c'est toujours bien d'admettre ses erreurs !
Je vous aime ! Enfin ! un Journal en mesure de prendre du recul sur ces Propres Sources...
Le Monde... Comme Je l'Aime !!!
Merci !!!
;-)
Incroyable travail de recherche...bravo!
Enfin des journalistes qui font le travail de remonter les sources. Dîtes a vis confrères de faire la même chose.
vraiment trop bien à suivre,c'est passionnant de bout en bout
0:45 mais du coup pourquoi ils ont écrit ça dans leur propre magazine ?! 😣🤦🏻♂️
"Des médias ont repris l'information telle quelle sans en rechercher la source", et Le Monde en fait parti comme indiqué au départ. Faute avouée à moitié pardonnée.
J'adore ! Vraiment je tiens à remercier tous ceux qui ont contribué à cette vidéo, qui montre un exemple de circulation de l'information dans les médias, en plus sur un sujet très brûlant ! C'est aussi un vrai tuto. Ce qu'on ne voit pas ce sont les difficultés (j'imagine) à trouver les contacts, joindre les bonnes personnes et le temps d'attente.
Il arrive souvent que les journalistes reprennent des phrases ou des citations trouvées on ne sait où. Quelque fois il manque des mots et la phrase perd ou change de sens. Pour les gens du marketing, faire passer leur pub pour de l'information est une sorte de saint graal.
Super, j'adore ce genre de vidéos que vous présentez régulièrement. Plus que le sujet en lui même ça montre surtout comment on fait du journalisme. Merci beaucoup !
BRAVO VRAIMENT !! ET MERCI POUR VOTRE ENQUËTE EN ESPERANT QUE CELA PUISSE INPIRER TOUS LES JOURNALISTES A VERIFIER CORRECTEMENT LEURS SOURCES
Vous méritez d'avoir 10M d'abbonés
Excellent travail ! J'aime énormément cette chaîne pour la qualité des sujet et surtout des vidéos !!
J'adore ce type de contenu avec une question a priori simple mais qui nécessite parfois pas mal de recherche et de réflexion. Merci Le Monde !
Ce qui me paraît incroyable c'est que toutes les personnes qu'il fallait vous ont répondu. C'est sûr que quand on s'appelle Le Monde ça doit être plus facile, mais je trouve ça quand-même assez impressionnant, surtout pour des articles un peu anciens
Ça c’est du journalisme 💪🏻🙏. Je suis pas fan du Monde… mais il faut avouer que vos enquêtes sont dingues.
Superbe recherche ! Vous êtes extrêmement compétent et ça c’est vraiment bien. Continuer comme ça Le Monde 👍
Super sujet pour traiter de la désinformation et du travail à la source. C'est un vrai travail de journaliste
Vous êtes ouf au Monde hein! Quelle sacrée vidéo, Wahou, bravo. Et j’ai appris la rigueur journalistique
Merci pour cette vidéo très intéressante, et bien faite, sur la manière dont les infox naissent et se propagent, jusqu'à devenir des "faits notoires", et sur l'importance de remonter à des sources (de 1re main). Je vais m'empresser de la montrer à mes élèves !
Pour être franc, j'étais d'abord réticent à la regarder (sur la base du titre), et puis je me suis dit qu'il y avait peut-être anguille sous roche. Bien m'en a pris. :)
Merci à vous !
N'hésitez pas à montrer la vidéo à vos élèves. C'est fait pour !
Bravo...j'adore ce genre de petite enquête sur des sujets sans intérêts qui montre finalement certaines failles de nos médias actuels
Très belle leçon d'esprit critique. Bravo.
Heureusement que vous êtes là. Merci pour toute cette recherche
l'orateur qui raconte l histoire je pourrais l ecouter des heures tellement sa voix est apaisante
Quel travail de recherche incroyable ! Bravo !
La démarche de la recherche est super intéressante !! Clair et précis ! Bravo bon travail d'explication, comme d'habitude ;)
Bravo ! Toujours aussi pragmatique. J’adore vos enquêtes, lourdes ou légères elles nous apprennent à ne pas avaler tout ce qu’on nous donne.
Excellent travail d’enquête. Les animations sont bien faites et complémentent la narration à merveille, surtout celles montrant les échanges avec les auteurs des articles.
Cher Le Monde,
j ai envie de dire "Tout ça pour ça x)", mais plus en sérieux je me demande: combien de temps cela vous à pris pour obtenir toute ces réponses ?
Merci de votre réponse,
Ced
Selon des études très sérieuses, cette enquête leur a pris 3 mois.
@@tomaskarenine7768 Pourtant, il est souvent dit que ça leur a pris plus de 5 mois.
mais arrêtons de faire des petites provoques!!🙃
Le temps n'existe pas
Il est dit que cela leur a pris 4 mois
Je compare de plus en plus votre travail de journalisme au travail d'enquêteur voire de chercheur ^^. Ce que devrait évidemment faire tout journaliste en théorie. Continuez comme ça, vous êtes supers !
Tellement intéressant. À faire regarder à tous les étudiants qui débutent une rédaction de maîtrise ou de thèse.
Un sujet bidon mais un travail journalistique incroyable ! Au top !!!!
Quel travail monstrueux pour retrouver ces gens
Toujours des sujets divers et variés mais tous traités avec une grande qualité! Merci Le Monde
Waaaa... Un des meilleurs épisode . Toute a été tellement clair et vraiment intéressant .
Bravo !!!!! 👏👏
Le motion design de la vidéo est juste excellent ! Encore une vidéo intéressante qui permet de se poser bien des questions sur ce que l'on peut lire. Ceci dit je ne serais pas choqué d'apprendre qu'IKEA a 10% de la vente des lits en Europe.
Merci Le Monde pour ce travail ! Vous êtes vraiment un journal sérieux et vos vidéos sont toujours aussi top !
Excellente vidéo comme d’habitude, j’attends avec impatience le prochain mappemonde :)
Merci à vous !
Nous aussi, on a hâte de vous proposer un nouveau Mappemonde !
En attendant, vous pouvez voir ou revoir les 6 premiers épisodes : ua-cam.com/play/PLFuK0VAIne9LhQy5THa8YrrZbyWaIRqPc.html
Merci beaucoup pour cette vidéo j’ai vraiment aimé ! Vous êtes allés au fond du fond pour avoir la réponse et c’est très surprenant et très intéressant ! Top !
Vraiment quali merci ! Je ne m'attendais pas en cliquant à ce que ce sujet m'intéresse autant X)
J'ai failli pas regarder jusqu'au bout, mais j'etais déjà occupé à mettre mon avis sur cette nullité en commentaire quand j'ai entendu qu'ils parlaient des sources. Au final je la trouve très pertinente et montée de façon assez originale.
Excellent alliage d'animation/narration et de travail d'investigation ! Ça serait bien d'autres vidéos sur le monde de la publicité non ?
Heee les gars franchement comment faire un travail de recherche pareil avec une phrase aussi simple. C'est juste TOP, BEST OF THE BEST
Mais comment vous avez fait pour savoir pour le Routard? 😁
Impressionnant reportage Le Monde, bravo
Quel travail cette vidéo 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
incroyable cette vidéo. j'aspire à faire un jour un travail d'une aussi grande qualité!! merci le monde :)
Ces vidéos sont un délice.
Superbe vidéo ! J'adore la manière que vous utilisez pour débunkez des rumeurs.
Fascinant, captivant, bravo
Ça c'est une conclusion qui claque !
J'adore xD
Super travail de recherche
Excellente vidéo, merci beaucoup !
Très bon sujet qui montre bien l'importance de vérifier ses sources avant de vouloir faire sensation !
Et puis comment une étude sérieuse pourrait se pencher sur un sujet si "léger" ?
La vidéo la plus attendue de l'année
Excellent ! Je penserai à leur poser la question.
Waouw ! Le style de cette vidéo est juste classe ! La conclusion est mortelle 🤣
Genial! J'aurais aimé bien que la vidéo soit disponible en anglais pour partager avec des amis.
Il semble y avoir des sous-titres manuels en français, donc peut être qu'en les traduisant automatiquement en Anglais ils comprendront ?
Masterclass, bravo 👏
Comme d'habitude une vidéo de grande qualité.
Petit cas d'école pour tous, bravo! Ca mériterait d'etre traduit pour l'international ! C'est simple, cocasse et tres formateur !
Mais incroyable cette vidéo !!
Bravo, quel beau travail ! 👏👏
Comme pour chaque vidéo : Merci !! :D
Franchement, j'aime de plus en plus cette chaîne 😁
Autant celui de youtube que tiktok où dans les deux cas, les vidéos sont bien travailler :)
Utiliser un sujet léger pour démontrer un problème plus profond, je valide a 💯%
Incroyable!
meilleure vidéo de toute la chaîne
Merci pour cette chouette vidéo qui pourrait s'appeler "comment naissent les légendes urbaines". :D Au fait, la vignette en crée une autre en se trompant de titre "Etes-vous né dans un lit Ikéa ?" Naitre et être conçu, ce n'est pas le même processus, ni le même moment... Du coup j'ai cru qu'on parlait peut-être des lits d’hôpitaux. :D Parce que perso, personne n'a été conçu dans un lit Ikéa, dans toute ma famille proche et lointaine.
Très beau travail de motion design et bien sur d'information ;)
Le motion design est juste top !
Waaa , j’imagine même pas tomber sur un article écrit y’a bientôt 22 ans . Très beau travail Le monde
J'aime le journalisme d'investigation mais pour des sujets plus sérieux ça devrait être surtout la justice qui s'en occupe, plus que les journalistes.
La justice ? C'était surtout pour montrer à quel point tout le long aucun journaliste n'a vraiment vérifié et donné la source de ce qu'il affirmait ou suggérait jusqu'à l'origine au WSJ qui lui citais juste le slogan de publicité. Et que bon au final le chiffre d'origine a été changé de sens par l'équipe de marketing chargée de ces pubs donc ça n'apporte pas de réponse en dehors de savoir que, si j'ai bien compris, d'après IKEA 10% des meubles vendus (des parts de marchés donc) en Europe étaient des IKEA.
Bravo au Monde pour cette vidéo... pour le fond, je trouve ça affligeant.... et bravo !!! aux journalistes qui n'en ont que le nom.
책임감 있는 인용에 대한 친절한 영상, 잘 보고 갑니다 Merci beaucoup Le Monde
Quelle vidéo incroyable !
référencement car très bonne vidéo
Quel manque d'imagination ! La conception aura très bien pu avoir lieu sur une table basse ou une bibliothèque (plus acrobatique) ! Dans tous les cas, je ne demanderai pas à mes parents...
Sinon, EXCELLENTE enquête à la hauteur du sérieux journalistique du Monde. La méthodologie est d'ailleurs celle employée en recherche scientifique... très utile pour tous les étudiants, bravo
Tout l'intérêt de cette vidéo n'est pas dans la réponse fournie, mais bien dans la méthodologie appliquée et détaillée.
Bravo Le Monde
Super travail de recherche
Que c'est intéressant!
Il y à du suspens jusqu'à la fin, bravo 🙂🙂
Ça c'est du journalisme !
Déjà un débat qui a de l'importance, Ce seréait déjà pas mal
Bien bonne enquête sur le sujet boom
J’adore 😊
La grande classe, Merci au Monde ! Pourrait-on savoir pourquoi remerciez-vous à la fin David Castello-Lopes ?
C’est exactament ce genre de contenu que je cherche dans la vie
Excellent la chute
En gros, un européen sur dix a été conçu sur les 10% de parts de marché d'IKEA (Lit, table, canapé, fauteuil..etc)
vous m'expliquerez comment vous faite pour etre concus sur un meuble tv....
Très bonne vidéo ! Il reste la question "ce chiffre est-il néanmoins plausible ?"
Faisons ensemble du calcul :)
La moitié des européens a plus de 43 ans… donc pour eux, le taux de bébé IKEA est proche du zéro.
Premier magasin en France 81, en Italie 89, en Pologne 90, en Serbie 2017 (source Wikipedia).
Bref, si IKEA a bien dépassé les 10% de part de marché dans l’ensemble de l’Europe (chiffre non trouvé, mais en France certains chiffres parlent de 20%, sur Forbes on dit que l’Allemagne est autour des 15%… donc cette hypothèse est vraisemblable) ce n’est pas avant les années 2000 sans doute un peu plus tard.
Bref, si il est assez plausible que plus de 1/10 européens soient actuellement conçus dans des lit IKEA (Grace à ces fameux 10%) mais il est impossible que ce soit valable sur l’ensemble des européens, car il faudrait que les 2000/2021 soient conçus dans des lit IKEA à 40% pour rattraper le retard!
Encore un coup des boomers et post boomers…
@@alexd6393 Cela dit,même en admettant que 10% des meubles viennent d'Ikea, sachant qu'ikea a bien plus de concurrence sur les lits que sur beaucoup d'autres que leurs produits, ça ne signifie pas qu'un lit européen sur 10 soit acheté chez Ikéa. Enfin, mais ça c'est un autre problème, il existe à mon avis peu de statistiques sur les proportions d'enfants conçus en dehors des lits...
Autant dire que c'est impossible à estimer, et assez difficile de déterminer si c'est plausible... ça doit l'être en Suède du moins.
A propos de son activité en France, Ikea évoque près de 19 % de parts de marché : www.ikea.com/fr/fr/files/pdf/f7/6c/f76cd4a6/ikeafrance_cp_parts-de-marche_-2017-_150218.pdf
Mais comme on l'a vu, ce chiffre n'est pas suffisant pour déterminer avec certitude le lieu où les gens sont conçus par leurs parents.
Et on parle ici d'un chiffre qui ne concerne que la France.
@@lemondefr n'existe t'il donc pas de statistiques précisent sur la part de marché de l'entreprise (concernant uniquement les lits)? Quoique même cette statistique ne donnerait pas une preuve de fameux slogan car on y omet beaucoup de facteurs... j'en profite pour dire que j'ai trouvé la vidéo très intéressante!
J'etais pas prête pour la question, mais super vidéo hyper intéressante