Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
検証がストリングスの太さ（X） 出力（スピード、回転量） （Y）のグラフで2個並べたらもっとわかりやすかったです（私だけかな）もしくは X軸太さ 左右Y軸で回転量とスピード おそらく 回転もスピードも欲しいという視聴者はいるのとのことでつくられたと思うのですが、スピード変えたときに、回転量はどのくらい変わってそのときの太さは？というスピードに対しての検証になっているのかなと思いました。とはいえ面白い企画ありがとうございました。
とても興味深い検証をありがとうございます、ストリンガーとしてストリングのテンションと太さは深いテーマでした。考察が難しい部分と言うのは恐らく検証数が1,000回とかにならないと何とも言えないのでは？と感じました。これからも他に無い検証動画を楽しみにしています。
嬉しいコメントを頂きありがとうございます。少しでも皆様のお役に立てるようこれからも色々と検証していきたいと思います。またぜひご視聴下さい^_^
人から頼まれる時に回転が良くかかるのを希望された場合は、今までの（緩く張った方がストリングスとボールが接触してる時間が長いので回転がかかる）という通説どおりに張ってきました。しかしどうしても僕の感覚ではガチガチに硬く張った方が回転もかかるという感じなので、自分のストリングスを回転重視で張りたい場合はいつも58ポンドとかで張っています。私の感覚がショボいのも分かってるんですが、それを数値でハッキリ知りたいです。宜しくお願い致します。
素晴らしい企画です。大変興味深い内容で、勉強になりました。大いに参考にさせていただきます。感謝します！このようなユニークで有意義な動画を今後も期待しています。
ガット検証もしてほしいです。ナイロン、ボリ、ナチュラル比較、フレーム厚さ検証もしてほしいです。
人によりスイング速度も違うしスピンの度合いも違うので、気に入ったのを使うのが良いということでしょうか。個人的には新たなラケットに変えた時には必ず同じストリングスを同じストリングスで張って試し打ちをしてからテンションやストリングスを変えています。今回の動画で言うとかなり厚いラケットだったらどういう結果になるか気になります。しかし今回の動画は参考になります。自分の感じていたことが、そういうことだったのねと納得出来ました。
同じモデルでストリングパターンの違いを検証してみてください！例) blade 16x19, 18x20 や pure strike 16x19, 18x20
コメントありがとうございます。それもありですね！
Gravity pro, Gravity tour. Please! Nice review.
OK👍🏻Plz share this video to ur friends✨
ガットの検証興味深いですね。次は太さではなく、メーカーの違いでの検証もお願いします❗
メーカー違いと言いますと、1.3ゲージでHead、Babolatのような形ですかね？
そうですね。例えばスピンガットと称しているガット(同じ太さ)を同じラケットで張って、どの程度スピン性能に違いがあるか等知りたいなーと思います。ソリンコ、バボラ、YONEX、ゴーセン、テクニファイバー等々
こういう検証いいですね。やはりやってみないと分からないですね。
いつとコメントを頂きありがとうございます。何かリクエストがありましたら、またコメント下さい。
各種オイル塗布のやエラストクロス装着の有無による違いはどうでしょうか。
ありですね！！コメントありがとうございます！
初コメ失礼致します。非常に興味深い動画ありがとうございました。もし、同じ様な比較をされる事がありましたら先入観を入れないブラインドテストをやって欲しいです。太さの先入観をいれてしまうとやっぱりそうか…となってしまうので…動画比較で視聴者もブラインドで見分けができるぐらい差が付くと面白いですね。
コメントありがとうございます。こちらこそご視聴頂きありがとうございました。なるほど。先入観のないブラインドテスト、面白そうですね！！検討させて頂きます。
テンションはいくらで張っていますか？
興味深い配信ありがとうございます。想像していたのと違っておりました。ちなみにラケットのスペックは揃っているのでしょうか
コメントありがとうございます！勿論全て揃えております。
プロストックが市販品とどれだけ違うかの検証お願いします！
それも面白そうですね！！
自分は普段1.25を使っています。2回1.20を試しましたが合わないので直ぐ交換しました。1.25に比べて1.20は玉離れが早い、硬い、スピードはでるがコントロールがつきにくくなる。hyper Gの良さがでない…これが打った印象です。0.5違いでも結構差が出るんだなと思いました。1.3も試してみたいですね。
コメントありがとうございます。1.25で合うと言う事はスイングスピードも速いのでしょうね！！1.3もぜひお試しになって下さい。
細いゲージでボールを潰してスピンがかかるようにしようとするとテンションをかなり上げることになり、そうすると甲高い打球音を含めて不快感が出てくるので、太いゲージのほうが好きですね。ナイロンの135なんか好きなんですが（パターンが16×19なら）、しかし細いゲージの擦った時に引っ掛かる感じも好きなので、それとナイロンの太いゲージ的な硬さを両立するとなるとポリ一択なのかなと考えたりします。
自分自身も弾道の軌道を上げるために丁度細ポリに変えてみようかな、と考えていたところでしたのでタイムリーなテーマで大変参考になりました。感謝です！もちろん一つの参考指標として今回の結果を受け止め、自分自身でも違いを体感したいと思います。やはり先入観ありきはダメだと痛感させられました。これからも頑張っていろいろなテーマの動画をアップしてください。応援します！
お役に立てて嬉しいです！！動画からもお分かりのように、細い方が弾道は上がっていますね。ぜひお試し下さい。これからも頑張ります！！
想像と違った結果で興味深いですナイロンで１番使われているであろうミクロスーパーでのガットの太さの違いが知りたいかなあぁ
ナイロンで結果が変わるとまた面白いですね。検討します！！
スピンで1番纏まりがいいのは1､3なんだ〜
スピンに関してはコントロールという点においては1.3が優位になりましたね。
打球感に差があるか気になります。
参考程度です。打球感としましては、ショットによりますが太い方が食いつく感覚になりました。細い1.1は面がブレるような感覚も出たので、相手のボールによっても太さを調整する必要があるかもしれません。
@@TV-yv7zl ありがとうございます！中厚系には130をボックス形状には120でマッチしそうですね。早速試してみたいと思います。
グリップテープで差が出るか検証してみるのはどうですか使い古しと新品厚い 薄いウエットとドライ
差が出るか分かりませんが検討してみます！！
細い方がストリングが伸びたとしても縮む力が弱いからスピン量が少ないという事か
検証がストリングスの太さ（X） 出力（スピード、回転量） （Y）のグラフで2個並べたらもっとわかりやすかったです（私だけかな）もしくは
X軸太さ 左右Y軸で回転量とスピード
おそらく 回転もスピードも欲しいという視聴者はいるのとのことでつくられたと思うのですが、スピード変えたときに、回転量はどのくらい変わってそのときの太さは？
というスピードに対しての検証になっているのかなと思いました。とはいえ面白い企画ありがとうございました。
とても興味深い検証をありがとうございます、ストリンガーとしてストリングのテンションと太さは深いテーマでした。
考察が難しい部分と言うのは恐らく検証数が1,000回とかにならないと何とも言えないのでは？と感じました。
これからも他に無い検証動画を楽しみにしています。
嬉しいコメントを頂きありがとうございます。少しでも皆様のお役に立てるようこれからも色々と検証していきたいと思います。またぜひご視聴下さい^_^
人から頼まれる時に回転が良くかかるのを希望された場合は、今までの（緩く張った方がストリングスとボールが接触してる時間が長いので回転がかかる）という通説どおりに張ってきました。
しかしどうしても僕の感覚ではガチガチに硬く張った方が回転もかかるという感じなので、自分のストリングスを回転重視で張りたい場合はいつも58ポンドとかで張っています。
私の感覚がショボいのも分かってるんですが、それを数値でハッキリ知りたいです。
宜しくお願い致します。
素晴らしい企画です。大変興味深い内容で、勉強になりました。大いに参考にさせていただきます。感謝します！
このようなユニークで有意義な動画を今後も期待しています。
ガット検証もしてほしいです。ナイロン、ボリ、ナチュラル比較、フレーム厚さ検証もしてほしいです。
人によりスイング速度も違うしスピンの度合いも違うので、気に入ったのを使うのが良いということでしょうか。個人的には新たなラケットに変えた時には必ず同じストリングスを同じストリングスで張って試し打ちをしてからテンションやストリングスを変えています。今回の動画で言うとかなり厚いラケットだったらどういう結果になるか気になります。しかし今回の動画は参考になります。自分の感じていたことが、そういうことだったのねと納得出来ました。
同じモデルでストリングパターンの違いを検証してみてください！
例) blade 16x19, 18x20 や pure strike 16x19, 18x20
コメントありがとうございます。それもありですね！
Gravity pro, Gravity tour. Please! Nice review.
OK👍🏻Plz share this video to ur friends✨
ガットの検証興味深いですね。次は太さではなく、メーカーの違いでの検証もお願いします❗
メーカー違いと言いますと、1.3ゲージでHead、Babolatのような形ですかね？
そうですね。例えばスピンガットと称しているガット(同じ太さ)を同じラケットで張って、どの程度スピン性能に違いがあるか等知りたいなーと思います。
ソリンコ、バボラ、YONEX、ゴーセン、テクニファイバー等々
こういう検証いいですね。やはりやってみないと分からないですね。
いつとコメントを頂きありがとうございます。何かリクエストがありましたら、またコメント下さい。
各種オイル塗布のやエラストクロス装着の有無による違いはどうでしょうか。
ありですね！！コメントありがとうございます！
初コメ失礼致します。
非常に興味深い動画
ありがとうございました。
もし、同じ様な比較を
される事がありましたら
先入観を入れないブラインド
テストをやって欲しいです。
太さの先入観をいれてしまうと
やっぱりそうか…となって
しまうので…
動画比較で視聴者もブラインド
で見分けができるぐらい差が
付くと面白いですね。
コメントありがとうございます。
こちらこそご視聴頂きありがとうございました。
なるほど。
先入観のないブラインドテスト、面白そうですね！！検討させて頂きます。
テンションはいくらで張っていますか？
興味深い配信ありがとうございます。
想像していたのと違っておりました。
ちなみに
ラケットのスペックは揃っているのでしょうか
コメントありがとうございます！勿論全て揃えております。
プロストックが市販品とどれだけ違うかの検証お願いします！
それも面白そうですね！！
自分は普段1.25を使っています。2回1.20を試しましたが合わないので直ぐ交換しました。
1.25に比べて1.20は玉離れが早い、硬い、スピードはでるがコントロールがつきにくくなる。
hyper Gの良さがでない…これが打った印象です。0.5違いでも結構差が出るんだなと思いました。
1.3も試してみたいですね。
コメントありがとうございます。1.25で合うと言う事はスイングスピードも速いのでしょうね！！1.3もぜひお試しになって下さい。
細いゲージでボールを潰してスピンがかかるようにしようとするとテンションをかなり上げることになり、そうすると甲高い打球音を含めて不快感が出てくるので、太いゲージのほうが好きですね。
ナイロンの135なんか好きなんですが（パターンが16×19なら）、しかし細いゲージの擦った時に引っ掛かる感じも好きなので、それとナイロンの太いゲージ的な硬さを両立するとなるとポリ一択なのかなと考えたりします。
自分自身も弾道の軌道を上げるために丁度細ポリに変えてみようかな、と考えていたところでしたのでタイムリーなテーマで大変参考になりました。感謝です！
もちろん一つの参考指標として今回の結果を受け止め、自分自身でも違いを体感したいと思います。やはり先入観ありきはダメだと痛感させられました。
これからも頑張っていろいろなテーマの動画をアップしてください。応援します！
お役に立てて嬉しいです！！動画からもお分かりのように、細い方が弾道は上がっていますね。ぜひお試し下さい。これからも頑張ります！！
想像と違った結果で興味深いです
ナイロンで１番使われているであろうミクロスーパーでのガットの太さの違いが知りたいかなあぁ
ナイロンで結果が変わるとまた面白いですね。検討します！！
スピンで1番纏まりがいいのは1､3なんだ〜
スピンに関してはコントロールという点においては1.3が優位になりましたね。
打球感に差があるか気になります。
参考程度です。打球感としましては、ショットによりますが太い方が食いつく感覚になりました。細い1.1は面がブレるような感覚も出たので、相手のボールによっても太さを調整する必要があるかもしれません。
@@TV-yv7zl ありがとうございます！中厚系には130をボックス形状には120でマッチしそうですね。早速試してみたいと思います。
グリップテープで差が出るか検証してみるのはどうですか
使い古しと新品
厚い 薄い
ウエットとドライ
差が出るか分かりませんが検討してみます！！
細い方がストリングが伸びたとしても縮む力が弱いからスピン量が少ないという事か