Il FALLIMENTO di MONTGOMERY: Operazione MARKET GARDEN - Quell'ULTIMO DANNATO PONTE

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 149

  • @Dentrolastoria
    @Dentrolastoria  2 роки тому

    Ascolta il nostro Podcast: open.spotify.com/show/3ztFvhzhRu1Qm0C0nYI4jP
    Sostieni DENTRO LA STORIA su Patreon: www.patreon.com/dentrolastoria
    Visita il Blog RACCONTI DI STORIA: raccontidistoria.blogspot.com/
    Abbonati al canale: ua-cam.com/channels/1vziHBEp0gc9gAhR740fCw.htmljoin

  • @giovannirusso8853
    @giovannirusso8853 6 місяців тому +10

    Era un " temporeggiatore" che voleva essere sicuro prima di tutto.Con gli stessi mezzi di Rommel, avrebbe quasi sempre perso.

  • @KingofUrukhai
    @KingofUrukhai 2 роки тому +13

    Che io sappia, Monty era di una pedanteria spaventosa.
    Poi aveva , diciamo il vizio, di accumulare truppe e mezzi per raggiungere una superiorità pazzesca sul nemico, ed allora solo in quel caso si decideva ad attaccare: insomma voleva essere sicuro di vincere.
    Quando gliAmericani superarono il Reno, attraverso il ponte di Remagen, lui era intento a preparare una offensiva, naturalmente coi suoi tempi: questo evento gli ruppe le uova nel paniere e dovette darsi una mossa.
    Sicuramente Market Garden rappresentò forse il suo peggiore fallimento, ma a suo parziale discapito, va detto che le forze inglesi atterrarono letteralmente su una divisione corazzata delle SS, che erano le meglio armate delle forze tedesche.
    Certo che poi andare contro i carri Panther e Tigre con un modesto Piat,era una specie di suicidio programmato: non so a quale distanza questo mezzo anticarro avesse efficacia.So che dopo lo sbarco in Normandia, alcuni temerari soldati inglesi riuscirono a, far fuori qualche carro tedesco, in particolare dei Panther, usando il Piat, ma era notte e probabilmente si erano avvicinati moltissimo al carro, coperti dalle tenebre.
    Poi se vogliamo rincrare la dose, ci sta pure il fiasco della presa di Caen, costata agli alleati una montagna di morti e di perdita di materiali ( basta pensare al massacro dei poveri Canadesi, fatti letteralmente a pezzi dalle divisioni Waffen SS) : lui si giustificò dicendo che aveva attratto sulle sue truppe tutta la potenza di fuoco dei crucchi, permettendo agli Americani di pigliare Cherbourg e poi attraverso St Lo, di sbaragliare le forze tedesche, ma erano chiacchiere!

  • @matteomele5556
    @matteomele5556 2 роки тому +7

    contenuti interessanti, montaggio semplice ma efficace, spero tu possa leggere questo commento.
    Sei un ottimo oratore e interessante divulgatore, il canale ha tutti gli elementi in regola per essere un canale che scala le classifiche, l'unico consiglio che vorrei lasciarti è quello di puntare sulla qualità audio. Un microfono di nuova generazione potrebbe essere un ottimo investimento per il canale, sono sicuro poi ti ritornerà tutto indietro in termini di views.
    buona fortuna continua così

  • @davidegiovanardi7973
    @davidegiovanardi7973 2 роки тому +8

    Puo 'vivamente ringraziare l' ingiustamente rimosso ed illuminato , cristallino , spartano genio di Claude Auckinleck.......senza lui a mantenere e tenere la prima asprissima Alamein con quello che rimaneva,gli avversari andavano probabilmente a sfondare ed a chiudere il cerchio.

  • @velocebrass
    @velocebrass Рік тому +13

    Complimenti. Secondo il mio modesto parere la vittoria di El Alamein è figlia solo della impari disparità di mezzi e risorse tra i due schieramenti non certamente frutto di strategie militari messe in atto da Montgomery

    • @Dentrolastoria
      @Dentrolastoria  Рік тому +2

      Grazie!

    • @pietrogalbiati
      @pietrogalbiati 6 місяців тому +1

      A El ALAMEIN avrei vinto anch'io. Monty uomo prudente semplicemente non fu informato della presenza ad Arnhem delle due SSPz. il mitico ULTRA be sapeva tutti i movimenti della Regia Marina non sapeva. Le balle non funzionano

    • @itamarcoroma9274
      @itamarcoroma9274 3 місяці тому +1

      Con rapporti diversi anche solo in aerei, carri e reparti motorizzati Rommel lo avrebbe bloccato persino con la fanteria italiana armata con le mitragliatrici pesanti giocattolo

    • @berza1980
      @berza1980 2 місяці тому

      ​@@pietrogalbiatibe' enigma era più che altro usato dalla marina tedesca e anche purtroppo dalla nostra. Probabilmente nel settore terrestre era meno usato

  • @angeloexcalibur
    @angeloexcalibur 2 роки тому +6

    Bene la prima volta che si mettono in risalto la boria e la presunzione di costui si mettono in giusta luce. Erano episodi che conoscevo ma appunto ho piacere che vengano divulgati. Ben fatto.

    • @berza1980
      @berza1980 2 місяці тому

      Conosco gli inglesi perché vivo e lavoro là,spesso sono così. Odiano gli americani ma senza di loro non avrebbero mai vinto la guerra

  • @metalmikefreeman
    @metalmikefreeman 2 роки тому +7

    Alle Ardenne però Monty riuscì a stabilizzare il fronte e a Permettere la magistrale inversione di marcia delle truppe di Patton.
    Solo che, da brava suocera invelenita, non tenne chiusa la bocca e fece incazzare pure quel Sant'uomo di Bradley

  • @metalmikefreeman
    @metalmikefreeman 2 роки тому +15

    Nota di colore
    Tutti conoscono il film "Quell'ultimo ponte", tratto dal famoso libro di Cornelius Ryan.
    Uno degli attori aveva realmente combattuto ad Arnehm ed ebbe una gran litigata con il regista e gli sceneggiatori...
    "Le cose non sono andate così! "
    "Come fai a dirlo?"
    Prese uno degli attori e lo indicò al regista
    "Lo vedi sto ragazzo?
    Bene, interpreta ME!!"

  • @leandroinnocenti1011
    @leandroinnocenti1011 Рік тому +3

    Ottima descrizione degli eventi con solo un piccolo errore: Uhrquart non era oltre il Reno rispetto a Frost ma "solo" una decina di km più a ovest ; sempre comunque sulla riva destra,quella tenuta da Frost. Per il resto un ottimo riassunto degli eventi e una precisa ricostruzione delle responsabilità di Monty . Complimenti

  • @longjohn572
    @longjohn572 2 роки тому +7

    Concordo con i post che evidenziano come Montgomery sia sopravvalutato. Pure con una superiorità schiacciante, appena le prendeva, si ritirava senza pensarci due volte. Basta pensare che il primo attacco, era la 1^ battaglia se non sbaglio, lo lanciò contro lo schieramento sud dell'asse, presidiato dalla Folgore e dalla Brigata Ramcke. Pensava di asfaltarli perché non avevano carri e artiglieria pesante e invece prese una bella legnata; non solo non guadagnò terreno, ma ne perse. A quel punto cambiò direttrice di attacco.

  • @frarevo
    @frarevo 2 роки тому +35

    Montgomery e' stato un generale sopravvalutato dalla storia.

    • @albertoambrosio3060
      @albertoambrosio3060 2 роки тому +3

      Fin troppo . In effetti . Patton ,Koniev , Mac Arthur erano molto meglio di lui .

    • @albertoambrosio3060
      @albertoambrosio3060 2 роки тому

      @@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando Ha fatto errori si ma è stato devastante contro i giapponesi assieme all'ammiraglio Nimitz

    • @albertoambrosio3060
      @albertoambrosio3060 2 роки тому +1

      @@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando Nimitz ha moltissimo sicuramente, ma anche Mac Arthur ha una brillante parte in rilievo nella guerra del pacifico

    • @albertoambrosio3060
      @albertoambrosio3060 2 роки тому

      @@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando Per ulteriori conferme guarda per favore Douglas Mac Arthur generale su Wikipedia . Noterai lo stile Mac Arthur .

    • @albertoambrosio3060
      @albertoambrosio3060 2 роки тому

      Altro disastro di Montgomery oltre ad Arnhem è stata operazione Goodwood . Inutile spreco di carri armati e soldati .

  • @massimoprincipali2540
    @massimoprincipali2540 2 роки тому +11

    El Alamein fu predisposta da Auchinleck .Visto la sproporzione di forze il problema fu perchè Montgomery ci mettesse tutto questo tempo e non scordiamoci di alcume sue idee balzane che costarono l'annientamento dei corazzati australiani.Non dimenchiamoci e qui penso se lo siano scordatutti che l'afrika korps era composta di due divisioni assolutamente normali una corazzata e una motorizzata.Poi l'inseguimento dopo el alamein non fu certo una guerra lampo e non raccolse molti prigionieri. Per me Montgomery è il più sopravvalutato generale inglese (in parte dovuto alla rigidita' del comando) della II guerra mondiale.

    • @carlopiacci4496
      @carlopiacci4496 2 роки тому

      patton per me e stato il miglior stratega ha fatto un culo cosi al grande ROMMEL che era il miglior generale tedesco.l'unica pecca PARLAVA TROPPO

    • @alessandrofarris7714
      @alessandrofarris7714 2 роки тому

      @@carlopiacci4496 troppo e a sproposito in certi momenti. Nel film OBIETTIVO BRASS si vede quanto era chiacchierone.

    • @giancarlocarloni7678
      @giancarlocarloni7678 5 місяців тому +1

      Patton era un assassino

    • @mariaburiani5378
      @mariaburiani5378 3 місяці тому

      Patton criminale di Guerra in Sicilia

  • @blitzKRIS
    @blitzKRIS 2 місяці тому

    Che storia....The best generation 🥇🎖️

  • @SM-bh8xh
    @SM-bh8xh 2 роки тому +12

    per favore però....Badoglio era un militare da quattro soldi ,e dirò di più,
    come uomo e politico era forse ancor peggiore ....ciò detto ritornando al Market Garden va detto che Sepp Dietrich era un generale assai migliore di tutti quelli presenti sul campo e Model al comando delle operazioni era un genio militare

    • @alessandrofarris7714
      @alessandrofarris7714 2 роки тому +1

      Badoglio era un affarista. Era interessato a far soldi come se non ci fosse un domani. Ecco cos'era. Non era altro. Anche quando era in divisa voleva accumulare cariche.

    • @SM-bh8xh
      @SM-bh8xh 2 роки тому +2

      @@alessandrofarris7714 esatto ,non era altro che un antisignano della miserabile classe politica italiana dal dopoguerra ad oggi 29agosto 2022

    • @alessandrofarris7714
      @alessandrofarris7714 2 роки тому +2

      @@SM-bh8xh il suo solo merito dopo il 1945? Non essersi proposto per nessun partito politico.

    • @alessandrofarris7714
      @alessandrofarris7714 2 роки тому

      @@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando Generali italiani all'altezza di quelli stranieri: Messe per l'esercito, Pezzi per l'aeronautica e Bergamini per la marina. E come comandante di un teatro operativo: il duca d'Aosta.

    • @alessandrofarris7714
      @alessandrofarris7714 2 роки тому

      @@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando Solo Messe però ha visto la fine della guerra..

  • @carlotraverso4174
    @carlotraverso4174 Рік тому

    Ottimo servizio, qui. Niente da dire.

  • @riccardobruno8166
    @riccardobruno8166 2 роки тому +7

    Io ho tifato sempre per la Blitzkrieg ❤️

    • @umbertotagliatesta9582
      @umbertotagliatesta9582 2 роки тому

      Chi sarebbe sta Bliz..ecc

    • @erdany90
      @erdany90 2 роки тому

      Umbe in italiano si traduce in guerra lampo, era la tattica tedesca che prevedeva il coinvolgimento di più corpi e specialità militari, per una guerra di movimento e accerchiamento che portasse a una rapida vittoria

    • @pasqualevitale7591
      @pasqualevitale7591 6 місяців тому

      @riccardobruno8166 ti stimo 😊

  • @ionatangagea5562
    @ionatangagea5562 2 роки тому

    Bellissimo video, avevo già sentito di quest operazione nella serie “Band of Brothers” che ha appunto come protagonisti dei paracadutisti alleati

  • @Bordone16
    @Bordone16 3 місяці тому

    Molto ben spiegato.
    Ma è vera la storia, film alla mano, dell'errato funzionamento degli walkie talkie americani, dotati di un nuovo tipo di quarzo che avrebbe poi ingenerato malfunzionamenti e quindi l'impossibilità di consentire le trasmissioni tra i vari reparti?

  • @gigiotorre7441
    @gigiotorre7441 2 роки тому +1

    Bellissimo video,e gran canale,complimenti.Volevo sapere se poteva interessarti fare un video su Günter Guillaume,spia della DDR e braccio destro di Brandt.Grazie ancora del tuo lavoro.

    • @Dentrolastoria
      @Dentrolastoria  2 роки тому +1

      Grazie! Argomento molto interessante!

    • @metalmikefreeman
      @metalmikefreeman 2 роки тому

      Guillaume non fu certo il solo...
      Clamorose furono le infiltrazioni di KGB e HVA nei servizi segreti della Germania federale.
      Lo staff del generale Gehlen era composto in buona parte da ex nazisti e da criminali di guerra, che però erano uomini fidati del cosiddetto generale grigio.
      Questo permise a russi e tedeschi dell'Est di ricattarli....
      E ciao core

    • @gianluigimaiorano6968
      @gianluigimaiorano6968 Рік тому

      @@Dentrolastoria Secondo te è stato più difficile per gli alleati sconfiggere il Giappone o la Germania?

    • @gianluigimaiorano6968
      @gianluigimaiorano6968 Рік тому

      @@Dentrolastoria Perché venne chiamato Market Golden?

  • @giovannirusso8853
    @giovannirusso8853 6 місяців тому +1

    Aveva una marea di mezzi....gli italiani armati di mezzi inadeguati, quasi mezzi agricoli, resistettero validamente.

  • @robyrossi3341
    @robyrossi3341 2 роки тому +3

    Sir Monty, altezzoso ed ignorante; talmente spocchioso che fuori dalla tenda del HQ aveva voluto che chi entrava rispettasse queste regole: qui dentro non si fuma e non si tossisce. NO Comment.

  • @tonybigalow3236
    @tonybigalow3236 2 роки тому +2

    Operazione Market Garden..... Di questa storia ne parlò lo splendido videogame Brothers In Arms Hell's Highway

  • @jeanjeudi6364
    @jeanjeudi6364 6 місяців тому

    Riguardo a Napoleone, a Parigi non è rimasta solo la gare d'Austerlitz bensì tutte le località delle battaglie vinte durante l'epopea napoleonica. Ad es. c'è la lunghissima Rue de Rivoli dove c'è il museo del Louvre e, lo dico con orgoglio, essendo Rivoli veronese il paesino dove sono nato. Chi è stato nei Paesi Bassi si rende conto che si è esposti pienamente, nn ci sono ripari, non ci sono colline, caverne. E' un tavolo da ristorante piatto, pertanto, le forze corazzate e motorizzate annientano facile avversari dotati di armi leggere senza difesa. Un errore assurdo di sopravvalutazione di Montgomery & Co., ma come si fa ? Walter Model era un Feldmarschall capace, intelligente, non sprecava né uomini né mezzi più del necessario ed era chiamato "il tappabuchi". S'è suicidato pochi giorni prima della fine della guerra.

  • @eugenolo
    @eugenolo 2 роки тому +1

    MONTGOMERY : quali altre imprese? La presa di Caen???

  • @davidecarbone6919
    @davidecarbone6919 2 роки тому +3

    Ad El Alamein hanno vinto solo grazie alla enorme superiorità numerica di carri armati

  • @nicomazzu3323
    @nicomazzu3323 2 роки тому

    Ben fatto e na👏👏👏

  • @giuseppebattagliese6424
    @giuseppebattagliese6424 2 роки тому

    Puoi fare un video sugl'inganni tattici e di carri armati in cartoni di Rommel contrapposti a quelli degli alleati.

  • @massimoprincipali2540
    @massimoprincipali2540 2 роки тому +1

    La resistenza olandese avviso' gli alleati ma Montgomery decise altrimenti

  • @sergioperessoni8387
    @sergioperessoni8387 2 роки тому +2

    Da quanto ne so Monty ha sempre vinto quando poteva contare su tutto e più di tutto.

    • @nik1664
      @nik1664 2 роки тому +2

      Monty nel mediterraneo aveva alle spalle un ottimo stratega e organizzatore : Alexander

    • @albertoambrosio3060
      @albertoambrosio3060 2 роки тому

      Se non c'erano gli USA 🇺🇸 il caro Montgomery scappava a casa . Se riusci a vincere era solo grazie al rapporto dei numeri . Altrimenti Rommel lo mangiava .

  • @maurocalisesi4288
    @maurocalisesi4288 6 місяців тому +1

    Montgomery era un incapace... ma protetto

  • @giorgiomariani656
    @giorgiomariani656 6 місяців тому

    Il maresciallo Montgomery era l'invitto perché aveva dietro, con l'immenso supporto degli Stati Uniti, la grande macchina dell'Ottava Armata!

  • @vitodileo1028
    @vitodileo1028 2 роки тому +1

    Ritiene che, se avessero avuto disponibilità di armi anti carro efficaci (bazooka piuttosto che Piat) e/o pezzi di artiglieria, i Red Devils britannici avrebbero potuto tenere il ponte di Arnhem sino all'arrivo del XXX corpo d'armata? Oppure il logoramento della battaglia e/o il ritardo del XXX corpo avrebbe comunque determinato una rotta per i parà che presidiavano il ponte?

    • @alessandrofarris7714
      @alessandrofarris7714 2 роки тому

      C'era il particolare che gli alianti adibiti al trasporto di armi anticarro idonee non erano arrivati o perchè precipitati o abbattuti dalla contraerea tedesca. In più c'era un altro dettaglio: il XXX corpo d'armata era composto da unità ottime per combattere in difesa, coraggiosissime nel contenimento dei nemici, ma non erano reparti votati all'attacco e non erano reparti predisposti per l'offensiva nonostante l'impiego di mezzi corazzati.

  • @giovannif-cc6xd
    @giovannif-cc6xd Рік тому +2

    Generale assolutamente sopravvalutato. Anche nella battaglia di Normandia per l'occupazione di Caen non cavò un ragno dal buco. Fu Patton a togliere le castagne dal fuoco sfondando ad Avranches nell'oprazione Cobra. Continua la tradizione dei generali inglesi (vedi Wellington) non eccezionali ma fortunati.

  • @nik1664
    @nik1664 2 роки тому +1

    Sarebbe interessante , a proposito di paracadutisti e aviotruppe, una puntata sulla dottrina Desant sovietica e poi russa visto il fiasco in Ukraina

  • @ceoitalgamer8732
    @ceoitalgamer8732 2 роки тому +6

    Montgomery ha avuto fortuna in Africa, ma dallo sbarco in Italia e dallo sbarco in Normandia non ha fatto belle figure.

    • @umbertotagliatesta9582
      @umbertotagliatesta9582 2 роки тому

      Non sono d accordo, allora all inizio ha avuto solo sfortuna, come nostra Folgore e Giulia, e RommeL solo Fortuna allora,all inizio,poi è stato bravo a riorganizzare tutto e a Far si che Truppe DeLL Asse si allontassero molto Dalle retrovie

    • @umbertotagliatesta9582
      @umbertotagliatesta9582 2 роки тому

      Sbarco normandia ha avuto anche successi dai

    • @ceoitalgamer8732
      @ceoitalgamer8732 2 роки тому

      @@umbertotagliatesta9582 lo sbarco nonostante i problemi è riuscito, ma dopo gli inglesi si sono impantanati a Caen, mi riferivo a questo.

  • @pierpaolofioroni3109
    @pierpaolofioroni3109 4 місяці тому

    Model era un grande generale tedesco

  • @nik1664
    @nik1664 2 роки тому +2

    Gli alleati sarebbero arrivati a Berlino prima dei sovietici se non ci fosse stato di mezzo Eisenhower e la politica. O Monty o Patton

    • @albertoambrosio3060
      @albertoambrosio3060 2 роки тому

      Meglio Patton 🇺🇸. Per me .🇺🇸

    • @JayantaParmeggianiSimoni
      @JayantaParmeggianiSimoni 7 місяців тому

      Finalmente qualcuno che lo dice. Era tutto organizzato: hanno fermato Patton togliendogli il carburante e organizzato l' impossibile Market Garden per giustificare all' opinione pubblica l' arrivo per primi a Berlino dei Russi. Sporca politica, ma a morire e soffrire come al solito sono stati i ragazzi coinvolti, compresi i milioni di Russi mandati al macello per arrivare per primi e in fretta a Berlino. Patton poteva arrivare molto prima e senza tutti quei morti e feriti. Un vero schifo deciso dall' alto

  • @metalmikefreeman
    @metalmikefreeman 2 роки тому +3

    Un ufficiale tedesco si presenta con la bandiera bianca al ponte di Arnhem
    "Sono venuto a trattare la resa"
    "Mi dispiace, ma non possiamo accettare, non sapremmo dove tenervi prigionieri"

    • @umbertotagliatesta9582
      @umbertotagliatesta9582 2 роки тому

      Ricordo ho visto Film molto bello attori Bravissimi,MicheaL Caine,Sean Connery ecc

    • @metalmikefreeman
      @metalmikefreeman 2 роки тому

      @@umbertotagliatesta9582 Dirk Bogarde ad Arnehm aveva addirittura combattuto

    • @sergiogregorat1830
      @sergiogregorat1830 6 місяців тому

      Gli inglesi vincono le battaglie con le battute (di spirito o in ritirata, fate voi ...). L'ultima freddura è quella del Challenger come game changer.

  • @cece.-.2950
    @cece.-.2950 Рік тому

    Far paracadutare i soldati di giorno di certo non aiuta

    • @mariobianchino3702
      @mariobianchino3702 Рік тому

      Doveva esssere una passeggiata, ma li c'era tutto l'arsenale tedesco al completo, interi battaglioni di contraerea, era la zona dove passavano i bombardieri degli alleati per bombardare la Germania, poi c'èra la 15ª Armata del generale Gustav-Adolf von Zangen, erano in ritirata verso i Paesi Bassi dal Canale Mosa-Schelda dai primi di settembre, assolutamente insignificante era la presenza della Luftwaffe, due divisioni corazzate SS, la 9. SS-Panzer-Division Hohenstaufen e la 10. SS-Panzerdivision "Frundsberg", raggruppate nel II SS-Panzerkorps, di ripiegare proprio ad Arnhem, il generale Wilhelm Bittrich, comandante del II Corpo corazzato SS, insomma, li c'era l'Elite Group, di quello che era rimasto all'esercito tedesco, il resto rimane un mistero, anche perchè gli inglesi, tengono ancora i loro archivi chiusi, ma si vocifera, che i tedeschi erano piena conoscenza dei piani degli alleati

  • @cosedamondo
    @cosedamondo 2 роки тому +1

    Paracadusti lanciatisi da "bombardieri"?

    • @federicobettuzzi7756
      @federicobettuzzi7756 2 роки тому +4

      All'epoca l'arma aviotrasportata si appoggiava principalmente su bombardieri di vecchio tipo, opportunamente modificati, e sugli alianti. Non dimentichiamo che l'impiego dei paracadutisti venne inaugurato nel 1940 dai tedeschi in Norvegia e poi nei Paesi Bassi, per cui si trattava di reparti di ultima concezione e non sempre dotati dei giusti accorgimenti per quanto concerneva il materiale. Nel dopoguerra si è provveduto ad elaborare in maniera stabile le aerobrigate da trasporto fondamentali tanto per il dispiegamento rapido quanto per il rifornimento.

    • @angelocarone8905
      @angelocarone8905 2 роки тому

      Ti piace vincere facile rommel uno stratega a parita di mezzi non ci fu il valore ma la fortuna se non c,erano gli amici americani i tedeschi stavano a londra a giocare a carte con moncoveri e cercil e vincevano anche allo scopone

    • @ceoitalgamer8732
      @ceoitalgamer8732 2 роки тому +1

      I bombardieri trainavano gli alianti che io sappia

    • @Johnny.B.Guttalax
      @Johnny.B.Guttalax 2 роки тому

      @@angelocarone8905 anche a briscola chiamata?

    • @federicobettuzzi7756
      @federicobettuzzi7756 2 роки тому +1

      @@ceoitalgamer8732 non solo: in mancanza di aerei da trasporto, venivano impiegati anche per i paracadutisti.

  • @prosimonext2446
    @prosimonext2446 2 роки тому +7

    Sopravvalutato 🤣🤣🤣, ha vinto in Africa per la questione numerica e perché contro aveva Rommel, ottimo tattico, ma veramente pessimo stratega.

    • @nelsonfrascarolo9917
      @nelsonfrascarolo9917 2 роки тому +2

      Condivido poi falli'nell'obbiettivo più importante la cattura dell'armata Italo tedesca che riuscirà seppur in parte a disimpegnarsi e a fuggire combattendo per altri 6/8 mesi nonostante anche allo sbarco in Marocco di Patton.

    • @giovanniriccardofagnani2675
      @giovanniriccardofagnani2675 2 роки тому +3

      e senza rifornenti...

    • @umbertotagliatesta9582
      @umbertotagliatesta9582 2 роки тому

      Comunque ha vinto,si forse ma sopravalutato mah,va bene anche L A Tattica,poi di fronte aveva un altro Grande,FeldmaresciaLLo RommeL Mica una pippa

    • @umbertotagliatesta9582
      @umbertotagliatesta9582 2 роки тому

      Alla fine L a questione numerica sarebbe venuta fuori, Truppe DeLL Asse avevano perso un sacco di mezzi e, purtroppo uomini,Tobruk EL Alamein quindi

    • @umbertotagliatesta9582
      @umbertotagliatesta9582 2 роки тому +1

      Poi senza rifornimenti combatti MaLe e Prima o poi, purtroppo, perdi, alla lunga,viveri acqua e munizioni,finiscono,ne sa qualcosa mio nonno mi raccontava,ha fatto guerra in Africa,prima Abissinia somaliA poi Cirenaica e Tripolitania,nel deserto ,senza rifornimenti,te LA rischiii

  • @moreno3654
    @moreno3654 5 місяців тому

    video sbagliati

  • @lyndoncmp5751
    @lyndoncmp5751 2 роки тому +1

    Montgomery was the most successful Western Allied ground commander of WW2 by some way. He took more ground through more countries while facing more quality German opposition than any other Western Allied ground commander. Nobody did more to help win the ground war in the west than Bernard Montgomery. Market Garden was 90% successful and was actually the fastest allied advance against German opposition in the entire September 1944 to February 1945 period.
    The American campaigns that same autumn were far larger failures. The Hurtgen Forest, Lorraine, Operation Queen etc. All failed, all dragged on longer and all had more casualties. Then there was the retreat in the Ardennes, where the Americans went calling on Montgomery for help. Thum👍

  • @albertoambrosio3060
    @albertoambrosio3060 2 роки тому

    Se Rommel in Nordafrica avesse avuto la stessa forza numerica di Montgomery, avrebbe vinto afrikakorp . Solo Patton davvero poteva batterlo . 🇺🇸

  • @meottivalter
    @meottivalter 4 місяці тому

    Dire che Mongntgomery era un grande generale è un insulto ai generali seri, era solo un raccomandato che le poche volte che ha vinto lo ha fatto solo grazie agli americani che gli davano un quantitativo di mezzi illimitati

  • @angelocarone8905
    @angelocarone8905 5 місяців тому

    A parita di mezzi anche meno rommel li faveva in polpette

  • @giancarlocarloni7678
    @giancarlocarloni7678 5 місяців тому

    Se lui era il migliore pensa che penagli altri..