മതങ്ങൾ പറയുന്ന ധാർമികതക്ക് അതിർവരമ്പുകളുണ്ട്. ജാതി മത ദേദമന്യേ , വർഗഭേദമന്യേ, വംശഭേദമന്യേ എല്ലാ മനുഷ്യനെയും സഹോദരങ്ങളായിക്കാണാൻ മതങ്ങൾ പറയുന്നുണ്ടോ?" - "സ്നേഹിക്കയില്ല ഞാൻ നോവുമാത്മാവിനെ സ്നേഹിച്ചിടാത്തൊരു തത്ത്വശാസ്ത്രത്തെയും " എന്ന് മതങ്ങൾ പറയുമോ?
*എന്തുകൊണ്ട് ഞാൻ ഒരു Atheist 🥰ആയി അതിൻറെ ഉത്തരം ഇതാണ് 👁️🗨️👁️🗨️ ഡൈബം ഉണ്ടെങ്കിലും ദൈവത്തിന് തെളിവുണ്ടെങ്കിൽ പോലും അതിനും പ്രസക്തിയില്ല കാരണം മതപ്രചോതീതമായും നിരപരാധികൾ കൊല്ലപ്പെടുമ്പോൾ സർവ്വശക്ത കഴിവുകേട്ട കോമാളികൾക്ക് അത് തടയാൻ കഴിയുന്നില്ല* So, Dear Essence ദൈവത്തിന് പ്രസക്തിയില്ല എന്ന് പ്രചരിപ്പിക്കൂ.....
I strongly think that religion is not essential for a better world. I would suggest to get bit more stronger propositions to prove this. because moral agency is fundamental for morality. Here we have compared the morality of animals.animals usually behave Instinctively humans has a moral agency. This moral agency could be shaped based on any factors in their social circumstances. Nice thought and presentation.
Moral agency is nothing but 'evolutionary duty'. Those with moral values persisted, because it helped them survive. I'm sure, in the future maybe after 10000 years, we will have at least a slightly different set of morality compared to now.
KP please present a short video on latest study 50,000 years of evolutionary history of India: insight from ~2700 whole genome sequencing feb 17 2024 ( I think not yet peer reviewed)
ആദ്യം ജൈവീക ചോദനയും ധാർമ്മികതയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം പറയുക. മനുഷ്യൻ സ്വന്തത്തിന്നെതിരായിട്ടുപോലും ധാർമ്മിക നിലപാടെടുക്കാൻ പരലോക ബോധമല്ലാതെ മറ്റ് വല്ലതും പ്രചോദകമാണോ എന്ന് വിശദമാക്കണം. അല്ലാതെ ..... ഫിത്രയെ ഡവലപ് ചെയ്യുന്നതും പരിപോഷിപ്പിക്കുന്നതും ഫിത്രക്കെതിരെ ചെയ്ത് ദുഷ്ടനാവുന്നതും എന്തടിസ്ഥാനത്തിൽ ?
മതങ്ങൾ പറയുന്ന ധാർമികതക്ക് അതിർവരമ്പുകളുണ്ട്. ജാതി മത ദേദമന്യേ , വർഗഭേദമന്യേ, വംശഭേദമന്യേ എല്ലാ മനുഷ്യനെയും സഹോദരങ്ങളായിക്കാണാൻ മതങ്ങൾ പറയുന്നുണ്ടോ?" - "സ്നേഹിക്കയില്ല ഞാൻ നോവുമാത്മാവിനെ സ്നേഹിച്ചിടാത്തൊരു തത്ത്വശാസ്ത്രത്തെയും " എന്ന് മതങ്ങൾ പറയുമോ?
8 AA
*എന്തുകൊണ്ട് ഞാൻ ഒരു Atheist 🥰ആയി അതിൻറെ ഉത്തരം ഇതാണ് 👁️🗨️👁️🗨️ ഡൈബം ഉണ്ടെങ്കിലും ദൈവത്തിന് തെളിവുണ്ടെങ്കിൽ പോലും അതിനും പ്രസക്തിയില്ല കാരണം മതപ്രചോതീതമായും നിരപരാധികൾ കൊല്ലപ്പെടുമ്പോൾ സർവ്വശക്ത കഴിവുകേട്ട കോമാളികൾക്ക് അത് തടയാൻ കഴിയുന്നില്ല* So, Dear Essence ദൈവത്തിന് പ്രസക്തിയില്ല എന്ന് പ്രചരിപ്പിക്കൂ.....
Atomic bomb, nuclear bomb,..... ivakal u daakkiyathu .thangal atho science?
K P always firing up...🔥🔥...പഴയ ആ rectangular specs വെച്ച പഴയ ആ ഹെയർസ്റ്റൈൽ ഉള്ള KP - യെ വല്ലാതെ മിസ്സ് ചെയ്യുന്നു...❤❤...
നല്ല ക്ലാസ് 👏👏👏
👌👌💪 Krishna Prasad
Thanks KP ❤
Nice effort
Nice presentation
Krishna Prasad always come with something special good job bro❤
Superb
🎉🎉...ഒരു പുസ്തകത്തില്‍ മാത്രം ധാര്‍മികത കൂടുതല്‍ 😢പക്ഷേ സ്വര്‍ണകടത്ത് ,കഞ്ചാവ് മാഫിയക്കും കുറവില്ല 😢
Super presentation.
Sooper speak ❤❤❤
Excellent presentation ❤
Well naratted
Hay K. P. ❤️❤️❤️❤️
ഹായ് kp 🌹
❤❤❤❤❤❤❤excellent
👍👍👍👍
❤
very informative💖👏👏.....It's so sad how we exploit other beautiful animals🥺💔
👌❤️❤️👍
❤❤❤❤
തലക്കെട്ട് ശരിയായില്ലെങ്കിലും അറിവ് പർന്നു തന്നു.❤
Very well explanation. Thank you so much❤❤
I strongly think that religion is not essential for a better world. I would suggest to get bit more stronger propositions to prove this. because moral agency is fundamental for morality. Here we have compared the morality of animals.animals usually behave Instinctively humans has a moral agency. This moral agency could be shaped based on any factors in their social circumstances. Nice thought and presentation.
Moral agency is nothing but 'evolutionary duty'. Those with moral values persisted, because it helped them survive. I'm sure, in the future maybe after 10000 years, we will have at least a slightly different set of morality compared to now.
😍😍😍
👍🌷❤👍
സൂപ്പർ
16:15 🔥🔥
സ്വന്തം വർഗത്തെ ഇത്ര അധിക o. കൊന്നു ഒടുക്കിയ മറ്റു ഒരു ജീവി ഭൂമിയിൽ വേറെ ഇല്ല
🎉
KP please present a short video on latest study 50,000 years of evolutionary history of India: insight from ~2700 whole genome sequencing feb 17 2024 ( I think not yet peer reviewed)
13:00
Kannadachu vedivaukkuka ennu parayum.
👀
EDA KITCHOO.... NEE ENTH VARE PADICHU? NINTE VIDHYABHYASA YOGYATHA ENTHRADA
താങ്കൾ പറയുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ മിക്കവർക്കും അജ്ഞെയമാണ്.പക്ഷേ അവർക്ക് തള്ളി മറിക്കുന്ന പ്രവാചകന്മാരെയും ആൾ ദൈവങ്ങളേയും നന്നായി അറിയാം 😂
ആദ്യം ജൈവീക ചോദനയും ധാർമ്മികതയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം പറയുക.
മനുഷ്യൻ സ്വന്തത്തിന്നെതിരായിട്ടുപോലും ധാർമ്മിക നിലപാടെടുക്കാൻ പരലോക ബോധമല്ലാതെ മറ്റ് വല്ലതും പ്രചോദകമാണോ എന്ന് വിശദമാക്കണം. അല്ലാതെ .....
ഫിത്രയെ ഡവലപ് ചെയ്യുന്നതും പരിപോഷിപ്പിക്കുന്നതും ഫിത്രക്കെതിരെ ചെയ്ത് ദുഷ്ടനാവുന്നതും എന്തടിസ്ഥാനത്തിൽ ?
❤❤❤