창조의 증거는?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024
  • 1. 왜 창조인가 - 김명현 박사님 창조과학 #Shorts

КОМЕНТАРІ • 971

  • @zetabyte965
    @zetabyte965 9 місяців тому +19

    1.약 200년간 옥수수중 기름이 가장 많은 일부와 기름이 가장 적은 일부끼리만 선택해 교배했더니 기름이 많은 개체들을 교배시킨 경우는 기름의 양이 늘었고 적은 개체들을 교배시킨 경우에는 기름의 양이 줄었습니다. 실험기간동안 거의 그런 기질이 지속되어 지금은 대부분이 기름인 개체와 기름이 거의 없는 개체로 나뉘게 되었습니다.
    처음에는 당연히 기름 비슷하게 나왔고요.
    2.야생 은여우중 가장 사람을 두려워 하지 않는 일부의 개체들만 교배시켰더니 고작 6세대만에 사람을 특별히 더 좋아하는 개체들이 태어났고 더 긴 시간이 지나자 대부분의 개체가 사람을 좋아하게 되었습니다.
    3.어떤 섬에 살던 곤충을 주로 먹던 도마뱀을 도마뱀이 살지 않는 옆 섬으로 옮기고 80~90년 정도가 지나 다시 확인해보자 식성이 바뀌었고 소화기관의 형태에서도 차이가 나타났습니다.
    ?

    • @좋은소식-g9s
      @좋은소식-g9s 9 місяців тому +7

      환경에 따라 적응하는건 창조주가 주신 능력입니다.
      그런데 그런식으로 교배 계속하니 종에서 다른종으로 변하던가요?
      살짝 변한거 말고요
      옥수수가 사과나무 되던가요?

    • @zetabyte965
      @zetabyte965 9 місяців тому +19

      @@좋은소식-g9s 진화를 뭐라고 생각하는지는 모르겠으나 진화는 변신이나 강화가 아닙니다. 저중에서 도마뱀은 다른종이 될 여지가 있죠. 옥수수와 사과는 뿌리가 같은거지 서로 다릅니다. 수렴진화를 통해 닮아질수는 있겠지만 같아질순 없죠.

    • @좋은소식-g9s
      @좋은소식-g9s 9 місяців тому +3

      @@zetabyte965 진화는 하나님을 부정하는 사람들이 화석을 보고 소설을 쓴 것을 정설로 만들어 학교에서 가르치고 있다고 생각합니다.

    • @zetabyte965
      @zetabyte965 9 місяців тому +1

      @@좋은소식-g9s 그렇게 여겨질 수 도 있겠으나 진화의 증거는 널리 알려졌듯이 화석뿐이 아닙니다. 유전자증거도 있고, 화석증거도 있고 논리적인 증거나 실험적으로 증명되다시피한 증거도 존재하죠. 보통 무시하겠지만.

    • @scoldGAL
      @scoldGAL 9 місяців тому +2

      @@좋은소식-g9s 죄송하지만 당신의 말은 거짓입니다.
      왜 기독교의 하나님이 창조했다고 생각하시죠?
      날아다니는 스파게티 괴물님 즉 FSM께서 창조하셨습니다.
      그 증거로는 FSM 경전 읽어보시면 되고요.
      FSM에 따르면 하나님/예수/성경 등 모두 거짓이더군요
      FSM은 여러 나라에서 정식 종교로 인정받고 있으며, 진리입니다.

  • @cytokine5070
    @cytokine5070 9 місяців тому +47

    아니 왜 인간이 만든 물건으로 가져온게 하필 실과 바늘? 이건 정교할 필요가 없는 물건이잖아요...
    반도체 보면 얼마나 정교하게 만들어졌는데요...

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 7 місяців тому +11

      동일 크기로 비교하면 세포가 반도체보다 엄청 더 많은 정보를 저장하죠. 반도체는 우연히 생겨나지를 못 해요.

    • @이-r9l
      @이-r9l 6 місяців тому +6

      자연계에 반도체가 얼마나 많은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리가 원하는 만큼 정교하지 못할뿐이지

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 6 місяців тому +4

      @@이-r9l 그래서 반도체가, 자연적으로 발생한 것인가요?

    • @이-r9l
      @이-r9l 6 місяців тому +1

      @@예수님_창조주.하나님 내가 자연상태에 존재한다고 말하지 않았음? ㅋㅋㅋ 존재하는데요? 반도체가 뭔지도 모르지? ㅋㅋ

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 6 місяців тому

      @@이-r9l 님 스마트폰에 들어가는 반도체칩이 자연적으로 발생한 거냐고요?

  • @Musk최
    @Musk최 4 місяці тому +22

    창조를 믿을수 있다는 것 자체가 놀랍다

    • @바람소리-u3d
      @바람소리-u3d 4 місяці тому +2

      저 정교한 생명체가 자연적으로 만들어 질수 있다는 걸 당연하게 의심 1도 없이 믿는 님이 놀랍네요

    • @eric-tt7
      @eric-tt7 2 місяці тому

      ​@@바람소리-u3d생명체보다 핸드폰이 자연적으로 생겨났다는걸 믿는게 더 놀라운데😂물론 생명체는 핸드폰보다 훨씬 더 복잡하지만😂

    • @바람소리-u3d
      @바람소리-u3d 2 місяці тому

      @@eric-tt7 님의 댓에서 틀린 부분은 난 생명체도 핸드폰도 자연적으로 생겨났다는걸 믿지 않는다는 것입니다.
      님이 말한 대로 핸드폰보다 복잡한 생명체가 자연적으로 생겨났다고 믿는건 님인데 혹시 과학자가 생명체는 자연적으로 생겨날 수 없다 라고 한다고 해도 님은 자연적으로 생길 수 있다고 주장 하실 수 있을 까요?

    • @eric-tt7
      @eric-tt7 2 місяці тому

      @@바람소리-u3d 님 머리가 어떻게 돌아가는건지?혹시 문해력이?어디서 내가 생명체가 자연적으로 생겨났다는걸 믿는다고 했는지?😂

    • @후애후애
      @후애후애 2 місяці тому

      @@바람소리-u3d현대에서 증명가능한 논지를 가지고 믿을거냐고 묻는수준이 참,,,
      과학자가 그렇다고 하면 그런게 아니라 일반인 상식선에서도 납득이 가는 사실을 과학적 증거를 제시하며 주장하기때문에 믿을수 있는거죠 ;;

  • @SuperThomaslee
    @SuperThomaslee Місяць тому +2

    1. 몇십억만년전부터 지구가 잇어왓다
    -그동안 행성충돌하나없이 지금까지 무사한게 기적
    2. 탄소동위원소 측정법은 과거와 현재의 oxygen 상태가 동일하다는 전제하에 측정이 가능한건데..오래된화석에서 공기층을 조사해본결과 지금 지구환경과 달랏음으로 탄소동위원소 측정법 100프로 신뢰 못함
    3. 피라미드가 오래전부터 저절로 생겨낫다고 믿는사람은 거의 없는데, 피라미드보다 더 정교한 생명체들은 저절로 생겨낫다고 믿는 우둔함..
    4. 과학과 수학은 다른 과목..수학은 법칙을 알아냄과 동시에 기정사길이 되지만 과학의 수많은 이론은 아직 검증되지 않은것들이 많음...왜냐하면 시간을 되돌릴수가 없기때문임..과학의 법칙은 사실이나..빅뱅이나 진화는 검증불가영역임
    창조론이 사실이다..를 논하기전에 위에 나열한것들이 팩트임...결국 둘다 믿음의 영역이 잇다는걸 인정해야하는데 과학을 조금 공부햇다하는 사람들은 절대 인정하려들지않음... 교만과 잘난척만 하려는 사람이 많고..대놓고 길가는사람 붙잡고 하나님 믿으세요..하는사람들과 같은수준임..진리는 하나님만알고..우린 그걸 믿고 또 찾아가면서 살아가는 인생이 바람직함..

    • @zetabyte965
      @zetabyte965 21 день тому

      @@SuperThomaslee @SuperThomaslee
      1.그 동안 행성충돌이 있었을 걸로 추정됨. 소행성 충돌 흔적은 현재도 많이 존재함.
      2.탄소연대측정법은 단순히 방사성 붕괴를 이용한거지 산소농도와는 관계없음. 애초에 과학자들이 중세 시대도 아니고 그걸 무시했겠음? 거기에 여러가지 방식으로 교차검증돼서 성경보단 믿을만함.
      3.생명체의 발생을 국지적 원리로 설명 가능함.
      4.1000년전에 자기 조상이 있었다는 걸 과거에 가봐야 알 수 있음? 부모 모르고 자라면 부모 없는거임? 아무리 그렇더라도 대놓고 당연하다는 듯 근거(못 찾아보겠죠? 초등학생도 쉽게 알아먹을 수 있어도 그까짓 종교 때문에.....)가 넘쳐나는건 수학만큼은 아니어도 성경보단 믿을만한 사실이 됨.

    • @대겄나
      @대겄나 11 днів тому

      그래서 그 전지전능한 새끼 어딨는데 병신아 니까짓 환자새끼가 변호하고 자빠졌냐? 신 있을수있다 치고 그 하등쓸모없는 병신새끼를 왜 믿어야하냐? 아들하나 우리나라 지구반대편 겨우보내는수준ㅋㅋ 지구반대편 아무도 그 존재조차 모르는 지역구 위인따리 씨발ㅋㅋㅋ 신이 있다없다는 그래 잘 모르겠는데 팩트는 아무짝에도 쓸모없는 벌레새끼수준 ㅇㅈ?

  • @gajagogo9070
    @gajagogo9070 6 місяців тому +46

    이게 왜 창조론의 증거 이해가 안감

    • @chkang5038
      @chkang5038 6 місяців тому +25

      이해가 안가는게 정상입니다.

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 5 місяців тому

      생명은 자연발생이 불가능하다고 이미 오래 전에 밝혀져 있어요. 님의 스마트폰도 자연발생이 불가능합니다. 누군가가 만든 것일 수 밖에 없죠.

    • @성병일-w2f
      @성병일-w2f 5 місяців тому

      이해가 가면 미친놈 이에요

    • @moon.k257
      @moon.k257 5 місяців тому +14

      ㅋㅋㅋㅋㅋ 나노 반도체 확대해보면 보면 기절하시겠네

    • @고구마-n8g
      @고구마-n8g 4 місяці тому +2

      자연적으로 발생하기에는 너무 유려하고 완벽한 모양과 구조를 가지고 있다. 일부분에서만 보이는게 아니고 모든 생명체에서 동일하게 나타난다.
      이 수없이 많은 경우의 수가 모두 우연적으로 발생했다고 믿는것은 보이지 않는 하나님을 믿는 것보다 더 어리석다

  • @Fortress_99
    @Fortress_99 5 місяців тому +13

    진화론은 틀릴 수 있죠 하지만 그게 창조론이 맞다는 반증이 되진 않습니다
    또한 진화론은 충분히 틀릴 수 있습니다 과학이 수없이 틀려왔고 보완해가며 발전해 왔으니까요
    하지만 신은, 신을 근거로하는 것들은 틀리면 안 되죠
    그야 그 근거를 성경에 두고 말하는 것인데 성경은 완전무결한 것이잖아요?
    하지만 역사가 말해주듯 그 주장들은 수없이 틀려왔습니다
    현재는 그렇지 않다고 생각하시나요?

    • @lkgs71
      @lkgs71 2 місяці тому

      님 조상은 침팬지 인가요?

    • @Fortress_99
      @Fortress_99 2 місяці тому +5

      @@lkgs71 당신은 항상 옳다고 주장해왔지만 실상은 시대별로 항상 틀려왔으며 사랑을 강조하지만 사람들 학살하고 차별하는 그런 신을 믿으시나요?
      그리고 침팬치가 조상이라고 하는거 보니까 진화론에 대해 하나도 모르면서 신앙에 눈이 멀어 하는 맹목적인 비난으로 밖에 안 보입니다

    • @lkgs71
      @lkgs71 2 місяці тому

      @@Fortress_99 나는 침팬지를 조상으로 둔 적이 없으니

    • @Fortress_99
      @Fortress_99 2 місяці тому +3

      @@lkgs71 저도 둔적이 없어요 ㅋㅋㅋ

    • @먼동네-o4p
      @먼동네-o4p Місяць тому +2

      생명체는 수십억년 동안 하나님이 만드신 것 맞죠? 설마 탄소연대 측정법도 부정하시나요?

  • @zetabyte965
    @zetabyte965 4 місяці тому +1

    진화는 적자생존으로 바꿔쓸 수 있습니다. 또한 여기서 "적자"라는 단어는 살아남아 번식 가능한지에 대한 단어입니다.
    결론ー살아남으려고 진화하는게 아니라 살아남은걸 진화 됐다고 하는 것이다.

  • @xxnunoxx
    @xxnunoxx 2 місяці тому +8

    섬세하니까 신이 만들었다는 증거가 있나요?

    • @바람소리-u3d
      @바람소리-u3d 2 місяці тому +4

      피라미드를 보면 인간이 만들었다고 생각 하지 자연적으로 생겨 났다고 생각 하진 않으시죠?
      왜냐면 자연적으로 생겨나기엔 규칙적이고 정교하니까
      역으로 생각해서 생명체 처럼 섬세한 것도 자연적으로 만들어 질 수 있으면 그깟 네모난 돌산 정도야 시간이 지나면 당연히 만들어 져야 하는데 사람들은 그렇게 생각 하지 않죠
      당신은 모기 발바닥 처럼 인간이 만들수도 없을 만큼 섬세한 것이 그냥 시간이 지나면 자연적으로 만들어 진다는게 믿어져요?
      보통 감탄하며 누가 만들었을까? 아님 어떻게 이런것이 만들어 졌을까? 하고 자문을 합니다.
      그런데 성경에서 신이 창조 했다고 답을 준겁니다
      성경을 어떻게 믿냐고 물으실수 있죠
      생각해 보세요 모든 역사는 남겨진 문서가 증거가 됩니다.
      성경 역시 남겨진 문서 입니다.

    • @woodySDA
      @woodySDA 2 місяці тому

      ​​@@바람소리-u3d섬세하다는거는 인간적 기준입니다. 자연은 섬세하다는 말을 모릅니다.

    • @바람소리-u3d
      @바람소리-u3d 2 місяці тому

      @@woodySDA 자연은 말을 할 줄 모르니 인간적 기준이 표준이 됩니다.
      인위적인 것이나 자연적인 것이나 인간적 기준으로 판단 하여 섬세하다를 정하면 되지 않을까요?

    • @NewBieHunter001
      @NewBieHunter001 2 місяці тому +1

      @@바람소리-u3d그거를 왜 인간이 정하는가요?

    • @바람소리-u3d
      @바람소리-u3d 2 місяці тому

      @@NewBieHunter001그럼 누가 정하나요?

  • @정곡-p7r
    @정곡-p7r 3 місяці тому +1

    종에서 다른 종으로 변하는 것은 있을 수 없는 것이 타당합니다.
    다만 환경에 따라 크기가 작거나 커지는 그리고 지역에 따라 피부색이 달라지는 소극적 변화는 가능.

  • @김연준-y4f
    @김연준-y4f 2 місяці тому +6

    모기 발바닥이 섬세한게 왜 창조의 증거죠?

    • @바람소리-u3d
      @바람소리-u3d 2 місяці тому

      피라미드를 보면 인간이 만들었다고 생각 하지 자연적으로 생겨 났다고 생각 하진 않으시죠?
      왜냐면 자연적으로 생겨나기엔 규칙적이고 정교하니까
      그럼 모기 발바닥 처럼 인간이 만들수도 없을 만큼 섬세한 것이 그냥 시간이 지나면 자연적으로 만들어 진다는게 믿어져요?
      그런데 성경에서 신이 창조 했다고 답을 준겁니다
      성경을 어떻게 믿냐고 물으실수 있죠
      생각해 보세요 모든 역사는 남겨진 문서가 증거가 됩니다.
      성경 역시 남겨진 문서 입니다.

    • @먼동네-o4p
      @먼동네-o4p Місяць тому +1

      모든 예전 문서는 다 진실이겠네요

    • @바람소리-u3d
      @바람소리-u3d Місяць тому

      @@먼동네-o4p 남겨진 문서가 진실 인가를 검증해야 되겠죠
      모든 건 의심하고 검증해서 오차를 줄이는 절차가 필요 합니다.

    • @jun1854
      @jun1854 Місяць тому

      @@바람소리-u3d검증했다는게 증거라는 성경임 ㅆㅂ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭔 증거를 검증함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 창조론은 개소리다라고 쓰고 성경이라 팔면 이것도 진리임?

    • @바람소리-u3d
      @바람소리-u3d Місяць тому

      @@jun1854 당신이 쓴 개소리가 검증을 해서 진실이라 인증 받으면 진실이 되는 거라는 이야기 입니다.
      문맥을 이해 못하시면 질문을 하세요 비웃는건 님의 인성을 드러내는 것 밖에 안됩니다.

  • @meinlet5103
    @meinlet5103 9 місяців тому +13

    터무니없이 복잡한 생물의 구조가 역으로 진화를 설명함
    진화라는 것은 기본적으로 급격하게 이루어질 수 없음. 딱따구리 얘기 하는데, 딱따구리 대가리가 갑자기 드릴이 될 수가 없다는 말임. 명백히 드릴이 더 효율적임에도 불구하고.
    진화는 일종의 블럭쌓기임. 허공에 블럭을 쌓거나 엉뚱한데에 쌓을 수 없듯이, 현재 생물에서 변이할 수 있는 한계 까지만 변이가 가능함. 만약 블럭을 잘못 쌓아 전체 블럭 탑이 무너지면, 안 무너진 데서부터 다시 쌓아야 함. 이를 멸종이라고 부름.
    이런 제약을 가진 상태에서 변이를 하다보니 근육이 두뇌까지 연결되어 있는 기형적인 구조가 나오는거임. 근육이라는 시스템은 이미 기저에 깔려있고, 날기는 해야되고, 그러면 머리로 들이받는 수 밖에 없으니까.
    우리 몸도 마찬가지임. 보면 뼈는 왜그리 많으며, 근육은 왜그리 많은지. 또 면역 시스템과 내부 대사 회로는 쓸데없이 왜이리 복잡한지. 이 모든게 '하위 호환성'을 유지하기 위한 거임.

    • @좋은소식-g9s
      @좋은소식-g9s 9 місяців тому +2

      그게 함정임
      아무것도 없는데서 창조하는건 창조주만 가능함
      아무것도 없는곳에서 빅뱅이 어떻게 일어남?
      무생물에서 어떻게 생명이 만들어짐?
      시간이 많이 지나면 저절로되나요?
      그건 어떻게 증명하죠?
      시간이 오래걸린다고 하는게 함정임
      장구한세월 살아서 볼수없고 증명할길 없으니 뭔 소설을 써도 다 믿음
      그래서 진화론자들은 오랜세월을 물고 늘어짐
      아무리 오랜세월이 지나도 무생물에서 생명이 생기지 않음..백퍼 장담함
      자신있으면 생명만들어서 증명해보셈

    • @dongqukim6388
      @dongqukim6388 8 місяців тому

      ​@@좋은소식-g9s팩트 이미 만들었다

    • @Johnny-zn4br
      @Johnny-zn4br 7 місяців тому

      지구나이가 6천년밖에 안됐으니 문제

    • @심성엽-y4h
      @심성엽-y4h 7 місяців тому +2

      @@Johnny-zn4br 제발 이분은 동위성 원소 발견 과정부터 직접 해보시고 말하셨으면 함

    • @Johnny-zn4br
      @Johnny-zn4br 7 місяців тому

      @@심성엽-y4h ? 이야.. 아주 논리적이시네

  • @CorvetteC8stingray
    @CorvetteC8stingray Рік тому +7

    iPS만능세포로 노벨생리의학상을 수상한 야마나카 신야 교수 "생물학을 할수록 이것은 지성을 가진 신만이 가능하다"라고 말씀하심.. 참고로 iPS만능세포는 미국의 부시 대통령이 지지성명을 발표할 정도로 뛰어난 연구성과임

    • @zetabyte965
      @zetabyte965 10 місяців тому +1

      하지만 그건 단순히 템플턴상의 180억짜리 상금 때문에 그런걸수도 있음. 애초에 그걸 그렇게 설명하는건 이해를 포기하고 더 이상 알아보겠다는 노력조차 할 마음이 없고 난 이걸 이해할 능력이 전혀 없다고 인정하며 자신의 모든 업적을 지우는 짓임.

    • @황신-u8v
      @황신-u8v 9 місяців тому +3

      저기서 말하는 신은 종교적인 신이 아님. 니들이 좋아하는 예수가 아니라고;;
      예를 들어 계란으로 바위치기라는 속담을 보면 진짜 계란으로 바위를 쳐서 저런 말이 나왔을까?
      그냥 불가능하다는 것을 비유해서 말한거잖아
      말만 보지말고 그 말 안에 있는 의미를 파악하셈;;;

    • @CorvetteC8stingray
      @CorvetteC8stingray 9 місяців тому +1

      @@황신-u8v ㅇㅇ 예수 쓰레기

    • @zetabyte965
      @zetabyte965 9 місяців тому

      @@황신-u8v 문맥상 범신론보단 지적설계론 같은데.....

    • @dongqukim6388
      @dongqukim6388 9 місяців тому

      회사서 지정된 숙소에서 자고 돈없어서 호텔하나 못잡는 꼴벳이아냐ㅋㅋㅋ

  • @하드론-d8v
    @하드론-d8v 25 днів тому

    그래서 이것이 왜 창조의 증거라는 거죠?

  • @인생낙오자-u7v
    @인생낙오자-u7v Рік тому +17

    창조론이라고 못 박고 시작하지 말고 진화론 관점에서도 얘기해 봅시다.
    고작 인간이 살아온 기준으로 바늘귀에 실 꽂은?
    진화는 35억년 이상 거쳐온 결과물입니다.
    고작 인간의 발전 역사랑 비교 가능? 35억년이요 35억년. 비교 가능?
    맞고 틀리고가 아니라, 전혀 비교 자체가 안되는 묘사입니다. 비교 대상 선정을 잘못 하셨습니다.

    • @wlxoghks35
      @wlxoghks35 Рік тому +1

      진화가 35억년이라는 것은 어떻게 확신하십니까?

    • @wlxoghks35
      @wlxoghks35 Рік тому

      @@jyk_jyk 저는 알고있습니다. 방사성동위원소 측정법 등등 심부름 시키는게 아니라, 모든 지식과 자료를 알고 하시는 말씀인가 물어본겁니다.
      알고 끼어드세요^^

    • @wlxoghks35
      @wlxoghks35 Рік тому

      @@jyk_jyk 이상하게도 오셔서 시비거시네^^
      제가 증명해보라했나요? 저분이 어찌 그리 생각하는지 물어본겁니다 ㅎ
      이상한 비유대시면서 껄떡대지마세요 ㅋ

    • @wlxoghks35
      @wlxoghks35 Рік тому

      @@jyk_jyk ???? 방구석 워리언가? 상상의 나래를 펼치시네 ㅎㅎ 죄송하면 숙이고 지나가세요~^^

    • @Sssssssss77
      @Sssssssss77 Рік тому +1

      ​@@wlxoghks35너한테 죄송할 사람 없어 창조론 믿는 초졸 무뇌 인증하는 ㅅㄲ는 사회에 나오면 안 돼

  • @hechtrch7553
    @hechtrch7553 Рік тому +38

    만들기 어렵다는게 왜 창조의 증거죠?

    • @엘상산시리즈
      @엘상산시리즈 Рік тому

      자연이 어떻게 운용되는지 알아보세요..

    • @hechtrch7553
      @hechtrch7553 Рік тому +14

      @@엘상산시리즈 설명은 못하시구요?

    • @엘상산시리즈
      @엘상산시리즈 Рік тому +2

      @@hechtrch7553 멋진 장면은 눈으로 직접 보시고 좋은 새소리 벌레소리는 직접 들으시고 좋은 냄새는 직접 맡아보시고 맛있는 음식은 직접 먹어보세요.. 설명보다 더 사실적이고 실감납니다.. 자연을 보고 느끼는 것이 없으면 불감증환자라고 합니다..

    • @hechtrch7553
      @hechtrch7553 Рік тому +16

      @@엘상산시리즈 환자 취급하시는건 아쉬운데 자연에 대해 경이로움을 느끼고 충분히 즐기고 있으나,
      만들기 어렵다고 보기에 멋있다는것이 왜 창조의 증거냐는 겁니다.

    • @엘상산시리즈
      @엘상산시리즈 Рік тому

      @@hechtrch7553 사람에게는 색맹이란 현상. 미맹이란 것. 특정 주파수의 소리를 못듣는 현상. 냄새를 잘 못 맡는 일부 사람들이 있듯이 자연을 우주를 생명체활동을 보고도 절대자의 계획. 설계. 치밀하고도 짜임새 만랩을 느끼지 못 하는 현상. 동성애현상 등 인간의 기능과 본질적 능력이 많이 사라져가는 모습을 많이 봅니다..
      많이 배우고 경험한 사람들 중 쏘시오패스도 많고 싸이코패스도 많고 아뭏든 그렇습니다..

  • @hyungha9357
    @hyungha9357 3 місяці тому +1

    빅뱅우주론 도입과 양자역학의 발전으로 인해서 과학자들조차 이 세상은 누군가가 창조한 시뮬레이션이다라고 의심하고 있는 처지입니다. 우리가 게임 속 캐릭터를 움직이듯이 고차원의 지능체가 우리 세상을 컨트롤하고 있을지 모르는 일입니다.

  • @백정은-d7j
    @백정은-d7j 6 місяців тому +7

    아멘
    믿어지게 해보세요
    라고 기도해보세요
    성령님이 도우십니다

    • @zetabyte965
      @zetabyte965 21 день тому +1

      @@백정은-d7j 아무리 그래도 애들 장난만도 못한 게 믿어지지는 않네요......
      차라리 스파게티 괴물을 믿죠.

  • @FEELING-y6g
    @FEELING-y6g Рік тому +3

    존경합니다

  • @예수님_창조주.하나님
    @예수님_창조주.하나님 Рік тому +3

    하나님의 신공지능이 사람과 생물입니다. 사람도 지혜와 기술을 발휘해서 흙에서 물질 추출해서 인공지능을 만듭니다. 사람은 하나님의 형상을 닮았기에 창조적 능력이 있습니다.
    인공지능이 우연히 자연적으로 생겨난 것인가요?

    • @심성엽-y4h
      @심성엽-y4h 7 місяців тому

      이건 지적설계론과 맞닿아 있네요

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 7 місяців тому

      ​@@심성엽-y4h 특정 기능이 있는 모든 존재물은 그 존재 이전에 반드시 인격에 의한 구상 설계 제작의 과정을 거칩니다.

  • @이진희-p9g6r
    @이진희-p9g6r 7 місяців тому

    창조된 것에서 진화가 이루어 지는게 아닌가? 진화의 첫 단계가 있을것인데 거슬러 올라가고 올라가면 모든 생물의 첫단계가 있을 것인데 모두 아메바는 아닐꺼 아냐 DNA 구조가 다른 첫단계들이 있을꺼 아냐 그것은 창조가 아니고는 어떻게 설명하지..?

    • @hechtrch7553
      @hechtrch7553 7 місяців тому +1

      그 첫 포인트에서 진화론자들은 아직 알수없다고 말합니다. 모든 걸 다 설명해야 할 필요는 없죠. 창조론의 핵심은 창조된 그대로 살아간다는 것입니다. 예수님이 자신의 모습을 본따서 우리를 만들었다고 성경에 써있거든요.

    • @keip1162
      @keip1162 7 місяців тому +2

      창조로 그게 어떻게 설명이 되나요?
      창조를 창조한건 누군데요?

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 6 місяців тому

      ​@@고경록-i6o 고경록/ 현생물계에서 확연히 관찰되는 과학적 사실은 공통조상이라는 것은 없다. 각각의 조상이 있죠. ● 각각 그 종류대로 만드시고 (창세기1)

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 6 місяців тому

      ​@@고경록-i6o 공통조상이라는 것은 자연법칙에 반대되는, 엉터리 망상이죠. 망상인지 아닌지도 분간이 안 되나요?

    • @juhuen
      @juhuen 5 місяців тому +1

      @@keip1162 과학으로 설명 가능한 게 신이면 이세상에 신이 무수히 많겠지? 신은 인간이 범접할 수 없고, 인간이 감히 이해할 수도 없고, 그냥 인간이란 존재를 무수히 뛰어넘은 고차원적 존재인데 그걸 니 머리로 이해하려고 하면 이해가 안되겠지? 창조론을 주장하는 사람들 조차도 신을 완벽히 이해한게 아니겠지? 그러니까 조금이라도 신의 존재를 이해시켜주려고 '증거' 라는 것을 보여주고 있잖아...? 증거가 너무 많은데 왜 너는 두눈 막고 두 귀를 막고 있는거니? 건물을 사람이 설계도를 가지고서 만들어야 건물이 생기는것. 근데 하물며 이세상의 가장 근본인 생명체가 설계도도 없고, 그냥 아무것도 없던것에서 갑자기 뻥하고 튀어나와서 수십만년에 걸쳐서 세포가 되고 그게 인간이 된다? 말이 되는 소리를 좀 해... 차라리 신이 정교하게 다듬고 만들었다는 게 더 설득력이 있어..

  • @laguy9596
    @laguy9596 Рік тому +3

    아멘

  • @별빛나그네-c3u
    @별빛나그네-c3u 26 днів тому

    70년전 밀러 유리 실험 이후 아직도 진화 과학자들 진화즘거라고 내놓게 돌덩어리

  • @2jinu558
    @2jinu558 Рік тому +66

    이런게...종교란다...저걸 논리라고 떠든다...

    • @한나-l9o6d
      @한나-l9o6d Рік тому +4

      하나님 살아계신 증거는 어떻게 생각하는지요? 인간의 사후가 영원함은 영혼이 있기 때문입니다. 인간은 육체와 영혼으로 지어졌습니다. 우연히 이 모든것이 만들어졌다고 생각하는지요? 난 하나님을 실제 경험한후 우연히 생명체가 생겼고 이후 진화되어 인간이 되었다는 말에 속는것이 최고 어리석었다는 사실을 알게 되었답니다.

    • @jinhopark9394
      @jinhopark9394 Рік тому +13

      진화론도 종교인데그건 아시는지~~~
      진화는 증명될수 없어요
      님은 거기에 세뇌되어
      철저하게 믿고있는거고
      믿는다는건 종교와 같은거니
      님은 진화교논리에 세뇌된거~~~

    • @정예군단
      @정예군단 Рік тому

      ​​@@jinhopark9394창조론 지지하는 현재 활동하는 생물학자가
      몇 명이 있나요?
      아니면 창조론 논문이라도 있나요?
      아무것도 없네요
      진화를 부정하는 증거는 있는가?
      이것도 없네요
      김명현은 재료공학 전공이라 생물학하고는 연이없고
      적어도 창조론이 과학적이라는 말은 안하는게 좋을 것 같네요
      낫모양적혈구빈혈증이
      왜 말라리아 발생빈도가 높은 지역에서
      많이 나타나는지 자연선택 외의 방법으로 설명가능한가?
      왜 몇 만 광년 떨어진 별의 빛이 지구에서
      관측되는지 젊은 지구로 해명할 수 있는가?
      종의 분화를 부정할 수 있는 유전학적 메커니즘이 존재하는가?
      창조론자는 전문적 학위도 없을 뿐 아니라
      이런 간단한 질문에 제대로 답변하지도 못 합니다
      그래봐야 창조는 자연선택을 부정하지 않는다 처음부터 하나님이 그렇게 만들었다 등 온갖 비과학적인 주장을 늘어놓을 뿐이죠 애초에 이런 반론 자체가
      비과학적인 겁니다
      왜 고인류학을 연구하고 고유전체학을
      정립한 스반테 페보는 노벨생리의학상을 수상했을까요? 창조론자의 입장에서
      이것은 학자들이 자신이 믿고있는 진화가 부정되는 것이 두려워 사실을 은폐했다
      적그리스도의 진실과 하나님의 뜻을 가리기 위한 활동이다 정도의 음모론으로 밖에 해명하지 못합니다
      저런 창조과학 주장자들의 선동과 달리
      진화는 신을 직접적으로 부정하지는 않습니다 진화를 받아들이며 신앙을 유지하려는 시도가 이전부터 현재까지 수도 없이 있습니다
      님이 창조론을 믿더라도 적어도
      그게 과학적이라고 주장하지는 마세요
      글 반박할 생각이면 스반테 페보가 노벨상받은 이유부터 해명해오세요

    • @강연석-m4f
      @강연석-m4f Рік тому +8

      세포하나에 책 1000권 분량의 정보가, 그것도 암호화 되어있어 하나만 오류가 나도 치명적 기형이 되는데...최소 세포가 60조개.. 이정보가 우연히 저절로 돳다는게..이게 진화~
      역대 진화는 산불진화만 일아났음~ㅎㅎ

    • @정예군단
      @정예군단 Рік тому

      @@강연석-m4f
      대장균 실험에서 돌연변이가 생존 적응도에 미치는 영향 이미 확인됨
      이후 세대 대장균에서 이전 돌연변이로
      이전 세대에서 활용하지 못한 시트르산을 에너지원으로 활용할 수 있는 새로운 형질이 나타남
      이전 세대 대장균과 이후 세대 대장균을
      경쟁시켰을 때 이후 세대 대장균이
      같은 환경에서 더 잘 생존하는 것까지
      확인함
      스반테 페보 노벨상 수상은 진화가 비과학적인 거짓이면 학계에서 노벨상까지 줄리 없을텐데
      적어도 수 십 년간 연구한 학자들이 모인 학계에서는 진화가 과학적 사실이라는 것을 받아들이는 모양이네요

  • @민트-k6s
    @민트-k6s 8 місяців тому +8

    할렐루야 하나님 아버지를 찬양합니다.
    영광 홀로 받으시옵소서
    아멘

  • @거리의고독자
    @거리의고독자 Рік тому +7

    감사합니다 박사님

  • @Flyto_pho91
    @Flyto_pho91 5 місяців тому

    증거라고 하기엔 확실치않다
    결국 론을 그대로 야기한거하고 똑같아요

  • @예수님_창조주.하나님
    @예수님_창조주.하나님 Рік тому +11

    어린이가 종이비행기를 날리며 놉니다. 진화가 한참을 보더니,
    < 얘! 그거 어디서 주웠니? >
    [ 우리 아빠가 만들었어요. ]
    < 그건 누가 만든 거 아니야.
    종이가 굴러다니다가 우연히 종이비행기로 된 거라고! >
    [ 우리 아빠가 만든 거 맞아요. ]
    < 만든 거 아니라니까. >
    진화 저 자는 과학자라네요.
    ● 하늘이 하나님의 영광을 선포하고 궁창이 그의 손으로 하신 일을 나타내는도다 (시편19:1)

    • @-.-.-hat
      @-.-.-hat Рік тому +3

      아빠가 성경책으로 접어서 줬겠죠

    • @욥얍-f9r
      @욥얍-f9r Рік тому +1

      창조론자들의 문제는 항상 무언가를 단순화 하려는 데에 있습니다.
      64억년의 역사를 단순한 종이접기에 비교하시네요😅
      진화론이 아니라 진화학이 맞습니다 ^^

    • @Sssssssss77
      @Sssssssss77 Рік тому +3

      이 어린이는 종이를 생명체라고 믿는 유치원생 같습니다..

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 Рік тому

      @@Sssssssss77 ㅇㅅㅇ/ 생명체는 자연발생이 불가능하다고 이미 오래 전에 밝혀져 있어요. 자연발생론 망상에 속지 마세요

    • @적군파
      @적군파 Рік тому +2

      (종이 비행기가 다시 이리저리 구르더니 이번엔 종이배가 되었다)

  • @류-u2i
    @류-u2i 4 місяці тому +1

    여긴 그래도 댓글 막아 놓친 않했네

  • @이유민-c6w
    @이유민-c6w Рік тому +13

    창조론 보면 항상 자신의 이론에 근거를 대는게 아니라 진화론을 반박만 함 댓글처럼 종이가 어떻게 종이비행기가 됐냐는둥..
    영상에 나온건 자연적으로 발생한것과 인공적으로 만든것의 차이지 창조론의 증거가 아닙니다 "파리의 발바닥이 실보다 매끈하다" 이게 무슨 창조론의 증거에요
    증거를 대세요 신이 인간이 만들었다는 증거

    • @이유민-c6w
      @이유민-c6w Рік тому

      ​@@정예군단생명체가 인간이 만든것보다 정교하다는건 인간이 생명체를 만들지 않았다는 증거일뿐 생명체가 자연적으로 생기지 않았다 혹은 누군가가 창조한것이다의 증거는 아닙니다

    • @감사합니다-p4f
      @감사합니다-p4f Рік тому +6

      저도 그랬었죠..님처럼 뭔 개소리냐고 .. 나한테 기독교인접근하지마라고 나약해빠진 인간들이라며..
      그러나 이제는 ..하나님이 믿어지게 되어버렸습니다
      이방인들이 듣고 기뻐하여 하나님의 말씀을 찬송하며 영생을 주시기로 작정된 자는 다 믿더라
      사도행전 13:48 KRV

    • @wlxoghks35
      @wlxoghks35 Рік тому +6

      창조론이든 진화론이든 가장 처음을 증명할 수 없기때문에 둘 다 증거할 수는 없습니다.
      다만, 이 세상을 바라보는 기준이 '과학'을 통해서 보느냐, ' 성경'을 통해서 보느냐 인데,
      각자의 분야에서 창조와 진화를 증명하려는 노력만 있을 뿐입니다.
      결국 믿음의 문제 예요.
      그러나, 진화론은 그 오류가 계속해서 밝혀지고 있으니, 한번 공부해보세요.

    • @이유민-c6w
      @이유민-c6w Рік тому +1

      @@wlxoghks35 진화론은 증거가 있는데 창조론의 증거는 아무도 말을 못하더라구요
      댓글에 써놓은대로 창조론을 주장하는 사람들에게 왜 맞냐고 물어보면 반대로 진화론은 왜 맞냐면서 진화론을 부정하더군요
      창조론에 대한 증거가 없다면 그건 론이 아니라 걍 소설입니다 그걸 믿냐 안믿냐는 본인들 맘인데 그런 소설을 믿으면서 진화론을 부정하니까 꼴이 받죠

    • @wlxoghks35
      @wlxoghks35 Рік тому

      @@이유민-c6w 생각하시는 진화론 한가지 얘기해보세요. 답해드릴게요.

  • @frrddeed5
    @frrddeed5 4 місяці тому

    완전하게 만들어 놓으신 하나님의 창조를 불완전한 과학에 끼워 맞추지 마라 과학은 인간의 산물이니까.

    • @dyshin8363
      @dyshin8363 4 місяці тому

      하나님을 인간이 만든건데요? 뭐가 완전하죠?

    • @마속산악회
      @마속산악회 4 місяці тому

      완ㅋㅋㅋㅋ 전 ㅋㅋㅋㅋ
      아 그래서 사랑니엔 왜 고통받죠?

    • @frrddeed5
      @frrddeed5 2 місяці тому

      @@dyshin8363 반대로 알고 계신듯.
      인간이 하나님을 만든게 아니고
      하나님이 인간을 창조한 겁니다.
      그 하나님의 형상을 입고 지음바 된 사람이 타락함으로 완전성을 잃어버린거지요.
      그래서 제가 모든 인간에게서 나온 학문은 불완전하다고 드린겁니다.

  • @에셀-r9w
    @에셀-r9w Рік тому +6

    믿습니다

    • @드밴플짱
      @드밴플짱 5 місяців тому

      유튜브 북툰 보시고 다시 공부쳐하세요

  • @user-siotsiotsiot
    @user-siotsiotsiot 2 місяці тому

    폴리에틸렌 구조나 탄소나노튜브, 다이아몬드나 그래핀 등의 폴리머로 논파 가능

  • @Bear.Gameboy
    @Bear.Gameboy 2 місяці тому +2

    아니 진화론 왜 믿음;;
    인간이 원숭이에서 진화 했으면 원숭이 누가 만듬?
    또 원숭이가 딴애 한테서 진화했으면 그 딴애는 또 어디서 나온거임?
    뭐 빅뱅이 일어나서 다 만들어졌다 하는데, 그 빅뱅 일어나게한 돌맹이들은 어디서 진화함?
    우주는 누구 진화 버전임?
    아니 세상이 ㅅㅂ 포켓몬도 아니고 진화하게 이게 맞는거냐;;
    니네 선택에 맞긴다;

    • @정진호-v7r
      @정진호-v7r Місяць тому

      진화론은 합리화일뿐입니다. 모든것은 신이 창조한거임 ㅇㅇ

    • @팬시u
      @팬시u 2 дні тому

      맞긴다는 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ 따귀 쳐맞음?

  • @D.hotdog
    @D.hotdog Рік тому +2

    전쟁 병기와 의학이 발달한 현대에도 년간 모기로 인해 죽는 사람의 수는 인간에 의해 살해된 사람보다 더 많습니다. 그런 모기를 있는 그대로창조한 신을 선하다고 볼 수 있습니까?

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 Рік тому +4

      모기가 가진 첨단 무기를 모방해서 '마이크로 니들'을 만들어 씁니다. 모기가 주입하는 혈액 응고 방지 물질은 혈전을 녹이고, 그걸 만들어 의료 현장에서 씁니다.
      모기는 식물의 수분을 담당합니다. 모기 사라지면 생태계 파괴됩니다.

    • @Sssssssss77
      @Sssssssss77 Рік тому

      ​@@예수님_창조주.하나님니 잘 때 모기가 니 피 빨아간다

    • @zetabyte965
      @zetabyte965 9 місяців тому

      @@예수님_창조주.하나님 인간을 악해지도록 창조하고 전지전능함으로 미래의 인간에게 벌어질 모든 일을 앎으로써 결정론적 세계를 만들어 자유의지를 없게하는 신입니다.
      당연히 전지전능한 존재는 안 믿는게 낫죠.

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 8 місяців тому

      @@zetabyte965 제타바이트/ 그래서 님은 어떻게 할 건데요? 예수님 믿고 천국과 영원한 생명을 누리실 겁니까, 아니면 예수님 거부하고 지옥을 가시겠습니까?
      둘 중에 하나를 택하세요.

    • @zetabyte965
      @zetabyte965 8 місяців тому +1

      @@예수님_창조주.하나님 어짜피 지옥가도 영생인건 마찬가지 아녜요?

  • @하은-k4i
    @하은-k4i 11 місяців тому +5

    하나님은 살아계십니다!! 저희 부모님은 대대로 우상숭배하는 집안에서 태어나셨고 저는 무신론자였는데 하나님께서 저의 영을 끌어당기시어 하늘 넘어 더 높은곳에 천국을 보여주셨습니다 그곳은 이땅과 비교할수 없는 영광과 빛으로 가득한 곳입니다 지옥은 이 땅 지하 깊은곳에 있습니다 그곳은 이루 말할수 없는 고통과 비명소리로 가득합니다 아직도 그 소리가 생생합니다 하나님은 분명 살아계시고 천지만물을 창조하셨습니다 인간을 사랑하셔서 이 땅에 하나님의 독생자인 예수 그리스도를 보내셨고 우리의 죄를 대신하여 십자가에 못박혀 죽으셨습니다 사흘 뒤 부활하심으로 말미암아 이 땅이 끝이 아니고 영생이 있음을 알게하셨습니다 우리의 죄를 구원하시기 위해 화목제물로 오신 그 예수님을 믿음으로 말미암아 우리는 천국에 갈수 있습니다
    주예수를 믿으십시오 그리하면 당신과 당신의 집이 구원을 받습니다
    하늘, 땅, 바다, 산, 동식물, 인간을 보세요 이것의 시작은 분명히 있는것입니다 성경책에 그 답이 모두 나와있습니다 태초에 하나님이 천지만물을 창조하셨고 인간을 만드셨고, 그리고 인간의 언어가 왜 나라마다 다른지, 말세에 어떤일이 일어날지 등등...오직 성경에만 모두 기록되어 있습니다
    그 어떤 종교에도 그 모든것을 답하는 것은 없습니다 하나님의 말씀이 기록된 성경만이 진리인 것입니다 저와 엄마는 하나님을 만난 후 이 땅이 전부가 아니라는 것을 알게 됐기에 삶이 달라졌습니다 예수님 안에서 천국에 소망을 두고 살면 이 땅에서 어떠한 역경도 이겨내실 수 있습니다 당신을 구원하기 위해 죽기까지 사랑하신 주 예수님을 믿으세요~♡
    하나님이 세상을 이처럼 사랑하사 독생자를 주셨으니 이는 그를 믿는 자마다 멸망하지 않고 영생을 얻게 하려 하심이라(요한복음 3장 16절)
    우리가 아직 죄인 되었을 때에 그리스도께서 우리를 위하여 죽으심으로 하나님께서 우리에 대한 자기의 사랑을 확증하셨느니라(로마서 5장 8절)
    평안을 너희에게 끼치노니 곧 나의 평안을 너희에게 주노라 내가 너희에게 주는 것은 세상이 주는 것과 같지 아니하니라 너희는 마음에 근심하지도 말고 두려워하지도 말라(요한복음 14장 27절)

    • @z02tv
      @z02tv 11 місяців тому

      님 천국을 보여주셨다 하셨는데 자세한 설명 가능할까여?

    • @g.2004
      @g.2004 10 місяців тому +1

      부모 까내리는 클라스

    • @qcp-oh5qp
      @qcp-oh5qp 9 місяців тому

      굉장히 힘든 삶을 사셨나봅니다.종교도 좋지만 세상은 넓습니다.힘내세요

    • @bebepaw
      @bebepaw 9 місяців тому

      @@z02tv박영문 간증 해서 한번 보시길 추천해드려요. 믿거나 말거나입니다.

    • @meinlet5103
      @meinlet5103 9 місяців тому

      하느님이 "살아"계신다고? 전지전능 위대한 하나님을 감히 삶과 죽음의 굴레 안에 둔거냐?

  • @예수님_창조주.하나님
    @예수님_창조주.하나님 6 місяців тому

    [ *예수님의 부활과 자연현상* ]
    예수님의 부활은 당연히 자연 현상이 아니죠. 창에 찔려 피흘리고 죽은 사람은 부활을 못 해요. 그게 자연법칙이죠.
    그런데 하나님의 초자연적 능력이 개입을 해서 죽은 몸을 다시 살린 것입니다.
    예수님도 사역 하실 때도 죽은 사람을 살려낼 능력이 있음을 보여줬거든요.
    교통사고를 당해 피를 흘리고 심정지된 사람을 그냥 두면 죽는 것이 자연법칙이죠.
    그런데 사람이 즉각 개입해서 지혈을 하고, 심폐소생술을 하고, 수혈을 해주면 다시 살아나요. 초자연적 기술이 개입되는 거죠.
    하나님과 사람의 능력의 차이일 뿐 초자연적 인격이 개입되는 사건인 거죠.

    • @심성엽-y4h
      @심성엽-y4h 6 місяців тому +1

      ㅋㅋㅋㅋ지혈하고 심폐소생술하는 것도 자연법칙에 의거해서 진행되는건데요 무슨 심폐소생술이 초자연현상ㅋㅋㅋ 그렇게 따지면 자연스럽게 죽어야 할 사람 살리는 건 신성모독이게요? 그리고 예수 부활하는건 직접 목격하셨나요? 자꾸 다른 댓글에 자연현상 목격 운운하시길래ㅎㅎ;

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 5 місяців тому

      @@심성엽-y4h 심성엽/ 자연에는 압박지혈 수혈 심페소생술 이런 것이 없어요. 현상 파악이 안 되면 엉터리 망상 진화론에 속게 돼요.

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 5 місяців тому

      @@심성엽-y4h 심폐소생술은 자연법칙에 따르는 게 아니죠. 혈관이 막혀 피가 돌지 않으면 심장 박동이 멈추게 되는 것이 자연법칙인 거죠. 자연이 아닌 인간의 힘이 가해져서 그런 식으로 하면 막혔던 혈관이 다시 뚫리게 된다는 것을 인간이 알게된 겁니다.
      인간의 힘은 자연의 힘이 아니죠.

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 5 місяців тому

      @@심성엽-y4h 심폐소생술을 하는 것은 인간이지 자연의 힘이 아니라고요. 인격에 의한 것과, 자연에 의한 것도 구분을 못 하니까, 엉터리 망상 진화론에 속는 겁니다.

    • @심성엽-y4h
      @심성엽-y4h 5 місяців тому

      @@예수님_창조주.하나님 인간의 힘이 왜 자연법칙에 따라 움직이진 않는다는 건지... 첨단 과학이든 심폐소생이든 숨을 쉬는 것이든 결국 자연법칙에 따라 움직이는 것인데요

  • @ChriseanKim
    @ChriseanKim 2 місяці тому +2

    김명현 교수님의 강의는 언제 들어도 명쾌하고 설득력 있고 재미도 있습니다. 생명체가 어마무시하게 정교하고 또 모든기관이 처음부터 그렇게 창조되지 않았으면 결코 생존할수도 없고 진화할수도 없다는건 상식적으로도 알 수 있는 일입니다. 이걸 부정한다는게 믿기지 않습니다. 감사합니다.

    • @이도윤-f4j
      @이도윤-f4j 2 місяці тому +2

      우선 생명체가 꽤 합리적으로 구성되어있긴 하지만 또 어마무시하게 정교하지는 않습니다. 인체에는 비효율적으로 존재하는 기관들도 많고 아예 필요없어서 퇴화되는 기관들도 존재합니다. 창조론을 믿는 사람들 한테 궁금한 점이 좀 있는데
      1. 하느님은 전지전능 하시고 자신을 본따 만든 인간은 왜 불필요한 기관들도 존재하는 겁니까?
      2. 어떠한 생물이 창조되고, 진화하지 않는다면 바이러스 같은 생물들은 어떻게 DNA를 바꿔가면서 변화하는 건가요?

  • @ji6824
    @ji6824 Рік тому +16

    진화론자들과 댓글로 대화해주는 분들은 정말 좋은 분들입니다.
    사실 진화론자들이 진화를 믿든지 말든지 무시해도 되는데,
    그럼에도 불구하고,
    조금이라도 진화론이 말이 안 되는 이론이라는 것을 알리고
    창조주를 알리기 위해서
    자기에게 아무런 경제적 이득이 없음에도
    시간과 노력을 들여서
    진화론자들의 댓글에 답을 해주는 분들.
    21세기 선지자가 아닌가.

    • @욥얍-f9r
      @욥얍-f9r Рік тому +7

      대부분 토론을 하려고 하는게 정상이지요. 종교를 과학으로 설명하려고 바득바득 노력하시는 분들이 할 말은 아닌것 같아요

    • @욥얍-f9r
      @욥얍-f9r Рік тому +4

      댓글로 대화할려고 하는 분들이 정상이라고 생각이드네요

    • @Sssssssss77
      @Sssssssss77 Рік тому +15

      과학 공부 안 한 사람들은 이렇게 되는구나 난 열심히 해야겠다

    • @111-m4y8n
      @111-m4y8n 11 місяців тому +11

      반대로 무미몽지하고 객관적 설득도 못하는 창조론자랑 대화하는 진화론자들도 아무 이득없는데 니들하고 놀아주는거 아니냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @-bv2c
      @-bv2c 10 місяців тому +1

      진화론자들도 진화론자 나름이지요.
      진정한 학자는 그런식으로 안합니다.

  • @부엉이-e2q
    @부엉이-e2q Рік тому +6

    할렐루야

  • @열매-j4z
    @열매-j4z 5 місяців тому +7

    와 하나님 위대하시고 놀랍습니다

  • @youjinro8149
    @youjinro8149 10 місяців тому +11

    믿고 안 믿고는 당신의 자유 그러나 믿으면 영생을 얻는다

    • @zetabyte965
      @zetabyte965 9 місяців тому +12

      지옥에서도 영생한다면서요?

    • @ashp3798
      @ashp3798 9 місяців тому +2

      ㅋㅋㅋ

    • @kkggtts
      @kkggtts 9 місяців тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @kkggtts
      @kkggtts 8 місяців тому

      @@Freeman-rg8fr 새하얀 공간에서 걱정도 슬픔도 배고픔도 없이 영원토록 기도하시기.바랍니다.

    • @심성엽-y4h
      @심성엽-y4h 7 місяців тому +4

      진짜 안 믿으면 지옥이라는게 치졸함의 끝판왕임 그리도 믿는 신이 쪼잔하다고 외치는 것 같음

  • @c43amg22
    @c43amg22 Рік тому +12

    아직도 진화론을 믿는 바보들이 많이 보이네요
    성경보다 강식장갑 가이버 보시면 창조에대해 아주 자세히 알칸펠부하가 성명해줍니다
    그거보고도 진화론 믿는다면 지능을 의심하세요

    • @suminhwang
      @suminhwang Рік тому

      ​@@user-vl1dz5jv9p창조론이 아니라 창조설입니다.

    • @Physics31415
      @Physics31415 11 місяців тому +4

      창조론을 믿는게 더 지능 의심해야 하는거 아닌가요..?

    • @c43amg22
      @c43amg22 11 місяців тому +1

      @@Physics31415 외계인장르의 바이블 프로메테우스 보면 인류의 기원에 대해 아주 잘 나외있는데요
      파더가 자신들의 형상대로 인간을 지구란 행성에서 칭조하지요 에이리언의 숙주로 사용하기 위해서요
      이내용은 이미 미국 허리우드에서 검증된 신빙성 있고 흥행항 스토리 잊니다

    • @Physics31415
      @Physics31415 10 місяців тому +2

      @@c43amg22 아 그렇구낰ㅋㅋㅋㅋ 죄송해요

    • @zetabyte965
      @zetabyte965 9 місяців тому +1

      1.약 200년간 옥수수중 기름이 가장 많은 일부와 기름이 가장 적은 일부끼리만 선택해 교배했더니 기름이 많은 개체들을 교배시킨 경우는 기름의 양이 늘었고 적은 개체들을 교배시킨 경우에는 기름의 양이 줄었습니다. 실험기간동안 거의 그런 기질이 지속되어 지금은 대부분이 기름인 개체와 기름이 거의 없는 개체로 나뉘게 되었습니다. 처음에는 당연히 기름 비슷하게 나왔고요.
      2.야생 은여우중 가장 사람을 두려워 하지 않는 일부의 개체들만 교배시켰더니 고작 6세대만에 사람을 특별히 더 좋아하는 개체들이 태어났고 더 긴 시간이 지나자 대부분의 개체가 사람을 좋아하게 되었습니다.
      3.어떤 섬에 살던 곤충을 주로 먹던 도마뱀을 도마뱀이 살지 않는 옆 섬으로 옮기고 80~90년 정도가 지나 다시 확인해보자 식성이 바뀌었고 소화기관의 형태에서도 차이가 나타났습니다.
      이것도 진화라고 합니다.

  • @그러게요-o1p
    @그러게요-o1p Рік тому +9

    창조론이 성경이라는 소설에서 기반한건데 다른 과학적인 이유를 대보세요

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 Рік тому +5

      특정 기능을 갖고 있는 존재물은 자연발생이 불가능합니다. 자연에는 그런 기능도 없고, 그 기능 있게 할 수 있는 물리 화학 법칙이나 현상이 없어요.
      님도 그걸 이미 알고 있어요.

    • @그러게요-o1p
      @그러게요-o1p Рік тому

      @@예수님_창조주.하나님 과학적으로 증명된 사실은 어떻게든 우기며 부정하면서
      과학의 산물인 스마트폰과 인터넷은 잘 사용하는게 쪽팔리지
      않으신가요?
      당신이 지금 입고있는 옷, 쓰고있는 물건이 과학과 관련이 있는데 과학적으로 증면된 사실을 부정하려면
      과학의 산물들을 전부 다 버리시길 바랍니다

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 Рік тому +1

      ​@@그러게요-o1p 그러게요/ 과학적 증명이란 것은 어떤 자연 현상이 일정한 조건에서 항상 동일하게 관찰되는 것임을 반복 관찰 또는 실험으로 보여주는 것입니다 빅뱅 및 수 억 년 전에 진화가 관찰 되었나요?
      관찰된 적도 없는데, 그게 '과학적으로 증명된' 것인가요?

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 Рік тому +2

      ​@@그러게요-o1p 종이비행기를 보면 "저것은 자연적으로 생겨난 것이구나" 이러나요?

    • @그러게요-o1p
      @그러게요-o1p Рік тому +1

      @@예수님_창조주.하나님 아니ㅋㅋ 다른얘기 들고오지 마시고
      인류가 진화해왔다는게 증명되었잖아요ㅋㅋ

  • @예수님_창조주.하나님
    @예수님_창조주.하나님 6 місяців тому +1

    < 진화론: 수 억 년 전에 *어류가 양서류로 진화했다.* > 이걸 어떻게 알게된 거죠?
    1. 수 억 년 전의 진화를 직접 관찰했다.
    2. 현생물계에서, '그 당시에 진화했다고 주장되는 그 어류'가 그렇게 진화하는 것을 보고서 "그 때도 그렇게 진화했을 것이다" 라고 유추하는 것이다.
    3. 돌덩이 화석 쳐다보고서 "그렇게 진화했을 것이다" 라고 상상하는 것이다.
    진화교 신자님들 답 써봐요.

    • @심성엽-y4h
      @심성엽-y4h 6 місяців тому +2

      일단 초장부터 잘못 알고 있는게 지금에서 어류는 양서류로 진화 못 함 진화하더라도 다른 종류로 분류해야지
      그리고 과학의 미발달로 신비에 의지할 수 밖에 없던 고대인이 쓴 성경보다 몇 억년 동안 자신의 기록을 지켜온 화석 연구하는게 가치 비교가 필요 없을 정도로 중요해 보임ㅎㅎ;; 그렇게 믿는 성경조차 완벽하지가 않을텐데ㅋㅋ

    • @강연석-m4f
      @강연석-m4f 6 місяців тому +1

      @@심성엽-y4h,,, 수백년, 수십만명, 수백조 비호를 받은 진화론의 ‘썰’ ,,,
      1)공룡이 절벽에서 나래차기 하다가 적응된 새가 됨을 밝힘~~ㅎㅎ
      2)육지 동물인 파키케투스가 먹을것이 모자라 바다로가 고래가 됨을 밝힘~진화중에는 고래밥을 먹으며 연명, 식량이 모자란게 아니라, 지능이 모자란걸루 밝힘~ㅎㅎ
      성경중 욥기는 약 3500년전 기록인데,,바다에 샘(열수공)이 있음을 말함. 공기에도 무게가 있음을 말함.
      물의 순환원리(물을 가늘게 하시어 구름으로 싸나 찢어지지 아니함)를 말함.
      묘성이 육안으로는 7개의 별인데 망원경 발명후 수백개의 성단으로된 떨기별임을 말함(네가 묘성으로 떨기 되게 하겠느냐).
      사냥꾼자리 허리 바클부위에 나란한 삼성의 허리띠가 풀려있음을 말함. 실제로 삼성은 매년 조금씩 서로 멀어져감(네가 삼성의 허리띠를 풀겠느냐).
      지구가 둥글고 허공에 매여 있음을 말함.
      별은 육안으로 만개쯤인데, 성경은 하늘의 별은 셀수 없고 모래는 측량할수 없다고 말함.
      또한 성경의 수 많은 예언들, 하나라도 틀린것이 있으면 우리는 예수 안믿는데이~~~ㅎㅎㅎ

    • @zetabyte965
      @zetabyte965 6 місяців тому

      1. 굳이 따지자면 증거라도 존재하는 진화론과 달리 창조과학쪽은 무지와 성경 일변도가 유일하다.
      2,3. 화석은 생명체의 자국이다.

    • @jiny3214
      @jiny3214 6 місяців тому

      ​@@심성엽-y4h 창조론 vs 진화론
      둘다 기원으로 가면 소설 vs 소설 그냥 믿고싶은거 믿으세요..
      현재까진 둘다 증명 못함..
      믿음의 영역이지 과학의 영역이 아님

    • @BBQ-e3p
      @BBQ-e3p 6 місяців тому

      창조설화를 진실로 믿는 당신같은 사람들의 특징은
      진화론에 대해서 전혀 공부도 안하고 어디서 줏어들은 몇마디를 가지고 들이밀면서
      증거를 대라고 따지듯이 덤벼듭니다.
      참 이럴때마다 갑갑합니다.
      어떻게 하면 충분한 답이 될까요?
      우선 당신의 어설픈 질문은 답할 가치도 없습니다.
      하지만 진화론에 대해서 정말 깊이 알고 싶으시다면
      책은 여러권 추천해줄 수 있습니다.
      어설픈 질문만 던지면서 자신의 무식함만 탄로내지
      마시고 정말 진화론을 깊이있게 탐구하고 싶은
      의지가 있으시면 당신의 궁금증을 말끔이 해소시켜줄 논문과 서적들을 추천해드릴테니 말씀하세요.

  • @김태경-t2k
    @김태경-t2k Рік тому +3

    이때 동안 발견된 인간 유해는 무었입니까?

  • @카페라떼-t1b
    @카페라떼-t1b 4 місяці тому +1

    기독교인이지만, 이런 식으로 증명을 하려는 시도는 좋아하지 않습니다. 세상의 정교함으로부터 어떻게 하나님의 존재로 곧바로 결론지어지나요.. 완전한 비약입니다.
    정교함 또한 인간의 기준이며, 자연에는 인간의 기준에 무질서함도 굉장히 많습니다. 그것은 신의 부재를 증명하는 것인가요? 저는 그렇게 생각하지 않습니다.
    다만 하나님이 있다고 전제한 상태에서는 하나님이 만든 세상이 얼마나 정교한지 감탄할 수 있습니다. 이건 증명이 아니라, 믿음이고 고백입니다.

  • @감사합니다-p4f
    @감사합니다-p4f Рік тому +4

    얼마나싫겠습니까 이영상이 인간은 창조되었다는걸 인정하기가싫으니까요 하나의 단세포가 우연한 진화로 개도되고소도되고 사람도되고 곤충도되고 ..이걸믿는것도 종교네요
    창조를믿든안믿든 자유의지입니다
    자유의지를 주셨으니까요 그러나 선택에대한 책임은 반드시 질것입니다
    창세로부터 그의 보이지 아니하는 것들 곧 그의 영원하신 능력과 신성이 그 만드신 만물에 분명히 보여 알게 되나니 그러므로 저희가 핑계치 못할찌니라
    로마서 1:20 KRV
    이분 카이스트 재료공학 박사분이시네요

    • @Warkytocky
      @Warkytocky Рік тому +2

      그렇게 비과학을 맹신하는데 카이스트 출신이라고 맹신하는거보면 아이러니ㅋㅋㅋ

    • @g.2004
      @g.2004 10 місяців тому +1

      창조 되었다고 생각하지만 그게 꼭 기독교의 신이라고는 생각하지 않음😅

    • @좋은소식-g9s
      @좋은소식-g9s 10 місяців тому +1

      ​@@g.2004종교 경전중 기독교의 성경만이 시작과 끝에 대하여 기록하고 있어요

    • @좋은소식-g9s
      @좋은소식-g9s 10 місяців тому

      ​@@Warkytocky카이스트 무시하면서 과학자들이 말했으니 진화론이 맞다 맹신하는 진화론신자들~ 깊이 들여다보세요
      아무리시간이 많이 흘러도 무생물이 생물될수없어요

    • @meinlet5103
      @meinlet5103 9 місяців тому

      카이스트 재료공학 박사가 저런소리 하기 쉽지 않은데 진짜임? 반도체 하나도 모르고?

  • @별빛나그네-c3u
    @별빛나그네-c3u 5 місяців тому

    과학자들도 본인도 죽어봐야 사후가있는지 암

  • @jamesjin5139
    @jamesjin5139 Рік тому +22

    성당다니며 하느님믿는사람으로써
    진화론 지지합니다.

    • @sportsea6558
      @sportsea6558 Рік тому +5

      저는 비건이며 채식주의자인데 삼시세끼 삼겹살 먹습니다

    • @jamesjin5139
      @jamesjin5139 Рік тому

      @@sportsea6558 네?

    • @jamesjin5139
      @jamesjin5139 Рік тому +1

      @@sportsea6558 비건은 동물성 아예안먹는거 아니에요?

    • @wlxoghks35
      @wlxoghks35 Рік тому +1

      그걸 유신진화론이라고 합니다.
      창세기를 믿지 않는자들이죠.
      하나님께서 이 세상을 말씀으로 창조하신것을 믿지 못하는 겁니다.
      결국 어중이 떠중이 종교인 이죠.

    • @jamesjin5139
      @jamesjin5139 Рік тому

      @@wlxoghks35 언제 창세기안믿는댔습니까?

  • @예수님_창조주.하나님
    @예수님_창조주.하나님 Рік тому +10

    무신론은 종이비행기가, 고 우기는 망상입니다.

    • @적군파
      @적군파 Рік тому +2

      바람으로 인해 접혔다.

    • @allright48
      @allright48 Рік тому

      그럼 신은 우연히 생겨났나? 스스로 존재? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 결국 끝은 과학적으로 설명 불가능하니 틀렸다? 오키 인정 근데 왜 신은 과학적으로 설명 안 하고 무지성으로 믿는거임 ㅋㅋ 신은 과학적으로 증명 불가한 존재라고? 그럼 종이 한 장에서 생긴 것도 과학적으로 설명 불가한 거야~ 어디 이중적인 잣대를 들이대 뒤질라고 ㅋㅋ종이 한 장이 우연히 생긴 게 망상이면 신이 스스로 존재한다는 건 그냥 무뇌다 ㅋㅋ 반박해봐

    • @찹쌀-m7n
      @찹쌀-m7n 10 місяців тому +2

      @@적군파바람도 누가 만든걸텐데? 그리고 바람의 인해서 접힌거면 우연히 접힌건데 모든게 계속 우연+우연의 연속임? 우연히가 쉽게쉽게 일어나는게 아니잖아

    • @meinlet5103
      @meinlet5103 9 місяців тому

      ​@@찹쌀-m7n오 방금 진화론을 설명하셨습니다

    • @zetabyte965
      @zetabyte965 9 місяців тому

      유신론은 종이에 부모가 있다고 믿는 망상이죠

  • @Jna-xg2gj
    @Jna-xg2gj 11 місяців тому +4

    너무 정교해.
    진화로 설명 불가능.
    사람이 일부러 만들어도 못만든다.
    저절로 진화로 불가능

    • @zetabyte965
      @zetabyte965 9 місяців тому

      정교해서 못 만든다면서 설명 자체가 불가능한 신으로 설명하는건 대체 뭘까요?

    • @심성엽-y4h
      @심성엽-y4h 7 місяців тому

      인간이 이걸 어케 직접 만듬ㅋㅋㅋㅋ 수십억년 동안 이어진 실험대인데ㅋㅋㅋ

    • @강연석-m4f
      @강연석-m4f 6 місяців тому +1

      @@zetabyte965 진화가 설명을 못하니 창조지라~~
      방법론적,,

    • @zetabyte965
      @zetabyte965 6 місяців тому

      @@강연석-m4f 설명은 읽는겁니다.

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 5 місяців тому

      ​@@zetabyte965 제타바이트/ 님 쓰는 스마트폰은 자연적으로 발생된 것이라고 믿는 것입니까?

  • @예수님_창조주.하나님
    @예수님_창조주.하나님 Рік тому +2

    종이비행기는 부속이 달랑 하나. 부속 하나짜리도 자연발생이 안 됩니다. 세포가 하는 일을 사람이 하려면, 거대한 화학공단이 있어야 한다네요.
    세포는 '화학공업단지'입니다. 화학공단이 우연히 자연발생했다고 우기는 것은 진짜로 멍ㅇ처ㅇ한 소립니다.

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 Рік тому

      @@정회원-v4e 하나님 영원히 동일하게 계시는 분. 자연발생이 아닙니다.

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 Рік тому

      @@정회원-v4e 현생물계에서 무슨 진화가 관찰 되죠? 단세포 생물이 다세포 생물로 진화 하나요?

    • @zetabyte965
      @zetabyte965 9 місяців тому

      @@예수님_창조주.하나님 영원히 존재하는게 왜 자연발생보다 믿음직 할까요? 영원히 존재한다는 증거도 없는데요? 모르시겠지만 진화는 어쨌거나 증거가 존재합니다.

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 8 місяців тому

      @@zetabyte965 영원히 존재한다는 증거를 찾을려면 영원히 존재해봐야 아는 겁니다. 인간 능력에서는 그 증거를 알 수가 없는 겁니다

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 8 місяців тому

      @@zetabyte965 제타바이트/ 진화의 증거가 있다고요? 수 십억 년 전에 단세포 생물이 다세포 생물로 진화했다는 증거가 뭐죠?

  • @dkrmdkrm
    @dkrmdkrm Місяць тому

    보면 볼수록 창조보다는 진화의 증거로 보입니다. 거짓 선동하시면 안되죠.

  • @sangwooklim4656
    @sangwooklim4656 Рік тому +4

    이게 왜 창조의 증거냐고? 생명체는 mRNA를 설계도로 해서 분자 단위로 생성을 했으니 깨끗한거지.. 바늘은 그냥 녹여 부은고.. 에효.. 모지리들

    • @sangwooklim4656
      @sangwooklim4656 Рік тому +1

      @@우리삶의목적-o6k 이상한 소리 마시오. 신께서 창조하셨다면, 맹장, 망막의 맹점 등 왜 이리 불합리한 구조로 만드신 것이오? 잘 모른다고 신께 다 넘기는 건 기독교인분들 특징인가보네요. 차라리 수십억년 영겁의 시간과 반복되는 자연의 우연으로 인한 진화의 누적 과정이 신의 섭리라 하시오.

    • @sangwooklim4656
      @sangwooklim4656 Рік тому +1

      @@우리삶의목적-o6k 맹점이 뭔지 모르시죠? 시신경 구조와 신경가닥 묶음이 어떻게 뇌로 연결되는지? 유인원류는 이외의 동물들과 구조가 다르답니다. 진화의 가지가 달라서에요. 그래서 망막 특정 지점에는 상이 안 맺힙니다. 이게 맹점이에요.

    • @sangwooklim4656
      @sangwooklim4656 Рік тому +1

      맹장은 초식동물의 소화기관의 흔적이고요..

    • @sangwooklim4656
      @sangwooklim4656 Рік тому +1

      그리고 바늘도 나노 단위 가공하면 매끈하게 만들 수 있습니다. 탄소나노튜브 등이 있죠.

    • @sangwooklim4656
      @sangwooklim4656 Рік тому

      철학/종교와 과학은 구분하세요. 고대 샤머니즘, 토테미즘도 종교와 근본은 다르지 않습니다.

  • @limtg11
    @limtg11 Рік тому +7

    에라이.
    고마해라,,

  • @나다이자스가
    @나다이자스가 Рік тому +18

    맞아요
    허술하지 않아요

  • @히메-b1q
    @히메-b1q Рік тому +24

    진짜 진화론보다 증거도 많고 창조론일수밖에 없는거 같아요

    • @감사합니다-p4f
      @감사합니다-p4f Рік тому +1

      예수님 믿으세요 참좋습니다 저는 33년간 불신자였습니다 저런거 다 믿기싫었고생각하기도 싫었어요 히메님 예수님믿으세요

    • @sangwooklim4656
      @sangwooklim4656 Рік тому +3

      무슨 증거가 있죠?

    • @욥얍-f9r
      @욥얍-f9r Рік тому

      빵터집니다 억지로 안보려고 하시는건 아니구요?

    • @sangwooklim4656
      @sangwooklim4656 Рік тому

      @@욥얍-f9r 빵 터지더라구요

    • @시라소니-e4l
      @시라소니-e4l Рік тому +2

      믿는거 본인선택이지 그걸로 시비거는 인간들이 제일멍청한인간들이지ᆢ

  • @hsH-kp1xp
    @hsH-kp1xp Рік тому +26

    아멘 생명체를보면 창조주도계시지요. 감사합니다. 많은사람. 창조주를 인정하게끔. 최고귀한증거입니다

  • @예수님_창조주.하나님
    @예수님_창조주.하나님 6 місяців тому

    ( *창조가 아니라 자연발생 ?* )
    특정 기능이 있는 존재물은 그 존재 이전에 반드시, *인격에 의한 구상과 설계 제작의* 과정을 거쳐요. 자연은 인격이 아니라서 기능이라는 것을 구상을 못 해요.
    창조가 아니라고 하는 것이 멍멍한 거라고요.

    • @zetabyte965
      @zetabyte965 6 місяців тому

      1.모든 "기능"이 있는것들이 반드시 설계되있어야할 필요가 있나요? 애초에 그 "기능"이란것도 엄밀히는 그냥 의미부여 아닌가요?
      2.자연은 인격이 아니란것도 증명의 문제가 아니라 정의의 문제 아닐까요?

    • @예수님_창조주.하나님
      @예수님_창조주.하나님 6 місяців тому

      @@zetabyte965 제타바이트/ 특정 기능이 있는 존재물은 그 기능을 발휘하도록, 구상하고 설계해서 제작되는 거라고요. 자연은 인격이 아닙니다. 망상하지 마세요

  • @woorim9186
    @woorim9186 Рік тому +7

    감사합니다. 생명의 비밀을 알려 주심에. 이렇게 자세히 보여줘도 못믿는 사람들. 불쌍히도 있지요!

  • @이수벽-v6o
    @이수벽-v6o 6 місяців тому +1

    원숭이가 자기 조상이라고 빡빡우기는 진화론자 원숭이 자손들은 하나님의 위대한 창조물인 인간이 하는 얘길 새겨들어야..

    • @실행맨-p5v
      @실행맨-p5v 5 місяців тому +4

      일단 이 발언이 무식한다는걸 아시길 바랍니다. 원숭이가 아니라 고대영장류가 진화한것중 뿌리가 나눠져 그중 하나가 인간이 된것입니다. 거슬러 올라갔을때 조상이 고대영장류인거죠..ㅋ

    • @이수벽-v6o
      @이수벽-v6o 5 місяців тому

      @@실행맨-p5v 진화를 햇는데
      인간의 피를 영장류에 섞으면
      왜 둘다 죽어요? 인간끼리 또는 침팬지끼리는 안죽는데..조금만 생각해보면 진화가 엉터리라는걸 알수있는데 그저 진화햇을거라는 잘못된 先지식을 떨쳐버리지
      못하니

    • @asdfgqwery
      @asdfgqwery 5 місяців тому +1

      @@이수벽-v6o원숭이가 인간으로 진화한게 아니야 빡대가리야ㅋㅋㅋㅋ
      무슨 포켓몬 진화냐??

    • @tech_art0814
      @tech_art0814 5 місяців тому

      계문강목과속종
      생물학에서 생물을 분류하는 단계..
      이 기본적인 단계와 각각의 뜻을 모르니 이런 헛소리를하지..ㅋㅋㅋ영장류는 목 에해당하는 영장목이고. 니가 말하는 수혈.그리고 교배는 같은 종끼리만 된단다.. 진화를 다르게한 종끼리 수혈이 되겠냐...생물학.진화학 영상 좀만 찾아봐도 이런 무식한 소린 안할건데.. 글고 진화론은 니같이 무식한 애가 근거도없이 무식하게 무시할만한게 아니란다. 남아있는 화석이 근거이자 증거이고 유전학으로 분석되어 과학적이고 논리적이로 설명이되어..너보다 똑똑한 박사나 학자들도 다 인정하고있는 거란다....

    • @이시우-n8o
      @이시우-n8o 5 місяців тому

      ​@@이수벽-v6o근복적으로 얘기한다면 서로 유전자가 다르기에 수혈할때 거부반응을 일으킬 가능성이 인류에 비해 너무 크기때문에 수혈을 하지 않는것이지 동물의 피를 수혈한다해서 100%죽는건 아닙니다. 또 현대에 들어와서 같은 인간의 피도 ABO로 나누어 수혈합니다
      또 너무 먼 옛날에 인류와 침팬지가 갈라졌기때문에 염색체의 숫자도 다르구요

  • @seok5431
    @seok5431 Рік тому

    믿음은 하나님 은혜로 주어져야 믿어집니다. 아무리 사람의 생각과 지혜로 얘기해도 못믿을 사람은 못 믿고 안 믿습니다. 예수님 죽으시고 부활하신것이 가장 정확한 증거입니다.

    • @미라김-r8t
      @미라김-r8t Рік тому

      아멘^^

    • @johnmj1004
      @johnmj1004 Рік тому

      그저 중동 설화 모음집
      중동판 단군 설화

    • @드밴플짱
      @드밴플짱 5 місяців тому

      유튜브 북툰보고 다시 공부하세요~~

  • @user-sv4052
    @user-sv4052 18 днів тому

    씨앗종자 하나를. 못만드는데. 과학이. 뛰어난줄알아요 ㅋ 신이만든거. 안에서 노는것들이

  • @user-ot6jm6pi7z
    @user-ot6jm6pi7z Рік тому +12

    생명체가 창조론의 증거야?
    이런 괴변이 어디있어?
    이게 말이냐 방구냐

    • @jinhopark9394
      @jinhopark9394 Рік тому +3

      맥을 짚으세요
      진화론에서 말하는 우연히 만들어질 가능성이 0%라는겁니다
      그러면 남은 가능성은 하나죠
      우연히가 아니라면 누군가가 만든것이다
      님말대로 직접증거는 아니지만
      진화가 부정되므로 간접증거는 되죠

    • @user-ot6jm6pi7z
      @user-ot6jm6pi7z Рік тому +2

      @@jinhopark9394 뇌가 썩으셨어요?
      왜 우연히 만들어졌을 가능성이 0 이죠? 누가 그래요? 님의 뇌피셜임?
      생명의 신비라고 하죠ᆢ아직 풀지못한 미지의 영역ᆢ앞으로 더 공부해야할 영역인거지 모르면 묻지마 창조인가요?
      ㅋㅋ 웃긴 양반이네 ㆍ
      진화가 부정되므로 창조요? ㅋㅋ 진화가 왜 부정되요? 공부좀 해요 공부좀

    • @감사합니다-p4f
      @감사합니다-p4f Рік тому +2

      저또한 불교집안이었고 저런창조론 하나님 예수님 나약한사람들의 종교일뿐이라 33년간 생각했었습니다
      기독교인 너무싫고 말거는것도 싫고요
      그러나 지금은 이리 댓글을 달고있네요
      60조의 세포가 질서정연하게 만들어진것이 육체입니다 DNA 의 설계도에따라
      설계자가없이 단세포가 우연히 수천.수억년이 지남으로 인간도되고말도되고 소도되고 개도되고 그것이 더 종교 같네요
      꿀벌은 23471개의 유전자가 있고 89개의 유전자는 꿀벌만이 가지고있는 즉.로얄젤리를만들수있는 고유유전자입니다 파리가 절대 품을수없는
      그 89개의유전자는 설명을 못하고 있는것이 진화론입니다
      다윈이 태어난해는 1809년입니다 그로부터100년후 라이트형제 가 비행기를만들었습니다 즉.쇠처럼 무거운비행기가 을 믿지도못하던시절 의 이론이고 창조론말고는 그것밖에는 생명이 어떻게만들어졌는지 알길이 없기때문에 사람들은 그것을믿게되었죠
      왜?하나님이 나를창조하셨다는게 싫으니까요
      그러나 바람을 볼순없어도 느낄순있고 자외선을 볼순없으나 분명히있듯이
      믿든지 믿지 않던지 개인의 선택입니다 다만 성경에는 이런말씀이 있죠
      창세로부터 그의 보이지 아니하는 것들 곧 그의 영원하신 능력과 신성이 그 만드신 만물에 분명히 보여 알게 되나니 그러므로 저희가 핑계치 못할찌니라
      로마서 1:20 KRV
      또한 그가 만물보다 먼저 계시고 만물이 그 안에 함께 섰느니라
      골로새서 1:17 KRV
      하나님은 모든 사람이 구원을 받으며 진리를 아는데 이르기를 원하시느니라
      디모데전서 2:4 KRV
      예수께서 가라사대 내가 곧 길이요 진리요 생명이니 나로 말미암지 않고는 아버지께로 올 자가 없느니라
      요한복음 14:6 KRV
      주께서 내 장부를 지으시며 나의 모태에서 나를 조직하셨나이다
      시편 139:13 KRV
      여호와께서 사무엘에게 이르시되 백성이 네게 한 말을 다 들으라 그들이 너를 버림이 아니요 나를 버려 자기들의 왕이 되지 못하게 함이니라
      사무엘상 8:7 KRV
      자연만물을 보고라도 알수 있게해준 하나님 그의 독생자 예수그리스도를 인정하지않는것을 당신은 핑계대지 못할지라 라고 분명히 나와있습니다.

    • @EdwardLee98
      @EdwardLee98 Рік тому +2

      @@jinhopark9394 우연히 만들어질 가능성이 0퍼센트인 걸 어케 아세요?

    • @jinhopark9394
      @jinhopark9394 Рік тому +2

      @@EdwardLee98 사례가 없으니까요

  • @kwanjungkim
    @kwanjungkim Рік тому +10

    공감 ! ! !

    • @드밴플짱
      @드밴플짱 5 місяців тому

      유튜브 북툰보시고 다시 공부쳐하세요😅