Traktat z Radnot - próba pierwszego rozbioru Polski #21
Вставка
- Опубліковано 17 тра 2020
- II wojna północna czyli tzw. Potop spadł na Polskę w obliczu już sporych problemów jakie trapiły Rzeczpospolitą. Państwo polsko-litewskie prowadziło wojnę z Moskwą i zbuntowanym Chmielnickim, który oddał się wraz z całą kozaczyzną pod protekcję cara Aleksieja Michajłowiczowia. Mimo początkowych sukcesów króla Szwecji, Karola X Gustawa w roku 1656 sytuacja się diametralnie zmieniała. Przetasowania na geopolitycznej mapie sojuszy doprowadziły do rozejmu między Moskwą i Rzeczpospolitą i sojuszu przeciw Szwecji. W takiej sytuacji król Szwecji zdał sobie sprawę, że w pojedynkę tej wojny nie wygra i będzie potrzebował sojuszników aby ten konflikt zakończyć i wyjść z niego zwycięsko. Karol X Gustaw zmienił swoje plany aneksji poszczególnych ziem Rzeczypospolitej i zaprosił w zamian za wsparcie militarne do podziału tortu innych graczy. Zwieńczeniem tych negocjacji był traktat z Radnot podpisany 6 XII 1656 roku, zakładający podział terenów Rzeczypospolitej między sojuszników. Układ uważany jest za próbę rozbioru Polski, jednak mija się to z prawdą, gdyż przede wszystkim zakładał sojusz a nie rozbiór.
Odcinek powstał dzięki wsparciu Dominika Sekuły poprzez Patronite.
Wesprzyj mój kanał: Konto (PLN): 73 1940 1076 6258 1457 0000 0000 (tytułem: "Darowizna".)
Pay Pal ► www.paypal.com/paypalme/wlusek
Patronite ► patronite.pl/andrzejwlusek
Podcast Anchor ►anchor.fm/andrzej-wlusek
Facebook ► / andrzejwlusek
Twitter ► / andrzejwlusek
Instagram ► / andrzej.wlusek
Grupa na facebooku ► / 508949743126175
Kanał wspiera portal Historykon.pl - bądź na bieżąco z najważniejszymi wydarzeniami ze świata historii historykon.pl
Grafiki: Wikimedia Commons
👍👍👍
Bardzo dobrze opowiedziane. Gratuluję
Dziękuję bardzo
Dziękuję za informację o nazwie ,,II wojna północna".
Proszę bardzo
czyżby jedna z ostatnich wypowiedzi Grzegorza Brauna była przyczynkiem do poruszenia tematu?
świetnie opracowany temat
A nawet nie przyglądałem się ostatniej sytuacji politycznej zatem nie wiem o czym Pan Braun mówił. Po prostu realizuję sobie zaplanowaną krótką listę tematów.
Dziękuję i pozdrawiam
Świetnie opisany i mega ciekawy temat.
Widać jednocześnie duży postęp jaki zrobiłeś od pierwszych odcinków pod względem dykcji i opowiadania.
Oby tak dalej 💪
Pozdrawiam i z niecierpliwością czekam na kolejne odcinki :D
Dziękuję bardzo za dobre słowa. Staram się słuchać rad i cały czas pracuję nad tym aby było coraz lepiej. Również pozdrawiam.
pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_o_Wilno_%281655%29
Na skutek pożarów, grabieży i rzezi mieszkańców (a także okolicznej ludności, która schroniła się w mieście), do której doszło na skutek rozpasania wojsk rosyjskich (głównie Kozaków), miasto zostało znacząco zniszczone; według szacunków zginęło ponad 20 tys. mieszkańców. Rzeź mieszkańców trwała 3 dni, a miasto płonęło przez 17 dni. Zniszczeniu uległo wiele cennych budowli, nigdy już nieodbudowanych. Wilno przez długi czas nie odzyskało swojej dawnej świetności (według
szacunków historyków, ok. 1650 Wilno miało 45 tys. mieszkańców, a 50 lat później - tylko 4 tys., dopiero ok. 1850 populacja Wilna przekroczyła 45 tys.).
Więcej map i ilustracji w czasie wypowiedzi.
Dzięki za rady. Postaram się dodawać tego więcej.
Nie będę ukrywać, że jestem typem wzrokowca i wolę czytać, ale miło się słucha i ogląda.
Gdyby jednak kiedyś w przyszłości Pan miał czas to proszę książkę napisać, na pewno bym kupił :D
Dziękuję bardzo za miłe słowa. Książka jest już w planach. Zatem na pewno się pojawi i będzie co czytać. Pozdrawiam serdecznie.
Dziękuję za nowy odcinek. Mówił Pan o tym, że szlachta obiecała Carowi koronę Króla Polski. Czy w takim razie powstawała by Rzeczpospolita Trojga Narodów?
To była jak zwykle luźna propozycja. Ale jeśli by do tego doszło to bardziej bym to widział na zasadzie unii personalnej. Jednak nie możemy być pewni w jakim kierunku by to ewoluowało.
Czy może mi ktoś wytłumaczyć skąd pretensje Jerzego Rakoczego do ziem małopolski? Domyślam się, że przez jego pretensje do tronu Węgier miał też pretensje do tronu Polski, ale nigdzie nie jest to napisane, więc fajnie by było jakby to ktoś potwierdził
JAK WIDZIMY Z HISTORI DUŻO PAŃSTW EUROPY MIAŁO SENTYMENT ROZBIÓRCZY DO POLSKI.A NIEKTÓRE TO I OBECNIE TYLKO W TROCHĘ INNEJ FORMIE ALE NIE MNIEJ INGERENCYJNEJ.
Lubię kanały historyczne, interesuję się historią. Ale wiedza to nie wszystko. Dykcja i tempo mówienia są bardzo ważne. Posłuchaj jak pan Jacek Bartosiak mówi o historii. On się nigdzie nie spieszy. Daje słuchaczom czas na podążanie za nim. Tutaj tego brakuje. Merytorycznie ok. Pozdrawiam i życzę sukcesów!
Dziękują za rady. Ale niestety wszystkim nie dogodzę. Jak było wolniej to były narzekania, że za wolno. Staram się polepszać mój warsztat i mam nadzieję, że z biegiem czasu będzie coraz lepiej.
Pozdrawiam serdecznie.
@@AndrzejWlusek to ciekawe co piszesz :) może chodzi o to, do jakiego odbiorcy się zwracasz. Jeśli do kogoś kto bardzo dobrze zna historię ale chce pogłębiać swoją wiedzę i poznawać różne interpretacje, to będzie za tobą nadążać. A jeśli do kogoś kto ma ogólne pojęcie i szczegółów nie zna lub nie pamięta, to może być za szybko. Może stąd wynikają różne podejścia słuchaczy :)
No niestety tak już jest, że wszystkim się nie da dogodzić dlatego staram się robić to jak najlepiej. Wiem, że jeszcze długa droga przede mną.
:)
Ale sie zapowiada zajebisty odcinek.
Mam nadzieję, że się będzie podobać.
Czy podczas filmu przekazuje Pan informacje z tekstu źródłowego lub czy podczas zbierania informacji do filmu natknął się Pan na tekst źródłowy? Szukam go już jakiś czas, a znalazłem tylko bardzo okrojony fragment, jedynie o roszczeniach Szwecji.
Opierałem się na artykułach i opracowaniach naukowych. Tekstu niestety nie miałem przyjemności oglądać.
@@AndrzejWlusek Dziękuję za odpowiedź. Dzisiaj znalazłem łaciński tekst traktatu na internecie (książka PDF) na str. 190-196. Jak odnajdę to wyślę link.
@@gloriahistoria5436 Znalazłem za ciebie: real-eod.mtak.hu/1136/2/erdlysazsz02sziluoft.pdf. Masz też rację jeśli chodzi o strony. Jakby komuś link nie działał to jest on w akapicie ,,Przypisy'' na wikipedii na polskiej wersji artykułu o traktacie w Radnot.
Gloria Corona Regni Poloniae!
Opowiadać o traktacie z Radnot i nie wymienić nawet raz nazwiska Jan Amos Komensky...
Słyszałem o nim w serii o wojnie trzydziestoletniej na kanale Radosław Patlewicz, może tam będzie kiedyś o Radnot.
Miałem obejrzeć, ale mnie odrzuciło akcentowanie słowa "rzeczpospolita" na samym początku. Od razu wyłączam, szkoda. Poćwicz polską wymowę i nagraj jeszcze raz.
Radziwiłowie tylko patrzyli na swój interes, ojczyzna nie interesowała ich w ogóle,