Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
담당공무원이 담당공무원 이름으로 발급한거고 위조를 범한게 아니기에 공문서위조죄의 간접정범도 아니된다. 감사드립니다.
감사합니다!
감사합니다
10.9
12
좋은 문제, 알찬 해설 감사합니다 ^^ 🙏 헤어 스타일 멋있으십니당 ㅎㅎ 👍
624
남의 신분증을 이용해도 죄가 안된다 사기꾼의 법이네욕
2번 담당공무원이 내용은 허위지만 본인 이름으로 작성했기때문에허위공문서 작성죄 but 갑은 신분이 앖으니까 간접정범x but 재발급신청서에서는 사문서위조죄o
2번 지문 질문 있습니다. 사례에서 3번째 줄"자신의 사진을 붙이되, A의 이름과 인적사항을 기재하여" 부분에서 A의 이름과 인적사항을 기재하여를 핵심적으로 보고 내용을 허위로 작성한 것으로 봐야하나요? 저는 자신의 사진을 붙이되 부분을 핵심적으로 봐서 아 사진을 바꿔버렸으니까 위조구나라고 생각했거든요..
자기이름이 아닌 타인에 이름을 타인 의사에 반하여 사용하여 새로운 내용의 문서를 만드는것이 위조입니다 저 지문에서 포인트는 "a의 이름을 기재하여" 작성했다는것이 포인트입니다 그렇기에 재발급신청서는 사문서 위조가 성립합니다
교수님 지금 진행하시는 형소법 강의 11월로 넘어가나요.. 첨 계획엔 10월에 끝난다고 알고있었는디.. 아.. 이거 강의듣다가 승진시험 치겠습니다ㅜㅜ ...휴.
판례입장 공문서부정행사죄 해석이 모호하네요 헷갈림 ㅜㅜ
3번😄
와…. 사례형으로 나오니 어렵네요 ㅠ
맞히긴했는데 1번 고민하느라 시간뺏겼네
쟁점이 몇개여..
허위공문서작성죄는 신분범이잖아 간접정법 성립할 수 없지
3번
이번해경문제같은데..
221116 / 230328 (X)
담당공무원이 담당공무원 이름으로 발급한거고 위조를 범한게 아니기에 공문서위조죄의 간접정범도 아니된다. 감사드립니다.
감사합니다!
감사합니다
10.9
12
좋은 문제, 알찬 해설 감사합니다 ^^ 🙏 헤어 스타일 멋있으십니당 ㅎㅎ 👍
624
남의 신분증을 이용해도 죄가 안된다 사기꾼의 법이네욕
2번 담당공무원이 내용은 허위지만 본인 이름으로 작성했기때문에
허위공문서 작성죄 but 갑은 신분이 앖으니까 간접정범x but 재발급신청서에서는 사문서위조죄o
2번 지문 질문 있습니다.
사례에서 3번째 줄
"자신의 사진을 붙이되, A의 이름과 인적사항을 기재하여" 부분에서 A의 이름과 인적사항을 기재하여를 핵심적으로 보고 내용을 허위로 작성한 것으로 봐야하나요? 저는 자신의 사진을 붙이되 부분을 핵심적으로 봐서 아 사진을 바꿔버렸으니까 위조구나라고 생각했거든요..
자기이름이 아닌 타인에 이름을 타인 의사에 반하여 사용하여 새로운 내용의 문서를 만드는것이 위조입니다 저 지문에서 포인트는 "a의 이름을 기재하여" 작성했다는것이 포인트입니다 그렇기에 재발급신청서는 사문서 위조가 성립합니다
교수님 지금 진행하시는 형소법 강의 11월로 넘어가나요.. 첨 계획엔 10월에 끝난다고 알고있었는디..
아.. 이거 강의듣다가 승진시험 치겠습니다ㅜㅜ ...휴.
판례입장 공문서부정행사죄 해석이 모호하네요 헷갈림 ㅜㅜ
3번😄
와…. 사례형으로 나오니 어렵네요 ㅠ
맞히긴했는데 1번 고민하느라 시간뺏겼네
쟁점이 몇개여..
허위공문서작성죄는 신분범이잖아 간접정법 성립할 수 없지
3번
이번해경문제같은데..
221116 / 230328 (X)