A videó a szokásosan jól sikerult. Nem vagyok szakember, csak felhasználó. 15 éve mukodtetem az otthoni "klasszikusan hulye" rendszeremet. Szerintem ez az internetes " okos" irányítás teljesen felesleges luxus, soha nem lesz autonóm és abszolút megbízhatatlan. Foleg akkor nem, ha nem tartalmaz olyan érzékeloket, melyek reális szinten eldontik, hogy mi a valós helyzet a talaj nedvességtartalmával akkor, ha a falu egyik végén esik az eso a másikon nem, fuggetlenul attól, hogy mit jósol meg az internet. Az internetes idojárás eloremondás nagyon nem megbízható egy konkrét kis teruleten /falun/ belul. Azon felul, hogy az évek folyamán változik a pázsit állomány a folyamatos felulvetések, homokszórások után nagyon sok a változó a talajjal kapcsolatban is... Hálózati vízzel való ontozésnél szerintem rendkívul meggondolandó a megfelelo fukeverék típusának a megválasztása és felhasználása, mivel az ivóvíz kincs, egyre kevésbé lesz hozzáférheto a jovoben, nem beszélve arról, hogy a víz ára az egekben lesz nemsokára... Várom a folytatást! Vakond háló lesz letéve?
Hát lehet hogy igazad van. Annyival precízebb ez a cucc hogy a legközelebbi meteorologiai állomás adataira tàmaszkodik. Tehát nem az előrejelzésre hagyatkozik hanem a már lezajlott eseményekre. Abban az esetben valóban nem működik ha a fulu egyik végén esik és a másikon nem :) Itt a legkozelebbi ilyen allomas 4 km re van. Igazabol elég relevans adatai vannak a ténylegesen lehullott csapadékról. Ennél többet sztem egyikünk sem tud arról hogy mennyit kène öntözni. Azt mondjuk nem tudja hogy milyen a vagasi magassagod meg a gyökérzónád. Azt mondja Tamás (sztem nem hazudik) hogy ő is szkeptikus volt ezzel a cuccal és egy szezont végigöntözött vele beavatkozas nèlkül. Elmondasa szerint nem volt öntözési probléma és jelentősen kevesebb víz fogyott az előző évekhez képest. Én magam nem rohanok most venni egyet. De aki nem profin öntöz (ami valljuk be az egyik legnehezebb dolog a gyepfenntartásban) akkor szerintem ez nagy segítség lehet.
Szia Ricsi. Annyiban segits még, hogy ott mennyi a vezetékes víz nyomása? Nálunk 2bar, de a vízhozam kb 70liter. Ezekkel a paraméterekkel kb mennyi ugyanilyen fejet rakhatok körönként? Köszi.
Itt van azért egy kis zavar.... Most van dolgom hasonlóval: 62L/p a vízhozam 2 bar-on. Csakhogy a 2 bar kevés az öntözőrendszer működtetéséhez, mivel a szórófejekig a csőhosszok és átmérők, súrlódás függvényében további nyomásvesztés lesz. Ennek megfelelően hiába van vízhozamod, ha annak a víznek nem elég a mozgási energiája. Ergo szükséges nyomásfokozó szivattyú beépítése!
@@ezcsakgyep nem akarok beléd állni, ne érts félre, de: öntözőrendszer tervezés legalapabb lépése a vízhozam mérés. Namost az nem elég, ami a videóban is van, hogy megnyitok egy csapot és mennyi víz folyik ki... A víznek van nyomása és mennyisége. Ezek kéz a kézben járnak. Honnan tudom meg? Úgy kell vízhozamot mérni: vízforrás >> T idom, bele manométer >> csap. A csap nyitását úgy állítod, hogy belődd a nyomást az órán 2.5, 3, 3.5 bar nyomásra és ott külön-külön nézed a vízhozamot. Mivel az említett példában is 2 bar a max, így nem tudsz mérni megfelelő értéken. Mivel sok a veszteség a szórófejig, ezért 3.5bar kell a vízvételi pontnál. Ha ezt nem csekkolod, onnantól lutri lesz az egész. A szórófejnél ez esetben is kb 2 bar nyonás lesz, de léteznek mérőórák magukra a szórofej szárra is, ha a végpontot is megmérnéd.
@@ezcsakgyep Szia Ricsi. Eddig én úgy tudtam hogy a víz nyomása is számít. Azt is hallottam már, hogy a rotator fejeket ajánlják a kis viznyomással rendelkező kertekben, mert azok működnek ott is. Esetleg Tamásnak mi a véleménye a 70liter/2bar=? Öntözőfej/kör kérdésre? 😄
Sziasztok! Van különösebb oka, hogy általában a mágnesszelepek a földfelszín alatt vannak szelepaknában? Én úgy szeretném megoldani, hogy a mágnesszelepek a kerti tárolóban legyenek, ott nem látszik és jobban hozzá is férek ha szerelni kell. Sőt lehet hogy a KPE csövet is a földfelszínen vinném ha jól el tudom takarni. Ennek lenne bármilyen hátránya?
Szia Ricsi! Bocs, nem ide vág, de tegnap szórtam ki a 2. proturf2-t, észre vettem gombásodást. Ma adtam volna highN lombtrágyát a feltáródásig holnap pedig gombaölőt juttatnék ki. Lehet ezt így? Köszönöm.
Hát, én is ezt gondolnám. Tamás lehet tud valamit amit mi nem. Végül is van benne logika. Kissebb levèl- kissebb gyökér. Több öntözés. Érdemes figyelembe venni.
@@ezcsakgyep Szerintem a növekedési fázis miatt kérdezi az öntözésvezérlő, ami pont fordított a hideg és melegégövi gyepeknél. Aztán mittudomén igazából. :)
Teljesen korrekt észrevétel, ezt akartam elmondani én is csak teljesen rosszul sikerült, hogy egy mediterrán és mondjuk egy északibb gyep nagyon nem ugyanaz, így az öntözése, vízigénye sem.
Szia Ricsi. Nagyon emberiek a videóid. Köszönjük.
A videó a szokásosan jól sikerult. Nem vagyok szakember, csak felhasználó. 15 éve mukodtetem az otthoni "klasszikusan hulye" rendszeremet. Szerintem ez az internetes " okos" irányítás teljesen felesleges luxus, soha nem lesz autonóm és abszolút megbízhatatlan. Foleg akkor nem, ha nem tartalmaz olyan érzékeloket, melyek reális szinten eldontik, hogy mi a valós helyzet a talaj nedvességtartalmával akkor, ha a falu egyik végén esik az eso a másikon nem, fuggetlenul attól, hogy mit jósol meg az internet. Az internetes idojárás eloremondás nagyon nem megbízható egy konkrét kis teruleten /falun/ belul. Azon felul, hogy az évek folyamán változik a pázsit állomány a folyamatos felulvetések, homokszórások után nagyon sok a változó a talajjal kapcsolatban is... Hálózati vízzel való ontozésnél szerintem rendkívul meggondolandó a megfelelo fukeverék típusának a megválasztása és felhasználása, mivel az ivóvíz kincs, egyre kevésbé lesz hozzáférheto a jovoben, nem beszélve arról, hogy a víz ára az egekben lesz nemsokára... Várom a folytatást! Vakond háló lesz letéve?
Hát lehet hogy igazad van. Annyival precízebb ez a cucc hogy a legközelebbi meteorologiai állomás adataira tàmaszkodik. Tehát nem az előrejelzésre hagyatkozik hanem a már lezajlott eseményekre. Abban az esetben valóban nem működik ha a fulu egyik végén esik és a másikon nem :)
Itt a legkozelebbi ilyen allomas 4 km re van.
Igazabol elég relevans adatai vannak a ténylegesen lehullott csapadékról.
Ennél többet sztem egyikünk sem tud arról hogy mennyit kène öntözni.
Azt mondjuk nem tudja hogy milyen a vagasi magassagod meg a gyökérzónád.
Azt mondja Tamás (sztem nem hazudik) hogy ő is szkeptikus volt ezzel a cuccal és egy szezont végigöntözött vele beavatkozas nèlkül. Elmondasa szerint nem volt öntözési probléma és jelentősen kevesebb víz fogyott az előző évekhez képest.
Én magam nem rohanok most venni egyet.
De aki nem profin öntöz (ami valljuk be az egyik legnehezebb dolog a gyepfenntartásban) akkor szerintem ez nagy segítség lehet.
Vakondhàló nem lesz :) ne akarj velem 10m3 földet arrébbhordatni :) Elég lesz azt a talajt felrotalni. Az ásót nemmbírom lenyomni, olyan mint a beton.
Remek videó lett! Az 1 zónás elemes vezérlő is megoldás lehet ez esetben.
A statikus nyomás mennyi volt?
Én a szórófejek berakása előtt kinyomattam egy kicsit, hogy az esetleges forgács illetve földmaradványok kijöjjenek.
Mi is, csak az a rész ide nem került be, pedig fontos lépés, köszi!
Szia Ricsi. Annyiban segits még, hogy ott mennyi a vezetékes víz nyomása? Nálunk 2bar, de a vízhozam kb 70liter. Ezekkel a paraméterekkel kb mennyi ugyanilyen fejet rakhatok körönként? Köszi.
Itt van azért egy kis zavar.... Most van dolgom hasonlóval: 62L/p a vízhozam 2 bar-on. Csakhogy a 2 bar kevés az öntözőrendszer működtetéséhez, mivel a szórófejekig a csőhosszok és átmérők, súrlódás függvényében további nyomásvesztés lesz. Ennek megfelelően hiába van vízhozamod, ha annak a víznek nem elég a mozgási energiája. Ergo szükséges nyomásfokozó szivattyú beépítése!
@@ezcsakgyep nem akarok beléd állni, ne érts félre, de:
öntözőrendszer tervezés legalapabb lépése a vízhozam mérés. Namost az nem elég, ami a videóban is van, hogy megnyitok egy csapot és mennyi víz folyik ki... A víznek van nyomása és mennyisége. Ezek kéz a kézben járnak. Honnan tudom meg? Úgy kell vízhozamot mérni: vízforrás >> T idom, bele manométer >> csap. A csap nyitását úgy állítod, hogy belődd a nyomást az órán 2.5, 3, 3.5 bar nyomásra és ott külön-külön nézed a vízhozamot. Mivel az említett példában is 2 bar a max, így nem tudsz mérni megfelelő értéken. Mivel sok a veszteség a szórófejig, ezért 3.5bar kell a vízvételi pontnál. Ha ezt nem csekkolod, onnantól lutri lesz az egész. A szórófejnél ez esetben is kb 2 bar nyonás lesz, de léteznek mérőórák magukra a szórofej szárra is, ha a végpontot is megmérnéd.
@@ezcsakgyep Szia Ricsi. Eddig én úgy tudtam hogy a víz nyomása is számít. Azt is hallottam már, hogy a rotator fejeket ajánlják a kis viznyomással rendelkező kertekben, mert azok működnek ott is. Esetleg Tamásnak mi a véleménye a 70liter/2bar=? Öntözőfej/kör kérdésre? 😄
Sziasztok!
Van különösebb oka, hogy általában a mágnesszelepek a földfelszín alatt vannak szelepaknában?
Én úgy szeretném megoldani, hogy a mágnesszelepek a kerti tárolóban legyenek, ott nem látszik és jobban hozzá is férek ha szerelni kell. Sőt lehet hogy a KPE csövet is a földfelszínen vinném ha jól el tudom takarni. Ennek lenne bármilyen hátránya?
Attól függ hol van vízvételi lehetőség. Nekem is a sufniban vannak a mágnesszelepek. Ha közel van a víz akkor szerintem érdemes betenni.
Szia Ricsi! Bocs, nem ide vág, de tegnap szórtam ki a 2. proturf2-t, észre vettem gombásodást. Ma adtam volna highN lombtrágyát a feltáródásig holnap pedig gombaölőt juttatnék ki. Lehet ezt így? Köszönöm.
Lehet
Sziasztok! Ez a rendszer kb. mennyiből jött ki? 🙂
Azt hiszem az öntözésvezérlő 60e körül van.
Egy magnesszelep kb. 10e A kpe cső meg az idomok nem nagy tétel. A fúvókák kb 5e/db.
Ilyesmi…
Sziasztok azt nemlátom mennyibe is kerül ez a folyamat.
Szia, hogy érted? Ha magadnak megcsinálod nem kerül semmibe. Csak a munkádba. Az anyagárat kb. Leírtam az egyik kommenthez.
Érdekelne hogy a talajlazításhoz jól látom, hogy marozsi homokot használtok? Ez jó divot javításhoz is vajon? Köszi a választ
Igen
A "warm turf" és a "cool turf" az a "melegövi" és a "hidegövi" gyep. :) Nálunk hidegövi gyep van.
Hát, én is ezt gondolnám. Tamás lehet tud valamit amit mi nem. Végül is van benne logika. Kissebb levèl- kissebb gyökér. Több öntözés. Érdemes figyelembe venni.
@@ezcsakgyep Szerintem a növekedési fázis miatt kérdezi az öntözésvezérlő, ami pont fordított a hideg és melegégövi gyepeknél. Aztán mittudomén igazából. :)
Teljesen korrekt észrevétel, ezt akartam elmondani én is csak teljesen rosszul sikerült, hogy egy mediterrán és mondjuk egy északibb gyep nagyon nem ugyanaz, így az öntözése, vízigénye sem.