👉Vire membro do canal e tenha benefícios: ua-cam.com/channels/4z6z5QBEbJBBqggt3XaXOw.htmljoin Se for comprar algum produto no aliexpress ou Amazon, utilize os links abaixo, assim você ajuda o canal 😊 🔥Grupo de promoções: t.me/descontomaior 🔥Aliexpress: s.click.aliexpress.com/e/_DE79sGF 🔥Amazon: amzn.to/3ZSLCMf 🔥Loja do canal na Amazon com produtos em promoção: www.amazon.com.br/shop/tuliosantos
Sou um fã de longa data do game, zerei inúmeras vezes o game quando saiu na Revista PC Gamer no começo dos anos 2000, depois a versão HD que lançou na Steam perto de 2010 e por fim o remake. Sempre foi um sonho ter uma sequência e agora está entre nós. Fiz 37 horas, fiz tudo o que podia ser feito, faltando só uns 5 troféus. Como fã, eu consigo relevar os problemas e entender que a realização dessa sequência é algo quase impossível de acontecer, visto que a empresa acabou fechando as portas depois que a sequência do original foi cancelada. Mesmo o game tendo ganhado vários prêmios de game do ano e ter sido um sucesso de crítica, lançar apenas no PC limitou muito as vendas, o que acabou não encorajando os investidores a apoiar o projeto. Pelo que sei, a versão em HD foi desenvolvida apenas pelo diretor do game e futuramente uma equipe pequena desenvolveu o remake. Para aí então eles terem condição de fazer a sequência. É um feito incrivel. Mas agora falando do game em si, eu vejo 2 problemas que poderiam ter melhorado e muito a experiência e detalhes que enriqueceriam o mundo de Adelpha. Primeiramente o combate, achei extremamente sem graça, se tivesse cover e uma pegada um pouco mais realista e mais desafiadora já teria melhorado muito. As batalhas com chefes poderiam ser mais diversas também. Outro problema é a narrativa, vilão genérico e que não oferece realmente um risco para o protagonista, mas até aí passa, o problema real é o final do game. Quando rola aquela conferência da Paz, dá a impressão de ser um sonho do protagonista, até pela edição das cutscenes, muito truncada, dando a entender que tem algo de errado. Fiquei imaginando que tudo aquilo seria uma viagem e que o protagonista acordaria a qualquer momento mas não. O vilão faz todo tipo de atrocidade e, de repente, tá lá na platéia da conferência assistindo como se nada tivesse acontecido. E depois ainda temos o protagonista com aquele poder dos Yods pra fechar com chave de bosta. Eles perderam muito a mão no final. E acho que seria legal terem deixado nós voltarmos para o mundo aberto após finalizarmos. Outra coisa que eu senti, é que o cenário é menos marcante que o game original, você ainda tem o mesmo clima, o que é positivo, mas não acontecem tantas coisas em cada lugar para você sentir saudade do lugar, como acontecia no original. Toda chegada em uma nova cidade era muito marcante, lembro da primeira vez que cheguei na cidade do deserto ou na vila de pescadores, nessa sequência não senti isso apesar dos gráfico muito bonitos. E também acho que se tivessem mais mecânicas como puzzles seria interessante, eles até mencionam isso no game mas não tem nenhum, infelizmente. Enfim, o game no geral é muito divertido e vale a pena jogar desde que descarte o final da sua mente.
@@TulioSantos mas quase todos jogos de mundo aberto são assim, talvez a experiência seja ruim pra você mas pra outros não, você não pode simplesmente dizer isso como se fosse fatos, entende?
@@paulocn4943 entendo, por isso assistir analise de jogo em vários canais é importante. Eu mesmo assisti alguns do outcast para ver se era só eu que não havia curtido algumas mecânicas do jogo e de certa forma a maioria tocaram no mesmo ponto; mundo aberto graficamente impressionante, mas peca na repetitividade e história fraca. Geralmente minhas reviews é com base na minha experiência, não passo pano. Se o jogo é bacana eu falo no vídeo, se não me agradou eu falo tbm e explico os motivos. As reviews não podem ser impessoais, vai de cada jogador.
@@TulioSantos a história talvez não seria fraca se vc tivesse procurado saber um pouco da história do primeiro, agora repetitividade, todo jogo de mundo aberto hoje em dia tem, mas com uma execução diferente, então quais jogos desse estilo você recomendaria na sua opinião?
@@paulocn4943com o mesmo escopo de tamanho (AA), Banishers Ghost a New e Eden, Atlas Fallen, um pouco maior (AAA) o horizon zero dawn, zelda botw, the witcher 3.
@@MikeRibeiro-v7n ué, vc assistiu o vídeo? em nenhum momento disse que o jogo é bom ou ruim, ele é mediano. Agora se para vc nada está bom, não posso fazer nada, cada um tem seu gosto.
CARA, É OBRIGATÓRIO JOGAR OUTCAST 1. Este sim é um EXCELENTE jogo focado numa história DE ROTEIRO DE FILME! Aproveite que o primeiro jogo tá barato e PROVAVELMENTE é melhor que esse novo, eu suspeito heim!
👉Vire membro do canal e tenha benefícios: ua-cam.com/channels/4z6z5QBEbJBBqggt3XaXOw.htmljoin
Se for comprar algum produto no aliexpress ou Amazon, utilize os links abaixo, assim você ajuda o canal 😊
🔥Grupo de promoções: t.me/descontomaior
🔥Aliexpress: s.click.aliexpress.com/e/_DE79sGF
🔥Amazon: amzn.to/3ZSLCMf
🔥Loja do canal na Amazon com produtos em promoção: www.amazon.com.br/shop/tuliosantos
Sou um fã de longa data do game, zerei inúmeras vezes o game quando saiu na Revista PC Gamer no começo dos anos 2000, depois a versão HD que lançou na Steam perto de 2010 e por fim o remake. Sempre foi um sonho ter uma sequência e agora está entre nós. Fiz 37 horas, fiz tudo o que podia ser feito, faltando só uns 5 troféus. Como fã, eu consigo relevar os problemas e entender que a realização dessa sequência é algo quase impossível de acontecer, visto que a empresa acabou fechando as portas depois que a sequência do original foi cancelada. Mesmo o game tendo ganhado vários prêmios de game do ano e ter sido um sucesso de crítica, lançar apenas no PC limitou muito as vendas, o que acabou não encorajando os investidores a apoiar o projeto. Pelo que sei, a versão em HD foi desenvolvida apenas pelo diretor do game e futuramente uma equipe pequena desenvolveu o remake. Para aí então eles terem condição de fazer a sequência. É um feito incrivel.
Mas agora falando do game em si, eu vejo 2 problemas que poderiam ter melhorado e muito a experiência e detalhes que enriqueceriam o mundo de Adelpha. Primeiramente o combate, achei extremamente sem graça, se tivesse cover e uma pegada um pouco mais realista e mais desafiadora já teria melhorado muito. As batalhas com chefes poderiam ser mais diversas também. Outro problema é a narrativa, vilão genérico e que não oferece realmente um risco para o protagonista, mas até aí passa, o problema real é o final do game. Quando rola aquela conferência da Paz, dá a impressão de ser um sonho do protagonista, até pela edição das cutscenes, muito truncada, dando a entender que tem algo de errado. Fiquei imaginando que tudo aquilo seria uma viagem e que o protagonista acordaria a qualquer momento mas não. O vilão faz todo tipo de atrocidade e, de repente, tá lá na platéia da conferência assistindo como se nada tivesse acontecido. E depois ainda temos o protagonista com aquele poder dos Yods pra fechar com chave de bosta. Eles perderam muito a mão no final. E acho que seria legal terem deixado nós voltarmos para o mundo aberto após finalizarmos. Outra coisa que eu senti, é que o cenário é menos marcante que o game original, você ainda tem o mesmo clima, o que é positivo, mas não acontecem tantas coisas em cada lugar para você sentir saudade do lugar, como acontecia no original. Toda chegada em uma nova cidade era muito marcante, lembro da primeira vez que cheguei na cidade do deserto ou na vila de pescadores, nessa sequência não senti isso apesar dos gráfico muito bonitos. E também acho que se tivessem mais mecânicas como puzzles seria interessante, eles até mencionam isso no game mas não tem nenhum, infelizmente. Enfim, o game no geral é muito divertido e vale a pena jogar desde que descarte o final da sua mente.
ele parece o just cause, quando esta voando ai
Não consigo passa da primeira faze kkk
bom video
Alguns dos pontos negativos que vc citou pareciam positivos, não entendi kkkk
é que alguns até são legais, mas a execução é bem ruim, depois de experimentar 2, 3x vc se cansa, a proposta só é boa no inicio.
@@TulioSantos mas quase todos jogos de mundo aberto são assim, talvez a experiência seja ruim pra você mas pra outros não, você não pode simplesmente dizer isso como se fosse fatos, entende?
@@paulocn4943 entendo, por isso assistir analise de jogo em vários canais é importante.
Eu mesmo assisti alguns do outcast para ver se era só eu que não havia curtido algumas mecânicas do jogo e de certa forma a maioria tocaram no mesmo ponto; mundo aberto graficamente impressionante, mas peca na repetitividade e história fraca.
Geralmente minhas reviews é com base na minha experiência, não passo pano. Se o jogo é bacana eu falo no vídeo, se não me agradou eu falo tbm e explico os motivos. As reviews não podem ser impessoais, vai de cada jogador.
@@TulioSantos a história talvez não seria fraca se vc tivesse procurado saber um pouco da história do primeiro, agora repetitividade, todo jogo de mundo aberto hoje em dia tem, mas com uma execução diferente, então quais jogos desse estilo você recomendaria na sua opinião?
@@paulocn4943com o mesmo escopo de tamanho (AA), Banishers Ghost a New e Eden, Atlas Fallen, um pouco maior (AAA) o horizon zero dawn, zelda botw, the witcher 3.
Parece bem chato e cansativo
vc é fã de jogos ruins.
???
Eu sou jogador, não tenho mimimi
@@TulioSantos tudo pra vc é jogão. só pra fazer conteudo para seu canal. fala a verdade quando os jogos for ruim mesmo.
@@MikeRibeiro-v7n ué, vc assistiu o vídeo? em nenhum momento disse que o jogo é bom ou ruim, ele é mediano.
Agora se para vc nada está bom, não posso fazer nada, cada um tem seu gosto.
CARA, É OBRIGATÓRIO JOGAR OUTCAST 1. Este sim é um EXCELENTE jogo focado numa história DE ROTEIRO DE FILME! Aproveite que o primeiro jogo tá barato e PROVAVELMENTE é melhor que esse novo, eu suspeito heim!
Outcast é um jogo com história!! Se vc não conhece NADA do primeiro jogo é claro que a história do segundo jogo vai ser ruim pq não vai entender nada!
Uma das melhores histórias de todos os tempos em se tratando de jogos!