SR 71 Blackbird, Czyli Najszybszy Samolot W Historii

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 сер 2022
  • Od połowy lat 60. Amerykanie zaczęli widzieć dziwne zjawiska na niebie, cywile przestraszyli się grzmotów piorunów nieznanego pochodzenia przy idealnie bezchmurnej pogodzie. Czy to kosmici? Latem 1967 roku amerykańskie siły powietrzne w końcu ujawniły tajemnicę. Okazało się, że rozrywający duszę ryk należał do samolotu zwiadu strategicznego, który podczas testów lecąc bardzo, bardzo wysoko przy całkowicie niewyobrażalnej prędkości. W okresie zimnej wojny wywiad zajmował jedną z najważniejszych dziedzin w lotnictwie. Do tych celów wykorzystano najbardziej zaawansowane i najdroższe technologie tamtych czasów, a jednym ze zrealizowanych cudów inżynierii był Lockheed SR-71 BlackBird, który wyprzedzał swoje czasy o dekady.
    #ToInteresujące # Witamy, każdy kto chce wesprzeć nasz kanał może zostać sponsorem!
    / @tointeresujace7074

КОМЕНТАРІ • 310

  • @pawelemanski2965
    @pawelemanski2965 Рік тому +25

    Kiepskie rozeznanie w temacie. SR-71 latał nad Europą, wzdłuż polskiej granicy nad Bałtykiem. Z archiwów LWP wiadomo, że 20 razy podrywano alarmowo samoloty MiG-21 i MiG 29 w celu zneutralizowania zagrożenia, lecz nie były w stanie dojść do przeciwnika, który po prostu przyśpieszał, i tyle go widziano :)

  • @loffth1
    @loffth1 Рік тому +60

    I zaprojektowano go na papierze, komputery były wielkości domów i mocy kalkulatora. A mimo to potrafili zaprojektować takie cudo. Wysłać ludzi na księżyc. A dziś ciężko zbudować telefon, który będzie działał dłużej niż 2 lata.

    • @grzegorzwodecki3153
      @grzegorzwodecki3153 Рік тому +18

      Technologia pozwoliła by na to bez problemu, jednak nie mogą na to pozwolić, bo by było to nie opłacalne dla gospodarki, czyt. Dawkują nas a my łykamy "nowości" jak pelikany ;)

    • @czekus5
      @czekus5 Рік тому +9

      Bo dzisiaj się specjalnie produkuje gówno!!!

    • @denisds130
      @denisds130 10 місяців тому +8

      Gdyby ci się telefon nie psuł, nie kupiłbyś nowego :) Tak samo pralka, zmywarka, samochód, komputer, itp. Wydawane są miliardy na projektowanie usterek, aby dane urządzenie się zepsuło po pewnym czasie :)

    • @alicjabednarska6590
      @alicjabednarska6590 10 місяців тому +3

      ​@@czekus5w ten sposob korpo wympompowuja z nas ciezko zarabiane pieniadze

    • @28roni
      @28roni 9 місяців тому

      mój samsung 5 r. w obiegu ja niewiem co TY masz za ...

  • @radekskiers4840
    @radekskiers4840 Рік тому +31

    Szacun dla naszych dziadków. Oni musieli być seryjnymi Inżynierami. Liczby mówią same za siebie - to jest Kozak!

    • @jankaaur5328
      @jankaaur5328 Рік тому +1

      Co to szacun ? Bo raczej nie wyrażanie szacunku ?

    • @herbaciarz6529
      @herbaciarz6529 Рік тому +1

      ​@@jankaaur5328 niezły zjeb

    • @RysiuAntkowiak
      @RysiuAntkowiak 3 місяці тому

      2:02
      ​@@jankaaur5328

    • @120M
      @120M Місяць тому

      Nasi dziadkowie raczej go nie projektowali, chyba, że ci Wermachtu, bo sporo technologii z III Rzeszy tu się przydało.

  • @csn_-7662
    @csn_-7662 Рік тому +34

    cudo. 60 lat później robi mega wrażenie.

    • @perkisowy
      @perkisowy Рік тому +1

      a jakoś F-16 też robi na każdym wrażenie mimo że to prawie 40 letnia konstrukcja

    • @domi4441
      @domi4441 Рік тому +6

      To pomyśl jakim sprzętem dysponują współcześnie

    • @perkisowy
      @perkisowy Рік тому

      @@domi4441 F-35 💀

    • @domi4441
      @domi4441 Рік тому +4

      @@perkisowy myślisz że nie mają już żadnego asa w rękawie?

    • @perkisowy
      @perkisowy Рік тому +1

      @@domi4441 mają pewnie

  • @marcingrzybowski25
    @marcingrzybowski25 Рік тому +9

    Dziekuję za bardzo ciekawy odcinek, inny niż wszystkie. Pierwszy taki materiał mówioncy o aspektach technicznych. To o paliwie było bardzo ciekawe :)

  • @Olaf411
    @Olaf411 Рік тому +1

    Bardzo ciekawe informacje. Dzięki.

  • @ryszardszulgo8839
    @ryszardszulgo8839 Рік тому +3

    Były o nim filmy o nim.. ale tu jest dużo informacji technicznych których nie podano, dzieki

  • @arno.troy1
    @arno.troy1 Рік тому +42

    Budowany był z myślą o lotach nad Związkiem Radzieckim. Amerykanie nie mieli własnego tytanu, więc przez firmy pośredniczące kupowali go w Związku Radzieckim.

    • @Twardy100Letz
      @Twardy100Letz Рік тому +1

      właśnie to samo napisałem XD

    • @pikpok8208
      @pikpok8208 Рік тому +4

      I potem tytan wracał do nich w postaci przelotu samolotów zwiadowczych.

    • @michastelmach8280
      @michastelmach8280 Рік тому +1

      Kupowali go na fikcyjne firmy założone w USA.

    • @karolrajchemba4582
      @karolrajchemba4582 Рік тому +2

      Słychać go było nad USA.Pewnie nad ruskimi wcale.

  • @wojciechgrabowski456
    @wojciechgrabowski456 Рік тому +6

    Ciekawy materiał, pozdrawiam 👋

  • @BORupis
    @BORupis Рік тому +2

    Niesamowite.

  • @milaczkumilaczku
    @milaczkumilaczku Рік тому +4

    Piękny i szybki.

  • @PkropkaMkropka-tm6dq
    @PkropkaMkropka-tm6dq 11 місяців тому +8

    Życzę dalej na obranym kierunku jeszcze większych sukcesów

  • @darjo47
    @darjo47 Рік тому +28

    Niesamowita maszyna latająca.

  • @andrzejgawron1287
    @andrzejgawron1287 Рік тому +25

    To bardzo interesujące, zwłaszcza turbodoładowany silnik odrzutowy oraz co chwila pokazywanie TR-1 zamiast SR71. Ten lektor powinien się choć do uczyć tego, o czym mówi. Jak zobaczyłem 737 malowanego na niebieski kolor, to parsknąłem śmiechem...

    • @michawrobel1764
      @michawrobel1764 5 місяців тому

      Dokładnie U2 to nie SR a poza tym "naukowcy z serii lgtb nie mogli w tych czasach naukować " kto wie ten wie

  • @sbadacz
    @sbadacz Рік тому +5

    Ciekawy odcinek, dużo szczegółów technicznych.

  • @andrzejduda1313
    @andrzejduda1313 Рік тому +5

    SR 72 to dopiero jest miazga dla umysłu zwykłego człowieka

    • @andrzejgawron1287
      @andrzejgawron1287 5 місяців тому

      Oby tylko lektor nie bredził :-( Tragedia, ciekaw jestem, kto mu kazał czytać o silniku odrzutowym TURBODOLADOWANYM 😇

  • @krzysztofpudeko3085
    @krzysztofpudeko3085 Рік тому +2

    Wow! 😳 No i to jest jakiś sukces amcow! Dawajcie dalej!

  • @xentxent3400
    @xentxent3400 6 місяців тому +4

    Gdyby podobny wysiłek poświęcić medycynie, od kilku dekad bylibyśmy nieśmiertelni.

  • @vernonroche9398
    @vernonroche9398 Рік тому +4

    Świetna maszyna! Jeśli kogoś interesuje ten samolot, polecam książkę "Sled Driver".

  • @panikrystyna1
    @panikrystyna1 Рік тому +9

    Niektóre ludzkie osiągnięcia są nieludzkie.

  • @japsonjapson3500
    @japsonjapson3500 8 місяців тому +1

    Kos to arcydzieło.Byłem planszecistą w 87 i widziałem jak to lata.

  • @mieczysawfilipowicz6264
    @mieczysawfilipowicz6264 Рік тому +2

    Bardzo ciekawe pozdrawiam serdecznie &&&

  • @BartekEVH
    @BartekEVH Рік тому +12

    Fenomenalna maszyna. Ból tylko, że takie fortuny na to idą.

  • @unkzzknu4432
    @unkzzknu4432 Рік тому +24

    W muzeum Boeing'a w Seattle stoi jeden SR-71 na którym latał płk. Kowalski 🙂

  • @rzuber313
    @rzuber313 Рік тому +3

    Oh od zawsze marzyłem żeby się tym przelecieć

  • @A2011322
    @A2011322 Рік тому +7

    W muzeum lotnictwa w Waszyngtonie mozna obejrzec Ten samolot ,jest imponujacy!!!

    • @RADEMENES43
      @RADEMENES43 9 місяців тому

      W transformersach widziałeś 😉

  • @falcosaker
    @falcosaker Рік тому +1

    Skrajnie wspaniały.

  • @WujekFazol_PL
    @WujekFazol_PL Рік тому +9

    Z oficjalnego raportu NASA podczas testów SR71. Ciekawe maja założenia: Równania ruchu DPS wykorzystują cztery założenia, które upraszczają program przy zachowaniu jego wierności dla większości manewrów i zastosowań: modelowanie masy punktowej, nieturbulentna atmosfera, siły boczne zerowe i nierotująca Ziemia. Podstawowymi zaletami korzystania z DPS w porównaniu z pilotowanym symulatorem czasu rzeczywistego jest to, że znacznie łatwiej jest modyfikować tabele danych aerodynamicznych i napędowych, a DPS umożliwia łatwe porównywanie osiągów pojazdu za pomocą manewru. leciał dokładnie tak samo w każdym przypadku, pomimo różnej konfiguracji pojazdu. Ponadto DPS oblicza osiągi samolotu w skompresowanym czasie, umożliwiając znacznie szybsze przeglądanie wyników, niż gdyby manewry były wykonywane w czasie rzeczywistym na pilotowanym symulatorze.

    • @grzegorzkozowski9133
      @grzegorzkozowski9133 Рік тому +1

      Tak> i nierotująca Ziemia.
      A wiecie że dawne mapy Amerykańskie, te wojskowe były robione z uwzględnieniem wklęsłości, a nie wypukłości ziemi?. Jest jeszcze kilka przemilczanych .A właściwie ukrywanych informacji z dzieciństwa .Pamiętam że naukowcy skierowali laser pionowo w górę, i tym sposobem nie w iem jak stwierdzili że światło laser zwalnia.A to znaczy że jest zagęszczenie czasoprzestrzeni.A idąc dalej, cały ten niby kosmos można zmieścić we wnętrzu. I ta warstwa sodowa na wysokości około 90 km. Próby nuklearne na tej wysokości nad Florydą. I jeszcze po wystrzeleniu teleskopu|Hawla dawał nie ostre zdjęcia i musieli podlecieć wahadłowcem i zamontować okulary. Czyli co ostrość powinna być nastawiona na nieskończoność a bliżej? Polecam kanał Królewska TV
      ua-cam.com/video/NfXKWPD9_QI/v-deo.html&ab_channel=Rafa%C5%82K%C4%99dzierski%7CRedPillNews tak 20-30 minuta.

  • @user-jk9pj2xj1n
    @user-jk9pj2xj1n 5 місяців тому +1

    hmm.ostatnio na tvn turbo było że w latach chyba 60 lub 70 powstal samolot w usa który poleciał z predkościa około 7 machów. zainteresowani powinni wiedzieć o czym mówię.o wlasnie teraz lektor powiedział cos takiego że sr był jednym z nielicznych najszybszych samolotów które wyprodukowano więc były i inne.

  • @arasek101
    @arasek101 9 місяців тому +5

    Z 26-ciu kilometrów nad Ziemią nie widać krzywizny.
    Nie widać jej nawet z stacji kosmicznej ISS z wysokości około 400 kilometrów.

    • @edwardcieslak7459
      @edwardcieslak7459 3 місяці тому

      To są te triki propagandowe dla wiochy. Dla ruskich to bla bla 😂

    • @Chudini1337
      @Chudini1337 3 місяці тому

      Plaskoziemcu, z ISS nie widać krzywizny ziemii? A co widać według Ciebie?

  • @jarekowczarczyklowczarczyk6960

    mam go w swojej kolekcji,2 tygodniie go budowalem .SKALA 1:48

    • @Intrusive_Thought176
      @Intrusive_Thought176 Рік тому +1

      How did it take you 2 weeks to build it 1:48 scale ???🤣🤣🤣 takes 4 hours MAX.

  • @Kriscros1966
    @Kriscros1966 Рік тому +6

    Widziałem jego echo na radarze, "Daniela" bodajże jak byłem w kamaszach. Jak leciał wyłączaliśmy wszystko, pracowała wtedy jedna i zawsze ta sama stacja radiolokacyjna

    • @waldemarmackiewicz9190
      @waldemarmackiewicz9190 Рік тому

      A Czy Daniela nie mierzyła czasem wysokości lotu

    • @akenoshiroi6394
      @akenoshiroi6394 Рік тому

      U nas zawsze podwójna karolina , i oczywiście panika na SD.

    • @akenoshiroi6394
      @akenoshiroi6394 Рік тому

      To były Zośki 4

    • @akenoshiroi6394
      @akenoshiroi6394 Рік тому +1

      A przepraszam daniela to chyba ja sobie przypominam to ta stacja w duninowie co łapała cele nisko lecące i statki podobno , to była filia naszych stacji ppd Słupskiem, pozdrawiam kolege , byłem w stanie wojennym w przymusowym poborze zimowym, karolina , anka2 odleģłość, zośka wysokość , reszty nie pamiętam byłem tylko planszecistą.

    • @akenoshiroi6394
      @akenoshiroi6394 Рік тому

      @@waldemarmackiewicz9190 z tego co pamiętam to 40 lat temu to daniela była w Duninowie koło Ustki stacja na wysokim maszcie ponad wydmami, łapała cele nisko lecące , i ewentualne próby desantu morskiego , oprócz tego zośka stacja mierząca wyskość celu , a to że widzieli esera to szło z bazy koło Słupska na monitor , a niech się cieszą , a mieli tam jak pan b za piecem , bez żadnych psów na co dzień

  • @maku9527
    @maku9527 Рік тому +3

    ten samolot wystąpił w 2 części Transformers jako Jetfire

  • @MariuszTomaszewski-rn3fx
    @MariuszTomaszewski-rn3fx Місяць тому +1

    takich samolotów już nie będzie, to cud techniki bardzo zaawansowany i potwornie drogi. Szkoda bo to ciekawa konstrukcja , sama sylwetka i wielkość poraża

  • @lis_czogista
    @lis_czogista Рік тому +3

    Większość tych cudów techniki było testowanych w strefie 51

  • @your_local_goose
    @your_local_goose Рік тому +4

    najszybszy samolot który był w aktywnej służbie, prototypowe samoloty osiągały prędkości nawet trzykrotne

  • @petervilas8972
    @petervilas8972 Рік тому +8

    błąd w filmie, prędkosć maksymalna nie 3300 ale 3540

    • @jarekk2456
      @jarekk2456 Рік тому

      tu się zgadzam to był jego rekord

    • @jezuschrystus.onlycash
      @jezuschrystus.onlycash Рік тому

      Z którego ponoć piloci sr-ów śmiali się. Chodziły plotki o ponad 4Ma.

    • @jarekk2456
      @jarekk2456 Рік тому

      @@jezuschrystus.onlycash oficjalne dane mówią 3600 a o nie oficjalnych nie wiem

    • @jezuschrystus.onlycash
      @jezuschrystus.onlycash Рік тому

      @@jarekk2456 Oczywiscie że oficjale takie są. I tego się trzymamy. 🙂👍
      Ja piszę o niepotwierdzonych spekulacjach. Nazwijmy to po imieniu: plotkach. Przeczytalem je w LAI (relatywnie😜) dawno.
      I nie zamierzam za nie umierać. 😄

    • @jarekk2456
      @jarekk2456 Рік тому

      @@jezuschrystus.onlycash w sumie to racja tak w zasadzie to nigdy nie podaje się prawdziwych danych jeśli chodzi o sprzęt wojskowy

  • @andrzejsikorski9997
    @andrzejsikorski9997 Рік тому +1

    Tak, w lotnictwie zero postępu od lat 50.
    Nikt wyżej ani szybciej nie poleciał.
    Z resztą kto widział że te makiety, aż tak szybko latają.
    Nic nie lata szybciej niż samoloty wojskowe, bynajmniej nie w rzeczywistości.

  • @bogusawbas6896
    @bogusawbas6896 10 місяців тому +2

    szkoda, że nie było dźwięku z przelotu (wzbudzającego grozę)

  • @mariuszmariusz6486
    @mariuszmariusz6486 Рік тому +1

    Moja skoda w TDI podobnie podaje 😜🤣

  • @Twardy100Letz
    @Twardy100Letz Рік тому +84

    Szkoda, że nie powiedziałeś skąd usrael wziął tytan do budowy tego samolotu. Podpowiem. CIA założyło firmy słupy, które kupowały tytan od ruskich bo w usraelu było zbyt mało tego pierwiastka. Ruscy nie wiedzieli o tym projekcie, sprzedawali tytan bez problemu, tym samym umożliwiając szpiegowanie swojego kraju XD

    • @Krzysi33kk
      @Krzysi33kk Рік тому +7

      Dokladnie.najwarzniejsza ciekawostka pominieta. Mr.Woloszanski rules!!!

    • @LazyDay88
      @LazyDay88 9 місяців тому +7

      Bo ten kanał i filmy to amatorszczyzna . Filmy robione dla wyświetleń

    • @darekgradzik3643
      @darekgradzik3643 8 місяців тому +1

      Nie ma takiego państwa, idioto

    • @Adrian-nd6mi
      @Adrian-nd6mi 8 місяців тому +1

      A w polin też nie było tytanu?

    • @waldemarwolnowski2791
      @waldemarwolnowski2791 6 місяців тому +1

      @@Adrian-nd6mi Nie. Był za to uran. Ale pojechał na wschód.

  • @michasykaa7134
    @michasykaa7134 Рік тому +2

    Następca już lata od zakończenia służby SR-71, a najpewniej kolejna jego generacja.

  • @misieq13
    @misieq13 6 місяців тому +1

    Prototyp SR72 przepadł w Top Gun 2 😂

  • @ryszardturbiak4978
    @ryszardturbiak4978 Рік тому +18

    Boże, tego nie można słuchać. Czy autor tłumaczenia rozumie co napisał? Może mi pokazać stępkę i kile na samolocie? Brak zrozumienia tematu powala.

    • @norbertwaega5551
      @norbertwaega5551 Рік тому

      Rysiek o chuj ci chodzi ! Wsiadaj na rower i zapierdalaj na piwo ! Ja ci baba pozwoli !

    • @lowcalewakoow
      @lowcalewakoow 8 місяців тому +1

      ważne, że hajs z reklam się zgadza. Gimbusy wszystko łykną. SKANDAL i ŻENADA

    • @user-kk6vy2bn4l
      @user-kk6vy2bn4l 8 місяців тому +1

      RYSIU ! Ktos cie zmusza ?? Wypier.......j

    • @slowdiesel1044
      @slowdiesel1044 8 місяців тому

      turbiak olej chyba puszczasz

    • @jakubmierzejewski9354
      @jakubmierzejewski9354 7 місяців тому

      Ale bzdury

  • @jesien5454
    @jesien5454 4 місяці тому

    Taaaa mówcie jak jest na tą chwile

  • @PawelGrek
    @PawelGrek Рік тому +2

    Każdy samolot przejraczający prędkość dźwięku powoduje grzmot i nie zauważyłem nigdy żadnego przeażenia wśród ludzi!

  • @Robert_Kipiel
    @Robert_Kipiel Рік тому +5

    Mieli takie cuda w latach 60.
    Co mają teraz?
    Pierwszym stealthem był
    Horten z II WŚ

    • @czlowiekzhuty
      @czlowiekzhuty Рік тому

      Nie do końca stealth, zrobili badania po latach i okazało się, że w tamtych czasach jednak zostałyby wykryte przez radary. Na pewno było to pierwsze latające skrzydło

    • @Hamulec551586
      @Hamulec551586 Рік тому

      Chuja w dupie

  • @piotrdabrowski8894
    @piotrdabrowski8894 8 місяців тому

    2:36 dyskusja w żabce chyba

  • @pejopejo9176
    @pejopejo9176 Рік тому +3

    budzi respekt

  • @maja85f
    @maja85f Рік тому +8

    0:42 całkowitej niewyobrażalnej prędkości to ile to jest prędkość światła czy wyższa?

    • @your_local_goose
      @your_local_goose Рік тому

      mach 3 czyli 3540 km/h

    • @ryszardwilk5376
      @ryszardwilk5376 Рік тому +2

      Predkosc swiatla to 300 tys km na 1 s ?

    • @maja85f
      @maja85f Рік тому +1

      @@ryszardwilk5376 nie pełne 300 trochę brakuje do pełnej liczby 298 z chakiem.

    • @gabrielwawrzyniak5057
      @gabrielwawrzyniak5057 Рік тому

      @@your_local_goose kolego mach to 1-tysiac km/g

    • @pawe4755
      @pawe4755 Рік тому

      @@gabrielwawrzyniak5057 A dokładniej, to OKOŁO 1000km/h, raz mniej, raz więcej😄

  • @21Chrzqszcz37
    @21Chrzqszcz37 Рік тому +2

    Mam motocykl co się nazywa Superblackbird ;)

  • @grafiit2
    @grafiit2 8 місяців тому +1

    Stacja kosmiczna ISS krąży wokół Ziemi z prędkością 28000 km/h czyli 8,5 szybciej niż Blackbird.

  • @captainhornet7181
    @captainhornet7181 Рік тому +3

    Fakt: każdy pilot który chciał na blackbird latać musiał być żonaty ;)

  • @user-ph8el7bd3b
    @user-ph8el7bd3b 6 місяців тому +1

    3:35 TYPOWY BEŁKOT. MIG 25 BUJAŁ SIĘ Z V - MACH 3. 2,5 TS KM/H TO BYŁA PRĘDKOŚĆ PHANTOMA...

  • @radziol6119
    @radziol6119 Рік тому

    Luz

  • @Rybka222
    @Rybka222 Рік тому +1

    To jest ten Firefox co go Clint Eastwood ukradł ? ;)

    • @karisaraba
      @karisaraba 8 місяців тому

      Nie, Eastwood ukradł Miga 25 ( w kodzie NATO "Foxbat"). Pewnie dlatego nazwali go Firefox

  • @gbiay9639
    @gbiay9639 6 місяців тому

    Filmik ciekawy, ale te sotckowe ujecia sa nie do zniesienia, Po co je w ogole dodawac, są zupełnie nie zwiazane z tematem?

  • @adamdadasiewicz2736
    @adamdadasiewicz2736 Рік тому +7

    Dla mnie Black Bird, F-22 Raptor, B2 Spirit i A 10 Tunderbold to arcydzieła wojskowej technologii

    • @jezuschrystus.onlycash
      @jezuschrystus.onlycash Рік тому +4

      To też moje typy.👍
      Dodał bym concorde, ac130, me262 i spitfire.

    • @KarolLeP
      @KarolLeP Рік тому +2

      A jaki to cud inżynerii zastosowano w A-10? Robi brrrr i dzieci już mają kisiel w majtach, a prawda jest taka, ze ten samolot nadaje się tylko do strzelania w zacofanych pastuchów na pustynii.

    • @adamdadasiewicz2736
      @adamdadasiewicz2736 Рік тому +3

      @@KarolLeP i w Ciebie... , cud choćby dlatego że Vulcana skonstruowano specjalnie pod tę maszynę, i choć by dlatego że dostał 2gi silnik z powodu ogromnego odrzutu podczas strzelania. Gdybyś widział efekty ataku tą maszyną to byś zmienił zdanie ,,Januszku"

    • @jezuschrystus.onlycash
      @jezuschrystus.onlycash Рік тому

      @@KarolLeP Prawda jest taka że podczas obu wojen irackich A10 czyniły spustoszenie w sowieckim sprzęcie. Dodajmy że Irakijczycy dysponowali często cn tak samo nowoczesnym sprzętem jak zowieci i mieli największą armię w regionie.
      Efekty ich działania były tak dobre że postanowiono je zmodernizować.

  • @piotrcisek494
    @piotrcisek494 Рік тому +1

    Po co te wstawki z U2 co chwila?

  • @marcinl4396
    @marcinl4396 3 місяці тому

    5 tyś zasięgu to gdzie tankował ?

  • @Kacper-zm9hu
    @Kacper-zm9hu 9 місяців тому +2

    Krzywizny planety to nawet z 1000km nie zobaczysz hahahahahaha

  • @rocathi
    @rocathi Рік тому

    0:44 ale ma esse

  • @tomaszpastuszka2159
    @tomaszpastuszka2159 Рік тому +2

    Zajesuper maszyna a taka stara konstrukcja.

  • @krejz2699
    @krejz2699 Рік тому

    Czy nie było go w jakieś części call of duty ?

  • @piomio8583
    @piomio8583 Рік тому +1

    dawno wam nie przypominałem że też nagrywam ciekawe filmy

  • @romanjastrzebski5513
    @romanjastrzebski5513 8 місяців тому

    Nigdy, nikt nie zestrzelił - chyba to się nie zdarzyło z jakimkolwiek aparatem latającym.

  • @michafituch1832
    @michafituch1832 5 місяців тому +1

    Z26km widzial pilot krzywizne ziemi ?? Czemu z 65km jej nie bylo widac?!

  • @konradwedzikowski2688
    @konradwedzikowski2688 Рік тому

    Niby super osiągi 26km nad ziemią ponad 3tys prędkości. Tylko to nic w porównaniu z x15 który latał na wysokościach ponad 100km i osiągnął prędkość 7.2tys km/h

    • @Bombaa89
      @Bombaa89 7 місяців тому

      Kurwa następny. X 15 był rakietoplanem poza tym doświadczalnym. .

  • @jacek0114
    @jacek0114 8 місяців тому +1

    Taki szybko ze Mig 25 leci kilka kilometrow wyzej

    • @Bombaa89
      @Bombaa89 7 місяців тому

      Jedno nie wyklucza drugiego

  • @jacekchanek8785
    @jacekchanek8785 Рік тому +6

    Najszybszy był Lockheed A-12 Archangel a nie SR-71, dlaczego nikt o tym nie pamięta? Pomijając X-15 który nie wzbijał się samodzielnie do lotu i leciał bardzo krótko.

    • @jarekk2456
      @jarekk2456 Рік тому +1

      a12 to to samo co sr 71 tylko troszkę inna wersja nawet w tym artykule o tym jest

    • @jacekchanek8785
      @jacekchanek8785 Рік тому +1

      @@jarekk2456 to jak stwierdzenie że Bugatti Chiron to to samo co Veyron. Nawet wygląd się różni więc to 2 różne samoloty. Drugi zbudowany na bazie pierwszego ale jednak to nie jest ten sam samolot. Nawet powstał specjalny program, którego zadaniem było wybranie lepszego. Zadaniem był przelot nad danym terytorium i dostarczenie dokumentacji zdjęciowej, pomimo mniejszych prędkości SR-71 wygrał dzięki lepszym aparatom fotograficznym i poprostu dostarczył lepsze zdjęcia. Nadal A-12 byl szybszy od SR-71.

  • @waldemarmackiewicz9190
    @waldemarmackiewicz9190 Рік тому +4

    Jak nie latał nad ruskami jak latał, ktoś ma błędne informacje

  • @user-ph8el7bd3b
    @user-ph8el7bd3b 6 місяців тому

    4:20 TURBODOŁADOWANY...?

  • @Spiridon823
    @Spiridon823 7 місяців тому

    ovaj aviin ima samo jednom zabeležen brzinski rekord sa raketnim motorima koji nikad nusu bili u stalnoj upotrebi. Najbrži avion u upotrebi, serijskoj proizvodnji, je mig 25 u izviđačkoj verziji

  • @dakota5981
    @dakota5981 Рік тому

    Tyle lat temu to było, tyle lat wstecz produkowali takie maszyny, a Polska dzisiaj co ma ??

    • @slowdiesel1044
      @slowdiesel1044 Рік тому

      Wtedy oni wszczynali wojny zarabiali na nich i się bawili, a Polska dostawała w d. Polska też ma wkład w budowę tych maszyn.

    • @SuperWontroba
      @SuperWontroba Рік тому

      My mamy Izere im. Jp2

  • @merkhava
    @merkhava 4 місяці тому

    3700km/h prędkość...

  • @patataj7673
    @patataj7673 Рік тому +2

    11:41 temat o samolocie z lat 60/70 a mapa sprzed II wojny światowej? Trzeba było z czasów Mieszka wrzucić. Reszta faktów zebranych w tym filmie jest również gówno warta?

  • @Pulsi79
    @Pulsi79 14 днів тому

    ten samolot jest i dziś doskonały został wycofany ze służby na rzecz satelit szpiegowskich

  • @gryniekspotter8335
    @gryniekspotter8335 Рік тому +2

    Nad polskim wybrzeżem latał regularnie

  • @hubbajubba
    @hubbajubba 8 місяців тому +1

    Sprostowanie: MiG-25 latal z predkoscią ok 3000 kn/h. Rekomendowana 2800, pulap 32 000 m. Stacjonowaly w Polsce. Jak SR-71 wlatywaky w naszą przestrzen to od razu podrywani MiGi to BlackBerty od razu zawracaly.

    • @robertjarocha9887
      @robertjarocha9887 8 місяців тому +1

      Nie zawracały,byłem w WOPK kilka razy jeśledziłem sr71 na radarach.

  • @chuckosram3467
    @chuckosram3467 Рік тому +1

    ciekawe co maja teraz tajnego nie ujawniliby blackbirda jakby nie mieli nic lepszego

    • @Bombaa89
      @Bombaa89 7 місяців тому

      Nie wiem może kurwa satelity 🤦‍♂️

  • @marcinl4396
    @marcinl4396 3 місяці тому

    ja się nie moge połączyć ze strzelcami a co dopiero z ameryką

  • @marekkrepa9982
    @marekkrepa9982 8 місяців тому +1

    Ptak to bird a nie berd, czarny to blek, blak to np pustak albo blok silnika

  • @piotrdabrowski8894
    @piotrdabrowski8894 8 місяців тому

    A nie to screen z trudnych spraw

  • @GK-jg6pu
    @GK-jg6pu 7 місяців тому

    Ten samolot wygląda obłednie. Dziwne że nowoczesne lotnictwo nie poszło w ta stronę

  • @jansto974
    @jansto974 Рік тому +1

    Skoro wszystko wiesz to pewno wiesz jaki typ samolotow rezsiewa to swinstwo z ktorego powstaja chmury ponad normalnymi chmurami i powoduja taka susze co roku? jakis reporter z propagany robil wywiad na ulicy i jakis podstawiony kretyn powiedzial ze to zadna chemia tylko paliwo lotnicze..Samochod wyrzca spaliny a samolot paliwo? To co do niego tankuja ? Piasek z Sahary?

  • @bogusawzielinski155
    @bogusawzielinski155 Рік тому

    Co to za czerwone kropki na ekranie

  • @danielsz1995
    @danielsz1995 Рік тому +2

    Mały błąd. latał nad Europą
    Na radarach był łapany w okolicach Trójmiasta

    • @wisus5450
      @wisus5450 Рік тому

      Potwierdzam często latał nad Bałtykiem

    • @robertjarocha9887
      @robertjarocha9887 8 місяців тому

      Ja go śledziłem kilukrotnie z Ustki

  • @daniels8667
    @daniels8667 Рік тому +1

    Jestem ciekaw jakie teraz samoloty wojskowe budują w ukryciu aż strach pomyśleć

    • @ibizagarage4351
      @ibizagarage4351 Рік тому +1

      Coś pewnie buduja ale nie koniecznie takie straszne, zimna wojna sie skonczyla i wyscig sie skonczyl wiec nikt nie wydaje milionów dziennie na super projekty. W kosmos tez sie nie lata tak intensywnie jak kiedyś, ksiezyc zdobyty i dalej nic na nim sie nie robi.

    • @daniels8667
      @daniels8667 Рік тому

      @@ibizagarage4351 no i dobrze że są tacy ludzie jak ty aż mi lżej na sercu już myślałem że robią samoloty kosmiczne takie wiesz z Warszawy na księżyc hahaha

    • @slowdiesel1044
      @slowdiesel1044 Рік тому

      @@ibizagarage4351 lepiej. Nawet wtedy nie latali w kosmos.

    • @ibizagarage4351
      @ibizagarage4351 Рік тому +1

      @@slowdiesel1044 czyli księżyc dalej nie zdobyty? 😁

    • @Dymix-Mx
      @Dymix-Mx 6 місяців тому

      ​@@ibizagarage4351 ty myślisz że zimna wojna kiedyś się skończyła i nie szpiegują się nawzajem to gratulacje poprostu o tym się nie dowiadujesz ha

  • @Liquid_Snake
    @Liquid_Snake Рік тому +1

    Te czerwone muchy to już będą wszędzie latały? Upierdliwe.

  • @Robert_Kipiel
    @Robert_Kipiel Рік тому

    I na koniec Concode

    • @Kriscros1966
      @Kriscros1966 Рік тому

      No właśnie, co autor filmu miał na myśli???

  • @wielkiew6826
    @wielkiew6826 Рік тому

    mam tylko jeden komentarz do tego filmu -
    Wincyj Reklam

  • @RyszardSandek
    @RyszardSandek Рік тому

    Nie kupuj na ORLENIE i LOTOSIE cenę paliwa ustala się ze stosunku cena baryłki do dolara.Dzisiaj cena powinna wynosić 5zł za litr, tyle teraz kosztuje na Węgrzech. Nie daj zarobić rządowi w trwonieniu naszych pieniędzy. Presja ma sens.

  • @kudlak696
    @kudlak696 Рік тому

    Dobre ale te stoki słabe.

  • @thomasklimasinski5346
    @thomasklimasinski5346 Рік тому

    Krzywizna ziemi czy soczewki aj aj aj.!!!

  • @Tomek.K.C
    @Tomek.K.C Рік тому

    Jak ani razu wróg nie zastrzelił a nie było tak że został w ZSRR po czym wycofali co był ten film tez most szpiegów?

    • @piotrposzaj3146
      @piotrposzaj3146 Рік тому +1

      To był U-2. jego poprzednik. Pilot został zestrzelony i rzeczywiście wymieniony, to w "Most szpiegów" pokazali zgodnie z prawdą. Blackbirda nigdy nie zestrzelono, choć zdarzały się wypadki i to także te śmiertelne - wszystko doskonale opisał Tomasz Hypki w książce "SR-71 - najszybszy samolot świata". Polecam tę pozycję, tym bardziej, że chyba jest dość łatwo dostępna na allegro.

  • @Honda_HYPNO
    @Honda_HYPNO Рік тому +1

    MiG 25 miał znacznie większą prędkość maksymalną niż 2500km/h XDDD. MiG 25 był w stanie również lecieć z prędkością 3500km/h.

  • @marcins5100
    @marcins5100 5 місяців тому

    x meni mieli taki

  • @robsonITALY85
    @robsonITALY85 Рік тому +1

    najszybszy samolot lecial ponad 7tys km/h

  • @franeksztacheta8454
    @franeksztacheta8454 Рік тому +1

    Proszę się doksztalcić BO JEDEN ZOSTAŁ STRĄCONY RAKIETĄ 5 czerwca 68r .Pilot zginął w katastrowie i po tym dniu przestały latać wszystkie.

  • @marcinl4396
    @marcinl4396 3 місяці тому

    nie rozumie za co mnie karcą ci więżniowie przecież ja nic im nie robie