Kiepskie rozeznanie w temacie. SR-71 latał nad Europą, wzdłuż polskiej granicy nad Bałtykiem. Z archiwów LWP wiadomo, że 20 razy podrywano alarmowo samoloty MiG-21 i MiG 29 w celu zneutralizowania zagrożenia, lecz nie były w stanie dojść do przeciwnika, który po prostu przyśpieszał, i tyle go widziano :)
I zaprojektowano go na papierze, komputery były wielkości domów i mocy kalkulatora. A mimo to potrafili zaprojektować takie cudo. Wysłać ludzi na księżyc. A dziś ciężko zbudować telefon, który będzie działał dłużej niż 2 lata.
Technologia pozwoliła by na to bez problemu, jednak nie mogą na to pozwolić, bo by było to nie opłacalne dla gospodarki, czyt. Dawkują nas a my łykamy "nowości" jak pelikany ;)
Gdyby ci się telefon nie psuł, nie kupiłbyś nowego :) Tak samo pralka, zmywarka, samochód, komputer, itp. Wydawane są miliardy na projektowanie usterek, aby dane urządzenie się zepsuło po pewnym czasie :)
To bardzo interesujące, zwłaszcza turbodoładowany silnik odrzutowy oraz co chwila pokazywanie TR-1 zamiast SR71. Ten lektor powinien się choć do uczyć tego, o czym mówi. Jak zobaczyłem 737 malowanego na niebieski kolor, to parsknąłem śmiechem...
Budowany był z myślą o lotach nad Związkiem Radzieckim. Amerykanie nie mieli własnego tytanu, więc przez firmy pośredniczące kupowali go w Związku Radzieckim.
Szkoda, że nie powiedziałeś skąd usrael wziął tytan do budowy tego samolotu. Podpowiem. CIA założyło firmy słupy, które kupowały tytan od ruskich bo w usraelu było zbyt mało tego pierwiastka. Ruscy nie wiedzieli o tym projekcie, sprzedawali tytan bez problemu, tym samym umożliwiając szpiegowanie swojego kraju XD
Z oficjalnego raportu NASA podczas testów SR71. Ciekawe maja założenia: Równania ruchu DPS wykorzystują cztery założenia, które upraszczają program przy zachowaniu jego wierności dla większości manewrów i zastosowań: modelowanie masy punktowej, nieturbulentna atmosfera, siły boczne zerowe i nierotująca Ziemia. Podstawowymi zaletami korzystania z DPS w porównaniu z pilotowanym symulatorem czasu rzeczywistego jest to, że znacznie łatwiej jest modyfikować tabele danych aerodynamicznych i napędowych, a DPS umożliwia łatwe porównywanie osiągów pojazdu za pomocą manewru. leciał dokładnie tak samo w każdym przypadku, pomimo różnej konfiguracji pojazdu. Ponadto DPS oblicza osiągi samolotu w skompresowanym czasie, umożliwiając znacznie szybsze przeglądanie wyników, niż gdyby manewry były wykonywane w czasie rzeczywistym na pilotowanym symulatorze.
Tak> i nierotująca Ziemia. A wiecie że dawne mapy Amerykańskie, te wojskowe były robione z uwzględnieniem wklęsłości, a nie wypukłości ziemi?. Jest jeszcze kilka przemilczanych .A właściwie ukrywanych informacji z dzieciństwa .Pamiętam że naukowcy skierowali laser pionowo w górę, i tym sposobem nie w iem jak stwierdzili że światło laser zwalnia.A to znaczy że jest zagęszczenie czasoprzestrzeni.A idąc dalej, cały ten niby kosmos można zmieścić we wnętrzu. I ta warstwa sodowa na wysokości około 90 km. Próby nuklearne na tej wysokości nad Florydą. I jeszcze po wystrzeleniu teleskopu|Hawla dawał nie ostre zdjęcia i musieli podlecieć wahadłowcem i zamontować okulary. Czyli co ostrość powinna być nastawiona na nieskończoność a bliżej? Polecam kanał Królewska TV ua-cam.com/video/NfXKWPD9_QI/v-deo.html&ab_channel=Rafa%C5%82K%C4%99dzierski%7CRedPillNews tak 20-30 minuta.
Widziałem jego echo na radarze, "Daniela" bodajże jak byłem w kamaszach. Jak leciał wyłączaliśmy wszystko, pracowała wtedy jedna i zawsze ta sama stacja radiolokacyjna
A przepraszam daniela to chyba ja sobie przypominam to ta stacja w duninowie co łapała cele nisko lecące i statki podobno , to była filia naszych stacji ppd Słupskiem, pozdrawiam kolege , byłem w stanie wojennym w przymusowym poborze zimowym, karolina , anka2 odleģłość, zośka wysokość , reszty nie pamiętam byłem tylko planszecistą.
@@waldemarmackiewicz9190 z tego co pamiętam to 40 lat temu to daniela była w Duninowie koło Ustki stacja na wysokim maszcie ponad wydmami, łapała cele nisko lecące , i ewentualne próby desantu morskiego , oprócz tego zośka stacja mierząca wyskość celu , a to że widzieli esera to szło z bazy koło Słupska na monitor , a niech się cieszą , a mieli tam jak pan b za piecem , bez żadnych psów na co dzień
@@jarekk2456 Oczywiscie że oficjale takie są. I tego się trzymamy. 🙂👍 Ja piszę o niepotwierdzonych spekulacjach. Nazwijmy to po imieniu: plotkach. Przeczytalem je w LAI (relatywnie😜) dawno. I nie zamierzam za nie umierać. 😄
takich samolotów już nie będzie, to cud techniki bardzo zaawansowany i potwornie drogi. Szkoda bo to ciekawa konstrukcja , sama sylwetka i wielkość poraża
hmm.ostatnio na tvn turbo było że w latach chyba 60 lub 70 powstal samolot w usa który poleciał z predkościa około 7 machów. zainteresowani powinni wiedzieć o czym mówię.o wlasnie teraz lektor powiedział cos takiego że sr był jednym z nielicznych najszybszych samolotów które wyprodukowano więc były i inne.
Tak, w lotnictwie zero postępu od lat 50. Nikt wyżej ani szybciej nie poleciał. Z resztą kto widział że te makiety, aż tak szybko latają. Nic nie lata szybciej niż samoloty wojskowe, bynajmniej nie w rzeczywistości.
Najszybszy był Lockheed A-12 Archangel a nie SR-71, dlaczego nikt o tym nie pamięta? Pomijając X-15 który nie wzbijał się samodzielnie do lotu i leciał bardzo krótko.
@@jarekk2456 to jak stwierdzenie że Bugatti Chiron to to samo co Veyron. Nawet wygląd się różni więc to 2 różne samoloty. Drugi zbudowany na bazie pierwszego ale jednak to nie jest ten sam samolot. Nawet powstał specjalny program, którego zadaniem było wybranie lepszego. Zadaniem był przelot nad danym terytorium i dostarczenie dokumentacji zdjęciowej, pomimo mniejszych prędkości SR-71 wygrał dzięki lepszym aparatom fotograficznym i poprostu dostarczył lepsze zdjęcia. Nadal A-12 byl szybszy od SR-71.
Nie do końca stealth, zrobili badania po latach i okazało się, że w tamtych czasach jednak zostałyby wykryte przez radary. Na pewno było to pierwsze latające skrzydło
A jaki to cud inżynerii zastosowano w A-10? Robi brrrr i dzieci już mają kisiel w majtach, a prawda jest taka, ze ten samolot nadaje się tylko do strzelania w zacofanych pastuchów na pustynii.
@@KarolLeP i w Ciebie... , cud choćby dlatego że Vulcana skonstruowano specjalnie pod tę maszynę, i choć by dlatego że dostał 2gi silnik z powodu ogromnego odrzutu podczas strzelania. Gdybyś widział efekty ataku tą maszyną to byś zmienił zdanie ,,Januszku"
@@KarolLeP Prawda jest taka że podczas obu wojen irackich A10 czyniły spustoszenie w sowieckim sprzęcie. Dodajmy że Irakijczycy dysponowali często cn tak samo nowoczesnym sprzętem jak zowieci i mieli największą armię w regionie. Efekty ich działania były tak dobre że postanowiono je zmodernizować.
Nie kupuj na ORLENIE i LOTOSIE cenę paliwa ustala się ze stosunku cena baryłki do dolara.Dzisiaj cena powinna wynosić 5zł za litr, tyle teraz kosztuje na Węgrzech. Nie daj zarobić rządowi w trwonieniu naszych pieniędzy. Presja ma sens.
11:41 temat o samolocie z lat 60/70 a mapa sprzed II wojny światowej? Trzeba było z czasów Mieszka wrzucić. Reszta faktów zebranych w tym filmie jest również gówno warta?
Sprostowanie: MiG-25 latal z predkoscią ok 3000 kn/h. Rekomendowana 2800, pulap 32 000 m. Stacjonowaly w Polsce. Jak SR-71 wlatywaky w naszą przestrzen to od razu podrywani MiGi to BlackBerty od razu zawracaly.
Coś pewnie buduja ale nie koniecznie takie straszne, zimna wojna sie skonczyla i wyscig sie skonczyl wiec nikt nie wydaje milionów dziennie na super projekty. W kosmos tez sie nie lata tak intensywnie jak kiedyś, ksiezyc zdobyty i dalej nic na nim sie nie robi.
@@ibizagarage4351 no i dobrze że są tacy ludzie jak ty aż mi lżej na sercu już myślałem że robią samoloty kosmiczne takie wiesz z Warszawy na księżyc hahaha
Filmik to trochę wiadomości encyklopedycznych - i byłoby nieźle, ale... Autor tekstu spał na j. polskim - niektóre sformułowania są tak kulawe, że zęby bolą. Do tego między zdjęcia i filmy z Blackbird'em wcięte jakieś stockowe zdjęcia z d... albo ujęcia samolotu U2. Porównanie z Mig 25 też z d... Jakby porównywać Ferrari F40 z Jeepem Wranglerem. Odwalone sporo pracy i zaprzepaszczone głupimi babolami, jakby twórcy nie wystarczyło cierpliwości, by dokończyć dzieła. Słaba trója
Skoro wszystko wiesz to pewno wiesz jaki typ samolotow rezsiewa to swinstwo z ktorego powstaja chmury ponad normalnymi chmurami i powoduja taka susze co roku? jakis reporter z propagany robil wywiad na ulicy i jakis podstawiony kretyn powiedzial ze to zadna chemia tylko paliwo lotnicze..Samochod wyrzca spaliny a samolot paliwo? To co do niego tankuja ? Piasek z Sahary?
ovaj aviin ima samo jednom zabeležen brzinski rekord sa raketnim motorima koji nikad nusu bili u stalnoj upotrebi. Najbrži avion u upotrebi, serijskoj proizvodnji, je mig 25 u izviđačkoj verziji
To był U-2. jego poprzednik. Pilot został zestrzelony i rzeczywiście wymieniony, to w "Most szpiegów" pokazali zgodnie z prawdą. Blackbirda nigdy nie zestrzelono, choć zdarzały się wypadki i to także te śmiertelne - wszystko doskonale opisał Tomasz Hypki w książce "SR-71 - najszybszy samolot świata". Polecam tę pozycję, tym bardziej, że chyba jest dość łatwo dostępna na allegro.
jeszcze jedno. Sr-71 wcale nie był najszybszym samolotem świata. W 1967 r. “piętnastka” (X15) osiągnęła prędkość 7,2 tys. km na godz. (Mach 6,7) na wysokości 31 km, a w 1963 r. samolot wzleciał na wysokość aż 105 km!
@@falcosaker Dokładnie. To nie był samolot w pełni operacyjny. Nawet samodzielnie nie startował tylko był podczepiony do innego samolotu i startował dopiero w powietrzu jak rakieta. Blackbird co prawda wolniejszy ale sam startował, lądował, wykonywał misje a X15 bił rekordy prędkości ale do niczego innego sie nie nadawał.
Wszystko dobrze, ale dlaczego przy tekście "pierwszy lot SR-71" pojawia się U-2 i to w późnej wersji naukowo-badawczej, nie rozpoznawczej? Bez sensu. Ten U-2 zresztą pojawia się tu wielokrotnie, kompletnie od czapy... A opowieść o przeciekaniu zbiorników i scalaniu ich po rozgrzaniu też jest bzdurą, co można łatwo sprawdzić, sięgając do rzetelnych źródeł, dlaczego zbiorniki były właśnie takie. Wcale nie z powodu "niedopasowania", tylko celowo. Podsumowując - kolejny film z ładnymi, ale niekoniecznie dobranymi poprawnie fragmentami (nie ten samolot) i brak rzetelnej wiedzy.
X-15 był bardziej rakietoplanem niż samolotem. W dodatku sam nie umiał wystartować. A do tego regulacji ciągu nie było a paliwa wystarczało na kilkanaście sekund.
X-15 to samolot doswiadczalny, i nie jest ważne, czym napędzany. To samolot. I nie jest to najszyba skrzydlata maszyna. Jest nią Space Schutlle, czyli wahadłowce. I największą szybkość osiągają wlatując w atmosferę ziemi jako szybowce. Do pewnego momentu sterowane są silnikami rakietowymi, wykorzystując aerodynamikę do wytracania prędkości, w tym opory skrzydeł, kadłuba i rozkładanego w dwie strony steru kierunku.
![Żaden inny samolot nie zabiera tak ciężkich ładunków co An-225! [Megatransportowce]](http://i.ytimg.com/vi/P_1Sf5dpcoE/mqdefault.jpg)
Kiepskie rozeznanie w temacie. SR-71 latał nad Europą, wzdłuż polskiej granicy nad Bałtykiem. Z archiwów LWP wiadomo, że 20 razy podrywano alarmowo samoloty MiG-21 i MiG 29 w celu zneutralizowania zagrożenia, lecz nie były w stanie dojść do przeciwnika, który po prostu przyśpieszał, i tyle go widziano :)
28 bat. Rt
przyganiał kocioł garnkowi
Szacun dla naszych dziadków. Oni musieli być seryjnymi Inżynierami. Liczby mówią same za siebie - to jest Kozak!
Co to szacun ? Bo raczej nie wyrażanie szacunku ?
@@jankaaur5328 niezły zjeb
2:02
@@jankaaur5328
Nasi dziadkowie raczej go nie projektowali, chyba, że ci Wermachtu, bo sporo technologii z III Rzeszy tu się przydało.
cudo. 60 lat później robi mega wrażenie.
a jakoś F-16 też robi na każdym wrażenie mimo że to prawie 40 letnia konstrukcja
To pomyśl jakim sprzętem dysponują współcześnie
@@domi4441 F-35 💀
@@perkisowy myślisz że nie mają już żadnego asa w rękawie?
@@domi4441 mają pewnie
I zaprojektowano go na papierze, komputery były wielkości domów i mocy kalkulatora. A mimo to potrafili zaprojektować takie cudo. Wysłać ludzi na księżyc. A dziś ciężko zbudować telefon, który będzie działał dłużej niż 2 lata.
Technologia pozwoliła by na to bez problemu, jednak nie mogą na to pozwolić, bo by było to nie opłacalne dla gospodarki, czyt. Dawkują nas a my łykamy "nowości" jak pelikany ;)
Bo dzisiaj się specjalnie produkuje gówno!!!
Gdyby ci się telefon nie psuł, nie kupiłbyś nowego :) Tak samo pralka, zmywarka, samochód, komputer, itp. Wydawane są miliardy na projektowanie usterek, aby dane urządzenie się zepsuło po pewnym czasie :)
@@czekus5w ten sposob korpo wympompowuja z nas ciezko zarabiane pieniadze
mój samsung 5 r. w obiegu ja niewiem co TY masz za ...
Dziekuję za bardzo ciekawy odcinek, inny niż wszystkie. Pierwszy taki materiał mówioncy o aspektach technicznych. To o paliwie było bardzo ciekawe :)
To bardzo interesujące, zwłaszcza turbodoładowany silnik odrzutowy oraz co chwila pokazywanie TR-1 zamiast SR71. Ten lektor powinien się choć do uczyć tego, o czym mówi. Jak zobaczyłem 737 malowanego na niebieski kolor, to parsknąłem śmiechem...
Dokładnie U2 to nie SR a poza tym "naukowcy z serii lgtb nie mogli w tych czasach naukować " kto wie ten wie
Były o nim filmy o nim.. ale tu jest dużo informacji technicznych których nie podano, dzieki
Niesamowita maszyna latająca.
Życzę dalej na obranym kierunku jeszcze większych sukcesów
Budowany był z myślą o lotach nad Związkiem Radzieckim. Amerykanie nie mieli własnego tytanu, więc przez firmy pośredniczące kupowali go w Związku Radzieckim.
właśnie to samo napisałem XD
I potem tytan wracał do nich w postaci przelotu samolotów zwiadowczych.
Kupowali go na fikcyjne firmy założone w USA.
Słychać go było nad USA.Pewnie nad ruskimi wcale.
SR 72 to dopiero jest miazga dla umysłu zwykłego człowieka
Oby tylko lektor nie bredził :-( Tragedia, ciekaw jestem, kto mu kazał czytać o silniku odrzutowym TURBODOLADOWANYM 😇
Piękny i szybki.
Szkoda, że nie powiedziałeś skąd usrael wziął tytan do budowy tego samolotu. Podpowiem. CIA założyło firmy słupy, które kupowały tytan od ruskich bo w usraelu było zbyt mało tego pierwiastka. Ruscy nie wiedzieli o tym projekcie, sprzedawali tytan bez problemu, tym samym umożliwiając szpiegowanie swojego kraju XD
Dokladnie.najwarzniejsza ciekawostka pominieta. Mr.Woloszanski rules!!!
Bo ten kanał i filmy to amatorszczyzna . Filmy robione dla wyświetleń
Nie ma takiego państwa, idioto
A w polin też nie było tytanu?
@@Adrian-nd6mi Nie. Był za to uran. Ale pojechał na wschód.
Bardzo ciekawe informacje. Dzięki.
Niektóre ludzkie osiągnięcia są nieludzkie.
W muzeum lotnictwa w Waszyngtonie mozna obejrzec Ten samolot ,jest imponujacy!!!
W transformersach widziałeś 😉
Ciekawy odcinek, dużo szczegółów technicznych.
Gdyby podobny wysiłek poświęcić medycynie, od kilku dekad bylibyśmy nieśmiertelni.
W muzeum Boeing'a w Seattle stoi jeden SR-71 na którym latał płk. Kowalski 🙂
Co to za Kowalski?
Świetna maszyna! Jeśli kogoś interesuje ten samolot, polecam książkę "Sled Driver".
Niesamowite.
Ciekawy materiał, pozdrawiam 👋
Z oficjalnego raportu NASA podczas testów SR71. Ciekawe maja założenia: Równania ruchu DPS wykorzystują cztery założenia, które upraszczają program przy zachowaniu jego wierności dla większości manewrów i zastosowań: modelowanie masy punktowej, nieturbulentna atmosfera, siły boczne zerowe i nierotująca Ziemia. Podstawowymi zaletami korzystania z DPS w porównaniu z pilotowanym symulatorem czasu rzeczywistego jest to, że znacznie łatwiej jest modyfikować tabele danych aerodynamicznych i napędowych, a DPS umożliwia łatwe porównywanie osiągów pojazdu za pomocą manewru. leciał dokładnie tak samo w każdym przypadku, pomimo różnej konfiguracji pojazdu. Ponadto DPS oblicza osiągi samolotu w skompresowanym czasie, umożliwiając znacznie szybsze przeglądanie wyników, niż gdyby manewry były wykonywane w czasie rzeczywistym na pilotowanym symulatorze.
Tak> i nierotująca Ziemia.
A wiecie że dawne mapy Amerykańskie, te wojskowe były robione z uwzględnieniem wklęsłości, a nie wypukłości ziemi?. Jest jeszcze kilka przemilczanych .A właściwie ukrywanych informacji z dzieciństwa .Pamiętam że naukowcy skierowali laser pionowo w górę, i tym sposobem nie w iem jak stwierdzili że światło laser zwalnia.A to znaczy że jest zagęszczenie czasoprzestrzeni.A idąc dalej, cały ten niby kosmos można zmieścić we wnętrzu. I ta warstwa sodowa na wysokości około 90 km. Próby nuklearne na tej wysokości nad Florydą. I jeszcze po wystrzeleniu teleskopu|Hawla dawał nie ostre zdjęcia i musieli podlecieć wahadłowcem i zamontować okulary. Czyli co ostrość powinna być nastawiona na nieskończoność a bliżej? Polecam kanał Królewska TV
ua-cam.com/video/NfXKWPD9_QI/v-deo.html&ab_channel=Rafa%C5%82K%C4%99dzierski%7CRedPillNews tak 20-30 minuta.
Fenomenalna maszyna. Ból tylko, że takie fortuny na to idą.
Widziałem jego echo na radarze, "Daniela" bodajże jak byłem w kamaszach. Jak leciał wyłączaliśmy wszystko, pracowała wtedy jedna i zawsze ta sama stacja radiolokacyjna
A Czy Daniela nie mierzyła czasem wysokości lotu
U nas zawsze podwójna karolina , i oczywiście panika na SD.
To były Zośki 4
A przepraszam daniela to chyba ja sobie przypominam to ta stacja w duninowie co łapała cele nisko lecące i statki podobno , to była filia naszych stacji ppd Słupskiem, pozdrawiam kolege , byłem w stanie wojennym w przymusowym poborze zimowym, karolina , anka2 odleģłość, zośka wysokość , reszty nie pamiętam byłem tylko planszecistą.
@@waldemarmackiewicz9190 z tego co pamiętam to 40 lat temu to daniela była w Duninowie koło Ustki stacja na wysokim maszcie ponad wydmami, łapała cele nisko lecące , i ewentualne próby desantu morskiego , oprócz tego zośka stacja mierząca wyskość celu , a to że widzieli esera to szło z bazy koło Słupska na monitor , a niech się cieszą , a mieli tam jak pan b za piecem , bez żadnych psów na co dzień
Wow! 😳 No i to jest jakiś sukces amcow! Dawajcie dalej!
błąd w filmie, prędkosć maksymalna nie 3300 ale 3540
tu się zgadzam to był jego rekord
Z którego ponoć piloci sr-ów śmiali się. Chodziły plotki o ponad 4Ma.
@@jezuschrystus.onlycash oficjalne dane mówią 3600 a o nie oficjalnych nie wiem
@@jarekk2456 Oczywiscie że oficjale takie są. I tego się trzymamy. 🙂👍
Ja piszę o niepotwierdzonych spekulacjach. Nazwijmy to po imieniu: plotkach. Przeczytalem je w LAI (relatywnie😜) dawno.
I nie zamierzam za nie umierać. 😄
@@jezuschrystus.onlycash w sumie to racja tak w zasadzie to nigdy nie podaje się prawdziwych danych jeśli chodzi o sprzęt wojskowy
Kos to arcydzieło.Byłem planszecistą w 87 i widziałem jak to lata.
Bardzo ciekawe pozdrawiam serdecznie &&&
Oh od zawsze marzyłem żeby się tym przelecieć
takich samolotów już nie będzie, to cud techniki bardzo zaawansowany i potwornie drogi. Szkoda bo to ciekawa konstrukcja , sama sylwetka i wielkość poraża
Boże, tego nie można słuchać. Czy autor tłumaczenia rozumie co napisał? Może mi pokazać stępkę i kile na samolocie? Brak zrozumienia tematu powala.
Rysiek o chuj ci chodzi ! Wsiadaj na rower i zapierdalaj na piwo ! Ja ci baba pozwoli !
ważne, że hajs z reklam się zgadza. Gimbusy wszystko łykną. SKANDAL i ŻENADA
RYSIU ! Ktos cie zmusza ?? Wypier.......j
turbiak olej chyba puszczasz
Ale bzdury
ten samolot wystąpił w 2 części Transformers jako Jetfire
mam go w swojej kolekcji,2 tygodniie go budowalem .SKALA 1:48
How did it take you 2 weeks to build it 1:48 scale ???🤣🤣🤣 takes 4 hours MAX.
hmm.ostatnio na tvn turbo było że w latach chyba 60 lub 70 powstal samolot w usa który poleciał z predkościa około 7 machów. zainteresowani powinni wiedzieć o czym mówię.o wlasnie teraz lektor powiedział cos takiego że sr był jednym z nielicznych najszybszych samolotów które wyprodukowano więc były i inne.
Tak, w lotnictwie zero postępu od lat 50.
Nikt wyżej ani szybciej nie poleciał.
Z resztą kto widział że te makiety, aż tak szybko latają.
Nic nie lata szybciej niż samoloty wojskowe, bynajmniej nie w rzeczywistości.
najszybszy samolot który był w aktywnej służbie, prototypowe samoloty osiągały prędkości nawet trzykrotne
szkoda, że nie było dźwięku z przelotu (wzbudzającego grozę)
Skrajnie wspaniały.
Większość tych cudów techniki było testowanych w strefie 51
0:42 całkowitej niewyobrażalnej prędkości to ile to jest prędkość światła czy wyższa?
mach 3 czyli 3540 km/h
Predkosc swiatla to 300 tys km na 1 s ?
@@ryszardwilk5376 nie pełne 300 trochę brakuje do pełnej liczby 298 z chakiem.
@@your_local_goose kolego mach to 1-tysiac km/g
@@gabrielwawrzyniak5057 A dokładniej, to OKOŁO 1000km/h, raz mniej, raz więcej😄
Następca już lata od zakończenia służby SR-71, a najpewniej kolejna jego generacja.
Każdy samolot przejraczający prędkość dźwięku powoduje grzmot i nie zauważyłem nigdy żadnego przeażenia wśród ludzi!
Prototyp SR72 przepadł w Top Gun 2 😂
Z 26-ciu kilometrów nad Ziemią nie widać krzywizny.
Nie widać jej nawet z stacji kosmicznej ISS z wysokości około 400 kilometrów.
To są te triki propagandowe dla wiochy. Dla ruskich to bla bla 😂
Plaskoziemcu, z ISS nie widać krzywizny ziemii? A co widać według Ciebie?
Z 400 juz widać. Ale z 26km to bzdury jakich mało.
Fakt: każdy pilot który chciał na blackbird latać musiał być żonaty ;)
Filmik ciekawy, ale te sotckowe ujecia sa nie do zniesienia, Po co je w ogole dodawac, są zupełnie nie zwiazane z tematem?
Stacja kosmiczna ISS krąży wokół Ziemi z prędkością 28000 km/h czyli 8,5 szybciej niż Blackbird.
Krzywizny planety to nawet z 1000km nie zobaczysz hahahahahaha
3:35 TYPOWY BEŁKOT. MIG 25 BUJAŁ SIĘ Z V - MACH 3. 2,5 TS KM/H TO BYŁA PRĘDKOŚĆ PHANTOMA...
Najszybszy był Lockheed A-12 Archangel a nie SR-71, dlaczego nikt o tym nie pamięta? Pomijając X-15 który nie wzbijał się samodzielnie do lotu i leciał bardzo krótko.
a12 to to samo co sr 71 tylko troszkę inna wersja nawet w tym artykule o tym jest
@@jarekk2456 to jak stwierdzenie że Bugatti Chiron to to samo co Veyron. Nawet wygląd się różni więc to 2 różne samoloty. Drugi zbudowany na bazie pierwszego ale jednak to nie jest ten sam samolot. Nawet powstał specjalny program, którego zadaniem było wybranie lepszego. Zadaniem był przelot nad danym terytorium i dostarczenie dokumentacji zdjęciowej, pomimo mniejszych prędkości SR-71 wygrał dzięki lepszym aparatom fotograficznym i poprostu dostarczył lepsze zdjęcia. Nadal A-12 byl szybszy od SR-71.
Mieli takie cuda w latach 60.
Co mają teraz?
Pierwszym stealthem był
Horten z II WŚ
Nie do końca stealth, zrobili badania po latach i okazało się, że w tamtych czasach jednak zostałyby wykryte przez radary. Na pewno było to pierwsze latające skrzydło
Chuja w dupie
Po co te wstawki z U2 co chwila?
To jest ten Firefox co go Clint Eastwood ukradł ? ;)
Nie, Eastwood ukradł Miga 25 ( w kodzie NATO "Foxbat"). Pewnie dlatego nazwali go Firefox
Moja skoda w TDI podobnie podaje 😜🤣
Jak nie latał nad ruskami jak latał, ktoś ma błędne informacje
Taaaa mówcie jak jest na tą chwile
dawno wam nie przypominałem że też nagrywam ciekawe filmy
Mam motocykl co się nazywa Superblackbird ;)
5 tyś zasięgu to gdzie tankował ?
Dla mnie Black Bird, F-22 Raptor, B2 Spirit i A 10 Tunderbold to arcydzieła wojskowej technologii
To też moje typy.👍
Dodał bym concorde, ac130, me262 i spitfire.
A jaki to cud inżynerii zastosowano w A-10? Robi brrrr i dzieci już mają kisiel w majtach, a prawda jest taka, ze ten samolot nadaje się tylko do strzelania w zacofanych pastuchów na pustynii.
@@KarolLeP i w Ciebie... , cud choćby dlatego że Vulcana skonstruowano specjalnie pod tę maszynę, i choć by dlatego że dostał 2gi silnik z powodu ogromnego odrzutu podczas strzelania. Gdybyś widział efekty ataku tą maszyną to byś zmienił zdanie ,,Januszku"
@@KarolLeP Prawda jest taka że podczas obu wojen irackich A10 czyniły spustoszenie w sowieckim sprzęcie. Dodajmy że Irakijczycy dysponowali często cn tak samo nowoczesnym sprzętem jak zowieci i mieli największą armię w regionie.
Efekty ich działania były tak dobre że postanowiono je zmodernizować.
2:36 dyskusja w żabce chyba
To nie interesujące tylko żenujące. Błędów tak dużo, że kłuje w uszy.
Nigdy, nikt nie zestrzelił - chyba to się nie zdarzyło z jakimkolwiek aparatem latającym.
Nad polskim wybrzeżem latał regularnie
Nie kupuj na ORLENIE i LOTOSIE cenę paliwa ustala się ze stosunku cena baryłki do dolara.Dzisiaj cena powinna wynosić 5zł za litr, tyle teraz kosztuje na Węgrzech. Nie daj zarobić rządowi w trwonieniu naszych pieniędzy. Presja ma sens.
Zajesuper maszyna a taka stara konstrukcja.
Czy nie było go w jakieś części call of duty ?
Black Ops.
ciekawe co maja teraz tajnego nie ujawniliby blackbirda jakby nie mieli nic lepszego
Nie wiem może kurwa satelity 🤦♂️
ten samolot jest i dziś doskonały został wycofany ze służby na rzecz satelit szpiegowskich
11:41 temat o samolocie z lat 60/70 a mapa sprzed II wojny światowej? Trzeba było z czasów Mieszka wrzucić. Reszta faktów zebranych w tym filmie jest również gówno warta?
Sprostowanie: MiG-25 latal z predkoscią ok 3000 kn/h. Rekomendowana 2800, pulap 32 000 m. Stacjonowaly w Polsce. Jak SR-71 wlatywaky w naszą przestrzen to od razu podrywani MiGi to BlackBerty od razu zawracaly.
Nie zawracały,byłem w WOPK kilka razy jeśledziłem sr71 na radarach.
Ten samolot wygląda obłednie. Dziwne że nowoczesne lotnictwo nie poszło w ta stronę
Tyle lat temu to było, tyle lat wstecz produkowali takie maszyny, a Polska dzisiaj co ma ??
Wtedy oni wszczynali wojny zarabiali na nich i się bawili, a Polska dostawała w d. Polska też ma wkład w budowę tych maszyn.
My mamy Izere im. Jp2
Turbodoladowany silnik?
Chyba wymagasz pomocy lekarskiej.
Turbowentylatorowy!
Za te reklamy, co reklamujesz scam, nie będę oglądać już tutaj nic, unsub!
Autor tego kanału reklamuje scam i naciąga ludzi
Mały błąd. latał nad Europą
Na radarach był łapany w okolicach Trójmiasta
Potwierdzam często latał nad Bałtykiem
Ja go śledziłem kilukrotnie z Ustki
Jestem ciekaw jakie teraz samoloty wojskowe budują w ukryciu aż strach pomyśleć
Coś pewnie buduja ale nie koniecznie takie straszne, zimna wojna sie skonczyla i wyscig sie skonczyl wiec nikt nie wydaje milionów dziennie na super projekty. W kosmos tez sie nie lata tak intensywnie jak kiedyś, ksiezyc zdobyty i dalej nic na nim sie nie robi.
@@ibizagarage4351 no i dobrze że są tacy ludzie jak ty aż mi lżej na sercu już myślałem że robią samoloty kosmiczne takie wiesz z Warszawy na księżyc hahaha
@@ibizagarage4351 lepiej. Nawet wtedy nie latali w kosmos.
@@slowdiesel1044 czyli księżyc dalej nie zdobyty? 😁
@@ibizagarage4351 ty myślisz że zimna wojna kiedyś się skończyła i nie szpiegują się nawzajem to gratulacje poprostu o tym się nie dowiadujesz ha
A nie to screen z trudnych spraw
Filmik to trochę wiadomości encyklopedycznych - i byłoby nieźle, ale... Autor tekstu spał na j. polskim - niektóre sformułowania są tak kulawe, że zęby bolą. Do tego między zdjęcia i filmy z Blackbird'em wcięte jakieś stockowe zdjęcia z d... albo ujęcia samolotu U2. Porównanie z Mig 25 też z d... Jakby porównywać Ferrari F40 z Jeepem Wranglerem. Odwalone sporo pracy i zaprzepaszczone głupimi babolami, jakby twórcy nie wystarczyło cierpliwości, by dokończyć dzieła. Słaba trója
Taki szybko ze Mig 25 leci kilka kilometrow wyzej
Jedno nie wyklucza drugiego
Skoro wszystko wiesz to pewno wiesz jaki typ samolotow rezsiewa to swinstwo z ktorego powstaja chmury ponad normalnymi chmurami i powoduja taka susze co roku? jakis reporter z propagany robil wywiad na ulicy i jakis podstawiony kretyn powiedzial ze to zadna chemia tylko paliwo lotnicze..Samochod wyrzca spaliny a samolot paliwo? To co do niego tankuja ? Piasek z Sahary?
ja się nie moge połączyć ze strzelcami a co dopiero z ameryką
Panowie poczytać o tym samolocie.
ovaj aviin ima samo jednom zabeležen brzinski rekord sa raketnim motorima koji nikad nusu bili u stalnoj upotrebi. Najbrži avion u upotrebi, serijskoj proizvodnji, je mig 25 u izviđačkoj verziji
No i po co się tak podniecać?!!! Do lotu leciał szpiegowskiego a nie do walki !!!! Co zaszpiegował ? Ano w sumie mało co
4:20 TURBODOŁADOWANY...?
Co to za czerwone kropki na ekranie
Te czerwone muchy to już będą wszędzie latały? Upierdliwe.
nie rozumie za co mnie karcą ci więżniowie przecież ja nic im nie robie
Jak ani razu wróg nie zastrzelił a nie było tak że został w ZSRR po czym wycofali co był ten film tez most szpiegów?
To był U-2. jego poprzednik. Pilot został zestrzelony i rzeczywiście wymieniony, to w "Most szpiegów" pokazali zgodnie z prawdą. Blackbirda nigdy nie zestrzelono, choć zdarzały się wypadki i to także te śmiertelne - wszystko doskonale opisał Tomasz Hypki w książce "SR-71 - najszybszy samolot świata". Polecam tę pozycję, tym bardziej, że chyba jest dość łatwo dostępna na allegro.
jeszcze jedno. Sr-71 wcale nie był najszybszym samolotem świata. W 1967 r. “piętnastka” (X15) osiągnęła prędkość 7,2 tys. km na godz. (Mach 6,7) na wysokości 31 km, a w 1963 r. samolot wzleciał na wysokość aż 105 km!
Ale X15 to była maszyna doświadczalna i do tego o napędzie rakietowym.
@@falcosaker tak, ja wiem. Jednak słowa wyrwane trochę z kontekstu sugerowały, że nic szybszego niż SR71 nie powstało. Trochę mnie to zdziwiło.
@@Twardy100Letz ok jasne rozumiem.
I tyle z jego latania
@@falcosaker Dokładnie. To nie był samolot w pełni operacyjny. Nawet samodzielnie nie startował tylko był podczepiony do innego samolotu i startował dopiero w powietrzu jak rakieta. Blackbird co prawda wolniejszy ale sam startował, lądował, wykonywał misje a X15 bił rekordy prędkości ale do niczego innego sie nie nadawał.
3700km/h prędkość...
mam tylko jeden komentarz do tego filmu -
Wincyj Reklam
najszybszy samolot lecial ponad 7tys km/h
Wytlumaczcie mi ze przez 60 lat nie wymyslili nic lepszego ....
na pewno wymiślili ale tak jak w przypadku sr-71 dowiemy się po wielu latach
Bo nie ma teraz takich potrzeb.Sa satelity, przesył informacji, nikt nie lata z aparatami na klisze poza tym bylo to drogie
Ptak to bird a nie berd, czarny to blek, blak to np pustak albo blok silnika
0:44 ale ma esse
Wszystko dobrze, ale dlaczego przy tekście "pierwszy lot SR-71" pojawia się U-2 i to w późnej wersji naukowo-badawczej, nie rozpoznawczej? Bez sensu. Ten U-2 zresztą pojawia się tu wielokrotnie, kompletnie od czapy... A opowieść o przeciekaniu zbiorników i scalaniu ich po rozgrzaniu też jest bzdurą, co można łatwo sprawdzić, sięgając do rzetelnych źródeł, dlaczego zbiorniki były właśnie takie. Wcale nie z powodu "niedopasowania", tylko celowo.
Podsumowując - kolejny film z ładnymi, ale niekoniecznie dobranymi poprawnie fragmentami (nie ten samolot) i brak rzetelnej wiedzy.
To zrób lepszy materiał albo się nie odzywaj gamoniu.
X-15 był najszybszy i był prawie dwu krotnie szybszy od SR-71
X-15 był bardziej rakietoplanem niż samolotem. W dodatku sam nie umiał wystartować. A do tego regulacji ciągu nie było a paliwa wystarczało na kilkanaście sekund.
@@Dan-oo1rj Tak ale sam fakt był szybszy a więc nazwa filmiku jest nieprawdą
@@karolwolski180 X-15 nie był samolotem, więc twoja teza jest błędna :)
x-15 nawet nie był seryjny
X-15 to samolot doswiadczalny, i nie jest ważne, czym napędzany.
To samolot.
I nie jest to najszyba skrzydlata maszyna.
Jest nią Space Schutlle, czyli wahadłowce.
I największą szybkość osiągają wlatując w atmosferę ziemi jako szybowce.
Do pewnego momentu sterowane są silnikami rakietowymi, wykorzystując aerodynamikę do wytracania prędkości, w tym opory skrzydeł, kadłuba i rozkładanego w dwie strony steru kierunku.