No to pięknie #7 | Piękno, dobro, prawda? - Piotr Augustyniak

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 сер 2024
  • Dawniej pojęcie piękna należało do kanonu cnót moralnych a ideał człowieka oparty był o regułę kalos kagathos - piękny i dobry. Z kolei u Platona spotykamy piękno jako jedną z najwyższych wartości, które łączy się nie tylko z dobrem, ale także prawdą. Dlaczego piękno było tak ważne dla starożytnych greków? Czy dzisiaj jesteśmy w stanie zrozumieć antyczne ideały? O tym porozmawiamy z Profesorem Piotrem Augustyniakiem
    Goszczący w studio obraz to “Marabut” autorstwa Adelajdy Kot
    Projekt powstał przy wsparciu: ArtInfo.pl, Exadel, Fundacja Rodziny Staraków, YES
    Dofinansowano ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego pochodzących z Funduszu Promocji Kultury - państwowego funduszu celowego.
    „No to pięknie!” to cykl rozmów z ekspertami w których poszukiwać będziemy odpowiedzi na pytanie czym jest piękno. Wspólnie z postaramy się stawić czoło pytaniom o ewolucyjną naturę piękna, jego kontekst kulturowy, uniwersalne czy też subiektywne kryteria.
    Projekt realizowany we współpracy z Muzeum Narodowym w Krakowie

КОМЕНТАРІ • 27

  • @maria_kobrynia
    @maria_kobrynia Місяць тому

    Przepiękny wywiad ❤

  • @thomasanders1314
    @thomasanders1314 Рік тому +2

    Beauty is the art of the nature!🦋💎🌿:)

  • @waldemarbiaek3549
    @waldemarbiaek3549 Рік тому

    Dziękuję i pozdrawiam.

  • @bbbblabalbal8305
    @bbbblabalbal8305 Рік тому

    Bardzo dziękuję za ten cykl wywiadów!!

  • @Mieczywsad
    @Mieczywsad Рік тому +1

    Myślę, że piękno istnieje niezależnie od ludzkich pojęć tego zjawiska. Można odnieść wrażenie, że sięga i zakorzenia się w każdej dziedzinie jako pewien stopień lub poziom jej struktury. jest dostrzegalne w porządkach, ale i nieporządkach. W czasie i po za nim. Właściwie nie wiadomo czemu służy, ale możemy dzięki niemu tworzyć wiele rozmaitych pojęć i nadawać rzeczom wartości. Cóż, że subiektywnie, ale jednak to robimy. Jest formą natchnienia. Co ciekawe znajduje się także w brzydocie, a ona w nim jednocześnie: bo piękno nie może być czyste, tak samo jak i my nie jesteśmy. Mogę te brednie pisać tak w nieskończoność.

  • @polemizator723
    @polemizator723 Рік тому

    Dobrze posłuchać 👍

  • @Mieczywsad
    @Mieczywsad Рік тому

    Mega pingle! Ale dobra już zabieram się do oglądania ^^

  • @krystynakoziol146
    @krystynakoziol146 Рік тому

    wspaniale!!!

  • @0stre
    @0stre Рік тому +2

    ale pingle ;]

  • @edwardlewandowski5473
    @edwardlewandowski5473 Рік тому

    Obowiązkowo:S.Michalkiewicz#Przy okazji:J.M.Nowakowski/prof.Hieronim Grala/p.K.Meissner i M.Heller#dodatek:Krajski/Lisicki👀sprawdzaj symetrycznie!!(równowaga,szacun i powaga✨⚓)

  • @synterr
    @synterr Рік тому +1

    Ciekawa rozmowa i piękna prowadząca :)

  • @andrzej9618
    @andrzej9618 Рік тому

    Są brzydkie zachody, piękny do filmu mówię pod względem wizualnym lecz piękne jako słowo zadko zamienniki idą.

  • @janrzewuski6039
    @janrzewuski6039 Рік тому

    Czy obcowanie ze sztuką z pięknem uszlachetniło hitlerowców to jest całkiem inne zagadnienie, szlachetność

  • @lonc1000
    @lonc1000 Рік тому +6

    ten chłop jest doktorem, nie profesorem. Proszę nie robić z ludzi idiotów. Ten kanał to już zaczyna marksizmem na kilometr zalatywać. Pożegnam się z państwem.

    • @asrieldreemurr7897
      @asrieldreemurr7897 Рік тому +1

      Nikt nie będzie po tobie płakał chłopie xd

    • @bartoszmichno1778
      @bartoszmichno1778 Рік тому +6

      Osobę pracującą na stanowisku profesora uczelni (dawniej określanego nadzwyczajnym), tym bardziej z habilitacją, jak najbardziej można tytułować profesorem.

    • @MateuszZ1
      @MateuszZ1 Рік тому +2

      Widzę, że ktoś tu nigdy nie był na studiach

    • @antysynteza777
      @antysynteza777 Рік тому +1

      @@MateuszZ1 dokładnie, tytuł naukowy to co innego, niż tytuł kurtuazyjny czy funkcyjny.

  • @witoldsojkowski5372
    @witoldsojkowski5372 Рік тому +2

    No to pięknie, świat filozofii starożytnej Grecji oparty na niewolniczej cywilizacji, tak no to pięknie. Czy tam istnieje jakaś aksjologia? Mędrcy rozprawiający o ideach i zarazem beneficjenci systemu cywilizacyjnego opartego na uznaniu, że ludzie niewolni są zwierzętami roboczymi.
    Pfu.

    • @GrafRamolo
      @GrafRamolo Рік тому +1

      I kto Tu jest zniewolony umyslowo 😝🤡

    • @witoldsojkowski5372
      @witoldsojkowski5372 Рік тому

      @@GrafRamolo Konie to dosyć inteligente na swój sposób zwierzęta, oczywiście ich zachowanie jest determinowane przez popędy, które determinują zachowania instynktowe, dlatego też nie ma sensu kopanie się z nimi, również ze względu na ich konstytucję fizyczną.

    • @GrafRamolo
      @GrafRamolo Рік тому

      @@witoldsojkowski5372 szczur jest bardziej bystry niz kon 😉

  • @JanKowalski-dn9si
    @JanKowalski-dn9si Рік тому +4

    wystarczy, unsub

  • @paweldraws7800
    @paweldraws7800 Рік тому

    Wszystko przez Younga i konserwatywną edukację humanistyczną.

    • @zapomniaemstarego4980
      @zapomniaemstarego4980 Рік тому

      Yunga

    • @paweldraws7800
      @paweldraws7800 Рік тому

      @@zapomniaemstarego4980 ...dla których słowa, nie myśl to rozmowa... (słowo klucz). Chodziło mi o to, że Karl a nawet i Gustaw wymyślił sobie archetypy i skorelował to z dziedziczeniem w allelach wpływów mitologii greckiej, zamiast logicznie pomyśleć i przypomnieć sobie, że w podstawówce miał mitologię grecką. Chodzi mi o to, że pierwsze próby z psychoanalizą to sugestywne bzdety, nie nauka. Nauka bez metodologii to charyzmatyczne lanie wody gwałcicieli umysłu.