Świetny wykład Panie Profesorze, bardzo dziękuję za taki przekrój historyczny tego tematu. Żeby zagłębić się w temat najpierw potrzeba zrozumieć go bardziej ogólnie, poznać kontekst. Pańska synteza była dla mnie niezastąpiona. Pozdrawiam serdecznie!
Bardzo ciekawy wykład. Nie jestem "twardym" filozofem, a mimo to wszystko co Pan mówi jest dla mnie zrozumiałe. Bardzo fajny i przystępny laikowi wykład. Dziękuję.
Mówiąc o Pięknie, nie potrafię ni poczuć ni Piękna widzieć w obrazie Chagala w tle, ów tak uznanego i pompowanego. Chyba na piedestał go wypchneli z ówczesnej jałowizny ideologicznej tamtych czasów. ,,Taki obraz" wygląda jak przez pryzmat widzenia dziecka na poziomie 5tej klasy podstawówki mym skromnym zdaniem. Do Sztuki potrzebny jest LOT, coś ponad ludzkiego a nie np. wizerunek puszki po fasoli Warchala czy dziecięce rysunki. Fajnie się Pana słucha :). Pozdrawiam! F
Gdzie jest w człowieku źródło potrzeby piękna? Czy jeżeli jest piękno to co jest jego przeciwieństwem jeżeli takowe istnieje? A jeżeli istnieje to gdzie jest w człowieku źródło przeciwieństwa piękna?
Piekno jest mediana, obrazow jakie widzimy. Dlatego piekno tak rozne w roznych czesciach swiata. Zachod slonca - to akurat wspolny mianownik. Ale juz czy Mona Lisa jest piekna dla ludzi np plemion zamieszkalych na Trobliandach? Nie sadze.
Nawet zatwardziały ateista jest religijny i nie ucieknie od tego bowiem nie człowiek jest w stanie wyjaśnić fenomen istnienia czegokolwiek. Piękno istnieje tylko wśród ludzi, potrafimy wymyślać różne ideologie w nieskończoność ale nigdy nie osiągniemy sedna czyli boskości ergo człowiek nie jest bogiem.
Dziękuję serdecznie za ten materiał, był niezwykle ciekawy! Czy miałby Pan do polecenia jakieś publikacje dotyczące samej teorii sztuki?
Panie Profesorze, uwielbiam Pana wykłady, erudycję oraz światopogląd. Serdecznie pozdrawiam i czekam na kolejne wykłady.
No ślicznie powiedziane, drogi Panie!
Świetny wykład Panie Profesorze, bardzo dziękuję za taki przekrój historyczny tego tematu. Żeby zagłębić się w temat najpierw potrzeba zrozumieć go bardziej ogólnie, poznać kontekst. Pańska synteza była dla mnie niezastąpiona. Pozdrawiam serdecznie!
Bardzo ciekawy wykład. Nie jestem "twardym" filozofem, a mimo to wszystko co Pan mówi jest dla mnie zrozumiałe. Bardzo fajny i przystępny laikowi wykład. Dziękuję.
Mówiąc o Pięknie, nie potrafię ni poczuć ni Piękna widzieć w obrazie Chagala w tle, ów tak uznanego i pompowanego. Chyba na piedestał go wypchneli z ówczesnej jałowizny ideologicznej tamtych czasów. ,,Taki obraz" wygląda jak przez pryzmat widzenia dziecka na poziomie 5tej klasy podstawówki mym skromnym zdaniem. Do Sztuki potrzebny jest LOT, coś ponad ludzkiego a nie np. wizerunek puszki po fasoli Warchala czy dziecięce rysunki. Fajnie się Pana słucha :). Pozdrawiam! F
Gdzie jest w człowieku źródło potrzeby piękna? Czy jeżeli jest piękno to co jest jego przeciwieństwem jeżeli takowe istnieje? A jeżeli istnieje to gdzie jest w człowieku źródło przeciwieństwa piękna?
please put subtitles in english
Świetny wykład Panie profesorze! :)
pozdro kulturoznawcy I roku UMCS
Genialny wykład! Dziękuję
Oby więcej takich wykładów!
Coś pięknego!
Piękny wykład! dzięki
Bardzo ciekawy wykład. Czekam na kolejne : - )
Bardzo dziękuję za wykład;)
Super.
piękny wykład :)
Piekno jest mediana, obrazow jakie widzimy. Dlatego piekno tak rozne w roznych czesciach swiata. Zachod slonca - to akurat wspolny mianownik. Ale juz czy Mona Lisa jest piekna dla ludzi np plemion zamieszkalych na Trobliandach? Nie sadze.
🥰 Dziękuję
Gdy Pan mówi, filozofia wydaje się taka prosta ...
Wprowadza bałagan filozoficzny
Ohyda mówi o pięknie ..........................cyrk.
musisz mieć smutne życie...
Nawet zatwardziały ateista jest religijny i nie ucieknie od tego bowiem nie człowiek jest w stanie wyjaśnić fenomen istnienia czegokolwiek. Piękno istnieje tylko wśród ludzi, potrafimy wymyślać różne ideologie w nieskończoność ale nigdy nie osiągniemy sedna czyli boskości ergo człowiek nie jest bogiem.
Brzydkiś
pan jest niepiękny, pan budzi obrzydzenie