Рассказ о том, каким мог быть следующий вариант Поливокса - Поливокс-мини. The story about next generation of the Polivoks (never been in production, only dream).
Это просто потрясающе! Я только недавно начала знакомство с советскими синтезаторами и как же приятно мне было узнать, что поливокс - это полностью оригинальная отечественная разработка. Мы привыкли считать, что все, выпускающееся в нашей стране, в той или иной степени украдено. Очень радостно видеть вас, настолько искренне горящего своим делом❤
Владимир ищите инвестора!!! Отечественная альтернатива это очень круто! Я желаю Вам успеха. Ps а вообще вы думали про Кикстартер? По факту то у Вас все готово просто нужно деньги на производство.
Как инженер и ценитель настоящей "живой" электронной музыки всячески желаю Вам успехов в продвижении идеи! Отличный канал, кстати! Очень интересно! Спасибо!
Давно не видел такой хорошей информации! Я бесконечно доволен видео на UA-cam, где вы рассказали о создании синтезаторов, включая первый ИК-51. Вкратце о POLIVOKS, идеи того времени были очень хороши, мне понравилось звучание
поливокс выпускался не для а вопреки - в режиме плановой экономики завод должен был работать и давать людям зарплату. поэтому мало кто был заинтересован кроме создателя выпуском новых моделей. к тому же наше неповоротливое и не гибкое производство по выпуску танков и бомб под прикрытием тнп не рассчитывалось изначально как специализированное музыкальное. сам поливокс выходил недоделанным и ненадежным музыкальным изделием. но создатели сделали лучший инструмент из всех русских ссср-овских синтезаторов. особенно прорывно сделаны контакты на герконах - муг делал позолоченные контакты. наша промышленность не имела такой возможности применять золото более 1-2 граммов на тнп изделие. одним словом получилось то что получилось. особая благодарность В. Кузмину и его жене дизайнеру поливокса! для ссср - это круто!
Владимир такими как вы страна должна гордится! блин почему я не инвестор были бы деньги я бы вложился во все это !! в серийное производство и в развитие аналогово синтеза в России ..но я к сожалению всего лишь не известный экспериментальный музыкант((
Владимир, отличный синтезатор! После 20й минуты очень необычный и интересный голос. Желаю Вам творческих успехов! Надеюсь, что у Вас все получится и поливоксы пойдут в серию, главное - лёд тронулся.
Big fan of your synthesizers, some of the most unique sounding analog gear out there! Really wish I could understand what's being said in these videos, it looks like you have a lot of interesting things to say and gear to demonstrate. Maybe some kind soul could translate them someday, wishing you all the best Mr. Kuzmin! :)
Thank you! I've created this channel mostly for Russian speaking men although I can speak English. But I can answer (and answer) to all and about all. So you can simply ask me to explain you want to know about any subject you see here. You can write qs to mail@muztech.com or better to upload them right here as may be its interesting to listen my answeres in Einglish for smb else.
vladimir kuzmin i didn’t know you had a personal channel, i hope you release that mini version because i can’t afford the big daddy, it’s my favourite synth and i started building my own with the filter clone and stuff but i had some trouble with the oscs since i can’t find the russian parts! Amazing guy and huge source of inspiration
Да, наверное, стоит об этом рассказать. Это была одна из не реализованных идей. Кажется, с одним генератором это невозможно. Однако, одна особенность слуха позволяет создать имитацию двухголосия на всей клавиатуре с одним генератором.
Добрый вечер,уважаемый Владимир. Конечно все ваши разработки-класс,но может вы бы все-таки ,если можно,как то схемы опубликовывали,особенно мини поливокса..Уж очень хорошая машинка..С Уважением..
Я сейчас заканчиваю новый альбом "Аналоговые синтезаторы". Там описаны многие схемные решения узлов аналоговых синтезаторов, в том числе генератор V/Hz и клавиатура матричного типа. А заканчивается альбом полным описанием и схемой Поливокса мини. Буду так же, как альбом "Поливокс", изготавливать штучно и высылать желающим.
У меня есть мысль собрать себе Поливокс, но только меньше по габаритам оставив в DIP корпусах операционники К140, а остальное по максимуму SMD. уже даже платы начал разводить отталкиваясь от оригинальных с паспорта и уменьшая их размеры.
И нет я не ругаюсь возможно в ваши времена математика была другой , но что то мне подсказывает что математика всё таки абстрактна а логика более реальна . И вот я реально благодарен тем кто делал "Маски " фото-эпитаксии 176 ,561 ,, (даже пару имен знаю , спасибо вам отцы )
можно ли имея всего два счётчика и два формироватеря типа ир 2 скомпилировать полноценнвй миди интерфейс ? Ответ да можно . И претензия к вам ,а почему вы это не сделали ?
Если у вас линейный осциллятор и не используется экспоконвертер, токак решился вопрос с глубиной модуляции от ЛФО? Ведь линейная модуляция будет с разной глубиной и для правильной модуляции сигнал с лфо надо пропустить через экспоконвертер, которого нету у осциллятора. ЛФО я так понял позаимствовали с Korg MS-20, у него так же форма волны меняется от пилообразной к треугольной и к инвертированной пилообразной.
Я же специально сказал, что в этом синте я сделал компиляцию из лучших (на мой взгляд) технических решений разных синтезаторов. ЛФО от Корга очень удачный (простой и эффективный). А осциллятор да, линейный, но у него два входа: линейный и экспо. На линейный подается нелинейное напряжение с матрицы клавиатуры, а на экспоненциальный сумма напряжений в том числе и от ЛФО. Здесь особой точности или температурной стабильности не требуется, поэтому зависимость примерная, но вполне достаточная для поддержания равномерной глубины ЧМ.
Здравствуйте. Извините, а у Вас нет желания, допустим, выпустить новую линейку синтезаторов? Сейчас на дворе 2016, ныне популярны разнообразные краудфайндинговые компании - всякие кикстартеры и проч. Я думаю, что многие поддержали бы такую задумку. И не только люди из России - Ваш синтезатор очень популярен и за рубежом.
Как говорится в одном фильме: "есть желание, но нет возможности". Я разработчик, а здесь нужен менеджер, который бы поднял идею. Сейчас есть минимум одна московская фирма, готовая рискнуть на эту модель. Но пока одни разговоры. У нас на производстве отводилось 2 года от идеи изделия любой сложности да серии: год на исследование и макетирование, разработку и изготовление опытного образца, год на подготовку производства (конструкторская рабочая документация, разработка техпроцессов и изготовление оснастки, снабжение материалами и комплектующими, выпуск опытных рабочих образцов). Я просто не представляю, где сейчас такое дело поднять возможно. Разве где-то в космической области у нас или в Китае. Производство лежит мертвым трупом везде.
А вы не пробовали связаться с кем-то из западных производителей, типа DSI? Я думаю там можно поискать и интерес, и инвесторов, тем более что поливокс стал весьма популярен в последние годы.
Вот идеальный "Поливокс" середины 70-х - Yamaha CS80: ua-cam.com/video/GxKVY7nJPJE/v-deo.html Нужно было сделать нечто подобное, устранив недостатки. То есть, ввести микропроцессорное управление и возможность сохранения патчей. И цены бы ему не было. Стоил бы, наверное, дороже "Волги" ))))
Уважаемый Владимир Михайлович! Подскажите, пожалуйста, имеет ли это - www.synthtopia.com/content/2016/07/31/new-polivoks-synthesizer-first-images/ - какое-либо отношение к Вам?
В том смысле, что изделие с моего одобрения получило право носить имя Поливокс. Более того, я его протестировал и даже поиграл на нем (здесь я выкладывал видео с Арт Ауры). Ребята с самого начала задались целью сделать аутентичную схемотехнически копию Поливокса, добавив новые функции по управлению. Таким образом к аутентичному винтажному звучанию добавили современные возможности управления.
Владимир Михайлович, большое спасибо! Можно будет использовать Ваш комментарий в публикации на "Звуки.ру"? (Я там подвизаюсь в качестве журналиста-фрилансера).
Владимир Михайлович, интересно собрать копию Вашего творения, но с применением SMD деталей, Вы не в курсе какие они там операционники использовали вместо К140УД8Б? На фото насчитал 9-сдвоенных и 5-счетверенных импортных ОУ, но названия не видно. И вообще есть ли смысл использовать импортные современные аналоги или лучше оставить родные?
попробуйте проект с музыкантом в электронной музыке мелодист что б был что б на базе ваших наработок инструментов создал музыку это быстрее привлечет инвесторов чем беганье по кабинетам и поиску денег особенно внедрение неповторимого звучания на практике
В этом нет необходимости. Куча фирм по моим проектам выпускает синтезаторы от полной копии Поливокса до модели МИНИ и до модульного варианта у нас в стране и за рубежом. Я давно никуда не бегаю, чаще бегают за мной ))
@@vladimirkuzminpolivoks понятно))а я в90х приобрел первый синт зарубежный а так у меня были агрегаты нашего производства естрадин-Лель-Электроника-Фаэми))жаль записи не сохранились на кассетах
@@FanatOf80s Правльно Moog произносится, как Мо-уг. Первый сценический синтезатор у Моуга был 3-генераторный MiniMOOG, следом шел минималистичный одногенераторный MOOG Micromoog, а следом двухгенераторный MOOG Prodigy.
@@vladimirkuzminpolivoks Обычно сдвоенное "оо" как "у" произносится вроде. Спасибо за информацию! Еще был кейтар MOOG Liberation - тот самый что у Землян в 80-х. Наиболее близким аналогом Поливокса значит не MiniMoog, а Prodigy можно считать?
@@FanatOf80s Фамилия у него голландская, а семья выходцы из Германии.В английском/американском dubble O читается, как у, да (zoom, например, хотя есть исключения, например door, здесь долгое о). Сам Моуг говорил, что фамилия не английская, и здесь правило двойного о не работает. Если читать по голландски, то будет звучать, как мох, ему и жене, сказал, не нравится ни мох, ни муг, как коровье мычание, поэтому они с женой предпочитают Моуг. Здесь действует второе правило для сдвоенных гласных, первая гласная, как в открытом слоге, например soap. Если иметь в виду, что Prodigy тоже 2-генераторный, то можно. Но отличий больше.
Почему бы вам не начать компанию на кикстарторе? Вы бы собрали за пару недель пол миллиона долларов на производство. Жаль конечно что генератор один, и фильтр не такой злой.
Фильтр точно, как у Поливокса и ADSR, как у Поливокса. А если делать 2 генератора, то и получим опять Поливокс, а он уже есть. Насчет кикстартера: могу уступить права за четверть миллиона )))
было бы очень хорошо его выпустить, очень жаль что так и не вошел в производство((( ведь в мире до сих пор нет самого дешевого аналогового синтезатора, который мог купить каждый
Arturia microbrute, если нужно более функционально и чуть дороже то Arturia Minibrute. Аналоговый синт доступный каждому. Микро на БУ рынке проскакивают за 15-17. По моему это цена которую может позволить себе каждый.
Это и было главной идеей: просто, понятно, недорого, круто. Многие Поливокса просто боялись из-за обилия непонятных ручек непонятно что делающих. Хотелось что-то типа АБВ для изучения аналогового синтеза. Да и сейчас, когда показываю Поливокс, люди просто делают круглые глаза: столько всего! На этом, кстати, споткнулась Ямаха с их FM синтезом, с этими непонятыми «операторами» (операторы в FM синтезе это синусоидальные генераторы, которых много, и которые взаимодействуют друг с другом). Это было просто недоступно для понимания даже продвинутым музыкантам, не говоря о массовом пользователе. Им просто не хватало доступного для понимания интерфейса между музыкантом и процессором. Для справки: FM синтез мы применили в ИК-51 для синтезирования медных духовых.
б/у это одно, но надо чтоб совсем новый и дешевый, я вот хочу попытатся это сделать, но проблемы с клавиатурой, делать хочу на базе Arduino, чтоб был простенький и дешевый синтезатор.
А вы бы не хотели снова сделать подобный синтезатор? Доступным для всех, либо чтобы пользователь сам собирал его, паял, ну впрочем рассказ по видео для самых глупых. Или чтобы мог собрать человек который в схемотехнике не особо разбирается, но может паять. Просто по картинкам или видео.Как бы идей на это очень много, но хотелось бы воплотить, и хотелось бы поинтересоваться у вас.
По какой цене могли бы такой синт покупать? Если добавить входы CV/Gate? Понятно, что, чем дешевле, тем лучше. Ну тогда с другой стороны: какую бы цену ни за что не заплатили бы?
Синтезатор Фаэми мне принесла судьба. В день народного единства 4 ноября 2015 года я шел домой мимо помойки, а там возле ящика с песком стоит синтезатор Фаэми 1-м с родным шнуром и замечательным внешним видом. бонусом было то, что в синтезаторе были воткнуты телефоны ТДС - Старт. Я его принес домой включил, а он заработал. Мне пришлось заменить керамические конденсаторы (флажки) в блоке фильтра, один геркон, микросхему логики К174лп1 и несколько электролитических конденсаторов отвечающих за задержку. И самое главное он не вскрывался с завода; пломбы были на месте.
Продолжайте выкладывать, смотреть очень интересно. Мы распространяем ролики в меру возможностей, было бы очень круто увидеть Поливокс Мини (или оригинальный Поливокс) в современном переиздании.
@@vladimirkuzminpolivoks Уважаемый Владимир Кузьмин, простите за нескромность, а можно схему Вашего миниПоливокса как-то получить возможно даже за деньги? Я с Украины, собрал Ваш Поливокс, но он у меня не работает. С уважением Виталий.
@@user-ss5in7fk4m Схема Поливокса хорошо повторяется, хоть частями, хоть целиком. Схема Мини приведена в моей книге "Схемотехника аналоговых синтезаторов", как DIY. Книгу можно заказать, я как раз принимаю заявки, а после эпидемии напечатаю тираж и разошлю.
@@user-pc2op6ep9l Нет, она существует только в печатном виде, высылаю я заказчику после ее оплаты заказной бандеролью. Обязательно с личным автографом. Стоимость 1500руб., включая пересылку по России.
@@user-pc2op6ep9l Так ты же уже связался))) Просто перешли деньги на 2202 2003 3585 4418 и адрес на muztech2@gmail.com. Чек слать не надо, я напишу подтверждение. В паре, кстати, обычно заказывают и цветной альбом "Поливокс". Обе книги подписываю, так что будешь обладать двумя редкими авторскими экземплярами. Она стоит 2000руб.
Ну вот как конструктор кноструктору смею заявить вам , что вы и половину возможного потенциала не изпользовали , колиб я был вашим главным конструктором вы бы не натворили такой Куйни .
Владимир, вы гордость страны! :) удачи вам во всём и ждём Поливоксы! :)
Спасибо!
А что будет производство???
@@user-br3pm5on3qнет, щас не Советский Союз
Это просто потрясающе! Я только недавно начала знакомство с советскими синтезаторами и как же приятно мне было узнать, что поливокс - это полностью оригинальная отечественная разработка. Мы привыкли считать, что все, выпускающееся в нашей стране, в той или иной степени украдено.
Очень радостно видеть вас, настолько искренне горящего своим делом❤
Больщое спасибо за отзыв!
Владимир ищите инвестора!!! Отечественная альтернатива это очень круто! Я желаю Вам успеха.
Ps а вообще вы думали про Кикстартер? По факту то у Вас все готово просто нужно деньги на производство.
Как инженер и ценитель настоящей "живой" электронной музыки всячески желаю Вам успехов в продвижении идеи! Отличный канал, кстати! Очень интересно! Спасибо!
Спасибо!
Давно не видел такой хорошей информации! Я бесконечно доволен видео на UA-cam, где вы рассказали о создании синтезаторов, включая первый ИК-51. Вкратце о POLIVOKS, идеи того времени были очень хороши, мне понравилось звучание
Спасибо!
поливокс выпускался не для а вопреки - в режиме плановой экономики завод должен был работать и давать людям зарплату. поэтому мало кто был заинтересован кроме создателя выпуском новых моделей. к тому же наше неповоротливое и не гибкое производство по выпуску танков и бомб под прикрытием тнп не рассчитывалось изначально как специализированное музыкальное. сам поливокс выходил недоделанным и ненадежным музыкальным изделием. но создатели сделали лучший инструмент из всех русских ссср-овских синтезаторов. особенно прорывно сделаны контакты на герконах - муг делал позолоченные контакты. наша промышленность не имела такой возможности применять золото более 1-2 граммов на тнп изделие. одним словом получилось то что получилось. особая благодарность В. Кузмину и его жене дизайнеру поливокса! для ссср - это круто!
И ты тут, Женя!) кто бы сомневался - такая интересная тема!)
С Рождеством! Счастья, здоровья и творческих успехов в Новом Году!
Больгое спасибо! И вам не хворать.
Ваще песня! Захотелось такой! Хотя являюсь счастливым обладателем Поливокса)
ELTA Music выпускает же, даже еще лучший, здесь есть видео.
О, так вы тот самый. А главное не пропали с поля зрения, как большинство инженеров разработчиков.
Владимир, спасибо! очень интересно.
Огромное спасибо вам, за ваше детище ! Поливок лучший ! Ждем его реинкарнацию !
Шикарный Аппарат! В Америке нет и близко подобного!
Владимир такими как вы страна должна гордится! блин почему я не инвестор были бы деньги я бы вложился во все это !! в серийное производство и в развитие аналогово синтеза в России ..но я к сожалению всего лишь не известный экспериментальный музыкант((
Срочно нужно искать инвесторов!
спасибо вам большое за такой интересный рассказ, и показ интереснейшего синтезатора мечты
Владимир, отличный синтезатор! После 20й минуты очень необычный и интересный голос. Желаю Вам творческих успехов! Надеюсь, что у Вас все получится и поливоксы пойдут в серию, главное - лёд тронулся.
Big fan of your synthesizers, some of the most unique sounding analog gear out there! Really wish I could understand what's being said in these videos, it looks like you have a lot of interesting things to say and gear to demonstrate. Maybe some kind soul could translate them someday, wishing you all the best Mr. Kuzmin! :)
Thank you! I've created this channel mostly for Russian speaking men although I can speak English. But I can answer (and answer) to all and about all. So you can simply ask me to explain you want to know about any subject you see here. You can write qs to mail@muztech.com or better to upload them right here as may be its interesting to listen my answeres in Einglish for smb else.
Press the CC button for Closed Caption then press the wheel next to it for Auto Translate English .
vladimir kuzmin i didn’t know you had a personal channel, i hope you release that mini version because i can’t afford the big daddy, it’s my favourite synth and i started building my own with the filter clone and stuff but i had some trouble with the oscs since i can’t find the russian parts! Amazing guy and huge source of inspiration
спасибо!!! даешь в массовое производство!!!!
очень здорово. хочу такой
www.eltamusic.com/polivoks-mini
Нет слов, одни эмоции.
Владимир Михайлович, а сделайте обзорчик о двухголосии на одном генераторе, это интересно
Да, наверное, стоит об этом рассказать. Это была одна из не реализованных идей. Кажется, с одним генератором это невозможно. Однако, одна особенность слуха позволяет создать имитацию двухголосия на всей клавиатуре с одним генератором.
Спасибо вам!
Звучит музыкально! Нету резкости или грубости, как у некоторых фирм
Добрый вечер,уважаемый Владимир. Конечно все ваши разработки-класс,но может вы бы все-таки ,если можно,как то схемы опубликовывали,особенно мини поливокса..Уж очень хорошая машинка..С Уважением..
вот бы схему посмотреть...
Гений!
Приветствую. На удивление плотненько звучит аппаратик! Не отказался бы поподробнее изучить схему и расчет клавиатуры...
Я сейчас заканчиваю новый альбом "Аналоговые синтезаторы". Там описаны многие схемные решения узлов аналоговых синтезаторов, в том числе генератор V/Hz и клавиатура матричного типа. А заканчивается альбом полным описанием и схемой Поливокса мини. Буду так же, как альбом "Поливокс", изготавливать штучно и высылать желающим.
vladimir kuzmin Добрый день!Это отлично!Я с удовольствием бы купил!
У меня есть мысль собрать себе Поливокс, но только меньше по габаритам оставив в DIP корпусах операционники К140, а остальное по максимуму SMD. уже даже платы начал разводить отталкиваясь от оригинальных с паспорта и уменьшая их размеры.
Владимир , а сейчас Вы ни каких разработок не ведёте? Блин интересно !Безумный синт! Прям безумный!
!!!!
this is my dream too. sounds wonderful. can't understand russian.
www.eltamusic.com/polivoks-mini
И нет я не ругаюсь возможно в ваши времена математика была другой , но что то мне подсказывает что математика всё таки абстрактна а логика более реальна . И вот я реально благодарен тем кто делал "Маски " фото-эпитаксии 176 ,561 ,, (даже пару имен знаю , спасибо вам отцы )
Задержка реверба гениальная вещь. На коротких нотах не будет комариного звука
Задержка вибрато, вы имели в виду?
@@vladimirkuzminpolivoks да! вибрато! "оговорился" :)
можно ли имея всего два счётчика и два формироватеря типа ир 2 скомпилировать полноценнвй миди интерфейс ? Ответ да можно . И претензия к вам ,а почему вы это не сделали ?
джостик штука класс
Если у вас линейный осциллятор и не используется экспоконвертер, токак решился вопрос с глубиной модуляции от ЛФО? Ведь линейная модуляция будет с разной глубиной и для правильной модуляции сигнал с лфо надо пропустить через экспоконвертер, которого нету у осциллятора.
ЛФО я так понял позаимствовали с Korg MS-20, у него так же форма волны меняется от пилообразной к треугольной и к инвертированной пилообразной.
Я же специально сказал, что в этом синте я сделал компиляцию из лучших (на мой взгляд) технических решений разных синтезаторов. ЛФО от Корга очень удачный (простой и эффективный). А осциллятор да, линейный, но у него два входа: линейный и экспо. На линейный подается нелинейное напряжение с матрицы клавиатуры, а на экспоненциальный сумма напряжений в том числе и от ЛФО. Здесь особой точности или температурной стабильности не требуется, поэтому зависимость примерная, но вполне достаточная для поддержания равномерной глубины ЧМ.
Здравствуйте. Извините, а у Вас нет желания, допустим, выпустить новую линейку синтезаторов? Сейчас на дворе 2016, ныне популярны разнообразные краудфайндинговые компании - всякие кикстартеры и проч. Я думаю, что многие поддержали бы такую задумку. И не только люди из России - Ваш синтезатор очень популярен и за рубежом.
Как говорится в одном фильме: "есть желание, но нет возможности". Я разработчик, а здесь нужен менеджер, который бы поднял идею. Сейчас есть минимум одна московская фирма, готовая рискнуть на эту модель. Но пока одни разговоры. У нас на производстве отводилось 2 года от идеи изделия любой сложности да серии: год на исследование и макетирование, разработку и изготовление опытного образца, год на подготовку производства (конструкторская рабочая документация, разработка техпроцессов и изготовление оснастки, снабжение материалами и комплектующими, выпуск опытных рабочих образцов). Я просто не представляю, где сейчас такое дело поднять возможно. Разве где-то в космической области у нас или в Китае. Производство лежит мертвым трупом везде.
А вы не пробовали связаться с кем-то из западных производителей, типа DSI? Я думаю там можно поискать и интерес, и инвесторов, тем более что поливокс стал весьма популярен в последние годы.
Наметки есть.
Вот идеальный "Поливокс" середины 70-х - Yamaha CS80:
ua-cam.com/video/GxKVY7nJPJE/v-deo.html
Нужно было сделать нечто подобное, устранив недостатки. То есть, ввести микропроцессорное управление и возможность сохранения патчей. И цены бы ему не было. Стоил бы, наверное, дороже "Волги" ))))
да хотелось-бы схему
у вас есть схема синта которую вы-бы могли выложить для подписчиков?
Схему Поливокса-МИНИ с её описанием я включил в книгу "Схемотехника аналоговых синтезаторов", которую можно у меня заказать.
vladimir kuzmin, как её у вас заказать?
где купить ? запустите производство я куплю!!
ua-cam.com/video/gg2GMUzAP6I/v-deo.html
Канал Synth4ever сделал видео про поливкокс
Уважаемый Владимир Михайлович!
Подскажите, пожалуйста, имеет ли это - www.synthtopia.com/content/2016/07/31/new-polivoks-synthesizer-first-images/ - какое-либо отношение к Вам?
В том смысле, что изделие с моего одобрения получило право носить имя Поливокс. Более того, я его протестировал и даже поиграл на нем (здесь я выкладывал видео с Арт Ауры). Ребята с самого начала задались целью сделать аутентичную схемотехнически копию Поливокса, добавив новые функции по управлению. Таким образом к аутентичному винтажному звучанию добавили современные возможности управления.
Владимир Михайлович, большое спасибо! Можно будет использовать Ваш комментарий в публикации на "Звуки.ру"? (Я там подвизаюсь в качестве журналиста-фрилансера).
Да, пожалуйста.
Владимир Михайлович, интересно собрать копию Вашего творения, но с применением SMD деталей, Вы не в курсе какие они там операционники использовали вместо К140УД8Б? На фото насчитал 9-сдвоенных и 5-счетверенных импортных ОУ, но названия не видно. И вообще есть ли смысл использовать импортные современные аналоги или лучше оставить родные?
Где можно такой синтезатор приобрести?
Да нигде, его никто не производит. А это опытный образец 27-летней давности.
ua-cam.com/video/gg2GMUzAP6I/v-deo.html
попробуйте проект с музыкантом в электронной музыке мелодист что б был что б на базе ваших наработок инструментов создал музыку это быстрее привлечет инвесторов чем беганье по кабинетам и поиску денег особенно внедрение неповторимого звучания на практике
В этом нет необходимости. Куча фирм по моим проектам выпускает синтезаторы от полной копии Поливокса до модели МИНИ и до модульного варианта у нас в стране и за рубежом. Я давно никуда не бегаю, чаще бегают за мной ))
@@vladimirkuzminpolivoks понятно))а я в90х приобрел первый синт зарубежный а так у меня были агрегаты нашего производства естрадин-Лель-Электроника-Фаэми))жаль записи не сохранились на кассетах
Что вы подразумеваете под "Микромугом"? Кейтар, как у Землян?
MIcroMOOG
@@vladimirkuzminpolivoks Минимуг широко известен, а вот про Микромуг услышал впервые!
@@FanatOf80s Правльно Moog произносится, как Мо-уг. Первый сценический синтезатор у Моуга был 3-генераторный MiniMOOG, следом шел минималистичный одногенераторный MOOG Micromoog, а следом двухгенераторный MOOG Prodigy.
@@vladimirkuzminpolivoks Обычно сдвоенное "оо" как "у" произносится вроде. Спасибо за информацию! Еще был кейтар MOOG Liberation - тот самый что у Землян в 80-х. Наиболее близким аналогом Поливокса значит не MiniMoog, а Prodigy можно считать?
@@FanatOf80s Фамилия у него голландская, а семья выходцы из Германии.В английском/американском dubble O читается, как у, да (zoom, например, хотя есть исключения, например door, здесь долгое о). Сам Моуг говорил, что фамилия не английская, и здесь правило двойного о не работает. Если читать по голландски, то будет звучать, как мох, ему и жене, сказал, не нравится ни мох, ни муг, как коровье мычание, поэтому они с женой предпочитают Моуг. Здесь действует второе правило для сдвоенных гласных, первая гласная, как в открытом слоге, например soap. Если иметь в виду, что Prodigy тоже 2-генераторный, то можно. Но отличий больше.
Почему бы вам не начать компанию на кикстарторе? Вы бы собрали за пару недель пол миллиона долларов на производство. Жаль конечно что генератор один, и фильтр не такой злой.
Фильтр точно, как у Поливокса и ADSR, как у Поливокса. А если делать 2 генератора, то и получим опять Поливокс, а он уже есть. Насчет кикстартера: могу уступить права за четверть миллиона )))
было бы очень хорошо его выпустить, очень жаль что так и не вошел в производство((( ведь в мире до сих пор нет самого дешевого аналогового синтезатора, который мог купить каждый
Arturia microbrute, если нужно более функционально и чуть дороже то Arturia Minibrute.
Аналоговый синт доступный каждому. Микро на БУ рынке проскакивают за 15-17. По моему это цена которую может позволить себе каждый.
Это и было главной идеей: просто, понятно, недорого, круто.
Многие Поливокса просто боялись из-за обилия непонятных ручек непонятно что
делающих. Хотелось что-то типа АБВ для изучения аналогового синтеза. Да и
сейчас, когда показываю Поливокс, люди просто делают круглые глаза: столько
всего! На этом, кстати, споткнулась Ямаха с их FM синтезом, с
этими непонятыми «операторами» (операторы в FM синтезе это синусоидальные генераторы,
которых много, и которые взаимодействуют
друг с другом). Это было просто недоступно для понимания даже продвинутым
музыкантам, не говоря о массовом пользователе. Им просто не хватало доступного
для понимания интерфейса между музыкантом и процессором. Для справки: FM синтез
мы применили в ИК-51 для синтезирования медных духовых.
б/у это одно, но надо чтоб совсем новый и дешевый, я вот хочу попытатся это сделать, но проблемы с клавиатурой, делать хочу на базе Arduino, чтоб был простенький и дешевый синтезатор.
А вы бы не хотели снова сделать подобный синтезатор? Доступным для всех, либо чтобы пользователь сам собирал его, паял, ну впрочем рассказ по видео для самых глупых. Или чтобы мог собрать человек который в схемотехнике не особо разбирается, но может паять. Просто по картинкам или видео.Как бы идей на это очень много, но хотелось бы воплотить, и хотелось бы поинтересоваться у вас.
По какой цене могли бы такой синт покупать? Если добавить входы CV/Gate? Понятно, что, чем дешевле, тем лучше. Ну тогда с другой стороны: какую бы цену ни за что не заплатили бы?
R-2R
У меня есть младший брат Поливокса синтезатор Фаэми-1м
У Поливокса нет родственников. ФАЭМИ-1М вообще на Качканаре разрабатывалась.
Синтезатор Фаэми мне принесла судьба. В день народного единства 4 ноября 2015 года я шел домой мимо помойки, а там возле ящика с песком стоит синтезатор Фаэми 1-м с родным шнуром и замечательным внешним видом. бонусом было то, что в синтезаторе были воткнуты телефоны ТДС - Старт. Я его принес домой включил, а он заработал. Мне пришлось заменить керамические конденсаторы (флажки) в блоке фильтра, один геркон, микросхему логики К174лп1 и
несколько электролитических конденсаторов отвечающих за задержку. И самое главное он не вскрывался с завода; пломбы были на месте.
У поливокса и у Фаэми рядом с названием есть одинаковый логотип.
Это что-то вроде товарного знака, который ставился на все изделия. С какого-то изделия его перестали ставить, вот не помню, с какого.
неужели нет инвесторов?
Я, в том числе, для чего сюда выкладываю? Может, кого заинтересует что-нибудь. Ну, хоть китайца какого...
Продолжайте выкладывать, смотреть очень интересно. Мы распространяем ролики в меру возможностей, было бы очень круто увидеть Поливокс Мини (или оригинальный Поливокс) в современном переиздании.
как с вами связаться?
Спасибо! Весьма признателен. А Поливокс в современном переиздании есть: polivoks.pro/
Прежде всего, его нужно сделать транспортабельным, 21 век на дворе, таскать на горбу 20 кг не в кайф..
Покупай access virus
Добрый вечер! как его приобрести? ??
Да никак. Это же прототип самодельный.
А прототип можно приобрести? ))))
Не продается.
@@vladimirkuzminpolivoks Уважаемый Владимир Кузьмин, простите за нескромность, а можно схему Вашего миниПоливокса как-то получить возможно даже за деньги? Я с Украины, собрал Ваш Поливокс, но он у меня не работает. С уважением Виталий.
@@user-ss5in7fk4m Схема Поливокса хорошо повторяется, хоть частями, хоть целиком. Схема Мини приведена в моей книге "Схемотехника аналоговых синтезаторов", как DIY. Книгу можно заказать, я как раз принимаю заявки, а после эпидемии напечатаю тираж и разошлю.
А схема есть в интернете?
Схема есть только в моей книге "Схемотехника аналоговых синтезаторов".
@@vladimirkuzminpolivoks а она существует в электронном виде? Её можно найти в интернете?
@@user-pc2op6ep9l Нет, она существует только в печатном виде, высылаю я заказчику после ее оплаты заказной бандеролью. Обязательно с личным автографом. Стоимость 1500руб., включая пересылку по России.
@@vladimirkuzminpolivoks отлично, а как с вами связаться для заказа?
@@user-pc2op6ep9l Так ты же уже связался))) Просто перешли деньги на 2202 2003 3585 4418 и адрес на muztech2@gmail.com. Чек слать не надо, я напишу подтверждение. В паре, кстати, обычно заказывают и цветной альбом "Поливокс". Обе книги подписываю, так что будешь обладать двумя редкими авторскими экземплярами. Она стоит 2000руб.
Ну вот как конструктор кноструктору смею заявить вам , что вы и половину возможного потенциала не изпользовали , колиб я был вашим главным конструктором вы бы не натворили такой Куйни .
Ерунда этот ваш поливокс
Когда-то выкинул деньги за это дерьмо