Искал саундтрек к игре DOOM, нашел композитора Мика Гордона, и оказывается он использовал ваш синтезатор для написания музыки к игре. Вам респект за такую штуку!
Восхищаюсь Вашим детищем!!! Низкий поклон за создание сего продукта, это действительно уникальный Титан советского времени, который жив и имеет своих поклонников и по сей день!!!
Спасибо! Да уж, знал бы я тогда в 1980 году, что ждет Поливокс такая судьба, что 40 лет спустя его будут называть одним из лучших синтезаторов, ни за что не поверил бы. )))
Не смотря на то что у меня никогда не было Поливокса, смотреть ваши видео всё равно очень интересно! Интересна сама история синтезатора, устройство, Владимир! продолжайте в том же духе!)
Я считаю этот синтезатор шедевральным. И дизайн, и звучание. Особенно чудесно было видеть Поливокс на выступлении Coil в Москве. Спасибо Вам большое за Поливокс!
Так и было задумано. В дизайне (дизайнер Олимпиада Кузьмира) это называется "приборный стиль", а с некоторыми военными ассоциациями (боковые щечки, ручки регуляторов) ближе к стилю military.
Офигеть кстати, я на него в конце 80-х годов в магазин смотреть ходил, помнится стоил он в районе 800р, большие деньги были. Все схемы в инструкции были вроде.
в начале 80-х работал на 79-ом )) всё это так близко и ностальгично.. Сам тоже много паял всяких примочек. дааа.. Помню, ремонтировал "фирменный усилитель Маршал" - внутри оказался Уэми-50 ))
Большое спасибо за альбом, вчера получил на почте. Жаль что раньше такого альбома не было (и в целом данного канала), приходилось штудировать весь интернет в поисках информации, выспрашивать у знатоков чё куда паять, ну и вообще идти тернистым путём проб и ошибок в ремонте поливокса. Сейчас он у меня работает идеально, но альбом я всё же заказал на всякий случай, чтобы вся информация была под рукой.
Лично я думал, что найдется кто-нибудь, кто сможет сделать что-нибудь подобное, ведь куча людей занимается ремонтом и хорошо знает предмет. Но они сидят на своих знаниях и ни с кем не делятся. Сейчас я договорился с одним человеком (он давно занимается доработкой Поливокса), будем работать над вторым альбомом по всяким доработкам и усовершенствованиям.
Владимир, огромнейшее спасибо за синтезатор и то что продолжаете эту идею. К сожалению узнал о синтезаторе довольно поздно, а именно в саундтреках к игре Дум. Звук невероятный!
Спасибо! Многое зависит от того, кто его использует. Хотя... любой, кто просто будет хаотично ручки крутить, тоже, наверное, получит удовольствие и создаст новый звук.
Да, техническая терминология изменилась за эти годы.. Фраза "отключив звук с общего выхода, вы можете настроить тембр в телефонах.." - сегодня молодёжью воспринимается не по истинной сути :) Как бы не стали юные дарования искать приложение для смартфонов, управляющее Поливоксом, а также переходники с usb на сг-5 :)))
Да сейчас, как и раньше, существуют просторечные понятия "наушники", "телефоны", где "наушники" это то, что надевается на голову, а "телефоны" - множественное от "телефон", по которому звонят. Строгое понятие и раньше, и сейчас "head phones" и "головные телефоны". Поголовно все говорят "внешняя звуковая карта", что само по себе бессмысленно, так как "карта" это то, что ставится на шину компьютера внутри него. Всё, что снаружи, это интерфейс.
@@vladimirkuzminpolivoks Так раньше по телефонам и звонили. Их изначально ток для радиосвязи и использовали. Это уже потом придумали Ролинг Стоуны, Блек Сабаты и АЦДЦ слушать ночью под одеялом)))
Очень интересно! Уверен, что им промышляли и рок-группа "Зодиак", и возможно "Арго", и наверное музыка ко многим фантастическим фильмам и мультфильмам без него не обошлась. Буду признателен за уточнения, комментарии.
Здравствуйте, Владимир Михайлович! Хотелось бы увидеть где-нибудь ссылки на Ваши ресурсы! Я нашел только этот канал на UA-cam, но хотелось бы подписаться на Вас где только это возможно) Вы рассказываете безумно интересную информацию, надеюсь Вы продолжите этот блог!) Спасибо Вам за легенду! Поливокс это невероятный по своей мощности инструмент!)
Спасибо! Иван, да какие ресурсы? Личный ресурс только этот. Но, кроме того, в Интернете выложены мои лекции на Red Bull Music Academy и Art Aura в Москве, ссылки на них есть на очень хорошем портале www.ruskeys.net. В форуме этого портала я присутствую под ником Muztech. А этот блог я, конечно, продолжу, впереди много интересного. Вообще-то, цель этого блога не просто рассказать о себе, а заразить людей техническим творчеством на своем примере. Мы же тогда, когда начинали, практически никакой информации не имели, кроме музыки и базовых радиотехнических знаний. Остальное домысливали. Когда 100% домыслить не удавалось, получалось то, что через 30 лет особенно стало цениться. Парадокс? Но факт.
Замечательный инструмент, Я его полностью освоил На двух таких синтезаторов Играл на дискотеках Далее напишу... Я играл, как ударники плюс бас гитара и сопровождение соло В этом аппарате я нашел третий голос
Мне друг с чердака подогнал такую вещь. Заменив предохранитель, синтез за работал. Нужно заменить высохшие электролиты в схеме, почистить контакты на клаве и в бой! В целом, после 25-ти летнего "хранения", аппарат вполне рабочий. Я в восторге.
Не такой уж редкий случай, все-таки военный завод делал, плюс удачная конструкция и схемотехника. Электролиты и правда нужно заменить, особенно в блок питания, остальные, возможно, по мере необходимости. Шуршание потенциометров можно устранить, как указано в видео. А в клавиатуре ничего чистить не надо: там герметичные магнитоуправляемые контакты стоят (КЭМ-2М). А так поздравляю, много радостных минут предстоят!
у меня в юности был синтезатор Алиса, прикольная штука... но фальшивила всегда... Этот меньше, но к сожалению тоже не без этого... Потом я собрал 4-х голосый стринг по схеме журнала радио и был очень доволен... Но тут да, для синтезаторов немного другая задача, но задание основных тонов все же надо убирать с генератора управлямного напряжением . Огромное Спасибо за видео
В то время (60-70 годы) стабильность и точность строя были основной проблемой у синтезаторов, по-разному решаемой разными производителями. Одни выпускали генераторы системы v/oct, другие v/Hz. Первые (MOOG, Roland, Polivoks) были менее стабильные, но имели лучшую и более широкую управляемость, вторые (KORG, Vermona) были более стабильные, но имели узкую управляемость. Я планировал перейти на вторую систему, о чем рассказал на видео Поливокс-мини. Yamaha как-то решила проблему, связав цифровое управление с аналоговым генератором (CS). Но у нее не было ограничений по сложности синтезаторов, делала, что хотела. Были и у меня идеи такой связки, например, с помощью ФАПЧ. Но это очень усложняло схему и удорожало изделие.
@@vladimirkuzminpolivoks Очень интересно! Спасибо, что ответили! ... С тех прошло много времени, я стал инженером-электронщиком, программистом, но не музыкантом ) Хотя интерес к инструментам не потерял. Сейчас я бы сделал так: взял бы обычную миди клавиатуру, приделал бы ее к компьютеру. Но! Параллельно с клавиатурой я бы сделал панель резисторов, чтобы прямо руками крутить и результаты положения резисторов передавал бы параллельно в компьютер. Все остальное - программный синтез звука в реалтайме переложил на ПО и звуковую карту. При этом решились бы проблемы строя и многоголосия, но осталось бы возможность бесконечного многообразия аналогового синтеза. Несколько лет назад я делал эксперименты - комп прекрасно справляется. Даже с такими фишками как фрактальный звук и прочее, прочее прочее... Также для творчества появляется возможность наложения. Я бы еще поэкспериментировал с микротональностью и фазовым дрожанием (свисты).
@@user-qg8jm7jk7g Сейчас всё очень далеко ушло. Хотя есть много энтузиастов-самодельщиков, которые свои идеи реализовывают. Если Вы дружите с софтом, рекомендую ознакомиться с языком программирования FAUST. Он заточен на синтез и обработку звука, причем со встроенными компиляторами под разный hard. Базы открытые и постоянно обновляются. Очень интересно, советую. А старую аналоговую технику никто не забывает, даже ламповые синтезаторы делают )))
@@vladimirkuzminpolivoks Ага! Спасибо! Посмотрел на FAUST в вики... и Вы знаете, пришел к выводу, что текущий застой в музыкальных идеях заключен именно в развитых средствах оперирования со звуком. Достаточно немного что-то освоить и будет что-то получаться. Но все будет опять ходить по кругу. Что мы и наблюдаем. Отчасти такой застой произошел и в классической музыке, где "дальше нот не прыгнешь" и теория гармонии рекомендует делать так, а не иначе. А я вижу музыку как математический сплав звукового синтеза с микротональным звукорядом и ритмическим рисунком . Например, и из теории сигналов следует, что если ноту Ля 440 герц начать нажимать с частотой 8 герц, то вместо одной ноты мы получаем еще две ноты 442 и 448 герц которые задают начальное движение мелодического рисунка. А басы сместятся почти на полутон. Удивительно! Я указывал на этот факт профессиональным музыкантам и они на это только разводят руками.
Добрый день, спасибо за шикарный обзор. Я музыкант из Москвы, тоже хотел бы получить инструкцию к синтезатору. Завтра еду покупать свой экземпляр аж в Калужскую область. Как с вами можно связаться?
в России сейчас многое возрождают.. многое из того старого советского хорошего... я мечтаю о том что бы возродили линейку советских синтезаторов самых лучших! а на их базе стали бы выпускать новые.
Спрашивают, какой синтезатор звучит в фоновой музыке? В этом треке звучат даже два снтезатора: Поливокс и АНС Мурзина. Трек Евгения Вороновского "Deep Down".
Вы создали легендарный синт. Он реально звучит очень самобытно. Но вы по сути взяли схемотехнику муга, внесли свои правки и получился ПОЛИВОКС. Поправьте если не прав.
Купил недавно себе такой агрегат, нашёл на Авито в идеальном состоянии, со всеми схемами, документами, педаль, провода. Только педаль почему-то не работает, а так всё отлично
Интересно, за сколько приобрел, если не секрет? Если всё работает, то и педаль должна работать: она регулирует не громкость, а только частоту среза фильтра, фактически дублирует ручку ЧАСТОТА СРЕЗА в блоке ФИЛЬТР. Еще ее надо правильно мспользовать. Если педаль не подключена, то работает только ручка ЧАСТОТА на панели. Если педаль подключена, то она работает параллельно с ручкой на панели. Чтобы понять, работает ли педаль и как, нужно платформу подключенной педали максимально поднять, регулятором ЧАСТОТА СРЕЗА на панели опустить фильтр вниз до минимальной низкой частоты (лучше на регистре 32"). Теперь частоту среза фильтра можно двигать вверх педалью. Если не работает, то нужно прозвонить кабель педали, открыть педаль и посмотреть, не оборвана ли тяга от платформы к колесикуЮ не заедает ли.
@@vladimirkuzminpolivoks вечером посмотрю кабель, просто пока лень было его проверят. И теперь понял, как нужно проверять саму педаль. И любопытно - она не вскрывалась, пломба на винте целая. Цена была 35 тысяч, и мне скинули 3 тысячи за то, что не было возможности проверить до отправки. В итоге мне его отправили из Краснодара в Жодино, это Беларусь, недалеко от Минска. В Жодино ещё БелАЗы делают
@@mamermate Такая цена за хорошшее состояние и полный комплект очень даже хорошая. Педаль не то, что не вскрывают, даже просто не используют. Интересно узнать номер изделия (в нем месяц и год выпуска указаны), номер выкгравирован на задней панели, где сетевой разъем, он же записан и в паспорте.
@@vladimirkuzminpolivoks проверил педаль, оказалось что в штекерах была другая распайка, и сами штекера другие, как СГ-5, но с 3 контактами, в центре и про краям, а схему посмотрел, там нужны 3 центральных контакта, поэтому педаль работает)
Добрый день Владимир, Ко мне в руки попал экз. синтезатора "Поливокс", хочу его восстановить. В ваших видео демонстрируются альбомы со схемами и описаниями. Как можно получить доступ к ним и есть ли рекомендации по приведению в рабочее состояние инструмента, который пролежал многие годы?
Большая просьба!!! Расскажите как сделать профилактику Поливоксу своими руками! Посоветуйте что нужно заменить, какие лучше поставить новые кондеры, если где нужно заменить операционники и т.д. Буду очень благодарен! Спасибо.
Самое необходимое, это замена регуляторов, потому что у них со временем окисляется центральный скользящий контакт, и регуляторы, которые влияют на громкость, начинают "хрустеть", а другие не позволяют точно установить параметр. Номиналы есть на схеме. Здесь главная трудность - это постараться оставить оригинальные ручки (конечно, можно поставить и покупные, но вид уже будет не винтажный). Обычно делают так: покупают самые тонкие, подходящие на ось новых и одновременно на которые можно насадить старые (вместо полиэтиленового вкладыша). Меняются электролитические конденсаторы блока питания. Остальные по мере необходимости, обычно это времязадающие конденсаторы С1 в Блоке фильтра и С4 в Блоке управляемых усилителей. Клавиатура на герконах вечная. Платы всех блоков вставляются в разъемы, они просто луженые, а не посеребренные, от долгого неиспользования могут окислять. Поэтому все платы можно поперетыкать по 2-3 раза, чтобы содрать окисную пленку. Мелкие подстроечники тоже могут окисляться, их тоже можно несколько раз попроворачивать туда-сюда. Правда потом придется все подстройки делать самому.
@@vladimirkuzminpolivoks Если регулятор от простоя стал тупить, часто спасает разработать его вращением от начала до конца, надавив или потянув за ручку.
Здравствуйте, уважаемый Владимир Михайлович! Я бы хотел поинтересоваться: вы не в курсе - какой синтезатор использовался в озвучании мультфильма "тайна третьей планеты"? Особенно те звуки, которые звучат в начале, как бы ассоциируя полёты летательных аппаратов... Я узнал, что Поливокс выпустился в 1982-ом году, а картина вышла в 1981-ом... И можно ли "накрутить" (извините,я не клавишник😊...) такие звуки на Поливоксе?! Спасибо!!!
Конечно, не Поливокс, хотя многие уверены, что он. Я задавал подобный вопрос Александру Зацепину, автору саундтрека. Он вспоминает, что какого-то одного синтезатора не было, там много отдельных звуков, как мы сейчас называем "джинглов". Что конкретно звучало в каком месте, он вспомнить за давностью лет не может. Просто сказал, что у него тогда был Минимоуг, какие-о самодельные синтезаторы и имитаторы. Вот из всего этого и рождался трек.
Владимир Михайлович, а вот глядя сейчас на "Поливокс", что бы вам хотелось в нём изменить? Что-то добавить, что-то убрать? В одном из интервью вы как-то вскользь упомянули, что не всё удалось реализовать. Было бы интересно знать, как бы выглядел "Поливокс 2.0".
Наверное, я имел в виду, что Поливокс сильно отличался от модульного синтезатора, потому что связей между модулями получалось в итоге гораздо меньше, а оставшиеся были куцыми. Вот, например: модулятор имеет 4 формы сигнала (кстати, могло быть и больше и диапазон частоты мог быть шире), и все модули получают только один, который выбран на модуляторе. А лучше бы каждый модуль мог выбрать любой из 4-х. Полноценный ринг-модулятор я для упрощения заменил на частотную модуляцию. одного генератора другим. Вот таких "штучек", которые не вошли в Поливокс, много, которые можно было ввести в поздних версиях. Сейчас я вижу, что и того, что осталось, вполне хватает. Вообще я тогда начал подумывать о более легком и простом (под мышку сунул и пошел) и более дешевом синтезаторе, но тоже с широкими возможностями (Moog пошел таким путем, выпустив более простые MicroMoog и Prodigy). Просто я при утверждении Поливокса к выпуску в Москве натаскался с этим 20-килограммовым чудищем один (а я в то время сам весил 54 кг) и больше повторять такое не хотел. У меня сохранился действующий образец такого синтезатора и, возможно, я его продемонстрирую в одном из выпусков.
Здраствуйте!Принесли такую классную штуку на ремонт.Поменял все кондёры и реставрировал половину переменых резисторов,встроил унч и динамик и диодный мост на 3 амперные поменял.сейчас он сам по себе играет😎.....Есть вопросы 1-педали нет совсем...обойдётся хозяин без неё?2 Про вход не могу понять...подаю музыку из телефона и тихо и не стабильно итд с режимами не пойму 🤔
Без педали обойдется она управляет фильтром. Про остальное не понял, вы видимо пользуетесь переводчиком. Если что я владею английским и можно писать на muztech2@gmail.com
@@vladimirkuzminpolivoksна вход полевокса сделал переходники...Источник подаю с мобилы (музыку)Когда в наушниках жму клавиши всё нормально,но сингал поданный в полевокс совсем тихий и почему то не стабильное звучание с другого источника...не пойму либо искать причину,либо что то с панелью не догнал🤔☺
@@vladimirkuzminpolivoks У меня на ремонте эта вещь.Хорошо поищу в инструкцию в интернете.Спасибо вам за такое чудо и добра во всём.Заранее извеняюсь если будут ещё вопросы
Всегда удивляло почему не сделали PWM\Шим и Sync, ведь для первого ничего и добавлять по сути не надо, а второе делается не сложно. Если PWM потребовал бы дополнительных ручек на передней панели, а места там не много ( хотя можно было бы оптимальнее использовать место на передней панели, уменьшить расстояние между ручками и уменьшить их размер), то для Sync достаточно было бы одного переключателя.
Да просто это не интересно было тогда, хотя про ШИМ знал и думал. Но единственная польза от ШИМ (на мой взгляд) это модуляция скважности, дающая эффект, похожий на унисон. Но у Поливокса ДВА генератора, поэтому унисона какого хочешь хоть отбавляй. Кроме того, глубину модуляции ШИМ надо как-то отслеживать ибо эффект сильно зависит от высоты тона. Для одной и тоже глубины на низких нотах будет чисто блеяние, а на высоких еле заметный эффект. Насчет полезности Sync вопрос спорный, хотя тогда я просто об этом не думал, а предпочел сделать регулируемую ЧМ первого генератора от напряжения второго.
Нууу...Для электронного музыканта ШИМ и синк весьма ценны. Две пилы в детюне это конечно хорошо, но два ШИМ еще лучше или пила+шим. Обычно в синтах глубина шим не отслеживается никак, да и не замечал что бы с ростом частоты глубина менялась на слух. Как же звук знаменитой "лазер арфы" Жан Мишел Жарра сделать без синка? Никак).
Что не отслеживается это минус. Зависимость дикая. Поливокс есть какой есть, это разработка 1980 года. У него открытая архитектура (потому что планировался модулар), поэтому любая модификация вполне реализуема. Если бы не было никакой возможности что-то добавить, был бы разговор. А так - хотите ШИМ - делайте, хотите sync - добавляйте.
вы знали что аналог цифровой данного синтезатора разработала фирма Имидж Лайн и реализовала в очень известном секвенсоре ФЛ Студио. (У меня ФЛ Студио 12 - там точно этот синт есть, зовётся SAWER)
Владимир Михайлович! Подскажите,пожалуйста, что регулирует ручка "генератор 1" на панеле "генератор1" . На панеле "генератор2" на этом месте находится ручка "настройка". Спасибо.
Это ручка Генератор II. Она вводит частотную модуляцию первого генератора напряжением второго. Напряжение может быть любой формы, установленной переключателем ФОРМА. Эффект при такой модуляции похож на ринг-модулятор, то есть, перемножение одной частоты на другую. Это дает всякие эффекты типа колоколов и т.п. Только в случае Поливокса есть одно условия: частота второго генератора должна быть обязательно ниже первого. И эффект надо снимать с первого генератора, то есть, второй на микшере должен быть установлен на 0. Чтобы лучше понять, что происходит, нужно оба генератора установить на 8" и форма прямоугольник, Генератор II на микшере установить на 0. Ручку Генератор II в блоке Генератор I установить на максимум, нажать клавишу и ручку Расстройка начать двигать влево в сторону понижения. Вот тогда и услышите всю картину.
Боюсь, что нет. Гитарной педалью управляют громкостью гитарного сигнала. Педаль в Поливоксе берет постоянное напряжение с самого синтезатора и подает его обратно с величиной от 0 до 6 вольт в зависимости от положения платформы и это напряжение управляет частоотой среза фильтра.
Здравствуйте))) я хочу его преобрести, а через него можно настроить на пример гармонию, пиано, орган какой нибудь? Я столько видео посмотрел, везде какие то звуки через него издают.
Наоборот, Поливокс можно настроить под какой-либо инструмент, например, пианино. Как эталонный инструмент для настройки других инструментов, его использовать нельзя, потому что он не имеет фиксированного точного строя; строй и вся настройка зависят от положения регуляторов, а они могут принимать любое, в том числе, произвольное положение.
Владимир, скажите пожалуйста - на всех ли Поливоксах применялись линейные потенциометры? Я приобрел экземпляр, в котором основной диапазон регулировки значения крутилок находится в 1/3 рабочей области их вращения - в начале или в конце, в зависимости от ручки. Были ли образцы с логарифмическими потенциометрами? Есть конечно желание перепаять их на современные логарифические, чтобы лучше раскрывать диапазон инструмента и получать больше удовольствия от работы с ним.
Конечно, не на всех. Применялись все три кривые: А, Б и В. В те годы очень большой был спрос на эти ширпотребовские потенциометры, их производители не справлялись с потребностью. Поэтому были перебои в снабжении строго тех, что нужно. И, чтобы производство изделий не останавливалось, была введена т.н. карта разрешений, где были указаны допустимые замены. Это касалось не только потенциометров, но практически всех комплектующих. Например, у операционников вместо буквы А - Б, как и у транзисторов. У потенциометров при том же номинале допускалась другая буква. Поэтому в результате в изделии ход регулировки получался не такой, как нужно. Нужно учесть еще вот такой факт: у этих потенциометров допустимый разброс номинального сопротивления составлял +/-30%, то есть потенциометр 100кОм мог иметь сопротивление от 70 до 130кОм. Поэтому я рассчитывал все схемы с запасом по регулировке в расчете на эти отклонения. Пусть уж у пользователя лучше будет запас по регулировке, чем ее будет не хватать. С линейной кривой А: все настроечные резисторы под крышкой на передней панели, НАСТРОЙКА, РАССТРОЙКА, ПЬЕДЕСТАЛ, с кривой В - РЕЗОНАНС, все остальные кривая Б.
@@vladimirkuzminpolivoks Спасибо, Владимир Михайлович. В моей версии в основном резисторы с характеристикой В, что видимо и концентрирует диапазоны в узкой области вращения. Год выпуска 1990. Попробую неспешно заменить резисторы по вашей информации, благо и сегодня их можно найти самых разных исполнений.
Здравствуйте, Владимир! Хотел узнать у Вас, можно ли как то отдельно найти платы для поливокса? Нашел модель в которой не хватает платы обозначенной как X1. На сколько понимаю это плата усилителя. Обидно, что такой легендарный синтезатор находится в нерабочем состоянии и хочется вернуть ему жизнь.
Привет! Х1 это Блок клавиатуры, он вырабатывает управляющие напряжения для обоих генераторов и импульс запуска. Я знаю точно, что кто-то производит и продает печатные платы по оригинальным чертежам. Можно прикупить такую плату и самому набить ее элементами. Наверняка кто-то поизводит и полностью готовые блоки. Я думаю, через поиск в гугле легко можно найти.
Это трек Евгения Вороновского Deep Down с юбилейного диска Polivoks 33d Anniversary, я об этом диске как раз на видео рассказываю. Этот трек Евгением записан довольно давно и любезно предоставлен для этого диска. На этом треке звучит, кроме Поливокса, еще синтезатор АНС.
Владимр Михайлович, здравствуйте! Никак не найду оригинальную педаль для Поливокса, решил сделать её из другой, скажите пожалуйста, сколько у "родной" педали было максимальное сопротивление?
Заменяли оптронную оригинальную педаль на резисторную уже в Качканаре, поэтому какой номинал у них был в педали, не знаю. Но, если допустить, что в схеме больше ничего не меняли, то нужно поставить 22-47 кОм. Главное, соблюсти правильное подключение к разъему ПЕДАЛЬ. У него на к. 5 +12,5В, а на к. 2 "земля". Вот к этим контактам нужо подвести провода от крайних выводов резистора, а центральнный контакт (движок) должен соединяться с к. 4 разъема. При этом нужно подключить педаль так, чтобы при поднятой платформе она выдавал 0В, а при нажатой + 12В.
Здравствуйте.Хотелось-бы знать сами начальные АЗЫ в его управлении и настройке....От чего отталкиваться при игре.Ведь при игре-не будешь-же несколько минут искать и настраивать эффект..
Описание работы органов управления есть в Руководстве, а после только изучение и опыт, я тут не советчик, есь куча сайтов по Поливоксу и форумов, там спросите советов.
Сам чёрт ногу сломит! Но Кузмин сломит ногу и ему. В 90х годах был доступ к этому синтезатору, но по инструкции, приложенной к нему, мало что получилось. Может был слишком молод) Но инструмент замечательный!
В детстве, в 80-х, засматривался на эту штуку в магазине "Аккорд", что находится в Москве у Савёловского вокзала. Дико жалел, что не могу её себе позволить - ведь я знал, что синтезатор - это самый универсальный музыкальный инструмент, он может абсолютно всё! К счастью, он у меня так и не появился - ведь я бы сразу в нем разочаровался. Во-первых, чтобы создать хороший звук, нужно точно знать физику его создания и некоторое время крутить крутилки в правильном направлении. И - самое главное - меня бы шокировало то, что инструмент может проигрывать только одну ноту (он одноголосый). Иными словами, он создан для профессионалов - кто точно знает, что он хочет. А сейчас очень приятно послушать демки "Поливокса" на Ютубе - звучит он очень тепло и очень достойно. Спасибо его создателю! (И обидно за СССР - дико мы тогда отстали с полифонией)
Здравствуйте, Владимир Михайлович! Недавно приобрел Поливокс, подключил к наушникам, вроде все работает. Но, тем не менее, т.к инструмент долгое время лежал в подвале, скажите пожалуйста, какие элементы подлежат обязательной замене, тем более с учетом современных технологий. Пока ищу человека у себя в городе (Алматы), чтобы провел диагностику, замену (если нужно) ну и сделал midi и cv/gate.
Максат, приветствую! Если всё работает, то не обязательно что-то менять. Обычно заменяют электролитические конденсаторы и то с целью профилактики перед продажей. Если инструмент долго не эксплуатировался, то самое не приятное, что может быть, то это шуршащие регуляторы, у них даже может пропадать центральный скользящий контакт. Вот лучше бы все заменить, а то могут трепать нервы. Но замена их на импортные вполне под силу, номиналы их есть на схеме. Но есть такой нюанс: ручки на Поливоксе не будут подходить под валы резисторов и здесь надо будет подумать, как их совместить. Хорошо что сама ручка состоит из двух частей: самой ручки и полиэтиленового вкладыша, который является переходником на вал резистора. Ну или устранить шуршание способом, который описан на видео.
@@vladimirkuzminpolivoks Спасибо, Владимир Михайлович, обязательно учту. Еще такой вопрос, при подключении наушников наблюдался фоновый шум, это все из-за того, что подключил наушники (250 ом) напрямую без доп. усиления? Простите за глупые вопросы, просто это мой первый синтезатор.
@@Maxat_Ospanov А куда наушники подключал "без усиления"? Для наушников в синтезаторе есть специальный разъем ТЛФ, он уже с усилением, более того, ручкой ТЛФ регулируется громкость только в наушниках отдельно и независимо от общей громкости. Уточни, что такое фоновый шум? Если слышен фон 100Гц, значит надо заменить конденсаторы в блоке питания 2000мкФ (обычно они усыхают со временем)ю Шум это уже другое.
а нельзя ли разделить коммерческую часть видео и техническую? оба видео я бы залил в соцсети в два разных источника, с рекомендацией подписаться на канал. Кекоммерческую часть я бы испольщовал в сообществе Аналоговые синтезаторы в вконтакте(более 5тыс подписчиков) а коммерческую в тоже тематическом сообществе но ориентированом на куплю продажу.
Вопрос интересный и на первый взгляд законный. Тут вопрос в том, какие инструменты и какая их сложность, с одной стороны, и какого уровня музыканты с другой. Например, что понимает музыкант в цифровых синтезаторах, если он нет имеет соответствующих знаний? Музыкальное и техническое образования очень уж разные и трудно совместимые. Но в редких случаях дополняют друг друга. Я знаю по меньшей мере два таких: это Паоло Фациоли в Италии и Александр Зацепин в России. Первый - производитель элитных роялей Fazioli, у него консерваторское образование и технологическое по деревообработке, второй с радиотехническим и консерваторским образованиями (композиция). Другие, в основном, больше знают в одном, меньше в другом. Вот Лео Фендер, например, делал хорошие гитары и усилители, но играть на гитаре так и не научился, приглашал гитаристов для консультаций. Но все же он был музыкантом, но в другой области, он был страстным любителем саксофона. Возьмем мой случай: у меня высшее радиотехническое образование и начальное музыкальное (фортепиано), кроме этого я и в школе, и в ВУЗе играл в ансамблях и наслушался всякой современной музыки. Когда я начал разрабатывать Поливокс, я в первую очередь поговорил со всеми музыкантами, которые уже играли современную музыку и были знакомы с современной электроникой. Всем задавал вопрос: какие органы управления какими функциями хотели бы иметь на синтезатора. И никто толком ничего сказать не мог, кроме «да чего думать-то, вон, слижите с Муга». Прямо как в анекдоте: «чего думать, трясти надо!». То есть, чистый музыкант способен сделать в лучшем случае копию, а не новеллу.
Добрый день. Подскажите пожалуйста, при включении рычага ВКЛ нота постепенно делает какбы глиандо вниз, тоесть строй плывет плавно вниз. При нажатии и удержании пальцем строй держит четко. Это техническая проблема моего синтезатора или так и задумано? Спасибо.
Это значит, что имеется утечка напряжения клавиши, которое запоминается на специальном конденсаторе. Пока нажата клавиша, напряжение на конденсаторе поддерживается неизменным. Но стоит отпустить её (при большом времени ЗАТУХАНИЕ или если просто нажать ВКЛ), то, если есть утечка, частота будет ползти куда-то. Это, конечно, непорядок, нужно лечить Блок клавиатуры. Возможно просто плата плохо промыта от флюса, можно для начала хорошо промыть спиртом со стороны печатных проводников. Если не поможет, нужно звать специалиста.
Технически это можно выразить так. Запоминается не частота ноты, а напряжение на конденсаторе, которое может рассасываться по паразитным цепям (по печатной плате, влажности воздуха) в то время, клавиша. Пока она нажата, утечки нет. Такова аналоговая схемотехника. %%% это относительная величина, всё равно, на какой ноте вы измеряете. Ну, хотите на ноте ля 3 октавы? Это 1760Гц, тогда 1% это будет 17,6Гц. Вообще говоря, 1% это 1/6 полутона.
Сейчас готовится к выпуску ПоливоксМИНИ, описанный в соответствуюшем видео, а также в моей книге "Схемотехника аналоговых синтезаторов". Как будет образец, сделаю обзор, конечно. Если имеется в виду та реплика, на которой я играю в видео с АртАуры, то у меня её нет, хотя обещали подарить ))). Как случится получть, то конечно, сделаю обзор.
я тот видел, я имею в виду вот этот ua-cam.com/video/oOOjl0mDE_I/v-deo.html mmag.ru/info/novosti/1331-novaya-versiya-legendarnogo-polivoksa-za-4000-evro.html
не думаю, дизайн ребята скопировали, схемы наверняка тоже. и мидиклавиатуру прикрутили. видимо не поняли как родная схема работает, там шибко хитро сделано я 2 вечера убил чтоб понять как она работает.
Ребята там очень грамотные, а весь проект называется "Возрождение легенды" polivoks.pro/ с использованием оригинальной схемотехники и винтажных радиодеталей для получения "поливоксовского" звучания, но в меньшем объеме и весе. Применение МИДИ позволяет использовать его и в студии, и на концерте, повторение дизайна передней панели дает отсылку к оригиналу, дань уважения. За все за это они и получили право использовать имя ПОЛИВОКС.
О книгах я рассказывал на видео ua-cam.com/video/x5V26-xPlV0/v-deo.html, там же есть инфо, как заказать. Я с начала эпидемии и до сих пор заказы времено, до окончания эпидемии, не исполняю, могу только включить в список желающих. Так что напишите на почту, что и скольлько. Будут вновь условия, я всех извещу.
@@wegoowe7375 Кабель питания подходит от современных приемников, которые с универсальным пиитанием: и от батарей, и от сети. У наз сетевой блок встроенный, а кабель подключается как раз таким разъемом.
Главный недостаток всех советских аналоговых синтов это нестроевич!) Отсутствует один важный блок - микронастройка синта точно по герцам... а также контроль настройки модуляции..... вот по этой главной причине они и не стали популярны!!! Ну да только цена, помню стоил то 650 то 940 руб а это были очень большие деньги... Всё это говорит о том что в постройке синтезатора не участвовал Саунд дизайнер или аранджировщик.Есть мысли как это исправить если будет нужно обращайтесь Владимир! Спасибо!
Про все говорить не надо, в ЭМ-14, например, частота стабилизирована кварцем, хотя есть возможность и вручную подстроить под другие инструменты (если нужно).
Искал саундтрек к игре DOOM, нашел композитора Мика Гордона, и оказывается он использовал ваш синтезатор для написания музыки к игре. Вам респект за такую штуку!
Спасибо! Да, Майк на каком-то видео рассказывает, что он использует у себя в студии, там есть Поливокс.
@@vladimirkuzminpolivoks а платы нужны на него?
Респект вам за разработку Поливокса, совершенно потрясающий синт.
Это шедевр.помню в 90 году в школе был такой.но так вертуозно на нем издавать звуки никто не мог. надо возобновидь его производство
Восхищаюсь Вашим детищем!!! Низкий поклон за создание сего продукта, это действительно уникальный Титан советского времени, который жив и имеет своих поклонников и по сей день!!!
Спасибо! Да уж, знал бы я тогда в 1980 году, что ждет Поливокс такая судьба, что 40 лет спустя его будут называть одним из лучших синтезаторов, ни за что не поверил бы. )))
Владимир, спасибо Вам за работу! Низкий Вам поклон от любителя музыки. Очень крутой инструмент ❤
Не смотря на то что у меня никогда не было Поливокса, смотреть ваши видео всё равно очень интересно! Интересна сама история синтезатора, устройство, Владимир! продолжайте в том же духе!)
Я считаю этот синтезатор шедевральным. И дизайн, и звучание. Особенно чудесно было видеть Поливокс на выступлении Coil в Москве. Спасибо Вам большое за Поливокс!
Панель Поливокса очень напоминает приборную панель самолета. Белые переключатели похожи на авиационные тумблеры.
Так и было задумано. В дизайне (дизайнер Олимпиада Кузьмира) это называется "приборный стиль", а с некоторыми военными ассоциациями (боковые щечки, ручки регуляторов) ближе к стилю military.
Помню к нам в пионерский лагерь приезжал ансамбль с таким синтом, мне даже дали на нем поиграть🤗, батя был в лагере музруком😉, ностальгия🤔
Владимир, низкий поклон вам за такой аппарат.
молодец что создали канал спасибо за труды за магическую музыку ваших инструментов и незабываемые врнмена
Спасибо!
Дай Вам Бог здоровья, Владимир!
Спасибо! Если даст, не откажусь )))
Мое глубочайшее уважение великому Мастеру.
Благодарю!
Приветствую уважаю рукастых людей у нас был такой синтезатор в ансамбле хорошая вещ лучший в СССР был модный!!!!!
здоровья и долгих лет жизни вам ,живите с музыкой
Спасибо!
Играл в ансамбле (есть фото) на Поливоксе. Это было что-то... За три года, это была лучшая ,,машинка". Спасибо вам за это чудо. До слез.....
Пожалуйста!
Офигеть кстати, я на него в конце 80-х годов в магазин смотреть ходил, помнится стоил он в районе 800р, большие деньги были.
Все схемы в инструкции были вроде.
агналогично)
How I wish there were English subtitles! Looks very interesting!
watch this ua-cam.com/video/w-hR48zxN-A/v-deo.html
в начале 80-х работал на 79-ом )) всё это так близко и ностальгично.. Сам тоже много паял всяких примочек. дааа.. Помню, ремонтировал "фирменный усилитель Маршал" - внутри оказался Уэми-50 ))
Поражен гениальностью инженера! спасибо Вам!❤
Спасибо Вам огромное, это очень интересный инструмент.
Поливокс очень солидно смотрится, особенно круто смотрятся обильное количество крутилок ручек, одним словом (громина монстр)
Большое спасибо!
Большое спасибо за альбом, вчера получил на почте. Жаль что раньше такого альбома не было (и в целом данного канала), приходилось штудировать весь интернет в поисках информации, выспрашивать у знатоков чё куда паять, ну и вообще идти тернистым путём проб и ошибок в ремонте поливокса. Сейчас он у меня работает идеально, но альбом я всё же заказал на всякий случай, чтобы вся информация была под рукой.
Лично я думал, что найдется кто-нибудь, кто сможет сделать что-нибудь подобное, ведь куча людей занимается ремонтом и хорошо знает предмет. Но они сидят на своих знаниях и ни с кем не делятся. Сейчас я договорился с одним человеком (он давно занимается доработкой Поливокса), будем работать над вторым альбомом по всяким доработкам и усовершенствованиям.
Божественный синтезатор!! Да, на нем все старые м/ф и х/ф фантастические сопровождали!!!))
Про все не знаю. Обычно приводят в пример "Тайну третьей планеты", но там точно Поливокса нет, я точно знаю, мне сам Зацепин сказал.
@@vladimirkuzminpolivoks вдохновляет очень!! 👍 вот бы научиться играть на синтезаторе☺
Ну вот пошла дискотека...аж нога задрыгалась))
Владимир, огромнейшее спасибо за синтезатор и то что продолжаете эту идею. К сожалению узнал о синтезаторе довольно поздно, а именно в саундтреках к игре Дум. Звук невероятный!
Спасибо! Многое зависит от того, кто его использует. Хотя... любой, кто просто будет хаотично ручки крутить, тоже, наверное, получит удовольствие и создаст новый звук.
@@vladimirkuzminpolivoks уже несколько месяцев мне ютюб выдаёт в рекомендациях видео с поливоксами, везде отлично звучит 👍
Спасибо Владимир!Отличное видео!
Здоровский аппарат! Появятся средства, непременно куплю себе такой.
Вот он - "секрет кока-колы"! Автору всех земных ништяков!
Поливокс это просто круто... Спасибо Вам
Пожалуйста! ))
Да, техническая терминология изменилась за эти годы..
Фраза "отключив звук с общего выхода, вы можете настроить тембр в телефонах.." - сегодня молодёжью воспринимается не по истинной сути :)
Как бы не стали юные дарования искать приложение для смартфонов, управляющее Поливоксом,
а также переходники с usb на сг-5 :)))
Да сейчас, как и раньше, существуют просторечные понятия "наушники", "телефоны", где "наушники" это то, что надевается на голову, а "телефоны" - множественное от "телефон", по которому звонят. Строгое понятие и раньше, и сейчас "head phones" и "головные телефоны". Поголовно все говорят "внешняя звуковая карта", что само по себе бессмысленно, так как "карта" это то, что ставится на шину компьютера внутри него. Всё, что снаружи, это интерфейс.
@@vladimirkuzminpolivoks Так раньше по телефонам и звонили. Их изначально ток для радиосвязи и использовали. Это уже потом придумали Ролинг Стоуны, Блек Сабаты и АЦДЦ слушать ночью под одеялом)))
Очень интересно!
Уверен, что им промышляли и рок-группа "Зодиак", и возможно "Арго", и наверное музыка ко многим фантастическим фильмам и мультфильмам без него не обошлась.
Буду признателен за уточнения, комментарии.
27:00 "Ну вот, пошла дискотека!"
Здравствуйте, Владимир Михайлович!
Хотелось бы увидеть где-нибудь ссылки на Ваши ресурсы! Я нашел только этот канал на UA-cam, но хотелось бы подписаться на Вас где только это возможно)
Вы рассказываете безумно интересную информацию, надеюсь Вы продолжите этот блог!)
Спасибо Вам за легенду! Поливокс это невероятный по своей мощности инструмент!)
Спасибо! Иван, да какие ресурсы? Личный ресурс только этот. Но, кроме того, в Интернете выложены мои лекции на Red Bull Music Academy и Art Aura в Москве, ссылки на них есть на очень хорошем портале www.ruskeys.net. В форуме этого портала я присутствую под ником Muztech. А этот блог я, конечно, продолжу, впереди много интересного. Вообще-то, цель этого блога не просто рассказать о себе, а заразить людей техническим творчеством на своем примере. Мы же тогда, когда начинали, практически никакой информации не имели, кроме музыки и базовых радиотехнических знаний. Остальное домысливали. Когда 100% домыслить не удавалось, получалось то, что через 30 лет особенно стало цениться. Парадокс? Но факт.
@@vladimirkuzminpolivoks Уровень знаний, полученных в советских вузах по советским программам!!!
@@evgenii7151 Много дало самообразование плюс неплохое знание английского языка.
Замечательный инструмент,
Я его полностью освоил
На двух таких синтезаторов
Играл на дискотеках
Далее напишу...
Я играл, как ударники плюс бас гитара и сопровождение соло
В этом аппарате я нашел третий голос
Интересно
Спасибо!
Мне друг с чердака подогнал такую вещь. Заменив предохранитель, синтез за работал. Нужно заменить высохшие электролиты в схеме, почистить контакты на клаве и в бой!
В целом, после 25-ти летнего "хранения", аппарат вполне рабочий.
Я в восторге.
Не такой уж редкий случай, все-таки военный завод делал, плюс удачная конструкция и схемотехника. Электролиты и правда нужно заменить, особенно в блок питания, остальные, возможно, по мере необходимости. Шуршание потенциометров можно устранить, как указано в видео. А в клавиатуре ничего чистить не надо: там герметичные магнитоуправляемые контакты стоят (КЭМ-2М). А так поздравляю, много радостных минут предстоят!
@@vladimirkuzminpolivoks спасибо, прислушаюсь к Вашей рекомендации.
у меня в юности был синтезатор Алиса, прикольная штука... но фальшивила всегда... Этот меньше, но к сожалению тоже не без этого... Потом я собрал 4-х голосый стринг по схеме журнала радио и был очень доволен... Но тут да, для синтезаторов немного другая задача, но задание основных тонов все же надо убирать с генератора управлямного напряжением . Огромное Спасибо за видео
В то время (60-70 годы) стабильность и точность строя были основной проблемой у синтезаторов, по-разному решаемой разными производителями. Одни выпускали генераторы системы v/oct, другие v/Hz. Первые (MOOG, Roland, Polivoks) были менее стабильные, но имели лучшую и более широкую управляемость, вторые (KORG, Vermona) были более стабильные, но имели узкую управляемость. Я планировал перейти на вторую систему, о чем рассказал на видео Поливокс-мини. Yamaha как-то решила проблему, связав цифровое управление с аналоговым генератором (CS). Но у нее не было ограничений по сложности синтезаторов, делала, что хотела. Были и у меня идеи такой связки, например, с помощью ФАПЧ. Но это очень усложняло схему и удорожало изделие.
@@vladimirkuzminpolivoks Очень интересно! Спасибо, что ответили! ... С тех прошло много времени, я стал инженером-электронщиком, программистом, но не музыкантом ) Хотя интерес к инструментам не потерял. Сейчас я бы сделал так: взял бы обычную миди клавиатуру, приделал бы ее к компьютеру. Но! Параллельно с клавиатурой я бы сделал панель резисторов, чтобы прямо руками крутить и результаты положения резисторов передавал бы параллельно в компьютер. Все остальное - программный синтез звука в реалтайме переложил на ПО и звуковую карту. При этом решились бы проблемы строя и многоголосия, но осталось бы возможность бесконечного многообразия аналогового синтеза. Несколько лет назад я делал эксперименты - комп прекрасно справляется. Даже с такими фишками как фрактальный звук и прочее, прочее прочее... Также для творчества появляется возможность наложения. Я бы еще поэкспериментировал с микротональностью и фазовым дрожанием (свисты).
@@user-qg8jm7jk7g Сейчас всё очень далеко ушло. Хотя есть много энтузиастов-самодельщиков, которые свои идеи реализовывают. Если Вы дружите с софтом, рекомендую ознакомиться с языком программирования FAUST. Он заточен на синтез и обработку звука, причем со встроенными компиляторами под разный hard. Базы открытые и постоянно обновляются. Очень интересно, советую. А старую аналоговую технику никто не забывает, даже ламповые синтезаторы делают )))
@@vladimirkuzminpolivoks Ага! Спасибо! Посмотрел на FAUST в вики... и Вы знаете, пришел к выводу, что текущий застой в музыкальных идеях заключен именно в развитых средствах оперирования со звуком. Достаточно немного что-то освоить и будет что-то получаться. Но все будет опять ходить по кругу. Что мы и наблюдаем. Отчасти такой застой произошел и в классической музыке, где "дальше нот не прыгнешь" и теория гармонии рекомендует делать так, а не иначе. А я вижу музыку как математический сплав звукового синтеза с микротональным звукорядом и ритмическим рисунком . Например, и из теории сигналов следует, что если ноту Ля 440 герц начать нажимать с частотой 8 герц, то вместо одной ноты мы получаем еще две ноты 442 и 448 герц которые задают начальное движение мелодического рисунка. А басы сместятся почти на полутон. Удивительно! Я указывал на этот факт профессиональным музыкантам и они на это только разводят руками.
@@user-qg8jm7jk7g FAUST надо в вики смотреть, а здесь faust.grame.fr/
Добрый день, спасибо за шикарный обзор. Я музыкант из Москвы, тоже хотел бы получить инструкцию к синтезатору. Завтра еду покупать свой экземпляр аж в Калужскую область. Как с вами можно связаться?
в России сейчас многое возрождают.. многое из того старого советского хорошего...
я мечтаю о том что бы возродили линейку советских синтезаторов самых лучших! а на их базе стали бы выпускать новые.
@@tibibghfv9099 хорошо, если это так, но были и другие инструменты. Вот бы и их тоже.
@@tibibghfv9099 Поливокс распиарили просто. Опус, например, хороший инструмент...Алиса...
Спрашивают, какой синтезатор звучит в фоновой музыке? В этом треке звучат даже два снтезатора: Поливокс и АНС Мурзина. Трек Евгения Вороновского "Deep Down".
Блин, я не музыкант, но инструмент такой очень хочу.
Так вот как они придумали техно- наш инженер прародитель
Спасибо, подписался
Поливокс сила! всегда мечтал о нем
Спасибо вам, за поливокс!
Пожалуйста )))
@@vladimirkuzminpolivoks С наступающими Праздниками Вас! Спасибо за Ваш гений, творческих успехов Вам и крепкого здоровья!
@@user-mi1wk9ng5l Большое спасибо и Вам не хворать!
У меня есть синтезатор Фаэми 1 м. Сижу ремонтирую блок фильтров, меняю керамические конденсаторы уже заработал: остается отремонтировать регуляторы.
Мама миа такие звуки ...Поливокс конечно это непаханное поле ..
лучший✌✌✌
Вы создали легендарный синт. Он реально звучит очень самобытно. Но вы по сути взяли схемотехнику муга, внесли свои правки и получился ПОЛИВОКС. Поправьте если не прав.
такие звуки чавкающие как в I Feel Love
Круто!!!
Жаль мне медведь на ухо наступил
Аж мурашки... где можно купить это чудо?
Да и видел в каком-то клипе, что Скрябин использовал Поливокс.
12:07 когда я это услышал, мне представился пьяный ковбой в "Маски-шоу"
Купил недавно себе такой агрегат, нашёл на Авито в идеальном состоянии, со всеми схемами, документами, педаль, провода. Только педаль почему-то не работает, а так всё отлично
Интересно, за сколько приобрел, если не секрет? Если всё работает, то и педаль должна работать: она регулирует не громкость, а только частоту среза фильтра, фактически дублирует ручку ЧАСТОТА СРЕЗА в блоке ФИЛЬТР. Еще ее надо правильно мспользовать. Если педаль не подключена, то работает только ручка ЧАСТОТА на панели. Если педаль подключена, то она работает параллельно с ручкой на панели. Чтобы понять, работает ли педаль и как, нужно платформу подключенной педали максимально поднять, регулятором ЧАСТОТА СРЕЗА на панели опустить фильтр вниз до минимальной низкой частоты (лучше на регистре 32"). Теперь частоту среза фильтра можно двигать вверх педалью. Если не работает, то нужно прозвонить кабель педали, открыть педаль и посмотреть, не оборвана ли тяга от платформы к колесикуЮ не заедает ли.
@@vladimirkuzminpolivoks вечером посмотрю кабель, просто пока лень было его проверят. И теперь понял, как нужно проверять саму педаль. И любопытно - она не вскрывалась, пломба на винте целая. Цена была 35 тысяч, и мне скинули 3 тысячи за то, что не было возможности проверить до отправки. В итоге мне его отправили из Краснодара в Жодино, это Беларусь, недалеко от Минска. В Жодино ещё БелАЗы делают
@@mamermate Такая цена за хорошшее состояние и полный комплект очень даже хорошая. Педаль не то, что не вскрывают, даже просто не используют. Интересно узнать номер изделия (в нем месяц и год выпуска указаны), номер выкгравирован на задней панели, где сетевой разъем, он же записан и в паспорте.
@@vladimirkuzminpolivoks 440, дата 5.89, помню)
@@vladimirkuzminpolivoks проверил педаль, оказалось что в штекерах была другая распайка, и сами штекера другие, как СГ-5, но с 3 контактами, в центре и про краям, а схему посмотрел, там нужны 3 центральных контакта, поэтому педаль работает)
Добрый день Владимир,
Ко мне в руки попал экз. синтезатора "Поливокс", хочу его восстановить. В ваших видео демонстрируются альбомы со схемами и описаниями. Как можно получить доступ к ним и есть ли рекомендации по приведению в рабочее состояние инструмента, который пролежал многие годы?
Большая просьба!!! Расскажите как сделать профилактику Поливоксу своими руками! Посоветуйте что нужно заменить, какие лучше поставить новые кондеры, если где нужно заменить операционники и т.д. Буду очень благодарен! Спасибо.
Самое необходимое, это замена регуляторов, потому что у них со временем окисляется центральный скользящий контакт, и регуляторы, которые влияют на громкость, начинают "хрустеть", а другие не позволяют точно установить параметр. Номиналы есть на схеме. Здесь главная трудность - это постараться оставить оригинальные ручки (конечно, можно поставить и покупные, но вид уже будет не винтажный). Обычно делают так: покупают самые тонкие, подходящие на ось новых и одновременно на которые можно насадить старые (вместо полиэтиленового вкладыша). Меняются электролитические конденсаторы блока питания. Остальные по мере необходимости, обычно это времязадающие конденсаторы С1 в Блоке фильтра и С4 в Блоке управляемых усилителей. Клавиатура на герконах вечная. Платы всех блоков вставляются в разъемы, они просто луженые, а не посеребренные, от долгого неиспользования могут окислять. Поэтому все платы можно поперетыкать по 2-3 раза, чтобы содрать окисную пленку. Мелкие подстроечники тоже могут окисляться, их тоже можно несколько раз попроворачивать туда-сюда. Правда потом придется все подстройки делать самому.
@@vladimirkuzminpolivoks Если регулятор от простоя стал тупить, часто спасает разработать его вращением от начала до конца, надавив или потянув за ручку.
Духовые инструменты можно через него подстроить?
Походу что озвучка старых сов. мультиков Спец эффектов . Делалось на нём. На Поливокс.
Вот получу завтра поливокс, ох и покручу его!))))
Здравствуйте, уважаемый Владимир Михайлович! Я бы хотел поинтересоваться: вы не в курсе - какой синтезатор использовался в озвучании мультфильма "тайна третьей планеты"? Особенно те звуки, которые звучат в начале, как бы ассоциируя полёты летательных аппаратов... Я узнал, что Поливокс выпустился в 1982-ом году, а картина вышла в 1981-ом... И можно ли "накрутить" (извините,я не клавишник😊...) такие звуки на Поливоксе?!
Спасибо!!!
Конечно, не Поливокс, хотя многие уверены, что он. Я задавал подобный вопрос Александру Зацепину, автору саундтрека. Он вспоминает, что какого-то одного синтезатора не было, там много отдельных звуков, как мы сейчас называем "джинглов". Что конкретно звучало в каком месте, он вспомнить за давностью лет не может. Просто сказал, что у него тогда был Минимоуг, какие-о самодельные синтезаторы и имитаторы. Вот из всего этого и рождался трек.
@@vladimirkuzminpolivoks Спасибо!
Владимир Михайлович, а вот глядя сейчас на "Поливокс", что бы вам хотелось в нём изменить? Что-то добавить, что-то убрать? В одном из интервью вы как-то вскользь упомянули, что не всё удалось реализовать. Было бы интересно знать, как бы выглядел "Поливокс 2.0".
Наверное, я имел в виду, что Поливокс сильно отличался от модульного синтезатора, потому что связей между модулями получалось в итоге гораздо меньше, а оставшиеся были куцыми. Вот, например: модулятор имеет 4 формы сигнала (кстати, могло быть и больше и диапазон частоты мог быть шире), и все модули получают только один, который выбран на модуляторе. А лучше бы каждый модуль мог выбрать любой из 4-х. Полноценный ринг-модулятор я для упрощения заменил на частотную модуляцию. одного генератора другим. Вот таких "штучек", которые не вошли в Поливокс, много, которые можно было ввести в поздних версиях. Сейчас я вижу, что и того, что осталось, вполне хватает. Вообще я тогда начал подумывать о более легком и простом (под мышку сунул и пошел) и более дешевом синтезаторе, но тоже с широкими возможностями (Moog пошел таким путем, выпустив более простые MicroMoog и Prodigy). Просто я при утверждении Поливокса к выпуску в Москве натаскался с этим 20-килограммовым чудищем один (а я в то время сам весил 54 кг) и больше повторять такое не хотел. У меня сохранился действующий образец такого синтезатора и, возможно, я его продемонстрирую в одном из выпусков.
Спасибо! Было бы очень интересно увидеть.
Здраствуйте!Принесли такую классную штуку на ремонт.Поменял все кондёры и реставрировал половину переменых резисторов,встроил унч и динамик и диодный мост на 3 амперные поменял.сейчас он сам по себе играет😎.....Есть вопросы 1-педали нет совсем...обойдётся хозяин без неё?2 Про вход не могу понять...подаю музыку из телефона и тихо и не стабильно итд с режимами не пойму 🤔
Без педали обойдется она управляет фильтром. Про остальное не понял, вы видимо пользуетесь переводчиком. Если что я владею английским и можно писать на muztech2@gmail.com
@@vladimirkuzminpolivoksна вход полевокса сделал переходники...Источник подаю с мобилы (музыку)Когда в наушниках жму клавиши всё нормально,но сингал поданный в полевокс совсем тихий и почему то не стабильное звучание с другого источника...не пойму либо искать причину,либо что то с панелью не догнал🤔☺
@@user-ro8oq1du8y Сначала изучите инструкцию, там все написано.
@@vladimirkuzminpolivoks У меня на ремонте эта вещь.Хорошо поищу в инструкцию в интернете.Спасибо вам за такое чудо и добра во всём.Заранее извеняюсь если будут ещё вопросы
Всегда удивляло почему не сделали PWM\Шим и Sync, ведь для первого ничего и добавлять по сути не надо, а второе делается не сложно. Если PWM потребовал бы дополнительных ручек на передней панели, а места там не много ( хотя можно было бы оптимальнее использовать место на передней панели, уменьшить расстояние между ручками и уменьшить их размер), то для Sync достаточно было бы одного переключателя.
Да просто это не интересно было тогда, хотя про ШИМ знал и думал. Но единственная польза от ШИМ (на мой взгляд) это модуляция скважности, дающая эффект, похожий на унисон. Но у Поливокса ДВА генератора, поэтому унисона какого хочешь хоть отбавляй. Кроме того, глубину модуляции ШИМ надо как-то отслеживать ибо эффект сильно зависит от высоты тона. Для одной и тоже глубины на низких нотах будет чисто блеяние, а на высоких еле заметный эффект. Насчет полезности Sync вопрос спорный, хотя тогда я просто об этом не думал, а предпочел сделать регулируемую ЧМ первого генератора от напряжения второго.
Нууу...Для электронного музыканта ШИМ и синк весьма ценны. Две пилы в детюне это конечно хорошо, но два ШИМ еще лучше или пила+шим. Обычно в синтах глубина шим не отслеживается никак, да и не замечал что бы с ростом частоты глубина менялась на слух.
Как же звук знаменитой "лазер арфы" Жан Мишел Жарра сделать без синка? Никак).
Что не отслеживается это минус. Зависимость дикая. Поливокс есть какой есть, это разработка 1980 года. У него открытая архитектура (потому что планировался модулар), поэтому любая модификация вполне реализуема. Если бы не было никакой возможности что-то добавить, был бы разговор. А так - хотите ШИМ - делайте, хотите sync - добавляйте.
вы знали что аналог цифровой данного синтезатора разработала фирма Имидж Лайн и реализовала в очень известном секвенсоре ФЛ Студио. (У меня ФЛ Студио 12 - там точно этот синт есть, зовётся SAWER)
Эмуляторы делают, я знаю. Если честно, я ни один не слышал, как звучит.
Владимир Михайлович! Подскажите,пожалуйста, что регулирует ручка "генератор 1"
на панеле "генератор1" . На панеле "генератор2" на этом месте находится ручка "настройка". Спасибо.
точнее "расстройка"
Это ручка Генератор II. Она вводит частотную модуляцию первого генератора напряжением второго. Напряжение может быть любой формы, установленной переключателем ФОРМА. Эффект при такой модуляции похож на ринг-модулятор, то есть, перемножение одной частоты на другую. Это дает всякие эффекты типа колоколов и т.п. Только в случае Поливокса есть одно условия: частота второго генератора должна быть обязательно ниже первого. И эффект надо снимать с первого генератора, то есть, второй на микшере должен быть установлен на 0. Чтобы лучше понять, что происходит, нужно оба генератора установить на 8" и форма прямоугольник, Генератор II на микшере установить на 0. Ручку Генератор II в блоке Генератор I установить на максимум, нажать клавишу и ручку Расстройка начать двигать влево в сторону понижения. Вот тогда и услышите всю картину.
спасибо! Великолепно!
Можно ли заменить педаль гитарной педалью экспрессии?
Боюсь, что нет. Гитарной педалью управляют громкостью гитарного сигнала. Педаль в Поливоксе берет постоянное напряжение с самого синтезатора и подает его обратно с величиной от 0 до 6 вольт в зависимости от положения платформы и это напряжение управляет частоотой среза фильтра.
Здравствуйте Владимир, вы не могли бы сказать где можно заказать альбом и CD о котором говориться в ролике ? Заранее благодарю.
Владимир подскажите поставлялся ли синтезатор поливокс в учебные заведения или исключительно продавался на руки музыкантам?Где можно найти б\у модели?
Завод поставлял продукцию только в торговые организации и никогда в конкретные организации. Б/у можно купить, где угодно, хоть на ebay, погуглите.
спасибо
Здравствуйте))) я хочу его преобрести, а через него можно настроить на пример гармонию, пиано, орган какой нибудь? Я столько видео посмотрел, везде какие то звуки через него издают.
Наоборот, Поливокс можно настроить под какой-либо инструмент, например, пианино. Как эталонный инструмент для настройки других инструментов, его использовать нельзя, потому что он не имеет фиксированного точного строя; строй и вся настройка зависят от положения регуляторов, а они могут принимать любое, в том числе, произвольное положение.
Владимир, скажите пожалуйста - на всех ли Поливоксах применялись линейные потенциометры? Я приобрел экземпляр, в котором основной диапазон регулировки значения крутилок находится в 1/3 рабочей области их вращения - в начале или в конце, в зависимости от ручки. Были ли образцы с логарифмическими потенциометрами? Есть конечно желание перепаять их на современные логарифические, чтобы лучше раскрывать диапазон инструмента и получать больше удовольствия от работы с ним.
Конечно, не на всех. Применялись все три кривые: А, Б и В. В те годы очень большой был спрос на эти ширпотребовские потенциометры, их производители не справлялись с потребностью. Поэтому были перебои в снабжении строго тех, что нужно. И, чтобы производство изделий не останавливалось, была введена т.н. карта разрешений, где были указаны допустимые замены. Это касалось не только потенциометров, но практически всех комплектующих. Например, у операционников вместо буквы А - Б, как и у транзисторов. У потенциометров при том же номинале допускалась другая буква. Поэтому в результате в изделии ход регулировки получался не такой, как нужно. Нужно учесть еще вот такой факт: у этих потенциометров допустимый разброс номинального сопротивления составлял +/-30%, то есть потенциометр 100кОм мог иметь сопротивление от 70 до 130кОм. Поэтому я рассчитывал все схемы с запасом по регулировке в расчете на эти отклонения. Пусть уж у пользователя лучше будет запас по регулировке, чем ее будет не хватать. С линейной кривой А: все настроечные резисторы под крышкой на передней панели, НАСТРОЙКА, РАССТРОЙКА, ПЬЕДЕСТАЛ, с кривой В - РЕЗОНАНС, все остальные кривая Б.
@@vladimirkuzminpolivoks Спасибо, Владимир Михайлович. В моей версии в основном резисторы с характеристикой В, что видимо и концентрирует диапазоны в узкой области вращения. Год выпуска 1990. Попробую неспешно заменить резисторы по вашей информации, благо и сегодня их можно найти самых разных исполнений.
А как и где купить этот диск.
Can somebody insert a translation?
Где можно купить педаль?У меня он без педали достался(.
проведите аналогию этого паливокса с korg mc 20
по схеме корг больше рассыпухи, и возможностей комбинирования подключений
Здравствуйте, Владимир! Хотел узнать у Вас, можно ли как то отдельно найти платы для поливокса? Нашел модель в которой не хватает платы обозначенной как X1. На сколько понимаю это плата усилителя. Обидно, что такой легендарный синтезатор находится в нерабочем состоянии и хочется вернуть ему жизнь.
Привет! Х1 это Блок клавиатуры, он вырабатывает управляющие напряжения для обоих генераторов и импульс запуска. Я знаю точно, что кто-то производит и продает печатные платы по оригинальным чертежам. Можно прикупить такую плату и самому набить ее элементами. Наверняка кто-то поизводит и полностью готовые блоки. Я думаю, через поиск в гугле легко можно найти.
@@vladimirkuzminpolivoks спасибо!
что за музыка играет в самом начале и продолжается до игры на поливоксе?
ощущение будто уже это где-то слышал
Это трек Евгения Вороновского Deep Down с юбилейного диска Polivoks 33d Anniversary, я об этом диске как раз на видео рассказываю. Этот трек Евгением записан довольно давно и любезно предоставлен для этого диска. На этом треке звучит, кроме Поливокса, еще синтезатор АНС.
vladimir kuzmin большое спасибо, но я уже нашел этот трек
Владимр Михайлович, здравствуйте! Никак не найду оригинальную педаль для Поливокса, решил сделать её из другой, скажите пожалуйста, сколько у "родной" педали было максимальное сопротивление?
Заменяли оптронную оригинальную педаль на резисторную уже в Качканаре, поэтому какой номинал у них был в педали, не знаю. Но, если допустить, что в схеме больше ничего не меняли, то нужно поставить 22-47 кОм. Главное, соблюсти правильное подключение к разъему ПЕДАЛЬ. У него на к. 5 +12,5В, а на к. 2 "земля". Вот к этим контактам нужо подвести провода от крайних выводов резистора, а центральнный контакт (движок) должен соединяться с к. 4 разъема. При этом нужно подключить педаль так, чтобы при поднятой платформе она выдавал 0В, а при нажатой + 12В.
@@vladimirkuzminpolivoks Большое спасибо за развернутый ответ!
Здравствуйте.Хотелось-бы знать сами начальные АЗЫ в его управлении и настройке....От чего отталкиваться при игре.Ведь при игре-не будешь-же несколько минут искать и настраивать эффект..
Описание работы органов управления есть в Руководстве, а после только изучение и опыт, я тут не советчик, есь куча сайтов по Поливоксу и форумов, там спросите советов.
@@vladimirkuzminpolivoks Спасибо Вам.Я потом досматривая ролик-уже понял.
Здравия желаю, Владимир! Хочу приобрести Альбом и Диск. Как это сделать?
Здравствуйте! Напишите mail@muztech.com.
@@vladimirkuzminpolivoks Написал. Оттуда не отвечают.
Здравствуйте! А есть ещё такие альбомы? Может, в *pdf?
Сам чёрт ногу сломит! Но Кузмин сломит ногу и ему. В 90х годах был доступ к этому синтезатору, но по инструкции, приложенной к нему, мало что получилось. Может был слишком молод) Но инструмент замечательный!
Это как понять-,,Не более двух корректировок"?(В конце ролика).
Им бы только терминатора озвучивать.
В детстве, в 80-х, засматривался на эту штуку в магазине "Аккорд", что находится в Москве у Савёловского вокзала. Дико жалел, что не могу её себе позволить - ведь я знал, что синтезатор - это самый универсальный музыкальный инструмент, он может абсолютно всё! К счастью, он у меня так и не появился - ведь я бы сразу в нем разочаровался. Во-первых, чтобы создать хороший звук, нужно точно знать физику его создания и некоторое время крутить крутилки в правильном направлении. И - самое главное - меня бы шокировало то, что инструмент может проигрывать только одну ноту (он одноголосый). Иными словами, он создан для профессионалов - кто точно знает, что он хочет.
А сейчас очень приятно послушать демки "Поливокса" на Ютубе - звучит он очень тепло и очень достойно. Спасибо его создателю!
(И обидно за СССР - дико мы тогда отстали с полифонией)
Добрый день.не работает поливокс только шум из мониторов не реагируют клавиши
Ищите мастера.
Доброго здоровья!.....А что нужно что бы получить альбом???Хотелось бы востановить Поливокс ....Не могу его завести а схемам каким попало доверия нет(
Можно сделать запрос мне на mail@muztech.com.
Здравствуйте, Владимир Михайлович! Недавно приобрел Поливокс, подключил к наушникам, вроде все работает. Но, тем не менее, т.к инструмент долгое время лежал в подвале, скажите пожалуйста, какие элементы подлежат обязательной замене, тем более с учетом современных технологий. Пока ищу человека у себя в городе (Алматы), чтобы провел диагностику, замену (если нужно) ну и сделал midi и cv/gate.
Максат, приветствую! Если всё работает, то не обязательно что-то менять. Обычно заменяют электролитические конденсаторы и то с целью профилактики перед продажей. Если инструмент долго не эксплуатировался, то самое не приятное, что может быть, то это шуршащие регуляторы, у них даже может пропадать центральный скользящий контакт. Вот лучше бы все заменить, а то могут трепать нервы. Но замена их на импортные вполне под силу, номиналы их есть на схеме. Но есть такой нюанс: ручки на Поливоксе не будут подходить под валы резисторов и здесь надо будет подумать, как их совместить. Хорошо что сама ручка состоит из двух частей: самой ручки и полиэтиленового вкладыша, который является переходником на вал резистора. Ну или устранить шуршание способом, который описан на видео.
@@vladimirkuzminpolivoks Спасибо, Владимир Михайлович, обязательно учту. Еще такой вопрос, при подключении наушников наблюдался фоновый шум, это все из-за того, что подключил наушники (250 ом) напрямую без доп. усиления? Простите за глупые вопросы, просто это мой первый синтезатор.
@@Maxat_Ospanov А куда наушники подключал "без усиления"? Для наушников в синтезаторе есть специальный разъем ТЛФ, он уже с усилением, более того, ручкой ТЛФ регулируется громкость только в наушниках отдельно и независимо от общей громкости. Уточни, что такое фоновый шум? Если слышен фон 100Гц, значит надо заменить конденсаторы в блоке питания 2000мкФ (обычно они усыхают со временем)ю Шум это уже другое.
@@vladimirkuzminpolivoks подключил в разъём тлф, скорее всего надо заменить конденсатор в БП
@@Maxat_Ospanov Там их два, на + и на -, они сразу за диодным мостом идут.
а нельзя ли разделить коммерческую часть видео и техническую? оба видео я бы залил в соцсети в два разных источника, с рекомендацией подписаться на канал. Кекоммерческую часть я бы испольщовал в сообществе Аналоговые синтезаторы в вконтакте(более 5тыс подписчиков) а коммерческую в тоже тематическом сообществе но ориентированом на куплю продажу.
Наверное, можно было бы. Но я предпочитаю FB, а распространить 10 CD и 5 маек, которые остались от тиража, какая же это коммерция?
Как не музыканты делают инструменты для музыкантов ?… поражаюсь
Вопрос интересный и на первый взгляд законный. Тут вопрос в том, какие инструменты и какая их сложность, с одной стороны, и какого уровня музыканты с другой. Например, что понимает музыкант в цифровых синтезаторах, если он нет имеет соответствующих знаний? Музыкальное и техническое образования очень уж разные и трудно совместимые. Но в редких случаях дополняют друг друга. Я знаю по меньшей мере два таких: это Паоло Фациоли в Италии и Александр Зацепин в России. Первый - производитель элитных роялей Fazioli, у него консерваторское образование и технологическое по деревообработке, второй с радиотехническим и консерваторским образованиями (композиция). Другие, в основном, больше знают в одном, меньше в другом. Вот Лео Фендер, например, делал хорошие гитары и усилители, но играть на гитаре так и не научился, приглашал гитаристов для консультаций. Но все же он был музыкантом, но в другой области, он был страстным любителем саксофона. Возьмем мой случай: у меня высшее радиотехническое образование и начальное музыкальное (фортепиано), кроме этого я и в школе, и в ВУЗе играл в ансамблях и наслушался всякой современной музыки. Когда я начал разрабатывать Поливокс, я в первую очередь поговорил со всеми музыкантами, которые уже играли современную музыку и были знакомы с современной электроникой. Всем задавал вопрос: какие органы управления какими функциями хотели бы иметь на синтезатора. И никто толком ничего сказать не мог, кроме «да чего думать-то, вон, слижите с Муга». Прямо как в анекдоте: «чего думать, трясти надо!». То есть, чистый музыкант способен сделать в лучшем случае копию, а не новеллу.
Владимир, у меня только один вопрос-какой западный синтезатор вдохновил вас на создание Поливокса?
А сам ты как думаешь? Там, на Поливоксе, даже подсказка имеется.
не знаю, поэтому и спрашиваю
Добрый день. Подскажите пожалуйста, при включении рычага ВКЛ нота постепенно делает какбы глиандо вниз, тоесть строй плывет плавно вниз. При нажатии и удержании пальцем строй держит четко. Это техническая проблема моего синтезатора или так и задумано? Спасибо.
Это значит, что имеется утечка напряжения клавиши, которое запоминается на специальном конденсаторе. Пока нажата клавиша, напряжение на конденсаторе поддерживается неизменным. Но стоит отпустить её (при большом времени ЗАТУХАНИЕ или если просто нажать ВКЛ), то, если есть утечка, частота будет ползти куда-то. Это, конечно, непорядок, нужно лечить Блок клавиатуры. Возможно просто плата плохо промыта от флюса, можно для начала хорошо промыть спиртом со стороны печатных проводников. Если не поможет, нужно звать специалиста.
vladimir kuzmin, да Вы правы, при длительном затухании таже самая проблема. Это происходит при нажатии любой клавиши.
Ну-у, полтона за минуту это очень хорошо. Тон уползать может не более 1% за всё время послезвучания, а это 10 секунд.
Технически это можно выразить так. Запоминается не частота ноты, а напряжение на конденсаторе, которое может рассасываться по паразитным цепям (по печатной плате, влажности воздуха) в то время, клавиша. Пока она нажата, утечки нет. Такова аналоговая схемотехника. %%% это относительная величина, всё равно, на какой ноте вы измеряете. Ну, хотите на ноте ля 3 октавы? Это 1760Гц, тогда 1% это будет 17,6Гц. Вообще говоря, 1% это 1/6 полутона.
"Очень хорошо" значит "приемлемо". Судите сами: полтона это 6%, за минуту или за 60 секунд. Значит за 10 секунд как раз на 1%.
Здравствуйте. А как у вас этот диск приобрести?
Никак, это было limited edition к 33-летию Поливокса в 2015 году.
Космостанция.
А про новый Поливокс обзор будет?
Сейчас готовится к выпуску ПоливоксМИНИ, описанный в соответствуюшем видео, а также в моей книге "Схемотехника аналоговых синтезаторов". Как будет образец, сделаю обзор, конечно. Если имеется в виду та реплика, на которой я играю в видео с АртАуры, то у меня её нет, хотя обещали подарить ))). Как случится получть, то конечно, сделаю обзор.
я тот видел, я имею в виду вот этот ua-cam.com/video/oOOjl0mDE_I/v-deo.html
mmag.ru/info/novosti/1331-novaya-versiya-legendarnogo-polivoksa-za-4000-evro.html
Тот, этот,по-моему это один и тот же.
не думаю, дизайн ребята скопировали, схемы наверняка тоже. и мидиклавиатуру прикрутили. видимо не поняли как родная схема работает, там шибко хитро сделано я 2 вечера убил чтоб понять как она работает.
Ребята там очень грамотные, а весь проект называется "Возрождение легенды" polivoks.pro/ с использованием оригинальной схемотехники и винтажных радиодеталей для получения "поливоксовского" звучания, но в меньшем объеме и весе. Применение МИДИ позволяет использовать его и в студии, и на концерте, повторение дизайна передней панели дает отсылку к оригиналу, дань уважения. За все за это они и получили право использовать имя ПОЛИВОКС.
А всё-таки где можно приобрести альбом? У вас нигде не нашёл ссылок или почты на канале
О книгах я рассказывал на видео ua-cam.com/video/x5V26-xPlV0/v-deo.html, там же есть инфо, как заказать. Я с начала эпидемии и до сих пор заказы времено, до окончания эпидемии, не исполняю, могу только включить в список желающих. Так что напишите на почту, что и скольлько. Будут вновь условия, я всех извещу.
@@vladimirkuzminpolivoks Спасибо)
@@wegoowe7375 Кабель питания подходит от современных приемников, которые с универсальным пиитанием: и от батарей, и от сети. У наз сетевой блок встроенный, а кабель подключается как раз таким разъемом.
@@vladimirkuzminpolivoks Спасибо, подключил. До последнего боялся что не включится, но нет, заработал).
Главный недостаток всех советских аналоговых синтов это нестроевич!) Отсутствует один важный блок - микронастройка синта точно по герцам... а также контроль настройки модуляции..... вот по этой главной причине они и не стали популярны!!! Ну да только цена, помню стоил то 650 то 940 руб а это были очень большие деньги... Всё это говорит о том что в постройке синтезатора не участвовал Саунд дизайнер или аранджировщик.Есть мысли как это исправить если будет нужно обращайтесь Владимир! Спасибо!
Igor Petrenko, блок тонкой настройки есть под крышкой с надписью "поливокс".
Про все говорить не надо, в ЭМ-14, например, частота стабилизирована кварцем, хотя есть возможность и вручную подстроить под другие инструменты (если нужно).
@@user-tf2lt6wl1l значит неправильно работают генераторы особенно когда держат строй между собой - и все плывет после * настроенной * атаки ок?
Yo!