Jedes mal wird gesagt, dass der Stand unsicher war oder sonst irgendwas. Da wird sich meist irgendein verdacht aus den Finger gezogen nur um die Leute zu Drogentests zu zwingen. Und wofür? Maximal unnötig
Deswegen soll man diese Tests eh nicht machen einfach das is freiwillig die sagen dann eh (ja da is was auffällig) und dann haben die einen anfangsverdacht und dann können die alles machen mit dir wenn du den Urin test nicht machen willst dann nehmen die dich wahrscheinlich noch mit und nehmen dir blut ab nur weil du diesen test da angeblich nicht bestanden hast 😂
@@111gump ja wenn du diesen test aber nicht machst dann haben die es nicht so leicht dir Blut abzunehmen weil die brauchen da schon einen Verdacht einfach so dürfen die das eigentlich nicht
Dann kann man aber nicht böses Kiffgras sagen. Diese Dokus sind alle Schmutz. Das sag ich als nicht Raucher. Ich trink schön meine 12 Bier und radel dann mit meinen 1,5 Promille heim, weil das ist ja ok per Gesetz
Darum gehts nicht, man mag zeigen wie unglaublich gefährlich dieses Rauschgiftmordkraut ist, deswegen fährt die auch mit 133ng. Das ist 0 aussagekräftig, denn das wäre, als würde man jemanden mit 2.5 Promille fahren lassen. Das sagt auch nur genau 1 aus: im Vollrausch fährt man nicht. Bei Kiffern ist das auch eher so, dass die merken, wann sie fahren können und wann nicht. Bei Alk ist das nicht gegeben.
@@Arnonym-xi9ub echt? Kennst du die Protagonisten und weist, dass die gerade eben konsumiert haben und nicht gestern Abend? Oder laberst du einfach hart BS? Ich vermute mal letzteres.
Der Vogel soll sich mal selbst so auf 1 Bein stellen. Wette der steht nich annähernd so sicher, wie der Handwerker. Und zudem noch erwachsene Personen dutzen und wie bescheuerte behandeln, nur weil sie andere Landsleute sind.... Absolute Frechheit diese Art von Kontrollen.
Ganz einfache Lösung. Nicht machen. Und wenn sie dich vollquatschen. Nix mehr sagen. Es gibt den Namen und die Papiere und ansonsten NIX. Dann müssen die den Bluttest machen und wenn da nichts drin ist, müssen sie dich fahren lassen. So gehts am schnellsten.
Ich bezweifle sogar das die beiden Probanden überhaupt Cannabis geraucht haben. Keine roten Augen, kein Lach - und Laberflash ( oder eben komplett in sich gekehrt am Nachdenken) und genau, nach 2 Zügen: Ist das die Bremse? Ne das ist die Kupplung…es gibt schon manche Peilos, aber die Frau wirkt viel zu fit. Ich glaube dem ganzen kein Bisschen. Abgesehen davon: Schliesse ich mich den Vorrednern an. Clowns.
@@testprobe4699 Ich finde Handys am steuern schlimm und deshalb finde ich sollten wir allen Leuten in deutschland die Handys gesetzlich verbieten, dann kann niemand mehr mit Handy am Steuer fahren. Auch sollten alle mit Handy am Steuer mehrere Jahre ins Gefängnis, weil das die Kriminellen und (Handy-)Abhängigen unserer Gesellschaft sind, welche wir nicht brauchen!
Man sollte den Polizisten einfach nicht mehr antworten. Private Fragen werden nicht beantwortet. Bei Blutabnahme gibts eine Strafanzeige wegen Körperverletzung (wenn Test negativ)
@@tut-nichtszur-sache133 wollte auch grad sagen ich kenne sogar menschen die ihren Führerschein bekifft gemacht haben .. wobei ich mich damals immer gefragt habe wie das Prüfer und Fahrlehrer nicht merken konnten 🙈
Verstehe schon, lieber Leber kaputt saufen.. Hauptsache ausgenüchtert, mit Kater lässt's sich's eh Klasse fahren aber wehe du hast nach der Arbeit an der Entspannungstüte gezogen und setzt dich in der Früh ins Auto... unverantwortlich sowas...
Unverantwortlich ist das richtige Stichwort. Es ist unverantwortlich, sich unter Drogeneinfluss ans Steuer zu setzen. Auch Restwerte von den Vortagen können noch berauschend wirken (Stichwort Flashbacks).
@@testprobe4699 die Flashbacks von denen du redest traten in den Studien lediglich NACH dem Gebrauch von Psychedelika auf. Somit werden die Flashbacks meist den Psychedelika und nicht dem Cannabis zugeordnet. Nur zur Info, Alkohol hat ebenfalls eine starke Wirkung auf die Psyche. Aber bei 14.000 Alkoholtoten pro Jahr muss ich mir im Verkehr bestimmt keine Sorgen machen oder?
@@AlexRaceDie werden also MEIST den Psychedelika zugeordnet. Das heißt also im Umkehrschluss, dass Cannabis alleine durchaus Flashbacks auslösen kann. Schon alleine deshalb gehört das Zeug wieder verboten. Und Alkohol, Koffein, Nikotin und wie sich der ganze Mist schimpft gleich mit!
Tabak ist der Stoff, der die Lunge kaputt macht. Im Vergleich zu purem Cannabis ist das Rauchen ein Witz dagegen. Außerdem gilt dein Argument nicht für die empfohlene Einnahmeart, nämlich ein Vaporizer, der medizinisch cannabis Patienten empfohlen wird. Aber dann lieber mit der Killer Droge Alkohol gleichzeitig den ganzen Körper und Psyche kaputt machen, gell? :D
Ich bin beruflich im Rennsport tätig (will daher auch nicht viele Details preisgeben, an Go-Karts arbeite ich aber nicht). Wir haben einen Fahrer im Team der seit über 10 Jahren Dauer- und auch Täglicher Konsument ist. Nicht selten raucht er sich auch mal vor dem Rennen einen leichten Joint. Seine Ergebnisse sprechen für ihn. Ich will hier auf keinen Fall Cannabis im Straßenverkehr verteidigen, ABER der 'aktive THC' Wert gibt einfach 0 Ausschluss über den aktuellen Zustand oder Leistungsfähigkeit des Konsumierenden. Daher müssen andere Testwerte oder Wege im Allgemeinen gefunden werden.
Find ich bisschen schwierig die Aussage. Ich stimme dir zu, dass der Testwert angehoben werden sollte. Denn es kann nicht sein, dass Konsumenten immer noch als bekifft am Steuer gelten, wenn sie sich zwei Tage später ans Steuer setzen. Aber allgemein den Wert einfach so anzuheben, dass Dauerkonsumenten gemütlich Auto fahren können, da ihre Leistungsfähigkeit besser ist als bei Gelegenheitskonsumenten, ist falsch. Denn dann könnte man das auch bei Alkoholikern machen. Starke Alkoholiker haben bei 2,0 Promille das Auto auch noch besser unter Kontrolle als nicht Alkoholiker. Deshalb kann man aber den Promillewert am Steuer nicht einfach auf z. B. 1 Promille anheben, damit auch Alkoholiker noch fahren können. Denn die fahren mit Sicherheit besser mit 1 Promille als nicht Alkoholiker mit 1 Promille.
@@KevinWetzig Es ist eine andere Droge, ja, aber es ist und bleibt eine Droge, die die Wahrnehmung, Reaktionsgeschwindigkeit usw. beeinträchtigt, wie wir auch in dem Beitrag gesehen haben. Und diese Beeinträchtigung kann zu Unfällen führen. Eine andere Testmethode, die anzeigt, ob vor kurzem erst gekifft wurde, wäre mit Sicherheit sinnvoll. Doch zu sagen Alkohol ist was anderes und das mit dem Argument zu untermauern, dass man selbst seit 20 Jahren kifft, ist so dermaßen schlecht, dass es gar nicht zur Debatte stehen sollte. Aber daran sieht man mal wieder exzellent die fehlende Selbstreflexion von Süchtigen
Danke 🙌♥️ Mein Kollege ist auch Patient seit 4 Jahren und raucht teilweise "bekifft" besser als nüchtern Natürlich ist das keine Aussage für JEDEN aber dennoch sind, vor allem diese Schwindel Tests, manche Aktionen einfach nur lächerlich
Mal abgesehen das man unter wirksamer THC Wirkung nicht ans Steuer gehört würde ich in eine Lücke wo das Auto gerade so reinpasst eh nicht einparken🤷♂️
Papiere überreichen und ganz klar kommunizieren, dass man ohne Anwalt keine weiteren Fragen beantworten wird. Punkt. Einfach lächerlich was bei solchen Kontrollen ab geht.
@@testprobe4699 Lass mich raten, du bist Polizist? Oder dein Papa ist toller Polizist? So wie du die Polizisten vertrittst und die Leute aufforderst, zu gehorchen, ist ja schon auffallend. Damit ich das richtig verstehe: wenn ich meine RECHTE einfordere, hat der Polizist ein RECHT auf unfreundlich sein? Ich weis ja nicht wo du wohnst... aber Deutschland ist das nicht.
@@testprobe4699 Jeder hat das Recht ohne Angaben von Gründen keine Aussagen die über seinem Namen hinaus gehen zu treffen. Er darf auch nicht per se verdächtig werden nur weil er seine verfassungsmässigen Rechte in Anspruch nimmt. Wenn keine anderen Anhaltspunkte gegen den fahrer sprechen sind weitergehende Mutmaßungen und Unterstellungen rechtswidrig! Ist vielleicht für AfD oder CDU/CSU Fuzzis schwer zu verstehen, aber wir sind hier immer noch in einem Rechtstaat und Demokratie! Hab gehört in Russland, China oder Nordkorea werden die Leute glücklich die sich eine autoritäre Polizei wünschen wo der Bürger nichts zu melden und keine Rechte haben, lebst du eventuell in so einem Land?
Die Galileo Doku ist um Längen besser ( Rauschmittel im Test Alkohol vs Cannabis) ist 4.Monate alt und ist bei weitem nicht so Schwachsinn wie der kram hier
Also nach diesem "Experiment" würde ich sagen, dass ein Grenzwert irgendwo bei 20-30ng/ml angemessen wäre. Wer nur selten kifft, ist dann schon so stoned, dass er/sie vor lauter Lachflash nicht mehr auf die Idee käme zu fahren, während es bei Gewohnheitskonsumenten offensichtlich noch keine nennenswerten Ausfälle gibt und der Wert erst bei frischem Konsum darüber steigt, aber die drei Joints am Tag davor wären egal. Noch besser wäre es natürlich, wenn unsere Polizei mal den Kopf aus dem Sand zieht, sich in der Welt umschaut und entdeckt, dass man anderswo schon viel weiter ist. Es gibt Meßgeräte, die den THC-Gehalt im Speichel ermitteln. Dort lässt sich der unmittelbare Konsum gut nachweisen, aber was gestern war ist klar als solches erkennbar, wenn es überhaupt noch erkennbar ist. Damit kann man die verantwortungslosen Idi... entlarven, die direkt nach dem Kiffen los fahren, während diejenigen die verantwortungsvoll kiffen, also erst dann wenn vor dem schlafen gehen kein Auto fahren mehr ansteht, in Ruhe gelassen werden würden.
Ich bin schon unter Alkohol und bekifft Auto gefahren. (Privatgelände) Und ich muß sagen der unterschied ist Riesig. Unter Alkohol hatte ich absolout keine Kontrolle. Bekifft bin ich ruhiger, vorsichtiger und wesentlich kontrollierter gefahren. Für mich geht es auch nicht darum direkt nach dem Konsum zu fahren...für mich ist es wichtiger..wenn ich am vorabend kiffe nächsten morgen nicht fahren darf...weil der Grenzwert noch zu hoch sein kann....das thema muß noch angepasst werden.. Sonst snd bad viele ohne Führerschein unterwegs.
Auch nach dem Rausch sollte man die Karre stehen lassen. Solange noch THC im Körper ist kann es gut sein, dass man irgendwann wieder plötzlich stoned ist, wenn Fettzellen abgebaut werden.
@@testprobe4699 das ist falsch, man wird nicht plötzlich wieder stoned, in den fettzellen ist kein aktives THC mehr vorhanden nur abbauprodukte welche nicht high machen können erneut
Was rauchst du denn für Zeug? Das will auch haben, das man nach dem ausschlafen/ausnüchtern noch mal nen Flash bekommt… Also was hast du geraucht? Wie heißt die Sorte?
@Roabery88 Nein nur bei zureichenden Verdacht ist eine Drogenkontrolle angemessen. Die Polizisten haben nach einen Grund gesucht. Deshalb lieber immer einen Anwalt parat haben.
An sich ist das Experiment zwar interessant, aber ich finde, das hier unnötig geframed und stigmatisiert wird. Das Experiment sollte im Vergleich mit Alkohol gemacht werden, um klarzustellen, das Cannabis im Strassenverkehr im Allgemeinen sicherlich ungefährlicher ist als Alkohol. Natürlich sollte trotzdem niemand berauscht Auto fahren, egal ob betrunken oder bekifft.
Bin ich völlig deiner Meinung! Das wäre mal wirklich spannend zu sehen. Beim Alkohol müssen viele nichtmal an den Grenzwert kommen und können nicht mehr geradeaus schauen. Ich finde auch, dass dieser Test auch bisschen realistischer hätte gestaltet werden können. Vorallem bei den Dauerkonsumenten geht es oft darum, dass der Wert noch nach Tagen über der Grenze liegt. Ich kenne niemanden, der sich komplett zugedröhnt nach einem Joint noch die Mühe macht Auto zu fahren (bedeutet natürlich nicht, dass es das nicht gibt!) Dementsprechend wäre es mal interessant zu sehen, wie das Fahrverhalten 24h, 48h, usw. nach dem rauchen aussieht. Wenn der Wert zwar noch weit über der Grenze liegt, aber dennoch einige Zeit nach dem Konsum vergangen ist.
Mich stört insgesamt viel mehr, dass gleich jemand hergenommen wird, die noch nie ernsthaft Erfahrung damit hatte. Also wer bitte setzt sich während seines ersten Drogenrauschs bitte hinters Steuer?
Bei solchen Fahrtests, sollten die Fahrlehrer und co nicht wissen bei welchem Mal vorher geraucht wurde, oder nicht. Ansonsten ist ein Mensch immer voreingenommen
7:32 mal ganz ehrlich diese Lücke zum parken ist auch nicht einfach zu parken , auch für jemand der schon jahrelang fährt .. viel zu eng da parkt auch der Fahrlehrer nicht gut ein …….
Jemand der "noch nie" geraucht hat, eine halbe Tüte rauchen zu lassen und ihn dann in ein Kfz zu setzen, kann man machen, dass Ergebnis steht aber schon vorher fest. Ähnliche Versuche, mit THC, wurden in den 1970 Jahren in den Niederlanden durchgeführt und kamen zu einem anderen Ergebnis. Ich kiffe seit 55 Jahren, habe nie(!) einen Unfall gehabt, weil ich das Autofahren genieße, "drive slowly, not fast".
Wer raucht denn einen "Puren" Joint und setzt sich dann ins Auto? Danach will man doch erstmal chillen mit Freunden, was essen, Film/Serie gucken oder Games zocken 🤣 Ich hätte auch zu viel Angst dann Auto zu fahren . Und die Standard 17 Nanogramm ,wird der nie aus dem Blut bekommen ,wenn der nicht wochenlang nichts mehr raucht. Also dürfte der solange der täglich raucht ,niemals Auto fahren obwohl er vllt gar nicht mehr stoned ist, sprich diese 3 Nanogramm Regel ist völlig unsinnig..
Man sollte mal richtig mit Alkohol gleich setzen. Wer zweimal die Woche Bier Konsumiert, gilt als regelmäßiger Konsument wo grundsätzlich die Trennung zwischen Konsum und Straßenverkehr angezweifelt wird. Was man dann gerne bei einer MPU beweisen darf. Es werden dann auch Leberwerte genommen, die zurückliegenden Konsum Beweisen. Dann würde vielleicht mal ein paar Menschen wach werden!!!!
@@737LLSverloren mit was? Wenn die cops deinen Urin kontrollieren wollen, dann ziehen die sich schon einen Grund aus den Fingern. Egal, was man auf die Frage antwortet. Abgesehen davon werden solche Einträge auch irgendwann gelöscht. 10-15 Jahre oder so.
@@Viscera1000 müssen tut man vieles nicht nur werden die Bullen dich komplett auseinander nehmen und du kannst dir sicher sein die nächsten 5 Stunden auf dem Revier zu verbringen um auf die Blutwerte zu warten. Leider bringen dir deine Rechte nichts wenn du von der Polizei kontrolliert wirst. Sie sitzen am längeren hebel und im Endeffekt wird der Polizei geglaubt und nicht dir.
Wann kommt der Grenzwert für Sedative und ähnliche Pharmasubstanzen? Einfach, um fair zu bleiben. Denn es ist egal was einen beim Fahren beeinträchtigt. In jedem Fall, raus aus dem Straßenverkehr!
Diese ganzen Tests mit dem Auto sind totaler Quatsch. Keiner fährt stoned schneller als erlaubt, das macht keiner! Ich bin selber mal direkt nachm kiffen Auto gefahren und kann sagen, dass man super vorsichtig und langsamer fährt, weil einfach alles viel stressiger ist als sonst. Diese ganzen Tests hier sind mal wieder sowas von verfälscht um Cannabis Konsumenten wieder schlecht zu reden 🤷🏽♂️
Ich bin Gelegenheitskonsument und konsumiere bei jeder Gelgenheit. Auch vor dem LKW-, PKW- und Motorradfahren. Und das schon über 40 Jahre unfallfrei und ohne Einträge in Flensburg-so what👊
Ich versteh das alles nicht.. Ich bin Cannabispatient auf Rezept und hau mir jeden Tag 3g absolutes TopShelf mit über 30% THC in die Figur.. Ich darf allerdings Fahren... Wo ist hier der Unterschied?? Weil ich nen Rezept habe.. Ist doch nur nen Blatt Papier 🤷♂️
Allein dieses eklige Lachen des Polizisten bei 00:50, einfach überheblich und ekelig! Dich wird Karma richten, Leute einfach vorzuverurteilen und sich irgendwas auszudenken ist einfach armselig 🙏🏽
1:00 Sorry, aber ist auch einfach dumm zuzugeben, dass man "irgendwann früher" mal gekifft hat. Man merkt, wie der Polizist gezielt fragen stellt und dann weiter reinbohrt, sodass der Fahrer zugibt, vor einem Jahr mal gekifft zu haben und nicht früher. Sagt einfach straight NEIN, ich trinke und kiffe nicht, ich bin sportler. Sowas in der Art. Dann lassen sie euch meistens in Ruhe.
Wird schwierig wenn man keine sportliche Statur hat. Mit meinem Bierbauch brauch ich nicht anzufangen "ich bin Sportler" :D. Bei mir heissts einfach "Ich beantworte keine Fragen und mach keine freiwilligen Tests mit", Thema erledigt. Danach entweder direkt Blutprobe oder nicht.
@@asdfasdf28595 Ist halt sehr direkt. Fände es geschickter eine Notlüge zu benutzen. Man kann sich ja tausend sachen einfallen lassen. Herzschwäche Krankheitsbedingt Whatever
@@asdfasdf28595 JAAA. Das ist bei dir der Fall. Ich rede von Leuten, die wahrscheinlich positiv sind. Und selbst in deinem Fall: Hast du wirklich bock so lange in einer Kontrolle zu sein? Da aussteigen, tests machen, in einen becher pissen. Dann lieber die abkürzung und ne schnelle ausrede, die glaubwürdig scheint.
Echt, lieber Stern, beschäftigt euch doch bitte vorher ausführlicher damit. Es ist ein aktuelles Thema und da sollte man schon objektiv sein - dafür muss man sich ein bisschen auskennen. 133ng THC COOH erscheint ungleich viel von 2x am Joint ziehen, aber vor allem "merkt man ihr" keine 133ng an, denn die hätten keine Wirkung. Keine Ahnung, ob der andere einen puren Joint gedreht hat, diese Menge konsumiert niemand gelegentlich und erst Recht fährt man damit nicht. Grenzwerte sind gut, 3,5ng vielleicht etwas wenig, die Drogentests der Polizei sind irreführend und unangemessen - vor allem BITTE gewöhnt euch die Bezeichnung "Drogen" ab! Oder nennt Alkohol usw auch so. Es ist schlimm, dass die Polizei augenscheinlich inkompetent ist (unmöglich!), aber ihr habts in eurer Hand. Als Reporter ist das eure Aufgabe - wenns kein BILD Niveau haben soll.
Wie das Ergebnis des Dauerkonsumenten einfach plattgewalzt wurde mit '' jaja der ist jetzt aber auch schon SEHR sicher gefahren, das es schonwieder gefährlich ist '' Was für eine Sauerei. Ich hab ein Repept und für mich wäre es ausgeschlossen bekifft Auto zu fahren, auch wenn ich dürfte. Allerdings sind die wie in dem Beitrag zu sehenden Grenzwerte eines Dauerkonsumenten das Problem. Spätestens nach 12 Stunden kann die Tüte noch so dick gewesen sein, da bin ich wieder nüchtern. Bescheuerte Gesetzeslage. Konservativ verbohrte Berichtserstattung. Downvote.
1:30 Wow, das grenzt schon an Belästigung und erfüllt den Tatbestand der Nötigung. 1. Niemals irgendwelche Fragen beantworten 2. Keine freiwillige Massnahme. Immer höflich widersprechen 3.Nix unterschreiben. Es gibt den Namen und die Paipere an die Polizei. Sonst NIX!
4:58 22 Jahre führereschein und dann nicht direkt wissen wo Bremse und Gaspedal ist? vlt sollte man sie mal zur erneuten Fahrtüchtigkeitsprüfung antreten lassen
Ich kenne keinen Kiffer der sich stoned direkt hinters Steuer setzt.. Und als ich meinen Führerschein gemacht habe hatte ich mir nen Tag vorher einen gesmoked, alles nicht cool aber wenn es so übertrieben dargestellt wird vermittelt es oft die falsche message👀
Diese Show ist absoluter Unsinn, denn ich hätte gerne gesehen wie die Polizei (hoffentlich nüchtern) den Parcours meistern. Die sollten ja alles super hinbekommen! Ferne haben die Kommentierer hier richtigerweise festgestellt, dass Cannabis keine Lust am Autofehren weckt denn wir sind uns der Gefahren bewußt. Alkoholiker fahren auch gerne mit über 0,5 Promille - die 3,5 Nanogramm entsprechen gerade mal 0,25 Promille- kosten jedoch sehr viel Geld und Punkte.... Also: Dieser Quatsch hier mit unseren Freunden und Helfern ist vollkommen daneben... Anmerkung: Nebenan wohnt ein Bulle - wenn die Party machen bleibt keine Flasche voll und anderntags drangsalieren sie Nichtsäufer?!
Er ist am Ende völlig stoned am besten gefahren und trotzdem wird negativ geurteilt... 😂 Geil! Die Blutwerte sagen absolut NULL über die Fahrtüchtigkeit aus!
Das dachte ich mir auch! Diese Parklücke würde sich nie jemand aussuchen, da ist nach hinten und vorne kaum 10cm Platz! Kein Wunder das nicht gezeigt wird, wie nüchtern eingeparkt wurde. 😉
Lächerlich.... Ich kann JEDEN nur dazu auffordern, jegliche Tests abzulehnen und euch garnicht erst in die Augen leuchten zu lassen, auch wenn die Polizisten zunächst " ganz nett " erscheinen. Früher hab ich jeden Käse mitgemacht, Kopf in den Nacken und bis 30 zählen und obwohl ich alle Tests immer top bestanden hab, hies es dann " da sind ein paar Auffälligkeiten ... " Und am ende musste ich dann Urin abgeben. Komischerweise seitdem ich jegliche Tests ablehne, darf ich immer weiterfahren, ohne irgendwas machen zu müssen. Es kam auch schon vor, wo ich verdächtigt wurde aber da meinte ich dann " Hol doch n Becher, dann kriegen Sie mein Urin und gut " und dannach kam nur " Schönen Tag noch "
Das ist komplett bodenlos, jemanden auf ein bein stehen lassen. was Macht der Polizist ,wenn jemand Koordination Probleme hat ? wer sich das ausgedacht hat, der war doch bestimmt komplett auf Sendung
12:40 Er denkt nicht das er mit dem Zustand umgehen kann, er hat es bewiesen. Genauso wie es Cannabis-Patienten können. Weil bei denen ist das ja in Ordnung!
30 Jahre lang haben sie den Test mit Autos und Alkohol gemacht . Also können wir uns schon mal darauf einstellen, dass wir das mindestens einmal im Jahr sehen müssen....
ich konsumiere seit 25 Jahre täglich. Führerschein habe ich seit 20 Jahre. Hatte noch nie einen Unfall. Konnte 2 Unfällen entgehen da ich laut Polizei gut und schnell reagiert habe :-D Leute versteht mich nicht falsch. Ich fahre nicht nachdem ich konsumiert habe
Das heisst, wenn ich jetz einfach gutes Gleichgewicht hab, ist direkt verdacht auf Drogenkonsum?😂 Finde das soo Lächerlich, weil man ist ja sowieso nervös wenn die Polizei einen anhält und wenn man dann halt etwas wackelig ist oderso kann man ja nix für ehrlich😅
Nach Arbeitsunfall mit SH-Trauma und einem halben Bein weniger trotz Bescheinigung einer anerkannten Beeinträchtigung und erfolgreichen Fahrprüfung: "Ihr Stand ist unsicher und ihre Pupillenreaktion ungewöhnlich!"
Nach bereits zwei Zügen fühlte sie sich unsicher. Er hingegen ist ein Dauerkiffer. Das Experiment zeigt mir vor allem eins: Nach dem Konsum ein Fahrzeug zu führen, egal welcher Art, ist absolut inakzeptabel. Für jemanden, der täglich kifft, ist es nach ein paar Stunden kein Problem mehr, obwohl der THC-Grenzwert höher liegt. Bei Personen, die selten oder gar nicht konsumieren, ist die Wartezeit natürlich länger. Der Grenzwert von 3 ng THC ist eindeutig zu niedrig angesetzt. Allein anhand der THC-Konzentration im Blut kann nicht beurteilt werden, ob jemand verkehrssicher ist oder nicht. Dafür braucht es andere Testverfahren, die schnell und einfach bei einer Verkehrskontrolle durchgeführt werden können, wie zum Beispiel Reaktionstests, Gleichgewichtstests und Kognitivertest.
ich frag mich wer heutzutage noch so krass drauf ist und vor polizisten solche affen tests aufführt? das muss keiner machen und es bringt auch nichts außer macht ausübung ohne jeden wert...
Die Grenzwerte wurden ja mehr oder weniger gewürfelt. Die Wissenschaft kann mWn keine einheitliche Leitlinie bestimmen. Das Gesetz wird sich in Zukunft noch ändern.
Nach 2 Zügen 6ng.wieviel schlücke Bier darf man trinken bis 0,5 erreicht sind? Und hat dann jeder die gleiche Wahrnehmung? Meiner Erfahrung nach nicht!!!!! 💯💯💯
Dass eine Erstkonsumentin, die so viel puren Joint raucht, wie sie kann, nicht mehr fahrtauglich ist, wird über 14 Minuten lang ausgeführt. Dass der Typ mit 14 mg von Anfang an tadellos fährt, wird nicht erwähnt. Beeindruckende Berichtserstattung, wirklich bereichernd...
6:02 Min "Die obligatorischen Reaktions- und Wahrnehmungstest", warum wird nicht gesagt, dass dies eine freiwillige Teilnahme ist und nicht gemacht werden muss. Alles kann und wird vor Gericht gegen sie verwendet werden.
Jedes mal wird gesagt, dass der Stand unsicher war oder sonst irgendwas. Da wird sich meist irgendein verdacht aus den Finger gezogen nur um die Leute zu Drogentests zu zwingen. Und wofür? Maximal unnötig
akkurat! ein der der Mann meiner besten Freundin ist auch Polizist und er sagt das es genau so läuft.
Deswegen soll man diese Tests eh nicht machen einfach das is freiwillig die sagen dann eh (ja da is was auffällig) und dann haben die einen anfangsverdacht und dann können die alles machen mit dir wenn du den Urin test nicht machen willst dann nehmen die dich wahrscheinlich noch mit und nehmen dir blut ab nur weil du diesen test da angeblich nicht bestanden hast 😂
Deswegen gleich verweigern, nur den Bluttest muss man machen.
@@111gump ja wenn du diesen test aber nicht machst dann haben die es nicht so leicht dir Blut abzunehmen weil die brauchen da schon einen Verdacht einfach so dürfen die das eigentlich nicht
@@111gumpDamit macht man sich halt direkt verdächtig.
Niemand will direkt nach dem Konsum fahren. Es geht um den nächsten Tag/Morgen. Das sollte man mal testen, das ist Realitätsnäher
Dann kann man aber nicht böses Kiffgras sagen. Diese Dokus sind alle Schmutz. Das sag ich als nicht Raucher. Ich trink schön meine 12 Bier und radel dann mit meinen 1,5 Promille heim, weil das ist ja ok per Gesetz
Darum gehts nicht, man mag zeigen wie unglaublich gefährlich dieses Rauschgiftmordkraut ist, deswegen fährt die auch mit 133ng. Das ist 0 aussagekräftig, denn das wäre, als würde man jemanden mit 2.5 Promille fahren lassen. Das sagt auch nur genau 1 aus: im Vollrausch fährt man nicht. Bei Kiffern ist das auch eher so, dass die merken, wann sie fahren können und wann nicht. Bei Alk ist das nicht gegeben.
Offenbar schon wie man sieht.
@@Arnonym-xi9ub echt? Kennst du die Protagonisten und weist, dass die gerade eben konsumiert haben und nicht gestern Abend? Oder laberst du einfach hart BS? Ich vermute mal letzteres.
@@asdfasdf28595 Rauschgiftmordkraut :D Du läufst komplett am leben vorbei
Man hat nicht mal Lust Auto zu fahren nachdem man konsumiert hat.
Übermütig wird man definitiv bei Alkohol!
quatsch autofahren hight macht ultra bock ( auf privatgrundstück)
@@diorplug Klar, nur Privatgrundstück haha was sonst nh😂
Der Vogel soll sich mal selbst so auf 1 Bein stellen. Wette der steht nich annähernd so sicher, wie der Handwerker.
Und zudem noch erwachsene Personen dutzen und wie bescheuerte behandeln, nur weil sie andere Landsleute sind....
Absolute Frechheit diese Art von Kontrollen.
Die meisten Polizisten hätten ebenfalls „Auffälligkeiten“ in ähnlichen Situationen!
sry aber das hat glaube nichts mit ner richtigen Berichterstattung zu tun!!!
100%
Was erwartest bei Stern TV? 🤷🏼♂️
Wenn man das Parkverhalten als Bewertungsgrundlage nimmt, sind 50% meiner Nachbarn bekifft, bei Frauen und Senioren sind es dann 80%.
Der stand wie eingefroren auf einem bein und der sagt" der stand war nicht ganz so sicher"
der juan
Deshalb solche Tests IMMER ablehnen.
1:17 sein stand war nicht sicher ? So ein Quatsch hab ich lange nicht gesehen
Deshalb auch gar keine freiwilligen Tests mitmachen. Hast im Zweifelsfall eh nichts zu gewinnen.
So Test sind wirklich immer auffällig, deswegen sollte man diese auch erst garnicht mitmachen
bro stand wie ne 1
Der war richtig gelangweilt von dem Balance Quatsch
Ganz einfache Lösung. Nicht machen. Und wenn sie dich vollquatschen. Nix mehr sagen. Es gibt den Namen und die Papiere und ansonsten NIX. Dann müssen die den Bluttest machen und wenn da nichts drin ist, müssen sie dich fahren lassen. So gehts am schnellsten.
Die Handwerker am Anfang können einem nur Leid tun 😢 wie die behandelt wurden war eine absolute Frechheit seitens der Polizei
Ihre Augen sind leicht rot und da sie die motorischen Tests verweigern, muss ich Sie mit aufs Revier nehmen😅
Ich bezweifle sogar das die beiden Probanden überhaupt Cannabis geraucht haben.
Keine roten Augen, kein Lach - und Laberflash ( oder eben komplett in sich gekehrt am Nachdenken) und genau, nach 2 Zügen: Ist das die Bremse? Ne das ist die Kupplung…es gibt schon manche Peilos, aber die Frau wirkt viel zu fit.
Ich glaube dem ganzen kein Bisschen. Abgesehen davon: Schliesse ich mich den Vorrednern an.
Clowns.
dann muss ich mal kurz meinen Anwalt anrufen.....
... ok schöne weiterfahrt 🤪
Leider absoluter Standard in der deutschen Polizei
Lass mal alle Ordnungshüter zum Urintest kommen, fallen 2/3 durch.😂
Ich wäre nicht mal nüchtern in die Lücke gekommen 😂
ja voll brutal, wer vom Dorf kommt übt das dazu extrem selten.
6:12 sehr unangenehm diese Hauptkommissarin
egal bro auf wache wird maximal gesimpt
die Nase im Himmel
@@Sandro_11
Sie zieht wohl in Ihrer Freizeit zu viele Nasen Schnee. ❄️
Was für ein Witz, einfach alles an dieser „Doku“ ist lachhaft
Jeder Polizist der dort mitmacht sollte sich schämen. Alleine der Handwerker am Anfang…
Wenn du von einem zugedröhnten angefahren wird, würdest du anders reden!
Warum sollen die sich schämen?
@@testprobe4699 Der erste Fahrer war doch nicht berauscht , aber ihm wurde das unterstellt, das ist dann korrekt in deinen Augen? Geht´s noch?
Warum? Wenn man nichts zu verbergen hat sollte man Froh sein das es diese Kontrollen gibt.
@@testprobe4699 Ich finde Handys am steuern schlimm und deshalb finde ich sollten wir allen Leuten in deutschland die Handys gesetzlich verbieten, dann kann niemand mehr mit Handy am Steuer fahren. Auch sollten alle mit Handy am Steuer mehrere Jahre ins Gefängnis, weil das die Kriminellen und (Handy-)Abhängigen unserer Gesellschaft sind, welche wir nicht brauchen!
Wer schaut sich das auch stoned an?
hahahaha ich
Gehen auch andere Leckerli?
lol
Selber Schuld.
Fahre stoned besser als der Fahrlehrer glaub mal 😂
Leute ohne Verdacht/ Auffälligkeiten der Fahruntüchtigkeit zu bezichtigen. 🤷🏼♂️ lass den Handwerker vor 2 Tagen einen durchgezogen haben. Mein Gott
Man sollte den Polizisten einfach nicht mehr antworten. Private Fragen werden nicht beantwortet. Bei Blutabnahme gibts eine Strafanzeige wegen Körperverletzung (wenn Test negativ)
Was viele vergessen: Kein Kiffer würde stoned Auto fahren. Sieht man doch auch an dem Beispiel, das der Gehalt im Blut nix aussagt.
*dass
@@grammatik-nazi1205 Jawoll, mein Föhrer. 😂
@@tut-nichtszur-sache133 wollte auch grad sagen ich kenne sogar menschen die ihren Führerschein bekifft gemacht haben .. wobei ich mich damals immer gefragt habe wie das Prüfer und Fahrlehrer nicht merken konnten 🙈
Das ist ja so ein Schwachsinn, nur weil du es nicht machst. Gibt mehr als genug
kenne zu viele die stoned fahren
nach knapp über ner minute schon genug gesehen
Verstehe schon, lieber Leber kaputt saufen.. Hauptsache ausgenüchtert, mit Kater lässt's sich's eh Klasse fahren aber wehe du hast nach der Arbeit an der Entspannungstüte gezogen und setzt dich in der Früh ins Auto... unverantwortlich sowas...
Unverantwortlich ist das richtige Stichwort. Es ist unverantwortlich, sich unter Drogeneinfluss ans Steuer zu setzen. Auch Restwerte von den Vortagen können noch berauschend wirken (Stichwort Flashbacks).
@@testprobe4699 die Flashbacks von denen du redest traten in den Studien lediglich NACH dem Gebrauch von Psychedelika auf. Somit werden die Flashbacks meist den Psychedelika und nicht dem Cannabis zugeordnet. Nur zur Info, Alkohol hat ebenfalls eine starke Wirkung auf die Psyche. Aber bei 14.000 Alkoholtoten pro Jahr muss ich mir im Verkehr bestimmt keine Sorgen machen oder?
@@AlexRaceDie werden also MEIST den Psychedelika zugeordnet. Das heißt also im Umkehrschluss, dass Cannabis alleine durchaus Flashbacks auslösen kann. Schon alleine deshalb gehört das Zeug wieder verboten. Und Alkohol, Koffein, Nikotin und wie sich der ganze Mist schimpft gleich mit!
Lunge kaputt kiffen ist auch nicht so prickelnd
Tabak ist der Stoff, der die Lunge kaputt macht. Im Vergleich zu purem Cannabis ist das Rauchen ein Witz dagegen. Außerdem gilt dein Argument nicht für die empfohlene Einnahmeart, nämlich ein Vaporizer, der medizinisch cannabis Patienten empfohlen wird.
Aber dann lieber mit der Killer Droge Alkohol gleichzeitig den ganzen Körper und Psyche kaputt machen, gell? :D
Ich bin beruflich im Rennsport tätig (will daher auch nicht viele Details preisgeben, an Go-Karts arbeite ich aber nicht).
Wir haben einen Fahrer im Team der seit über 10 Jahren Dauer- und auch Täglicher Konsument ist.
Nicht selten raucht er sich auch mal vor dem Rennen einen leichten Joint. Seine Ergebnisse sprechen für ihn.
Ich will hier auf keinen Fall Cannabis im Straßenverkehr verteidigen, ABER
der 'aktive THC' Wert gibt einfach 0 Ausschluss über den aktuellen Zustand oder Leistungsfähigkeit des Konsumierenden.
Daher müssen andere Testwerte oder Wege im Allgemeinen gefunden werden.
Find ich bisschen schwierig die Aussage. Ich stimme dir zu, dass der Testwert angehoben werden sollte. Denn es kann nicht sein, dass Konsumenten immer noch als bekifft am Steuer gelten, wenn sie sich zwei Tage später ans Steuer setzen. Aber allgemein den Wert einfach so anzuheben, dass Dauerkonsumenten gemütlich Auto fahren können, da ihre Leistungsfähigkeit besser ist als bei Gelegenheitskonsumenten, ist falsch. Denn dann könnte man das auch bei Alkoholikern machen. Starke Alkoholiker haben bei 2,0 Promille das Auto auch noch besser unter Kontrolle als nicht Alkoholiker. Deshalb kann man aber den Promillewert am Steuer nicht einfach auf z. B. 1 Promille anheben, damit auch Alkoholiker noch fahren können. Denn die fahren mit Sicherheit besser mit 1 Promille als nicht Alkoholiker mit 1 Promille.
@@MrNowhereMdas stimmt schon, aber Alkohol ist doch etwas anderes ich Kiffe selbst seit ich 11 bin. Ich bin jetzt 31
Mein reden!! Danke
@@KevinWetzig Es ist eine andere Droge, ja, aber es ist und bleibt eine Droge, die die Wahrnehmung, Reaktionsgeschwindigkeit usw. beeinträchtigt, wie wir auch in dem Beitrag gesehen haben. Und diese Beeinträchtigung kann zu Unfällen führen. Eine andere Testmethode, die anzeigt, ob vor kurzem erst gekifft wurde, wäre mit Sicherheit sinnvoll. Doch zu sagen Alkohol ist was anderes und das mit dem Argument zu untermauern, dass man selbst seit 20 Jahren kifft, ist so dermaßen schlecht, dass es gar nicht zur Debatte stehen sollte. Aber daran sieht man mal wieder exzellent die fehlende Selbstreflexion von Süchtigen
Danke 🙌♥️
Mein Kollege ist auch Patient seit 4 Jahren und raucht teilweise "bekifft" besser als nüchtern
Natürlich ist das keine Aussage für JEDEN aber dennoch sind, vor allem diese Schwindel Tests, manche Aktionen einfach nur lächerlich
Ich wette jeder Beamte würde bei den blödsinnigen Test ebenso durchfallen. 😂
Ich empfinde diese Parklücke als sehr klein selbst nüchtern 😂
Mal abgesehen das man unter wirksamer THC Wirkung nicht ans Steuer gehört würde ich in eine Lücke wo das Auto gerade so reinpasst eh nicht einparken🤷♂️
Lustig lachen soll peinlich sein? Kranke Gesellschaft
Es ist ehr peinlich für sie das sie unter dem Einfluss von total abgefuckten Drogen steht aus ihrer Sicht vermute ich.
Papiere überreichen und ganz klar kommunizieren, dass man ohne Anwalt keine weiteren Fragen beantworten wird. Punkt.
Einfach lächerlich was bei solchen Kontrollen ab geht.
Aber dann bitte nicht meckern, wenn die Polizisten dann auch nicht mehr ganz so freundlich sind
@@testprobe4699 Lass mich raten, du bist Polizist? Oder dein Papa ist toller Polizist? So wie du die Polizisten vertrittst und die Leute aufforderst, zu gehorchen, ist ja schon auffallend. Damit ich das richtig verstehe: wenn ich meine RECHTE einfordere, hat der Polizist ein RECHT auf unfreundlich sein? Ich weis ja nicht wo du wohnst... aber Deutschland ist das nicht.
@@testprobe4699 Jeder hat das Recht ohne Angaben von Gründen keine Aussagen die über seinem Namen hinaus gehen zu treffen. Er darf auch nicht per se verdächtig werden nur weil er seine verfassungsmässigen Rechte in Anspruch nimmt.
Wenn keine anderen Anhaltspunkte gegen den fahrer sprechen sind weitergehende Mutmaßungen und Unterstellungen rechtswidrig!
Ist vielleicht für AfD oder CDU/CSU Fuzzis schwer zu verstehen, aber wir sind hier immer noch in einem Rechtstaat und Demokratie!
Hab gehört in Russland, China oder Nordkorea werden die Leute glücklich die sich eine autoritäre Polizei wünschen wo der Bürger nichts zu melden und keine Rechte haben, lebst du eventuell in so einem Land?
@@asdfasdf28595Stell dir vor, ich bin kein Polizist und habe auch keine in der Verwandtschaft und Freundeskreis
Einfach nicht bekifft fahren und es passiert auch nichts.
Die Galileo Doku ist um Längen besser ( Rauschmittel im Test
Alkohol vs Cannabis) ist 4.Monate alt und ist bei weitem nicht so Schwachsinn wie der kram hier
Also nach diesem "Experiment" würde ich sagen, dass ein Grenzwert irgendwo bei 20-30ng/ml angemessen wäre. Wer nur selten kifft, ist dann schon so stoned, dass er/sie vor lauter Lachflash nicht mehr auf die Idee käme zu fahren, während es bei Gewohnheitskonsumenten offensichtlich noch keine nennenswerten Ausfälle gibt und der Wert erst bei frischem Konsum darüber steigt, aber die drei Joints am Tag davor wären egal.
Noch besser wäre es natürlich, wenn unsere Polizei mal den Kopf aus dem Sand zieht, sich in der Welt umschaut und entdeckt, dass man anderswo schon viel weiter ist. Es gibt Meßgeräte, die den THC-Gehalt im Speichel ermitteln. Dort lässt sich der unmittelbare Konsum gut nachweisen, aber was gestern war ist klar als solches erkennbar, wenn es überhaupt noch erkennbar ist. Damit kann man die verantwortungslosen Idi... entlarven, die direkt nach dem Kiffen los fahren, während diejenigen die verantwortungsvoll kiffen, also erst dann wenn vor dem schlafen gehen kein Auto fahren mehr ansteht, in Ruhe gelassen werden würden.
10 ist fair wie in den USA
Ich bin schon unter Alkohol und bekifft Auto gefahren.
(Privatgelände)
Und ich muß sagen der unterschied ist Riesig.
Unter Alkohol hatte ich absolout keine Kontrolle.
Bekifft bin ich ruhiger, vorsichtiger und wesentlich kontrollierter gefahren.
Für mich geht es auch nicht darum direkt nach dem Konsum zu fahren...für mich ist es wichtiger..wenn ich am vorabend kiffe nächsten morgen nicht fahren darf...weil der Grenzwert noch zu hoch sein kann....das thema muß noch angepasst werden..
Sonst snd bad viele ohne Führerschein unterwegs.
Auch nach dem Rausch sollte man die Karre stehen lassen. Solange noch THC im Körper ist kann es gut sein, dass man irgendwann wieder plötzlich stoned ist, wenn Fettzellen abgebaut werden.
@@testprobe4699so ein bullshit
@@testprobe4699 das ist falsch, man wird nicht plötzlich wieder stoned, in den fettzellen ist kein aktives THC mehr vorhanden nur abbauprodukte welche nicht high machen können erneut
Was rauchst du denn für Zeug? Das will auch haben, das man nach dem ausschlafen/ausnüchtern noch mal nen Flash bekommt… Also was hast du geraucht? Wie heißt die Sorte?
@@testprobe4699äh nein. Niemand ist aus heiterem Himmel plötzlich wieder stoned
Der Stand war brutal sicher... Was ein Hund...
egal wie er gestanden hätte, drogentest müsste er sowieso machen :D
@Roabery88
Nein nur bei zureichenden Verdacht ist eine Drogenkontrolle angemessen. Die Polizisten haben nach einen Grund gesucht. Deshalb lieber immer einen Anwalt parat haben.
@@yungwildnfree deshalb immer alle freiwilligen Tests ablehnen
An sich ist das Experiment zwar interessant, aber ich finde, das hier unnötig geframed und stigmatisiert wird. Das Experiment sollte im Vergleich mit Alkohol gemacht werden, um klarzustellen, das Cannabis im Strassenverkehr im Allgemeinen sicherlich ungefährlicher ist als Alkohol. Natürlich sollte trotzdem niemand berauscht Auto fahren, egal ob betrunken oder bekifft.
Vor allem sind die Tests nicht so spezifisch und aussagekräftig.
Würde jemand so viel saufen wie 133ng entsprechen, dann würde der Sender des versuchten Totschlags verklagt.
Bin ich völlig deiner Meinung! Das wäre mal wirklich spannend zu sehen. Beim Alkohol müssen viele nichtmal an den Grenzwert kommen und können nicht mehr geradeaus schauen.
Ich finde auch, dass dieser Test auch bisschen realistischer hätte gestaltet werden können. Vorallem bei den Dauerkonsumenten geht es oft darum, dass der Wert noch nach Tagen über der Grenze liegt. Ich kenne niemanden, der sich komplett zugedröhnt nach einem Joint noch die Mühe macht Auto zu fahren (bedeutet natürlich nicht, dass es das nicht gibt!) Dementsprechend wäre es mal interessant zu sehen, wie das Fahrverhalten 24h, 48h, usw. nach dem rauchen aussieht. Wenn der Wert zwar noch weit über der Grenze liegt, aber dennoch einige Zeit nach dem Konsum vergangen ist.
Sowas gibt es schon wurde schon verglichen hier auf YT zu finden
Mich stört insgesamt viel mehr, dass gleich jemand hergenommen wird, die noch nie ernsthaft Erfahrung damit hatte. Also wer bitte setzt sich während seines ersten Drogenrauschs bitte hinters Steuer?
wirlich traurig wie unintelligent polizisten durch die Bank hinweg sind
Hat denn jemand mal die Polizei auf Drogen getestet?
Bei solchen Fahrtests, sollten die Fahrlehrer und co nicht wissen bei welchem Mal vorher geraucht wurde, oder nicht. Ansonsten ist ein Mensch immer voreingenommen
Ok... Wie sieht es aus bei alten Menschen die gar nichts merken, keine Reaktionszeit haben, vollkommen überfordert sind und auf Pillen sind? 🤔
Deshalb haben Politiker Chauffeure.
7:32 mal ganz ehrlich diese Lücke zum parken ist auch nicht einfach zu parken , auch für jemand der schon jahrelang fährt .. viel zu eng da parkt auch der Fahrlehrer nicht gut ein …….
Jemand der "noch nie" geraucht hat, eine halbe Tüte rauchen zu lassen und ihn dann in ein Kfz zu setzen, kann man machen, dass Ergebnis steht aber schon vorher fest. Ähnliche Versuche, mit THC, wurden in den 1970 Jahren in den Niederlanden durchgeführt und kamen zu einem anderen Ergebnis. Ich kiffe seit 55 Jahren, habe nie(!) einen Unfall gehabt, weil ich das Autofahren genieße, "drive slowly, not fast".
Diese dubiosen "Tests" gehören verboten.
Wer raucht denn einen "Puren" Joint und setzt sich dann ins Auto? Danach will man doch erstmal chillen mit Freunden, was essen, Film/Serie gucken oder Games zocken 🤣 Ich hätte auch zu viel Angst dann Auto zu fahren . Und die Standard 17 Nanogramm ,wird der nie aus dem Blut bekommen ,wenn der nicht wochenlang nichts mehr raucht. Also dürfte der solange der täglich raucht ,niemals Auto fahren obwohl er vllt gar nicht mehr stoned ist, sprich diese 3 Nanogramm Regel ist völlig unsinnig..
Man sollte mal richtig mit Alkohol gleich setzen. Wer zweimal die Woche Bier Konsumiert, gilt als regelmäßiger Konsument wo grundsätzlich die Trennung zwischen Konsum und Straßenverkehr angezweifelt wird. Was man dann gerne bei einer MPU beweisen darf. Es werden dann auch Leberwerte genommen, die zurückliegenden Konsum Beweisen. Dann würde vielleicht mal ein paar Menschen wach werden!!!!
früher zu tun mit gehabt? ja, früher - falsche Antwort.
Wenn man was in der akte hat von vor vielen Jahren muss man das bei der Frage zu geben sonst hat man auch verloren
@@737LLSverloren mit was? Wenn die cops deinen Urin kontrollieren wollen, dann ziehen die sich schon einen Grund aus den Fingern. Egal, was man auf die Frage antwortet. Abgesehen davon werden solche Einträge auch irgendwann gelöscht. 10-15 Jahre oder so.
@@737LLS nein man muss eben nichts zugeben, einfach sagen " dazu mache ich keine Angaben" Punkt!
@@Viscera1000 wenn man thc im urin hat sollte man das nicht machen, das meine ich damit.
@@Viscera1000 müssen tut man vieles nicht nur werden die Bullen dich komplett auseinander nehmen und du kannst dir sicher sein die nächsten 5 Stunden auf dem Revier zu verbringen um auf die Blutwerte zu warten. Leider bringen dir deine Rechte nichts wenn du von der Polizei kontrolliert wirst. Sie sitzen am längeren hebel und im Endeffekt wird der Polizei geglaubt und nicht dir.
Wann kommt der Grenzwert für Sedative und ähnliche Pharmasubstanzen? Einfach, um fair zu bleiben. Denn es ist egal was einen beim Fahren beeinträchtigt. In jedem Fall, raus aus dem Straßenverkehr!
Diese ganzen Tests mit dem Auto sind totaler Quatsch. Keiner fährt stoned schneller als erlaubt, das macht keiner!
Ich bin selber mal direkt nachm kiffen Auto gefahren und kann sagen, dass man super vorsichtig und langsamer fährt, weil einfach alles viel stressiger ist als sonst. Diese ganzen Tests hier sind mal wieder sowas von verfälscht um Cannabis Konsumenten wieder schlecht zu reden 🤷🏽♂️
Ja genau, am besten sollten alle bekifft Autofahren, dann gibt es keine Unfälle mehr🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤡🤡
Gibt bestimmt auch Leute die schnell fahren, aber vom Grundsatz her deckt sich die Binse mit der eigenen Erfahrung.
„Ich bin selber…“ …anekdotische Evidenz… Danke für nicht.
Ich bin Gelegenheitskonsument und konsumiere bei jeder Gelgenheit. Auch vor dem LKW-, PKW- und Motorradfahren. Und das schon über 40 Jahre unfallfrei und ohne Einträge in Flensburg-so what👊
Ich versteh das alles nicht..
Ich bin Cannabispatient auf Rezept und hau mir jeden Tag 3g absolutes TopShelf mit über 30% THC in die Figur..
Ich darf allerdings Fahren...
Wo ist hier der Unterschied??
Weil ich nen Rezept habe..
Ist doch nur nen Blatt Papier 🤷♂️
Das ist ein so unsinniger Beitrag zu diesem Thema… absolutes Bildzeitungsniveau
Allein dieses eklige Lachen des Polizisten bei 00:50, einfach überheblich und ekelig! Dich wird Karma richten, Leute einfach vorzuverurteilen und sich irgendwas auszudenken ist einfach armselig 🙏🏽
Cannabis Grenzwerte müssen unbedingt erhöht werden. Es kann nicht sein, dass einem der Führerschein abgenommen werden kann, obwohl man nüchtern fährt.
1:00 Sorry, aber ist auch einfach dumm zuzugeben, dass man "irgendwann früher" mal gekifft hat. Man merkt, wie der Polizist gezielt fragen stellt und dann weiter reinbohrt, sodass der Fahrer zugibt, vor einem Jahr mal gekifft zu haben und nicht früher.
Sagt einfach straight NEIN, ich trinke und kiffe nicht, ich bin sportler. Sowas in der Art. Dann lassen sie euch meistens in Ruhe.
Wird schwierig wenn man keine sportliche Statur hat. Mit meinem Bierbauch brauch ich nicht anzufangen "ich bin Sportler" :D. Bei mir heissts einfach "Ich beantworte keine Fragen und mach keine freiwilligen Tests mit", Thema erledigt. Danach entweder direkt Blutprobe oder nicht.
@@asdfasdf28595 Ist halt sehr direkt. Fände es geschickter eine Notlüge zu benutzen. Man kann sich ja tausend sachen einfallen lassen.
Herzschwäche
Krankheitsbedingt
Whatever
@@Mindprinter Warum sollte ich? Ich fahre nicht unter Drogeneinfluss und habe nichts zu befürchten.
@@asdfasdf28595 JAAA. Das ist bei dir der Fall. Ich rede von Leuten, die wahrscheinlich positiv sind. Und selbst in deinem Fall: Hast du wirklich bock so lange in einer Kontrolle zu sein? Da aussteigen, tests machen, in einen becher pissen. Dann lieber die abkürzung und ne schnelle ausrede, die glaubwürdig scheint.
@@Mindprinter Ne, ich hab da kein Bock drauf. Aber bevor ich irgendwo rein pisse, geb ich Blut.
Was das für eine enge Parklücke? Jetzt den selben Test unter Alkoholkonsum bitte....
Echt, lieber Stern, beschäftigt euch doch bitte vorher ausführlicher damit. Es ist ein aktuelles Thema und da sollte man schon objektiv sein - dafür muss man sich ein bisschen auskennen. 133ng THC COOH erscheint ungleich viel von 2x am Joint ziehen, aber vor allem "merkt man ihr" keine 133ng an, denn die hätten keine Wirkung. Keine Ahnung, ob der andere einen puren Joint gedreht hat, diese Menge konsumiert niemand gelegentlich und erst Recht fährt man damit nicht. Grenzwerte sind gut, 3,5ng vielleicht etwas wenig, die Drogentests der Polizei sind irreführend und unangemessen - vor allem BITTE gewöhnt euch die Bezeichnung "Drogen" ab! Oder nennt Alkohol usw auch so. Es ist schlimm, dass die Polizei augenscheinlich inkompetent ist (unmöglich!), aber ihr habts in eurer Hand. Als Reporter ist das eure Aufgabe - wenns kein BILD Niveau haben soll.
Das einparken sah auch vorher nicht so gut aus. Man sieht ja nicht wieviele Versuche die da gebraucht haben damit die irgendwann grade standen.
Wie das Ergebnis des Dauerkonsumenten einfach plattgewalzt wurde mit '' jaja der ist jetzt aber auch schon SEHR sicher gefahren, das es schonwieder gefährlich ist ''
Was für eine Sauerei.
Ich hab ein Repept und für mich wäre es ausgeschlossen bekifft Auto zu fahren, auch wenn ich dürfte.
Allerdings sind die wie in dem Beitrag zu sehenden Grenzwerte eines Dauerkonsumenten das Problem.
Spätestens nach 12 Stunden kann die Tüte noch so dick gewesen sein, da bin ich wieder nüchtern.
Bescheuerte Gesetzeslage.
Konservativ verbohrte Berichtserstattung.
Downvote.
Mit dem Nanogramm ist ja absolute abzocken 👍🏻
Stand war nicht so sicher aha, absolute Schikane in der Polizeikontrolle unglaublich
Lachnummern diese Polizisten
Warum "Duzt" Hauptkommissarin Christin den rumänischen Handwerker durchgehend?? 🤔
hab ich auch gedacht, absolut keine Respekt!
"Drogen kann ich gar nicht einschätzen, aber bei Alkohol reicht schon ein Glas" 🤦 finde den Fehler
1:30 Wow, das grenzt schon an Belästigung und erfüllt den Tatbestand der Nötigung. 1. Niemals irgendwelche Fragen beantworten 2. Keine freiwillige Massnahme. Immer höflich widersprechen 3.Nix unterschreiben. Es gibt den Namen und die Paipere an die Polizei. Sonst NIX!
Genau, immer verhalten wie ein trotziges Kleinkind 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@testprobe4699also so wie du😂
4:58 22 Jahre führereschein und dann nicht direkt wissen wo Bremse und Gaspedal ist? vlt sollte man sie mal zur erneuten Fahrtüchtigkeitsprüfung antreten lassen
haben der pia wohl salvia in den blunt gemischt
..... hier wird SOOOOO VIIIIIIIIIIIEL NICHT ERWÄHNT..... sehr unausgewogen und einseitig.
Neutraler kann ich es nicht ausdrücken. Auweia
ein besoffener im vergleich wäre interessant gewesen
Wenn ich 5 mal die selbe Runde fahre, ist doch klar das man dann immer sicherer und dadurch schneller wird.
Ich kenne keinen Kiffer der sich stoned direkt hinters Steuer setzt..
Und als ich meinen Führerschein gemacht habe hatte ich mir nen Tag vorher einen gesmoked, alles nicht cool aber wenn es so übertrieben dargestellt wird vermittelt es oft die falsche message👀
Interessant wäre gewesen, zu wissen wie der Wert bei der Reporterin nächsten tag ist oder 12 Std später ausgeschlafen...
Alles was hier aufgeführt wird wie Selbstüberschätzung usw. haben doch min die Hälfte aller auf unseren Straßen auch nüchtern jeden Tag.
Diese Show ist absoluter Unsinn, denn ich hätte gerne gesehen wie die Polizei (hoffentlich nüchtern) den Parcours meistern. Die sollten ja alles super hinbekommen!
Ferne haben die Kommentierer hier richtigerweise festgestellt, dass Cannabis keine Lust am Autofehren weckt denn wir sind uns der Gefahren bewußt. Alkoholiker fahren auch gerne mit über 0,5 Promille - die 3,5 Nanogramm entsprechen gerade mal 0,25 Promille- kosten jedoch sehr viel Geld und Punkte....
Also: Dieser Quatsch hier mit unseren Freunden und Helfern ist vollkommen daneben...
Anmerkung: Nebenan wohnt ein Bulle - wenn die Party machen bleibt keine Flasche voll und anderntags drangsalieren sie Nichtsäufer?!
Er ist am Ende völlig stoned am besten gefahren und trotzdem wird negativ geurteilt... 😂
Geil! Die Blutwerte sagen absolut NULL über die Fahrtüchtigkeit aus!
Wird da Crack geraucht ? Oder warum setzten da nach 2 mal Ziehen die üblen Lachflashs ein ? Gar nicht übertrieben dargestellt.
Die Parklücke ist auch maximal eng😂😂
Das dachte ich mir auch! Diese Parklücke würde sich nie jemand aussuchen, da ist nach hinten und vorne kaum 10cm Platz! Kein Wunder das nicht gezeigt wird, wie nüchtern eingeparkt wurde. 😉
So ist es.
Fazit: Mit Cannabis fährt man besser Auto! Danke für diesen Beitrag
Lächerlich....
Ich kann JEDEN nur dazu auffordern, jegliche Tests abzulehnen und euch garnicht erst in die Augen leuchten zu lassen, auch wenn die Polizisten zunächst " ganz nett " erscheinen.
Früher hab ich jeden Käse mitgemacht, Kopf in den Nacken und bis 30 zählen und obwohl ich alle Tests immer top bestanden hab, hies es dann " da sind ein paar Auffälligkeiten ... "
Und am ende musste ich dann Urin abgeben.
Komischerweise seitdem ich jegliche Tests ablehne, darf ich immer weiterfahren, ohne irgendwas machen zu müssen.
Es kam auch schon vor, wo ich verdächtigt wurde aber da meinte ich dann " Hol doch n Becher, dann kriegen Sie mein Urin und gut " und dannach kam nur " Schönen Tag noch "
Komisch. Ich wurde noch nie angehalten. Auffälliges Fahrverhalten oder tatsächlich was im Blut?
Niemals merkt man das ein regelmäßiger kiffer an
Die Bot Kommentare sprechen mir aus der Seele. Gerade wenn über das romatische Schaumbad gesprochen wurde! On point!
WIE MAN BULLEN ÄRGERT: Zum Jobcenter gehen und das LEBEN chillen 😅 das hassen sie alle ❤❤❤ diese Leleks
Das ist komplett bodenlos, jemanden auf ein bein stehen lassen. was Macht der Polizist ,wenn jemand Koordination Probleme hat ? wer sich das ausgedacht hat, der war doch bestimmt komplett auf Sendung
Vorallem ein ANFÄNGER der es absolut nicht gewohnt ist, würde sich niemals hinters Steuer setzen. Er ist den Zustand nicht gewohnt.
lächerliche Doku
erstmal den Eigenanbau gönnen 😊
übrigens keiner der sich berauscht fühlt fährt dann Auto...
12:40 Er denkt nicht das er mit dem Zustand umgehen kann, er hat es bewiesen. Genauso wie es Cannabis-Patienten können. Weil bei denen ist das ja in Ordnung!
Wer sucht sich denn so eine enge Parklücke aus? Ich hätte vor oder hinter der Parklücke geparkt 😂😂
30 Jahre lang haben sie den Test mit Autos und Alkohol gemacht . Also können wir uns schon mal darauf einstellen, dass wir das mindestens einmal im Jahr sehen müssen....
Wie sich alle kiffer angegriffen fühlen 😅
Immer! Und hauptberuflich fingerpointing auf alkohol. Ablenken.
Man muss allerdings sagen das die frau auch ohne Cannabis Konsum kein auto fahren kann , nachdem sie nicht weis wo die bremse ist..
ich konsumiere seit 25 Jahre täglich. Führerschein habe ich seit 20 Jahre. Hatte noch nie einen Unfall. Konnte 2 Unfällen entgehen da ich laut Polizei gut und schnell reagiert habe :-D Leute versteht mich nicht falsch. Ich fahre nicht nachdem ich konsumiert habe
Das heisst, wenn ich jetz einfach gutes Gleichgewicht hab, ist direkt verdacht auf Drogenkonsum?😂
Finde das soo Lächerlich, weil man ist ja sowieso nervös wenn die Polizei einen anhält und wenn man dann halt etwas wackelig ist oderso kann man ja nix für ehrlich😅
Alkohol am Steuer: Unterschätzte Gefahr? stern TV wie wärs?
Der Typ fährt ohne Fehler und parkt perfekt ein, der Fahrlehrer: ICH SEHE EIN RIESEN PROBLEM! ??????
Auf die Belehrung, dass man sich nicht selbst zu belasten hat, verzichten die irgendwie auch immer.
Das Video bestätigt es, wir müssen uns keine Sorgen machen, stoned kann man nämlich gar kein Auto mehr fahren haha
Nach Arbeitsunfall mit SH-Trauma und einem halben Bein weniger trotz Bescheinigung einer anerkannten Beeinträchtigung und erfolgreichen Fahrprüfung:
"Ihr Stand ist unsicher und ihre Pupillenreaktion ungewöhnlich!"
Nach bereits zwei Zügen fühlte sie sich unsicher. Er hingegen ist ein Dauerkiffer.
Das Experiment zeigt mir vor allem eins:
Nach dem Konsum ein Fahrzeug zu führen, egal welcher Art, ist absolut inakzeptabel.
Für jemanden, der täglich kifft, ist es nach ein paar Stunden kein Problem mehr, obwohl der THC-Grenzwert höher liegt. Bei Personen, die selten oder gar nicht konsumieren, ist die Wartezeit natürlich länger.
Der Grenzwert von 3 ng THC ist eindeutig zu niedrig angesetzt. Allein anhand der THC-Konzentration im Blut kann nicht beurteilt werden, ob jemand verkehrssicher ist oder nicht. Dafür braucht es andere Testverfahren, die schnell und einfach bei einer Verkehrskontrolle durchgeführt werden können, wie zum Beispiel Reaktionstests, Gleichgewichtstests und Kognitivertest.
Ich bezweifle stark, das die Zwei erst einen halben puren Joint gebraucht haben, um festzustellen, das man nicht direkt danach Auto fahren sollte.
Bitte bedenken Sie bei diesem Beitrag, wer die Hauptwerbekunden beim Stern sind.
ich frag mich wer heutzutage noch so krass drauf ist und vor polizisten solche affen tests aufführt? das muss keiner machen und es bringt auch nichts außer macht ausübung ohne jeden wert...
Die Grenzwerte wurden ja mehr oder weniger gewürfelt. Die Wissenschaft kann mWn keine einheitliche Leitlinie bestimmen. Das Gesetz wird sich in Zukunft noch ändern.
Nach 2 Zügen 6ng.wieviel schlücke Bier darf man trinken bis 0,5 erreicht sind? Und hat dann jeder die gleiche Wahrnehmung? Meiner Erfahrung nach nicht!!!!! 💯💯💯
Dass eine Erstkonsumentin, die so viel puren Joint raucht, wie sie kann, nicht mehr fahrtauglich ist, wird über 14 Minuten lang ausgeführt. Dass der Typ mit 14 mg von Anfang an tadellos fährt, wird nicht erwähnt. Beeindruckende Berichtserstattung, wirklich bereichernd...
12:45 so ein Unsinn
So eine Steuerverschwenung
6:02 Min
"Die obligatorischen Reaktions- und Wahrnehmungstest", warum wird nicht gesagt, dass dies eine freiwillige Teilnahme ist und nicht gemacht werden muss. Alles kann und wird vor Gericht gegen sie verwendet werden.
Speicheltests wie z. B. in den Niederlanden sollten dringend genutzt werden. Denn der zeitliche Abstand ist deutlich wichtiger.
Also mit Alkohol wäre dieser Test Lebensgefährlich und nicht zu verantworten gewesen.