! Поправки ! 1) 300 выс/мин на один. Общая 600 выс/ мин. 2) Гидроприв на сухопутных версиях скорее всего не стоит. 3) Зенитка модификации 2М-8 были в очень ограниченной серии. Поэтому их и не ставят. 4) Службы тыла флота свои руки тоже приложили. 5) Данные машины были замечены в других подразделениях. Это значит что поставки идут в другие рода войск.
@@GrustnyiLegyh Сама по себе мт-лб неплохой бтр и тягач для своего времени, но ему требуется уже замена. Он устарел. По поводу это модификации это конечно дичь ещё та. Есть зенитные автоматы сухопутные. Теже зушки ЗУ-23-2 поставить и обить бронёй. Это уже отработанная практика. Кстати я тоже служил. Держу в курсе.
Как раз высота орудия чтобы вы понимали будет преимуществом МТ-ЛБ будет стоят в низине либо за горкой, либо за разрушенным зданием а только башня будет торчать и даже если в неë попадут из рпг или крупнокалиберного пулемëта МТ-ЛБ просто уедет и всë ! А если ещё необитаемой сделать башню и хорошим наведением то будет такая мощь !!!!
Вчера доделали такую мотолыгу, зенитку утопили в десант, саму зенитку укрепили чтобы повысить броню её, завтра испытывать её будут. Самый гемор это то что она работает от 220 вольт постоянного тока, а от 24 она очень медленная и неэффективная, но получилось к 220 её запитать на мотолыге.
Снаряд не А -Зе, а А-Три - номенклатура ГРАУ для снарядов ВМФ и СВ. БР-85 - для борьбы с бронеобъектами, более крупный аналог - 30-мм для 2А42 на БМП-2. Там взрывчатка не нужна. Поражение за счёт фрагментации снаряда после пробития брони. Но, если броня слишком тонкая - они просто проходят навылет.
Чисто визуально, то да, хочется нижнюю часть башни опустить в «трюм» МТЛБшки. Так будет выглядеть не так стремно. Но тогда потеряется полезный внутренний объём. А при такой нахлобучке ещё не совсем понятно как насчёт устойчивости дела будут обстоять? С другой стороны, «у медали всегда есть две стороны» может где-то при каких-то обстоятельствах такая высота будет и на пользу? Мало ли?
Честь и Хвала советским разработкам !!! Все современное вооружение , это достояние Советского Союза !!! А сейчас даже голоши немогут придумать. Еслиб не китай ( со своим ширпотребом) , ходили бы в лоптях и голыми.
Скорее всего буду фугасы использовать. Это зенитка. Я не уверен, что бронебойные вообще были произведены в большом количестве. Ну а так их можно заряжать парно | 1-5 фугаса и 1 бронебойный.
Я так понял, ты считаешь что этот АналоГовнет сделан для боевых действий против кирпичных домов? А если ВСУ выпустят против него роту боевых комаров?🤦♂🤦♂
💬 Общение: discord.gg/zfKJ7re5fX 💵 Разовая Поддержка: Сбербанк Дмитрий 2202 2035 0723 2785 💸 Постоянная Поддержка: boosty.to/tilawar ⌚ Тайм коды ⌚ 0:00 Вступление 0:15 История Создания 2:24 База Машины 4:05 Боевой Модуль 11:39 Боевое Применение 17:48 Личное Мнение 18:45 Заставка
так вы её сравните например с мрап макс про ? он наверно ещё выше и огневая мощь на порядок хуже и та же открытая башня ......только у него корпус высокий , а тут только башня . ну прицел конечно надо менять .
@@tila_war А ПОЧЕМУ СОБСТВЕННО ? ТАК ВЫ СРАВНИТЕ СТОИМОСТЬ - ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЛИ ПРОХОДИМОСТЬ НАПРИМЕР ! ИЛИ В МОТАЛЫГЕ БАШНЯ НЕ ДАЁТ РАЗМЕСТИТЬ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ БУДУТ СИДЕТЬ ГОРАЗДО НИЖЕ ? ПО ЭТОМУ ОНА И НЕ В КОРПУСЕ . ЧЕМ МТЛБ НЕ ГУСЕНИЧНЫЙ БТР ? ПРОХОДИМОСТЬ КСТАТИ КОТОРОГО ВЫШЕ ТАНКА И УЖ НИ В КАКОЕ СРАВНЕНИЕ С МРАП . ЧТО С ТОГО , ЧТО МРАП СОВРЕМЕННЕЙ ? ТАК ОН ОТ МИН В ОСНОВНОМ ЗАЩИЩАЕТ , НО ЯВЛЯЕТСЯ МЕЧТОЙ ГРАНАТОМЁТЧИКА . В ЧЕЧНЕ СПЕЦНАЗ ПЕРЕДВИГАЛСЯ ТОЛЬКО НА МТЛБ , ИЗ ЗА ТОГО ЧТО ОН ЕДЕТ ВЕЗДЕ .
Есть такая вещь - классификация военной техники. Гусеничный Бронетранспортёр и Колёсный бронеавтомобиль это разный эшелон техники. У них разные требования к компоновке, проходимости, вооружению, защите, перевозке личного состава. Да может показаться что тут всё рядом, но это не так. Сравнивать Арбуз и Персик ну такое наверно да ?
@@tila_war ну класс техники конечно разный , но согласитесь ведь они выполняют одну задачу (перевозка лич. сост. и какая никакая поддержка огнём . ) макс про с его весом и колёсами вынужден передвигаться в основном по дорогам которые и минируют по этому он и защищён от мин , а мтлб не имеет защиты от мин но и дороги ему не нужны . так , что техника разная но на самом деле они выполняют одну задачу перевозят л.с. и кстати мтлб это ещё и тягач орудия ! а что может тянуть колёсный макс про ?
А если сварить штук5 между собой т34,а сверху орудие от линкора присобачить... На складах наверное ещё есть то можно и на Лондон смело идти за 3 дня! Ну,до Вашингтона,неделю,только шноркили приварить.
Да зачем вообще эта техника ? Короче с тебя кони. Я возьму повозку. Ставим пулемёт Максим и одеваем кирзачи. С криками (За Родину!) уничтожаем врагов России 😆
Выскажу свои неслуживые мысли. 1) Бойцам ТОФа явно не хватает "длинной руки" - орудий для стрельбы на 3-4км. В данном случае мы видим самоходную огневую платформу. Эта платформа имеет хоть какую-то защиту от осколков и пуль в отличие от обычных колёсных грузовиков с открытыми зенитными установками для ответного вражеского огня. 2) Так ли уж плоха высокая башня? Если заранее выкопать огневую точку, то сам низкий корпус МТ-ЛБ будет защищён, а весь урон только в башню. Как же стрелять без приборов? Стрельба с закрытой позиции по корректировке огня наводчиком. Для огня на подавление достаточно. В основном сейчас бойцы ТОФа находятся в Запорожье, открытая местность. 3) Зачем нужны зенитные орудия ? Для борьбы с воздушными целями - БПЛА. 😂😂😂 и вот тут все карты сошлись. Полно видео, когда наглые дроны сбрасывают (!) на окопы гранаты. У нас есть недорогая ПВО на платформе МТ-ЛБ, которой не страшны ни РЭБ, ни обманные трюки против ракет с наведением. Такую машину можно быстро перемещать с участка на участок. Проста в обслуживании, не так страшно потерять, как Бук-М1.
1) 3-4 км это громко. Учитывая отсутствие прицела, то это 1-2 км максимум. Да и то в совместной работе с дроном. 2) Вы понимаете сколько земли надо перекопать чтобы это чудо закопать ? Вы ещё собираетесь маневрировать? Ну тогда лопату вам в руки. 3) По поводу бпла смотрите ролик. Я вроде всё там рассказал. Ручные Дронобойки будут эффективнее. Для фонового подавления РЭБ. Также есть дешманские ПВО ближнего радиуса стрела 10, стрела 1. По дороже тунгуска, панцир, тор. На данный момент дроны это бичь современных войн. Противоядия пока не придумали.
Чем хаять, лучше сравни высоту абрамса и этого творения левши. А про дальность в километр и вовсе смех. для такого ствола - кило, это всё равно, что в упор бить. Хорошая надежная техника, чем на складах ржаветь, пусть ребятам послужит, точно хуже не будет.
Зачем изобретать это уродство с корабельной пушкой С60, когда есть на базе танков Т-54,Т-55 "Молотилка" с двумя спаренными пушками которые лупят на 14-20 км. и уничтожают на такой дистанции легкобронированную технику. и сбивают любые беспилотники на высоте 9 км. РВСН.
Да просто здесь все ! Был корабель старый, прохудился , все что можно было снять сняли и убрали на склад а корыто продали на металлом китайцам . Они бы и с пулеметами продали но посодють за разглашение военной тайны второй мировой войны ! Стали делать ревизию на складе нашли , позвали умника он долго не думал , рулеткой померил - на мотолыгу пойдет ! Ума , затрат по минимумму поставили прикрутили дали новое название МТЛБиП (мотолыга имени путина) Вожди любят такой "пафос"! атомобиль , пушка , танк имени Сталина . Вожди меняются - люзоблюды никогда ! Однако вопрос - если у нее ленты с патронами то кто и откуда эти ленты подает? Один стреляет другой в трюме сидит - патроны подает ? 65 в ленте это достаточно чтобы обнаружить себя но недостаточно чтобы поразить что то кроме пары зазевавшихся солдат. Гидравлику я думаю никто и не подключал - это слишком сложно - Охлаждение тоже. Я думаю весь "трюм" забит патронами и и патронщик в уголке "калачиком" свернулся . О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух !
Две ленты идут из нижней части башни. Там есть лючок, если приглядеться. БК в виде кассеты, который прямо у всех на виду. Да и это уже не пафос. Это Гойдааа
@@tila_war Я думаю 65 патронов в ленте сделано не случайно - иначе ствол перегреется ! А пока "заряжатель" из трюма просовывает "в дырочку" в потолке новую ленту а потом стрелок сверху ее в пулемет заряжает - ствол хоть немного успеет охладится. Иначе как на корабле где есть водяное охлаждение и большой оруженый трюм для боеприпасов ленту можно сделать и 10 метров !
Мило, в видео не было какой либо пропаганды. так что, скажу что сво - это операция на истощение. то что Русские войска якобы не могут чтото захватить и прочее, посмотря на подобную технику можно сделать вывод, что дешевая армия тоже имеет плюсы. Сейчас дронов дохерища, сидящих в кустах тоже. Танки - вымирающий вид, а засилием дронов Артиллерия только лишь опять повышает свою полезность. дрон видит абрамс -> йоу, мста го туда стрельни -> без б, хать тьфу-> бам бам бам, танк поврежден скорость движения снижена или еще смешнее -> дрон видит танк, -> жжжжу летит и бам. это был камикадзе дрон за 2 000р, пачка таких и абрамс вышел из чата. РФ славится своими с-400, с-500, торами и прочим, но это только деньги переводить. в общем... нужна дешевая машина и от брони смысла не будет. Грамотное решение, хоть и безбожно кустарное.
ШОЙГУ НЕ МЕНЬШЕ С ДОЧЕЙ ПО КАРМАНАМ ОТПРАВИЛ . А ЭТО СКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД ТО СЕРДЮК РУЛИЛ ? И С ЧЬЕГО МОЛЧАЛИВОГО СОГЛАСИЯ , ИЛИ ДУМАЕТЕ МИСТЕР ПУ НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ . ДАЖЕ ЕСЛИ ТАК , ТО ЗА ГОДЫ РУКОВОДСТВА МИСТЕРА ШО РАЗВЕ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ИСПРАВИТ ?
Во-первых не пишите капсом. Это ужасно. Во-вторых не скатывайтесь в откровенные оскорбления, такие как Пу и так далее. Соблюдение этих двух привил гарантирует мой ответ. Коррупция есть даже в сильно развитых странах. Например в Китае даже смертная казнь не останавливает военные чины уводит гос. средства. Это очень показательный случай. Военная структура очень закрытая. Гражданские проверки в ней актуальны в отдельных случаях. Очень часто всё покрывают друг друга, т.к. военная служба не сахар и приток контрактников не велик. Шойгу был начальником МЧС и близким доверенным лицом Путина. Как вам известно назначают не умных, а преданных и изворотливых. Это печальная правда жизни. Если человек имеет доступ в высшие эшелоны власти, то они не примерно даст своим детям доступ на хлебные места. Так было и из покон веков. Я уверен, вы сделали также бы. Отмазки можете писать какие угодно.
Да и вот ещё инфа | Вертикальное и горизонтальное наведение АУ 2М-3 производилось с помощью двух гидроприводов, один из которых связан с редуктором вертикального наведения, а другой - с редуктором горизонтального наведения. Гидроприводы предназначались для вертикального наведения и перезарядки (взведения подвижных частей) обоих автоматов. Угол вертикального наведения АУ 2М-3 был в пределах от −10 до +85°, а горизонтального до 120°. Дополнительно имелось и ручное наведение, осуществляемое одним наводчиком. Напишите что думаете по этому поводу.
@@tila_war дубль был всегда, вплоть до А-190Э. Там было два наводчика: по азимуту и высоте. У каждого свой прицел и своя педаль стрельбы - механическая. Выстрел только при нажатии двух педалей происходил. Заряжание вручную и очень долго и муторно. По факту - 1 шанс из миллиона, что возникнет ситуация, когда этот вариант может быть применен. 2М-3М встречал на складах только. Вариант для ПЛ только в Шлиссельбурге встречал. Есть там чудо-площадка артиллерийских раритетов 50-х г.г.
Стабилизации нет никакой. Тупо наглухо приварили. Первый снаряд в цель, остальные мимо. После каждого выстрела заново прицеливаться. Как по мне херня полная.
@@tila_war на поле боя как боевая единица она мало пригодна, раскачка, не возможность стрельбы с ходу и т.п. А как огневое усиление блокпостов росгвардии во второй линии даже очень может быть. Сплошной линии окоп нет действует система опорных пунктов (блок постов). Да и не сильно много на хранение этих установок, их не так часто применяли да и давно.
@@deniskostenko7717 Всё танки после Т-54 и Т-55 были порезаны на металл. Ну а всë остально либо убито либо в дефиците. Есть конечно какие-то запасы, но сейчас и они кончаются. Привет 90-е годы.
Руслан Левиев говорил что любое средство механизации это лучше чем его полное отсутствие. Насчет корабельного орудия против дронов, как бы это глупо не звучало, но Киев от камикадзиков иногда спасают технички с пулеметами и стрелковое оружие. Но нужно понимать что сажать людей в этот хлам можно только в том случае, если вам не жалко этих людей. Я не про технички, я про МТЛБ с башней корабельной.
Думаю это не от хорошей жизни,пошли на такой шаг. А где все эти " аналогов нет " .Морпехам могли бы и выделить, все таки элитные части . Людей надо беречь ,а не металлом. И вообще пора вам жестить ,хватит играть в художника и рисовать красные линий. Пока не начнете действовать жестко они и дальше, будут борзеть. По мне насколько они наглые ,настолько же они и трусливы если не больше . Я сейчас запад имею ввиду.
@@tila_war Да этого тоже мало. Нужно дать им т 72 " прокаченные" бмп ,бтр ,пусть немного ,я думаю они смогут правильно и гораздо лучше этим воспользоваться ,чем обычная пехота.
@@василийлазарь А вы на чем сейчас ,Россия хотя бы свои металлом использует ,а вы на европейском ломе на войне , ( это как в семье ,старший брат носил а потом средний брат носил, а теперь украина донашивает )))). Как побирушки ходите и клянчите оружие у всех . Нет у вас гордости , рабский менталитет.
! Поправки !
1) 300 выс/мин на один.
Общая 600 выс/ мин.
2) Гидроприв на сухопутных версиях скорее всего не стоит.
3) Зенитка модификации 2М-8 были в очень ограниченной серии. Поэтому их и не ставят.
4) Службы тыла флота свои руки тоже приложили.
5) Данные машины были замечены в других подразделениях. Это значит что поставки идут в другие рода войск.
Оно едет? Оно стреляет? Оно воюет? Какие ещё вопросы есть если их много?!
Слушайте вы ехать стрелять и воевать можете хоть на велосипеде. Флаг вам в руки 🚩
@@tila_war моя служба на мотолыге прошла, и срочка и контракт. Так что грех жаловаться на машину войны
@@GrustnyiLegyh Сама по себе мт-лб неплохой бтр и тягач для своего времени, но ему требуется уже замена. Он устарел. По поводу это модификации это конечно дичь ещё та. Есть зенитные автоматы сухопутные. Теже зушки ЗУ-23-2 поставить и обить бронёй. Это уже отработанная практика. Кстати я тоже служил. Держу в курсе.
Только не Малый Тягач Лёгкий Бронированный- а Многоцелевой Тягач Лёгкий Бронировпнный (МТ-ЛБ).
Служил на таких - Достойный агрегат.
Да у меня привычка его так называть.
Как раз высота орудия чтобы вы понимали будет преимуществом МТ-ЛБ будет стоят в низине либо за горкой, либо за разрушенным зданием а только башня будет торчать и даже если в неë попадут из рпг или крупнокалиберного пулемëта МТ-ЛБ просто уедет и всë ! А если ещё необитаемой сделать башню и хорошим наведением то будет такая мощь !!!!
Да бред. Будет использоваться в полях в лесах. При попадании рпг или тяж. пулемёта машине кранты. Брони от этих средств нету.
Вчера доделали такую мотолыгу, зенитку утопили в десант, саму зенитку укрепили чтобы повысить броню её, завтра испытывать её будут. Самый гемор это то что она работает от 220 вольт постоянного тока, а от 24 она очень медленная и неэффективная, но получилось к 220 её запитать на мотолыге.
БЛАГОДАРЮ душевно
Снаряд не А -Зе, а А-Три - номенклатура ГРАУ для снарядов ВМФ и СВ. БР-85 - для борьбы с бронеобъектами, более крупный аналог - 30-мм для 2А42 на БМП-2. Там взрывчатка не нужна. Поражение за счёт фрагментации снаряда после пробития брони. Но, если броня слишком тонкая - они просто проходят навылет.
Чисто визуально, то да, хочется нижнюю часть башни опустить в «трюм» МТЛБшки. Так будет выглядеть не так стремно. Но тогда потеряется полезный внутренний объём. А при такой нахлобучке ещё не совсем понятно как насчёт устойчивости дела будут обстоять?
С другой стороны, «у медали всегда есть две стороны» может где-то при каких-то обстоятельствах такая высота будет и на пользу? Мало ли?
Честь и Хвала советским разработкам !!! Все современное вооружение , это достояние Советского Союза !!! А сейчас даже голоши немогут придумать. Еслиб не китай ( со своим ширпотребом) , ходили бы в лоптях и голыми.
Ну про голоши вы загнули сильно 😅
моряки молодцы. но на складах рф ещё много интересного. например палубные минометы - 1200 шт. примерно. они могли бы значительно усилить фронт.
Уже есть мотолыга с РБУ-6000
Просто нет слов, одни эмоции😢
Дышите глубже 👨🏻⚕
У нас стояли на торпедных катерах называлась 2м.3,м б.Улис г.Владик.
главное , чтоб крыша выдержала отдачу , но я думаю её испытали .
Крыша 7 мм. Всë выдержит соответственно
@@tila_war ДУМАЕТЕ В ТОЛЩИНЕ ЛИСТ 7 ММ. ИГРАЕТ РОЛЬ ? ТАМ ГЛАВНОЕ РАСПОРКИ КАК В КОРАБЛЕ ШПАНГОУТЫ .
Я думаю что вес в 10 тонн, гусеничная база, крыша 7 мм и надёжная сварка дадут соответствующую жёсткость конструкции.
видео бомба
Спасибо
Представляю как такими бронебойными по кирпичному дому пройдется экипаж Установки .... Внутри дома будет Ад ....
Скорее всего буду фугасы использовать. Это зенитка. Я не уверен, что бронебойные вообще были произведены в большом количестве. Ну а так их можно заряжать парно | 1-5 фугаса и 1 бронебойный.
Я так понял, ты считаешь что этот АналоГовнет сделан для боевых действий против кирпичных домов? А если ВСУ выпустят против него роту боевых комаров?🤦♂🤦♂
@@tila_war из дома выйдет Набиулина с ипотекой под 12% и все нахрен разбегутся с этого поселка
@@ЮрецЛазарёнок Из РПГ, ты максимум с 500 метров попадешь, а эта штука с 2-3 км. спокойно работать может.
💬 Общение: discord.gg/zfKJ7re5fX
💵 Разовая Поддержка: Сбербанк Дмитрий 2202 2035 0723 2785
💸 Постоянная Поддержка: boosty.to/tilawar
⌚ Тайм коды ⌚
0:00 Вступление
0:15 История Создания
2:24 База Машины
4:05 Боевой Модуль
11:39 Боевое Применение
17:48 Личное Мнение
18:45 Заставка
Ну да, как говорится "голь на выдумки хитра" 😂
Прикрываем голый зад как можем 🍑
@@tila_war Голый ЗАД??? Это типо Путин всех россиян в рот еб...л, а потом с колен поднял и раком поставил?
Не с той стороны голый зад прикрываешь 😄😂🤣
так вы её сравните например с мрап макс про ? он наверно ещё выше и огневая мощь на порядок хуже и та же открытая башня ......только у него корпус высокий , а тут только башня . ну прицел конечно надо менять .
Сравнивать эрзац БТР с колëсным броневиком не корректно.
@@tila_war А ПОЧЕМУ СОБСТВЕННО ? ТАК ВЫ СРАВНИТЕ СТОИМОСТЬ - ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЛИ ПРОХОДИМОСТЬ НАПРИМЕР ! ИЛИ В МОТАЛЫГЕ БАШНЯ НЕ ДАЁТ РАЗМЕСТИТЬ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ БУДУТ СИДЕТЬ ГОРАЗДО НИЖЕ ? ПО ЭТОМУ ОНА И НЕ В КОРПУСЕ . ЧЕМ МТЛБ НЕ ГУСЕНИЧНЫЙ БТР ? ПРОХОДИМОСТЬ КСТАТИ КОТОРОГО ВЫШЕ ТАНКА И УЖ НИ В КАКОЕ СРАВНЕНИЕ С МРАП . ЧТО С ТОГО , ЧТО МРАП СОВРЕМЕННЕЙ ? ТАК ОН ОТ МИН В ОСНОВНОМ ЗАЩИЩАЕТ , НО ЯВЛЯЕТСЯ МЕЧТОЙ ГРАНАТОМЁТЧИКА . В ЧЕЧНЕ СПЕЦНАЗ ПЕРЕДВИГАЛСЯ ТОЛЬКО НА МТЛБ , ИЗ ЗА ТОГО ЧТО ОН ЕДЕТ ВЕЗДЕ .
Есть такая вещь - классификация военной техники. Гусеничный Бронетранспортёр и Колёсный бронеавтомобиль это разный эшелон техники. У них разные требования к компоновке, проходимости, вооружению, защите, перевозке личного состава. Да может показаться что тут всё рядом, но это не так.
Сравнивать Арбуз и Персик ну такое наверно да ?
@@tila_war ну класс техники конечно разный , но согласитесь ведь они выполняют одну задачу (перевозка лич. сост. и какая никакая поддержка огнём . ) макс про с его весом и колёсами вынужден передвигаться в основном по дорогам которые и минируют по этому он и защищён от мин , а мтлб не имеет защиты от мин но и дороги ему не нужны . так , что техника разная но на самом деле они выполняют одну задачу перевозят л.с. и кстати мтлб это ещё и тягач орудия ! а что может тянуть колёсный макс про ?
Если вы хотите сравнить машины, то надо сравнивать допустим мтлб и м113 или тигр, тайфун и макс про. Данное сравнение корректно.
А если сварить штук5 между собой т34,а сверху орудие от линкора присобачить... На складах наверное ещё есть то можно и на Лондон смело идти за 3 дня! Ну,до Вашингтона,неделю,только шноркили приварить.
5 не получится, нужно 4 или 6 шт. Или как вариант 20-40 тачанок вместе сколотить😄😂🤣
Есть секретная модификация МТ-ЛБ "Джокер". На моталыгу установили башню от линкора Марат. Всё по секретным документам.
По бокам пулеметы Максима присобачить на изоленту,цены ей на фронте небудет.
Да зачем вообще эта техника ? Короче с тебя кони. Я возьму повозку. Ставим пулемёт Максим и одеваем кирзачи. С криками (За Родину!) уничтожаем врагов России 😆
Когда увидел думал это противодронное устройство , но если нет снарядов дистанционного подрыва то всё это сомнительно .
Ну конечно. Я всë привëл в ролике. Некоторые всë равно уповают на зенитные возможности. Странные люди
Ну а бк куда складывать?
В низ башни. Дополнительный БК можно в саму мтлб загрузить.
@@tila_war сколько по вашему туда войдет снарядов?
@@ДмитрийБачанов тут я не отвечу
Выскажу свои неслуживые мысли.
1) Бойцам ТОФа явно не хватает "длинной руки" - орудий для стрельбы на 3-4км. В данном случае мы видим самоходную огневую платформу. Эта платформа имеет хоть какую-то защиту от осколков и пуль в отличие от обычных колёсных грузовиков с открытыми зенитными установками для ответного вражеского огня.
2) Так ли уж плоха высокая башня? Если заранее выкопать огневую точку, то сам низкий корпус МТ-ЛБ будет защищён, а весь урон только в башню. Как же стрелять без приборов? Стрельба с закрытой позиции по корректировке огня наводчиком. Для огня на подавление достаточно. В основном сейчас бойцы ТОФа находятся в Запорожье, открытая местность.
3) Зачем нужны зенитные орудия ? Для борьбы с воздушными целями - БПЛА. 😂😂😂 и вот тут все карты сошлись. Полно видео, когда наглые дроны сбрасывают (!) на окопы гранаты. У нас есть недорогая ПВО на платформе МТ-ЛБ, которой не страшны ни РЭБ, ни обманные трюки против ракет с наведением. Такую машину можно быстро перемещать с участка на участок. Проста в обслуживании, не так страшно потерять, как Бук-М1.
1) 3-4 км это громко. Учитывая отсутствие прицела, то это 1-2 км максимум. Да и то в совместной работе с дроном.
2) Вы понимаете сколько земли надо перекопать чтобы это чудо закопать ? Вы ещё собираетесь маневрировать? Ну тогда лопату вам в руки.
3) По поводу бпла смотрите ролик. Я вроде всё там рассказал. Ручные Дронобойки будут эффективнее. Для фонового подавления РЭБ. Также есть дешманские ПВО ближнего радиуса стрела 10, стрела 1. По дороже тунгуска, панцир, тор. На данный момент дроны это бичь современных войн. Противоядия пока не придумали.
@@tila_war маталыга может самоакыватся.
@@АлехСевер Соляра денег стоит. На такое глубоко окапывание я думаю машины не расчитана. Экскаватор надо будет прикрепить :)
Чем хаять, лучше сравни высоту абрамса и этого творения левши. А про дальность в километр и вовсе смех. для такого ствола - кило, это всё равно, что в упор бить. Хорошая надежная техника, чем на складах ржаветь, пусть ребятам послужит, точно хуже не будет.
Надо мтлб с башней от КВ- 2
Да башню от линкора нужно 😈
...есть книга ПОРТ АРТУР называется...
😵💫😵💫😵💫
Зачем изобретать это уродство с корабельной пушкой С60, когда есть на базе танков Т-54,Т-55 "Молотилка" с двумя спаренными пушками которые лупят на 14-20 км. и уничтожают на такой дистанции легкобронированную технику. и сбивают любые беспилотники на высоте 9 км. РВСН.
Буратино уже есть это будет Артемон!
Да просто здесь все ! Был корабель старый, прохудился , все что можно было снять сняли и убрали на склад а корыто продали на металлом китайцам . Они бы и с пулеметами продали но посодють за разглашение военной тайны второй мировой войны !
Стали делать ревизию на складе нашли , позвали умника он долго не думал , рулеткой померил - на мотолыгу пойдет ! Ума , затрат по минимумму поставили прикрутили дали новое название МТЛБиП (мотолыга имени путина) Вожди любят такой "пафос"! атомобиль , пушка , танк имени Сталина . Вожди меняются - люзоблюды никогда ! Однако вопрос - если у нее ленты с патронами то кто и откуда эти ленты подает? Один стреляет другой в трюме сидит - патроны подает ? 65 в ленте это достаточно чтобы обнаружить себя но недостаточно чтобы поразить что то кроме пары зазевавшихся солдат. Гидравлику я думаю никто и не подключал - это слишком сложно - Охлаждение тоже. Я думаю весь "трюм" забит патронами и и патронщик в уголке "калачиком" свернулся . О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух !
Две ленты идут из нижней части башни. Там есть лючок, если приглядеться. БК в виде кассеты, который прямо у всех на виду. Да и это уже не пафос. Это Гойдааа
@@tila_war Я думаю 65 патронов в ленте сделано не случайно - иначе ствол перегреется ! А пока "заряжатель" из трюма просовывает "в дырочку" в потолке новую ленту а потом стрелок сверху ее в пулемет заряжает - ствол хоть немного успеет охладится. Иначе как на корабле где есть водяное охлаждение и большой оруженый трюм для боеприпасов ленту можно сделать и 10 метров !
Когда у тебя ничего нет и этому будешь рад
Мне кажется эта техника плод воображения какого-то любителя работы с компьютерной графикой, либо профессионалтного сотрудника ЦИПсО
😆
Если это попадёт на фронт , наши парни доработают !
Да это уже скажем так "финальная версия"
На вечный отдых уйдут 😂
Мило, в видео не было какой либо пропаганды.
так что, скажу что сво - это операция на истощение.
то что Русские войска якобы не могут чтото захватить и прочее, посмотря на подобную технику можно сделать вывод, что дешевая армия тоже имеет плюсы.
Сейчас дронов дохерища, сидящих в кустах тоже. Танки - вымирающий вид, а засилием дронов Артиллерия только лишь опять повышает свою полезность.
дрон видит абрамс -> йоу, мста го туда стрельни -> без б, хать тьфу-> бам бам бам, танк поврежден скорость движения снижена
или еще смешнее -> дрон видит танк, -> жжжжу летит и бам. это был камикадзе дрон за 2 000р, пачка таких и абрамс вышел из чата.
РФ славится своими с-400, с-500, торами и прочим, но это только деньги переводить.
в общем... нужна дешевая машина и от брони смысла не будет.
Грамотное решение, хоть и безбожно кустарное.
по карманам сердюковых она отправляется от этого и нехватка 😡
Было дело 🤑💸💵💴💶💰💳
ШОЙГУ НЕ МЕНЬШЕ С ДОЧЕЙ ПО КАРМАНАМ ОТПРАВИЛ . А ЭТО СКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД ТО СЕРДЮК РУЛИЛ ? И С ЧЬЕГО МОЛЧАЛИВОГО СОГЛАСИЯ , ИЛИ ДУМАЕТЕ МИСТЕР ПУ НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ . ДАЖЕ ЕСЛИ ТАК , ТО ЗА ГОДЫ РУКОВОДСТВА МИСТЕРА ШО РАЗВЕ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ИСПРАВИТ ?
Во-первых не пишите капсом. Это ужасно.
Во-вторых не скатывайтесь в откровенные оскорбления, такие как Пу и так далее. Соблюдение этих двух привил гарантирует мой ответ.
Коррупция есть даже в сильно развитых странах. Например в Китае даже смертная казнь не останавливает военные чины уводит гос. средства. Это очень показательный случай.
Военная структура очень закрытая. Гражданские проверки в ней актуальны в отдельных случаях. Очень часто всё покрывают друг друга, т.к. военная служба не сахар и приток контрактников не велик. Шойгу был начальником МЧС и близким доверенным лицом Путина. Как вам известно назначают не умных, а преданных и изворотливых. Это печальная правда жизни.
Если человек имеет доступ в высшие эшелоны власти, то они не примерно даст своим детям доступ на хлебные места. Так было и из покон веков. Я уверен, вы сделали также бы. Отмазки можете писать какие угодно.
Эти орудия без водяного охлаждения. С водяным имеют кожуха на стволах. Привода - ручные. Гидравлика не предусмотрена.
Есть морские орудия с водяным охлаждением, у которых шлангов снаружи нету. Это даже показано на видео примере там. Держу в курсе.
@@tila_war я так то помимо того, что артиллерийское училище закончил, ещё и морской артиллерией в данный момент занимаюсь…
Виталий, тогда смотрите мои будущие ролики и пишите под ними корректировки
Да и вот ещё инфа | Вертикальное и горизонтальное наведение АУ 2М-3 производилось с помощью двух гидроприводов, один из которых связан с редуктором вертикального наведения, а другой - с редуктором горизонтального наведения. Гидроприводы предназначались для вертикального наведения и перезарядки (взведения подвижных частей) обоих автоматов. Угол вертикального наведения АУ 2М-3 был в пределах от −10 до +85°, а горизонтального до 120°. Дополнительно имелось и ручное наведение, осуществляемое одним наводчиком. Напишите что думаете по этому поводу.
@@tila_war дубль был всегда, вплоть до А-190Э. Там было два наводчика: по азимуту и высоте. У каждого свой прицел и своя педаль стрельбы - механическая. Выстрел только при нажатии двух педалей происходил. Заряжание вручную и очень долго и муторно. По факту - 1 шанс из миллиона, что возникнет ситуация, когда этот вариант может быть применен. 2М-3М встречал на складах только. Вариант для ПЛ только в Шлиссельбурге встречал. Есть там чудо-площадка артиллерийских раритетов 50-х г.г.
Чубайсовские нано технологии в жизни.
Это просто передвежная пулемётная точка
Передвижной ДОТ :)
По укрепам и зданиям стрелять с 2-3 км. вполне сойдет
Да не пойдëт, Дмитрий. Прицела нету, орудия хрен знает как сводятся, высота как у дома.
Стабилизации нет никакой. Тупо наглухо приварили. Первый снаряд в цель, остальные мимо. После каждого выстрела заново прицеливаться. Как по мне херня полная.
Нормальная Вундервафля
XD
Засветилась это изделие на платформах росгвардии , видимо им передали в усиление блок постов.
Да будут во всё подразделения отправлять походу. Это армия. Пополнять потери будут тем что есть в запасах.
@@tila_war на поле боя как боевая единица она мало пригодна, раскачка, не возможность стрельбы с ходу и т.п. А как огневое усиление блокпостов росгвардии во второй линии даже очень может быть. Сплошной линии окоп нет действует система опорных пунктов (блок постов). Да и не сильно много на хранение этих установок, их не так часто применяли да и давно.
На "суда" устанавливают .......... а орудия ставят на корабли.
Морской сленг 🚢
@@tila_war если упростить корабль военное плавсредство, судно - гражданское.
Дожили .
Да уже пережили
😢 всё очень просто никто не покупает этот хлам а выбросить жалко да и эти орудия были сняты с кораблей где эти корабли сейчас ???
Скорее всего все списаны и порезаны на металл в связи с их устареванием. Новые корабли и новые орудийные установки пришли на замену.
Интересно, сколько тачанок никому не нужных на складах завалялось? (т 34 я пропустил)🤦♂🤦♂
@@deniskostenko7717 Всё танки после Т-54 и Т-55 были порезаны на металл. Ну а всë остально либо убито либо в дефиците. Есть конечно какие-то запасы, но сейчас и они кончаются. Привет 90-е годы.
Стопе!!! Назови хоть одну задачу которую она сможет выполнить в современном бою.... Напугать??
В ролике всë сказано
@@Yury_Kuzmin ссатся и стрелять
Руслан Левиев говорил что любое средство механизации это лучше чем его полное отсутствие.
Насчет корабельного орудия против дронов, как бы это глупо не звучало, но Киев от камикадзиков иногда спасают технички с пулеметами и стрелковое оружие.
Но нужно понимать что сажать людей в этот хлам можно только в том случае, если вам не жалко этих людей. Я не про технички, я про МТЛБ с башней корабельной.
Руслан Левиев конечно молодец огурец. Против дронов наверно старенький ДШК будет получше даже чем это недоразумение. С последними словами согласен.
Думаю это не от хорошей жизни,пошли на такой шаг. А где все эти " аналогов нет " .Морпехам могли бы и выделить, все таки элитные части . Людей надо беречь ,а не металлом. И вообще пора вам жестить ,хватит играть в художника и рисовать красные линий. Пока не начнете действовать жестко они и дальше, будут борзеть. По мне насколько они наглые ,настолько же они и трусливы если не больше . Я сейчас запад имею ввиду.
У меня тоже вопросы не хорошие возникали по этому поводу. Элита катается на этом. Сухопитники могли бы выделить ЗУ-23-2 для установки.
@@tila_war Да этого тоже мало. Нужно дать им т 72 " прокаченные" бмп ,бтр ,пусть немного ,я думаю они смогут правильно и гораздо лучше этим воспользоваться ,чем обычная пехота.
Ага. Доставайте свой металлолом 😂
@@василийлазарь у вас на складах вообще старьë дикое. По европам как бомжы побираетесь. Пулемëтами Максим воюете. Поговори мне ещë щенок.
@@василийлазарь А вы на чем сейчас ,Россия хотя бы свои металлом использует ,а вы на европейском ломе на войне , ( это как в семье ,старший брат носил а потом средний брат носил, а теперь украина донашивает )))). Как побирушки ходите и клянчите оружие у всех . Нет у вас гордости , рабский менталитет.
посмешище
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Барбет высокий
Осадная Башня ♜
Барбет для двух лент
Бред, сивой кобылы
🐗
Питер против Путин что было Спартак 2:3 Зенит, кончится время случай ничья 3:3 , Путин в чтадион дружиться набал очка гол.
Футбол ⚽ ?
А коли лаптемед буде? Лаптями закидувать..
😅
Лапти это конечно хорошо, но лучше 25 мм снаряд
хорошо заметная цель для Джавелина или Стугны. Надеюсь что хоть сортир в башне замутили?😁 Гепард снесет эту хрень самой короткой очередью
Ахаха ну ты шутканул.
По поводу стугны ты прав. Джавелин будет залетать прямо к расчёту наверно, хотя тут надо смотреть ттх.
Очередной аналоговнет😂 что дальше? Установка "максима" и гужевая тяга?
Вообще-то Максимы используют "современные" вооружëнные силы Украины 💀. Держу в курсе ✍🏻
Съездил бы в мастерскую где кулибины ваяют из металлолома и выяснил все, чем понесюху здесь нести.
Виктор, срочно бросайте работу и учёбу. Немедленно подписывайте контракт и отправляйтесь в зону СВО в качестве механика. Ждём от вас материал.
Мамалыга с западного направления у нас с восточного
А что еще нищеброди могут?
Нищеброны много чего могут
Что могут? π$дячек навалять усиму свиту , который с вами . Огребайте по полной 🇺🇦☠️🤮🐷🐖🐽🖕💩☠️
Не разу это чудо юдо там не видел сам со 155 есть и танки и БМП 3 и бтры 🤨
Прошёл год уже. Ситуация поменялась. Данный установки светились редко на роликах. Да и гордится тут особо нечем.
Это те 70% современных вооружений Шойгу и Путина.😀😁😂🤣😋
Ну уже конечно не 70%, но производство наращивают. Булки вам рано расслаблять.