IS-2: WHY WERE THE GERMANS SO AFRAID OF IT?
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2019
- It was already 1943, and the Soviet Union had only medium and weakly mobile heavy tanks. We needed a protected tank with good mobility and tremendous fire potential. It was the heavy tank breakthrough that the USSR so lacked. And this tank became the legendary is-2.
Subscribe to the Thread of History channel and watch new videos about the history of those times-first!
Learn about the forgotten battles of the war, about the heroes whose exploits are admired by millions of people, discover unknown, but very interesting facts of that era!
Share this video with your friends and relatives so that as many people as possible remember and do not forget who helped us live under a peaceful sky...
#WORldWar2 #WOW #Tanks
Подписывайтесь на наш второй канал - ua-cam.com/channels/4SQlR3m3zhGhghyPD9FYTw.html
Половина всего на правда
@@ekansarbo4475 так оно и есть, Т 34-85 отлично справлялся с Pz IV, а ИС 2 был создан против тигров и пантер, Pz IV и близко не подходили к исам
Говорите про ИС-2, показывая ИС-3. Вот как мне вас называть после этого?
@@user-iw7ib6fu4f да очень просто, повора лапши, и всё😂
Как то некомпетентненько…реально хоть бы внешку чекнули…
Половину сьемок и чертежи показываете ИС-3,это послевоенный танк.
Не совсем так-его показали на Параде победы в Берлине и по другим источникам он был задействован в 2х сражениях в 45
Иван Иванов да какая разница, ролик про ИС2, а половину времени видео про ИС3 и его чертежи, я сильно сомневаюсь, что не было такого количества видео про 2, чтобы разбавлять его 3
Иван Иванов насколько я знаю, он вообще на войну не успел
В мае 45-го поехал по берлину.где то читал,что на Прагу даже шёл.а вот в боях ,вроде ,не участвовал
Мормон 123 Есть фото где ИСЗ воюет на улицах Берлина.Если поискать можно найти.
Благодаря " Ворлд оф Тэнкс" все стали такими специалистами, я смотрю)) 😆
Да да да xD
Я их изучаю не по игре, а по Википедии, документалку, профисианалами и музеями, и другими способами
Жиса кста
А я стал прям ветераном этой игры!😎😎😎😎😎
@@user-mu8te2ni2s ветеринаром?
Автору не мешало бы почитать мемуары танкистов, сражавшихся на ИС-2 и других танках. Там очень много интересной информации. Вспомнился один забавный момент... Немецкие танкисты очень боялись ИС-2 из-за его орудия, и при виде этого танка просто сваливали кто куда. А определяли танк на дальнем расстоянии очень просто - по большому дульному тормозу, он только на ИС-2 был. Так вот наши танкисты, видя такое дело, стали цеплять стволы 34-ок обычные металлические вёдра. Издалека видно только силуэт, и он очень похож на дульный тормоз, и немцы бежали так же как и от ис-2 :)
Да, энаю такое!!! Только наши Русские могли додуматься до такого!!! Дед рассказывал бати, батя мне, смотрят в далке наши исы идут, а подъезжают 34!)))
Да они так делали
Ой сказочник,дульный тормоз они с такого расстояния разглядели,а по силуэту определить какой танк перед ними не смогли)))Юморист
@@user-ks3no6dm6i ну вообще издалека можно всё-таки и подумать то что это был ис а не т-34
@@user-ks3no6dm6iты СУКА где?
Лично общался с ветераном - танкистом (демобилизованным после войны в звании капитана), которому довелось повоевать на этом именитом танке. С его слов: "Идея с установкой 122 мм гаубицы на танк была утопической. Орудие обладало сильной отдачей, быстро грелось и скорострельность из за раздельного заряжания не превышала 1 выстрела в минуту. Воевать с такими низкими характеристиками против Тигров и Пантер, это все равно что играть с бодуна в русскую рулетку. Если повезет, не промахнешься, спалишь гада, если смажешь, жди полминуты пока заряжающий загонит снаряд в приемник. Спасало то, что маска орудия была катанной, толщина 160 мм и по углу наклона броня держала попадание на километр. И маневренность была отменной, наши дизели были безотказные, мощные. По грунтовке 20 километров в час без проблем топили. А вот со снарядами туго было. Комплект всего 28 болванок, 14 на танки, 14 на колбасу (так они германскую пехоту называли), выходил быстро. Хорошо, что на небе (смеялся) стервецам крылья срезали, отлетали они к тому времени свое. Не так за колонну снабжения страшно было" Еще с его слов, самые тяжелые потери экипажи танков несли в Берлине. Улицы были завалены обломками домов, мостов, из балок варили импровизированные преграды. Воронки от своей же артиллерии были вместо рвов, нет нет да "носом" в нее упрешься. Из окна дома любой щегол с гранатометом высунется и прямой наводкой в крышу, от него кстати ничего не спасало, даже кумулятивный экран. В остальном танк был хорош, хоть и сыроват. По фугасной силе равных не было.
ты наверное записывал? Что-то как-то густо у тебя "с его слов получается", и он тебе прям миллиметры рассказывал? Сук, откуда вы шизофреники только лезете со своими бреднями про "ветеранов"....
Все новые немецкие танки были еще более сыроваты. Идеала не было. Кроме того, танки с танками воевали редко. Поэтому прямые сравнения неуместны. Боевая скорострельность сильно отличается от паспортной. Потому что при движении и незаконтренном орудии стрелять нельзя. А учитывая все операции в маневренном бою, скорость вращения башни и допустимые углы наклона корпуса, а также запас хода, советские танки превосходили немецкие, будучи в разы дешевле и многочисленней. Победа случайно не дается.
И су 152 20 снарядов имели
Костя сам это придумал. В том числе и мифического "капитана".
ИС 2 правда не мог пробить лоб королевского тигра,даже ису 152 был не по силе королевский тигр.
Может повторюсь, но тема ИС-2, а по факту много ИС-3
Вызывает сомнение, что автор компетентный в вопросе танков
да ты прав но ведь трудно найти фильмы с ис 2 вот и они взяли ис 3 ведь надо что показывать))
@@OneMoreTimeG это не оправдание 😂
Давай тема будет АК74, а показывать будут АК47)
@@maksymdobrynin ахах ты прав тупо будет))
Ээээ,ему пФиг,ставте лайки и подписывайтесь.😂👍
Монтажёр накосячил, он сам сказал
Т.е. Сталина впечатлили чертежами ИСа-3 и на радостях они начали выпускать ИС-2?
Монтажер ошибся, приносим свои извинения :)
ИС-3 оказался крайне неудачным и был снят с производства через год.
@@user-wg1ov6hv2c не смеши меня.
@@user-wg1ov6hv2c Не согласен, это был прорыв в мировом танкостроении, в 1945 году он поразил всех присутствующих на параде победы, это была единственная машина, которая была неуязвима для 88 мм и 105 ми немецких противотанковых пушек, почему сняли с производства? Да все очень просто, СССР переходил на мирный лад, экономика разрушена, такое количество тяжёлых, крайне дорогих машин было попусту ненужным, а по надёжности согласен, машина проектировалась в сжатые сроки, многие узлы и агрегаты не отличались хорошей надёжностью, но это относилось только к двигателю и трансмиссии, в целом машину могли довести до ума, но сама концепция тяжёлых танков у тому времени начала устаревать, поэтому все силы были брошены на разработку более лёгкой, маневренной машины, при этом имевшую похожий уровень бронирования.
@@rickyteamsesh2299 не совсем так! поменялась концепция и в принципе отказались от тяжёлых танков! в приоритете оказались СТ! развитие получила 44ка - т54, т62 и т.д..
На 5:15 автор говорит тупоголовый снаряд, но на чертеже написано остроголовый снаряд... Автор готовься тщательнее пожалуйста
он сказал что тупоголовый снаряд БР-471Б, может просто не нашел чертеж. и взял этот.
Тот про который он говорил это тупоголовый с баллистическим колпачком
Мдааа хейторы нашли что обосрать 😂
@@ebattiobezyana7823 да похер, он мог просто сказать каморник.
Где написано *бронебойно* я подумал что написано бревновой. (´ヮ`)
Держу в курсе. ИС-2 являлся усовершенствованным танком ИС-1, который в свою очередь являлся развитием танка КВ-13, так что у ИСов и КВ много общего
Меньше читай всякую хрень типа википедии, больше будешь знать. ИС-2 это новый танк, он не является модернизацией каких-то других танков, просто потому, что до него даже похожих танков не было.
Конечно много общего, конструктор то один 😊
@@oc284 Что за чушь ты несешь? ИС-2 это модернизация ИС-1, там даже кроме пушки почти ничего не поменялось. Так что говорить "ИС-2 это совершенно новый танк" это все равно что сказать "Т-34-57 это совершенно новый танк, созданный с нуля."
@@hinerimusчто за чушь ТЫ несешь? Он верно сказал. Танки серии ИС - это новая разработка советских тяжелых танков, которая вообще никак не относится к КВ-шкам.
@@stellaron84 Я все больше ахереваю с обитателей интернета, неужто вам так сложно научится читать глазами а не жопой? Изначально один чел написал комент: "Держу в курсе. ИС-2 являлся усовершенствованным танком ИС-1" что в общем то правда, и тут один дибил возразил: "ИС-2 это новый танк, он не является модернизацией каких-то других танков" что является чистейшей ложью, и я эту ложь развенчал: "ИС-2 это модернизация ИС-1, там даже кроме пушки особо ничего Радикально не поменялось". Твой же комментарий написан так, будто я говорил что ИС и КВ ничем не отличаются, хотя я никогда такого не говорил, да и с твоими словами о том что ИС это новые машины я даже согласен, вот только я этому и не возражал, более того, я не сказал НИ ЕДИНОГО слова про КВ. Так что в следующих твоих комментариях я бы посоветовал тебе научится читать и понимать смысл текста.
Главное оружие Победы, это массовый героизм, самопожертвование советских людей на фронте и в тылу. Советский народ знал и понимал, что отдаёт жизнь за свою страну, за счастливое будущее своих детей.
@@What_23622 😁. Рашисты будут огорчены 🤣
@@What_23622Ну потому что в то время немцы захватили украину. вот х0хлbI и сдавались массово. Русские никогда не сдаются
Вечная память нашим предкам!
Я только благодаря игре wot узнал всю историю танкостроения. Помню лет 6 назад сидел на уроке истории, препод спросил у меня про танки второй мировой, я ему раскидал настолько, что даже названия пушек называл и двигателей, которые в них установлены😂. Он тогда реально присел от моих ответов🤣
Еще никогда в жизни я так не выебывался своими знаниями 😁
О чем ты? Я учителю пообещал доклад сделать по танкам ВВ1. И не подготовил. Тупо вышел к доске, привел в пример три танка и понеслась. Разложил по полочкам всё, что сам знал. Теперь жду, когда начнем ВВ 2.
И не советую учить историю по этой игре. Характеристики изменены, а часть модулей даже в прототипах не стояла
В wot баланс и там нехера с одной тычки не бахнеш рантеру
Wot калл не историчный и не реалистичны не учите по нему историю они делают почти фантастические танки
@@dtm2535 Так понятно, это - аркада.
Скорость по пересечённой местности у ИС выше, чем у Т-34, на Марше по шоссе или укатанной грунтовке да, 34ка имеет преимущество, но в реальных условиях боя ИС был куда подвижней...реальным минусом оставалась скорострельность, на подавление не сработаешь. Но точечно бить самое оно, один выстрел, одна вражеская единица(танк, пулемётная точка, ещё какое укрепление, не важно).
Качество звука под конец испортилось из-за АП на музыку, пришлось сделать так. Всем спасибо за ваши комментарии! Ещё раз извиняемся за некоторые ошибки в тексте и видеоряде. Очень сложно найти кадры, которые не защищены авторским правом, да ещё и подходящие под текст. Мы будем стараться работать над видеороликами более тщательнее. Всем ещё раз огромное спасибо за лайки и подписку на канал, это очень мотивирует работать дальше!
У вас получается. Продолжайте. Удачи!
всё нормально Работайте братья
Нити Истории , про бабушкины мульт ракеты сделай!
@@alexculibin6368 работаем, брат!
А зачем вы пол видео показываете ис3 и его чертёж , если рассказываете про ис2
Танк это железка, а тактика применения это работа мысли.
Победа достаётся умелым!!!!
Главное не танк а экипаж данного танка
@@historywar19 танк тоже важен, если твой умелый экипаж посадить в т-26 и отправить сражаться против немецкой "Пантеры", да этих "опытных танкистов" на т-26 просто разнесут, похоронить нечего будет:)
У кого то ещё приглушается звук на времени 7:26 ???
Да
Да
Кровью написан опыт взаимодействия тяжей с средними танками...
Низкий поклон Вам Ветераны
боже ,это так низко!
Ниже кланяйся барину, ниже!
@@AFb47 ты дура не путай буржуя с Ветераном или тот живет за счет других или Дед который себя не щадил до последней капли крови чтобы ты жила сейчас
@@user-qy2se9dz6m базару нет брат.
@@user-qy2se9dz6m А ты кому кланяешься, прощелыга? Настоящие ветераны уже давно спят в земле сырой. Какому барину ты тут поклоны бьёшь?
Монтажом видимо занимался человек, которому похер на его работу.)
для монтажера главным являлось понятие "танк", а остальное - неважно )))) Хорошо, что наши и немецкие не спутал.
Просто гаденышь , !
@@dvvirgo ну как же ! на 7,12 ползут королевские тигры в ассортименте
ua-cam.com/video/QMU2Od3zeOM/v-deo.html
Вот тут с монтажом все в порядке.
занимается не кто и не спорит. а тебе нужна картинка или история? выключи звук
Говорите о ис-2, а показываете чертёж и видео с ис-3!!!!!!
Я МУХАММАДИЕВ ЮРИЙ НАЗАРОВИЧ из г САМАРКАНДА, большое спосибо вам и вечная слава всем фронтовикам воевавших на этих танках а погибшим вечная память. 👍👍👍👍👍👍❤❤❤❤❤❤❤❤💘💘💘💘💘💘😀😀😀😀.
Душевно! Есть в этом всем хороший позитивный заряд. Подача.
Говорят про ИС 2, а показывают картинки ИС 3. Пипец...
Уровень этого видео даже ниже - "ЯпоигралWOT"
Так и не понятно,где ответ на вопрос из заголовка видео.
@@user-xj2nt2jt7l59 Да потому что никто не хочет снаряд весом 25 кг получать
Ой тебе не посрать на это, подумаешь показывают иса 3
Дебили показывают ис-3 потомушта ис-3 было больше чем ис-2
Автор указывал, что это ошибка монтажёра
Ребята, вы молодцы - все подробно рассказано и с интересом!!!!! Ждём следующих новых видео обзоров!!!!
7:16 обычно танковой бригаде (Ис-2) придавался взвод Исов.
Всё пиздец, приплыли, Исы прикрывают Исов, потому что те Исы.
Ну а хуле? Они там впереди еще наверно пт-сау вели в штурм
так почему это говно было ночным кошмаром для немцев? Тупой автор спутал немецкие танки с ночным прицелом с ис2!
@@user-bc9sh3zj1y сергей, "ночной кошмар" это образное выражение, да и не сказал бы что ИС-2 говно, все же это единственный наш танк который мог на равне сражаться с королевским тигром😉
И про ночные прицелы, а именно ПНВ, это очень капризная штука, ибо легко можно сделать пересвет (и ты в нем не чего не увидишь, этим кстати пользовались советские войска, прожекторы включались) да и качество картинки было плохое, ведь по сути это был монитор)
Спасибо вам за интересный рассказ. Главное, не видеоряд, а суть того, что вы пытались донести до тех, кто смотрел ваше видео.
+
Спасибо ветеранам за голубые небеса. Давайте любить ветеранов мы последние поколение которое их увидит.
Понравелос ! Жду следующие видео! ;-)
Классно, спасибо за видос.)))
Вот что значит немцы, даже тех.паспорт возили...права наверное тоже)))
Конечно , а вдру остановят на кпп!😂
Наверно ещё приложение для оплаты штрафов по 50 % в течение 20 дней🤪🤪🤪
И трипликсы танированные были
Просто без техпаспорта не разобрать что куда втыкать!!! Ну а у нас без бутылки...
@@byvalvtanke7281 а как же без этого!?😂
Молодцы!Мы с братом тоже начали канал,про В.О.В.!!!
" оставили вместе с танком технический паспорт.."- надо было наградить немецкий экипаж за укрепление обороноспособности Красной Армии!
Юожк, прихожу ради танков х)) боже, они шикарны... 🤤🤤
Жалко конечно что не стали делать танк т 35 и т35 а. Весил он где-то 50 с лишним тонн
Автор, хорошее видео, но много ошибок. Готовьте текст тщательнее.
Видеоряд не соответствует словам
Спасибо за адекватный комментарий. Будем стараться!
Нити Истории вы показывали ис-3 когда рассказывали про ис-2 (там строение корпуса и башни отличались)
Мог бы и не обращать на ошибки в тексте,человек старался
@@Max_Hamman_ поэтом и пишу, потому что вижу что автор толковый и если будет улучшать качество видеороликов, то канал будет стоящим.
Гляньте массу этого танка,это невероятно при таких характеристиках и такой относительно малый вес
в размен на габариты добились такого малого веса. Он относительно небольшой вышел
Отличный ролик! :)
хорошо, интересно, что еще нужно, главное делать и не слушать никого😉
правильно делаете что говорите именно об ИС-2! очень мало уделяют внимания этому танку! надо больше рассказывать про ИС2 и его применении на фронтах ВВ!
ua-cam.com/video/QMU2Od3zeOM/v-deo.html
Вот ролик про ИС-2.Надеюсь будет интересно.
Автор в танках 0,0... остается гадать почему в видео не появились т-55, т-62 и т-64
Потому что видимо о ис2
@@O.E.R.252 видимо ты тоже в танках ноль. Потому что автор чертежи, фото и видео ИС-3 вставил. Не заметить трудно
Т-90 и Т-14 😂
@@user-xe2fq9gy3l да вставки ис3 но видио планировалась (возможно) о ис2
Название видео почему боялись ис 2 дак наверно речь о ис 2
Спасибо!👍👍👍
Ну как говорит наш учитель по истории кто выиграл войну у того танки и лудше
Красава. Самые золотые слова здесь. Из всей этой бредятины, херовых Ворлд Оф Тэнксов
Эммм... вообще то че то такого не видно 😅
Учитель по истории видимо за свою историю не шарит. Наши т-34 превосходили Пантеры тем, что ничем кроме мобильности, и я сейчас говорю не только за т-34-76, но и за 85. Ну и они были дешевле, проще в конструкции, ремонте и эксплуатации. Лишь это их и спасло - их массовость производства. А если ещё и взять приборы ночного зрения, которые были только к немцев с 44, то это вообще...
так Почему немцы боялись Ис2 ? по той же причине что и русские боялись Т-6 , Когда сидишь в среднем танке всегда страшно когда по тебе долбит тяжёлый танк
чет немцы сидя в пз 4 G вообще не боялись кв 1! Немцы не боялись его, потому что даже не знали особо о нем ! О почти во всех танковых боях ис 2 использовался из засад , и бил немецкие машины в борта , на что способна была и т34 85 !
@@warthunderbattl8090 4G появилась позднее, а в начале войны немцы катались на двушках, трёшках, чехах 35, 38. Четвёрки F были, но с обрезком. Поэтому немцы разрабатывали специальную тактику для уничтожения, как и наши с Тигром в свое время
🎎
да ни кто это говно ночью не боялся! Ночные приборы были только у немцев!
@@warthunderbattl8090 каким образом можно наступая действовать из засад.
0.54-1.10 это ИС 3,который стали выпускать уже в самом конце войны в мае 1945 года, и он так и не принимал участия в боевых действиях, поэтому эту боевую машину чаще считают одним из первых послевоенных советских танков.
Молодец автор! С выражением читает чужой текст, в котором ничего не понимает
это заметно) В слове "наряду" ударение приходится на последний слог(нарядУ), если в контексте оно обозначает "вместе", "также"
@@user-po1nu2bk5v ну подумаешь поставил не так ударение. Многие говорят звОнит и не парятся, хоть заисправляйся. Прочитать текст тоже не так-то просто. Куча дублей, монтаж... Может у автора текста вообще нет голоса и его было бы противно слушать.
@@user-po1nu2bk5v то
ua-cam.com/video/QMU2Od3zeOM/v-deo.html
вот тут текст свой.Как Вам ролик.
и почему по вашему это говно было ночным кошмаром для немцев???? Вроде как ночные приборы только у немцев были!!!!
Спасибо за труд познавательно
И почему "ночной и кошмар"? О чём ролик любезный?
Фашисты никогда не видели эти танки, но ночью они им снились в кошмарных снах. Вот и название ролика
@@user-vt7ub7gi6y сам ты фашист. Немцы были нацистами
@@Kamazych Это ты Сталина или Путина так защищаешь,-все они фашисты!
@@user-vt7ub7gi6y определись. Фашисты немцы или Путин? Раздвоение личности?
@@Kamazych Немцы были нацистами , но продвигали фашизм. Путин и то и другое , а так же он совершает геноцид собственного народа!
Блин, вы так прекрасно розказали аш захотелось поиграть в танки :)
Не стоит туда суваться,ты и пукнуть не умреешь как тебя замочат.
@@user-wd7no2pj7g Не в игру World of tanks не в реальные вы что))
@@user-wd7no2pj7g ух Наталья вы жосткая
Настоящий ночной кошмар эта танк тигр
Приятно слышать дует озвучки. Лайк
Создатель этого видео,я к ВАМ обращаюсь.------если делаете видео---то находите кадры видео как создавалась эта машина ИС-2,а не так,что рассказываете про изготовление ИС-2 --а картинка идёт как немцы гусеницы одевают на свои Тигры или Пантере----не гоже так....
Рассказывает про ИС-2 - а картинка идёт с ИС-3. Где логика?
Наивные вы люди... студенты контент лепят что бы потом монетизировать, что смогли натырили, а вы тут про факты рассуждаете 😂
@@MrNorma77 Действительно... Нехорошо...
@@MrNorma77 Люди стараются, а вы их грязью поливаете, - круто как.
@@onofre5581 В чём старание?
Таким голосом только про синхрофазотрон рассказывать
Спасибо. Дедам. Конструкторам. И. Солдату. Вов
Досмотрел до 1 минуты, где под набор слов появились кадры с ИС 3, парада в Берлине. почему такое видео в топе???
Эскизный проект ИС-2, а показали чертеж ИС-3
Верно
Да
@@user-mr1vs1ky4lЮля
Да потому что ИС 2 ломали себе шей.Их не сталос.
Боже, авторские права, да какие же вы тупые....
Сплошные "косяки", а некоторые коменты вообще ни в одни ворота не лезут.
Парни историю ВМВ учат в ВОТ!
"Полностью с нуля" а Ис-1 где?
автор: говорит про Ис-2
Так же Ис-3 на фоне: я 2 серия иса
Спасибо я теперь знаю
Всё о Ис2
Опять показывают эскиз Танка ИС-3 ,зачем ? Показали бы эскиз Танка ИС-2 .
автор просто упоротый урапатриот!
Советский "констУрктор" - орфографическая ошибка!!! Ну и дописать фамилию в этот кадр не мешало бы.
Для перезярдки ис2 нужно было опусть орудие до упора.
Низкий поклон всем кто воевал слава вам герои
Дурачки в комментах хвалят Тигры и обсерают ИС 2. А ничего, что обе эти модели были созданы не для борьбы с танками противника, а как тяжёлые танки прорыва. Для борьбы с танками использовалась атилерия и САУ. Очень редко происходили встречные бои танков против танков. Так что ИС 2 был очень даже не плох для своих целей.
@@vladislovasmilukas6063 Ты бы для начала научился как следует читать любой текст, а потом можно и комменты писать. Даже ИСУ 152, если возникала необходимость воевали против танков, хотя их основной задачей было вскрытие укреплённой обороны. Так что лучше начни с букваря, чтобы умел понимать смысл букв.
@@miamadoperromax если что ИСУ-152 называли Зверобоем, теперь подумай почему
@@ramirez3388 Ты лучше не думай, а почитай, что такое ИСУ 152 и для чего она создавалась.и всё станет ясно.
Если сидеть в засаде - то все танки хороши особенно ИС2, если их несколько, один ИС2 - ГАВНО... И не рассказывай сказки за танк прорыва!. даже в этом сраном видео (очень неудачно сделанном) ис2 шел всегда сзади, или в засаде... Ты почитай отчет как первые ИСы долбоёбы совковые полководцы выпустили прорвать оборону - рота танков просуществовала меньше 3х минут боя!!!!!!! и это брали сраную деревеньку, где у немцев не было танков вообще НЕ ВЫЖИЛ НИ ОДИН ТАНК И ТАНКИСТ!!!... ИС2 - Это был танк - ШИКАРНЫЙ ПУГАЧ, если работали из засады - ТОЛК БЫЛ ОТЛИЧНЫЙ - бросали в прорыв - ПОЛНОЕ ГАВНО НА УНИЧТОЖЕНИЕ!!! Тигр тоже ни когда не был танком прорыва ( кроме Королевского Тигра) - Тигр был танк ОТСТРЕЛА совковых т-34, которых он валил с 2500 метров на полное уничтожение. Тиграми немцы латали дыры в ОБОРОНЕ
@@miamadoperromax Ису-152 использовали для обороны против танков а так как произвожство пт-сау является дорогим то и начали производство Ис-2 для борьбы с тиграми. И сражений танки против танков было много
Автор-то полная печалька! Как, как такие косяки допускать. Первый раз пишу комментарии к видео, никто еще так меня не бесил!
Ты прав, после появления новейших танков нового поколения германии Тигров и Пантер, советские танки кв 1 и кв 2 уже не могли с ними бороться, нужен был новый тяжёлый танк который мог-бы пробивать и уничтожать этих немецких хищников, с пантерами ис 2 справлялся без каких-либо проблем, а вот уже с тигром ис 2 приходилось не сладко. И хоть Тигр имел 88 миллиметровую пушку он пробивал 160 мм стали на расстоянии 1000 метров, а Пантера имела 75 миллиметровую пушку и пробивала также 160 миллиметров стали на расстоянии 1000 метров. Калибр у этих танков был средний,но внушал страх и уважение. И плюс ко всему этому они имели мощные двигатели и прочную,твёрдую и толстую броню.
Как раз Тигр было сложнее пробить. Пантеру били до 2000 м остроголовым и 2500 м - тупоголовым.
Нет, не пробивали они на 1км по 160мм.
Благодарю тебя автор Советский Человек
5:15 Говорите тупоголовый, а написано остроголовый. Выбирайте картинки под тему видео, а то ощущение, что видео про ис-3
Да блин всё уже надоели да и что что он поставил картинку главное что
Eugene Zinoviev, слушайте внимательней и сверяйте услышанное с увиденным. говорилось о тупоголовом БР-471-Б, а на рисунке БР-471 просто как пример. автор возможно не нашел другого рисунка и вставил это.
Главное что разказал про ис-2
Не придирайся
Штуг-3 м Pz -4 были как раз "одноклассниками" КВ-1 Который превосходил PZ-3 и предыдущие танки.
Да не боялись его немцы. Ис-2 более штурмовой танк удачно зарекомендовал в уличных боях. Пантеры, тигры, сау + фауспатроны и панцершреки его довольно успешно поражали. Но если 122мм снаряд попадал в немецкий танк, он уничтожался.
Круть
А так спасибо, очень даже красиво рассказали)
Вау, какие люди)
Рассказывая про ИС2 не показывайте схему ИС3 это большой косяк
Плюс мелькнул кадр с 85ым ИСом
Хд
Класс
Я даже в армии не служил, в Танки не играл, но думаю, дело часто не в мощи пушки, а в том, кто первый выстрелить успевал
Дурак? Пантера не могла иса пробить,а ис её в клочья разнести мог с одного выстрела
@@user-np3rc9jn6j ВЕНИК, ПОДМЕТАЙ ДАЛЬШЕ. НАУЧИШЬСЯ РАЗГОВАРИВАТЬ, МОЖЕМ ОБСУДИТЬ ЭТУ ТЕМУ
@@user-np3rc9jn6j пробивала ис1 на 2км а ис2 на 1.5км
а к чему кадры с ис-3 на первой минуте рассказа о танке ис-2?
танки ИС-2 появились на фронте в 1943 году и стали самыми мощными, защищенными и наиболее тяжелобронированными из всех не только советских, но и всех серийных танков Второй мировой войны. На то время ИС-2 являлись сильнейшими танками в мире
Иму были достойныи противники , не только из германии
Говорят об ИС-2, показывая картинки с ИС-3. Иксперды от Бога👍
Наверное если бы он появился в 45 то стал бы ещё более непобедимым...
Ис-2 по компоновке,эргономике и боевой эффективности на момент создания обгонял все существующие танки на 20 лет,и с вооружения их сняли в 1995 году,хотя до того они прошли модернизацию-активная защита и электроника.
Может ты про ис 3?
@@Aither_Kiyaruka Т-10 (Ис-8)
Его действительно сняли с вооружения в 90ых.
Про остальные незнаю.
7:56 Кк это танки подавляли немецкую артиллерию?
Они вроде не САУ?
У них нет расчётов засекающих позиции вражеских САУ и прицельных устройств для огня в режиме САУ.
И как ИС-2 вообще мог что-то подавлять с его сокрострельностью и малым кол-вом снарядов?
Тут идёт рассказ про Танк ИС-2, но половина съёмак и чертижей показано от ИС-3 после военного времени.
Начал месяц назад играть в ВоТ блиц и подсел на эту тему) все фильмы пересмотрел, или почти все, плюс начал интересоваться танками в целом. История наших легендарных танков впечатляет.Благодаря ВоТ можно почувствовать всю мощь данных бронемашин!
- ИС-2 крутая Машина! Как и КВ-1 и КВ-2 с короткой пушкой.
Кв-2 убогая параша, особенно с короткой пушкой,не брони,не дпм,не пробития,не подвижности,сарай в стоке тем более,а его контуженный наводчик и заряжающий это что то с чем то,это наводка-ху-и-т@.
Почитал комментарии и понял: посмотрю молча, не буду умничать.
Моя подержка. Умников много но родину прохерачили, продажные!
@@user-ue4yh9nh1s и почему тогда этот говно танк был ночным кошмаром для немцев??? Вроде как ночные прицелы появились тогда только у немцев?
@@user-bc9sh3zj1y, нового танк - это тигр, а ИС-2 был отличным танком.
ИС 2 ну ето одни раз стренул на всю жизнь фриц запомнил )
Это ты сейчас про орудие Авроры сказал? Один раз стрельнула - 50 лет разрухи и застоя в стране ))
@@user-sj1qz5tt3z
Не 50, а больше 70ти, внимательней надо быть к истории.
@@user-sj1qz5tt3z а во время империи думаешь только прогресс был?)
Респек Дружыше вы Лутчие.Так Держать.
Теперь ис 2 это ис 3
ТОПЧЕЕЕК👍
Как можно перепутать ис-3 и ис-2? Непонимаю! Монтажёр не инрал в танки)
монтажер просто упоротый, он и на белое скажет что черное!
Жаль что он так поздно создался ,без него в 41 и 42 было очень туго
Говоря про тупой снаряд показывать острый, это круто... )))
Тигр сразу один на один ушатает на танковым биатлоне ис-2
Это же представьте во время войны тяжелой . Создать такой танк
Немцы тоже тигры и пантеры тысячами клепали во время войны
@@rawil6751тигров было меньше 2000 за всю войну
Немцы в 2 или 3 раза меньше танков сделали, чем СССР
@@kazkz007 СССР в основном т-34 делали,тяжёлых танков было мало.
Боюсь представить, если бы они увидели ис-3
Если ис 3 то:Ganş nam pižđä
В начале ролика говорите о «ИС 2», а показываете «ИС 3», который начали выпускать после окончания войны!
На КВ1 хотели поставить 107мм пушку. Но посчитали ее исбвточной , как и ЗиС-2 на Т34-57. Версия Тридцать четверки мало известная. Вот тогда и КВ1 мог с Тиграми потягаться, но ходовая слабоват была.
Это уже перебор, чертежи ис 3???
Как их вообще можно перепутать
Потом множество других ошибок
Материал хороший, но манера подачи настолько отвратительная что поставил дизлайк. Автору стоит поучиться у своей напарницы адекватной подаче материала: бесмысленно-восторженное описание устарело примерно на 50 лет.
Т-34-85 стал самым мощным и легендарным танком и одним из символов победы
Офигенное видео
Очень жаль что они не поступили на фронт раньше когда это было очень нужно. Потому что с появлением тигров и других мощных танков и пт 34 было уже тяжело
Раньше, это когда?... Тигры относительно массово появились в 1943, когда ход войны уже переломили. Конец 1942, это еденицы Тигров. Тигров вообще было немного, дорого и сложно в производстве.
К тому же т34 быстро перевооружили новой пушкой, с маркировкой т34/85, который отлично боролся с тиграми. Допустим 1 на 1 нет, но 3-4 т34 вполне справлялись. А вот Т34 произвели десятки тысяч.
@@suriil9875 да т 34-85 уже с полутора км в лоб пантеру не пробивал, а Пантеры их пробивали в лоб и с двух
Автор, слово КОНСТРУКТОР вот так пишется. Исправьте в титрах про Жосеф а Котина.
За Родину! За Сталина!
Мы?!самые лучшие конструкторы в мире!!!