Все комменты не просмотрел. Но вроде никто не говорит о том что у магнитофонных индикаторов характеристика не линейная. Поэтому шкала должна быть не линейная. Сам это случайно обнаружил, когда последовательно соединил магнитофонный индикатор с цифровым мультиметром и с переменным резистором на батарейку. До этого считал, что нелинейность родной шкалы связана с нелинейностью децибел.
Шкала у индикатора м 4761 не линейная, и она должна бить горизонтальной,а не дуговая. Все уже проверено. При дуговой шкале показания неверны. При прямой (горизонтальной) сходятся. Делал амперметр и вольтметр до 20 А и 20 V точно показывает.
вижу, что идея с амперметром - пошла в народ. за видео -лайк, и ссылка на полезную в нашем деле программу hamradio.online.ru/ftp3/dw.php?FrontDesigner_3.0_setup.zip
@@МихаилМайоров-с1й самый гемор начинается, когда нужна прямая шкала. Например для радиоприемника или для перевода показаний, чтобы не лезть в прибор. Причём не получается поставить группу делений чтобы она сама распределилась. А ставить по одиночке... ну это для терпил
Добрый день! Делал на таких индикаторах часы. Шкалу отградуировал. Потом решил добавить подсветку и внедрил в шкалу светодиоды. После этого, с подсветкой, все значения "уплыли". Но ваше видео (на 12:40), вселило надежду, что экран мне поможет. Нужно будет поэкспериментировать. Индикатор с самодельной шкалой: fotki.yandex.ru/next/users/radiokolchuga/album/453505/view/1220006
Я пытался делать подсветку от вторички транса, (правда речь идёт о измерительных приборах). Правда светодиод та ещё задачка туда засунуть). Если есть возможность, лучше от вторички освещение делать. Ибо погрешностей будет ещё больше при прямом подключении
Только есть нюанс с подобными головками - нелинейная зависимость угла от тока. Прямую шкалу не получится сделать, только с настоящими головками такое можно сделать.
Так он и называется индикатором, потому как просто показывает наличие сигнала. Шкала то ему к чему. Сейчас даже понятие такое появилось - показометр. Шкала только нормальному микроамперметру стоить делать.
Михаил Майоров, Скиньте ссылку на программу. В сети такой не нашел. скачал, установил - CorelDRAW Graphics Suite X7 17.6.0.1021 HF1 (2015) РС. Она состоит из нескольких частей. В его состав входят редактор векторной графики CorelDRAW® X7, редактор растровой графики Corel® PHOTO-PAINT™ X7, программа для преобразования растровых изображений в векторные Corel® PowerTRACE™ X7, программа для создания скриншотов Corel® CAPTURE™ X7, и другое. Одна из них - редактор растровой графики - Corel@PHOTO-Paint - имеет совсем не такой интерфейс. Пробовал с ней - не нашел - окружности, эллипс. Могет, скинете ссылочку на свою программу? Cпасибо.
:) Моя прога настолько старая, что в инете ее вряд ли получится найти. Изначально она шла на двух дисках, но у меня только первый с самим софтом. На втором - полный хелп на русском с кучей примеров, я его сам найти не могу, так что даже не знаю есть ли смысл затевать беседу на эту тему...
Вот собственно скачал я значит прогу, правда новой версии, и заблудился там, помню же, работал в старой версии, не нашел инструментов для вращения вообще. Забросил это дело
+LINKS_234 :) Видео конечно не плохое, но для того, чтобы раскурочить принтер его нужно иметь и главное где то хранить. Раз в пол года отдать 30 руб за ламинацию получается выгодней. Что до Корела. Я не настаиваю, я лишь показал как я делаю панели и шкалы уже лет 15. :) Опять же знания графического редактора даже на первичном уровне выгодней досканальных знаний Переднего дизайнера. А если панель простая, как это обычно бывает, то даже Спалн с ней справится. Я ни коим образом не стараюсь опорочить предлагаемую программу, но и рекламировать ее тоже чет не хочется - для дизайнера там должно быть больше возможностей.
+Михаил Майоров corel - не графический, а векторный редактор, т.е. линии, кружочки и иже с ними. далеко не каждому нужны его возможности, в отличие от того же фотожопа. обычно, удобнее использовать предназначенный для задачи софт, чем, скажем, рисовать печатки в фотожопе. касаемо ламинатора - даже в ролике показан ЛУТ на нём. я уж не говорю и про накатку ФР. штука, как по-мне, весьма ценная у электронщика домашнего.
+LINKS_234 :) Я знаю о существовании культивируемого заблуждения, что Корел не графический редактор. Вы о каком приложении этой компании сейчас говорите? Впрочем еще даже в первых версиях все приложения шли одним пакетом, в моей, седьмой версии имеются: CorelDREAM 3D 7 - работа с 3D объектами, эдакая пародия на 3D MAX CorelDRAW 7 - вот это как раз и есть векторный редактор Corel PHOTO-PAINT 7 - полноценный графический редактор, который понимает довольно много фильтров для Фотошопа тех лет, позволяет делать и обрабатывать не большие файлы avi, позволяет работать как в режиме вектора, так и растра. Все приложения имеют настраиваемый интерфейс, мой пакет русифицирован до последней буквы хэлпа. Кроме этого скажу, что многослойные файлы cpt при том же качестве имеют гораздо меньший объем, чем psd, а в эпоху маленьких винтов это было ОЧЕНЬ актуально. Год выхода версии 7 1997, по возможностям редактирования графических файлов сравним с Фотошопом 7 выхода 2002 года. Ну это так, для общего развития... Что до рисования плат... Я слишком древний и помню, пока помню :) что первые платы на компе рисовал в Виндусовском Паинте в масштабы 4 пикселя на 1 мм, именно в этом масштабе и формате в те годы брали платы на фризеровку. И до появления Лайки я платы рисовал в Кореле Фотопаинте - создал библиотеку и это перестало занимать много времени. Так что не надо народ смущать, что Корел это только вектор. Возвращаясь к ролику - аппарат бесспорно хороший, но мне такой не нужен, поскольку финансы и время ограничены, а есть более интересные для меня вещи.
+Techno Tube.ru Конечно можно, но на вкус и цвет... Для моих нужд там и одной секции в красный цвет покрашенной достаточно - меня интересует приближение к максимальному критическому значению, ведь это будет измерять ток через первичку трансформатора.
Ребят, ну вроде Фотопаинт от Фотошопа не так уж и сильно отличается, а графическими редакторами пользоваться как бы надо уметь хоть чуточку. Опять же в начале обсуждалось и давались названия программ специально для рисования шкал и передних панелей.
Все комменты не просмотрел. Но вроде никто не говорит о том что у магнитофонных индикаторов характеристика не линейная. Поэтому шкала должна быть не линейная. Сам это случайно обнаружил, когда последовательно соединил магнитофонный индикатор с цифровым мультиметром и с переменным резистором на батарейку. До этого считал, что нелинейность родной шкалы связана с нелинейностью децибел.
Она не будет линейна - он слишком простой конструкции и возвратная пружина имеет не линейное сопротивление. Поэтому их и нужно градуировать в ручную.
Шкала у индикатора м 4761 не линейная, и она должна бить горизонтальной,а не дуговая.
Все уже проверено. При дуговой шкале показания неверны.
При прямой (горизонтальной) сходятся.
Делал амперметр и вольтметр до 20 А и 20 V точно показывает.
вижу, что идея с амперметром - пошла в народ.
за видео -лайк, и ссылка на полезную в нашем деле программу
hamradio.online.ru/ftp3/dw.php?FrontDesigner_3.0_setup.zip
+zxDTSxz :) За прогу спасибо, по необходимости поюзаю.
@@МихаилМайоров-с1й самый гемор начинается, когда нужна прямая шкала. Например для радиоприемника или для перевода показаний, чтобы не лезть в прибор. Причём не получается поставить группу делений чтобы она сама распределилась. А ставить по одиночке... ну это для терпил
да спасибо как всегда полезно .приборы сейчас дорогие а индикаторов есть с былых постсоветских .спасибо лайк
+TheAbdulvahid Всегда пожалуйста.
Добрый день! Делал на таких индикаторах часы. Шкалу отградуировал. Потом решил добавить подсветку и внедрил в шкалу светодиоды. После этого, с подсветкой, все значения "уплыли". Но ваше видео (на 12:40), вселило надежду, что экран мне поможет. Нужно будет поэкспериментировать. Индикатор с самодельной шкалой: fotki.yandex.ru/next/users/radiokolchuga/album/453505/view/1220006
+MrKolchugin Голь на выдумку хитра! Прикольные часы.
Я пытался делать подсветку от вторички транса, (правда речь идёт о измерительных приборах). Правда светодиод та ещё задачка туда засунуть). Если есть возможность, лучше от вторички освещение делать. Ибо погрешностей будет ещё больше при прямом подключении
А Вы пробовали фоторезистом делать? На стекле там, или на жести сделать, как на заводских приборах. Результаты очень даже получаются
Только есть нюанс с подобными головками - нелинейная зависимость угла от тока. Прямую шкалу не получится сделать, только с настоящими головками такое можно сделать.
Должна же быть цена за дешевизну...
Так он и называется индикатором, потому как просто показывает наличие сигнала. Шкала то ему к чему. Сейчас даже понятие такое появилось - показометр.
Шкала только нормальному микроамперметру стоить делать.
А - могет - расскажешь - как работать с программой? Что-откуда выбирать и вытягивать?
так то прикольно конечно,но будут ли совпадать с равными числами(5-10-15 хотя бы) отметки на шкале?реально ли так будет подстроить....
Я обычно сначала градуирую, т.е. делаю замеры совместно с настоящим прибором, а потом уже шкалу рисую сообразно полученным меткам.
Михаил Майоров, Скиньте ссылку на программу. В сети такой не нашел. скачал, установил - CorelDRAW Graphics Suite X7 17.6.0.1021 HF1 (2015) РС. Она состоит из нескольких частей. В его состав входят редактор векторной графики CorelDRAW® X7, редактор растровой графики Corel® PHOTO-PAINT™ X7, программа для преобразования растровых изображений в векторные Corel® PowerTRACE™ X7, программа для создания скриншотов Corel® CAPTURE™ X7, и другое. Одна из них - редактор растровой графики - Corel@PHOTO-Paint - имеет совсем не такой интерфейс. Пробовал с ней - не нашел - окружности, эллипс. Могет, скинете ссылочку на свою программу? Cпасибо.
:) Моя прога настолько старая, что в инете ее вряд ли получится найти. Изначально она шла на двух дисках, но у меня только первый с самим софтом. На втором - полный хелп на русском с кучей примеров, я его сам найти не могу, так что даже не знаю есть ли смысл затевать беседу на эту тему...
непременно в копилку. Лайк!
Что бы сделать ровный круг, делай его с зажатым контролом или шифтом не помню точно.
+Андрей Фролов Контролм, не знал, спасибо.
Вот собственно скачал я значит прогу, правда новой версии, и заблудился там, помню же, работал в старой версии, не нашел инструментов для вращения вообще. Забросил это дело
Новые они ну ОЧЕНЬ перемудреные.
FrontDesigner - удобнее и точнее.
+ELEKTRIK107 Штука хорошая, но ее нужно изучать.
+LINKS_234 :) Видео конечно не плохое, но для того, чтобы раскурочить принтер его нужно иметь и главное где то хранить. Раз в пол года отдать 30 руб за ламинацию получается выгодней.
Что до Корела. Я не настаиваю, я лишь показал как я делаю панели и шкалы уже лет 15. :) Опять же знания графического редактора даже на первичном уровне выгодней досканальных знаний Переднего дизайнера. А если панель простая, как это обычно бывает, то даже Спалн с ней справится. Я ни коим образом не стараюсь опорочить предлагаемую программу, но и рекламировать ее тоже чет не хочется - для дизайнера там должно быть больше возможностей.
+Михаил Майоров corel - не графический, а векторный редактор, т.е. линии, кружочки и иже с ними. далеко не каждому нужны его возможности, в отличие от того же фотожопа. обычно, удобнее использовать предназначенный для задачи софт, чем, скажем, рисовать печатки в фотожопе.
касаемо ламинатора - даже в ролике показан ЛУТ на нём. я уж не говорю и про накатку ФР. штука, как по-мне, весьма ценная у электронщика домашнего.
+LINKS_234 :) Я знаю о существовании культивируемого заблуждения, что Корел не графический редактор. Вы о каком приложении этой компании сейчас говорите? Впрочем еще даже в первых версиях все приложения шли одним пакетом, в моей, седьмой версии имеются:
CorelDREAM 3D 7 - работа с 3D объектами, эдакая пародия на 3D MAX
CorelDRAW 7 - вот это как раз и есть векторный редактор
Corel PHOTO-PAINT 7 - полноценный графический редактор, который понимает довольно много фильтров для Фотошопа тех лет, позволяет делать и обрабатывать не большие файлы avi, позволяет работать как в режиме вектора, так и растра.
Все приложения имеют настраиваемый интерфейс, мой пакет русифицирован до последней буквы хэлпа.
Кроме этого скажу, что многослойные файлы cpt при том же качестве имеют гораздо меньший объем, чем psd, а в эпоху маленьких винтов это было ОЧЕНЬ актуально.
Год выхода версии 7 1997, по возможностям редактирования графических файлов сравним с Фотошопом 7 выхода 2002 года.
Ну это так, для общего развития...
Что до рисования плат... Я слишком древний и помню, пока помню :) что первые платы на компе рисовал в Виндусовском Паинте в масштабы 4 пикселя на 1 мм, именно в этом масштабе и формате в те годы брали платы на фризеровку. И до появления Лайки я платы рисовал в Кореле Фотопаинте - создал библиотеку и это перестало занимать много времени.
Так что не надо народ смущать, что Корел это только вектор.
Возвращаясь к ролику - аппарат бесспорно хороший, но мне такой не нужен, поскольку финансы и время ограничены, а есть более интересные для меня вещи.
Едрит твою через коромысло, проще циркулем начертить
А об "антистатике" для стекла не расскажите?)
+Stich7777777777 А я об этом где то упоминал?
Михаил Майоров В предыдущем видео об магнетизации стекла, вы сказали что сделали прибор, который это устраняет
+Stich7777777777 Ссылочку пожалуйста, чтобы мне склероз поправить.
Что я сделал с индикатором я написал в описании еще вчера.
Для пары штук можно и циркулем обойтись;)
+GoodMOD На вкус и цвет....
есть даже спец программа Galva
+Dmitriy Strahov Есть, поэтому и сказал, что это один из способов. Кстати Galva мне не понравилась.
AutoCAD ускорит создание шкалы в разы.
+Yriy Gornov Разумеется, если потратить пару недель на изучения простейших операций в Автокаде.
можно было еше бальше делений сделать для точности
+Techno Tube.ru Конечно можно, но на вкус и цвет... Для моих нужд там и одной секции в красный цвет покрашенной достаточно - меня интересует приближение к максимальному критическому значению, ведь это будет измерять ток через первичку трансформатора.
что сказать молодец, но файлик можно было кинуть, ща блин пойду изучать корел, вообще для чего это видео- помочь людям или похвастаться?
Ребят, ну вроде Фотопаинт от Фотошопа не так уж и сильно отличается, а графическими редакторами пользоваться как бы надо уметь хоть чуточку. Опять же в начале обсуждалось и давались названия программ специально для рисования шкал и передних панелей.
Добрый вечер.
Есть замечательная программа для этого дела, простая и бесплатная, полностью на русском.
forum.cxem.net/index.php?showtopic=157518
+Mars_Atlant Поюзал - в принципе весьма не дурно.
спасибо
Михаил Майоров