Quelle CAMÉRA + OBJECTIFS ACHETER pour 1000€ de budget ?
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- Dans cette vidéo, on parle du matériel ultime que je conseille quand on a moins de 1000€ de budget mais qu'on souhaite réaliser des images "professionnelles".
Si vous préférez investir dans du matériel neuf plutôt que dans de l'occasion voici des liens affiliés vers le matériel (neuf) que je conseille dans cette vidéo :
BOITIER HYBRIDE :
SONY a6500 : amzn.to/3mpA4ln
SONY a6100 : amzn.to/3EWPSSO
SONY a6000 : amzn.to/3IN8t57
OBJECTIFS À FOCALE FIXE :
Objectif SIGMA 16mm f/1.4 : amzn.to/3IXedtg
Objectif SIGMA 30mm f/1.4 : amzn.to/3mhm6lk
Objectif SIGMA 56mm f/1.4 : amzn.to/41FIchT
OBJECTIFS ZOOM :
SONY 18-105 f/4 G : amzn.to/3yaykPp
SIGMA 18-50 f/2.8 : amzn.to/3mgGAuw
TAMRON 17-70 f/2.8 : amzn.to/3SM6Jh9
COMPLÉMENTS POUR FAIRE DE LA VIDÉO :
Batteries pas chers : amzn.to/3ZjPOER
Stabilisateur DJI RS3 mini : amzn.to/3SOrqJe
Micro canon Rode "VideoMicro" : amzn.to/3xFwdTv
Filtre ND Gobe : amzn.to/3KXGmmy
En passant par ces liens pour tes achats, tu soutiens mon travail sans que ça ne te coûte quoi que ce soit, merci à ceux et celles qui le font !
Liens affiliés vers le matériel que j'utilise actuellement :
Boitier hybride SONY a7s iii (en rupture de stock donc je conseille le SONY a7 IV) : amzn.to/3SjHOkx
Objectif Tamron 28-75mm f/2.8 : amzn.to/3IDWqXV
Micros cravates SYNCO connectés directement à la caméra : amzn.to/3xCUWbd
Micro canon Rode "VideoMicro" : amzn.to/3xFwdTv
Mon trépied compact et portatif : amzn.to/3EpAAG2
Pack de 2 panneaux LED RGB Neewer : amzn.to/3SpLmSv
Prompteur Neewer : amzn.to/3lVUUbX
Filtre ND Gobe : amzn.to/3KXGmmy
Les images/vidéos qui viennent appuyer ton propos et rythmer le format je valide à fond ! ✨
Je vais essayer de faire + cela à l'avenir alors 😉
J’espère que mes propositions de Setup vous seront utiles, si vous avez d’autres idées n’hésitez pas à les proposer !
Super vidéo ! Personnellement j'utilise le Zv-e10 de Sony avec le sigma 18-50 2.8 (petite correction par rapport à la description ahah) et ça fonctionne niquel 👍
Ah bien vu merci je viens de corriger ça ! Je pense que ton combo est clairement un des meilleurs, je valide complètement ;) Merci pour ton retour en tout cas !
J’ai comme une impression de déjà-vu 😂 super vidéo ! 😁
Hahaaa oui totalement 😉 c’est une vidéo à laquelle j’avais pensé après ma vidéo sur mon achat du a7s III, voilà pourquoi quand tu m’as demandé j’avais déjà la réponse toute faite 😉
@@nicolaspitone ah ben le timing était parfait oui effectivement 😋
Franchement j’aime beaucoup tes vidéos, je te trouve vachement motivant et c’est grâce à toi que j’ai démarrer la vidéo il y a de cela 7 mois Merci à toi.
Je voulais savoir, est-ce que tu peux nous donner une idée des revenus que tu peux te faire en tant que vidéaste chaque mois. Car personnellement je me sent assez lent. J’aimerais avoir une idée d’un salaire d’un vidéaste lambdas.
Salut ! Déjà je suis très flatté que tu aies commencé la vidéo en partie grâce à moi, je te conseille vraiment pour commencer de réaliser des projets qui te passionnent même si c'est peu ou pas payé du tout. Tu pourras ensuite contacter des gens en montrant cette vidéo, ou bien simplement la poster sur des réseaux comme LinkedIn et des clients viendront à toi.
J'ai commencé il y a 2 ans mon entreprise et j'ai eu des phases où j'étais très peu dispo donc j'ai pas encore un échantillon assez élevé pour répondre à ce que je gagne réellement chaque mois. Mais avec le matériel que j'ai investi, pour rentrer dans mes frais et bien vivre je pense qu'il faudrait minimum 2500€ de chiffres d'affaires par mois, si ce n'est +, il t'arrivera de faire beaucoup + (car en quelques prestations ça peut aller vite) et il t'arrivera de faire 0, surtout au début, tu dois l'accepter.
Je peux te conseiller la vidéo de Pile & face qui parle de comment il budgétise ses prestations !
Top vidéo merci. Pour ma part je commence avec le ZV e10 😁😁😁
Merci pour ton retour ! Très bon choix, je vois plein de gens passer par cet hybride, très ressemblant à la gamme a6000
Je recommande l’eos m (200e) avec magic lantern (4K raw 14 bit dual iso + zebra/peaking/etc) et un zoom vintage a 50e peut-être un speed booster à 200.- pour avoir du full frame. Vous êtes à 500 euros donc il vous reste 500 euros à mettre dans des lumières/filtre(7artisans)/carte sd/trépied(smallrig a 130e)/follow focus/filtre nd/etc
Hyper interessant comme idée merci ! En plus si ça pousse les gens à avoir des objectifs vintage pour donner un style aux plans c’est cool ! Merci à toi pour le com ✊
Eos m en occasion c'est souvent trop utilisé justement avec Black Magic
donc boîtier souvent rincé
,merci Zeek d'avoir rendu ce boîtier hyper intéressant.. et donc augmenter aussi son prix. 😅
En plus d'être introuvable en occasion...
Après avec ton setup c'est carrément pas pratique voir trop encombrant.. si c'est pour du run and gun sans prise de tête 😂
salut super vidéo, est ce que tu pense que la panasonic G9 pour faire de la vidéo est toujours valable.
continue tes vidéo !!
Salut et merci ! De ce que j'ai lu il est correct en vidéo, mais commence à être en retard, d'autant qu'il est sorti avant le GH5, mais bien utilisé et selon tes besoins il fera l'affaire évidement !
Merci infiniment pour le conseil peut être je serais le premier à acheter cette appareil mais tu peux me conseiller l objectif je devrais choisir pour le vidéo et le photos s'il vous plaît
Je crois que je l'ai bien dit dans la vidéo ;) Je te conseille le Tamron 17-70 f/2.8 par exemple
Slt j'aime beaucoup tes vidéos, j'aimerais savoir quelle focale utilise tu en face caméra comme dans cette vidéo ? Merci
Salut ! Déjà merci pour le retour ✊ pour cette facecam j’utilise le 28-75 tamron G1 et j’ai dû le mettre à 70mm pour avoir le + de flou d’arrière plan possible
@@nicolaspitone Je te remercie, bonne continuation dans tes projets, tu le mérites 💪
@@rayan4138 C'est gentil ! à bientôt !
Je ne suis pas tout à fait d’accord sur le fait qu’il soit préférable de prendre un apsc plutôt qu’un plein format. Par rapport au budget de 1000€ certainement car sinon ils vont être anciens et donc limités et pour tirer partie du capteur il faut des objectifs excellents donc plutôt cher mais en dehors de cela le plein format est préférable surtout, pour moi, en vidéo puisqu’il laisse passer plus de lumière et est donc meilleur en basse lumière et en vidéo il n’y a pas de pause longue comme en photo 😉. Quand au smartphone, à moins de 1000€, il vaut mieux filmer avec, il fera tout aussi bien voir même mieux s’il est haut de gamme. La gestion de l’exposition et des couleurs de certains modèles est bluffante. 😊
Salut et merci pour ton retour déjà 😉🤝
Déjà rappelons que le but de la vidéo est de parler d’un budget de moins de 1000€ donc la question de prendre un appareil plein format est quasiment éliminé directement soyons honnête, même si effectivement en basse lumière ils présenteront des avantages mais on passe le critère du prix donc c’est pas bon ❌
Ensuite pour parler smartphone comme je le dis dans la vidéo, pour quelqu’un qui veut commencer à toucher à de la vidéo « professionnelle » ce ne sera pas possible de s’entraîner avec un simple smartphone, il vaut mieux investir dans un boîtier + objectif(s) pour avoir le contrôle sur le triangle d’expo et surtout l’ouverture et la profondeur de champs (que nous n’avons pas vraiment sur smartphone).
Pour conclure je reste donc en accord avec ce que je dis dans la vidéo, la question est d’apprendre et réaliser des vidéos professionnelle avec moins de 1000€ de budget, pour cela il faudra partir sur un APSC, un smartphone ne sera pas bon, pour la basse lumière il faudra un budget plus élevé tout simplement 😉
Merci pour votre réponse. Je reste cependant sur mon avis également. Nous sommes d’accord sur le thème cependant vous débutez la vidéo en indiquant que vous ne conseillez pas le plein format car l’apsc est tout aussi bien et a fait ses preuves sans indiquer que c’est le budget qui va limiter l’achat à l’apsc. Un plein format d’occasion orienté videos avec un bon objectif à moins de 1000€ c’est pour ainsi dire introuvable. Ce ne sont donc pas les capacités du plein format qui sont remises en cause c’est juste qu’étant plus cher il va falloir attendre que des modèles plus récents passent sous les 1000€. Car pour le moment ce sont des reflex orientés photos qui sont accessibles dans ce budget mais le capteur reste meilleur. En attendant l’apsc étant bon marcher il n’y a pas le choix dans ce budget, ce n’est pas qu’ils sont meilleurs ou aussi bien c’est juste qu’ils sont plus accessibles et que le capteur fait le job. C’est pour le coup, moi qui l’ai indiqué dans mon commentaire 😉. Votre argument n’était pas le prix mais la performance du capteur apsc hors je ne suis pas d’accord sur ce point 🤷🏼♂️. Vous indiquez certes ensuite que la production avec un plein format revient plus cher sans indiquer que ça dépasse le budget, c’est ainsi que je l’ai compris. J’aurais plutôt indiqué que le plein format était à oublier dans ce budget tout simplement plutôt que de les comparer. Ça reste mon avis … Quand aux smartphones, ils permettent avec des applications dites « pro » d’accéder aux paramètres plus poussés et de gérer ce fameux triangle. Pour leurs performances (José basses lumières bien évidemment), un s21 ultra ( déjà ancien maintenant) ou un iPhone 14 pourra faire le travail plutôt correctement. Et la stabilisation de l’iPhone est bluffante. Les journalistes qui sont des professionnels se servent de l’iPhone pour leurs reportages très souvent et nombre de professionnels de la vidéo l’utilisent également. Je suis d’accord qu’acheter le matériel d’occasion en faisant bien attention est une excellente option 👍🏼. Mais l’apsc est en dessous du plein format, exception faite de l’animalier qui nécessite d’être plus proche et donc là l’apsc a un avantage avec son taux de conversion. Voilà mon désaccord mais la vidéo est bien sinon 👍🏼. Bonne continuation et plein de vues à vous.
@@williampouget1166 ok je comprends mieux ce commentaires 👍 Pour moi quand je comparais l’apsc et le plein format c’était logique que quand je disais « partez sur de l’apsc » ça sous entendait que le plein format était trop cher étant donné que la contrainte du prix est le titre même de la vidéo, mais je comprends ce que tu veux dire.
Après malgré tout l’apsc reste pour moi vraiment comparable au plein format en vidéo, quand on voit que les capteurs de beaucoup de camera très très pros sont apsc (RED, ARRI…), pour moi le plein format est plus logique en photo pour le coup. Après je pense quoiqu’il arrive que sur ce point on est d’accord mais que c’est une question de mots utilisés.
Pour les téléphone attention, certes les journalistes utilisent de + en + des téléphone mais rappelons que leur but n’est pas artistique, ils veulent simplement amener de l’information, effectivement pas la peine de chercher une visuel spécifique, un smartphone suffira. Moi je parle d’apprendre à faire de belles images, même si c’est possible avec un smartphone on sera limité (surtout sur la profondeur de champ par exemple) et pour apprendre je préférerais prendre un boîtier et un objectif pas fou qu’un iPhone 14.
Du coup si on cherche un setup plus pour la photo uniquement ? Un canon RP + un RF 24-105 , ca fait 1000e en occasion. Il y a mieux à faire ?
Selon moi Sony est plus compact et moins cher, j'ai par exemple acheté pour avoir un second appareil photo plus compact récemment un SONY a6500 combiné à un 16-70 f/4 Zeiss pour moins de 800€ lel pack sur Leboncoin, et selon moi c'est bien mieux
Bonjour, que pensez vous du Canon 5d Mark III ?
De ce que j'ai lu dessus il est pas mal mais pour moi la gamme a6000 est plus intéressante pour le prix, notamment pour l'autofocus qui sera largement meilleur
Salut, belle vidéo
Je fais des vidéos de football, qu’elle caméra et objectif tu me conseilles .
Merci
Salut et merci pour ton retour ! C'est difficile de répondre sans beaucoup d'informations, en gros si lors de tes vidéos de football tu te rapproches des joueurs, les setup avec la gamme a6000 que j'ai proposé dans la vidéo t'iront totalement. Si cependant tu auras plutôt l'habitude d'être en dehors des terrains pour filmer, peut-être que tu auras besoin d'un téléobjectif qui te permettra de zoomer et avoir des beaux plans même de loin. Ces objectifs sont souvent plus chers cependant.
je m'abonne direct
Désolé pour le délai de réponse mais merci ;)
Pour moi c’est Leboncoin et je suis parti sur un GH4 avec le 25mm f1.7, 450€ les deux et la j’attends une bonne occasion pour un 12-35mm f2.8 pour maximum 450€.
C'est un très bon choix ;) Pour moi le GH4 commence à être assez léger sur différents points telles que l'autofocus et la capacité en basses lumières mais pour commencer c'est évidement super ;) Profite bien !
Je suis débutant en réalisation vu que je suis en école de réalisation , on a pour examen final de produire un court métrage , j’ai l’idée j’ai tous mais j’ai une canon eos 600d , on m’a dis qu’avec magic lantern ca pourrais donner un rendu cinématographique , sachant que j’y connais beaucoup en color grading , est ce vrai ? Sinon super vidéo j’ai apprécié ❤
Salut et merci pour ton com ! Qu'est-ce que Magic Lantern exactement ? Sinon le 600D fera très bien l'affaire, le plus important sera surtout les objectifs que tu as avec
@@nicolaspitone apparament Magic lantern c’est un hack qu’on installe sur les canon , comme par exemple jailbrek sur iOS , donc ca permet d’avoir une centaine de paramètres en plus de cela , par exemple HDR , 4k , …
@@mrdab9943 Hmmm ok je connaissais pas, franchement pas sûr que tu en aies besoin, la 4K ça nécessite d'avoir un bon PC, la résolution n'est pas le plus important pour un court-métrage ;)
@@nicolaspitone en vrai j’ai un pc très puissant aucun problème , mais je vais me tenter sur le contenue je vais pas trop me baser sur la qualité car 4k ça prendra trop de stockage
@@mrdab9943 exactement, même avec un bon PC il reste le problème de la 4K. Envoie moi le court-métrage quand il est fini ! Je serais curieux de voir ça
Bonjour . Bien vu votre vidéo . On ne parle pas beaucoup des Sony apsc qui sont pourtant en nombre en occasions . Par contre avec le sigma 18 50 qui est clairement le meilleur rapport qualité prix actuel en 2.8 je partirai avec le fuji xs10 qui est stabilisé pour bien en profiter . Sinon vous parliez des micro 4/3 . Pour être franc c'est un combo a 1200 euros en occasion donc très légèrement au dessus . Par contre on accès à un matériel pro avec deux slot de cartes 7.5 stop de stabilisation full HD 120 fps et cinéma 4k avec biterate supérieur a 105 mbps . Prise micro et casque , tropicalisation , et la je parle pas de la photo qui est son point le plus fort ....
Salut et déjà merci pour le retour, l'alternative que tu proposes est très intéressante, je viens de m'informer sur le Fuji XS10 et en effet, si on aime la philosophie Fuji je pense que ça peut être un très bon concurrent à la gamme a6000. Merci encore d'avoir pris le temps de partager tout ça !
Sinon y’a le gh4 à 400 euros d’occasion qui reste un super boîtier pour débuter et faire des vidéo professionnel.
Je pense qu'à ce prix il vaut mieux partir sur un SONY a6500 qui a des specs plus récentes, c'est mon point de vue en tout cas.
@@nicolaspitone il est plus cher le a6500.
@@ridysvizion9293 On peut le trouver à ce prix si on cherche bien et qu'on est patient mais sinon on peut partir sur le SONY a6300 souvent même moins cher (je le trouve à 450€ avec objectif de kit + 3 batteries là sur Leboncoin
Canon m50
Très alternative chez Canon ! merci pour ton com