Відео

Merci pour ton retour ! Pour la diffusion, j’utilise souvent dans mes tournages un filtre black pro mist 1/4, je modifie rien à ce niveau en post prod. Ensuite pour un tuto étalo je trouve que je ne suis pas encore légitime, je joue surtout sur des LUT que j’ai achetées mais j’ai encore beaucoup à apprendre je ne veux pas transmettre des conseils bancals, un jour peut-être 😉

Selon moi Sony est plus compact et moins cher, j'ai par exemple acheté pour avoir un second appareil photo plus compact récemment un SONY a6500 combiné à un 16-70 f/4 Zeiss pour moins de 800€ lel pack sur Leboncoin, et selon moi c'est bien mieux

Merci pour ton retour ! Est-ce que tu parles de la pub pour Mercedes

Merci du retour !

Merci mon Lorris ça fait plaisir de te voir là !

Merci beaucoup c’est le genre de soutien qui aide vraiment 🙏 à bientôt !

Merci à toi content que ça t'ai aidé, à bientôt !

Ça c’est intéressant à savoir merci pour ton retour ça aide énormément 🙏 :)

Merci du retour ça fait plaisir ! À bientôt alors 😉

Merci pour le retour 😉 content si ça a pu t’aider un peu, à bientôt sur les autres vidéos !

Merci du retour ça fait plaisir !

Merci Dylan 💪 Yess en photo ce serait intéressant aussi en vrai je me le note dans ma tête 😉

Merci à toi du retour 😉

Ton commentaire est intéressant et je suis en partie d'accord bien sûr. Dans cette vidéo le but reste de vulgariser tout ça en quelques minutes, effectivement avec plus de temps on se permettrait d'ajouter des détails que tu évoques en partie. Il faut rappeler qu'ici le but est de parler seulement de montage, de post-production, si on définit ce que peut signifier "cinématique" au montage on peut parler selon moi de : 1. stabilisation 2. composition (notamment avec la règle des tiers du coup) 3. flares (qu'on voit beaucoup dans les films souvent tournés en anamorphique). Ces 3 points sont à peu près les seuls éléments visuels qu'on peut retoucher au montage, il faudrait aussi parler de ce qu'on peut faire en pré-production et au tournage effectivement mais ici ce n'est pas encore le sujet de la vidéo, un jour peut-être !

@@nicolaspitone je comprend ton point de vue merci pour ton commentaire constructif. Juste avant de commencer je tiens à préciser que je suis chef op, et ceci explique en grande partie mon point de vue. Pour moi : La stabilisation, la composition, et même les flares (objectifs anamorphique) sont à prévoir au tournage pour avoir ce rendu cinématique. Négliger cet aspect au tournage ne pourra jamais donner un rendu ciné si ça n'a pas été pris en compte. En effet ajouter la stab au montage ou recadrer les compos ratés est essentiel pour avoir une image de meilleure qualité, mais lorsque le monteur doit rencadrer, stabiliser... Cela est en réalité pour réparer des defauts liés au chef op. Je vois ça comme mettre des bouts de scotch pour réparer les dégâts causés par le cadreur. Alors oui c'est toujours mieux de réparer l'image que de la laisser négligée dans son montage, mais une image réparée ne peut pas prétendre à être "cinématique" . Par cinématique j'entends qui tient du cinéma. Jamais au cinéma une image est "réparée"; "tournée" à la main puis stabilisée en post jusqu'à créer l'illusion qu'un steady etait sur le tournage; tournée avec des objectifs sphériques auxquels on ajouterait des flares pour simuler un ana... Tout sur un plateau de tournage est minutieusement préparé et soigné ce qui fait que ces images peuvent être qualifiés de "cinématique". Tout doit être parfait, rien ne doit être laisser négligé. Ma réponse voulant être le plus constructive possible, je pense que nous ne sommes surtout pas d'accord sur le mot même de "cinématique". Dans cinématique il y a cinéma et si le rendu ne peut être projeté sur le grand écran cela signifie que l'image ne peut pas être qualifiée de tel. Comme tu le précises, aujourd'hui cette appelation est utilisée à tort et à travers sur UA-cam et il conviendrait de mieux définir ce terme qui selon moi a perdu de son sens originel.

le mot "cinématique" est sûrement ici pour le référencement. Je vois pas en quoi on peut faire du cinéma avec de la stab post prod. Aucun rapport. Mais ça reste une bonne vidéo avec des bons conseils sans trop de blabla

@@k1k13004 Je pense qu'il aurait pas dû mettre ce titre, justement.

@@elieskateur Merci pour tout ton argumentaire. Comme je le dis au début effectivement le mot "cinématique" est beaucoup utilisé, qu'en est-il de sa définition réelle ? C'est une bonne question. On voit aujourd'hui Apple par exemple qui propose un mode "cinématique" en vidéo sur leurs iPhones, tout simplement en ajoutant du flou artificiel en arrière plan. Aujourd'hui aux yeux du grands publics "cinématique" a une définition nouvelle, et je pense que j'ai décidé de l'accepter et c'est pour cela que j'ai utilisé ce mot dans le titre, car le but est encore une fois de vulgariser les choses, et pour ça j'ai fait le choix d'utiliser ce mot qui parle aux gens. Je pense que j'aurais dû définir ce que j'entendais par "cinématique" et faire un disclaimer sur ça je suis d'accord et j'y penserais pour les prochaines vidéos. Donc merci pour ton point de vue !

Merci pour le retour ! Excellente question, la raison pour laquelle je ralenti d’abord c’est que l’effet stabilisation marche mieux sur les plans brutes qui ont toutes les images à analyser, sinon en réalité tu peux très bien ralentir le plan en faisant CTRL+R mais dans ce cas tu devras imbriquer le plan puis stabiliser car Première t’empêchera de stabiliser le plan dont tu vient de changer la vitesse. Du coup si je fais dans cet ordre c’est tout simplement pour gagner du temps car je sais que je stabilise en post prod beaucoup de mes plans et ça m’évite de perdre du temps sur cette étape d’imbrication à chaque fois 👍

Merci du retour ! Perso je sais même plus, peut-être sur motion array il y en a des gratuits. Sinon comme j’ai écrit sur la vidéo tu peux chercher sur UA-cam « light leaks overlay » ou « flare overlay » et télécharger ceux que tu aimes puis les mettre sur ton montage 👍 j’espère que ça t’aura aidé !

Hello, si je me trompe pas sur Première Pro tu ne peux pas appliquer à la fois l’effet stabilisateur et un changement de vitesse à la fois . Donc faut d’abord imbriquer, puis changer la vitesse.

@@timflueckiger947 c’est exactement ça 👍 Première n’aime pas les changements de vitesses associés à d’autres effets en règle générale, il vaut mieux imbriquer pour n’avoir aucun soucis

Merci pour ton retour je vais tacher d’en refaire alors !

Merci du retour content si ça a pu t'aider ! 🤝

Merci du retour 🤝

Merci 🤝

Merci Théo ! Cool si ça t’a aidé 😉

Merci beaucoup ! A la base j’avais tourné pour cette vidéo une partie sur la colorimétrie que j’ai finalement retiré au montage, j’estime pas encore être légitime d’en parler avec autant de professionnalisme que le reste, j’hésite encore du coup

Héhé merci Léa !

Merci 😉

Bien sûr que du kiff 😉🔥

Salut et merci pour ton commentaire ! Très bon choix, il est temps de changer effectivement, le GX80 commence à dater. Je fais environ tous les mois des prestations photo avec le SONY a7S iii et effectivement c'est 99% du temps suffisant, et si vraiment j'ai une demande particulière je loue un boitier comme le SONY a7IV j'ai même fait des photos de mariage avec et aucune critique de la part des clients. Au niveau de la stab ça dépend ce que tu veux faire, généralement je n'en utilise pas personnellement mais si je dois vraiment marcher ou courir certains plans j'ai souvent un DJI RS3 mini dans le sac. Voilà j'espère que ça t'aura aidé ;) à bientôt

Pour ajouter un élément de réponse, je vois que sur votre chaîne vous faites pas mal de voyage, n'hésitez pas à prendre en compte des boitiers comme le récent SONY ZVE1, plus léger, compact et avec quasiment les mêmes SPECS sur le a7s iii ;)

@@nicolaspitone j'ai un contrat avec une boîte et ils peuvent me sponsorisé le matos, c'est pour ça que je me prépare pour le a7s3 , après l'encombrement c'est pas un problème on vie dans un camping car à l'année

Bonjour, aujourd’hui il n’y a pas vraiment de boîtier qui font mieux selon moi mais par exemple pour beaucoup moins cher et un résultat quasi identique on peut penser à la SONY FX30 et au SONY ZVE1

@@nicolaspitone merci beaucoup Nicolas 👍

Bonjour, je t’avoue que je préfère ne pas te répondre, je ne connais pas du tout désolé

@@nicolaspitone ok pas de soucis

Salut, est-ce que c’est une vraie question ou c’est ironique ? Si c’est une vraie question oui une grande part des spectateurs regardent encore les vidéos en 1080p donc ça reste totalement bon selon moi pour le moment

Je m'appelle Nicolas mais merci ;)

@@nicolaspitone oups désolé Nicolas bonne année

Salut et merci pour ton commentaire ! Le SLOG-2 du a7s III est très bien donc tu pourras tout à fait étalonner avec.

@@nicolaspitone à je suis trop content que tu me donne l'info merci beaucoup 🎁🎉🎁🎉 bonne fête de fin d'année 🎁🎁🎁

@@ParadoXe111 Avec plaisir merci et à toi aussi !

C'est beau ;) merci frérot !

Très intéressant Dylan, merci pour ton retour et ton petit côté Staps qui apporte clairement quelque chose que j'aurais pu dire dans la vidéo ;) Content que le sport aie été une vraie solution pour toi, j'ai peut-être pas accentué assez dessus effectivement

@@nicolaspitone Avec plaisir ! On a tous une vraie raison de commencer le sport ça rassemble et ça permet tellement de se retrouver avec soi même en meme temps 😉

Merci Alex ! 🤝 😘

Merci mec !

Merci Ju ! J’espère que j’ai pas dit trop de bêtises 😉

Merci à toi 😉 aujourd’hui d’autres excellentes alternatives comme la FX30 ou le ZVE1 existent si jamais tu cherches moins cher pour quasi aussi bien

Merci ! Content si ça peut t’aider

Merci gars !

Bonjour et merci pour le retour 👍 oui il a bien le cinetone ✅

@@nicolaspitone merci beaucoup d'avoir répondu c'est malheureusement pas du tt le cas généralement , également est ce que tu fais dès formation s'il te plaît merci

@@Abraracoursix741 pas de soucis j’essaie de répondre à tout si possible, je suis en train de travailler sur une formation justement qui sortira prochainement

@@nicolaspitone d'accord je garde l'oeil pour cette formation merci 👍

@@Abraracoursix741 avec plaisir !

Hahahaha le goal c’est que je n’ai même plus besoin de décors, que je sois le décor à moi tout seul

@@nicolaspitone 😂

Dans ce genre de situation, je pense que le style de prestation, l’identité de celui que l’a fait, joue aussi un rôle, car ton style peut aussi plaire davantage à un client, ce qui l’amènera à « accepter plus facilement » le prix ou simplement le motiver à t’appeler. Mais tu peux aussi, par ton style, moins convenir a d’autres clients

Très bonne question, en fait je pense que si cette objection a lieu, il faut simplement rappeler au client qu’aucun prestataire fera exactement la même prestation que toi et que c’est rarement comparable simplement pas le prix. Après c’est plus difficile si tu fais une prestation avec très peu de part artistique, effectivement là si c’est moins cher ailleurs pour la même chose il va falloir accepter de perdre la prestation mais cette situation est rare je pense

@@nicolaspitone oui je pense aussi 👍🏼

@@nicolaspitone En tout cas super la vidéo 💪🏼