Какие первые объективы купить на Canon EOS R/R6/R5?
Вставка
- Опубліковано 22 лис 2020
- Поделюсь своими мыслями касательно первых, самых важных объективов на беззеркальный полный кадр Canon R, R6, R5.
Если у вас уже есть зеркальная оптика, которая вас устраивает, это видео можно не смотреть:) Тут я расскажу, с чего бы я начинал, если бы у меня ничего не было.
Мой хит парад для этой камеры:
1) Canon RF 35mm f1.8 IS STM / RF 50mm f1.8 STM (можно на выбор, можно оба - они дополняют друг друга)
2) Canon RF 24-105mm f4L IS / EF 24-70mm f4L IS (оптически оба отличные, но 24-70mm f4 можно купить в 2 раза дешевле)
3) ...а дальше уже по вкусу и потребностям:)
Моё сравнение RF 35mm f1.8 vs EF 35mm f2 IS: • Сравнение Canon RF 35m...
Обзор EF 24-70mm f4 IS: olegasphoto.com.ua/blog/obzor-...
Бесполезная клетка для Canon R: ali.pub/5ik338
Обо мне: / olegasphoto
📞 У меня можно заказать индивидуальную консультацию по выбору техники: cutt.ly/QR1wNNR
Здравствуйте, вы могли бы сказать какой объектив покупать для Canon EOS R для того чтобы получить киношную и красивую цветную картинку на ВИДЕО без лишней цвето коррекции.
Какие объективы купить на Canon R/R6/R5?
olegasphoto.com.ua/blog/obektivy-na-canon-r-r6-r5/
Спасибо за обзор и дельные советы! Скажите пожалуйста, а если через ef-s объективы снимать в Full-hd на Canon EOS R это сильно по детализации картинки бьет, да и в целом на качество картинки как влияет, если сравнивать с full-hd через ef оптику?
Чтоб вы понимали, fullhd это 2 мегапикселя, 4к это 8мп. На детализацию куда больше влияют алгоритмы считывания картинки с сенсора в камере, чем выбор объектива. Короче, разницы не будет. Среди ef бывают нерезкие объективы, и среди ef-s бывают более резкие. Но все равно это не так влияет на резкость, как возможности самой камеры. Кенон р снимает резкое фулхд.
@@olegasphoto Спасибо за быстрый и четкий ответ!!! Вы - профи!
Благодарю ! Как всегда очень информативно и без лишней воды 🥰
Хочется блинчики увидеть. Супер удобно, когда объектив сопоставим с затычкой байонета. Про связку еф40+ переходник так уже не скажешь)
Для тех кто пытался прочесть вывеску: Страхування - страхование
Ттфу ты епт. Думал я неправильно читаю
Ага, ванна страху, что в другой интропретации... Ужасная баня!
Планирую переход на R, пока кроп 60д. Есть возможность с фотиком купить пока 1 объектив. Есть уже на кропе 17-50 2.8 сигма и 85 1,8. С 85 все понятно, но вот стоит ли вообще оставлять 17-50, если он для кропа? Будет получается обрезаться изображение? Просто очень удачный объектив попался))) И думаю еще 24 или 35 1.8. Часто снимаю репортажки детских праздников, влезу ли с 35 или побольше нужно. То есть сейчас на кропе часто фокусное 17 мм задействую.
Да эта картинка ощутимо отличается по качеству в лучшую сторону. И свет хороший, лицо отлично освещено. Спасибо Олег за лик без для меня.
Поставил новый объектив Laowa 24 mm probe на Canon R6, а камера отказывается им снимать! При нажатии "съёмка" просто исчезает тех. инфа с экрана на время нажатия. Ничего не снято в итоге. Помогите !!!
Олег, спасибо за видео
Подскажите. Сейчас снимаю на Сигму 50 мм и RF 24-105.
95% времени снимаю в студии портреты на Сигму. Когда покупал, опирался на то что это некое универсальное решение между 35 и 85.
Сейчас хочу все же 35 и 85 для этих задач.
На ваш взгляд если купить RF 35 1.8 и 85 (пока не понимаю какой лучше) Это будет адекватная замена Сигме? Или особого смысла нет
Я думаю - да. Сигма 50 мне не заходит.
@@olegasphoto а Rf 85 2.0 тестировали? На сколько он уступает 1.2?
Я закрепил в верху комментарий про этот объектив.
Привет, Олег! В одном из видео ты говорил про цветовые профили для лайтрум на Rку (и что до сих пор нет профилей на RP). Можешь подробнее рассказать про профили? Скачиваются ли они отдельно или идут при обновлении лайтрума? Если скачиватюся, то как их найти. Как они называются? Гугл мне не помог
в закладке, где adobe color в самом верху надо расширить список. для рп тоже должны уже быть. лр надеюсь свежий этого года?
@@olegasphoto да, свежий. Имеются ввиду профили Camera Standart v2, Portrait v2 и тд?
@@user-rz9cl6bj1s да
Добрый день, очень нравятся ваши видео. Но я тут запуталась , вы не могли бы мне подсказать что купить будут выгоднее для начала (цель путешествия, больше для фото). Купить R6 кит rf 24-105 f4-7.1 is stm или тушку плюс какой нибудь объектив. Посоветуйте
Консультации - olegasphoto.pro/consulting/
Я купил Р-ку с кит набором, адаптер и объектив 24-105 f4 L. По акции достался за вполне вменяемые деньги. Сейчас собираю парк EF оптики на него, хорошая RF оптика стоит почти как весь этот фотоаппарат с кит набором... Первым в парк оптики я взял 50мм f1.8 STM... Какие посоветуете ещё?
И хватит. 24-105 и 50 этого за глаза для всего подряд достаточно.
Здравствуйте, Олег! Можно ли соединить Canon RP и мануальный Зенитар 85? адаптер есть, но почему камера не снимает с этим объективом, не могу найти ответ на это вопрос? уж очень нравится Зенитар. Заранее, спасибо!
Да, нужно включить функцию «спуск затвора без объектива»
Пришел к такому же выводу ранее (35/50 + 24-105), но захотелось мнение эксперта. Выбор сделан. Спасибо!
Привет! Посоветуй объектив для съемки видео- кулинария. Чтобы был бесшумный фокус, не искажал картинку типа efs 10-18 mm. Есть usm 24-105 - фокус шумный и вечно зум сам вываливается в случае сильного наклона- бесит.
olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
Здравствуйте Олег, у меня вопрос у объектива ef 24-70 f2.8 usm 1-ой версии у него хорошая разрешающая способность ? Нормально будет если его поставить на canon R?
поставить можно, но на 70мм f2.8 он мыльный) хотите резкий 24-70 за адекватные деньги, есть 24-70mm f4L IS. или вторую версию.
первая версия ef 24-70 f2.8 usm резкая на закрытых диафрагмах. открытая 2.8, особенно на 70мм там страдает.
@@olegasphoto Просто у меня уже есть canon ef 24-70mm f2.8 USM 1-ый) я его покупал ещё очень давно!
Олег, день добрый.
Упёрся в сомнения (недостаток опыта) выбора объектива для Canon RP... Цель: получить лучший результат при съёмке людей в путешествиях на фоне пейзажей и портретной съемке при работе с слабыми источниками света
Имею EF50 f1,4 и думал дополнить его EF 24-105mm f / 4L (бюджетно и по отзывам неплох) но понимаю, что очень хочу фиксы...EF 35mm f2 IS меня очень заинтересовал для путешествий, но хватит ли мне угла обзора? а EF 135mm f / 2L для портретов и будет ли эта связка (35,50 и 135) оптимальным решением для моих целей?
Спасибо за Вашу проделанную работу
я говорю об этом в видео: первый и главный - rf 35 1.8 is или ef 35 f2 is (любой), остальные по вкусу.
опыта наберётесь, поймёте. сейчас бессмысленно что либо конкретней советовать.
@@olegasphoto Я Ваши видео пересмотрел, поэтому и захотел его ef 35 f2) спасибо большое!
Олег, добрый день!
Можно ли у Вас получить несколько консультаций?
Спасибо.
в инстраграм пишите
Добрый день, подскажите вы покупали защиту для экрана камеры canon r? если да, то какую?
не покупал. вообще, такие вещи на али покупаются за копейки, например тут alii.pub/5o4jog
Олегас запили. Про 24--50 rf...пожалуйста. очень интересно твоё мнение
Пришлите мне его и запилю
Какой есть объектив ширик светосильный на кенон м50 марк 2. Меня устраивает родной кит 15мм но дырка 3.5 мало. Я снимаю в комнате с одни витражным окном. Без доп освещения. Исо поднять не вариант шумы.
И чего видосы получаются мыльные дело в качестве объектива?
Спасибо!
ua-cam.com/video/ngN3Bv13b6Y/v-deo.html
А можно нацепить на р-ку кропнутый токина 11-16 ф2,8 ,чтоб снимать видео в 4к? Рабочая такая связка будет?
тоже пойдёт. просто она без стаба и тяжёлая.
Олег, здравствуйте! Всё хорошо и полезно, только скажите -а почему не используете ручной фокус для съемки видео? Находитесь ведь на одном расстоянии от камеры. А то он гуляет...
более времязатратно, менее удобно. На м50 я тестио аф. Другие мои камеры не имеют с этим проблем
@@olegasphoto Спасибо, за ответ, но и на Фуджи у Вас это было. Для такого сюжета ручной фокус-чудо. Удачи!
На фуджи? Может быть. Аф там не идеален. Но это нечасто случается, только вы вот написали. А руками фокусироваться на самом себе - такое себе дело. Можно но неудобно.
Здравствуйте Олег,
А какую вспышку взять новичку для домашней съёмки? Canon или не Canon?
Я смотрю на Canon Speedlite 470EX-AI
Ну, ещё и про память подскажите ... SanDisk Extreme Plus SDXC 150mb/s будет Ок?
Память ок и пыха тоже ок. Не важно, какую пыху брать.
@@olegasphoto Благодарю! Тогда вдогонку, Godox стоит дешевле родной вспышки. Какие-нибудь ограничения и непонятки могут возникнуть?
А ещё у Canon есть такая пыха: 270EX II. Наверное её не стоит рассматривать?
270 маломощная. годоксы хорошие, тоже можно
Олег, скажите пожалуйста как снять видео на данном аппарате canon r c замедленной съемкой ( чтобы было ну ооооочень медленно) спасибо
в режиме съёмке видео в меню: 1 вкладка (качество видео) - последний пункт скоростная съёмка
Хочется спросить, что случилось с автофокусом на canon m50 почему он заработал?))
А если знать нюансы, можно пользоваться) я расскажу в другом видео
А если нацелился на Canon RF 15-35mm f/2,8L IS USM, то и Canon RF 35mm f1.8 IS STM придется брать? Такая ли сильная разница будет?
Объектив с f2.8 не решает всех задач и не заменяет более светосильные фиксы. Но если уж оба брать, то второй f1.4. И ещё советую не выбрасывать деньги на rf, а купить ef 16-35 f2.8l iii. По качеству тоже самое, по цене экономия ощутимая.
Олег, здравствуйте! Возможно не только мне будет интересно услышать Ваше мнение (обзор) о возможности использования переходников EF- RF сторонних производителей. Особенно учитывая ценник на родной адаптер от Canon (22-24 т.р.).
да, сейчас они неслабо подорожали. переходник у нас обычный стоит 250дол.
про сторонних - у меня нет такого опыта. чтобы понять, надо его купить и тестировать.
@@olegasphoto на Али Вилтрокс - 4,2 т.р, Комлайт-3,2 , Майк , кажется, тоже 3,2.
Сделаю.
По вашему совету не стала покупать Сигму и взяла Rf 1.8 и уже провела в студии на него 4 новогодние съёмки , качеством очень довольна .
Он при этом лёгкий и компактный. С сигмой бы мучались.
Спасибо за обзор!
Я тоже пытаюсь найти баланс между зумами и фиксами для EOS R5, но ориентируюсь на RF линзы, выбор которых в качественном конструктиве ограничен.
Приобрел зум RF 24-105 F4L как универсальный тревел и репортажный объектив.
Планирую приобрести RF 50 F1.2L для съемки людей общим и средним планом, съемок в темное время суток, как второй портретник.
Основную съемку портретов закроет Viltrox 85 F1.8 RF, который я уже заказал, надеюсь он не обманет моих ожиданий.
Я так и не смог представить RF 85 F1.2L на своей камере, ни по габаритам, ни по весу, соотношение цена/качество также не столь привлекательное, поэтому я исключил его из списка претендентов.
Второй универсальный зум, который я планирую приобрести RF 14-35 F4L, для пейзажей, интерьеров, архитектуры, стрит-съёмки, видеосъемки, думаю он будет более востребованным, чем 24-105.
Надеюсь, что эта оптика закроет все мои потребности. Если бы у меня была камера EOS R, тогда бы выбрал аналоги из EF оптики через адаптер.
Хочу купить как раз таки Viltrox 85. Тем более они его вроде как обновили чуть. Так скажите, не обманул ли он ожидания?
@@dan323609 На тот момент я оплатил Viltrox 85/1.4, но подумав вернул деньги, по этой причине ничего не могу о нём сказать
Я полагаю, что если речь идёт о любительской съёмке с целью набраться опыта, или о коммерческой, не очень ответственной, с ограниченным бюджетом на технику, покупка китайской автофокусной оптики вполне оправдана и позволит быстро отбить затраты
Если требуется высокое качество и надёжность, а доходы допускают покупку дорогой оптики, тогда лучше выбрать фирменную
Я выбрал Canon EF 85mm f/1.4L IS USM и о своём решении не жалею
Я отдал предпочтение EF оптике, модели вышедшие на рынок после 2015 года не уступают по оптическому качеству RF оптике, но имеют преимущества: классический дизайн, визуальный контроль настроек на объективе, внутренняя фокусировка на зумах (нет хобота), EF/RF адаптер позволяет использовать сменные фильтры (хотя здесь тоже есть свои нюансы)
Привет а что думаете если взять телевик на полный кадр 70-200 мм F4 и два фикса 24мм и 50мм думал взять такой набор в путешествие.
Фиксы в путешествии себя раскрывают только ночью. Днём они бесполезны.
Привет,подскажите как включить серийную съемку высокоскоростную в eos R, доступна только низкоростная,а высокоскоростная иконка не активна?
Вы скорее всего в меню что-то накрутили, что мешает скоростной съёмке. Например - dualpixel raw. Бесполезная хрень, которую новички очень любят включить и забыть о ней.
@Olegasphoto Спасибо большое,точно он и был включен🙂👍
Подскажите пожалуйста ,какой объектив взять на r8 (есть кит 24-50 брать, но он платно) ? Или 35 взять ( съемка больше в студий и на улице )
olegasphoto.pro/consulting/
Олегас, пользовался сигма 35 1.4? Я переходил на R и заменил его на 35 1.8, ни о чем не жалею
я эту историю у себя на сайте изложил. 3 месяца потаскал и продал, заменил на EF 35mm f2 IS
olegasphoto.com.ua/blog/obzor-obektiva-sigma-af-35mm-f1-4-dg-hsm-razvernutyiy-otzyiv/
Здравствуйте! Постоянно работает оптический стаб в объективе. Так и должно быть? Ef 24-105 через переходник на canon R
если мешает - отключите. на объективе есть переключатель для этого.
@@olegasphoto я просто переживал что это не норма
Олег, привет! Там ничего не слышно про макро RF- L серии, что нибудь намечается? Что то выпускают бюджетники одни, а про L забыли.
100мм макро будет в начале 2021. L-ка
я не в курсе. вы считаете, что новый rf макрик сделает что-то, чего не умеют предыдущие?) я не знаю, какие изъяны у 100mm f2.8L и 180mm f3.5L и зачем их менять, там идеально всё и так.
@@olegasphoto нет Олег, я его имею100 в наличии, офигенное стекло. Рад ему. Но хочу избавиться от лишних деталий да и до конца оптики EF. А так как 100 охереть какое стекло, то надеюсь что RF будет лучше, тем более что Esembel написал что появится в 2021. Буду ждать с нетерпением его.
Олег Добрый день.у меня парк оптики большой и фотоаппарат Canon Eos 1dx.хочу переходить на без зеркалку но ещё не определился .по слухам жду Canon Eos 5RS 100 мегапиксельная.у меня есть два объектива Canon FE 200mm f 1.8 L и Canon FE 200 mm f 2.0 L IS USM.вопрос. на 200мм 1,8 стала нет если я куплю беззеркалку у которой по заявлению стабилизация в 8 ступеней к примеру будет ли она там работать.через переходник а на 200мм2.0 USM там 4 ступени в объективе наверно так и останется только 4 ступени ?
стабы будут работать, всё останется
@@olegasphoto спасибо большое.
Здравствуйте,на новый R надела EF 50 mm 1.4 .Нет резкости вообще.С чем может быть связано ?
Понятия не имею
Добрый день а сигма 18-35 1.8 арт подойдёт для кенон р,для фотографий больше?
посмотрите обзор ua-cam.com/video/PkN6Pvmn2so/v-deo.html
Здравствуйте, Олег. А почему 35mm 2.0, а не 24mm 2.8 фикс? Потому, что не светосильный? А по углу зрения же 24 лучше. Попробовал я пластиковый RF 24-105. Очень уныло. Даже Yongnuo 50mm 1.8 лучше делает бокэ.
2.8 для фикса это уныленько
@@olegasphoto )) Тогда мне придется взять Rokinon 1.4 ищи Samyang. 1.4.
Я себе нацелился брать Canon R . Однако есть знакомый ,который сейчас выбирает для любительских целей и туризма единственную камеру . Объективов и другой системы никогда не было.
Он выбирает между fujifilm x-s10(новинка) vs canon eos m6 mark ii . Цена примерно одинаковая .
Какая система лучше и перспективнее и дешевле вход , система Fujifilm X mount или Canon EF-M mount ?
EF-M дешевле по оптике в целом. но вилтроксы на фуджи недорогие. вам выше правильно ответили - дело вкуса.
Берите зеркалку,эти беззеркалки )))) это мертвые фотоаппараты )))) от них нету ничего от слова совсем, как будто на телефон какой то отсталый снимаешь ))) только зеркалка с дофига мегапикселя и вас спасет
Скажите пожалуйста какой нужен адаптер чтобы подсоединить Гелиос-44 ?
У гелиоса М-42 резьба. Нужен будет или переходник с рф на м-42(такой не видела) или переходник с рф на еф + переходник с еф на м-42.
У меня м42 на 1100д работал с чипом. Когда поменяла на R на чип ругался и я его просто скотчем заклеила) главное не забыть в камере в настройках включить разрешение на сьемку без обьектива.
Если кстати взять без чипа переходник то обьектив при прикручивании будет символами вниз повернут.
Олег, а что насчет Canon EF 50 mm 1.2? С рук такой стоит порядка 60 тр.
обзор есть на канале. несколько обзоров
@@olegasphoto да, уже нашел. Спасибо.
Мне интересен 70-200 л , 16-35 л и 17-40. Так же по фиксам я уже решил. 35 возьму )
Здравствуйте. Вы в описании рекомендуете ef 24-70 f4L, а почему не ef 24-105 f4L? Он и на авито почему-то дешевле в 2 раза)) в чем прикол? Хреновый?)
24-70 f4 is оптически лучше 24-105 f4 is.
Цены на авито могут быть какими угодно. У нас разница меньше.
Товарищи, подскажите, чем отличается макро объектив от простого? Бывает, что фокусное расстояние может совпадать, но один называется макро, а другой нет.
Минимальной дистанцией фокусировки - макрик позволяет на близком расстоянии от объекта фокусироваться, на обычных объективах (не макро) минимальная дистанция может быть например 65 см или даже больше
@@pavlovmaks а как это описано в фокусном расстоянии?
@@sapfire2 на корпусе объектива написано минимальное расстояние на котором он фокусируется
Макрообъектив - в норме это объектив дающий увеличение 1:1 на минимальной дистанции фокусировки. Что такое увеличение 1:1? Это значит, что снимаемый объект проецируется в соотношении 1 к 1 на матрице фотоаппарата. Если снимается объект размером 1х1 см, то на матрице фотоаппарата он будет проецироваться так же как в реальности 1х1 см. Если мы получили плёночный кадр, то на плёнке это было бы видно в живую. При этом большинство макрообъективов позволяют фокусироваться на всё диапазоне от бесконечности до макро 1:1. А также есть специализированные макрообъективы для съёмки разной мелочевки с большим увеличением как Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro, который даёт увеличение до 5:1.
Правда сейчас на рынке полно недомакро объективов с увеличением 1:2, к которым относится RF 35 1.8, RF 85 2.0.
Так же есть ещё объективы, которые переводятся в макро режим как 24-70 f4 с увеличением 0,7х
А ещё полным полно псевдомакрообъективов, где надпись макро обозначает минимальную дистанцию фокусировки, но при этом там нет увеличения минимум 1:2, а какое-нибудь 1:4 или 1:5, что уже не особо макро.
@@TreeGros спасибо. Как всё сложно то.
Какой обьектив купить на rp для видео? 18 135 stm подойдет? Желательно дешево
да, пойдёт
Спасибо вам
У меня было на оборот. После покупки 24-70 2.8 продал нафиг все фиксы (не эльки). Картика чумовая и оперативность!
каждому своё, тут нет правила для всех. я говорю субъективное мнение
Бред.
@@marshmellowash Да конечно. У старого картинка грубовата. Второй намного лучше!
На RF объективы классные выпускает Canon, это круто =)
кстати, с окном на фоне - очень интересно смотрится! особенно что ты и свет совместил почти.
спасибо
здраствуйте. Что скажете про 50мм 1.4 на кенон РП?
что лучше 50 1.4 или 50 1.8 СТМ
1.8 стм
@@olegasphoto у 1.4 проблема с фокусом или в чем проблема у 1.4?
Что посоветует для сьемки свадьбы ? Пушка r + ef 50 1.8. Хочу докупить ещё какой-то
любой 24-105мм
@@olegasphoto rf 24-105 f/4L как Вам?
отлично
@@olegasphoto благодарю за совет и блог , который вы ведете 🤗
Я первым объективом под R взял EF 50mm 1.8 STM. Саму тушку с переходником взял за 155 тысяч рублей, и в этом же магазине сразу взял полтинник за 6 (благодаря скидке из-за купленной тушки). В итоге, вышла 161 тысяча (=60200 гривен), что я считаю очень неплохой ценой за полностью рабочую, новую и функциональную комплектацию.
абсолютно с вами согласен. такая связка лучше, чем RP + RF 24-105 f4L. лучше взять Рку с объективом попроще, чем РП.
@@olegasphoto спасибо вам за видео, являюсь увлеченным любителем/дилетантом (нужное подчеркнуть), но вот за цену R+50мм 1.8 взял (RP+35мм 2.0)новые+100мм 2.0 (б/у)+(вспышку+софтбокс хочется попробовать повозиться хотя бы с минимальным светом)+гибридный фоторюкзак (всмысле с большим отделением для обычных вещей, для прогулок)+удобные кроссовки (вместо кроссовок можно взять штатив для особых любителей, но он у меня уже был), не кажется ли вам, что такой набор сильно функциональнее?
Вам нравится рп? Если всё нравится, то к чему вопрос? Вы ж для себя это всё брали)
@@olegasphoto Тени конечно слабо тянутся... ДД хотелось бы побольше... Но этих двух параметров будет всегда мало и посмотрев парные равы с разных камер в одних условиях, понимаю, что эти желания будут распространяться на абсолютно все камеры) просто немного удивляет рекомендация "для всего" взять 50мм... Праздничный стол / посиделку в квартире, чтобы побольше народу влезло (думаю у всех есть такие кадры) снять тяжело если комната не огромная, туристические кадры из разряда вид с человеком на переднем плане будут достаточно средние потому что пейзажа в кадре будет не шибко много... А так, конечно поздравляю
Zheka Kozlov'а с покупкой и желаю удачных кадров, будь у меня больше денег, конечно бы взял R, а не RP, но с ограниченным бюджетом на систему брать R с простым объективом... А так в китае начали появляться полностью декодированные аккумы на RP, подешевеют и неудобство неродных аккумов уйдет)
Абсолютно такой же комплект взял летом 2021
Вооружён Sigma 35mm 1.4, Canon 17-40 f4, 85mm 1.8, 135 mm 2.0, 70-200 f4, 300mm f4. Покрывает все потребности для семейной съёмки и путешествий!
Тушки - R, 5d mark ii, которого отдал в пользование супруге!
Олег, а на свадьбу видео и фото(и в помещение и на улице) . Сколько и какие объективы ты бы взял из своих ?
35мм f2 is можно чисто им. Остальное - по вкусу.
@@olegasphoto Ну а в идеале еще по минимуму добавить
135mm f2L(фото с дальнего расстояния и портретов)
и 18-135 3,5-5,6 stm(для видео 4к в кроп режиме,удобный зум) .
Так ?
да.
и всё это стоит дешевле одного топового RF, который не даст столько функционала
Что скажете про 17-55 f 2.8 сюда?
Можно только для видео в 4к. Не для фото. Это ж кроп объектив.
А работает ли дуал пиксель автофокус при съемке видео через переходник на EF стеклах?
На eos r? Конечно. Лучше, чем на зеркалках.
@@olegasphoto собираюсь взять RP, не могу выбрать сторону, переходник и что то из ЕФ или 24-105/или вообще кит 24-240 как старт для путешествий
Rp и r - это разные камеры. R лучше по аф.
Про rf 24-240 есть обзор на канале. Что вам брать - вам решать.
@@olegasphoto а в чем именно различие, поскольку на бумаге он одинаковый?
Спасибо!
На РП в 4к видео АФ по сути нет. На фото +/- тоже самое. В фухд тоже норм. В 4к без АФ.
Да Олег ,согласен с вами.RF 24-105/ 4 , RF 35/1.8 очень универсально. Ещё хочу прикупить RF 70- 200/2.8, жду какая цена будет на вторичке ,ну и все пожалуй ,хотя ...
у нас сейчас ef 70-200 f2.8l ii б/у продают за 1000$, это шара просто. в то время. как новый RF 70-200 f4L IS 1500$...ну такое
У меня данная 70-200. Очень хорошая картинка
Ребят, подскажите) я правильно понимаю, что ef стекла не будут работать без этого переходника?
Переходник добавляет расстояние от матрицы, стало быть и фокусное другое в итоге?
Что лучше
17-40 ф4
16-35 ф2.8 ?
для чего?
Здравствуйте! А есть кто что пробовали VILTROX 85mm f1.8 AF RF на Canon EOS R?
Обзор тут - ua-cam.com/video/CmwSAaLpS3o/v-deo.html
🔥🔥🔥👍
Интересен будет экскурс в мир мануальной оптики, начиная Гелиосом и заканчивая Canon 50mm 1.2 ltm
А какой нужен адаптер чтобы подсоединить Гелиос-44 ?
@@aleksandrfisiunov8488 можно еф-рф и колечко для еф на резьбу м42
Как же дорого покупать родные RF объективы, а когда сторонние производители подтянутся?
Зачем сторонние, если можно брать ef родные
@@olegasphoto тоже верно, но 24-105 EF тяжеловат :) а с переходником мне кажется совсем уж большой, а RF ну уж очень дорог
Согласен, для путешествий 24-105 F4 L отличное стекло, особенно когда все достаточно динамично происходит. Лично мне его не хватает только для пейзажей, когда хочется более широкий угол, или если что-нибудь интересное заснять на соседней горе :)
Мне для путешествий понравился старый и абсолютно недорогой Sigma 28-200) сам не ожидал но очень удобно и компактно. Купил его в довесок с пленочной тушкой eos 30)
Олег, очень надо видео о объективах для M50. Для фото и для видео...
Я ж вроде говорил о них. У меня была серия роликов про м50. Туда сигма/кенон 32мм f1.4 классные. Блинчик кенон 22мм f2 отличный.
@@olegasphoto Хм, смотрел историю канала, не увидел. Ок, поищу ещё.
обзор на М50, а потом обзор спидбустера на м50 и потом обзор ef-s 18-135 против ef-m 18-150mm. 3 видео.
Лучше EF оптики на рынке пока ещё нет. Её можно использовать везде. Сначала на зеркальном Кенон, потом на Сони или микре, а потом опять на Кенон, но уже беззеркальном Canon R или R5.
Если без шуток, то меня удивляет что люди так пугаются EF оптики через переходник EF-RF. Некоторые даже считают, что этот переходник снижает светосилу и влияет на работу автофокуса. Интересно откуда такая дезинформация пошла?
Сам из RF оптики только RF полтиником 50 1.8 STM заинтересовался, тк камера будет компактной, но лучше бы был ещё такой 24 мм объектив и размером не больше переходника EF-RF. А все остальные RF объективы - цена у них не особо приличная и их больше негде использовать не получится. Вот будет адекватная цена, тогда их имеет смысл покупать.
Купил 24-70 f-4l is, пользуюсь уже год, фокусируется быстро, на 24мм картинка не мыльня.
Покупал сугубо репортажка, крестины,дни рождени.
Смотрел в сторону 24-105 1 версии, держал в руках - хуже по резпости чем 24-70ф4, явно ощутимо на 24 мм
Советую к покупке 24-70ф4, Рабочая лошадь с диафрагмой ф4. покупал б-у в районе 550$ в состоянии нового.
Купил 24-70 4 после года использования 24-105 4 I. Небо и земля. 24-70 с камеры снимать не хочется, 24-105 в руки брать не хотелось. Очень скучный слабоконтрастный объектив. По обзорам рф версия очень похожа на ту, что была у меня.
я поэтому 24-70 f4 и нахваливаю. он как 24-70 f2.8L II, только с меньшей светосилой. а стоит копейки
Перешел на R-ку с 24-105L после 800D. От кропа остались EF-S 17-55 2.8, и sigma 18-35 ART 1.8. Имхо, 24-105 f4L очень классный на байонете RF, но как один универсальник на R-ке, считаю, что ef-s 17-55 2.8 самый лучший выбор. Сейчас пришел к тому, что не буду брать RF-ки, лучше брать EF и поменять кольцо на то, которое с дроп фильтрами. Получается всегда можно накинуть ND фильтр и он еще и регулируемый. Для видео, это киллерфича - ND шник перед матрицей. Еще для себя открыл, что кроп на R-ке в 4к, это считай бесплатный не деструктивный конвертер для спортивной фотографии.
EF-S 17-55 2.8 стоит копейки, баксов 300
Ну так да. Хоть кто-то понимает. Вокруг всем только rf подавай.
@@olegasphoto думаю многие понимают, иначе на переходные кольца не было бы такого ажиотажа и их можно было хоть где-то купить не за $300, за самое базовое.
Какие именно кольца? Обычные, без фильтра?
@@olegasphoto да, их нигде нет.
Из шиников L очень крутой объектив 17-40 f 2.8
Удобной , и светлый . Особенно если на кропе
17-40 f4
2020 год. Новые супермегатехнологии которых раньше никогда не было. Кэнон выпускает объектив с диафрагмой 7.1 на длинном конце... 🤯 Блин, ну это днище. Даже в качестве затычки есть же EF 24-105 f3.5-5.6 IS STM, почему нельзя было выпустить его для R?
rf 24-105 f7.1 ОЧЕНЬ компактный. он как кроп-оптика. он даже легче моего 18-135. в этом фишка. такой себе плевок, в котором микра может утонуть просто. RP + это чудо для любителей норм связка.
24-105 лучше брать поздний выпусков - раскитовку от 5d mlll или первого 6d и будет все ок.
да,только не шарящему человеку сложно отличить их между собой
@@olegasphoto по году выпуска, 2011 - 2012 года выпуска можно брать. А год можно узнать по номеру
А почему нет в обзоре "народного" 17-40 f4L? Хороший и не дорогой ширик.
Это не стандартный и не первый объектив на эту камеру. Он специфический и не для всех. Для многих - слишком широкий и слишком тёмный.
@@olegasphoto на счёт тёмного не соглашусь, он примерно как как f2.5 на кропе. Про то что специфический и не для всех - тоже. Пейзажники забыты. В качестве первого на фф купил бы его и, возможно, 24-105.
Тот же 35 мм - якобы универсальный, это его преимущество и слабость. Для всего = не для чего. Иногда не получится правильно скомпоновать кадр, портреты на 35 получаются не естественные.
Единственный действительно универсальный объектив из представленных всего один - 24-105 мм или 24-70 f2.8 если нужна светосила. Странно что наряду с 35 и 40 мм в видео не попали 17-40 и 50 мм.
про RF 50mm f1.8 я сказал. а объективы с f4 не сильно универсальные. больше для улицы или со штативом
@@silentadvisor, согласен с Вами. Использовал 24-105/4 как штатник 8 лет на полном кадре. Покупал 34/1.4 на пару лет, но мало им пользовался не понял его, поменял на 135/2.0, который до сих пор в арсенале. 24-105 два года назад поменял на 24-70/2.8 из-за большей художественности. В более широком угле потребности не испытываю, интерьеры не снимаю. Вот 85/1.4 для портретов заимел бы ещё. Но, в целом, связки 24-70 + 135 хватает для меня.
Чтобы представить полную картину мира объективов, неплохо было бы "запилить" подборку советов, как же продать линзу, которая не пришлась по душе, купил по легкомыслию, а теперь назрела необходимость продать...
А что там записывать? Посмотрели, почем их продают б/у, поставили цену и продаете на доске объявлений. О чем говорить?
@@olegasphoto Бывают нюансы. Вот, например объектив нулёвый, так постараешься продать хорошим знакомым, а если у него линзоблок пару раз выпадал на землю, то уже всё по-другому ))
Хорошим знакомым не надо продавать в принципе. Даже если ваш объектив идеален, но им потом что-то не понравится, - они из хороших знакомых станут плохими знакомыми.
@@olegasphoto Если это какой-нибудь металлический кирпич - мануал, то что с ним может статься? Конечно, как элементарно продать вещь, знают почти все, но в нашем нищем пространстве эти телодвижения приобретают отчасти роковой характер, что в сущности кайфово и неподвластно пониманию заплывших жиром (или ботоксом) пенсионеров "развитых стран"
Олег страхует от выбора неправильных объективов... :)))
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
85мм F1,8 по размытию фона будет аналог 135мм F2,8.
100мм 2,8 по размытию фона будет аналог 50мм F1.4.
А по перспективе - нет.
Грубо говоря - выше F2,8 не стоит брать ничего! 2 объектива 16-35мм F2,8 , 70-200мм F2,8 маст хэв на все случаи . Если финансы поют романсы то 1 объектив 24-70мм F2,8 остальное не рассматривайте! Если брать только фиксы то только 2 объектива, 1 не достаточно при любых финансах - вам по любому захочется разнообразия в фокусном: это 105мм F1,4 и 35мм F1.2, если бюджет не позволяет то ваш вариант 85мм F1,8 и 35мм F1.8!
мне не хочется из этого списка ничего. не люблю кирпичи по килограмму.
а к качеству фотографии это всё имеет опосредствованное отношение.
Думаю что самый универсальный объектив это всё-таки RF 24-70 f2.8 IS
Вроде уже с f2.0 есть
Купил себе на R6 -RF50/1.2Lи RF24-70/2.8LIS коплю на RF85/1.2L
А почему разменялся на R6, вроде стекла зачетные взял, а камеру проигрышную. Под эти стекла R5должна идти автоматом, а под R6 stm-ки
@@alexsport360 R5 перегрев и цена высока а через год другой выйдет что нибудь покруче а так стекла огонь и лучше вкладываться в обьективы
@@user-viktor1971 ну да, в принципе согласен, но я пока жду ещё пол года чтоб r5, упала в цене, потом буду брать его.. А то что перегрев, да хрен с ним, я блоги не веду, мне на проводки для стоков хватит запаса работы по холодному. А то что новинка потом выйдет так эту вдудонем, и новую купим, :))) Удачи..
@@alexsport360 а ты купи РФ 24.70 - и никуя разницы не увидишь между EF 24.70 II
прикол в том, что вы купили камеру с 20МП, а ваша оптика рассчитана на 50+МП. как на ланос одеть шины от феррари...шины то конечно очень крутые, но потенциал никак не раскроют. можно было и EF-версиями обойтись. ваше дело, конечно.
У сигмы 35арт все отлично
Янгноу 35 ф2 норм для старта?
да
like
Могу продать R6 Mark II ( 100 кадров где то сделал ) с переходником EF EOS -R ( 2150€ )
За эти деньги можно купить новый!
Так и не выкинул свой 18-135?! "...Кавбой, спили мушку!"
Ну если нравится темное, унылое ноухау, так купи 15-85 3.5-5.6 там и угол широкий более адекватно работает и запас прочности хороший и елозит он быстрее))))) Но как по мне кроп зум ef-s 17-55 2.8 и больше ничего: резкий, цветастый, быстрый, светосильный, а главное крепкий, Это по схеме ширик и широкий угол на нем действительно рабочий в отличие от остальных.
как фотографу 35мм мне не проканало, и многим знакомым фотографам, этот обьектив просто пылиться на полке. EF 50мм 1.4 отличное стекло, на 4 года мне его хватило по ресурсу (я его просто не снимал) Да, там на открытой мыльновато, НО как часто Вы будете работать на открытой??? Раз в год!
Блины рулят, но они хромотят и картинка какая-то "острая" режет глаз.
EF 24-105 4/0 покупать очень аккуратно часто подсовывают рваный шлейф. на 70мм провал всегда и у всех! Так что халяву на авито я бы не искал, халява как правило наказуема
И да! EF 24-70 2.8 - это не по репортаж, про репортаж 24-105 ф4
85мм и 135мм - две большие разницы. мне для видео нужен максимальный зум.
а и ещё мне нужен стм объектив, они больше дружат с С100. вы не знаете всех нюансов, а меня учите...
+
Хочу познакомить тебя с ещё одним заядлым кэнонистом ua-cam.com/video/oEVEo3wY-_s/v-deo.html возможно тебе будет интересно и полезно с ним пообщаться.
Ну и наговорил....
Лучше вообще R не покупать, а купить сразу R6.
или Р или Р5. модель Р6 это блин РП с апгрейдом за кучу денег.
@@olegasphoto Олег, у меня РП, Р, Р6 сейчас за спиной лежат, из всего этого мне р6 понравился. Конечно блять этот трясущийся стаб напрягает, и понятное дело он когда-нибудь сломается, но всё-таки джостики.. ЛЮБИМЫЕ джостики они просто кайф.
вот видите - джойстики! мне плевать на джойстик. а вот 20мп и урезанное видео, ну ваще не то.
а что со стабом?
@@olegasphoto Ну ты что не знаешь как они ломаются со временем?)
Я меня ж нет таких камер - со стабом
На Порошенко похож, когда морщится.
Не надо оскорблений.
@@olegasphoto А кога улыбаетесь, впоминается Шойгу (так нрм?).
@@olegasphoto 😂😂