Merci d’avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
@@Udiaq oui, toujours trompés, vous avez raison. Toujours été trop optimistes. Un petit état des lieux ? Le niveau moyen des océans a augmenté de 7,5 cm ces 25 dernières années contre 5cm par siècle les 3 dernier millénaires. Les populations de vertébrés se sont effondrées de 70% en 30 ans Les glaciers continentaux n'ont jamais été aussi vas depuis 2000 ans...
@@Udiaq Le GIEC est une organisation intergouvernementale autonome, constituée d'une part de scientifiques apportant leur expertise et d'autre part de représentants des États participants. Cette structure hybride a été voulue par le G7 sous la pression de Ronald Reagan et Margaret Thatcher, leur crainte étant de voir l'expertise climatique relever d'une agence de l’Organisation des Nations unies (ONU) constituée uniquement de scientifiques soupçonnés de militantisme écologique. Donc de là à les accuser de militantisme exacerbé... Et le GIEC ne prévoit rien en lui-même, il ne fait que consulter les sources des scientifiques
J adore ce genre d interviews Quelle chance nous avons Merci blast Merci à tous ceux qui savent transmettre si bien leur connaissance Elle a raison en France On a des avengers du climat 😜🇫🇷💪🏻💙 Je crois aussi en l éducation pour tout le monde, tout âge, toute classe, partout Tout le temps Janco dit c est minimum 50 heures pour les managers et patrons d entreprise Je suis convaincue J ai passé des milliers d heures sur ces sujets c est passionnant et très gratifiant Pourvu qu on s y mette tous Partout ✌🏻
“Sauver les GLACIERS “ , fait partie du concept de réflexion de la PENSÉE SYSTÉMIQUE, pour comprendre et mettre en œuvre des actions et des modes de vie URGENTS afin de PRÉSERVER la biodiversité portée par la PRODIGIEUSE planète TERRE, le chef d’OEUVRE de la NATURE!!! Merci infiniment , un échange ESSENTIEL à notre SURVIE. 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Excellente interview, je connaissais déjà cette excellente intervenante mais c'est toujours un plaisir de l'écouter. Par contre son optimisme confine à la folie, j'aimerai croire que nous ne franchirons pas les 1,5°C.
Il faut prendre en compte l'activité du soleil c'est lui qui chauffe la terre et il va allé dans son maximum dans pas longtemps, et pour rappel la terre a déjà eux des glaciation et déglaciation , optimum médiéval il fessait plus chaud d'aujourd'hui , ectt
Bon sang mais autant d'optimisme et de bonne humeur ça fait du bien ! Merci madame de votre engagement et de nous transmettre cette énergie. On prend le relai à nos niveaux, mais on a besoin d'inspiration, alors c'est génial :)
Mauvais climat ce soir. Macron en tourner promo va parler à ses vieux, il lance sa propre mutuelle sénior pour ses électeurs à 49.3 euros par mois. Merci Blast pour vos engagements d'informations. 👍
Merci, Paloma, de nous faire partager l'enthousiasme et la passion de cette glaciologue. Son optimisme volontaire boost vraiment notre détermination dans nos luttes contre, notamment, l'inertie de ceux qui nous gouvernent ... kriim.
Ça fait froid dans le dos et surtout ça laisse à penser que les conclusions du dernier rapport du GIEC sont déjà dépassées et sous-évaluent la gravité de la situation... J'ai bien du mal à trouver autant d'optimiste qu'Heidi Sevestre sur l'éventuelle volonté de nos politiciens de changer de cap...
On est beaucoup à penser comme vous évidemment et malheureusement pour la suite ! Hier un craquage enormissime sur la plateforme de glace d'un glacier voisin de celui de l'"apocalypse" en Antarctique, qui inquiète tant les glaciologues comme Heidi Sevestre l'explique si bien ... Le point de bascule est proche en de nombreux points de la planete, dont celui ci ... le plus préoccupant en effet 🌎 Et oui je pense aussi que les rapports du GIEC dont maintenant dépassés, et d'ailleurs l'un des coauteurs rencontrés il y a peu en était totalement blasé en nous disant qu'il n'y en aurait pas d'autres avant un long moment puisque tout a été dur maintenant 😢 L'homme est si ignorant ou dans le déni ...c''est dingue mais depuis la disparition des Mayas puis des habitants de l'île de Pâques et d'autres encore, on a toujours rien compris ... cette fois ça risque bien de mal se finir pour tout le monde 🌎
J'ai eu la chance de survoler les Andes.... il y a 30 ans. Je me posais des questions sur le peu de neige/glaciers que j'y voyais (par comparaison aux Alpes). Je pense que la plupart des pays d'Amérique latine dépendent de l'eau stockée dans les cordillères des Andes, lorsqu'on voit leurs fleuves maigrichons et déserts (côté Ouest) + déboisement, je crains le pire .... Malgré ça, je pense qu'ils s'en sortiront mieux que nous Europeens. Ils savent encore survivre mais pas nous qui sommes trop dépendants de tout.
Merci pour cet interview passionnant. Je vis en Suisse et les glaciers on les voit aussi disparaître. S'il y a d'autres Suisses qui passent par là n'oubliez pas de voter oui à à la loi climat en juin prochain. Que notre pays commence au moins un tout petit peu à aller dans la bonne direction. Il y aura encore tellement plus à faire mais c'est un début
Aurélien Barrau (univ Grenoble, je suppose qu'il est connu...) parle des glaciers suisses et de l'erreur méthodologique de les inclure dans un phénomène de réchauffement climatique. Les physiciens comme lui parlent de relation de corrélation et non de causalité entre la fonte des glaciers et le climat. Tout ce qu'on peut dire, c'est que les étés sont caniculaires comme au moyen-âge et comme à l'époque romaine ou pharaonique... et que donc la glace fond quand il fait chaud. So what? Ce sont deux fait corrélés. La relation au climat mondial reste à prouver puisque c'est régulier (canicule/mini-âges glaciaires/canicule/mini-âges glaciaires, etc. Une grande partie des scientifiques philosophes (Etienne Klein, Didier Raoult, Barrau, etc.) ne parlent plus du petit colibri qui essaie d'éteindre les grand feux avec l'eau de ses becquées... Tous, suite au COVID notamment) parlent plutôt de la grande manipulation des climatologues GIEC payés par leurs Etats néo-capitalistes... Attention à ne pas se prendre pour un colibri quand les puissants vous considèrent comme les dindons de la farce! + Alpes: cf. Histoire antique avec guerre puniques et Hannibal et cités romaines retrouvées au-dessus de l'altitude des glaciers... il n'y a que 2000 ans... sans écroulement du monde (sauf de l'empire romain, et c'est là que les puissants sentant leur fin venir recrutent des dindons pour leur grande farce).
@@surdespresdherbefraiche9157 que Barrau ou Klein affirme cela me paraît extraordinaire. À affirmation extraordinaire il faut des preuves du même acabit ou dans ce cas au moins un lien vers un de leurs écris ou conférence.
Oui la fin de ta liberté plutôt un prétexte pour vous enlever tout , alors que tout ceci et un cycles naturel , l'activité du soleil, les pôles qui bouge, la terre qui oscille ect. Ect
Un truc dont on parle peu sur les glaciers c'est le rebond post glaciaire. (glacio isostasique) Il s'agit du fait que lorsque de grandes masses d'eau sont déplacées rapidement (avant c'était en millénaires, mais ici c'est en décennie) ca change la répartition de la masse sur les plaques tectoniques et entraine une hausse de la fréquence des tremblements de terre et éruption. Ca perturbe un état méta stable et créé des crises pour parvenir à un nouveau point d'équilibre Il y a plusieurs travaux publiés sur les séismes lors de la dernière déglaciation. (Zobak, Grollimund et al.) Encore un effet du réchauffement climatique que peu voient venir.
J'apprécie beaucoup les scientifiques leurs paroles sont vraies mais les politiques s'en moquent seul le PIB compte et choisissent leurs investisseurs en fonction de ce critère uniquement
À tout le monde pas qu'aux jeunes , comme si les jeunes étaient stupides et irresponsables et les adultes parfaits . Justement , ça nous inquiète encore plus que les adultes et on agit plus . Cordialement
Merci beaucoup à Paloma d'avoir invité Heidi Sevestre glaciologue exellent rappel et interview j'attendais une interview comme celle-ci depuis longtemps pour rester optimiste se sont des personnes comme Heidi Sevestre que nous devrions avoir, ça me plairait si elle pouvait se déplacer à l'école de ma fille en Belgique, car les jeunes sont trop sur les jeux vidéos et pas assez sur leur avenir sur le changement climatique, il y a déjà beaucoup d'espèces qui on disparue comme les insectes, les oiseaux de nos champs la liste est longue, et ça pourrait devenir irréversible !!! il faudrait 30 millions de personnes dans les rues partout dans le monde pour stopper l'hémorragie merci beaucoup Blast à Paloma pensons à l'avenir des enfants à travers le monde !!!!!! Merci Blast 🌏🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦🌼🌺👍🏾🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️
"J'ai de l'espoir, il suffit de regarder les rapports du giec..." si seulement tous les dirigeants de ce monde s'en préoccupaient avant qu'il ne soit trop tard si ce n'est déjà fait...
Pour l'instant il faut sauver la démocratie et l'équité en faisant la révolution !...quand on se sera débarrassé des vampires, on pourra mettre en place une nouvelle civilisation qui tiendra vraiment compte de l'écologie !
@@camajespa Oui et non !...le problème c'est ; qui gère ?..toujours les mêmes ; ceux qui ont le moins d'intérêts à se laisser ''emmerder'' par des considérations écologiques !... ...donc on ne peut pas confier la résolution des problèmes a ceux qui sont la cause des problèmes ! ...il faut donc bien commencer par éliminer les ''vampires'' et leurs pouvoirs !...
Incroyable entretien qui donne une mesure très concrète de ce qui advient aux pôles et impactera durablement nos vies : merci de cet éclairage lucide et à votre invitée scientifiquement brillante et humainement motivante !
La nature est plus puissante que nous, "si elle veut nous balayer elle nous balayera", une masterclass qu'il faudrait répéter aux gros bourrins à la tête de Total ^^
Doux rêve que l humanité change sa façon de vivre sur la terre, nous sommes trop avide de richesse. Ont va la tordre cette planète, la question est combien de temps avant la fin du monde. Guerres, épidémies, famines s'en viennent sa va être la fête 🎉 Lorsque qu Il reviendra trouvera t il la foi sur la terre? Bin non et on est déjà en train de commencer a le vivre.
Super video! Merci de laisser un espace médiatique à ces sujets majeurs! J ai beaucoup de mal à comprendre comment on peut raionellement envisager de respecter les 1.5°C étant donné les écarts entre les promesses ded états et la courbe toujours croissante des émissions mondiales, l ouverture de nouveaux projets " fossiles" , la désinformation des industriels et ded états sur leur responsabilité...
Merci de nous citer ne serait-ce qu'une seule énergie véritablement "renouvelable" qui aurait un impact environnemental et humain nul sur la totalité de son cycle de vie : matières premières nécessaires, fabrication, installation, exploitation et recyclage une fois usagé. L'energie renouvelable est un mythe : ça n'existe pas, la seule énergie renouvelable ou "verte" est celle que l'on ne consomme pas. Ceci a bien été mis en évidence dans deux précédentes interview avec Celia Izoard et Jean-Baptiste Fressoz.
Heidi Sevestre a l'espoir et l'optimisme facile quand à l'inertie industrielle politique face au changement climatique et à l'extinction massive des espèces. Un collège, ou même cent mille ne font pas le monde, et le monde est vaste. Autant de politique , de sociétés civile inerte, et d'industrielle tout autant irresponsable que leur business industriel est responsable de ce changement climatique, Alors que nous savons que l'action qui aurait du se faire il y a 40 ans déjà n'a pas encore l'ombre d'une amorce me rende plutôt sceptique. Mais j'admire sa positivité et son dynamisme à toutes épreuves, Que sa route soit longue et fructueuse ; et que son travail puisse trouver un écho auprès des décideurs.
Dégager les méga bassines d'un côté et sauver les méga glaciers de l'autre. Le domaine de la lutte est vaste. Mais c'est quand même gonflé d'emmener une classe en avion voir de visu l'étendu des dégâts. Un historique de la Mer de Glace dans la vallée de Chamonix est effectivement tout aussi révélateur sinon plus. Mais Heidi est tellement passionnée et passionnante qu'on lui pardonne. Elle est du bon côté de la vie.
"Sauvez la planète et son climat" est une formulation absurde : nous n'en avons pas le pouvoir. Le pouvoir que nous avons est par contre de cesser de polluer notre biosphère par nos activités productivistes dévastatrices : mines, pétro-chimie etc etc. Un indicateur de l'empreinte "eau" serait bien plus pertinent si toute cette agitation autour du "climat" avait vraiment pour but de responsabiliser les individus quant à l'environnement. Le seul pouvoir que nous ayons est de penser le post-capitalisme ! Intéressez-vous donc à ce qu'il se passe en Espagne quant aux épandages de géo-ingénierie climatique !
=> Prise de la Bastille 2.0 => Il faut dénicher et confisquer les équipements de robocop qui donnent tant de "courage" aux fdo pour "protéger" les bourgeois aux commandes.✊=> Nouvelle Constitution, avec de vrais morceaux de démocratie dedans .
J'ai reçu cette info, et bien évidemment je l'appliquerai, sachant que je ne regarde jamais le roi Mépris : Dans le cadre d'une action avec les collègues energeticiens, nous proposons que chaque foyer coupe son arrivée électrique ou à minima se cantonne au strict minimum en terme de consommation électrique CE LUNDI 17 AVRIL de 20h à 20h30. Cette action aura pour effet de créer une forte variation non contrôlée sur le réseau électrique avec un impact européen. Je vous épargne les explications techniques mais si nous sommes entre 3 et 6 millions, toute l'Europe sera impactée au moment de la prise de parole de Macron. Mettons en lumière sa mégalomanie autocrate ✊✊✊ Faites tourner sans modération !!!
Très belle idée, coupons tous notre électricité ce soir , pour ne pas entendre les mensonges du poudré 😂 La planète, nous verrons plus tard, l'humain est très en danger en ce moment. Les élites se moquent de la planète et nous font culpabiliser Réveillez vous.
super, comme ça, on continuera de faire tourner son compteur comme on voudra avant et après l'action Perso, ce genre d'action ne fait pas sensibiliser d'avantage à la sobriété, va falloir proposer autre chose
@@maureensoenen3558 effectivement, il s'agit d'un moyen pour montrer son mécontentement. Le geste ne peut pas être empêché comme a pu l'être celui de retirer son argent des banques dans l'affaire Cantona. Il serait surtout efficace si tous les participants coupe leur compteur en même temps, à la seconde près. M'est avis que l'invitation à le faire finira par être filtrée, via la censure par mots clefs, dans les réseaux sociaux Le geste de couper son compteur n'est d'autant pas fait pour sensibiliser à la sobriété vu que l'argent économisé, en économisant de l'énergie, sera dépensé par la suite, en reportant donc la conso d'énergie. La sobriété, c'est surtout diminuer sa conso totale d'énergie, à priori ça demande surtout à moins bosser et pouvoir se payer moins d'énergie, ie remplacer l'utilisation de machines par des activités physiques, manuelles (se déplacer moins en bagnole, réparer et moins jeter, cuisiner...)
Comme si internet n'avait pas d'impact sur le climat...Je crois que le challenge est justement de comprendre que tout est interconnecté..Que nous faisons partie d'un tout et ce sans échelles de valeurs !!
Beaucoup d'énergie et de positivisme, mais malheureusement la sentence est sans appel : les changements induits par un réchauffement à 1.5°C sont irréversibles et on va y arriver dans 10 ans. Aucune prise de conscience et aucune action à la mesure du défi n'est enclenchée et aucune chance que ça change. Ce n'est pas du défaitisme que d'être réaliste, et cela n'empêche pas l'action. Mais il faut arrêter de croire aux chimères des 1.5° et imaginer que nos dirigeants vont "faire ce qu'il faut" : c'est à nous de nous organiser pour vivre au mieux dans le monde d'après. Le temps des politiques est révolu.
Le temps des politiques n'est jamais révolu mdr c'est toujours eux qui décident, et même si les gens allaient dans la rue, c'est certainement pas en Chine et en Inde qu'ils le feront (et probablement pas aux USA non plus)
Calmez nous , tout ce qu'avait prévu Al gore il y a 20 ans s'est avéré faux ! Dans les années 70 , les mêmes prévoyaient une glaciation pour l'an 2000 ! On a vu ... Par contre al gore est milliardaire et a une villa extraordinaire en bord de mer : apparemment il n'a plus peur de la montée des océans ....
2eme vidéo de la journée ou je vois un entretien avec Heidi Sevestre. Je suis toujours surpris que l'on puisse entendre qu'il faille garder de l'optimisme alors que tellement de choses indiquent l'inverse (mais je n'ai jamais été spécialement optimiste)
Je n'arrive pas à être optimiste non plus... Le réchauffement climatique ne pourra être endigué que si une grande majorité de pays se réveillent... Je n'y crois pas du tout.
@@eoliennecosmique9099 Une majorité du pays pour endiguer le changement climatique c'est être très très optimiste. C'est quasiment tous les pays, une volonté de l'humanité qui pourra endiguer le phénomène. Un pays à lui seul n'y changera rien. l'action doit se placer sur les 5 continents. Et certains de ces continents ne veulent absolument pas changer une once de leurs habitudes. Voilà pourquoi je reste fermement pessimiste.
@@saskwash2 oui je suis d'accord. Après c'est surtout une volonté des dirigeants. Même si je continue à faire des efforts individuels de mon côté et que j'essaye de convaincre d'autres personnes que la lutte contre le réchauffement climatique est l'enjeu du siècle, c'est compliqué d'être positif.
Les glaciers ne seront pas sauvés, au mieux ça ralentira. Des tas de gens savent mais peu sont prêts à agir. Quant à ceux qui ne sauraient pas par manque d'informations, parmi eux au mieux il y a potentiellement le même pourcentage de gens sont prêts à agir et de gens qui ne feront rien ou presque. La connerie de ces derniers a un sens, et sans comprendre ce sens, leur connerie ne disparaitra pas et répéter les choses ne change rien, à part pas grand chose. Ici on se prend pour des sortes de Jésus modernes, mais tous oublient que ce brave Jésus, même avec une énorme aura planétaire n'a pas permis de changer quelque chose, quoi que ce soit. Si lui n'a pas été en mesure de fournir le bon mode d'emploi, ces gens devraient comprendre qu'à leur petit niveau intellectuel et spirituel ça leur soit encore moins possible. Il faudrait pour ça du sacrément lourd largement hors de leur portée. C'est l'inconscient qui dirige et ses voies sont très difficilement pénétrables, il fait des trucs assez invraisemblables, mettant en avant la merde, en recherchant en fait ce qu'on pourrait appeler le bien, si on avait une idée de ce que serait ce bien.
Pourquoi ne parle-t-on jamais de nos enfants, petits-enfants et arrières petits-enfants ? Y a-t-il des pères ou des mères qui écoutent ? Qu’est-ce qu’on leurs laisse ? Ça ne dérange personne ?
Mon garçon est en CM2, et hier soir en pleure devant son cours sur le climat. Se rendre compte que même lui à son petit niveau, il est un des facteurs du désastre environnemental et que même en sachant celà il a bien du mal à changer ses habitudes, est très difficile. Mais indispensable.
@@yoannld1718 il a en effet, besoin d’être rassuré, ce n’est pas lui le responsable ! Les « responsables »sont la génération de ses parents et grands-parents, qui pour beaucoup se reposent sur les plus jeunes en disant que eux ont souffert et que les jeunes trouveront bien une solution 🤮 Alors que les boomers (je fais partie de cette tranche d’âge) sont bien le problème 🙄
La réponse est dans l'inconscient. Les glaciers ne seront pas sauvés, au mieux ça ralentira. Des tas de gens savent mais peu sont prêts à agir. Quant à ceux qui ne sauraient pas par manque d'informations, parmi eux au mieux il y a potentiellement le même pourcentage de gens sont prêts à agir et de gens qui ne feront rien ou presque. La connerie de ces derniers a un sens, et sans comprendre ce sens, leur connerie ne disparaitra pas et répéter les choses ne change rien, à part pas grand chose. Ici on se prend pour des sortes de Jésus modernes, mais tous oublient que ce brave Jésus, même avec une énorme aura planétaire n'a pas permis de changer quelque chose, quoi que ce soit. Si lui n'a pas été en mesure de fournir le bon mode d'emploi, ces gens devraient comprendre qu'à leur petit niveau intellectuel et spirituel ça leur soit encore moins possible. Il faudrait pour ça du sacrément lourd largement hors de leur portée. C'est l'inconscient qui dirige et ses voies sont très difficilement pénétrables, il fait des trucs assez invraisemblables, mettant en avant la merde, en recherchant en fait ce qu'on pourrait appeler le bien, si on avait une idée de ce que serait ce bien.
Ceux qui contribuent le plus à la pollution sont les plus éduqués il me semble. L'éducation ne changera pas nôtre modèle socio-économique. Les puissants de ce monde ont certainement reçu les meilleures éducations et sont très bien informés, voilà où ça nous a mené lol. Sans parler de l'allégeance des médias.
Je reviens ici ecouter Heidi Sevestre apres avoir entendu les dernieres nouvelles sur la nouvelle fissure spectaculaire qui vient de se produire a une vitesse phenomenale (moins de 5 minutes !) ces jours ci sur le glacier voisin de celui de l'"Apocalypse" ... alors qu'on voit de plus plus en plus l'ampleur des phénomènes de dereglement climatiques, de plus en plus puissants, et la température qui monte, monte ... C'est vraiment une course de vitesse là ... la gagner, plus grand monde n'y croit 😢 Je viens de "remonter" dans les temps geologiques pour en apprendre plus sur les anciens evenements de rechauffement ... pour ceux qui sont connus, jamais ils ne se sont produits en un laps de temps aussi rapide (+4 degres en moins d'un siecle !) et si c'etait le cas, la sentence climatique etait fatale au vivant ! Moi qui ai travaillé a sensibiliser a tout cela jusqu a il y a peu, je me dis maintenant que la bataille est perdue pour eviter le point de bascule qui se rapproche, et suis de plus en plus dans l'idee de l'hypothèse de l'effondrement subie d'Arthur Keller, le scenario qui etait a eviter ! Et toutes ses conséquences...y compris geopolitiques qui s'annoncent terribles ! Et pourtant ... dans la proximité et mon environnement immediat, je me dis qu'il faut toujours agir pour ne pas subir ... la Terre nous en laissera t elle encore le temps ? (cf " le Jour d'Apres" ) 😢🌎
Tout à fait : l'activité économique c'est prélever des matières premières à grand renfort de pollution pour les transformer en déchets après utilisation. Seule la sobriété équitablement répartie entre les humains est notre salut. Sinon c'est par la faim - et probablement la guerre - que le nombre de candidats au partage du gâteau (non renouvelable) va être réduit. Autrement dit la lutte des classes s'impose pour ceux qui ne sont pas du bon côté.
Jean Malaurie, géo-anthropologue français, pionnier dans l'étude des peuples du grand nord, disait que l'humanité avait vécu la plus part de son existence dans des ères glacières, que c'était eux -les inuits- les éléments les plus représentatifs de l'espèce humaine sur le long terme. Et voilà que ces modes de vie, proches de ceux de la pré-histoire, vont définitivement disparaître, nous faisant oublier notre long passé
Le réchauffement climatique est parfaitement normal et cyclique ainsi que par conséquence la fonte des glaciers; l'être humain n'y est pour rien ou pour extrêmement peu face aux puissances naturelles, planétaire et solaire. Ce fut démontré au 20 ème siècle par le CNRS.
Super interview avec une invitée passionnante! PS: @blast je ne demande qu'à vous soutenir mais le service support ne répond pas à mes demandes de changement de données.. je le fais ici aussi vu que ça fait 2 mois que c'est en suspens 😞
Oué, c'est vrai, il faut décarboner l'économie mais dire celà en 2023 c'est un peut light par rapport à l'ampleur du désastre car concrètement capitalisme=nécessité de croissance et croissance = augmentation de la vitesse à la quelle est transportée et transformée la matière ce qui, d'un point de vue thermodynamique = augmentation de l'entropie CAD réchauffement climatique, entre autres joyeusetés. Alors éduquer sur le changement climatique oui c'est une nécessité, d'ailleurs c'est une honte qu'on apprenne à l'école les mécanismes concrets du système terre seulement en terminale scientifique et encore quand on fait spé svt (enfin c'était le cas il y as 10 ans, quand j'ai passer mon bac). Mais il y as pire encore : avec le niveau terminale scientifique on nous apprends l’anthropocène comme si c'était n’importe quel type humain qui provoquait ce désastre, ce qui est une contre vérité. En effet homo sapiens as 300k ans environs et le désastre dont on parle n'as pas plus de 3 siècles, d'ailleurs au rythme où nous allons on ne tiendrait même pas 1 millénaire, donc on est face à un capitalocène! Ne pas nommer le problème c'est envoyer les jeunes générations sur une fausse piste donc leur faire perdre du temps au moment où nous en manquons le plus, c'est absolument irresponsable. Sous ce rapport (et sous ce rapport seulement) les scientifiques du GIEC sont les alliés objectifs de l’extinction de l'espèce et au vue de leur niveau d'instruction ils n'ont absolument aucune excuse... Sauf peut-être celle-ci: Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, quand on sait que les gouvernements en questions sont des gouvernements capitalistes et que la plus part des scientifiques sont des Bourgeois (au sens de Bourdieu, pas de Marx, je ne dit pas que tous possèdent des moyens de productions, loin de là). Je ne dis pas que c'est conscient et contre l'accusation de complotisme j'invoquerais la notion bourdieusienne d’orchestration objective des habitus sans chef d'orchestre. Alors maintenant il n'y as plus qu'as espérer que ces messieurs finissent par comprendre qu'il faut trahir sa classe sociale pour rester fidèle à l'espèce et à l'éthique.
Né à Annecy aussi. Pas aussi passionné mais j'aurais du mal à vivre loin des montagnes. Les glaciers c'est très proches dans la région donc un bon vivier de passionnés j'imagine :).
Merci pour cette vidéo mais je trouve toujours dommage que lorsque l’on parle de problème climatique c’est systématiquement du point de vue de la France dans son ensemble hexagonale. Il n’est jamais question de la France dans sa globalité c’est-à-dire avec les Outre-Mer. Typiquement ds cette vidéo la montée des eaux aura des répercussions fortes pas uniquement en hexagone mais surtout sur les îles des Outremers. On voit déjà des problèmes de sécheresses, d’érosion des côtes, etc. qui auront pour conséquence des déplacements de populations vers l’hexagone.
Il y a dans les Alpes des vestiges romains de camps/petites cités à l'altitude des glaciers restants, preuve qu'il y a 200 ans, ils n'étaient pas là (alors qu'il n'y avait pas d'industrie)! Les discours de plateau fatiguent les montagnards qui connaissent l'histoire plurimillénaire de leur montagne. C'est vrai que l'antiquité était l'époque des civilisations dites «du drapé» (il faisait tellement chaud qu'on pouvait porter seulement des draps toute l'année, jusqu'à Londinium !). Les glaciers sont aujourd'hui considérés comme de faux indicateurs d'un réchauffement d'origine humaine. Mais ça doit être rentable de faire peur avec ça aussi... en oubliant les 200 milles ans d'histoire de l'humanité, un coup au bord de l'eau, un coup sous l'eau... etc. (cf. les cités engloutis de la mer du nord, etc.).
Vitesse et amplitude des changements. C'est là tout le problème. Oui il y a un million d'années la température moyenne était plus élevée. Aller je vous laisse réfléchir trente secondes à l'avenir d'une civilisation basée sur la sédentarisation et l'agriculture, dans un monde où le climat n'est plus stable et prévisible.
@@yoannld1718 Oui enfin les impacts majeurs sur le climat sont en fait très mineurs sur le court et moyen terme. New York ne sera pas l'Atlantide d'ici la fin du siècle, et on a le temps de mettre en place des solutions et s'adapter. Les conséquences du changement climatique seront toute aussi diluées que ne l'est l'avancée vers ces fameux scénarios catastrophes des 3 degrés, et quand on y sera et bah ça ne gênera sûrement pas nos arrières arrières arrières arrières arrières petits enfants tant que ça car l'humanité se sera adapté au fil du temps.
@@childofaether8733 vivez vous à la campagne? Moi j'ai la chance de voir le rendement de mes modestes terres décroître et mes puits êtres à sec en avril. Vous imaginez pouvoir adapter 8 à 10 milliards d'humains en 100 ans? Alors que nous touchons à la finitude de l'énergie qui met en branle nos sociétés, qui permet d'extraire et de transporter les matériaux indispensables à cette adaptation. Merci de me donner les ordres de grandeurs pour protéger le territoire national des risques climatiques énoncés.
@@yoannld1718 Le principe est de s'adapter à grande échelle, pas à votre échelle. Si vos rendements sont moins bons et alors? Visiblement à grande échelle on arrive encore à se nourrir et ça changera pas drastiquement d'ici demain. Oui ça va devenir très progressivement plus difficile, oui les gens vont très très progressivement devoir se barrer des côtes (encore une fois à ma connaissance les ports sous la mer c'est pas pour ce siècle). Bien sûr qu'en 100 ans ont peu changer la société, ça s'est fait dans l'histoire, en fait notre société actuelle industrielle a à peine 100 ans! Ce que j'essaie de vous faire comprendre c'est qu'il n'y aura pas de désastre, juste une adaptation comme l'a toujours faut l'être humain, y compris dans le sens inverse quand le Groenland à refroidi et que les populations se sont barrées pour faire de l'agriculture ailleurs. Ils faut pas regarder les choses sur l'échelle d'une vie individuelle en partant du principe que le seul truc qui va changer dans le monde d'ici le future très lointain du "monde des +4°C" c'est la température.
@@yoannld1718 Et qu'elle finitude de l'énergie ? Le siècle prochain on aura sûrement de l'énergie propre et sécurisée par fusion nucléaire (d'ici là on pourrait faire des réacteurs fission à neutrons rapides pour nous tenir un siècle si les écolos politiques étaient pas idiots)
Merci d’avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs.
Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
JESUS CHRIST VOUS AIMERA TOUTE VOTRE VIE ❤❤❤❤❤
@@1Poids1421 et pas par la suite ??
c'est con, et moy qui pensais qu'il était la pour nous protéger par la suite de notre vivant ??
😂
@@AsAuvAge Jésus Christ revient bientôt !😇🤎
regardez les chiffres du Danemark sur les ours polaires (trois fois plus en 40ans)
Un grand merci à cette glaciologue pour son discours passionné, plein de positivité, et qui aide à réaliser l’urgence et la folie de notre situation.
@@Udiaq 😂
@@Udiaq oui, toujours trompés, vous avez raison. Toujours été trop optimistes.
Un petit état des lieux ?
Le niveau moyen des océans a augmenté de 7,5 cm ces 25 dernières années contre 5cm par siècle les 3 dernier millénaires.
Les populations de vertébrés se sont effondrées de 70% en 30 ans
Les glaciers continentaux n'ont jamais été aussi vas depuis 2000 ans...
@@Udiaq Le GIEC est une organisation intergouvernementale autonome, constituée d'une part de scientifiques apportant leur expertise et d'autre part de représentants des États participants. Cette structure hybride a été voulue par le G7 sous la pression de Ronald Reagan et Margaret Thatcher, leur crainte étant de voir l'expertise climatique relever d'une agence de l’Organisation des Nations unies (ONU) constituée uniquement de scientifiques soupçonnés de militantisme écologique. Donc de là à les accuser de militantisme exacerbé... Et le GIEC ne prévoit rien en lui-même, il ne fait que consulter les sources des scientifiques
@@Udiaq "Alberto Boretti a démontré que ..." Où ça ? Une source ? J'ai beau chercher pour l'instant pas une trace...
@@Udiaq Ah mince, ok je ne savais pas. Bah peut-être un tuto alors... Ou le lien mais avec des espaces à la place des points ? Ça devrait passer ?
J adore ce genre d interviews
Quelle chance nous avons
Merci blast
Merci à tous ceux qui savent transmettre si bien leur connaissance
Elle a raison en France
On a des avengers du climat
😜🇫🇷💪🏻💙
Je crois aussi en l éducation pour tout le monde, tout âge, toute classe, partout
Tout le temps
Janco dit c est minimum 50 heures pour les managers et patrons d entreprise
Je suis convaincue
J ai passé des milliers d heures sur ces sujets c est passionnant et très gratifiant
Pourvu qu on s y mette tous
Partout
✌🏻
🤝
L'enthousiame de l'intervenante fait vraiment du bien malgré la gravité de ce qu'elle dit.
T'es bête!
@@lafrancedissidente8178 ?
@@Oakiyox Tout est bidon...
@@lafrancedissidente8178 Comme ?
@@lafrancedissidente8178 bête de quoi ?
“Sauver les GLACIERS “ , fait partie du concept de réflexion de la PENSÉE SYSTÉMIQUE, pour comprendre et mettre en œuvre des actions et des modes de vie URGENTS afin de PRÉSERVER la biodiversité portée par la PRODIGIEUSE planète TERRE, le chef d’OEUVRE de la NATURE!!! Merci infiniment , un échange ESSENTIEL à notre SURVIE. 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Heidi Sevestre fait passer un message fort, il faut l’ écouter
Très bel interview
Ça fait peur pour les générations futures
T'es bête!
Cherchez le financement...de la peur.
Waouh, un immense merci pour tant de pédagogie et de conviction, sur ce sujet passionnant !
Merci pour cette interview très impactante, qui nous explique très clairement et simplement la place fondamentale des glaciers dans notre écosystème!
Paloma, cette interview est fondamentale !
Je partage avec les enfants que je connais 👌👌👌
Elle est lumineuse, passionnée par son métier, quel plaisir de l'écouter.
Nous avons besoin de belles personnes comme elle.
Entretien vraiment intéressant !!! Merci Paloma d'avoir invité Heidi Sevestre pour ses connaissances sur les glaciers.... BLAST toujours au top !!! 👍
L écologie...
Ça commence à bien faire !
😇😇😇🤣🤣🤣
Excellente interview, je connaissais déjà cette excellente intervenante mais c'est toujours un plaisir de l'écouter. Par contre son optimisme confine à la folie, j'aimerai croire que nous ne franchirons pas les 1,5°C.
Heureusement, l'espoir fait vivre 😌
T'es bête!
Il faut prendre en compte l'activité du soleil c'est lui qui chauffe la terre et il va allé dans son maximum dans pas longtemps, et pour rappel la terre a déjà eux des glaciation et déglaciation , optimum médiéval il fessait plus chaud d'aujourd'hui , ectt
Merci pour cette interview pertinente et très instructif pour eveiller les consciences .❤❤❤❤
@@sinarcksteven1861 negationiste décerébré
@@sinarcksteven1861 votre ignorance est sans fond.
@@Udiaq pour l'instant vous n'avez rien avancé de constructif on attend toujours vos arguments.
@@Udiaq sur quoi voulez vous débattre ?
@@Udiaq ben non parce que tout ce que vous faites c'est troller sans rien avancer. La stérilité en personne 🤣
Bon sang mais autant d'optimisme et de bonne humeur ça fait du bien ! Merci madame de votre engagement et de nous transmettre cette énergie. On prend le relai à nos niveaux, mais on a besoin d'inspiration, alors c'est génial :)
Mauvais climat ce soir.
Macron en tourner promo va parler à ses vieux, il lance sa propre mutuelle sénior pour ses électeurs à 49.3 euros par mois.
Merci Blast pour vos engagements d'informations. 👍
Pas tous les vieux...
Merci, Paloma, de nous faire partager l'enthousiasme et la passion de cette glaciologue. Son optimisme volontaire boost vraiment notre détermination dans nos luttes contre, notamment, l'inertie de ceux qui nous gouvernent ...
kriim.
Ça fait froid dans le dos et surtout ça laisse à penser que les conclusions du dernier rapport du GIEC sont déjà dépassées et sous-évaluent la gravité de la situation... J'ai bien du mal à trouver autant d'optimiste qu'Heidi Sevestre sur l'éventuelle volonté de nos politiciens de changer de cap...
On est beaucoup à penser comme vous évidemment et malheureusement pour la suite !
Hier un craquage enormissime sur la plateforme de glace d'un glacier voisin de celui de l'"apocalypse" en Antarctique, qui inquiète tant les glaciologues comme Heidi Sevestre l'explique si bien ... Le point de bascule est proche en de nombreux points de la planete, dont celui ci ... le plus préoccupant en effet 🌎
Et oui je pense aussi que les rapports du GIEC dont maintenant dépassés, et d'ailleurs l'un des coauteurs rencontrés il y a peu en était totalement blasé en nous disant qu'il n'y en aurait pas d'autres avant un long moment puisque tout a été dur maintenant 😢
L'homme est si ignorant ou dans le déni ...c''est dingue mais depuis la disparition des Mayas puis des habitants de l'île de Pâques et d'autres encore, on a toujours rien compris ... cette fois ça risque bien de mal se finir pour tout le monde 🌎
J'ai eu la chance de survoler les Andes.... il y a 30 ans. Je me posais des questions sur le peu de neige/glaciers que j'y voyais (par comparaison aux Alpes). Je pense que la plupart des pays d'Amérique latine dépendent de l'eau stockée dans les cordillères des Andes, lorsqu'on voit leurs fleuves maigrichons et déserts (côté Ouest) + déboisement, je crains le pire .... Malgré ça, je pense qu'ils s'en sortiront mieux que nous Europeens. Ils savent encore survivre mais pas nous qui sommes trop dépendants de tout.
C'est triste mais tellement s'en foutent royalement... 😭
Bravo et merci pour ce que vous faites toutes les 2 :)
bravo PALOMA la meilleure journaliste actuelle
Merci pour cet interview passionnant. Je vis en Suisse et les glaciers on les voit aussi disparaître. S'il y a d'autres Suisses qui passent par là n'oubliez pas de voter oui à à la loi climat en juin prochain. Que notre pays commence au moins un tout petit peu à aller dans la bonne direction. Il y aura encore tellement plus à faire mais c'est un début
Aurélien Barrau (univ Grenoble, je suppose qu'il est connu...) parle des glaciers suisses et de l'erreur méthodologique de les inclure dans un phénomène de réchauffement climatique. Les physiciens comme lui parlent de relation de corrélation et non de causalité entre la fonte des glaciers et le climat. Tout ce qu'on peut dire, c'est que les étés sont caniculaires comme au moyen-âge et comme à l'époque romaine ou pharaonique... et que donc la glace fond quand il fait chaud. So what? Ce sont deux fait corrélés. La relation au climat mondial reste à prouver puisque c'est régulier (canicule/mini-âges glaciaires/canicule/mini-âges glaciaires, etc. Une grande partie des scientifiques philosophes (Etienne Klein, Didier Raoult, Barrau, etc.) ne parlent plus du petit colibri qui essaie d'éteindre les grand feux avec l'eau de ses becquées... Tous, suite au COVID notamment) parlent plutôt de la grande manipulation des climatologues GIEC payés par leurs Etats néo-capitalistes... Attention à ne pas se prendre pour un colibri quand les puissants vous considèrent comme les dindons de la farce!
+ Alpes: cf. Histoire antique avec guerre puniques et Hannibal et cités romaines retrouvées au-dessus de l'altitude des glaciers... il n'y a que 2000 ans... sans écroulement du monde (sauf de l'empire romain, et c'est là que les puissants sentant leur fin venir recrutent des dindons pour leur grande farce).
@@surdespresdherbefraiche9157 que Barrau ou Klein affirme cela me paraît extraordinaire. À affirmation extraordinaire il faut des preuves du même acabit ou dans ce cas au moins un lien vers un de leurs écris ou conférence.
Oui la fin de ta liberté plutôt un prétexte pour vous enlever tout , alors que tout ceci et un cycles naturel , l'activité du soleil, les pôles qui bouge, la terre qui oscille ect. Ect
Un truc dont on parle peu sur les glaciers c'est le rebond post glaciaire. (glacio isostasique)
Il s'agit du fait que lorsque de grandes masses d'eau sont déplacées rapidement (avant c'était en millénaires, mais ici c'est en décennie) ca change la répartition de la masse sur les plaques tectoniques et entraine une hausse de la fréquence des tremblements de terre et éruption.
Ca perturbe un état méta stable et créé des crises pour parvenir à un nouveau point d'équilibre Il y a plusieurs travaux publiés sur les séismes lors de la dernière déglaciation. (Zobak, Grollimund et al.)
Encore un effet du réchauffement climatique que peu voient venir.
Merci. Je pense que la glaciologue n'a pas eu le temps d'en parler ici.
J'apprécie beaucoup les scientifiques leurs paroles sont vraies mais les politiques s'en moquent seul le PIB compte et choisissent leurs investisseurs en fonction de ce critère uniquement
Bravo de transmettre vos connaissances aux jeunes 👍
Quel talent 😳
À tout le monde pas qu'aux jeunes , comme si les jeunes étaient stupides et irresponsables et les adultes parfaits . Justement , ça nous inquiète encore plus que les adultes et on agit plus . Cordialement
Merci Docteur Sevestre. Et merci Blast.
Merci beaucoup à Paloma d'avoir invité Heidi Sevestre glaciologue exellent rappel et interview j'attendais une interview comme celle-ci depuis longtemps pour rester optimiste se sont des personnes comme Heidi Sevestre que nous devrions avoir, ça me plairait si elle pouvait se déplacer à l'école de ma fille en Belgique, car les jeunes sont trop sur les jeux vidéos et pas assez sur leur avenir sur le changement climatique, il y a déjà beaucoup d'espèces qui on disparue comme les insectes, les oiseaux de nos champs la liste est longue, et ça pourrait devenir irréversible !!! il faudrait 30 millions de personnes dans les rues partout dans le monde pour stopper l'hémorragie merci beaucoup Blast à Paloma pensons à l'avenir des enfants à travers le monde !!!!!! Merci Blast 🌏🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦🌼🌺👍🏾🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️
J'ai l'impression que nos jeunes suivent les pas de leurs parents et ce que la société leur propose et.... impose. C'est malheureux...😅
"J'ai de l'espoir, il suffit de regarder les rapports du giec..." si seulement tous les dirigeants de ce monde s'en préoccupaient avant qu'il ne soit trop tard si ce n'est déjà fait...
Bravo merci beaucoup de votre Amour universelle pour les peuples 🙏🙏🙏🌟☀️🌞🌍🌹💐💛🧡❤️💜💙💚
Pour l'instant il faut sauver la démocratie et l'équité en faisant la révolution !...quand on se sera débarrassé des vampires, on pourra mettre en place une nouvelle civilisation qui tiendra vraiment compte de l'écologie !
Les deux combats ne sont pas incompatibles au même moment.
Il faut tout faire en même temps. Plus le choix, plus le temps.
C'est précisément parce qu'il y a toujours "une autre priorité" à gérer qu'on en est arrivés là...
@@camajespa Oui et non !...le problème c'est ; qui gère ?..toujours les mêmes ; ceux qui ont le moins d'intérêts à se laisser ''emmerder'' par des considérations écologiques !... ...donc on ne peut pas confier la résolution des problèmes a ceux qui sont la cause des problèmes ! ...il faut donc bien commencer par éliminer les ''vampires'' et leurs pouvoirs !...
Très belle personne, on ressent sa passion et sa simplicité.
Super émission, super intervenante, super discours : blasté! Bravo 😍
Incroyable entretien qui donne une mesure très concrète de ce qui advient aux pôles et impactera durablement nos vies : merci de cet éclairage lucide et à votre invitée scientifiquement brillante et humainement motivante !
Vos sujets de sensibilisation à l'écologie sont toujours très bien. Merci à vous ! ^^
La nature est plus puissante que nous, "si elle veut nous balayer elle nous balayera", une masterclass qu'il faudrait répéter aux gros bourrins à la tête de Total ^^
Merci Paloma !
Merci Heidi Sevestre :) Merci Paloma Moritz :) et merci tous l’équipe :)
Doux rêve que l humanité change sa façon de vivre sur la terre, nous sommes trop avide de richesse. Ont va la tordre cette planète, la question est combien de temps avant la fin du monde. Guerres, épidémies, famines s'en viennent sa va être la fête 🎉
Lorsque qu Il reviendra trouvera t il la foi sur la terre? Bin non et on est déjà en train de commencer a le vivre.
Entièrement d accord...
Goûtons les dernières années avant la pole-calipse...
😇😇😇🤣🤣🤣
❤❤❤ Merci, interview passionnant par une passionnée! Bravo Paloma!
Faut que vous réveiller et maintenant dit a vos parent vos familles mobiliser vous pour sauver votre planète
merci pour ce discours positif face à la crise actuelle, dans ce monde régit par le capitalisme. Il ne faut pas perdre espoir et continuer à lutter.
Super video! Merci de laisser un espace médiatique à ces sujets majeurs! J ai beaucoup de mal à comprendre comment on peut raionellement envisager de respecter les 1.5°C étant donné les écarts entre les promesses ded états et la courbe toujours croissante des émissions mondiales, l ouverture de nouveaux projets " fossiles" , la désinformation des industriels et ded états sur leur responsabilité...
heïdi c'est vendeur super bien trouvé, merveilleux pour vos missions
Merci de nous citer ne serait-ce qu'une seule énergie véritablement "renouvelable" qui aurait un impact environnemental et humain nul sur la totalité de son cycle de vie : matières premières nécessaires, fabrication, installation, exploitation et recyclage une fois usagé. L'energie renouvelable est un mythe : ça n'existe pas, la seule énergie renouvelable ou "verte" est celle que l'on ne consomme pas. Ceci a bien été mis en évidence dans deux précédentes interview avec Celia Izoard et Jean-Baptiste Fressoz.
Juste merci mesdames
Merci ! Water world film des années ‘90 avec Kevin Costner …
👍
Merci mesdames.
Mais c'est fou le nombre de commentaires négationnistes et bas du front sous cette vidéo.
IER en force. Toutes mes félicitations Heidi pour ton incroyable réussite.
Merci pour la vidéo
Heidi Sevestre a l'espoir et l'optimisme facile quand à l'inertie industrielle politique face au changement climatique et à l'extinction massive des espèces. Un collège, ou même cent mille ne font pas le monde, et le monde est vaste. Autant de politique , de sociétés civile inerte, et d'industrielle tout autant irresponsable que leur business industriel est responsable de ce changement climatique, Alors que nous savons que l'action qui aurait du se faire il y a 40 ans déjà n'a pas encore l'ombre d'une amorce me rende plutôt sceptique. Mais j'admire sa positivité et son dynamisme à toutes épreuves, Que sa route soit longue et fructueuse ; et que son travail puisse trouver un écho auprès des décideurs.
Merci Blast de donner la parole à ces scientifiques. 200 marches pour descendre à la surface du glacier depuis 2015 ?!!
Le problème, c'est le capitalisme.
Et on voudrait nous faire croire que le "Capitalisme Vert" serait la solution...
Dégager les méga bassines d'un côté et sauver les méga glaciers de l'autre. Le domaine de la lutte est vaste. Mais c'est quand même gonflé d'emmener une classe en avion voir de visu l'étendu des dégâts. Un historique de la Mer de Glace dans la vallée de Chamonix est effectivement tout aussi révélateur sinon plus. Mais Heidi est tellement passionnée et passionnante qu'on lui pardonne. Elle est du bon côté de la vie.
Merci Paloma, t'es une Queen !
"Sauvez la planète et son climat" est une formulation absurde : nous n'en avons pas le pouvoir. Le pouvoir que nous avons est par contre de cesser de polluer notre biosphère par nos activités productivistes dévastatrices : mines, pétro-chimie etc etc. Un indicateur de l'empreinte "eau" serait bien plus pertinent si toute cette agitation autour du "climat" avait vraiment pour but de responsabiliser les individus quant à l'environnement. Le seul pouvoir que nous ayons est de penser le post-capitalisme !
Intéressez-vous donc à ce qu'il se passe en Espagne quant aux épandages de géo-ingénierie climatique !
Sauvez un glacier, bouffez un milliardaire.
=> Prise de la Bastille 2.0
=> Il faut dénicher et confisquer les équipements de robocop qui donnent tant de "courage" aux fdo pour "protéger" les bourgeois aux commandes.✊=> Nouvelle Constitution, avec de vrais morceaux de démocratie dedans .
👍
Bonne appétit 🤝
@@Udiaq propose une idée 😂
@@Udiaq Il y a une différrence notable entre vous et moi, c'est que je fais exprès de dire des conneries. Mister Udiaq 2+2=5
J'ai reçu cette info, et bien évidemment je l'appliquerai, sachant que je ne regarde jamais le roi Mépris :
Dans le cadre d'une action avec les collègues energeticiens, nous proposons que chaque foyer coupe son arrivée électrique ou à minima se cantonne au strict minimum en terme de consommation électrique CE LUNDI 17 AVRIL de 20h à 20h30. Cette action aura pour effet de créer une forte variation non contrôlée sur le réseau électrique avec un impact européen. Je vous épargne les explications techniques mais si nous sommes entre 3 et 6 millions, toute l'Europe sera impactée au moment de la prise de parole de Macron. Mettons en lumière sa mégalomanie autocrate ✊✊✊ Faites tourner sans modération !!!
Très belle idée, coupons tous notre électricité ce soir , pour ne pas entendre les mensonges du poudré 😂
La planète, nous verrons plus tard, l'humain est très en danger en ce moment. Les élites se moquent de la planète et nous font culpabiliser
Réveillez vous.
super, comme ça, on continuera de faire tourner son compteur comme on voudra avant et après l'action
Perso, ce genre d'action ne fait pas sensibiliser d'avantage à la sobriété, va falloir proposer autre chose
On ne parle pas de sobriété là
@@maureensoenen3558 effectivement, il s'agit d'un moyen pour montrer son mécontentement. Le geste ne peut pas être empêché comme a pu l'être celui de retirer son argent des banques dans l'affaire Cantona. Il serait surtout efficace si tous les participants coupe leur compteur en même temps, à la seconde près. M'est avis que l'invitation à le faire finira par être filtrée, via la censure par mots clefs, dans les réseaux sociaux
Le geste de couper son compteur n'est d'autant pas fait pour sensibiliser à la sobriété vu que l'argent économisé, en économisant de l'énergie, sera dépensé par la suite, en reportant donc la conso d'énergie. La sobriété, c'est surtout diminuer sa conso totale d'énergie, à priori ça demande surtout à moins bosser et pouvoir se payer moins d'énergie, ie remplacer l'utilisation de machines par des activités physiques, manuelles (se déplacer moins en bagnole, réparer et moins jeter, cuisiner...)
Comme si internet n'avait pas d'impact sur le climat...Je crois que le challenge est justement de comprendre que tout est interconnecté..Que nous faisons partie d'un tout et ce sans échelles de valeurs !!
Entretien passionnant, très instructif.
merci , très intéressent , très instructif et très inquiétant aussi
Heidi en entretien ! Merciiiiiiii 🤩
Cette énergie 🫶🏻
Merci Paloma pour cette interview de qualité 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Merci Loic😇😇😇
Beaucoup d'énergie et de positivisme, mais malheureusement la sentence est sans appel : les changements induits par un réchauffement à 1.5°C sont irréversibles et on va y arriver dans 10 ans. Aucune prise de conscience et aucune action à la mesure du défi n'est enclenchée et aucune chance que ça change.
Ce n'est pas du défaitisme que d'être réaliste, et cela n'empêche pas l'action. Mais il faut arrêter de croire aux chimères des 1.5° et imaginer que nos dirigeants vont "faire ce qu'il faut" : c'est à nous de nous organiser pour vivre au mieux dans le monde d'après. Le temps des politiques est révolu.
Le temps des politiques n'est jamais révolu mdr c'est toujours eux qui décident, et même si les gens allaient dans la rue, c'est certainement pas en Chine et en Inde qu'ils le feront (et probablement pas aux USA non plus)
Calmez nous , tout ce qu'avait prévu Al gore il y a 20 ans s'est avéré faux ! Dans les années 70 , les mêmes prévoyaient une glaciation pour l'an 2000 ! On a vu ...
Par contre al gore est milliardaire et a une villa extraordinaire en bord de mer : apparemment il n'a plus peur de la montée des océans ....
2eme vidéo de la journée ou je vois un entretien avec Heidi Sevestre.
Je suis toujours surpris que l'on puisse entendre qu'il faille garder de l'optimisme alors que tellement de choses indiquent l'inverse (mais je n'ai jamais été spécialement optimiste)
Les jeunes oui ! La priorité c'est eux, la pensée de demain !
Je n'arrive pas à être optimiste non plus... Le réchauffement climatique ne pourra être endigué que si une grande majorité de pays se réveillent... Je n'y crois pas du tout.
@@eoliennecosmique9099 Une majorité du pays pour endiguer le changement climatique c'est être très très optimiste. C'est quasiment tous les pays, une volonté de l'humanité qui pourra endiguer le phénomène. Un pays à lui seul n'y changera rien. l'action doit se placer sur les 5 continents. Et certains de ces continents ne veulent absolument pas changer une once de leurs habitudes. Voilà pourquoi je reste fermement pessimiste.
@@saskwash2 oui je suis d'accord. Après c'est surtout une volonté des dirigeants. Même si je continue à faire des efforts individuels de mon côté et que j'essaye de convaincre d'autres personnes que la lutte contre le réchauffement climatique est l'enjeu du siècle, c'est compliqué d'être positif.
Les glaciers ne seront pas sauvés, au mieux ça ralentira. Des tas de gens savent mais peu sont prêts à agir. Quant à ceux qui ne sauraient pas par manque d'informations, parmi eux au mieux il y a potentiellement le même pourcentage de gens sont prêts à agir et de gens qui ne feront rien ou presque. La connerie de ces derniers a un sens, et sans comprendre ce sens, leur connerie ne disparaitra pas et répéter les choses ne change rien, à part pas grand chose. Ici on se prend pour des sortes de Jésus modernes, mais tous oublient que ce brave Jésus, même avec une énorme aura planétaire n'a pas permis de changer quelque chose, quoi que ce soit. Si lui n'a pas été en mesure de fournir le bon mode d'emploi, ces gens devraient comprendre qu'à leur petit niveau intellectuel et spirituel ça leur soit encore moins possible. Il faudrait pour ça du sacrément lourd largement hors de leur portée. C'est l'inconscient qui dirige et ses voies sont très difficilement pénétrables, il fait des trucs assez invraisemblables, mettant en avant la merde, en recherchant en fait ce qu'on pourrait appeler le bien, si on avait une idée de ce que serait ce bien.
Pourquoi ne parle-t-on jamais de nos enfants, petits-enfants et arrières petits-enfants ?
Y a-t-il des pères ou des mères qui écoutent ?
Qu’est-ce qu’on leurs laisse ?
Ça ne dérange personne ?
Mon garçon est en CM2, et hier soir en pleure devant son cours sur le climat. Se rendre compte que même lui à son petit niveau, il est un des facteurs du désastre environnemental et que même en sachant celà il a bien du mal à changer ses habitudes, est très difficile. Mais indispensable.
@@yoannld1718 il a en effet, besoin d’être rassuré, ce n’est pas lui le responsable !
Les « responsables »sont la génération de ses parents et grands-parents,
qui pour beaucoup se reposent sur les plus jeunes en disant que eux ont souffert et que les jeunes trouveront bien une solution 🤮
Alors que les boomers (je fais partie de cette tranche d’âge) sont bien le problème 🙄
@@Udiaq non vous êtes juste une autruche au préfère se voiler la face pour ne pas avoir a se remettre en question
@@Udiaq on en est la parce-que les nôtres n'ont pas été assez bourrés. ...
La réponse est dans l'inconscient. Les glaciers ne seront pas sauvés, au mieux ça ralentira. Des tas de gens savent mais peu sont prêts à agir. Quant à ceux qui ne sauraient pas par manque d'informations, parmi eux au mieux il y a potentiellement le même pourcentage de gens sont prêts à agir et de gens qui ne feront rien ou presque. La connerie de ces derniers a un sens, et sans comprendre ce sens, leur connerie ne disparaitra pas et répéter les choses ne change rien, à part pas grand chose. Ici on se prend pour des sortes de Jésus modernes, mais tous oublient que ce brave Jésus, même avec une énorme aura planétaire n'a pas permis de changer quelque chose, quoi que ce soit. Si lui n'a pas été en mesure de fournir le bon mode d'emploi, ces gens devraient comprendre qu'à leur petit niveau intellectuel et spirituel ça leur soit encore moins possible. Il faudrait pour ça du sacrément lourd largement hors de leur portée. C'est l'inconscient qui dirige et ses voies sont très difficilement pénétrables, il fait des trucs assez invraisemblables, mettant en avant la merde, en recherchant en fait ce qu'on pourrait appeler le bien, si on avait une idée de ce que serait ce bien.
Merci pour ce discours positif.
40% de débit du Rhône ce chiffre a tout dit...
Merci pour le contenue de qualité.
Merci...
Magique! Merci 🙏🏼
Merci pour cette vidéo ❤
Ceux qui contribuent le plus à la pollution sont les plus éduqués il me semble. L'éducation ne changera pas nôtre modèle socio-économique. Les puissants de ce monde ont certainement reçu les meilleures éducations et sont très bien informés, voilà où ça nous a mené lol. Sans parler de l'allégeance des médias.
Merci Blast
Les jeunes oui ! La priorité c'est eux, la pensée de demain !
Merci !❤
Merci pour cette vidéo :)
Merci !
Oui !
Merci pour vos vidéos, soutien financier et pour l'algo
Merci blast 😉
Oui. Merci. Votez !
Merci
Commentaire hebdomadaire pour vous remercier et vous soutenir ! 👍✊
Je reviens ici ecouter Heidi Sevestre apres avoir entendu les dernieres nouvelles sur la nouvelle fissure spectaculaire qui vient de se produire a une vitesse phenomenale (moins de 5 minutes !) ces jours ci sur le glacier voisin de celui de l'"Apocalypse" ... alors qu'on voit de plus plus en plus l'ampleur des phénomènes de dereglement climatiques, de plus en plus puissants, et la température qui monte, monte ... C'est vraiment une course de vitesse là ... la gagner, plus grand monde n'y croit 😢
Je viens de "remonter" dans les temps geologiques pour en apprendre plus sur les anciens evenements de rechauffement ... pour ceux qui sont connus, jamais ils ne se sont produits en un laps de temps aussi rapide (+4 degres en moins d'un siecle !) et si c'etait le cas, la sentence climatique etait fatale au vivant !
Moi qui ai travaillé a sensibiliser a tout cela jusqu a il y a peu, je me dis maintenant que la bataille est perdue pour eviter le point de bascule qui se rapproche, et suis de plus en plus dans l'idee de l'hypothèse de l'effondrement subie d'Arthur Keller, le scenario qui etait a eviter ! Et toutes ses conséquences...y compris geopolitiques qui s'annoncent terribles !
Et pourtant ... dans la proximité et mon environnement immediat, je me dis qu'il faut toujours agir pour ne pas subir ... la Terre nous en laissera t elle encore le temps ? (cf " le Jour d'Apres" ) 😢🌎
Si je comprend bien, finalement c'est une bonne nouvelle si l'activité économique prend le bouillon c'est bon pour le climat
Tout à fait : l'activité économique c'est prélever des matières premières à grand renfort de pollution pour les transformer en déchets après utilisation.
Seule la sobriété équitablement répartie entre les humains est notre salut.
Sinon c'est par la faim - et probablement la guerre - que le nombre de candidats au partage du gâteau (non renouvelable) va être réduit.
Autrement dit la lutte des classes s'impose pour ceux qui ne sont pas du bon côté.
Jean Malaurie, géo-anthropologue français, pionnier dans l'étude des peuples du grand nord, disait que l'humanité avait vécu la plus part de son existence dans des ères glacières, que c'était eux -les inuits- les éléments les plus représentatifs de l'espèce humaine sur le long terme.
Et voilà que ces modes de vie, proches de ceux de la pré-histoire, vont définitivement disparaître, nous faisant oublier notre long passé
40% du Rhône ça vient des glaciers 😮
Le réchauffement climatique est parfaitement normal et cyclique ainsi que par conséquence la fonte des glaciers; l'être humain n'y est pour rien ou pour extrêmement peu face aux puissances naturelles, planétaire et solaire. Ce fut démontré au 20 ème siècle par le CNRS.
Merci :)
Cette affaire de climat...
Super interview avec une invitée passionnante!
PS: @blast je ne demande qu'à vous soutenir mais le service support ne répond pas à mes demandes de changement de données.. je le fais ici aussi vu que ça fait 2 mois que c'est en suspens 😞
les bureaux de Blast jouxtent ceux de LIMIT?
😂
Son moyen de transport pour tous ses déplacements ? A quoi ça sert si vous savez que c'est mort
Ce n'est pas « mort ».
👍👍👍❤
Oué, c'est vrai, il faut décarboner l'économie mais dire celà en 2023 c'est un peut light par rapport à l'ampleur du désastre car concrètement capitalisme=nécessité de croissance et croissance = augmentation de la vitesse à la quelle est transportée et transformée la matière ce qui, d'un point de vue thermodynamique = augmentation de l'entropie CAD réchauffement climatique, entre autres joyeusetés. Alors éduquer sur le changement climatique oui c'est une nécessité, d'ailleurs c'est une honte qu'on apprenne à l'école les mécanismes concrets du système terre seulement en terminale scientifique et encore quand on fait spé svt (enfin c'était le cas il y as 10 ans, quand j'ai passer mon bac). Mais il y as pire encore : avec le niveau terminale scientifique on nous apprends l’anthropocène comme si c'était n’importe quel type humain qui provoquait ce désastre, ce qui est une contre vérité. En effet homo sapiens as 300k ans environs et le désastre dont on parle n'as pas plus de 3 siècles, d'ailleurs au rythme où nous allons on ne tiendrait même pas 1 millénaire, donc on est face à un capitalocène! Ne pas nommer le problème c'est envoyer les jeunes générations sur une fausse piste donc leur faire perdre du temps au moment où nous en manquons le plus, c'est absolument irresponsable. Sous ce rapport (et sous ce rapport seulement) les scientifiques du GIEC sont les alliés objectifs de l’extinction de l'espèce et au vue de leur niveau d'instruction ils n'ont absolument aucune excuse... Sauf peut-être celle-ci: Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, quand on sait que les gouvernements en questions sont des gouvernements capitalistes et que la plus part des scientifiques sont des Bourgeois (au sens de Bourdieu, pas de Marx, je ne dit pas que tous possèdent des moyens de productions, loin de là). Je ne dis pas que c'est conscient et contre l'accusation de complotisme j'invoquerais la notion bourdieusienne d’orchestration objective des habitus sans chef d'orchestre.
Alors maintenant il n'y as plus qu'as espérer que ces messieurs finissent par comprendre qu'il faut trahir sa classe sociale pour rester fidèle à l'espèce et à l'éthique.
Né à Annecy aussi. Pas aussi passionné mais j'aurais du mal à vivre loin des montagnes. Les glaciers c'est très proches dans la région donc un bon vivier de passionnés j'imagine :).
ANNECY...AUSSI!
beaucoup trop court, elle était hier sur la chaine du greenletter club. bcp plus détaillé
Merci pour cette vidéo mais je trouve toujours dommage que lorsque l’on parle de problème climatique c’est systématiquement du point de vue de la France dans son ensemble hexagonale. Il n’est jamais question de la France dans sa globalité c’est-à-dire avec les Outre-Mer. Typiquement ds cette vidéo la montée des eaux aura des répercussions fortes pas uniquement en hexagone mais surtout sur les îles des Outremers. On voit déjà des problèmes de sécheresses, d’érosion des côtes, etc. qui auront pour conséquence des déplacements de populations vers l’hexagone.
Il y a dans les Alpes des vestiges romains de camps/petites cités à l'altitude des glaciers restants, preuve qu'il y a 200 ans, ils n'étaient pas là (alors qu'il n'y avait pas d'industrie)! Les discours de plateau fatiguent les montagnards qui connaissent l'histoire plurimillénaire de leur montagne. C'est vrai que l'antiquité était l'époque des civilisations dites «du drapé» (il faisait tellement chaud qu'on pouvait porter seulement des draps toute l'année, jusqu'à Londinium !). Les glaciers sont aujourd'hui considérés comme de faux indicateurs d'un réchauffement d'origine humaine. Mais ça doit être rentable de faire peur avec ça aussi... en oubliant les 200 milles ans d'histoire de l'humanité, un coup au bord de l'eau, un coup sous l'eau... etc. (cf. les cités engloutis de la mer du nord, etc.).
Vitesse et amplitude des changements. C'est là tout le problème. Oui il y a un million d'années la température moyenne était plus élevée. Aller je vous laisse réfléchir trente secondes à l'avenir d'une civilisation basée sur la sédentarisation et l'agriculture, dans un monde où le climat n'est plus stable et prévisible.
@@yoannld1718 Oui enfin les impacts majeurs sur le climat sont en fait très mineurs sur le court et moyen terme. New York ne sera pas l'Atlantide d'ici la fin du siècle, et on a le temps de mettre en place des solutions et s'adapter. Les conséquences du changement climatique seront toute aussi diluées que ne l'est l'avancée vers ces fameux scénarios catastrophes des 3 degrés, et quand on y sera et bah ça ne gênera sûrement pas nos arrières arrières arrières arrières arrières petits enfants tant que ça car l'humanité se sera adapté au fil du temps.
@@childofaether8733 vivez vous à la campagne?
Moi j'ai la chance de voir le rendement de mes modestes terres décroître et mes puits êtres à sec en avril.
Vous imaginez pouvoir adapter 8 à 10 milliards d'humains en 100 ans? Alors que nous touchons à la finitude de l'énergie qui met en branle nos sociétés, qui permet d'extraire et de transporter les matériaux indispensables à cette adaptation.
Merci de me donner les ordres de grandeurs pour protéger le territoire national des risques climatiques énoncés.
@@yoannld1718 Le principe est de s'adapter à grande échelle, pas à votre échelle. Si vos rendements sont moins bons et alors? Visiblement à grande échelle on arrive encore à se nourrir et ça changera pas drastiquement d'ici demain. Oui ça va devenir très progressivement plus difficile, oui les gens vont très très progressivement devoir se barrer des côtes (encore une fois à ma connaissance les ports sous la mer c'est pas pour ce siècle). Bien sûr qu'en 100 ans ont peu changer la société, ça s'est fait dans l'histoire, en fait notre société actuelle industrielle a à peine 100 ans!
Ce que j'essaie de vous faire comprendre c'est qu'il n'y aura pas de désastre, juste une adaptation comme l'a toujours faut l'être humain, y compris dans le sens inverse quand le Groenland à refroidi et que les populations se sont barrées pour faire de l'agriculture ailleurs. Ils faut pas regarder les choses sur l'échelle d'une vie individuelle en partant du principe que le seul truc qui va changer dans le monde d'ici le future très lointain du "monde des +4°C" c'est la température.
@@yoannld1718 Et qu'elle finitude de l'énergie ? Le siècle prochain on aura sûrement de l'énergie propre et sécurisée par fusion nucléaire (d'ici là on pourrait faire des réacteurs fission à neutrons rapides pour nous tenir un siècle si les écolos politiques étaient pas idiots)
Malheureusement les renouvelables ont besoin des fossiles pour exister 🤷♂️
Oui, c'est difficile cette réflexion 🤯
@@claudieberthet8479 oui, et pourtant essentiel 🤷♂️
@@__X__O__O__ 🤝
Si seulement les écolos étaient pas idiots et acceptaient le nucléaire
@@childofaether8733 🤝